Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Poikapoloinen - 06.01.10 - klo:13:49
-
Kokemuksia? Millaiseen on hyvä tehdä rehua ja minkälaisesta on hyvä ottaa rehua? Noukinvaunulla tehtäis ja kaivurilla poljettaisiin...
-
Saattais auttaa, jos vielä tietäis suurinpiirtein minkäkokoinen karja tai varastotilan tarve nyt, ja tulevaisuudessa....
-
Siiloon pitäisi saada noin 140 lypsävän rehut, nuorison rehut tullaan todennäköisesti tekemään jatkossakin paaliin...
-
Itseä ainakin kiinnostaisi tulevaisuudessa ne jenkkimallin siilot, eli seinäelementit ovat vinossa A-tukea vasten. Adam voisi kertoa enemmän, kun sellaisia ovat tehneet...
-
Kalajoella oli bulstopin uudet siilot ihan vakuuttavan oloiset... Katetut ja tehty mielestäni täysin paikan päällä valaen
-
Itseä ainakin kiinnostaisi tulevaisuudessa ne jenkkimallin siilot, eli seinäelementit ovat vinossa A-tukea vasten. Adam voisi kertoa enemmän, kun sellaisia ovat tehneet...
Läpiajettavana...
-
leveyttä 10-15 m ja pituutta tarpeen mukaan..
-
Itseä ainakin kiinnostaisi tulevaisuudessa ne jenkkimallin siilot, eli seinäelementit ovat vinossa A-tukea vasten. Adam voisi kertoa enemmän, kun sellaisia ovat tehneet...
Läpiajettavana...
Ehdottomasti . Kantsiiko teijän mielestänne vanhat laakasiilot muuttaa läpiajettavaksi , pari asiakasta funtsii sellaista .
-
ilman muuta läpiajettava ja vielä katto päälle
-
Mihin säilörehu tarvitsee kattoa?
-
Mihin säilörehu tarvitsee kattoa?
ei mihinkään..
-
Oisko se helpompi katon alta ottaa kun hangesta kaivaa ja tuleehan siinä katettua säilytys tilaa samalla.
No jokainen tekee tarpeidensa mukaan, kannattaa kuitenkin ottaa siilon teon yhdeydessä huomioon että tarvittaessa pystyy sen helpolla kattamaan jälkeenkin päin
-
Miks ei kattoa?
PUOLESTA
1. perustukset "valmiina"
2. ei kuluteta mahdollisesti arvokasta tonttia kahteen rakennukseen
3. Mielekkäämpää ottaa rehua ilman jäisten klönttien ja lumen luontia
4. Muovit voi käyttää useampaankertaan kun saa ehjänä talteen ( esim. reunamuoviksi seuravana vuonna)
-
Mihin säilörehu tarvitsee kattoa?
imagotekijä:)
-
Oisko se helpompi katon alta ottaa kun hangesta kaivaa ja tuleehan siinä katettua säilytys tilaa samalla.
No jokainen tekee tarpeidensa mukaan, kannattaa kuitenkin ottaa siilon teon yhdeydessä huomioon että tarvittaessa pystyy sen helpolla kattamaan jälkeenkin päin
Miten lumi haittaa rehunottoa? Hankaloittaa rehunottoa, jos on jotain muuta säilytyksessä laakasiilossa.
-
Millaiseen on hyvä tehdä rehua
Leveään ja matalaan, läpiajettavaan.
minkälaisesta on hyvä ottaa rehua?
Kapeasta ja korkeasta, "umpiperäisestä".
Vähän kärjistäen noin, en tiedä onko kuutiot halvempia rakentaa ylös, leveyteen vai pituuteen. Riippuu myös rakennuspaikasta.
-
Itseä ainakin kiinnostaisi tulevaisuudessa ne jenkkimallin siilot, eli seinäelementit ovat vinossa A-tukea vasten. Adam voisi kertoa enemmän, kun sellaisia ovat tehneet...
Läpiajettavana...
Miksi? Kuinka monta metriä pitempi siilon täytyy olla, että siihen menee samat kuutiot kuin takaseinälliseen siiloon?
-
Itseä ainakin kiinnostaisi tulevaisuudessa ne jenkkimallin siilot, eli seinäelementit ovat vinossa A-tukea vasten. Adam voisi kertoa enemmän, kun sellaisia ovat tehneet...
Läpiajettavana...
Tämmöisenä juu. Lisäksi "takaseinä" pystyssä, jotta voi helposti ajaa sitten yli täynnänsä olevan siilon yli. Vastamäkeen on hankala ajaa. Kokemusta on!
Alkuun peruutetaan ja kun on muutama kuorma kipattu siilon perälle, niin ei kun yli vaan. Naapurilla on sillä tyylillä ja pelaa hyvin. omat pystyseinäiset pitäisi muuttaa tommoisiksi. Vinoja seini vaan ei saa. Mutta sellaiset tahtos, jos just nyt tekis. Vinoja seiniä puoltaa myös tuo painavien levityskoneiden käyttö. Justhan noiusta seinistä oli jossakin lehdessä juttu. Laittakaapas linkki, kuka muistaa.
-
Itseä ainakin kiinnostaisi tulevaisuudessa ne jenkkimallin siilot, eli seinäelementit ovat vinossa A-tukea vasten. Adam voisi kertoa enemmän, kun sellaisia ovat tehneet...
Miksi? Kuinka monta metriä pitempi siilon täytyy olla, että siihen menee samat kuutiot kuin takaseinälliseen siiloon?
Ehdottomasti läpiajettavana ja takaseinällisenä, yhdistäkää ihmeessä molempien hyvät puolet. 2m korkeana siilona ja 1-1,5m korkea takaseinä. Ensimmäiset kuormat peruutettava, mutta sen jälkeen pääsee kovaa maata myöten ajettua auman päälle ja alkuun alamäkeenkin. Nykyisessä siilossa on 1,2m takaseinä, enkä panisi pahitteeksi vaikka olisi vielä yksi harkkokerros lisää.
Saksan reissulla havaitsimme, että kaikki laakasiilot olivat 2m korkeita, yleisempi vaihtoehto oli pelkkä betonilaatta. T-elementtinä (T väärinpäin) tai noilla ed. mainitulla A-systeemillä. Valmiit elementit olivat järeitä, alhaalta 20-25cm ylhäältä n. 15cm vahvuisia. Rehua oli 8m. leveässä siilossa nelisen metriä paksusti keskikohdalta mitattuna, oli sitten maissia tai nurmisäilörehua.
2m maksimissaan 2,5m, järeänä elementtinä, kestää isommankin painotuksen. Leveytta juuri sen verran kuin tarvitsee eli kulutusta luokkaa 20cm päivässä. Turhan leveätä en silti tekisi. Ei yli 10m, 8m riitti isommillekin karjoille saksassa, niitä vain oli useampia ja pitkiä. Ja vielä kapeampaakin puoltaa sitten huonon ja hyvän rehun yhtaikainen käyttö, jos ei samaan appeeseen niin siihen heikompaan sitten.
-
Mitä korkeammat elementit sen vähemmän kuluu muovia ja pintarehun osuus silloin myös pieni. Rehua alimmassa metrissä todella paljon ja kaikki primatavaraa. Meillä 10 vuoden kokemus 4 metrin siiloista ja hakka ne mennen tulleen vanhat 2.8 metriset. Takaseinä vaan 3 metrinen ja tarkotus tehdä siiloista ehkäpä jo ensi kesänä läpiajettavat. Siilojen leveys tehtävä sellaseksi että kesällä ei tule pilaantumisongelmia. Siilojen pituus sit tarpeen mukaan. Alle kolme metriä korkeita siiloja en kyllä teksi vaikka niitä oliskin Saksanmaa täynnä.
Huonot pulolet 4 metrisissä siiloissa on hinta. Hyvää ja halpaa kun harvemmin saa samassa kaupassa.
Katto kyllä todella arvokas ja mielestäni turhakin jollei katonalustaa voida hyödyntää esim oljen / heinän varastointiin.
Koneille sit tehdään ihan erilliset hallit.
-
Itseä ainakin kiinnostaisi tulevaisuudessa ne jenkkimallin siilot, eli seinäelementit ovat vinossa A-tukea vasten. Adam voisi kertoa enemmän, kun sellaisia ovat tehneet...
Parina kesänä tehty rehua melkolailla kallistettulla seinillä oleviin siiloihin. Seinät noin 3 metriä korkeita. Noihin rehun levitys ja polkeminen onnistuu hyvin, ei tarvii olla niin tarkkana seinän vieressä. Eipä rehun laadussakaan ollu moitteen sijaa. Etukuormain leikkurilla oli vaan pirullinen ottaa rehua, kun rengas otti kiinni seinään ja leikkurilla ei saanu ihan seinän vierestä palasia leikattua. Tahto rehu jäätyä seinään kiinni ja sillon siilo oli vähän rivon näkönen, kun ei niitä mällejä saanu leikeltyä poiskaan. No, kyllä ne keväällä sieltä seinältä tippuvat.
Tuohon alkuperäseen aiheeseen vielä. Itse tekisin tod.näk. läpiajettavat siilot. Siilon molempiin päihin, viimeisten elementtien tilalle laittaisin kolmiomalliset elementit. Luiskan polkeminen helpottuu ja pysyy reunamuovitkin paremmin ehjänä.
-
Kokemuksia? Millaiseen on hyvä tehdä rehua ja minkälaisesta on hyvä ottaa rehua? Noukinvaunulla tehtäis ja kaivurilla poljettaisiin...
ehdottomasti läpiajettava siilo.
ja katto päälle.
-
Kokemuksia? Millaiseen on hyvä tehdä rehua ja minkälaisesta on hyvä ottaa rehua? Noukinvaunulla tehtäis ja kaivurilla poljettaisiin...
Läpiajettavat tehtiin ja nyt kun seuraavaksi lisätään yksi siilo lisää, tulee samalla kaikkiin siiloihin takaseinät! Ei mitään virkaa läpiajettavuudella. Noukkarilla kerään ja traktorilla poljetaan, mutta tulevaisuudessa ehkä pyöräkuormaajalla tai kaivurilla.
Katto mullakin on kahdessa vanhassa pikkusiilossa, mutta uuteen en tehnyt enkä aiokaan.
-
Kokemuksia? Millaiseen on hyvä tehdä rehua ja minkälaisesta on hyvä ottaa rehua? Noukinvaunulla tehtäis ja kaivurilla poljettaisiin...
ehdottomasti läpiajettava siilo.
ja katto päälle.
läpi ajettava, riippuen hinnasta 3-4 m korkeutta seinään ja leveyttä n.15m. ilman kattoa koska mie en näe lunta ongelmaksi vaan suojaksi pakkasta vastaan, eikä tarvi varoa seiniä reunoja polkiessa, helppo pyöriä kaivinkoneella. kone suojanakaan katetusta siilosta ole hyötyä kun se ei syksyllä kuitenkaan ole tyhjänä..
-
Parina kesänä tehty rehua melkolailla kallistettulla seinillä oleviin siiloihin. Seinät noin 3 metriä korkeita. Noihin rehun levitys ja polkeminen onnistuu hyvin, ei tarvii olla niin tarkkana seinän vieressä. Eipä rehun laadussakaan ollu moitteen sijaa. Etukuormain leikkurilla oli vaan pirullinen ottaa rehua, kun rengas otti kiinni seinään ja leikkurilla ei saanu ihan seinän vierestä palasia leikattua. Tahto rehu jäätyä seinään kiinni ja sillon siilo oli vähän rivon näkönen, kun ei niitä mällejä saanu leikeltyä poiskaan. No, kyllä ne keväällä sieltä seinältä tippuvat.
Tuohon alkuperäseen aiheeseen vielä. Itse tekisin tod.näk. läpiajettavat siilot. Siilon molempiin päihin, viimeisten elementtien tilalle laittaisin kolmiomalliset elementit. Luiskan polkeminen helpottuu ja pysyy reunamuovitkin paremmin ehjänä.
[/quote]
Tuota itekkin ihmettelin, jotta mites vinoseinäsestä siilosta saapi otettua leikkurilla reunasta ku normaaliseinäisestäkin joutuu vinottain ottamaan...
Meillä on peräseinälliset siilot, eikä läpiajettava tuohon paikkaan olisi mahdollistakaan. Ei tuo peruuttaminen ainakaan urakoitsijaa näytä haittaavan, helponnäköisesti nousee tarkkuussilppurivaunu kasan päälle, jos ei kaatosateessa tehä rehua...
Katottomuus helpottaa polkemista kun pystyy ajamaan täyden siilon päällä poikittain ja keulan yli reunan. Tosin sateen sattuessa katto ois kiva...
-
Katto on kyllä aika turha kampe, hankaloittaa rehukasan peittämistä ja painotusta. Muuten on nätti kurottajalla nostella renkaat sivusta painoksi päälle. Voihan sen kato tehdä päälle jos välttämättä haluaa, on vaan kallis rakenne 6,5-7 metrin vapaalla korkeudella, minkä kippikärryt yleensä vaatii.
Läpiajettava vaatii reilusti vähemmän pihatilaa ja on useamman kärryn kanssa huomattavasti näppärämpi käyttää. Tulee tietysti esille lähinnä silppuriketjussa. Hukkatilaahan tulee tietysti, muttei se takaseinäkään ilmainen ole. Meillä sitä hukkaa on reilu sata kuutiota/siilo, mutta sen saa halvimmalla takaisin puoli metriä leventämällä. Maksaa muutaman kymmenen asfalttineliötä.
Matala takaseinä on varmasti toimiva, jos sen kokee tarpeelliseksi.
Rehuleikkurin sijaan ajattelin kokeilla jotain tämän (http://www.easyrakefacer.com/)tyyppistä. Saisi seinänvierustatkin siivottua eikä tarvisi niin kauaa sekoitusaikaa. Makkarassa olevaa tarkkuussilputtua nurmisäilörehua tuollasella vähän mukaillulla kammalla sai mukavasti purettua.
-
Itseä ainakin kiinnostaisi tulevaisuudessa ne jenkkimallin siilot, eli seinäelementit ovat vinossa A-tukea vasten. Adam voisi kertoa enemmän, kun sellaisia ovat tehneet...
Läpiajettavana...
Miksi? Kuinka monta metriä pitempi siilon täytyy olla, että siihen menee samat kuutiot kuin takaseinälliseen siiloon?
Molempi parempi... Peruuttelu/peruuttelun tarve pois. Omalle markille tehdään peräseinällinen katettu 2 siilon "käsivarasto" lähinnä kelirikkoaikaa varten. Palaseen matkaa sitten (ehkä) kaks kpl 1000m3 läpiajettavaa katteetonta.
-
No rehusiiloon ei kannatakoskaan kipata rehua jää takuuvarmasti ilmataskuja
ja meil on ainakin rehun päällä muovi sit puhallettu heinäkerros irtona noin 0,5-0,8m ja sit voi ajaa päälle heinä tai olkipaaleja heinä on hyvä eriste ja paalit painottavat rehua mukavasti. Ainoo haitta on kun tyhjennetään niin paaleja on
tosi korkeella joten joutuu kun ei oo kurottajaa käymään tiputtelemassa paaleja
köyden ja toinen vetää traktorilla alas ain viikon välein.
Apulanta koukullakin saa niitä tiputeltua mut sillä on taas huono siirtää alaspuonneita. Ettei oo ollenkaan hukka tilaa nytkin on olkea ja heinää aivan piukassa siilojen päälliset
Ja kuluvat aika sopivasti rehun syötön mukaan.
-
Itsellä kun ei ole kokemusta kippikärryillä rehunajamisesta, niin onnistuuko kippaus kasan päällä, vai täytyykö kippaus tehdä kumminkin luiskan eteen? Mikäli kasan päälle kippaaminen ei onnistu, niin eikö läpiajettavuus ole silloin turhaa? Asia on taas aivan eri, mikäli rehunajoon käytetään pohjapurkaavia kärryjä.
-
Meil on takaseinällisiä siiloja joihin saadaa tehtyä myös etuseinä jolloin tulee siilot täyteen. Siilot siis täytetään takaa tai yks siilo on takasivusta täytettävä
Siilot on 4,5m 6,0 ja 6,5m leveitä joten niissä on etureunassa ylhäällä palkki johon saa pisettyä nojalle 2"x5" lankuista tehtyjä lementtejä jois on joka toinen väli tyhjä elementti on 80-90cm leveä joten niitä nostelee vielä just miesvoimin niiden päälle vaamn muovia 2-3 kerrosta ja on etuseinä valmis
hyvä systeemi sillai et rehun pinta on suht tasainen jolloin on helppo täyttää heinäl tai oljella
-
Asiasta mitään tietävä niin mikä järki on väkisin koittaa hinata kärriä tai noukkaria kuormalla kasan päälle.
Noin yleisesti ottaen niin ensalkuun sellaset tiet, että kuljetuskalusto saa lopsottaa aivan täysillä siilolle eli näkyvyydet ja teiden leveydet ja pölynsidonnat kuntoon. Kippaus tai purku laatalle siilon eteen niin, että saa jatkaa eteenpäin kuorman tyhjennyttyä. Tällöin riski että menee harrastukseksi kun kärry on laitaa vasten tai koko yhdistelmä on vatsallaan kasan päällä pienenee. Lisäksi turvallisuus ja konerikkojen vaara pienenee kun kärry liikkuu aina eteenpäin. Sitten rehun levitykseen jonkinnäköinen talikko millä rehua työntää siiloon samalla kun muutenkin ajelee ja tamppaa rehua.
-
Asiasta mitään tietävä niin mikä järki on väkisin koittaa hinata kärriä tai noukkaria kuormalla kasan päälle.
Noin yleisesti ottaen niin ensalkuun sellaset tiet, että kuljetuskalusto saa lopsottaa aivan täysillä siilolle eli näkyvyydet ja teiden leveydet ja pölynsidonnat kuntoon. Kippaus tai purku laatalle siilon eteen niin, että saa jatkaa eteenpäin kuorman tyhjennyttyä. Tällöin riski että menee harrastukseksi kun kärry on laitaa vasten tai koko yhdistelmä on vatsallaan kasan päällä pienenee. Lisäksi turvallisuus ja konerikkojen vaara pienenee kun kärry liikkuu aina eteenpäin. Sitten rehun levitykseen jonkinnäköinen talikko millä rehua työntää siiloon samalla kun muutenkin ajelee ja tamppaa rehua.
siinähän se läpiajettavuus onki että saa aina ajaa eteenpäin. jos kuorma on jo valmiiksi kasan päällä niin jää enemmän aikaa polkea ja on helpompi levittää rehua alamäkeen entä ylämäkeen..
-
[Asiasta mitään tietävä niin mikä järki on väkisin koittaa hinata kärriä tai noukkaria kuormalla kasan päälle.
Noin yleisesti ottaen niin ensalkuun sellaset tiet, että kuljetuskalusto saa lopsottaa aivan täysillä siilolle eli näkyvyydet ja teiden leveydet ja pölynsidonnat kuntoon. Kippaus tai purku laatalle siilon eteen niin,
>>Puolensa on kummassakin menetelmässä..Jotenkin tuli joskus kauan sitten tuntuma ;), jotta oikein kuivalla kelillä kun sitä tarkkuussilputtua kovasti vatkasi siinä siiloon laittaessa, niin tuntui että osa hapoista haihtui taivaan tuuliin ja osaltaan heikensi säilyvyyttä ja jos ajoi siilon päälle ja aika vähin kintaanjäljin sen siihen polki tulos oli parempi säilymisen ja jälkilämpiämisen kannalta ::)
Sitten rehun levitykseen jonkinnäköinen talikko millä rehua työntää siiloon samalla kun muutenkin ajelee ja tamppaa rehua.
http://www.youtube.com/watch?v=6-xF_jcbhIk&feature=related
Käviskö näin 8)
-
Asiasta mitään tietävä niin mikä järki on väkisin koittaa hinata kärriä tai noukkaria kuormalla kasan päälle.
Noin yleisesti ottaen niin ensalkuun sellaset tiet, että kuljetuskalusto saa lopsottaa aivan täysillä siilolle eli näkyvyydet ja teiden leveydet ja pölynsidonnat kuntoon. Kippaus tai purku laatalle siilon eteen niin, että saa jatkaa eteenpäin kuorman tyhjennyttyä. Tällöin riski että menee harrastukseksi kun kärry on laitaa vasten tai koko yhdistelmä on vatsallaan kasan päällä pienenee. Lisäksi turvallisuus ja konerikkojen vaara pienenee kun kärry liikkuu aina eteenpäin. Sitten rehun levitykseen jonkinnäköinen talikko millä rehua työntää siiloon samalla kun muutenkin ajelee ja tamppaa rehua.
siinähän se läpiajettavuus onki että saa aina ajaa eteenpäin. jos kuorma on jo valmiiksi kasan päällä niin jää enemmän aikaa polkea ja on helpompi levittää rehua alamäkeen entä ylämäkeen..
Paljonko menee likaa rehun sekaan kun ajetaan kasan yli ?
-
Riippuu täysin rehunajokeleistä rengastuksesta ja millainen etupiha sillolla. Hyvillä keleillä ei mitään ongelmia huonoilla sit kuraa voi tulla ongelmaksi asti.
-
Asiasta mitään tietävä niin mikä järki on väkisin koittaa hinata kärriä tai noukkaria kuormalla kasan päälle... ...Tällöin riski että menee harrastukseksi kun kärry on laitaa vasten tai koko yhdistelmä on vatsallaan kasan päällä pienenee.
Hommaa myös itelles kunnon polokutraktori, painoa, painoa tai sitte lyhykäsempää silppua, molemmat kompensoi toisiaan. Vaikka rehu olis pitkääkin, ni riittävä polokutraktorin paino tekee kyl niin tiivistä, ettei kyllä auman päälle pysty uppoomaan.
Viime kesänä kokeiltiin telakaivuria (urakoitsija), pikkusen ku taputtelee kauhalla ni tiivistä on, vielä ku vähän ajelee eestaas ni erinomainen tiivistys. Ei se suuri pintapaine renkaalla, vaan se kokonaispaino, tiivistää syvemmältäkin, tonni on aina tonni siitä ei pääse mihinkään.
-
Ylivoimaisesti paras ratkaisu minkä olen nähnyt ja kokenut on "sivustakipattava". Siinä oli maaston pinnan muotoja käytetty hyväksi, siilo tehty rinteeseen ja kunnon ajotie loivilla nousuilla ja kunnon kääntöalueella siilon yläpuolelle. Oli tosi kätevää ajaa viereen, peruuttaa leveällä peruutusalueella kääntäen kärryn pyörät peruutusestettä vasten ja kippi pystyyn ja se oli siinä. Ainoa ongelma oli jos meni vähän pitkäksi kun oltiin siilon jommassa kummassa päässä niin ylämäkeen peruuttaminen ei täydellä kuormalla välttämättä onnistunut, siinä piti olla tarkkana. Mutta kippauspaikalle saattoi ajaa kummalta puolelta vaan että ei sekään ollut ongelma, piti vaan tulla toisesta suunnasta. Siilo oli korkea mutta melko kapea, vähän tartti siirrellä siilossa sitä kippikasaa. Mutta jos itsellä olisi mahdollisuus tehdä vastaava niin heti tekisin.
-
eikös nuos takaseinällisis siiloos oo ne kulmat vaikia polokia? ei tietty mikää ratkaaseva asia.. mulla yks siilo 12*30 läpiajettava,toisella reunaa ladon seinä-joka on kyllä aina tiellä.. paljo kapiampi ei ehkä ainakaa saisi olla.. asfalttilaattaahan ei silti voita mikää :)
-
Avosiilo kannattaa tehdä päädyttömänä,jotta vesi valuu siilon päältä paremmin pois.Riittävän leveä,jotta pääsee tyhjennetyn kuorman ohi kantamaan rehua siilon päälle.Peittämisen kannalta (ja polkemisen) kannattaa siilo tehdä riittävän isoksi,jotta rehu sopii seinien väliin.Lisäksi sillä saadaan resursseja mahdollista tulevaisuuden lisätarvetta varten(kukkuraan menee yllättävän paljon rehua).
-
Minä olisi päädyllisen siilon kannalla. Aivan minimissään 10m leveä mutta mieluiten 15. Ja matalaa ei kannata tehdä, 3m alkaa olla asiallinen seinäkorkeus.
Peräseinälle ja nurkkiin kun kippailee ensin aikansa niin sitten kun pääsee siilon puolelta ajamaan tyhjällä kärryllä ylös niin voi ruveta ajamaan alas kuormilla. Jos sattuu olla purkukelat niin useampia kuormia voi levittää ilman että on pakko polkea. Alamäkeen kun saa kärryä hinata niin ihan helposti ei pyörät uppoa.
-
Eikös saman tien 4 tai 5 metriä korkeutta. Sopii huomattavasti enemmän kun kasa tiivistää itse itseään?
-
Eikös saman tien 4 tai 5 metriä korkeutta. Sopii huomattavasti enemmän kun kasa tiivistää itse itseään?
Ei välttämättä kannata kovin paljon yli kolmen metrin seiniä tehdä jollei niitä sitten tee ulospäin viistoon. Vaatii rankasti lujuutta 5m korkea seinä. Kun siilossa on leveyttä reilusti niin kukkuraa voi tehdä tuon parikin metriä mutta harvassa paikassa suomessa varmaankaan on viisimetristä rehuaumaa. Tiivistymisen kannalta tietysti aika hyvä.
-
Asiasta mitään tietävä niin mikä järki on väkisin koittaa hinata kärriä tai noukkaria kuormalla kasan päälle.
Saa syyn ostaa suurimman mörön vetäjäksi, ainakin isomman kuin naapurilla? :D
-
A-mallin elementit ja maapenkkaa reunoille. En tiedä onko kustannustehokas kun en ole hintoja kysellyt. Kylillä vaan kertoovat että perinteisiä kolmemetrisiä ois katkeillu juuresta useammassakin paikassa.
-
Eikös saman tien 4 tai 5 metriä korkeutta. Sopii huomattavasti enemmän kun kasa tiivistää itse itseään?
lujapetonilta sanovat 4 m:n elementtiä suhteettoman kalliiksi verrattuna 3 m:n elementtiin. en sitten tiedä mitä maksaa paikallaan tehtynä. kalajoen suunnalla on joku virma joka tekee liukuvaluna siilon seinää..
-
Asiasta mitään tietävä niin mikä järki on väkisin koittaa hinata kärriä tai noukkaria kuormalla kasan päälle.
Saa syyn ostaa suurimman mörön vetäjäksi, ainakin isomman kuin naapurilla? :D
Mistä niitä konkursseja oikein tulee :D
-
Eikös saman tien 4 tai 5 metriä korkeutta. Sopii huomattavasti enemmän kun kasa tiivistää itse itseään?
lujapetonilta sanovat 4 m:n elementtiä suhteettoman kalliiksi verrattuna 3 m:n elementtiin. en sitten tiedä mitä maksaa paikallaan tehtynä. kalajoen suunnalla on joku virma joka tekee liukuvaluna siilon seinää..
Kolmen metrin elementit, ja aion laittaa vanerista koroketta reilun metrin, niin saa edes sen koko elementinverran hyötykorkeutta, nii ja ne seinät tuli tehtyä, enkä pois antais. Nimimerkillä investointiavustus saapunee alkuvuonna.....
-
Siiloon pitäisi saada noin 140 lypsävän rehut, nuorison rehut tullaan todennäköisesti tekemään jatkossakin paaliin...
Päivässä siis 10 kuutiota rehua. Noin. Siilon päätyala voisi olla järkevää miettiä tämän tiedon mukaan.
-
Kolmen metrin elementit, ja aion laittaa vanerista koroketta reilun metrin, niin saa edes sen koko elementinverran hyötykorkeutta, nii ja ne seinät tuli tehtyä, enkä pois antais. Nimimerkillä investointiavustus saapunee alkuvuonna.....
Saiko avustuksen sekä elementteihin että latoon? Meillä tehtiin 2003 laakasiilot ja lato niiden päälle, niin vain siiloihin sai avustuksen, lato piti tehdä ominsa.
-
Siiloon pitäisi saada noin 140 lypsävän rehut, nuorison rehut tullaan todennäköisesti tekemään jatkossakin paaliin...
Päivässä siis 10 kuutiota rehua. Noin. Siilon päätyala voisi olla järkevää miettiä tämän tiedon mukaan.
no leveyttä kestää olla ainaki se 15m, sillon vielä voi 16m:n muovilla helposti peittää..
-
Täällä meidän kylällä ainakin muutama vuosi sitten kaatui pätkä laakasiilon seinää, kun traktorilla polkivat. Viereinen siilo oli tyhjänä. Siiloelementtien valmistaijen olen kuullut antaneen nykyisin suosituksia, ette tällaisia perinteisiä laakasiiloja kannata olkea traktoria painavammalla koneella. Itsellä kuitenkin poletaan pyörökuormaajalla. Tiivistä tulee eikä läheskään niinpaljoa kuutioina, kuin edellisinä vuosina.
Jos haluaa tehdä ison ja korkean siilon, jota sitten poletaan raskaammalla kalustolla, niin olisiko järkevää sitten jättää siilojen väliin kunnon maapenkka. Eli esim. 2-3 metriä leveälti maata elementtien väliin, ettei tarvitse jännätä kaatumista.
-
Kolmen metrin elementit, ja aion laittaa vanerista koroketta reilun metrin, niin saa edes sen koko elementinverran hyötykorkeutta, nii ja ne seinät tuli tehtyä, enkä pois antais. Nimimerkillä investointiavustus saapunee alkuvuonna.....
Saiko avustuksen sekä elementteihin että latoon? Meillä tehtiin 2003 laakasiilot ja lato niiden päälle, niin vain siiloihin sai avustuksen, lato piti tehdä ominsa.
Meillä meni sitten ihan toisinpäin. Tehtiin siilot sillain ihan vaan "hetken mielijohteesta" ilman mitään hakuja, taisi olla siinä vaiheessa jokin tauko. No sitten tuli mieleen laittaa haku päälle katosta, ja samaan paperiin vielä jatko navettaan. Eipä menny kuin kolme viikkoa, ja tuli hakukielto. Eli sattuman kauppaa. Nyt on sitten jatkoajalla ja lisäaikaa sille jatkolle haettu. Siilojen katto tehtiin siinä parin vuoden aikana samalla kun renki kävi aikuiskoulutusta (kotona ja koulussa) ja siilot sattui olemaan tyhjänä. Eli TE-keskus niputti hankkeet yhteen paperiin joihin on navetan avustukset, eli paras mahdollinen.
-
Siiloon pitäisi saada noin 140 lypsävän rehut, nuorison rehut tullaan todennäköisesti tekemään jatkossakin paaliin...
Päivässä siis 10 kuutiota rehua. Noin. Siilon päätyala voisi olla järkevää miettiä tämän tiedon mukaan.
Ei piisaa 10 kuutiota päiväs 140 lypsävälle...
-
Eikö ólisi kätevää tehdä se takaseinä johonkin 45 asteeseen ja laatta sinne taakse ylös laatta jos sattuu löytymään sopivaa paikkaa. Sais sieltä ylhäältä tuupata sitä rehua ja melko pian pääsis koneella alas. Sitten sais aina tuupata edellisten yli jolloin vanha rehu tallaantuis jatkuvasti kun sen yli mankelois. Liikkuis se rehu kätevämmin alamäkeen ja jos haluais harrastella kärryllä levitystä niin vois ajaa kärrylläkin alas ja kipata luiskaan.
-
Siiloon pitäisi saada noin 140 lypsävän rehut, nuorison rehut tullaan todennäköisesti tekemään jatkossakin paaliin...
Päivässä siis 10 kuutiota rehua. Noin. Siilon päätyala voisi olla järkevää miettiä tämän tiedon mukaan.
Ei piisaa 10 kuutiota päiväs 140 lypsävälle...
Riippuu kuutioista ja lypsävistä. En muista miten laskn tuon ja millä kuutiopainolla. Tai millä väkirehuprosentilla. TAI millä hyötysuhteella. Joku voisi kertoa tietysti todellisen luvun..
-
Täällä meidän kylällä ainakin muutama vuosi sitten kaatui pätkä laakasiilon seinää, kun traktorilla polkivat. Viereinen siilo oli tyhjänä. Siiloelementtien valmistaijen olen kuullut antaneen nykyisin suosituksia, ette tällaisia perinteisiä laakasiiloja kannata olkea traktoria painavammalla koneella. Itsellä kuitenkin poletaan pyörökuormaajalla. Tiivistä tulee eikä läheskään niinpaljoa kuutioina, kuin edellisinä vuosina.
Jos haluaa tehdä ison ja korkean siilon, jota sitten poletaan raskaammalla kalustolla, niin olisiko järkevää sitten jättää siilojen väliin kunnon maapenkka. Eli esim. 2-3 metriä leveälti maata elementtien väliin, ettei tarvitse jännätä kaatumista.
eikö tua välipenkka pitääsi sulanaki paremmin rehun?
-
Jos haluaa tehdä ison ja korkean siilon, jota sitten poletaan raskaammalla kalustolla, niin olisiko järkevää sitten jättää siilojen väliin kunnon maapenkka. Eli esim. 2-3 metriä leveälti maata elementtien väliin, ettei tarvitse jännätä kaatumista.
eikö tua välipenkka pitääsi sulanaki paremmin rehun?
Peittovaiheessa voisi levittää muovinreunan maapenkan päälle ja reilusti hiekkaa päälle. Keskeltä ei tarvitsisi siten enää kauheasti muovia painottaa. Ottovaiheessa leikkaa muovin siilonreunankohdalta auki. Muutamanvuodenvälein siivoisi hiekkamuoviseoksen penkanpäältä matalammaksi.
-
Siiloon pitäisi saada noin 140 lypsävän rehut, nuorison rehut tullaan todennäköisesti tekemään jatkossakin paaliin...
Päivässä siis 10 kuutiota rehua. Noin. Siilon päätyala voisi olla järkevää miettiä tämän tiedon mukaan.
Ei piisaa 10 kuutiota päiväs 140 lypsävälle...
Riippuu kuutioista ja lypsävistä. En muista miten laskn tuon ja millä kuutiopainolla. Tai millä väkirehuprosentilla. TAI millä hyötysuhteella. Joku voisi kertoa tietysti todellisen luvun..
En mä todellisuudesta tiä ja laskemisesta vielä vähemmän (laskento 4, uskonto 10 ;D) mutta tällä hetkellä pääluku n.170 sisältäen lehmät 82 ja hiehot+vasikat lisukkeena... 27 kuution täyttöpöytä täytetään joka toinen päivä, nettotäytöksellä 25m3... Siis toi tekis suunnilleen 12,5 kuutiota päiväs. Väkirehuja... jyvät 600kg, melassoitu rypsi 280kg, rakeistettu leike 260kg. Kai tosta sais väkirehuprosenttejakin laskettua...
-
Jos haluaa tehdä ison ja korkean siilon, jota sitten poletaan raskaammalla kalustolla, niin olisiko järkevää sitten jättää siilojen väliin kunnon maapenkka. Eli esim. 2-3 metriä leveälti maata elementtien väliin, ettei tarvitse jännätä kaatumista.
eikö tua välipenkka pitääsi sulanaki paremmin rehun?
Peittovaiheessa voisi levittää muovinreunan maapenkan päälle ja reilusti hiekkaa päälle. Keskeltä ei tarvitsisi siten enää kauheasti muovia painottaa. Ottovaiheessa leikkaa muovin siilonreunankohdalta auki. Muutamanvuodenvälein siivoisi hiekkamuoviseoksen penkanpäältä matalammaksi.
ei sitä painotusta seinän ulkopuolelle saa tehdä koska rehu aina painuu jonkinverran => tulee senänviereen ilmatasku. siiloa pitää olla niin paljon käytössä että voi n.10-15 cm jättää seinää näkyville ja siihen painotus. ja kun reunaa muistaa/viitsii käydä parin kolmen viikon päästä, jalan polkemassa muovin taas tiiviisti seinän viereen niin pilaantumista ei tapahdu juuri yhtään.
-
ei sitä painotusta seinän ulkopuolelle saa tehdä koska rehu aina painuu jonkinverran => tulee senänviereen ilmatasku. siiloa pitää olla niin paljon käytössä että voi n.10-15 cm jättää seinää näkyville ja siihen painotus. ja kun reunaa muistaa/viitsii käydä parin kolmen viikon päästä, jalan polkemassa muovin taas tiiviisti seinän viereen niin pilaantumista ei tapahdu juuri yhtään.
Niin ja pilaantumista ei tule yhtään kun viitsii sen muovinreunan kaivaa jo peittovaiheessa sinne siilon ja rehun väliin.
Ei tarvii ku tavallisen lapion ja vähän viitseliäisyyttä, lapionkärjen verran muivia rehun ja siilon väliin ja vielä polkee jalalla rehun takas tiiviisti. Riittää. Reunalle kapea 2m kaistale tai sitten muovin leveys siten, että menee metrin puolenvälin ylitte ja toiselta puolen samaten, itse kukin tämän tyylillään. Itse olen kuitenkin sen verran laiska, etten viitti niitä mustia rehuja ruveta erotteleen siilossa, ei ole laakasiilosta vielä tarvinnukaan.
Pilaantumisilta tuskin kukaan välttyy, aina pinnassa löytyy jostain reikä ja vähän hometta, mutta niitten poistaminen on paljon helpompaa siilon avausvaiheessa kuin reunalta pilaantuneen mustan rehun.
-
ei sitä painotusta seinän ulkopuolelle saa tehdä koska rehu aina painuu jonkinverran => tulee senänviereen ilmatasku. siiloa pitää olla niin paljon käytössä että voi n.10-15 cm jättää seinää näkyville ja siihen painotus. ja kun reunaa muistaa/viitsii käydä parin kolmen viikon päästä, jalan polkemassa muovin taas tiiviisti seinän viereen niin pilaantumista ei tapahdu juuri yhtään.
Ei kunnolla painotettu rehu painu, jossei siitä irtoa puristenestettä. Meillä loppui jälipainuminen kun tuli kurottaja.
-
ei sitä painotusta seinän ulkopuolelle saa tehdä koska rehu aina painuu jonkinverran => tulee senänviereen ilmatasku. siiloa pitää olla niin paljon käytössä että voi n.10-15 cm jättää seinää näkyville ja siihen painotus. ja kun reunaa muistaa/viitsii käydä parin kolmen viikon päästä, jalan polkemassa muovin taas tiiviisti seinän viereen niin pilaantumista ei tapahdu juuri yhtään.
Ei kunnolla painotettu rehu painu, jossei siitä irtoa puristenestettä. Meillä loppui jälipainuminen kun tuli kurottaja.
sehän riippuu siitä ehtiikö polkea tai kuinka kauan lopuksi polkee..
-
ei sitä painotusta seinän ulkopuolelle saa tehdä koska rehu aina painuu jonkinverran => tulee senänviereen ilmatasku. siiloa pitää olla niin paljon käytössä että voi n.10-15 cm jättää seinää näkyville ja siihen painotus. ja kun reunaa muistaa/viitsii käydä parin kolmen viikon päästä, jalan polkemassa muovin taas tiiviisti seinän viereen niin pilaantumista ei tapahdu juuri yhtään.
Ei kunnolla painotettu rehu painu, jossei siitä irtoa puristenestettä. Meillä loppui jälipainuminen kun tuli kurottaja.
sehän riippuu siitä ehtiikö polkea tai kuinka kauan lopuksi polkee..
No ei kai kukaan tee rehua ilman että se poljettu tappiin asti??? Tallaus kun kuitenkin kaikista tärkein työvaihe rehunteossa
-
No ei kai kukaan tee rehua ilman että se poljettu tappiin asti??? Tallaus kun kuitenkin kaikista tärkein työvaihe rehunteossa
No ikävä kyllä sitäkin vielä näkee. Joskus nähny jopa auman päälle kiinni jääneen kuljetuskaluston.
Tallauksesta vielä sanon, että lyhyt silppu on helepompi tiivistää pienemmälläkin kalustolla, mutta kun isännät luopuis niistä polkutraktoreistaan ja antas 2v. pojalleen synttärilahjaks. Tuollaistakin näkee ja kovin väitetään, että kyllä se painuu ku on kaposet renkaat. Pintapaine on kyllä joo iso, mutta ei se rehu enää sitte syvemmältä tiivistykään.
Joskun oon kuullu sellasen sanonnan jotta milli ei tunnu ku tilissä, mutta tonni on silti aina tonni.
-
Alkuperäiseen kysymykseen, Mimmoinen on hyvä laakasiilo, yksi tärkeä asia vielä:
Puristenesteiden ja sade/sulamisvesien hallinta. Vesiä kertyy pinta-alaltaan suuresta siilosta todella paljon, puhumattakaan asfaltti päällysteisestä "aumakentästä". Vaikka rehusta ei varsinaisesti puristenestettä omasta mielestä tulisikaan, naapurin mökkiläinen luokittelee varmasti kaiken laatalta tulevan veden puristenesteeksi. Ja totta onkin, että jo hyvin pieni kosketus rehuun antaa sadevedelle hajun ja värin. Astetta hankalammaksi asia muuttuu, jos rehusta ihan oikeasti irtoaa mehua.
Eli hyvässä siilossa asia on otettu hallintaan, tietäs vaan miten. Ei ainakaan niin, kuten ympäristökeskuksen neuvo kuului: läpiajettavassa siilossa kaato keskelle.
-
Eli hyvässä siilossa asia on otettu hallintaan, tietäs vaan miten. Ei ainakaan niin, kuten ympäristökeskuksen neuvo kuului: läpiajettavassa siilossa kaato keskelle.
Vatupassimiesten neuvoja. Mites kaadat keskelle jos koko hoijakka on 5% rinteessä?
Puristeneste otetaan talteen ja sekoitetaan appeeseen päivittäin. Myöhemmin sadevedet saa mennä ojaan tai lietealtaaseen.
Hulevedet on helpointa panna töihin. Vaikka huuhteluun :)
-
Sellainen on tullut monesti mieleen että tuo puristenestehän on teoriasssa käyttökelpoista säilöntäainetta. Jos tuota olisi mahdollista varastoida ja tekee rehua hyvin kuivana niin tuonhan kannattaisi pumputa lopuksi auman päälle ennen peittämistä. Vai mitenkähän on? Happamuus tietysti on syytä todeta ettei pelkkää vettä laita rehua pilaamaan vaan kyse pitää olla todella puristenesteestä.
-
Aika äkkiä se puristeneste vain vetää homeeseen, joten varmaan pitää päivittäin käyttää, mikäli sitä haluaa rehuun laittaa.
-
Aika äkkiä se puristeneste vain vetää homeeseen, joten varmaan pitää päivittäin käyttää, mikäli sitä haluaa rehuun laittaa.
Tuo tulee kyllä mieleen. Laittaako Adam jotain säilöntäainetta sekaan? Oliko se niin, että 20 litraa puristenestettä on 1 ry? Vai 30 litraa. Propionihappolisällä tuosta tulee ihan tuhtia tavaraa jolla kastella apetta tarpeen mukaan.
-
Puristenesteen säilömiseen on ollut ainakin säilöntäaine,kuivaamalla saa ruohomelassia.Paikallinen meijeri teki,maitojauheen tekovälineillä ruohomelassia.En muista enää mitä kävivät mittaamassa ennen nesteen hakua,mutta menee todellakin herkästi pilalle.
-
Päivittäin se neste on käytettävä, jos aikoo käyttää. Betonikaivo ei tule kysymykseen. Aumasta saa kerättyä uppopumpulla pohjamuovin päältä, kunhan jättää riittävästi sitä ulkopuolelle ja kaivaa kuopan muovin alle. Laakasiiloille ajattelin tehdä 600-millisestä rumpuputkesta 2-3 kaivoa pohjaventtiiilillä, ne voi sesongin jälkeen huuhdella puhtaaksi ja antaa sadevesien valua läpi tai kerätä talteen.
Herneohrakokoviljasta nestettä tuli noin viikon ajan. Ja valkuaisen takia nesteenkeruu kiinnostaa, ei energian. Hiehonappeeseen menee oljen sekaan mukavasti ;)
-
Onko teillä kaato siilossa aina sivuilta keskelle vai miten? Tuntuisi yksinkertaisemmalta tehdä se esim toiseen reunaan.
-
Päivittäin se neste on käytettävä, jos aikoo käyttää. Betonikaivo ei tule kysymykseen. Aumasta saa kerättyä uppopumpulla pohjamuovin päältä, kunhan jättää riittävästi sitä ulkopuolelle ja kaivaa kuopan muovin alle. Laakasiiloille ajattelin tehdä 600-millisestä rumpuputkesta 2-3 kaivoa pohjaventtiiilillä, ne voi sesongin jälkeen huuhdella puhtaaksi ja antaa sadevesien valua läpi tai kerätä talteen.
Herneohrakokoviljasta nestettä tuli noin viikon ajan. Ja valkuaisen takia nesteenkeruu kiinnostaa, ei energian. Hiehonappeeseen menee oljen sekaan mukavasti ;)
Analyysiä kiitos ;D
-
Analyysiä kiitos ;D
Höh, en ole ottanut. Saat ens kesänä ;)
-
Analyysiä kiitos ;D
Höh, en ole ottanut. Saat ens kesänä ;)
Ehkä tuon pystyisi laskemaan "märän" ja "kuivan" säilörehun erotuksesta.