Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: lappalainen - 13.12.09 - klo:21:40

Otsikko: robotti
Kirjoitti: lappalainen - 13.12.09 - klo:21:40
onko porukka päässy tutustuun de lavalin herd navigator systeemiin miltä vaikuttaa? ja minkalainen on next mallin lelyyn saatava rasva valkuais laskuri?
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Poikapoloinen - 14.12.09 - klo:11:00
Lypsääkö ne lehmät paljonkin enempi noitten kanssa?
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: TS - 14.12.09 - klo:13:48
Rahastusta sanon minä
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: apemies - 14.12.09 - klo:16:31
Rahastusta sanon minä

***Samoilla linjoilla. Solumittaukset sen sijaan houkutteleva ominaisuus molemmissa koneissa.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: lappalainen - 14.12.09 - klo:17:50
Rahastusta sanon minä
ehkä liika kalliita mutta idea hyvä ainaki herd navigatorisa
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: lappalainen - 14.12.09 - klo:17:51
Lypsääkö ne lehmät paljonkin enempi noitten kanssa?
eihän ne lypsä enempää lypsit kannukoneella tai robotilla
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Ojala - 14.12.09 - klo:19:15
Lypsääkö ne lehmät paljonkin enempi noitten kanssa?
eihän ne lypsä enempää lypsit kannukoneella tai robotilla

Kyllä muuten lypsää  ::)
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: lappalainen - 14.12.09 - klo:19:43
Lypsääkö ne lehmät paljonkin enempi noitten kanssa?
eihän ne lypsä enempää lypsit kannukoneella tai robotilla

Kyllä muuten lypsää  ::)
:)
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: N.O. Hääppönen - 14.12.09 - klo:20:13
Rahastusta sanon minä

***Samoilla linjoilla. Solumittaukset sen sijaan houkutteleva ominaisuus molemmissa koneissa.

Öhöm. Solumittaus taitaa olla vain sinisessä koneessa? Punaisessa on kait vain solutasojen luokitus. On vähän kai eri asia mitata emännältä kuume digitaalimittarilla kainalosta (tai p-aukosta) kuin kokeilla kädellä otsaa?
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: apemies - 14.12.09 - klo:20:21
Rahastusta sanon minä

***Samoilla linjoilla. Solumittaukset sen sijaan houkutteleva ominaisuus molemmissa koneissa.



Öhöm. Solumittaus taitaa olla vain sinisessä koneessa? Punaisessa on kait vain solutasojen luokitus. On vähän kai eri asia mitata emännältä kuume digitaalimittarilla kainalosta (tai p-aukosta) kuin kokeilla kädellä otsaa?

***Molemmissa omat hyvät puolensa. Lelyn etuna vedinkohtainen tulos, kun taas vemssin etuna tarkka kokonaistulos
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: SomeBody77 - 14.12.09 - klo:21:35
***Molemmissa omat hyvät puolensa. Lelyn etuna vedinkohtainen tulos, kun taas vemssin etuna tarkka kokonaistulos
Yritätkö tuolla kommentilla pelotella Lavalin myyjää, että kolmas kone saattaakin olla punainen...  ::)  ;D
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: JIIWEE - 14.12.09 - klo:21:59
***Molemmissa omat hyvät puolensa. Lelyn etuna vedinkohtainen tulos, kun taas vemssin etuna tarkka kokonaistulos
[/q ;)uote]
Yritätkö tuolla kommentilla pelotella Lavalin myyjää, että kolmas kone saattaakin olla punainen...  ::)  ;D
;)
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: apemies - 14.12.09 - klo:23:07
***Molemmissa omat hyvät puolensa. Lelyn etuna vedinkohtainen tulos, kun taas vemssin etuna tarkka kokonaistulos
Yritätkö tuolla kommentilla pelotella Lavalin myyjää, että kolmas kone saattaakin olla punainen...  ::)  ;D

***Ei mulla ole mitään tarvetta pelotella. Fakta vaan on sellainen, että isolla todennäköisyydellä myös vanhat koneet päivitetään uusiin.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Poikapoloinen - 15.12.09 - klo:00:31
Onkos semmonen huhu totta, että lavalissa on ensivuonna vakiona höyrydesinfiointi?
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: SomeBody77 - 15.12.09 - klo:08:16
***Molemmissa omat hyvät puolensa. Lelyn etuna vedinkohtainen tulos, kun taas vemssin etuna tarkka kokonaistulos
Yritätkö tuolla kommentilla pelotella Lavalin myyjää, että kolmas kone saattaakin olla punainen...  ::)  ;D

***Ei mulla ole mitään tarvetta pelotella. Fakta vaan on sellainen, että isolla todennäköisyydellä myös vanhat koneet päivitetään uusiin.
Heh selkee.

Mutta vakavammin. Voitko kertoa mitkä syyt vaikuttavat siihen, että haluat vaihtaa robotit uusiin? Silloin kun itse vielä mietin robotti vaihtoehtoa meinasin, että tekninen kestoaika voisi olla noin 7 vuotta ja sen jälkeen pitää alkaa miettimään isoa remonttia tai vaihtamista uuteen. Mielestäni tätä asiaa ei riittävästi ajatella kun mietitään robottilypsyä.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Arska - 15.12.09 - klo:08:35
***Molemmissa omat hyvät puolensa. Lelyn etuna vedinkohtainen tulos, kun taas vemssin etuna tarkka kokonaistulos
Yritätkö tuolla kommentilla pelotella Lavalin myyjää, että kolmas kone saattaakin olla punainen...  ::)  ;D

***Ei mulla ole mitään tarvetta pelotella. Fakta vaan on sellainen, että isolla todennäköisyydellä myös vanhat koneet päivitetään uusiin.
Heh selkee.

Mutta vakavammin. Voitko kertoa mitkä syyt vaikuttavat siihen, että haluat vaihtaa robotit uusiin? Silloin kun itse vielä mietin robotti vaihtoehtoa meinasin, että tekninen kestoaika voisi olla noin 7 vuotta ja sen jälkeen pitää alkaa miettimään isoa remonttia tai vaihtamista uuteen. Mielestäni tätä asiaa ei riittävästi ajatella kun mietitään robottilypsyä.

Onko monta 7 vuotta vanhaa konetta vaihdettu uudeksi? Vähän noit anäkyy olevan käytettynä myynnissä.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: apemies - 15.12.09 - klo:08:38
Mutta vakavammin. Voitko kertoa mitkä syyt vaikuttavat siihen, että haluat vaihtaa robotit uusiin? Silloin kun itse vielä mietin robotti vaihtoehtoa meinasin, että tekninen kestoaika voisi olla noin 7 vuotta ja sen jälkeen pitää alkaa miettimään isoa remonttia tai vaihtamista uuteen. Mielestäni tätä asiaa ei riittävästi ajatella kun mietitään robottilypsyä.

***Ei toi 7 vuotta ole lähelläkään robotin teknistä kestoaikaa. Mulla tulee nyt helmikuussa vanhempi kone sen ikäiseksi. Toki se on päivitetty aikoinaan 2005 vuoden tekniikkaa vastaavaksi. Roboteissa on tarkka huolto-ohjelma, jolla kriittiset paikat pidetään kunnossa. Muutenhan se on kuin lypsykone konsanaan. Ainut osa minkä tekninen uusiminen tulee vastaan on ilmakompura. Omalla kohdalla se uusittiin kesällä. Paremmilla lehmillä varustetulla koneella lypsetään reilusti yli 700 tn maito tänä vuonna, joten hiipumisen merkkejä ei ole näkyvissä.

Omalla kohdalla vaihtamisen innokkuutta luo markkinatilanne. Ensinnäkin nykyisin hyväkuntoisilla käytetyillä koneilla on hyvät markkinat. Toisekseen kolmen koneen ostaminen on suhteessa edullisempaa kuin yhden. Kolmanneksi vaihtelu virkistää. Neljänneksi kilpailuttaminen helpompaa, enää eivät samat asiat ratkaise merkkivalintaa, kuin 8 vuotta sitten. Molempien huoltoverkosto kunnossa sekä eläinaines robottilypsyyn "jalostunutta".

Koneitahan nämä robotkin ovat, joten eihän vaihtokauppa paljoa traktorikaupasta eroa. Jos ei väliraha ole kohdallaan, niin sitten "ajetaan" vanhalla. ;)
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: SomeBody77 - 15.12.09 - klo:08:54
Onko monta 7 vuotta vanhaa konetta vaihdettu uudeksi? Vähän noit anäkyy olevan käytettynä myynnissä.
En tiedä, mutta jos aattelee, että robotti käy sen 8000h per vuosi, niin seitsemässä vuodessa tulee 56000h. Sitten alat vertaamaan sitä tietokoneeseen ja johonkin tekniseen vehkeeseen, niin monella on viittä vuotta vanhempi tietokone käytössä ja pelittää kuin uusi. Tai millä koneella jossa on liikkuvia osia pystytään tekemään yli 50000h suhteellisen vaativissa olosuhteissa. Toivottavasti robotit kestäis sen 15 vuotta, koska sitten niitten pääomakustannus on kohdillaan.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: apemies - 15.12.09 - klo:09:30
Onko monta 7 vuotta vanhaa konetta vaihdettu uudeksi? Vähän noit anäkyy olevan käytettynä myynnissä.
En tiedä, mutta jos aattelee, että robotti käy sen 8000h per vuosi, niin seitsemässä vuodessa tulee 56000h. Sitten alat vertaamaan sitä tietokoneeseen ja johonkin tekniseen vehkeeseen, niin monella on viittä vuotta vanhempi tietokone käytössä ja pelittää kuin uusi. Tai millä koneella jossa on liikkuvia osia pystytään tekemään yli 50000h suhteellisen vaativissa olosuhteissa. Toivottavasti robotit kestäis sen 15 vuotta, koska sitten niitten pääomakustannus on kohdillaan.

***Ensimmäisenä luulisi tuon tuntimäärän kuormittavan tyhjiökonetta sekä robottikäden niveliä. Näistä tyhjiökoneelle tehtiin meillä 6 vuoden kohdalla perusteellinen huolto. Nämä muut kuluvat osat vaihdetaan joko huolto-ohjelman mukaan tai tarvittaessa. Mun ainakin on vaikea keksiä muuta yhtä tarkkaan huollettavaa maatalouden työvälinettä. (johtuuko kenties siitä, että huolto firmoille hyvä bisnes ;) )

En näe mitään estettä sille etteikö robot lypsäisi sen 15 vuotta ja enempi.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: AP - 15.12.09 - klo:23:07
Juu, vaihdettavia nännikumeja, läppiä pumppuja, tiivisteitä ja letkuja ja sellasia. Niitä löytyy sekä robotista, että lypsyasemalta. Sitte laskeskellaan sitä robotin nivelien kestoikää ja kauhistellaan, että jos sen joutuu vaihtamaan 7-15 vuoden päästä...

Monenkos vanhanemännän tai vanhanisännän omat polvi-, olkapää- ja kyynärnivelet on terveet?

kysympähän vaan...
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Hakamaa - 16.12.09 - klo:05:15
Monenkos vanhanemännän tai vanhanisännän omat polvi-, olkapää- ja kyynärnivelet on terveet?
kysympähän vaan...
Tätä ei moni nuori asemalypsyn kannattaja osaa ajatella, varmaa on että käsi- ja olkavarret kipeytyy lypsäjällä niissä miljoonissa toistoissa. Niitä ei sitten voikaan vaihtaa?
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: sirkussonni - 16.12.09 - klo:10:43
Monenkos vanhanemännän tai vanhanisännän omat polvi-, olkapää- ja kyynärnivelet on terveet?
kysympähän vaan...
Tätä ei moni nuori asemalypsyn kannattaja osaa ajatella, varmaa on että käsi- ja olkavarret kipeytyy lypsäjällä niissä miljoonissa toistoissa. Niitä ei sitten voikaan vaihtaa?


Tulitko juuri ropotin hälytyskeikalta, viesti klo 5.15  ?

Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Poikapoloinen - 16.12.09 - klo:11:04
Eipä tuo kovin paljoa hälyttele. Ja tommosen hälyn jälkeen voipi tehä aamuhommat ja lähteä takas nukkumaan.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: JIIWEE - 17.12.09 - klo:09:07
Monenkos vanhanemännän tai vanhanisännän omat polvi-, olkapää- ja kyynärnivelet on terveet?
kysympähän vaan...
Tätä ei moni nuori asemalypsyn kannattaja osaa ajatella, varmaa on että käsi- ja olkavarret kipeytyy lypsäjällä niissä miljoonissa toistoissa. Niitä ei sitten voikaan vaihtaa?
Nykyaikaiset lypsyasemat paljon parempia kun mitä olivat esim 10 v sit . Enään ei tarvitse juurikaan kurotella eikä kannatella lypsintä. Toki karvalakkilalleja edelleenkin myydään...
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Arska - 17.12.09 - klo:10:14
Monenkos vanhanemännän tai vanhanisännän omat polvi-, olkapää- ja kyynärnivelet on terveet?
kysympähän vaan...
Tätä ei moni nuori asemalypsyn kannattaja osaa ajatella, varmaa on että käsi- ja olkavarret kipeytyy lypsäjällä niissä miljoonissa toistoissa. Niitä ei sitten voikaan vaihtaa?
Nykyaikaiset lypsyasemat paljon parempia kun mitä olivat esim 10 v sit . Enään ei tarvitse juurikaan kurotella eikä kannatella lypsintä. Toki karvalakkilalleja edelleenkin myydään...

On joo. Mutta silloin tehtiin asemaa 30 lehmälle. Nyt 300:lle, karkeesti.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Maalaispoika - 17.12.09 - klo:19:21
Nykyaikaiset lypsyasemat paljon parempia kun mitä olivat esim 10 v sit . Enään ei tarvitse juurikaan kurotella eikä kannatella lypsintä. Toki karvalakkilalleja edelleenkin myydään...

Meidän asema varmaan lasketaan entisajan malliksi, kun ikää on sen 10 vuotta. Aikamoista kurottelua on vain alkanut tulla eteen, kun rupeaa nykyiset hiehot olemaan niin korkeita. Pitäisi olla se säätölattia...
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: JIIWEE - 17.12.09 - klo:19:38
Nykyaikaiset lypsyasemat paljon parempia kun mitä olivat esim 10 v sit . Enään ei tarvitse juurikaan kurotella eikä kannatella lypsintä. Toki karvalakkilalleja edelleenkin myydään...

Meidän asema varmaan lasketaan entisajan malliksi, kun ikää on sen 10 vuotta. Aikamoista kurottelua on vain alkanut tulla eteen, kun rupeaa nykyiset hiehot olemaan niin korkeita. Pitäisi olla se säätölattia...
Säätölattia asemalla varuste mistä en sit ikinä luopuis.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: apemies - 18.12.09 - klo:20:24
Kysymys ilman taka-ajatuksia; Mites on Lelytilat pelaako "Pura"? Entä miten MQC:n mahdolliset käyttöongemat vaikuttavat maidon analysointiin? Jos olen oikein ymmärtänyt tässä ainoat "heikot"kohdat lelyssä?
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: AP - 18.12.09 - klo:21:14
Pelaa sekä pura että mqc.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Poikapoloinen - 18.12.09 - klo:21:30
Reilu pari kuukautta lypsetty. Pura pelaa, MQC on Next mallissa uusi ja se on neljässä eri lohkossa, jokaiselle neljännekselle oma. Meidän koneessa ei ole MQCC solunmittausta, märepantoja eikä aktiivisuusmittausta ilmankin tuntuu pärjäävän. MQCC:ssä on kuulema joillakin jotain ongelmia.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: TS - 19.12.09 - klo:21:29
Kysymys ilman taka-ajatuksia; Mites on Lelytilat pelaako "Pura"? Entä miten MQC:n mahdolliset käyttöongemat vaikuttavat maidon analysointiin? Jos olen oikein ymmärtänyt tässä ainoat "heikot"kohdat lelyssä?

- Pura ei ole pelannut (viimiset about 3kk tosin pelannu)
-MQC reistaili käyttöönoton jälkeen muutamia kertoja, sen jälkeen  pelannut moitteettomasti. MQC-Ctä ei ole, en tiedä kaipaanko edes 
-Maitomittari ei ole pelannut. Nextissä asia korjattu (kai). Nykyään mitataan vaalla, ei koholla.

Siinäpä ne oleellisimmat..   
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Poikapoloinen - 19.12.09 - klo:21:50
Eikös Apemieskin ole lypsänyt ilman OCC:ta? vai sekoitanko toiseen kahdella Vemssillä kovia tuloksia lypsäneeseen tilaan? Ja ilman erillistä solumittaustakin maito pysyy E luokassa.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Ellu - 20.12.09 - klo:14:21
Pura toimii ja Mqcc toimii taas uuden päivitysversion asennuksen jälkeen.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: parrooni - 20.12.09 - klo:15:25
Purassa suurimpana syynä meillä ollut veden kalkkipitoisuus nyt laitettu uudet suotime ja sen jälkeen pelannut MQC:ssä ei ole ollut vikaa ,mutta MQCC:stä toinen on pelannut alusta asti noin kaksi vuotta ja tóinen rikki vähän väliä .itse muuten todennut ,kun lehmät pääsee kumpaan ropoon haluu niin ei tartte kun yhden solumittarin. eli nyt on toinen aina varalle.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: apemies - 20.12.09 - klo:15:27
Eikös Apemieskin ole lypsänyt ilman OCC:ta? vai sekoitanko toiseen kahdella Vemssillä kovia tuloksia lypsäneeseen tilaan? Ja ilman erillistä solumittaustakin maito pysyy E luokassa.

***Jep, ei mun koneissa ole OCC:ta.

Solumittauksen myötä voisi lopettaa maitonäytteiden ottamisen käytännössä kokonaan.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: apemies - 20.12.09 - klo:15:28
Pura toimii ja Mqcc toimii taas uuden päivitysversion asennuksen jälkeen.

**Miten usein käytät mqcc:tä, jos jokalypsystä,  niin maidon hävikki melko suuri vuosi tasolla?
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Ellu - 20.12.09 - klo:15:54
Ensin kaikilla  ns. vertailupohjaksi ja sitten vain niillä joilla jotain ongemaa solutuksessa ja poikimisen jälkeen muutaman päivän. Eli voip muutella tarpeen mukaan ja ketä haluaa milloinkin tarkkailla. Ei kannata pitää kaikilla koko aikaa päällä.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: MrMäkirinne - 20.12.09 - klo:17:54
Ensin kaikilla  ns. vertailupohjaksi ja sitten vain niillä joilla jotain ongemaa solutuksessa ja poikimisen jälkeen muutaman päivän. Eli voip muutella tarpeen mukaan ja ketä haluaa milloinkin tarkkailla. Ei kannata pitää kaikilla koko aikaa päällä.
[/quote

Ihan mielenkiinnosta, mitä maksaa näyte per lehmä?
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: 37peuse - 20.12.09 - klo:18:15
Pura on paska. eikä ole ole ollut toiminnassa n. vuoteen. Pidän  muutenkin täysin tarpeettomana kapistuksena(5000€ kankkulan kaivoon). Sähkökatkojen sattuessa kasivarsi halvaantuu(seuraa "resetointi"). Sitä tarkempaa solumittausta ei ole, eikä tule ts. lettupannu kaikista varmin ja edullisin ongelman selvittämisessä. Onhan tuolla muuten maidot saanut tankkiin.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: henriksson - 20.12.09 - klo:19:15
Monenkos vanhanemännän tai vanhanisännän omat polvi-, olkapää- ja kyynärnivelet on terveet?
kysympähän vaan...
Tätä ei moni nuori asemalypsyn kannattaja osaa ajatella, varmaa on että käsi- ja olkavarret kipeytyy lypsäjällä niissä miljoonissa toistoissa. Niitä ei sitten voikaan vaihtaa?
Nykyaikaiset lypsyasemat paljon parempia kun mitä olivat esim 10 v sit . Enään ei tarvitse juurikaan kurotella eikä kannatella lypsintä. Toki karvalakkilalleja edelleenkin myydään...
is
 Vaikka ei kannatella eikä kurotella, mutta käsiä nostellaan, toistetaan ranneliikkeitä, kyynärpään niveliä liikutellaan samoin toistolla. Väitän, että jokainen lypsyasemalla viihtyvä saa tenniskyynärpään enemmin tai myöhemmin. Siksi: ei koskaan enää lypsyasemalypsyä, ei takaa eikä sivulta.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: lappalainen - 20.12.09 - klo:21:23
Purassa suurimpana syynä meillä ollut veden kalkkipitoisuus nyt laitettu uudet suotime ja sen jälkeen pelannut MQC:ssä ei ole ollut vikaa ,mutta MQCC:stä toinen on pelannut alusta asti noin kaksi vuotta ja tóinen rikki vähän väliä .itse muuten todennut ,kun lehmät pääsee kumpaan ropoon haluu niin ei tartte kun yhden solumittarin. eli nyt on toinen aina varalle.

onko märe pantoja ja aktiivisuusmittausta käytössä ? ja onko pantoja särkynyt haitaksi asti?
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: TS - 20.12.09 - klo:21:33
Pura on paska. eikä ole ole ollut toiminnassa n. vuoteen. Pidän  muutenkin täysin tarpeettomana kapistuksena(5000€ kankkulan kaivoon). Sähkökatkojen sattuessa kasivarsi halvaantuu(seuraa "resetointi"). Sitä tarkempaa solumittausta ei ole, eikä tule ts. lettupannu kaikista varmin ja edullisin ongelman selvittämisessä. Onhan tuolla muuten maidot saanut tankkiin.

Käske huoltomiesten vaihtaa akut. Sama ongelma meilläki aluks mutta poistui akkujen vaihdon myötä. Nyt pysyy käynnissä vaikka sähköt räppii.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: 37peuse - 21.12.09 - klo:20:15
Pura on paska. eikä ole ole ollut toiminnassa n. vuoteen. Pidän  muutenkin täysin tarpeettomana kapistuksena(5000€ kankkulan kaivoon). Sähkökatkojen sattuessa kasivarsi halvaantuu(seuraa "resetointi"). Sitä tarkempaa solumittausta ei ole, eikä tule ts. lettupannu kaikista varmin ja edullisin ongelman selvittämisessä. Onhan tuolla muuten maidot saanut tankkiin.

Käske huoltomiesten vaihtaa akut. Sama ongelma meilläki aluks mutta poistui akkujen vaihdon myötä. Nyt pysyy käynnissä vaikka sähköt räppii.
***sama ongelma ollut uudesta asti, tuskin paranee akkuja vaihtamalla. (tyyppi vika)
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Poikapoloinen - 21.12.09 - klo:20:29
Automaattisen agrikaatin kans ei ainakaan meil oo halvaantunut käsivarsi vaikka lyhyitä räpsyjä on ollutkin.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: apemies - 21.12.09 - klo:20:30
Pura on paska. eikä ole ole ollut toiminnassa n. vuoteen. Pidän  muutenkin täysin tarpeettomana kapistuksena(5000€ kankkulan kaivoon). Sähkökatkojen sattuessa kasivarsi halvaantuu(seuraa "resetointi"). Sitä tarkempaa solumittausta ei ole, eikä tule ts. lettupannu kaikista varmin ja edullisin ongelman selvittämisessä. Onhan tuolla muuten maidot saanut tankkiin.

Käske huoltomiesten vaihtaa akut. Sama ongelma meilläki aluks mutta poistui akkujen vaihdon myötä. Nyt pysyy käynnissä vaikka sähköt räppii.
***sama ongelma ollut uudesta asti, tuskin paranee akkuja vaihtamalla. (tyyppi vika)

Jos sä 37peuse ostaisit uuden lelyn, niin jättäisi ilmeisesti puran ja mqcc:n pois? Karvalakkimallilla eteenpäin?
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: AP - 21.12.09 - klo:22:40
MQCCstä ei oo kokemusta, MQC on ollu meillä toimiva. Ja Pura pelaa kunhan siinä on alusta asti tuo uus suodatin välissä.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: vms1 - 22.12.09 - klo:08:47
Jos sä 37peuse ostaisit uuden lelyn, niin jättäisi ilmeisesti puran ja mqcc:n pois? Karvalakkimallilla eteenpäin?

Kertokaas tyhmälle suomeks et mitä nää pura ja mgcc oikeen on. Toisella oletettavasti mittaillaan soluja ja liittyykö toinen mihin. Oletettavasti ei kovin tärkee kun puolella ei toimi ja toinenpuoli pitää turhana. Ittellä occ enkä antais pois. Paree vaan olis jos occ osais erotella maidon kun ei paljoo lohduta tietää, että äsken meni 3000 solua tankkiin. Sähkönjohtavuusmittareilla joutais heittää vesilintua.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Poikapoloinen - 22.12.09 - klo:09:00
Pura on lypsinten höyrypesu ja MQCC on OCC:n korvike Lelyssä...
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: milk - 22.12.09 - klo:17:01
Automaattisen agrikaatin kans ei ainakaan meil oo halvaantunut käsivarsi vaikka lyhyitä räpsyjä on ollutkin.
Robottiin pystyy kytkemään ups.in piirikorttien virransyötön väliin,ei tule hälytyksiä mistään sähkökatkoista ja gene hoitaa pitemmät katkot.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: lappalainen - 22.12.09 - klo:17:38
Automaattisen agrikaatin kans ei ainakaan meil oo halvaantunut käsivarsi vaikka lyhyitä räpsyjä on ollutkin.
Robottiin pystyy kytkemään ups.in piirikorttien virransyötön väliin,ei tule hälytyksiä mistään sähkökatkoista ja gene hoitaa pitemmät katkot.

mitenkä jos ei generaattoria niin käynnistyykö lely itekseen kun virrat palaa
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: huli - 22.12.09 - klo:18:49
Lely käynnistyy itekseen kun virrat palaa. Muttei lypsä ennenkuin virtahäly kuitataan pois.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: 37peuse - 25.12.09 - klo:13:13
Pura on paska. eikä ole ole ollut toiminnassa n. vuoteen. Pidän  muutenkin täysin tarpeettomana kapistuksena(5000€ kankkulan kaivoon). Sähkökatkojen sattuessa kasivarsi halvaantuu(seuraa "resetointi"). Sitä tarkempaa solumittausta ei ole, eikä tule ts. lettupannu kaikista varmin ja edullisin ongelman selvittämisessä. Onhan tuolla muuten maidot saanut tankkiin.

Käske huoltomiesten vaihtaa akut. Sama ongelma meilläki aluks mutta poistui akkujen vaihdon myötä. Nyt pysyy käynnissä vaikka sähköt räppii.
***sama ongelma ollut uudesta asti, tuskin paranee akkuja vaihtamalla. (tyyppi vika)

Jos sä 37peuse ostaisit uuden lelyn, niin jättäisi ilmeisesti puran ja mqcc:n pois? Karvalakkimallilla eteenpäin?
*** KYLLÄ. pura on yhtä tarpeellinen kuin männänpalautusjousi. Solunseurantaan riittää se suhteelisesti näyttävä versio. Eli siinä ei läträtä reagenssien kanssa.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: 37peuse - 25.12.09 - klo:13:16
Automaattisen agrikaatin kans ei ainakaan meil oo halvaantunut käsivarsi vaikka lyhyitä räpsyjä on ollutkin.
Robottiin pystyy kytkemään ups.in piirikorttien virransyötön väliin,ei tule hälytyksiä mistään sähkökatkoista ja gene hoitaa pitemmät katkot.
***Onko ups robon piirikortin välissä? Mutta eikös siinä ole jo akkuvarmennus?
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: apemies - 27.12.09 - klo:13:33
Lelyn A3 Nextin kapasiteetistä liikkuu hurjia huhuja, mutta ne on tehty myös eläinainekseltaan huippukarjoissa.

Mikä teidän agron käyttäjien kokemuksen perusteella on normikarjan kapasiteetti A3:llä. Kiloja päivässä viikon keskiarvona?
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Poikapoloinen - 27.12.09 - klo:14:33
Mikä on normikarjan keskivirtaus?
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: apemies - 27.12.09 - klo:14:37
Mikä on normikarjan keskivirtaus?

***Eikös virtausmittauksissa ole iso ero merkkien välillä? En pysty sanomaan mikä on lelyn tyylin mitata normikarjan keskivirtaus? Jos oletaan, että on kyseessä suhteelliset hitaat eläimet...
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Poikapoloinen - 27.12.09 - klo:14:44
1700kg päivässä pitäisi päästä helposti mielettömän hitaallakin karjalla. Mittauksissa oli joku ero Lavalin ja Lelyn välillä etteivät ole vertaulukelpoisia keskenään.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: MrMäkirinne - 27.12.09 - klo:18:48
1700kg päivässä pitäisi päästä helposti mielettömän hitaallakin karjalla. Mittauksissa oli joku ero Lavalin ja Lelyn välillä etteivät ole vertaulukelpoisia keskenään.

No tuo 1700 pitääkin mennä merkistä riippumatta. Vemssin ja Lelyn mittausero on siinä, että Vms kertoo laskurissa koko robotissa olo ajan tunnistamisesta siihen, että poistumisportti menee kiinni lypsyn jälkeen. Lely kertoo käsittääkseni pelkän lypsyajan, samoin rds/galaxy/vaimikäsenytoli.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: 37peuse - 27.12.09 - klo:19:23
Mikä on normikarjan keskivirtaus?

***Eikös virtausmittauksissa ole iso ero merkkien välillä? En pysty sanomaan mikä on lelyn tyylin mitata normikarjan keskivirtaus? Jos oletaan, että on kyseessä suhteelliset hitaat eläimet...
*** ei ole olemassa normikarjaa. Merkillä ei ole väliä, kunhan vaan maitoa tulee mahdollisimman paljon. Minusta totuudenmukaisin tapa ilmoittaa keskivirtaus on:- kun maitoa alkaa virrata ja hetki kun se loppuu. Eli kg/min
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Poikapoloinen - 27.12.09 - klo:20:06
Sopivalla hitaiden karsinnalla pitäisi robotilla, kun robotilla päästä suht nätisti 2000kg/vrk tahtiin.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: 37peuse - 27.12.09 - klo:20:08
Sopivalla hitaiden karsinnalla pitäisi robotilla, kun robotilla päästä suht nätisti 2000kg/vrk tahtiin.
***tuohon pitää olla jo huippukarja ja eläin ominaisuudet
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Poikapoloinen - 27.12.09 - klo:20:11
Ja tapa miten siihen hyvään karjaan päästään on karsinta.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: AP - 27.12.09 - klo:20:51
Kahteen tonniin päivässä saattaa joo päästä... Toki siihenki pitää jo jonkiverran valikoida karjaa. Se kahden ja puolen tuhannen maitokilon mainosteleminen on vouhottamista, siihen pitää jo olla oikiasti nopialypsynen ja paljomaitonen karja.

hmm... 60 lehmää, 2,5 lypsykertaa päivässä -> 150 lypsyä. Jos lypsyllä 10 kiloa maitoa, tekee 1500 kiloa päivässä. Jos lypsyllä 12 kiloa, tekee 1800 kiloa päivässä. Nuo nykykoneet kykenee jonkuverran yli tuon 150 lypsyn päivässä... lieneekö jossain 160-170 tavallisesti, nopialypsyisessä karjassa kuulemma jopa 190 lypsyä päivässä. Mut ei kannata suorilta olettaa pääsevänsä tuonne liki kahteensataan lypsyyn päivässä.

Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: KJL - 27.12.09 - klo:22:20
Kun nyt roboteista tuli mieleen... Kyllä Lelyllä ihan kätevä robotti on... tennisrobotti.

http://www.youtube.com/user/69rd96#p/u/3/YI2v4HxWvmU
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: vms1 - 27.12.09 - klo:22:41
Noita lukuja voi pyöritellä miten haluu, mutta esimerkiksi 60 lehmän jolla keskituotos 11000 lypsäminen vaatii keskiarvoltaan 18000 litraa vuorokaudessa. Tällöin tulee väkisinkin hetkiä jolloin tarttee lypsää yli 2000 litraa päivässä. Tuotoslukuja saa kohennettua säätämällä robo lypsämään lehmä ainoastaan sillo kun tuotos ylittää vaikka 17 litraa tai aikaa on kulunu 12 h. Jää turhat kiinnitykset ja lehmänvaihdot välistä.

Tällähetkellä luvut näyttää tuotos/lypsy 11,6
tuotosvirtaus                                     1,48
lypsyjä/eläin                                      2,26 
ja tällä menolla pääsis noin 2000 kiloon vuorokaudessa ja 200 lypsyyn.

Lehmiä on paljon tuotantokauden loppupuolella.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: JIIWEE - 27.12.09 - klo:22:55
Sopivalla hitaiden karsinnalla pitäisi robotilla, kun robotilla päästä suht nätisti 2000kg/vrk tahtiin.
***tuohon pitää olla jo huippukarja ja eläin ominaisuudet
Ei tarvii mut nopeita lehmiä pitää olla riittävästi. Muutama erittäin hidaskin menee joukossa.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: JIIWEE - 27.12.09 - klo:23:25
Sopivalla hitaiden karsinnalla pitäisi robotilla, kun robotilla päästä suht nätisti 2000kg/vrk tahtiin.
***tuohon pitää olla jo huippukarja ja eläin ominaisuudet
Millainen sit on huippukarja?
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: AP - 28.12.09 - klo:00:16
Sopivalla hitaiden karsinnalla pitäisi robotilla, kun robotilla päästä suht nätisti 2000kg/vrk tahtiin.
***tuohon pitää olla jo huippukarja ja eläin ominaisuudet
Millainen sit on huippukarja?

Sellanen on huippukarja, jossa eläinlääkärin ei tarttee jatkuvasti ravata.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Pantti - 28.12.09 - klo:01:18
Meillä on mennyt tosi hyvin tämä vuosi ja eläinlääkärikulut olivat joulukuun alussa 250 euroa/v. Sitten tapahtui jotain, 2 lehmää sairastui yhtäkkiä ja ne piti lopettaa sen jälkeen kun el. kävi niitä hoitamassa, turhaan. Sen takia olen nyt vielä valveilla koska näyttää siltä että joulukuussa tulee vielä kolmaskin turha kuolema. Harmittaa.
Eli se siitä eläinlääkärin käynneistä.

Lypsyjä 130, koska lehmiä lypsyssä alle 50 ja umpeen menossa koko ajan joku. Maitoa sentään yli 33 l/lehmä/vrk.

Käsikin kipeä kun 3 lehmää sairastanut joulukuussa ja niitä on käännelty alvariinsa, turhaan.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: JIIWEE - 28.12.09 - klo:01:46
Ja tapa miten siihen hyvään karjaan päästään on karsinta.
Jos emälinjat tattua suomitasoa ei karsinallakaan päästä kovin nopeasti hyviin tuloksiin.  Monelle tilalla kun ei edes pystytä karsia huonommasta päästä kun kaikki lehmäset tarvitaan uudistukseen...
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: 37peuse - 28.12.09 - klo:09:57
Sopivalla hitaiden karsinnalla pitäisi robotilla, kun robotilla päästä suht nätisti 2000kg/vrk tahtiin.
***tuohon pitää olla jo huippukarja ja eläin ominaisuudet
Millainen sit on huippukarja?

Sellanen on huippukarja, jossa eläinlääkärin ei tarttee jatkuvasti ravata.
*** eläinlääkärin käyntimäärillä ei tämän asian kanssa ole mitään tekemistä, oikeastaan päinvastoin. Huippukarja on mielestäni sellainen jolla on hyvä keskituotos, erittäin hyvärakenteiset eläimet(utare, jalat, ym.) nopea maidonvirtaus, ei tartunnallisia sorkkasairauksia, rauhalliset mutta aktiiviset eläimet(ruokinta kohdillaan)
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Poikapoloinen - 28.12.09 - klo:10:34
Huonoimpia pitäisi karsia vaikka paikkaamalla vasikka pulaa ostamalla vasikoita. Ei suomessa hyvätkään vasikat niin kalliita ole ettei niihin ole varaa jos on kerta varaa robottinavetta rakentaa. Ja mitään järkeä ei ole tehdä mahdottoman isoa ja kallista navettaa jos sen täyttöön pitää ostaa joka ikinen rupu minkä vaan mahdollisimman halvalla saa... Huonon hiehon osto on sama kun kusis omiin housuihinsa, että hetken se lämmittää... Enkä sano että halpa hieho on välttämättä huono ja että kallis hieho on aina hyvä, mutta vähän katsoisin mitä ostaisin, ja jos ei sitä itse osaa katsoa tai tiedä suvuista mitään, niin kannattaa kysyä joltain joka niistä tietää...
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: sjk - 28.12.09 - klo:11:02
Ja tapa miten siihen hyvään karjaan päästään on karsinta.
Jos emälinjat tattua suomitasoa ei karsinallakaan päästä kovin nopeasti hyviin tuloksiin.  Monelle tilalla kun ei edes pystytä karsia huonommasta päästä kun kaikki lehmäset tarvitaan uudistukseen...
Ja ruokintavirheet korostaa jalostusvirheitä...lehmä voi olla myös huonolypsäjä vasten tahtoaan...
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: vms1 - 28.12.09 - klo:12:07
En tiedä hyvistä ja huonoista karjoista, mutta ehdottoman hyvä on jos eläinlääkäri ei joudu vierailemaan. Laskin äkkiseltään, että yksi hoito vastaa noin 1000 litraa maitoa ennen kun saa sen 100 ylimäärästä. Eikä niitä hiehoja niin tartte valkkailla, melkein jokaisella hieholla on potenttiaalia satatonnariksi jos muut olosuhteet on kunnossa. Enemmänkin kannattaa varoa vierasta lehmää tai karjaa koska se aiheuttaa suunnattoman tautipaineen ja stressin niin omille kun vieraalle lehmälle.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Maalaispoika - 28.12.09 - klo:14:23
Eihän kaikki eläinlääkärikäynnit ole välttämättä sairaudenhoitoa, vaan myös esimerkiksi ennaltaehkäisevää hoitoa. Meillä eläinlääkäri tekee tiineystarkastukset (ultralla), samoihin käynteihin ajoitetaan vasikkojen rauhoitukset nupoutusta varten. Tästä syystä eläinlääkärikäyntejä tulee aika paljon vuoden mittaan. Ilman yhtäkään lehmää ei karjakaan sairastaisi.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Miklu - 28.12.09 - klo:20:52
50 tonnia meijerimaitoa kuussa on minimitavoite robotilla... 50-60 tavis lehmää lypsää ton verran jos vain ruokinta on kohdallaan!!
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: KJL - 28.12.09 - klo:21:28
Entäs kun tulee se 61. lehmä?  ;D
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: MrMäkirinne - 28.12.09 - klo:22:44
Sopivalla hitaiden karsinnalla pitäisi robotilla, kun robotilla päästä suht nätisti 2000kg/vrk tahtiin.

Pisti silmään tämä kommentti "karsiminen"... Meillä on nyt lypsetty robotilla aikalailla tasan vuosi, eikä ainuttakaan eläintä ole tarvinnut "karsia" pois hitauden takia tai vaikean kiinnityksen/lypsy ongelmien takia.... onneksi. Ihmetyttää puheet ja kirjoittelut karsinnasta kun siirrytään robotti lypsyyn! Minkä takia niitä pitää alkaa karsimaan alkuvaiheessa, kun pitää saada nopeasti navetta pyörimään ja maitoa tulemaan? Ymmärrän kyllä, että sitten kun on tulossa uutta eläintä niin huonoimpia rankataan pois. Tietysti "normaalia" karsintaa on aina lypsytavasta riippumatta. Johtuuko tämä kenties koneiden ominaisuuksista?
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Miklu - 28.12.09 - klo:23:18
Myy asemapihattoon, vaikka sielläkin on peräseinää siiretttävä jos paikat on täynnä.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: vms1 - 29.12.09 - klo:09:40
Eihän kaikki eläinlääkärikäynnit ole välttämättä sairaudenhoitoa, vaan myös esimerkiksi ennaltaehkäisevää hoitoa. Meillä eläinlääkäri tekee tiineystarkastukset (ultralla), samoihin käynteihin ajoitetaan vasikkojen rauhoitukset nupoutusta varten. Tästä syystä eläinlääkärikäyntejä tulee aika paljon vuoden mittaan. Ilman yhtäkään lehmää ei karjakaan sairastaisi.
Eipä tietenkään ja kyllähän meilläkin hoidetaan nupoutukset ja muut sairaudet sekä ne pakolliset käynnit. Tiineystarkastuksiin ei olla paneuduttu kun tuntuu, että muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kaikki kertoo tuloksen kolmen viikon jälkeen. Nämä mitä kannattaa koittaa välttää jos pystyy on poikima ja tuotanto halvaukset sekä muut sairaudet mihin itse pystyy vaikuttamaan. Mitä muuten on ne ennalta ehkäisevät toimenpiteet kun  niistä aina puhutaan eikä sellaisia meillä mielestäni olla tehty ja hyvin tuntuu kulkevan.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Pantti - 29.12.09 - klo:11:04
Minäkin haluaisin tietää minkälaisia ennaltaehkäisyjä tiloilla tehdään.

Navetalla vedellään parsia puhtaaksi vähintään 4 kertaa päivässä. Utaretulehduksia ei juurikaan ole vaikka yksi taulapää lypsää jo toista kauttaan makoilemalla puoliksi parressa. Opetettu on yötä päivää muttei opi. Kaksi pesua robotilla ja puhdasta tulee. Mutta näköjään utaretulehdus ei tule pelkästä likaisuudesta.

Miten voi ennaltaehkäistä poikimahalvausta?

Entä jalkavaivoja?
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Vastaranta - 29.12.09 - klo:11:12
Minäkin haluaisin tietää minkälaisia ennaltaehkäisyjä tiloilla tehdään.

Miten voi ennaltaehkäistä poikimahalvausta?

Entä jalkavaivoja?

Monet hoitavat asian teurastamon avulla. Heti jos epäilee lehmän kuuluvan riskiryhmään, pois vaan. Pitää karjan nuorena niin eipä ole paljon lääkärikuluja...
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: AP - 29.12.09 - klo:11:33
Niin no en tarkottanu, että ennaltaehkäseviä eläinlääkärikäyntejä ja sellaisia pitäs koittaa karsia. Suorilta autoon laitto, kun ensimmäiset oireet ilmenee, on yks keino seki. Pidetään sitä uusintaprosenttia ylhäällä...  ;) Mut lähinnä, että voiko vaikka ruokinnalla ja tuotostasolla vaikuttaa karjan kestävyyteen. Onko eläinkohtaisesti tärkeämpi yhden kauden kova tuotos vai koko eliniän tuotos. Niinpoispäin...
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: 37peuse - 29.12.09 - klo:12:40
Sopivalla hitaiden karsinnalla pitäisi robotilla, kun robotilla päästä suht nätisti 2000kg/vrk tahtiin.

Pisti silmään tämä kommentti "karsiminen"... Meillä on nyt lypsetty robotilla aikalailla tasan vuosi, eikä ainuttakaan eläintä ole tarvinnut "karsia" pois hitauden takia tai vaikean kiinnityksen/lypsy ongelmien takia.... onneksi. Ihmetyttää puheet ja kirjoittelut karsinnasta kun siirrytään robotti lypsyyn! Minkä takia niitä pitää alkaa karsimaan alkuvaiheessa, kun pitää saada nopeasti navetta pyörimään ja maitoa tulemaan? Ymmärrän kyllä, että sitten kun on tulossa uutta eläintä niin huonoimpia rankataan pois. Tietysti "normaalia" karsintaa on aina lypsytavasta riippumatta. Johtuuko tämä kenties koneiden ominaisuuksista?
*** onnittelut hyvästä rakenteesta ja eläinten luonteesta. meillä kyllä karsittiin sellaiset pois jotka lähtivät lypsyltä robotti "kaulassa". Ja utarerakenteeltaan mahdottomat lypsettävät.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Maalaispoika - 29.12.09 - klo:13:17
Minäkin haluaisin tietää minkälaisia ennaltaehkäisyjä tiloilla tehdään.

Miten voi ennaltaehkäistä poikimahalvausta?

Entä jalkavaivoja?

Monella lehmäsuvulla kulkee mukana halvausriski, joille ei oikein voi mitään, mutta muuten halvauksia voi estää umpikauden ruokinnalla. Jalkavaivoihin auttaa sorkkahoito ja olosuhteet. Meillä esimerkiksi oli omilla hiehoilla tosi huonoja sorkkia, kun tulivat ritiläkarsinoista lypsävien puolelle. Nyt kun niille saatiin oma osasto makuuparsilla, on sorkkienkin kunto parantunut huomattavasti.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: MrMäkirinne - 29.12.09 - klo:21:52
Sopivalla hitaiden karsinnalla pitäisi robotilla, kun robotilla päästä suht nätisti 2000kg/vrk tahtiin.

Pisti silmään tämä kommentti "karsiminen"... Meillä on nyt lypsetty robotilla aikalailla tasan vuosi, eikä ainuttakaan eläintä ole tarvinnut "karsia" pois hitauden takia tai vaikean kiinnityksen/lypsy ongelmien takia.... onneksi. Ihmetyttää puheet ja kirjoittelut karsinnasta kun siirrytään robotti lypsyyn! Minkä takia niitä pitää alkaa karsimaan alkuvaiheessa, kun pitää saada nopeasti navetta pyörimään ja maitoa tulemaan? Ymmärrän kyllä, että sitten kun on tulossa uutta eläintä niin huonoimpia rankataan pois. Tietysti "normaalia" karsintaa on aina lypsytavasta riippumatta. Johtuuko tämä kenties koneiden ominaisuuksista?
*** onnittelut hyvästä rakenteesta ja eläinten luonteesta. meillä kyllä karsittiin sellaiset pois jotka lähtivät lypsyltä robotti "kaulassa". Ja utarerakenteeltaan mahdottomat lypsettävät.

Joo, ei ne rakenteet ja luonteet kaikilla niin hyvät oo, mutta lypsetyksi vielä ovat tulleet.
Mistään huippukarjasta ei voida puhua kun eläimiä on ostettu paljon, toki ollaan saatu muutama todella hyvä ja parhaat vieläpä parsinavetoista :D.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: apemies - 30.12.09 - klo:20:07
***Molemmissa omat hyvät puolensa. Lelyn etuna vedinkohtainen tulos, kun taas vemssin etuna tarkka kokonaistulos
Yritätkö tuolla kommentilla pelotella Lavalin myyjää, että kolmas kone saattaakin olla punainen...  ::)  ;D

***Ei mulla ole mitään tarvetta pelotella. Fakta vaan on sellainen, että isolla todennäköisyydellä myös vanhat koneet päivitetään uusiin.
Heh selkee.

Mutta vakavammin. Voitko kertoa mitkä syyt vaikuttavat siihen, että haluat vaihtaa robotit uusiin? Silloin kun itse vielä mietin robotti vaihtoehtoa meinasin, että tekninen kestoaika voisi olla noin 7 vuotta ja sen jälkeen pitää alkaa miettimään isoa remonttia tai vaihtamista uuteen. Mielestäni tätä asiaa ei riittävästi ajatella kun mietitään robottilypsyä.


***Niin siinä sitten kävi, että myös vanhat koneet päivittyvät uusiin ensi syksynä. Oli oikeastaan mielenkiintoista käydä läpi uudestaan (7 vuoden tauon jälkeen) robottien välinen vertailu. Tällä kertaa se oli paljon helpompi kun tiesi mihin asioihin täytyy kiinnittää huomiota.

Valinta oli loppujen lopuksi selvä sinisen koneen hyväksi.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: SomeBody77 - 30.12.09 - klo:20:09
Valinta oli loppujen lopuksi selvä sinisen koneen hyväksi.
Saako kuulla perusteet?  ???
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Joupir84 - 30.12.09 - klo:20:46
Joo muakin kovasti kiinnostaa perusteet???
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: apemies - 30.12.09 - klo:21:14
Valinta oli loppujen lopuksi selvä sinisen koneen hyväksi.
Saako kuulla perusteet?  ???

Perustelut:

TEKNIIKKA:

Molempien lypsytekniikka toimiva, mutta oheislaitteet kuten solumittari vemssissä huomattavasti toimintavarmempi ja halvempi käyttää. Pura olisi Lelyn eduksi, mutta en halua koneisiini laitteita, jotka tiedän ongelmakohdiksi jo ostaessani.

KAPASITEETTI

Lely kiinniittää vemssiä nopeammin, mutta eroa pienentää se tosiasia, että takavetimistä tulee maitoa yleensä enempi.

Lelyn tyyli älytön, jos se kiinnittää ensin oikean takavetimen, mutta ei heti löydä vasenta, nyppää se jo kiinnitetynkin irti ja aloittaa alusta. Ongelmatilanteisiin kuluu aikaaaaa.

Normitilat kertovat kapasiteettituloksia, jotka olen ylittänyt jo nykyisillä koneilla. Oman näkemykseni mukaan vemssi on edelleen vaatimattomampi utareen muodolle. Karsinta vemssillä pienempi.


ELÄINLIIKENNE

Ohjattukierto sopii ruokintaideologiaani ja mahdollistaa systeemin pyörittämisen vähäisellä työvoimalla

ILMAKOMPRESSORI ja PUFFERITANKKI

Kolme lelyä vaati toisenkin ilmakompressorin ja pufferitankin. Ilmakompuran tarve kovempi lelyssä, joten puristinyksikön uusiminen useammin vastaantuleva kustannus.

TAKUU:

Vemsissä vuoden täystakuu. Lelyssä osatakuu vuoden,työtakuu 3 kuukautta ja kilometritakuu 2-3 päivää.Toki lelyssä osalle osista pidempi osatakuu, mutta sellaisille, joiden rikko harvinaista ja ne voi kuitata vakuutuksesta.

HUOLTO:

Lelyn huoltosopimus kankea, eikä palvele ns. robottiosaajaa.

KÄSINKIINNITYS MAHDOLLISUUS!!!!


Nämä omia näkemyksiäni, mutta MUISTAKAA MOLEMMILLA ROBOILLA PYSTYY HOMMAN HOITAAN
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Poikapoloinen - 30.12.09 - klo:21:56
Enempi kapasiteetti on eläimistä kun robotista kiinni...
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: kylmis - 01.01.10 - klo:09:51
En ole karjaihmisiä, mutta apemiehen perustelut on sen verran vakuuttavan oloisia, että jos joskus lypsyrobotin ostan, niin taitaisi olla Vemssi ;)
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Saparn - 01.01.10 - klo:12:56
Apemiehen housuissa olisin varmasti tehnyt saman päätöksen (onneksi ei oikeasti tarvitse  8))  ;D  Ja jokaisenhan ne perustelut on löydettävä samaan tapaan omien lähtökohtiensa pohjalta. Moniko kuitenkin tekee päätöksen ilman noin ansiokkaita pohdintoja tyyliin "ei ainakaa samaa ku naapurilla"? 
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: 37peuse - 01.01.10 - klo:13:02
Enempi kapasiteetti on eläimistä kun robotista kiinni...
***genau!
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: vms1 - 01.01.10 - klo:13:09
Pääsetkö kuinka eroon vanhoista eli ottiko lavali vai joudutko itte kauppaa.

Sen enempää kantaa ottamatta valintaan niin hyvä, että rohkeutta riittää kun kuitenkin melkonen rahatukko liikahtaa.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: apemies - 01.01.10 - klo:14:29
Pääsetkö kuinka eroon vanhoista eli ottiko lavali vai joudutko itte kauppaa.

***Jos koneet kiinnostaa, niitä voi kysellä paikalliselta lavalin edustajalta. Tässä on oiva mahdollisuus siirtyä robottilypsyyn pienellä harppauksella tai ostaa lisäkapasiteettia.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: JIIWEE - 01.01.10 - klo:23:35
Ainahan joku mainoksen maksaa...
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Faari - 02.01.10 - klo:00:58
Niin kumpi sininen?Pikku hiljaa rupeaa harmittamaan isolla veellä kun aina vaan puhutaan sinisestä tai punasesta. Kun niitä sinisiäkin on kahta eri merkkiä :P ...Mutta siis vissiin lavalista puhuttiin :)
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: JIIWEE - 02.01.10 - klo:11:38
Niin kumpi sininen?Pikku hiljaa rupeaa harmittamaan isolla veellä kun aina vaan puhutaan sinisestä tai punasesta. Kun niitä sinisiäkin on kahta eri merkkiä :P ...Mutta siis vissiin lavalista puhuttiin :)
Ei hitsirobottia voi lypsyrobotiks sanoa
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: vms1 - 02.01.10 - klo:12:46
Niin kumpi sininen?Pikku hiljaa rupeaa harmittamaan isolla veellä kun aina vaan puhutaan sinisestä tai punasesta. Kun niitä sinisiäkin on kahta eri merkkiä :P ...Mutta siis vissiin lavalista puhuttiin :)

Kyllä saa olla mielikuvitusta jos sinistä ei yhdistä lavaliin  :D :P
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Miklu - 02.01.10 - klo:14:58
Sinisestä punaseen siirtyneen tilan 3 kpl koneita kaupittelivat lavalin porukka 30t+ alv, ei paha hintasia!
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Greengrass - 03.01.10 - klo:09:07
Jokos apemiehelle tulee navigaattori uusiin koneisiin? Tuli käytyä tanskanssa kuukausi sitten siniselläreissulla ja siellä eräällä 4 robon tilalla on navigaattori ollut käytössä puolisenvuotta. Tilanväki oli kovasti tyytyväisiä laitteeseen, vähentää heidän mukaansa paljon työtä kun ovat oppineet luottamaan laitteen antamaan tietoon ja voi vähentää tarkkailtavien määrää. Olivat jopa siementäneet lehmän joka ei näyttänyt mitään ulkoisia kiimanmerkkejä navigaattorin tiedon perusteella ja lehmä oli tiinehtynyt. Tiedä sitten oliko maksettu mainos...
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: 37peuse - 03.01.10 - klo:10:06
Jokos apemiehelle tulee navigaattori uusiin koneisiin? Tuli käytyä tanskanssa kuukausi sitten siniselläreissulla ja siellä eräällä 4 robon tilalla on navigaattori ollut käytössä puolisenvuotta. Tilanväki oli kovasti tyytyväisiä laitteeseen, vähentää heidän mukaansa paljon työtä kun ovat oppineet luottamaan laitteen antamaan tietoon ja voi vähentää tarkkailtavien määrää. Olivat jopa siementäneet lehmän joka ei näyttänyt mitään ulkoisia kiimanmerkkejä navigaattorin tiedon perusteella ja lehmä oli tiinehtynyt. Tiedä sitten oliko maksettu mainos...
***tietäähän tuon kysymättäkin!
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: apemies - 03.01.10 - klo:10:52
Jokos apemiehelle tulee navigaattori uusiin koneisiin? Tuli käytyä tanskanssa kuukausi sitten siniselläreissulla ja siellä eräällä 4 robon tilalla on navigaattori ollut käytössä puolisenvuotta. Tilanväki oli kovasti tyytyväisiä laitteeseen, vähentää heidän mukaansa paljon työtä kun ovat oppineet luottamaan laitteen antamaan tietoon ja voi vähentää tarkkailtavien määrää. Olivat jopa siementäneet lehmän joka ei näyttänyt mitään ulkoisia kiimanmerkkejä navigaattorin tiedon perusteella ja lehmä oli tiinehtynyt. Tiedä sitten oliko maksettu mainos...

***Ei tule navigaattoria, mutta valmius on roboissa vakiona. Mun mielestä tarkat lypsyvälit yms. ovat vanhanaikaista proagriapropagandaa. En ole hirveän huolissani vaikka lypsyvälit pitenevät. Myös yksilötason pitoisuuksien tieto ei loppujen lopuksi paljoakaan hyödytä.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: 37peuse - 03.01.10 - klo:11:26
Progestroni mittaus olisi kova juttu jos sen saisi robolypsyyn.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: retuperä - 03.01.10 - klo:11:33
Minäkin haluaisin tietää minkälaisia ennaltaehkäisyjä tiloilla tehdään.

Miten voi ennaltaehkäistä poikimahalvausta?

Entä jalkavaivoja?

Monet hoitavat asian teurastamon avulla. Heti jos epäilee lehmän kuuluvan riskiryhmään, pois vaan. Pitää karjan nuorena niin eipä ole paljon lääkärikuluja...
jaaaa niin mikkä poikima halvaukset ? mitä ne on? oiskohan ruokinta pielessä jos ilmenee halvauksia? 17 vuotta ja 2 halvausta
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: UCD - 03.01.10 - klo:11:40
Mun mielestä tarkat lypsyvälit yms. ovat vanhanaikaista proagriapropagandaa. En ole hirveän huolissani vaikka lypsyvälit pitenevät. Myös yksilötason pitoisuuksien tieto ei loppujen lopuksi paljoakaan hyödytä.

Nyt apes puhuu asiaa. Kauanko meni, ennenkuin uskalsit heittää tämä perheviljelmä uskonkappaleet roskakoriin? Vastako robotilla aloit huomata nämä seikat? (lypsyväli printtiä tsekattaessa)
Apes ruokinnalla pääsee (jos siis haluaa) lypsykäyräruokinta uskosta eroon, mutta vaatii monelle karjakoon kerrannetta tosiii paljon, että alkaa mennä romukoppaan näitä perinteisen voimaperäilyn uskonkappaleitakin.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: maitoman - 03.01.10 - klo:11:40
Onko Apemies todellakin laskenut robottien uusimisen olevan kannattavaa 7 vuoden käytön jälkeen. 3 uutta roboa maksaa yli 300 tonnia ja onko muka vanhoille markkinoita. Kuka oikeasti haluaa ostaa vanhan lypsyrobotin. Mulla on kahden vuoden aikana robotti kulunut niin paljon etten todellakaan ostaisi edes täyskunnostettua 7 vuotta vanhaa konetta. Lypsyasemilla lypsetään 30 vuotta ja amerikassa jopa 40 vuotta. Itsellä on ollut asema vajaa 10 v. ja nyt robo 2 vuotta käytössä ja voin sanoa että robolla on tuotettu maito on kalliimpaa.. toistaiseksi. Katotaan 10 vuoden päästä asiaa uudelleen.
Nostan kuitenkin hattua Apemiehen yritteliäisyydelle. Harva jaksaa "juosta" navetalle 3 robon hälytysten perässä ja selvitellä lehmäliikennettä 3 tunnin lypsytaukojen jälkeen (huollot 3 kertaa vuodessa+ muut rikot). Mulle yhden koneen hoitamisessa on tarpeeksi työtä. Silti minun elämäntilanteeseeni robottilypsy sopii asemalypsyä paremmin, vaikka asemalypsy on huolettomampaa.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: retuperä - 03.01.10 - klo:11:56
Onko Apemies todellakin laskenut robottien uusimisen olevan kannattavaa 7 vuoden käytön jälkeen. 3 uutta roboa maksaa yli 300 tonnia ja onko muka vanhoille markkinoita. Kuka oikeasti haluaa ostaa vanhan lypsyrobotin. Mulla on kahden vuoden aikana robotti kulunut niin paljon etten todellakaan ostaisi edes täyskunnostettua 7 vuotta vanhaa konetta. Lypsyasemilla lypsetään 30 vuotta ja amerikassa jopa 40 vuotta. Itsellä on ollut asema vajaa 10 v. ja nyt robo 2 vuotta käytössä ja voin sanoa että robolla on tuotettu maito on kalliimpaa.. toistaiseksi. Katotaan 10 vuoden päästä asiaa uudelleen.
Nostan kuitenkin hattua Apemiehen yritteliäisyydelle. Harva jaksaa "juosta" navetalle 3 robon hälytysten perässä ja selvitellä lehmäliikennettä 3 tunnin lypsytaukojen jälkeen (huollot 3 kertaa vuodessa+ muut rikot). Mulle yhden koneen hoitamisessa on tarpeeksi työtä. Silti minun elämäntilanteeseeni robottilypsy sopii asemalypsyä paremmin, vaikka asemalypsy on huolettomampaa.

MINÄ OSTAN !!!!!
Olen ostanut aikoinaan niin sanotun "kallion haukutun vempsin"
kaikki haukku sen jopa lavalin oma väki. Mut kun se kone päivitettiin hydraaliseksi on se huomattavasti toista maata. vaikka se on alta viiden joukossa suomeen aikoinaan toimitettu vempsi niin vetää se vuoden vanhan koneen ohi tosta vaan. ja sen on todennut jopa niin juudas lavalin väkikin. koneet lypsää samaa ryhmää. mut olen sanonutkin että sillä on jo kokemusta lypsämisestä.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Adam Smith - 03.01.10 - klo:19:01
Progestroni mittaus olisi kova juttu jos sen saisi robolypsyyn.
Se on navigaattorin tärkein osa, progemittaus. Muille en laita niin paljoa painoa, vaikka urea ja bhb-ketoaineiden mittauksesta on ruokinnan seurannassa on varmasti jotain hyötyä. 
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: apemies - 03.01.10 - klo:23:18
Onko Apemies todellakin laskenut robottien uusimisen olevan kannattavaa 7 vuoden käytön jälkeen. 3 uutta roboa maksaa yli 300 tonnia ja onko muka vanhoille markkinoita. Kuka oikeasti haluaa ostaa vanhan lypsyrobotin.
 
Nostan kuitenkin hattua Apemiehen yritteliäisyydelle. Harva jaksaa "juosta" navetalle 3 robon hälytysten perässä ja selvitellä lehmäliikennettä 3 tunnin lypsytaukojen jälkeen (huollot 3 kertaa vuodessa+ muut rikot).


***On hyvä, että tehtyjä päätöksiä kyseenalaistetaan. Omalla kohdalla koin hetken olevan otollinen vaihdokselle. Vaihdoksen mukana tuli mukavasti ylimääräistä "kivaa" kuten solumittarit.

Koneista toinen täyttää 7 vuotta ja toinen 5 vuotta keväällä. Ne ovat täydessä iskussa ja lypsivät ennätyksensä viime vuonna. Yhteensä 1.4 miljoonaa kiloa/vuosi lypsäneet koneet eivät voi käsittääkseni olla huonossa kunnossa.

Käytetyille koneille on muodostumassa selkevät markkinat. On tiloja kuten nimimerkki Retuperä, jotka ottavat pienemmän harppauksen robottilypsyyn ostamassa käytetyn koneen. Investoinnin riskit ovat paljon pienemmät mitä uusien koneiden rahasummilla.

Ei meillä ainakaan huollot aiheuta 3 tunnin lypsytaukoa. Huollossa kone on lypsämättä 1-1.5 tuntia. Näin ollen ei eläinliikennekään täysin sekoa.

Mitä noihin hälyihin tulee, en ainakaan omalla kohdallani ole kokenut niitä ongelmaksi. Ainakin meillä ne ovat 90 % eläimen aiheuttamia, joten saattaa mennä pitkiäkin aikoja ilman hälyjä. Hälyjä aiheuttavat uudet hiehot yms. kannattaa hoitaa muun navetoinnin yhteydessä.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: henriksson - 04.01.10 - klo:19:48
Hälytykset ovat veikeä osa roboelämää. Olen huomannut, että huoltojen jälkeen hälytyksiä on harvoin eli huolto-ohjelmaa tukee automaattilypsyn onnistumista.  Jokainen vuosi tuo lisää kokemuksia ja moni ongelma ratkeaa ilman huoltomiehen käyntiä. Joskus  eivät omat keinot riitä ja tarvitaan ostopalvelua. Onneksi robotin toimittajalla on toimiva huoltopalvelu.

 Tmän päivän viljelijän työ on hyvin usein ongelmien ratkaisemista. Automaattilypsy pyörii sellutehtaan lailla. Kaikille ei tällainen työtapa käy. Toisille taas kyllä.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: 37peuse - 04.01.10 - klo:20:20
Onko Apemies todellakin laskenut robottien uusimisen olevan kannattavaa 7 vuoden käytön jälkeen. 3 uutta roboa maksaa yli 300 tonnia ja onko muka vanhoille markkinoita. Kuka oikeasti haluaa ostaa vanhan lypsyrobotin.
 
Nostan kuitenkin hattua Apemiehen yritteliäisyydelle. Harva jaksaa "juosta" navetalle 3 robon hälytysten perässä ja selvitellä lehmäliikennettä 3 tunnin lypsytaukojen jälkeen (huollot 3 kertaa vuodessa+ muut rikot).


***On hyvä, että tehtyjä päätöksiä kyseenalaistetaan. Omalla kohdalla koin hetken olevan otollinen vaihdokselle. Vaihdoksen mukana tuli mukavasti ylimääräistä "kivaa" kuten solumittarit.


Käytetyille koneille on muodostumassa selkevät markkinat. On tiloja kuten nimimerkki Retuperä, jotka ottavat pienemmän harppauksen robottilypsyyn ostamassa käytetyn koneen. Investoinnin riskit ovat paljon pienemmät mitä uusien koneiden rahasummilla.

Ei meillä ainakaan huollot aiheuta 3 tunnin lypsytaukoa. Huollossa kone on lypsämättä 1-1.5 tuntia. Näin ollen ei eläinliikennekään täysin sekoa.

Mitä noihin hälyihin tulee, en ainakaan omalla kohdallani ole kokenut niitä ongelmaksi. Ainakin meillä ne ovat 90 % eläimen aiheuttamia, joten saattaa mennä pitkiäkin aikoja ilman hälyjä. Hälyjä aiheuttavat uudet hiehot yms. kannattaa hoitaa muun navetoinnin yhteydessä.
***Koneista toinen täyttää 7 vuotta ja toinen 5 vuotta keväällä. Ne ovat täydessä iskussa ja lypsivät ennätyksensä viime vuonna. Yhteensä 1.4 miljoonaa kiloa/vuosi lypsäneet koneet eivät voi käsittääkseni olla huonossa kunnossa.
Noh, noh :D Ihankohan nuo asennuksesta lähtien ovat tuollaisia määriä nakutelleet? Ettei vaan "lipsahtanut" ELVISTELYN puolelle? :D
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: apemies - 04.01.10 - klo:20:41

Noh, noh :D Ihankohan nuo asennuksesta lähtien ovat tuollaisia määriä nakutelleet? Ettei vaan "lipsahtanut" ELVISTELYN puolelle? :D

***Kuten kirjoitin vuonna 2009 robot lypsivät parhaan vuotensa. Tarkoituksena oli osoittaa etteivät vuodet vaikuta robojen lypsykapasiteettiin ainakaan negatiivisesti.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Tapani - 04.01.10 - klo:20:54

Noh, noh :D Ihankohan nuo asennuksesta lähtien ovat tuollaisia määriä nakutelleet? Ettei vaan "lipsahtanut" ELVISTELYN puolelle? :D

***Kuten kirjoitin vuonna 2009 robot lypsivät parhaan vuotensa. Tarkoituksena oli osoittaa etteivät vuodet vaikuta robojen lypsykapasiteettiin ainakaan negatiivisesti.

Lähes ilmaisella rehuviljalla, älyttömällä pohjoisella litratuella ja Euroopan korkeimmalla tuottajahinnalla by VALIOMAFIA!

Ja tää porukka jaksaa vielä kitistä ja itkeä lisää muiden taskuista!

Maidun kustannuskriisi!
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D



no ei se 8 senttiä hirveen iso tuki ole. Ja onko se sinulta kitu mullien kasvattajalta pois, jos valio pystyy maksamaan hyvää hintaa.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Lypsybotti - 04.01.10 - klo:21:46
no ei se 8 senttiä hirveen iso tuki ole. Ja onko se sinulta kitu mullien kasvattajalta pois, jos valio pystyy maksamaan hyvää hintaa.

Jes. Tukisota tännekkin. :D
Ei tuo 8 senttiä mitää oo? :o
Rajan AB-C "paremmalla" puolen, tuen ero 1,4 miljoonan litran kanssa tekee n. 65 000 euroa enemmän vuodessa samasta työstä kuin täällä AB-onnelassa... kyl se tännekkin kelpais, vaikka ilmankin on jotenkin pärjätty. Entäs kun se sieltäkin aikanaan loppuu? ;)
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: 37peuse - 04.01.10 - klo:22:15
no ei se 8 senttiä hirveen iso tuki ole. Ja onko se sinulta kitu mullien kasvattajalta pois, jos valio pystyy maksamaan hyvää hintaa.

Jes. Tukisota tännekkin. :D
Ei tuo 8 senttiä mitää oo? :o
Rajan AB-C "paremmalla" puolen, tuen ero 1,4 miljoonan litran kanssa tekee n. 65 000 euroa enemmän vuodessa samasta työstä kuin täällä AB-onnelassa... kyl se tännekkin kelpais, vaikka ilmankin on jotenkin pärjätty. Entäs kun se sieltäkin aikanaan loppuu? ;)
***sanotaan, että aikansa kutakin. Näillä eväillä mennään nyt ja tulevaisuudessa joillakin muilla. Etelän isännät rakentelee Poikkirannan "halpoja" marimekkoja ja rahaa säästyy...monta senttiä/litra. Eikä oo kylmä, eihän?
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Pantti - 05.01.10 - klo:10:57
Retuperälle!

Olen samaa mieltä että poikimahalvaukset johtuvat ruokinnasta. Meillä ei ollut kahteen vuoteen yhtään halvausta. Sitten hajosi koko navetan vesihuolto niin että vain lypsylehmät saavat yhdestä isosta altaasta juomavetensä. Pakko oli laittaa umpilehmät lehmien joukkoon ja voi kuinka paljon ongelmia siitä tuli. Melkein jokainen poikiva sai jonkinlaisen halvauksen syödessään koko ummessaolonsa aikana säilörehua mielin määrin.

Nyt umpilehmät ovat erikseen ja kannamme niille päivittäisen veden ämpäreillä. Teen se oikein mielelläni jos vältän yhdenkin halvauksen. On siinä kantamista kun navetan toiseen päähän 10:lle veden vie.

Vesiremonttimiehet on tilattu.

Onko joku muukin huomannut että halvauksia on paljon jos säilörehu on vapaa ummessa ollessa?
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: mäkitupalainen - 05.01.10 - klo:12:47
halvaukset johtuvat suurimmalta osalta ruokinnasta. Meillä huomattiin kun otettiin uusi pihatto käyttöön ja lypsäviä oli ens. puoli vuotta alle 50 niin laajennettiin umpiosastoa niin, että kaikki umpilehmät pystyi olemaan umpiosastolla
ja kioski oli silläkin osastolla, lehmät saivat kioskeista tunnutusruokinnan ja vähän säilörehua ja lisäksi mahantäytteeksi
vehnänolkea. Koko talvena ei ollut yhtään halvausta, kun lehmät otettiin umpiosastolta poikimakarsinaan vasta
juuri ennen poikimista. Lehmät olivat siis poikimiseen asti melko niukalla säilörehulla ja saivat reilusti kuituja.
Lisäksi eivät päässeet syömään lypsävien kivennäistä, mitä on lypsyosastolla vapaasti tarjolla.Toisena talvena
umpiosastolla oli jo niin paljon elukoita, että jouduttiin kohta poikivia ottamaan lypsyosastolle jo 1-2 viikkoa ennen poikimista, heti halvaukset lisääntyivät, vaikka lehmät saivat olla lypsävien seassa vain aamuin ja illoin, yöksi ja päiväksi ne otettiin poikimakarsinoihin. Nyt ollaan palattu siihen ,että kaikki umpilehmät tunnutetaan umpiosastolla ja
otetaan poikimakarsinaan ja  vasta poikimisen jälkeen lypsyosastolle.Halvaukset ovat selvästi vähentyneet.
Jos umpiosastolla paljon porukkaa otetaan mieluummin hiehoja kiertämään lehmien sekaan useampi kuukausi( 1-3) ennen
poikimista.Lehmät kyllä näkyvät pitävän huolen, ettei hiehot jatkuvasti asu ruokintapöydän ääressä ja hiehot ehtivät selvittää paikkansa laumassa reilusti ennen poikimista. Ovat sitten poiittuaan jo rohkeampia ja pystyvät pitämään puolensa.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: AP - 05.01.10 - klo:14:22
no ei se 8 senttiä hirveen iso tuki ole. Ja onko se sinulta kitu mullien kasvattajalta pois, jos valio pystyy maksamaan hyvää hintaa.
Jes. Tukisota tännekkin. :D
Ei tuo 8 senttiä mitää oo? :o
Rajan AB-C "paremmalla" puolen, tuen ero 1,4 miljoonan litran kanssa tekee n. 65 000 euroa enemmän vuodessa samasta työstä kuin täällä AB-onnelassa... kyl se tännekkin kelpais, vaikka ilmankin on jotenkin pärjätty. Entäs kun se sieltäkin aikanaan loppuu? ;)
***sanotaan, että aikansa kutakin. Näillä eväillä mennään nyt ja tulevaisuudessa joillakin muilla. Etelän isännät rakentelee Poikkirannan "halpoja" marimekkoja ja rahaa säästyy...monta senttiä/litra. Eikä oo kylmä, eihän?

Tissinkoittaja paroilla ei vieläkään mitään käsitystä kuinka tehdään edullisia ja toimivia tuotantorakennuksia. Apinana puusta putoamisesta ja tiilisestä parsinavetasta lähdöstä on kulunut aivan liian lyhyt aika. Lisäksi antelias tukipolitiikka rajasuojineen on tuudinnanyt auvoiseen valiouneen.



Näihin herjailuihin pätee aina vaan tämä: Tervetuloa vaan joukkoon. Ei muuta ku kauppaatte etelän tilanne/ jätätte palkkatyönne ja muutatte tänne Ceealueelle lypsykarjaa pitämään ja juhlimaan tätä ainaista rahantuloa maidontuottajana.

Vaikka maidontuottajilta otettais kaikki tuet pois, niin ei niitä muille jaettas. Kyllä valtiolla riittää muitakin menoeriä...

Miksi muuten lypsykarjatilat jatkuvasti vähenee, jos tämä on pelkkää rahasammon pyöritystä??
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: vms1 - 05.01.10 - klo:17:10
no ei se 8 senttiä hirveen iso tuki ole. Ja onko se sinulta kitu mullien kasvattajalta pois, jos valio pystyy maksamaan hyvää hintaa.
Jes. Tukisota tännekkin. :D
Ei tuo 8 senttiä mitää oo? :o
Rajan AB-C "paremmalla" puolen, tuen ero 1,4 miljoonan litran kanssa tekee n. 65 000 euroa enemmän vuodessa samasta työstä kuin täällä AB-onnelassa... kyl se tännekkin kelpais, vaikka ilmankin on jotenkin pärjätty. Entäs kun se sieltäkin aikanaan loppuu? ;)
***sanotaan, että aikansa kutakin. Näillä eväillä mennään nyt ja tulevaisuudessa joillakin muilla. Etelän isännät rakentelee Poikkirannan "halpoja" marimekkoja ja rahaa säästyy...monta senttiä/litra. Eikä oo kylmä, eihän?
Tissinkoittaja paroilla ei vieläkään mitään käsitystä kuinka tehdään edullisia ja toimivia tuotantorakennuksia. Apinana puusta putoamisesta ja tiilisestä parsinavetasta lähdöstä on kulunut aivan liian lyhyt aika. Lisäksi antelias tukipolitiikka rajasuojineen on tuudinnanyt auvoiseen valiouneen.
Näihin herjailuihin pätee aina vaan tämä: Tervetuloa vaan joukkoon. Ei muuta ku kauppaatte etelän tilanne/ jätätte palkkatyönne ja muutatte tänne Ceealueelle lypsykarjaa pitämään ja juhlimaan tätä ainaista rahantuloa maidontuottajana.
Vaikka maidontuottajilta otettais kaikki tuet pois, niin ei niitä muille jaettas. Kyllä valtiolla riittää muitakin menoeriä...
Miksi muuten lypsykarjatilat jatkuvasti vähenee, jos tämä on pelkkää rahasammon pyöritystä??
Eihän se tuottajien vika oo, mutta jollain on kyllä liirannu kun on laittanut enemmän tuloa alueelle jossa pystyy tuottaa samoilla tuotantokustannuksilla. Ja johtuiskohan tuottajien vähyys kahdesta asiasta. Ensiksi ei tahdo saada kunnon toimeentuloa tehtyä työtä ja investointeja vastaan. Toiseksi ala on sitovimpia yritysmuotoja jolloin se ei ole kovin houkutteleva nuorille.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: apilas - 05.01.10 - klo:18:51
no ei se 8 senttiä hirveen iso tuki ole. Ja onko se sinulta kitu mullien kasvattajalta pois, jos valio pystyy maksamaan hyvää hintaa.
Jes. Tukisota tännekkin. :D
Ei tuo 8 senttiä mitää oo? :o
Rajan AB-C "paremmalla" puolen, tuen ero 1,4 miljoonan litran kanssa tekee n. 65 000 euroa enemmän vuodessa samasta työstä kuin täällä AB-onnelassa... kyl se tännekkin kelpais, vaikka ilmankin on jotenkin pärjätty. Entäs kun se sieltäkin aikanaan loppuu? ;)
***sanotaan, että aikansa kutakin. Näillä eväillä mennään nyt ja tulevaisuudessa joillakin muilla. Etelän isännät rakentelee Poikkirannan "halpoja" marimekkoja ja rahaa säästyy...monta senttiä/litra. Eikä oo kylmä, eihän?

Tissinkoittaja paroilla ei vieläkään mitään käsitystä kuinka tehdään edullisia ja toimivia tuotantorakennuksia. Apinana puusta putoamisesta ja tiilisestä parsinavetasta lähdöstä on kulunut aivan liian lyhyt aika. Lisäksi antelias tukipolitiikka rajasuojineen on tuudinnanyt auvoiseen valiouneen.



Näihin herjailuihin pätee aina vaan tämä: Tervetuloa vaan joukkoon. Ei muuta ku kauppaatte etelän tilanne/ jätätte palkkatyönne ja muutatte tänne Ceealueelle lypsykarjaa pitämään ja juhlimaan tätä ainaista rahantuloa maidontuottajana.

Vaikka maidontuottajilta otettais kaikki tuet pois, niin ei niitä muille jaettas. Kyllä valtiolla riittää muitakin menoeriä...

Miksi muuten lypsykarjatilat jatkuvasti vähenee, jos tämä on pelkkää rahasammon pyöritystä??

 taas näit jauholakki mullipelle iskään humalaasta ruikutusta kuunnelleita rasskukoita ko ei tairot riitä JIIWEEn vanhempien tuntema dösäkuski oli sentääs kokeellu ;D

en tierä et joku mullipelle tai jauholakki olis jonkun maitopalatsia maksanu joten turhan ruikutusta 8)
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: AP - 05.01.10 - klo:19:37
no ei se 8 senttiä hirveen iso tuki ole. Ja onko se sinulta kitu mullien kasvattajalta pois, jos valio pystyy maksamaan hyvää hintaa.
Jes. Tukisota tännekkin. :D
Ei tuo 8 senttiä mitää oo? :o
Rajan AB-C "paremmalla" puolen, tuen ero 1,4 miljoonan litran kanssa tekee n. 65 000 euroa enemmän vuodessa samasta työstä kuin täällä AB-onnelassa... kyl se tännekkin kelpais, vaikka ilmankin on jotenkin pärjätty. Entäs kun se sieltäkin aikanaan loppuu? ;)
***sanotaan, että aikansa kutakin. Näillä eväillä mennään nyt ja tulevaisuudessa joillakin muilla. Etelän isännät rakentelee Poikkirannan "halpoja" marimekkoja ja rahaa säästyy...monta senttiä/litra. Eikä oo kylmä, eihän?

Tissinkoittaja paroilla ei vieläkään mitään käsitystä kuinka tehdään edullisia ja toimivia tuotantorakennuksia. Apinana puusta putoamisesta ja tiilisestä parsinavetasta lähdöstä on kulunut aivan liian lyhyt aika. Lisäksi antelias tukipolitiikka rajasuojineen on tuudinnanyt auvoiseen valiouneen.



Näihin herjailuihin pätee aina vaan tämä: Tervetuloa vaan joukkoon. Ei muuta ku kauppaatte etelän tilanne/ jätätte palkkatyönne ja muutatte tänne Ceealueelle lypsykarjaa pitämään ja juhlimaan tätä ainaista rahantuloa maidontuottajana.

Vaikka maidontuottajilta otettais kaikki tuet pois, niin ei niitä muille jaettas. Kyllä valtiolla riittää muitakin menoeriä...

Miksi muuten lypsykarjatilat jatkuvasti vähenee, jos tämä on pelkkää rahasammon pyöritystä??

 taas näit jauholakki mullipelle iskään humalaasta ruikutusta kuunnelleita rasskukoita ko ei tairot riitä JIIWEEn vanhempien tuntema dösäkuski oli sentääs kokeellu ;D

en tierä et joku mullipelle tai jauholakki olis jonkun maitopalatsia maksanu joten turhan ruikutusta 8)

Mitähän tuo nyt sitten mahtoi tarkottaa? Ite oon maidontuottaja ja ceealueelta.

Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: -jj - 05.01.10 - klo:20:09
No kyllä rupee tulemaan seleväks tuo kirjoottelu ku lainausta lainauksen perään. Mulla ainakin toimii delete näpäin vielä, en oo sitä nii paljoo naputellu. Poestakaa ihmeesä noita turhia lainauksia. Kyllä tuosa hiiresä vielä scrolli toimii, ettei välttämätöntä.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: apilas - 05.01.10 - klo:22:03
no ei se 8 senttiä hirveen iso tuki ole. Ja onko se sinulta kitu mullien kasvattajalta pois, jos valio pystyy maksamaan hyvää hintaa.
Jes. Tukisota tännekkin. :D
Ei tuo 8 senttiä mitää oo? :o
Rajan AB-C "paremmalla" puolen, tuen ero 1,4 miljoonan litran kanssa tekee n. 65 000 euroa enemmän vuodessa samasta työstä kuin täällä AB-onnelassa... kyl se tännekkin kelpais, vaikka ilmankin on jotenkin pärjätty. Entäs kun se sieltäkin aikanaan loppuu? ;)
***sanotaan, että aikansa kutakin. Näillä eväillä mennään nyt ja tulevaisuudessa joillakin muilla. Etelän isännät rakentelee Poikkirannan "halpoja" marimekkoja ja rahaa säästyy...monta senttiä/litra. Eikä oo kylmä, eihän?

Tissinkoittaja paroilla ei vieläkään mitään käsitystä kuinka tehdään edullisia ja toimivia tuotantorakennuksia. Apinana puusta putoamisesta ja tiilisestä parsinavetasta lähdöstä on kulunut aivan liian lyhyt aika. Lisäksi antelias tukipolitiikka rajasuojineen on tuudinnanyt auvoiseen valiouneen.



Näihin herjailuihin pätee aina vaan tämä: Tervetuloa vaan joukkoon. Ei muuta ku kauppaatte etelän tilanne/ jätätte palkkatyönne ja muutatte tänne Ceealueelle lypsykarjaa pitämään ja juhlimaan tätä ainaista rahantuloa maidontuottajana.

Vaikka maidontuottajilta otettais kaikki tuet pois, niin ei niitä muille jaettas. Kyllä valtiolla riittää muitakin menoeriä...

Miksi muuten lypsykarjatilat jatkuvasti vähenee, jos tämä on pelkkää rahasammon pyöritystä??

 taas näit jauholakki mullipelle iskään humalaasta ruikutusta kuunnelleita rasskukoita ko ei tairot riitä JIIWEEn vanhempien tuntema dösäkuski oli sentääs kokeellu ;D

en tierä et joku mullipelle tai jauholakki olis jonkun maitopalatsia maksanu joten turhan ruikutusta 8)

Mitähän tuo nyt sitten mahtoi tarkottaa? Ite oon maidontuottaja ja ceealueelta.



häppääjääjän kirjootusta kommentoin ;D
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Turkka - 06.01.10 - klo:00:03
no ei se 8 senttiä hirveen iso tuki ole. Ja onko se sinulta kitu mullien kasvattajalta pois, jos valio pystyy maksamaan hyvää hintaa.
Jes. Tukisota tännekkin. :D
Ei tuo 8 senttiä mitää oo? :o
Rajan AB-C "paremmalla" puolen, tuen ero 1,4 miljoonan litran kanssa tekee n. 65 000 euroa enemmän vuodessa samasta työstä kuin täällä AB-onnelassa... kyl se tännekkin kelpais, vaikka ilmankin on jotenkin pärjätty. Entäs kun se sieltäkin aikanaan loppuu? ;)
***sanotaan, että aikansa kutakin. Näillä eväillä mennään nyt ja tulevaisuudessa joillakin muilla. Etelän isännät rakentelee Poikkirannan "halpoja" marimekkoja ja rahaa säästyy...monta senttiä/litra. Eikä oo kylmä, eihän?

Tissinkoittaja paroilla ei vieläkään mitään käsitystä kuinka tehdään edullisia ja toimivia tuotantorakennuksia. Apinana puusta putoamisesta ja tiilisestä parsinavetasta lähdöstä on kulunut aivan liian lyhyt aika. Lisäksi antelias tukipolitiikka rajasuojineen on tuudinnanyt auvoiseen valiouneen.



Näihin herjailuihin pätee aina vaan tämä: Tervetuloa vaan joukkoon. Ei muuta ku kauppaatte etelän tilanne/ jätätte palkkatyönne ja muutatte tänne Ceealueelle lypsykarjaa pitämään ja juhlimaan tätä ainaista rahantuloa maidontuottajana.

Vaikka maidontuottajilta otettais kaikki tuet pois, niin ei niitä muille jaettas. Kyllä valtiolla riittää muitakin menoeriä...

Miksi muuten lypsykarjatilat jatkuvasti vähenee, jos tämä on pelkkää rahasammon pyöritystä??

 taas näit jauholakki mullipelle iskään humalaasta ruikutusta kuunnelleita rasskukoita ko ei tairot riitä JIIWEEn vanhempien tuntema dösäkuski oli sentääs kokeellu ;D

en tierä et joku mullipelle tai jauholakki olis jonkun maitopalatsia maksanu joten turhan ruikutusta 8)
  minkähänmoosen vaikutuksen tekis baaritiskillä tänä aamuna jos esittelis ittensä MULLIPELLENÄ? on kait niitä huonompiaki virkoja...
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: retuperä - 13.01.10 - klo:20:34
halvaukset johtuvat suurimmalta osalta ruokinnasta. Meillä huomattiin kun otettiin uusi pihatto käyttöön ja lypsäviä oli ens. puoli vuotta alle 50 niin laajennettiin umpiosastoa niin, että kaikki umpilehmät pystyi olemaan umpiosastolla
ja kioski oli silläkin osastolla, lehmät saivat kioskeista tunnutusruokinnan ja vähän säilörehua ja lisäksi mahantäytteeksi
vehnänolkea. Koko talvena ei ollut yhtään halvausta, kun lehmät otettiin umpiosastolta poikimakarsinaan vasta
juuri ennen poikimista. Lehmät olivat siis poikimiseen asti melko niukalla säilörehulla ja saivat reilusti kuituja.
Lisäksi eivät päässeet syömään lypsävien kivennäistä, mitä on lypsyosastolla vapaasti tarjolla.Toisena talvena
umpiosastolla oli jo niin paljon elukoita, että jouduttiin kohta poikivia ottamaan lypsyosastolle jo 1-2 viikkoa ennen poikimista, heti halvaukset lisääntyivät, vaikka lehmät saivat olla lypsävien seassa vain aamuin ja illoin, yöksi ja päiväksi ne otettiin poikimakarsinoihin. Nyt ollaan palattu siihen ,että kaikki umpilehmät tunnutetaan umpiosastolla ja
otetaan poikimakarsinaan ja  vasta poikimisen jälkeen lypsyosastolle.Halvaukset ovat selvästi vähentyneet.
Jos umpiosastolla paljon porukkaa otetaan mieluummin hiehoja kiertämään lehmien sekaan useampi kuukausi( 1-3) ennen
poikimista.Lehmät kyllä näkyvät pitävän huolen, ettei hiehot jatkuvasti asu ruokintapöydän ääressä ja hiehot ehtivät selvittää paikkansa laumassa reilusti ennen poikimista. Ovat sitten poiittuaan jo rohkeampia ja pystyvät pitämään puolensa.

ei meillä vain ole umpilehmiä eroteltu mihinkään lypsävien joukosta ja saavat samaa apetta kuin muut mielin määrin ja kioskeista vielä 3kiloa täysrehua päivässä.

neuvoja oli kyllä kauhuissaan ja käski lopettaa täysrehun syötön ummessa olo aikana et puotettais ainakin kiloon. mut mitäs kun poiki??
ei ollukkaan hurraamista maitomäärissä vaivasta 10-15 päivässä. 3 kerettiin kokeilla ja päätettiin palata samaan systeemiin.

Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: e0777 - 14.01.10 - klo:02:43
onko lehmien appeessa muuta kuin säilistä ja olkea???

joo kuulostaa kyllä hurjalta ja kaikkien oppien vastaiselta mutta onnea jos toimii..
tai oikeastaan harmi ettei "oppikirjaruokinta" toimi koska eikös tuosta jo tule aikas kallista ummessa olevien ruokintaa??
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: Pantti - 14.01.10 - klo:12:52
Jospa Retuperä sinun lehmäsi ovat juuri siksi niin terveitä kun suhde on oikea. Elikä annat säilörehua ja väkirehua ummessaoloaikana. Meidän lehmät saivat ummessaoloaikana vain säilörehua rajattomasti ollessaan muitten lehmien kanssa samassa. Olisi pitänyt antaa myös väkirehua. Meillä halvauksia oli liikaa vapaan säilörehun takia (luulen niin) ja palattiin mekin vanhaan systeemiin.

Nyt umpilehmille olkea ja vähän säilörehua, ei muuta. Ja vesi kannetaan kunnes putkimies ehtii tulla tekemään uutta putkistoa.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: retuperä - 17.01.10 - klo:15:39
onko lehmien appeessa muuta kuin säilistä ja olkea???

joo kuulostaa kyllä hurjalta ja kaikkien oppien vastaiselta mutta onnea jos toimii..
tai oikeastaan harmi ettei "oppikirjaruokinta" toimi koska eikös tuosta jo tule aikas kallista ummessa olevien ruokintaa??
mitä olkea? meillä ei ole IKINÄ ollut olkea kun ei oo mistä saapi sitä!
säilörehu ja ohramäski sekä kivennäinen on meillä ollu aina appeessa.
voi olla kallista kyllä mut eipähän eläinlääkäriä tarvi halvausten takia käyttää. eikä se muutenkaan käy kuin 3-5 kertaa vuodessa ja pääluku on yli200.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: KJL - 18.01.10 - klo:21:14
Ja johtuiskohan tuottajien vähyys kahdesta asiasta. Ensiksi ei tahdo saada kunnon toimeentuloa tehtyä työtä ja investointeja vastaan. Toiseksi ala on sitovimpia yritysmuotoja jolloin se ei ole kovin houkutteleva nuorille.

Tää lihavoitu kohta on sellanen tukialueesta riippumaton juttu. Hyvin monet nuoret näkee ainoana vaihtoehtonaan karjanpidon lopettamisen tilan jatkajaksi ryhtyessään... Siirtyvät kasvinviljelijöiksi ja suunnittelevat samalla urakoivansa... Kenellekkäs ne kaikki sitte urakoi, kun kaikki lopettaa? Kuntien lumiurakoita talkoohintaan?  Tää kaikki lähtee osittain myös siitä, että koulussa ollessaan navettatyöt on saatu opettajien ja karjanhoitajien myötävaikutuksella maistumaan pakkopullalta... jopa rangaistukselta.

Ainiin... osa jatkajista laittaa sen yhden robotin navetan, ja perusteena robotin valinnalle on se, että ehtii kylille urakoimaan. ;D
Otsikko: Vs:puna- ja sinikone tappeli kumpi voitti?
Kirjoitti: merheres - 19.01.10 - klo:18:55
Eipä oo kovinkaan korkealle arvostettu sinisen leirissä tätä vertailua. Punaisen leiri näyttää mainostavan kovasti. ;D

http://www.nhk.fi/weboost.php?sivu=tiedosto&t=45&url=suuria_eroja_lypsyrobottien_kaytannon_maamies_ejd2 (http://www.nhk.fi/weboost.php?sivu=tiedosto&t=45&url=suuria_eroja_lypsyrobottien_kaytannon_maamies_ejd2)
Otsikko: Vs:puna- ja sinikone tappeli kumpi voitti?
Kirjoitti: lappalainen - 19.01.10 - klo:19:36
Eipä oo kovinkaan korkealle arvostettu sinisen leirissä tätä vertailua. Punaisen leiri näyttää mainostavan kovasti. ;D

http://www.nhk.fi/weboost.php?sivu=tiedosto&t=45&url=suuria_eroja_lypsyrobottien_kaytannon_maamies_ejd2 (http://www.nhk.fi/weboost.php?sivu=tiedosto&t=45&url=suuria_eroja_lypsyrobottien_kaytannon_maamies_ejd2)

paliokohan lelyyn maksaa se vedinpesuaine kun tuossa ei siitä puhuttu ja olikohan lavali veden kulutus mitattu lyhyillä vedin pesuilla vai pitkillä (pitkä on vakioasetus) ,vaikuttaa paljon veden kulutukseen , käytännössä pelaa homma paremmin lyhyillä pesuilla ja on paljon nopeampi.aika pieni asia veden kulutus robotissa kokonaisuudessaan varsinki kun erot ei suuria
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: JIIWEE - 19.01.10 - klo:20:09
Veden ja sähkön kuluteksella ei lopulta juurikaan merkitystä vaan robottien erot tulevat  ihan muista ominaisuuksista.
Otsikko: Vs: robotti
Kirjoitti: MrMäkirinne - 19.01.10 - klo:21:46
Veden ja sähkön kuluteksella ei lopulta juurikaan merkitystä vaan robottien erot tulevat  ihan muista ominaisuuksista.

Juuri näin! Monipuolisuus ja erilaiset mahdollisuudet tekevät eroja. ;)