Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Luomujussi - 12.01.08 - klo:15:53
-
KePu ja Vanhanen laittoi Helsingin kaupungin ojennukseen ja lisäämään uusiutuvan energian käyttöä.
"Helsinki ei aiokaan tuudittautua tulevaisuudessa pelkästään halvan, mutta runsaasti kasvihuonepäästöjä aiheuttavan kivihiilen varaan energiantuotannossaan.
Sen sijaan kaupunki aikoo kolminkertaistaa uusiutuvan energian osuuden vuoteen 2020 mennessä.
....Helsinki selvittää puupellettitehtaan perustamista esimerkiksi länsirannikolle tai järvi-Suomeen.
Sieltä pelletit kuljetettaisiin laivoilla Helsingin voimaloihin poltettavaksi.
Helsingin kivihiilivoimaloissa Hanasaaressa ja Salmisaaressa kivihiilestä viisi prosenttia voidaan korvata puujätteestä puristettavilla pelleteillä."
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsinki+aikoo+kolminkertaistaa+uusiutuvan+energian+käytön/1135233220866
-
"EU:n laajentumiskomissaari Olli Rehn uskoo, että Suomi on saamassa oikeudenmukaisen ratkaisun EU:n energiapakettiin liittyvässä taakanjaossa. Komissio on valmis arvioimaan vähennyksiin johtavia tavoitteita ja keinoja uudelleen. Näin jäsenmaat voivat joustavammin valita keinot ilmastonmuutoksen hidastamiseksi.
Suomi on viime kuukausina ja viikkoina lobannut komissiota ankarasti - jopa niin, että virkamiehet ovat Rehnin mukaan valittaneet, että Suomi on ollut tässä asiassa jäsenmaista aktiivisin ja äänekkäin. Viimeksi tänään ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.) neuvotteli asiasta jälleen kerran ympäristökomissaari Stavros Dimasin kanssa.
Komissio on nyt valmis tarkistamaan tavoitteiden ja keinojen välistä suhdetta. Tavoitteena on, että uusiutuville energiavaroille asetettava tavoite on samanarvoinen osa keinovalikoimaa kuin esimerkiksi energian säästö tai ydinenergian käyttö."
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id79565.html
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801120141613_uu.shtml
Varmasti jokainen puolue syksysn kunnallisvaaleissa tuntee huolta kuntalaisten peruspalveluiden turvaamisesta.
Jos kerran nämä terveydenhoitoalan palkankorotukset oli Kokoomuksen vika, millä ihmeellä keskusta voi perustella kantavansa huolta kuntalaisista.
Vai olenko jotenkin ymmäränyt väärin täällä kirjoittavat keskustalaiset.
Oliko asia sittenkin, niinpäin vai näinpäin vai peräti toisinpäin.
-
KePu ja Vanhanen laittoi Helsingin kaupungin ojennukseen ja lisäämään uusiutuvan energian käyttöä.
"Helsinki ei aiokaan tuudittautua tulevaisuudessa pelkästään halvan, mutta runsaasti kasvihuonepäästöjä aiheuttavan kivihiilen varaan energiantuotannossaan.
Sen sijaan kaupunki aikoo kolminkertaistaa uusiutuvan energian osuuden vuoteen 2020 mennessä.
....Helsinki selvittää puupellettitehtaan perustamista esimerkiksi länsirannikolle tai järvi-Suomeen.
Sieltä pelletit kuljetettaisiin laivoilla Helsingin voimaloihin poltettavaksi.
Helsingin kivihiilivoimaloissa Hanasaaressa ja Salmisaaressa kivihiilestä viisi prosenttia voidaan korvata puujätteestä puristettavilla pelleteillä."
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsinki+aikoo+kolminkertaistaa+uusiutuvan+energian+käytön/1135233220866
No toi varmasti vaikuttaa kepulaisten touhulta, sen verran älyttömältä tuntuu.
Miksi se puujäte täytyy puristaa ensin pelletiksi. Tehköön siihen pannuun sen verran isomman suuläven, jotta mahtuu krouvimpikin tavara.Tuskimpa sitä kovin tarvitsee käsitellä, jotta autot kulkee täysillä painoilla ja puristaminenhan kuluttaa enrgiaa.
Eiköhän tuon otsikon voisi ymmärtää, jotta yrittää pelastaa omat perskärpäsensä, järjen kanssa ei mitään tekemistä.
Vangitun kansan suora tie.Ei oikeaan, eikä vasempaan, vaan suoraan suden suuhun.Vanha karpela-saarela-kuka lie sananlasku.
-
Otapa Eemeli selvää eri energialähteiden lämpöarvosta, eli kuljetusteknisesti ja polttotekniikan kannalta ilman muuta pellettiä. Jos pellettitehdas sijaitsee jossain muualla Suomessa, on takuulla halvempaa ja ympäristöystävällisempää toimittaa pelletit Helsinkiin kuin ruveta rahtaamaan jotain hakkuutähdettä yms. Vai lähteekö Eemeli ajamaan lämpöarvoonperustuvalla rahtimaksulla havuja Hesaan ?? :D :D
-
Sepe/Eemelin mielestä bio- ja uusiutuva energia ovat hyviä asioita, jos niiden käyttöä ajaa joku muu kuin KePu.
-
Ne ei nuo etelän varikset kässää, että rapamahoja ei kannate kuskata ympäri suomea.
-
Kepu ei mitään pelasta.samoin on kokoomuksen laita.muut puolueet vielä syvemmältä sieltä.pessrssssssssssseestä.Ei yhtikäs mitään pelkkää hyninää vain.
Talojussin kaltaisia jämäköitä kokovartalokyrpiä pitäisi saada kunnallispolitiikkaan väheksymättä kostonjärven rannallla asuvaa korpirunoilijaakaan
-
No toi varmasti vaikuttaa kepulaisten touhulta, sen verran älyttömältä tuntuu.
Miksi se puujäte täytyy puristaa ensin pelletiksi. Tehköön siihen pannuun sen verran isomman suuläven, jotta mahtuu krouvimpikin tavara.Tuskimpa sitä kovin tarvitsee käsitellä, jotta autot kulkee täysillä painoilla ja puristaminenhan kuluttaa enrgiaa.
Eiköhän tuon otsikon voisi ymmärtää, jotta yrittää pelastaa omat perskärpäsensä, järjen kanssa ei mitään tekemistä.
Vangitun kansan suora tie.Ei oikeaan, eikä vasempaan, vaan suoraan suden suuhun.Vanha karpela-saarela-kuka lie sananlasku.
[/quote]
Nythän on niin, että myös kokoomuslaisen Helsingin on osallistuttava energiatalkoisiin, kuten muutkin.
Se on Helsingin päätettävä miten aikovat velvoitteensa hoitaa.
Ei kai Suomi koskaan saavuta tavoitettaan, josta kokoomus on ollut päättämässä, jos suuret asutuskeskukset eivät myös ota vastuuta tekemisistään.
Siinä sitä on kokoomuslaista vastuunkantoa.
-
;D ;D ;D kokovartalokyrpie, voe saakutirallaa
-
Otapa Eemeli selvää eri energialähteiden lämpöarvosta, eli kuljetusteknisesti ja polttotekniikan kannalta ilman muuta pellettiä. Jos pellettitehdas sijaitsee jossain muualla Suomessa, on takuulla halvempaa ja ympäristöystävällisempää toimittaa pelletit Helsinkiin kuin ruveta rahtaamaan jotain hakkuutähdettä yms. Vai lähteekö Eemeli ajamaan lämpöarvoonperustuvalla rahtimaksulla havuja Hesaan ?? :D :D
On varmasti totta, jos pelkästään energiaa/kuorma katsotaan pellettinä se kulkee "halvemmalla", MUTTA
-Jos puhutaan perinteisestä pelletistä, tuskin havuista tulee kovin hyvää pellettiä.
-Perinteisten pellettien teko vaatii enrgiaa.
-Perinteinen pelletti vaatii ensiluokkaisen raaka-aineen.
-Mitä suurempi pannu, sen krouvimpi tavara
-Pelletin kulutuksen nousu nostaa markkinataloudessa hintoja ja ainakin tähän asti pelletin hinta on seurannut muun energian hintaa.Pidettäköön pelletti pienkuluttajien lämmitysmuotona
-Perinteisen pellettien tekijät harvassa, mutta krouvimman tavaran tekijöitä joka pitäjässä, halutaanko rahavirrat ohjata tietentahtoisesti vain harvoille, samalla vähentäen kilpailua/nostaen helsingin erengian hintaa.
-Halutaanko metsätähteiden hinta pitää kurissa, ettei vaan ainakaan keskusta sitä olisi nostamassa, olisihan siitä maaseudulle hyötyä.
-Jos ruoka täytyy kuskata kaukaa tiettömien taipaleiden takaa, täytyykö energian käyttäytyä samalla tavalla.
Olisikohan avauksessa tarkoitushakuisesti sekoitettu perinteinen pelletti näihin risusikareihin ja muihin krouvimpiin keräyksiin.
-
Niitähän se kokkoomus on pullollaan kokovartalokyrpiä ja kepulaiset on niitä korpirunoilijoita,jotka aatteen palossaan hakkaavat päänsä verille aatteensa portin pieleen.Vihreet apilalogoilla varustetut aurinkolasit sen ilmeisesti tekee,se heille onnettomille suotakoon koska oma ajattelu kepulaisuudessa on kielletty.
-
ekkaesinä oo ristillissiin loekkanu?
-
Vai oisko niitä jottain PerunSuomalaisia...
-
Perehdyppä Eemeli hieman pelletin valmistukseen. Valmistus kuluttaa energiaa vain 1-3 % valmiin pelletin energiasisällöstä. Kuivaukseen voidaan käyttää 2-laatuista pellettiä. Valmistuskustannus saadaan takaisin kuljetuksessa, varastoinnissa ja polton helpottumisella. Pelletin valmistus on periaatteessa erittäin yksinkertainen prosessi. Helsingin tapauksessa perustettaisiin todennäköisesti oma pellettitehdas, joten pelletti saataisiin omakustannushintaan.
-
Otapa Eemeli selvää eri energialähteiden lämpöarvosta, eli kuljetusteknisesti ja polttotekniikan kannalta ilman muuta pellettiä. Jos pellettitehdas sijaitsee jossain muualla Suomessa, on takuulla halvempaa ja ympäristöystävällisempää toimittaa pelletit Helsinkiin kuin ruveta rahtaamaan jotain hakkuutähdettä yms. Vai lähteekö Eemeli ajamaan lämpöarvoonperustuvalla rahtimaksulla havuja Hesaan ?? :D :D
On varmasti totta, jos pelkästään energiaa/kuorma katsotaan pellettinä se kulkee "halvemmalla", MUTTA
-Jos puhutaan perinteisestä pelletistä, tuskin havuista tulee kovin hyvää pellettiä.
-Perinteisten pellettien teko vaatii enrgiaa.
-Perinteinen pelletti vaatii ensiluokkaisen raaka-aineen.
-Mitä suurempi pannu, sen krouvimpi tavara
-Pelletin kulutuksen nousu nostaa markkinataloudessa hintoja ja ainakin tähän asti pelletin hinta on seurannut muun energian hintaa.Pidettäköön pelletti pienkuluttajien lämmitysmuotona
-Perinteisen pellettien tekijät harvassa, mutta krouvimman tavaran tekijöitä joka pitäjässä, halutaanko rahavirrat ohjata tietentahtoisesti vain harvoille, samalla vähentäen kilpailua/nostaen helsingin erengian hintaa.
-Halutaanko metsätähteiden hinta pitää kurissa, ettei vaan ainakaan keskusta sitä olisi nostamassa, olisihan siitä maaseudulle hyötyä.
-Jos ruoka täytyy kuskata kaukaa tiettömien taipaleiden takaa, täytyykö energian käyttäytyä samalla tavalla.
Olisikohan avauksessa tarkoitushakuisesti sekoitettu perinteinen pelletti näihin risusikareihin ja muihin krouvimpiin keräyksiin.
Suomessa on kuule Eemeli Euroopan paras metsätieverkko, energiaa saadaan markkinoille. Ja bioenergian tuotannossa Suomi on vielä alkutaipaleellaan. Risusikarit oli tarkoitushakuisesti sekoitettu mukaan, ei niitä kannata kauas polttoon kuljettaa. Eli jotta ymmärtäisit helpon esimerkin avulla energiatehokkuudesta. Ja aika etäälle Helsingistäkin on tultava bioenergianhankintaan, et asutuksen, teollisuuden ja liikennekeskittymän keskeltä paljoa sitä pysty kuitenkaan hankkimaan... ;) ;)
-
Perehdyppä Eemeli hieman pelletin valmistukseen. Valmistus kuluttaa energiaa vain 1-3 % valmiin pelletin energiasisällöstä. Kuivaukseen voidaan käyttää 2-laatuista pellettiä. Valmistuskustannus saadaan takaisin kuljetuksessa, varastoinnissa ja polton helpottumisella. Pelletin valmistus on periaatteessa erittäin yksinkertainen prosessi. Helsingin tapauksessa perustettaisiin todennäköisesti oma pellettitehdas, joten pelletti saataisiin omakustannushintaan.
Ja se pelletti tehdään, mistä ? ? ? ?
Ja tieverkko rapautuu kokoajan keskustapuolueen taitamattoman taloudenpidon takia, niin on ainakin ymmärtää annettu.
-
No onks se Katainenkin jättänny hukkuvan laivan ja loikannu Keskustaan.
-
Perehdyppä Eemeli hieman pelletin valmistukseen. Valmistus kuluttaa energiaa vain 1-3 % valmiin pelletin energiasisällöstä. Kuivaukseen voidaan käyttää 2-laatuista pellettiä. Valmistuskustannus saadaan takaisin kuljetuksessa, varastoinnissa ja polton helpottumisella. Pelletin valmistus on periaatteessa erittäin yksinkertainen prosessi. Helsingin tapauksessa perustettaisiin todennäköisesti oma pellettitehdas, joten pelletti saataisiin omakustannushintaan.
Ja se pelletti tehdään, mistä ? ? ? ?
Ja tieverkko rapautuu kokoajan keskustapuolueen taitamattoman taloudenpidon takia, niin on ainakin ymmärtää annettu.
Oisko ollut etellinen SINIPUNA,joka jäädytti yksityistierahat
-
Nää foorssonnit ja muut ,taitaa maitopoika olla nimeään parempi, osaa ajatella ihan itse.
Tietämätöntä kusetusta ja harhaanjohtamista näillä foors-sonneilla ja muilla vihreänvalkoisten glasien takaa katsovilta, jotka eivät edes itse ajattele.
Otsikoksi sopisi paremmin, jotta kepu tuhoaa.
Esim tämä pelletti, menee niin viherpiipertäjiin kuin keskutan synkeimpiin kannattajiin kuin häkä, kyllä kepu pelastaa ja paskanmarjat ja tätäkin keskustelua haluavat ohjata sivuraiteille.
Pelletin pohjimmainen raaka-aine on puusepänteollisuuden jäte, voidaan tehdä myöskin kosteasta sahanpurusta, jos kuivaus mahdollista.Vapo ilmoittaa nettisivuillaan kuivaamiseen menevän alle 5% energiasta.Onko kyse keskimääräisestä.Vanha Biowatti nykyinen Lassila Tikanoja puhuu pellettiä isommasta priketistä.
Eli eiköhän tässäkin asiassa ole niin tyypillisestä keskustan pisteiden keruun yrityksestä.Vanha asia keksitään uudelleen ikäänkuin omanaan.Ei ole kyse mistään joka niemestä ja notkosta kerättävästä energialähteestä ja joka kulutuksen lisääntyessä voi tulla yllättävän kalliiksi.
Totta kai kotomainen energia on kanatettava ja kannustettava, mutta asioista tulisi puhua oikeilla nimillä ja jotenkin alkaa tuntumaan, jotta tähän politiikkaan syötetään tuetusti mukaan kaukaa rahdattu turve.Jotenkin tuntuu jotta tätäkin asiaa maaseudun suureksi ystäväksi leimautua haluava keskusta ajaa siten, että ainakin maaseudulle kassavirtaa jäisi mahdollisimman vähän, vaikka kalliimmaksi tulisi.
-
Perehdyppä Eemeli hieman pelletin valmistukseen. Valmistus kuluttaa energiaa vain 1-3 % valmiin pelletin energiasisällöstä. Kuivaukseen voidaan käyttää 2-laatuista pellettiä. Valmistuskustannus saadaan takaisin kuljetuksessa, varastoinnissa ja polton helpottumisella. Pelletin valmistus on periaatteessa erittäin yksinkertainen prosessi. Helsingin tapauksessa perustettaisiin todennäköisesti oma pellettitehdas, joten pelletti saataisiin omakustannushintaan.
Ja se pelletti tehdään, mistä ? ? ? ?
Ja tieverkko rapautuu kokoajan keskustapuolueen taitamattoman taloudenpidon takia, niin on ainakin ymmärtää annettu.
Oisko ollut etellinen SINIPUNA,joka jäädytti yksityistierahat
Oletko sattunut huomaamaan ruususen unessasi, jotta keskusta on ollut hallituksessa jo tovin, mutta samalla todistat myös oman uskosi, jotta keskustaa vietiin edellisessä hallituksessa kuin laskiämpäriä.Huomaat varmasti itsekkin ajattelemattoman letkautuksesi saattelemana, miten niin maaseudun ystäväksi leimautua haluava keskusta lopulta kohtelee maaseutua ja olet hyvin sisäistänyt keskustan tavan syytellä muita, ettei itse tarvitsisi vastuuta kantaa.
-
Perehdyppä Eemeli hieman pelletin valmistukseen. Valmistus kuluttaa energiaa vain 1-3 % valmiin pelletin energiasisällöstä. Kuivaukseen voidaan käyttää 2-laatuista pellettiä. Valmistuskustannus saadaan takaisin kuljetuksessa, varastoinnissa ja polton helpottumisella. Pelletin valmistus on periaatteessa erittäin yksinkertainen prosessi. Helsingin tapauksessa perustettaisiin todennäköisesti oma pellettitehdas, joten pelletti saataisiin omakustannushintaan.
Ja se pelletti tehdään, mistä ? ? ? ?
Ja tieverkko rapautuu kokoajan keskustapuolueen taitamattoman taloudenpidon takia, niin on ainakin ymmärtää annettu.
Oisko ollut etellinen SINIPUNA,joka jäädytti yksityistierahat
Oletko sattunut huomaamaan ruususen unessasi, jotta keskusta on ollut hallituksessa jo tovin, mutta samalla todistat myös oman uskosi, jotta keskustaa vietiin edellisessä hallituksessa kuin laskiämpäriä.Huomaat varmasti itsekkin ajattelemattoman letkautuksesi saattelemana, miten niin maaseudun ystäväksi leimautua haluava keskusta lopulta kohtelee maaseutua ja olet hyvin sisäistänyt keskustan tavan syytellä muita, ettei itse tarvitsisi vastuuta kantaa.
Mulla riittää vastuita ihan omastatakaa kannettavaksi RIITTÄVÄSTI!
-
KePu ja Vanhanen laittoi Helsingin kaupungin ojennukseen ja lisäämään uusiutuvan energian käyttöä.
"Helsinki ei aiokaan tuudittautua tulevaisuudessa pelkästään halvan, mutta runsaasti kasvihuonepäästöjä aiheuttavan kivihiilen varaan energiantuotannossaan.
Sen sijaan kaupunki aikoo kolminkertaistaa uusiutuvan energian osuuden vuoteen 2020 mennessä.
....Helsinki selvittää puupellettitehtaan perustamista esimerkiksi länsirannikolle tai järvi-Suomeen.
Sieltä pelletit kuljetettaisiin laivoilla Helsingin voimaloihin poltettavaksi.
Helsingin kivihiilivoimaloissa Hanasaaressa ja Salmisaaressa kivihiilestä viisi prosenttia voidaan korvata puujätteestä puristettavilla pelleteillä."
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsinki+aikoo+kolminkertaistaa+uusiutuvan+energian+käytön/1135233220866
Mutta palataanpa Luomujussin avaukseen.
Sehän on aivan kokoomusjohtoisen Helsingin itsensä päätettävissä, millä aikovat mökkinsä lämmittää, kunhan
vaan tekevät osansa talkoista.
Kerätkööt lämpötarpeensa vaikka suomenlahden kaislikoista,seurataan me maajussit nyt vierestä.
Näyttää siltä, että suurkaupunkien kokoomus joutuu nöyrtymään maajussin edessä.
Muuten, Sepehän kertoi tällä palstalla jokin aika sitten, että heikäläisten tiekunnalla on rahaa ettei paskalle
taivu.
-
Palataan vaan.
Taivaanrannamaalausta ja puolue on pihalla kuin lumiukko.
-
Palataan vaan.
Taivaanrannamaalausta ja puolue on pihalla kuin lumiukko.
Eemeli itte se täälä on taivahanrantaa maalaallu, sinipunaasta taivahanrantaa iltaruskon väriä.
-
;D ;D ;D kokovartalokyrpie, voe saakutirallaa
Clint Eastwoodin elokuvasta opittua
-
Eemelin höpinää lukiessa tuli vain mieleen että onkohan tutustunut eri puolueiden, kuten KaKon ilmasto- ja energiapoliittisiin kannanottoihin. Kovin moni puolue itse asiassa kannattaa kotimaista uusiutuvaa- ja bioenergiaa, turpeen polttoa ym.
Helsingin pelletinpolton taustalla ovat siellä suurimmat puolueet kaKo, SDP ja vihreät.
"Helsingin kolme suurta puoluetta, kokoomus, Sdp ja vihreät, sopivat perjantai-illan neuvotteluissa, että uusiutuvien energiamuotojen tavoitteeksi asetetaan 20 prosenttia. Nyt osuus on vuodesta riippuen ollut 6–10 prosenttia."
-
Otapa Eemeli selvää eri energialähteiden lämpöarvosta, eli kuljetusteknisesti ja polttotekniikan kannalta ilman muuta pellettiä. Jos pellettitehdas sijaitsee jossain muualla Suomessa, on takuulla halvempaa ja ympäristöystävällisempää toimittaa pelletit Helsinkiin kuin ruveta rahtaamaan jotain hakkuutähdettä yms. Vai lähteekö Eemeli ajamaan lämpöarvoonperustuvalla rahtimaksulla havuja Hesaan ?? :D :D
Nyt jo kaikki "puujäte" käytetään, pelletöiden tai ilman. Mistä sinne Vanhasen pellettiuuniin löytyy uutta tavaraa?
-
Otapa Eemeli selvää eri energialähteiden lämpöarvosta, eli kuljetusteknisesti ja polttotekniikan kannalta ilman muuta pellettiä. Jos pellettitehdas sijaitsee jossain muualla Suomessa, on takuulla halvempaa ja ympäristöystävällisempää toimittaa pelletit Helsinkiin kuin ruveta rahtaamaan jotain hakkuutähdettä yms. Vai lähteekö Eemeli ajamaan lämpöarvoonperustuvalla rahtimaksulla havuja Hesaan ?? :D :D
Nyt jo kaikki "puujäte" käytetään, pelletöiden tai ilman. Mistä sinne Vanhasen pellettiuuniin löytyy uutta tavaraa?
Pelletin raaka-aineena voidaan käyttää myös metsähaketta ruokohelven ja turpeen lisäksi.
-
Mikä tossa ajatusmaailmassa mättää?
Miksi kaikki palava aine tulisi ensin puristaa pelletiksi aivan kuin keskusta haluaisi vain muutaman energia-apajille.Vaikuttaa ihan hölmöläisen hommalta.Samalla rajataan osa raaka-aineista pois.
Ketä keskusta haluaa suosia ja suojella?
Isänmaan parhaaksiko vai siltarumpupolitiikkaa?
Nyt jo muutoinkin varastot ovat pyörienpäällä ja hyvin pienellä varmuusvarastolla pärjättäisiin.
Homma viittaa siihen jotta kuljetusmatkat halutaan keskustalaiseen tapaan helvetin pitkiksi,syrjäseutuja tukemaan tiettömien taipaleiden takaa ja kunniallinen veronmaksaja pannaan kaiken maksumieheksi.
Ei kai niitä lämpölaitoksia kai vaan Mannerheimintielle suunnitella.
Ja meinaako nämä järjenjättiläiset, että seuraavaksi pitää kaikki turvekkin pelletöidä, kun se on niin halpaa kuljettaa sen jälkeen.
Kepu pelastaa, amen.
-
Mikä tossa ajatusmaailmassa mättää?
Miksi kaikki palava aine tulisi ensin puristaa pelletiksi aivan kuin keskusta haluaisi vain muutaman energia-apajille.Vaikuttaa ihan hölmöläisen hommalta.Samalla rajataan osa raaka-aineista pois.
Ketä keskusta haluaa suosia ja suojella?
Isänmaan parhaaksiko vai siltarumpupolitiikkaa?
Nyt jo muutoinkin varastot ovat pyörienpäällä ja hyvin pienellä varmuusvarastolla pärjättäisiin.
Homma viittaa siihen jotta kuljetusmatkat halutaan keskustalaiseen tapaan helvetin pitkiksi,syrjäseutuja tukemaan tiettömien taipaleiden takaa ja kunniallinen veronmaksaja pannaan kaiken maksumieheksi.
Ei kai niitä lämpölaitoksia kai vaan Mannerheimintielle suunnitella.
Ja meinaako nämä järjenjättiläiset, että seuraavaksi pitää kaikki turvekkin pelletöidä, kun se on niin halpaa kuljettaa sen jälkeen.
Kepu pelastaa, amen.
Miksikäs sitten KaKoEemeli Vapon eräänkin tehtaan tuottamasta pelletistä n.2/3 siirtyy laivarahtina mm. Tanskaan ja Ruotsiin ? Ja eikös kannata. Ja se ei ole Kepun vika..
-
Kannattaa varmasti ainakin Vapolle, mutta ajat taas sivuraiteille.
Miksi palava aines täytyy ensin pelletöidä ja sitten polttaa.
Ajetaan kuin käärmettä pyssyyn, järjen vastaista, siis kepun hommia.
Samalla energian tuotanto siunataan vain harvoille ja harvoille raaka-aineille, mutta tätähän tämä maaseudun ystäväksi leimautua halunneen keskustan toiminta on.
Aivan kuin keskusta haluaisi varmistaa tässäkin asiassa, ettei vaan metsäjätteen hinta pompssahda metsätasolla.
Aivan kuin tässä taannoin eräs Yksityisten Metsänomistajien edustaja timo kalli puhui joko tyhmyyttään tai tietentahtoen metsäteollisuuden pussiin, jotta myykää puunne, kansalaisvelvollisuus, hinta ei nouse, mutta kuinkas sitten kävikään.
Ei keskustaideologia ole puolue, se on uskonto, amen
-
Kannattaa varmasti ainakin Vapolle, mutta ajat taas sivuraiteille.
Miksi palava aines täytyy ensin pelletöidä ja sitten polttaa.
Ajetaan kuin käärmettä pyssyyn, järjen vastaista, siis kepun hommia.
Samalla energian tuotanto siunataan vain harvoille ja harvoille raaka-aineille, mutta tätähän tämä maaseudun ystäväksi leimautua halunneen keskustan toiminta on.
Aivan kuin keskusta haluaisi varmistaa tässäkin asiassa, ettei vaan metsäjätteen hinta pompssahda metsätasolla.
Aivan kuin tässä taannoin eräs Yksityisten Metsänomistajien edustaja timo kalli puhui joko tyhmyyttään tai tietentahtoen metsäteollisuuden pussiin, jotta myykää puunne, kansalaisvelvollisuus, hinta ei nouse, mutta kuinkas sitten kävikään.
Ei keskustaideologia ole puolue, se on uskonto, amen
Kyllä ei Sinulla ja Talojussilla nuo juttujen aiheet vaihu eikä viittaukset. Keksisit jotain parempaa. Vapolla ei kohta riitä tavara suomen markkinoille, kun ruotsalaiset ja tanskalaiset ostavat pelletin hyvään hintaan. Junalla vievät tavaran satamaan ja siitä laivaan. Tehdas painaa kolmessa vuorossa. Tuo leipää monelle rekkamiehelle. Mut ethän sinä näitä ymmärrä, kun SINISENÄ kateudesta puhiset siellä.
-
Ja sinulta puuttuu elämän realiteetit, etkä kysymykseeni vastannut.
Mitä järkeä.Keskustan järkeen kyllä sopisi paremmin, jotta viedään oksat Tanskaan.
Eiköhän tässä liene puhtaasti kyse kunnallispolitiikasta ja äänien keruusta päähänpiintymällä.
Kuulostaa paljon paremmalta polttaa pellettiä näille pääkaupunkiseudun viherpiipertäjille ja keskustan kannattajille, joilla jalat ilmassa jo kauan, kuin poltettaisiin metsäjätettä.
-
Ja sinulta puuttuu elämän realiteetit, etkä kysymykseeni vastannut.
Mitä järkeä.Keskustan järkeen kyllä sopisi paremmin, jotta viedään oksat Tanskaan.
Eiköhän tässä liene puhtaasti kyse kunnallispolitiikasta ja äänien keruusta päähänpiintymällä.
Kuulostaa paljon paremmalta polttaa pellettiä näille pääkaupunkiseudun viherpiipertäjille ja keskustan kannattajille, joilla jalat ilmassa jo kauan, kuin poltettaisiin metsäjätettä.
Noinko korpeaa tuleva kunnallisvaalitappio, että pitää tähänkin asiaan politiikka sotkea :)
-
Sepe/Eemelillä on perusasiat ko. asioista pahasti hukassa tai sitten on muuttanut toimintastrategiaa aggressiivisempaan suuntaan, jostain sattuneesta syystä.
-
Sitähän tuo keskutan politiikka on ollut viimeaikoinakin, vallan kiimassa, isänmaasta välittämättä, kunhan kansa maksaa.
Kovat paineet ja painotukset tuntuu keskustalla olevan, ovat jo huomanneet, jotta turpiin tulee.
Mahtaako se paljon parantua näistä vienosista ja muista vastaavat avut omaavista.
-
Ja sinulta puuttuu elämän realiteetit, etkä kysymykseeni vastannut.
Mitä järkeä.Keskustan järkeen kyllä sopisi paremmin, jotta viedään oksat Tanskaan.
Eiköhän tässä liene puhtaasti kyse kunnallispolitiikasta ja äänien keruusta päähänpiintymällä.
Kuulostaa paljon paremmalta polttaa pellettiä näille pääkaupunkiseudun viherpiipertäjille ja keskustan kannattajille, joilla jalat ilmassa jo kauan, kuin poltettaisiin metsäjätettä.
Ja Eemeli-poloinen ei tunne vielä tarkemmin pelletin raaka-aineita...Oksat ei mene Tanskaan, pääosin raaka-aine tähän yhteenkin tehtaaseen yhden, kahden VAPOn sahan tuottamaa purua...Oksista ei tehdä tiettävästi Suomessa vielä missään. Järki on jättänyt Eemeli vielä leppähalkokaudelle....
-
Ja sinulta puuttuu elämän realiteetit, etkä kysymykseeni vastannut.
Mitä järkeä.Keskustan järkeen kyllä sopisi paremmin, jotta viedään oksat Tanskaan.
Eiköhän tässä liene puhtaasti kyse kunnallispolitiikasta ja äänien keruusta päähänpiintymällä.
Kuulostaa paljon paremmalta polttaa pellettiä näille pääkaupunkiseudun viherpiipertäjille ja keskustan kannattajille, joilla jalat ilmassa jo kauan, kuin poltettaisiin metsäjätettä.
Ja Eemeli-poloinen ei tunne vielä tarkemmin pelletin raaka-aineita...Oksat ei mene Tanskaan, pääosin raaka-aine tähän yhteenkin tehtaaseen yhden, kahden VAPOn sahan tuottamaa purua...Oksista ei tehdä tiettävästi Suomessa vielä missään. Järki on jättänyt Eemeli vielä leppähalkokaudelle....
Pelletti on ainoastaan pienten yksiköiden lämmitysratkaisu. Liian kallis suuriin yksiköihin. Mutta on se aika kallista ostaa paperisäkissä takkaankin.
Tuottaminen ja myynti kannattaa varmasti tuolla hinnalla.
Ja aina pitää muistaa näissä keskusteluissa se tosiseikka, että Vapon omistaa valtio ja Metsäliitto. Osa voitosta menee MTK:n virkamiesloisien elättämiseen. :D
-
Vaan minä en oo MTK:n virkamiesloinen...Hyvään tarkoitukseen menee..Huhtikuussa kilahtaa osuuskorot tilille...
-
Pelletti on ainoastaan pienten yksiköiden lämmitysratkaisu. Liian kallis suuriin yksiköihin. Mutta on se aika kallista ostaa paperisäkissä takkaankin.
Tuottaminen ja myynti kannattaa varmasti tuolla hinnalla.
Oletko koskaan kuullutkaan että pellettiä voi ostaa myös suursäkeissä tai hakea suoraan tehtaalta irtonaisena??
-
Pelletti on ainoastaan pienten yksiköiden lämmitysratkaisu. Liian kallis suuriin yksiköihin. Mutta on se aika kallista ostaa paperisäkissä takkaankin.
Tuottaminen ja myynti kannattaa varmasti tuolla hinnalla.
Oletko koskaan kuullutkaan että pellettiä voi ostaa myös suursäkeissä tai hakea suoraan tehtaalta irtonaisena??
Olenhan jotain huhuja kuullu, että sitä olis jopa niin paljon :D