Kyllähän siankasvattaja voi tulla ikään kuin sokeaksi sille, miltä omassa sikalassa näyttää, kun ulkopuolinen tulee, niin hän näkee asiat eri tavalla, ja se voi olla paljon todellisempaa.Oma väki istuu Thaimaassa ja lomittaja on niin iäkäs ettei nää raatoja. Tai sit sinne ei vaan kertakaikkiaan ehdi kun pitää olla ihailemassa uusia digikarttoja ja uutta varioo pihalla..................
Olis muutetava käytäntöjä, rakolattiat kiellettävä, olki tai muut kuivikkeet PAKOLLISIKSI virikkeiksi. Tosin tehotuotannon apostolit torjuvat nänä vaatimukset, koska se lisää työmenekkiä sikalassa, mutta luulen että juuri tämä pyrkimys tyämenekin vähentämisaeen johtaa siihenm, että siat voivat huonosti, onko se isokin vaiva noutaa se kuollut sika pois sieltä karsinasta, ilmeisesti teurastamon tuotantoneuvoja on seminaarissa neuvonut, että ei kannata tuhlata aikaa kuolleiden sikojen keräilyyn karsinoista.
Miksi ei voi rakentaa sen kokoisia sikaloita, joissa hoitajat ehtivät tarkkailla ja kohentaa sikojen oloja, rakennetaan lihafirmojen neuvojen mukaisesti niin isoja sikaloita, ettei sitten ehditä tarkkailla sikojen kuntoa ja oloja.
No tulihan se kateus ja katkeruuskin sieltä esille, joko kuulut EVR:ään.Kyllähän siankasvattaja voi tulla ikään kuin sokeaksi sille, miltä omassa sikalassa näyttää, kun ulkopuolinen tulee, niin hän näkee asiat eri tavalla, ja se voi olla paljon todellisempaa.Oma väki istuu Thaimaassa ja lomittaja on niin iäkäs ettei nää raatoja. Tai sit sinne ei vaan kertakaikkiaan ehdi kun pitää olla ihailemassa uusia digikarttoja ja uutta varioo pihalla..................
Olis muutetava käytäntöjä, rakolattiat kiellettävä, olki tai muut kuivikkeet PAKOLLISIKSI virikkeiksi. Tosin tehotuotannon apostolit torjuvat nänä vaatimukset, koska se lisää työmenekkiä sikalassa, mutta luulen että juuri tämä pyrkimys tyämenekin vähentämisaeen johtaa siihenm, että siat voivat huonosti, onko se isokin vaiva noutaa se kuollut sika pois sieltä karsinasta, ilmeisesti teurastamon tuotantoneuvoja on seminaarissa neuvonut, että ei kannata tuhlata aikaa kuolleiden sikojen keräilyyn karsinoista.
Miksi ei voi rakentaa sen kokoisia sikaloita, joissa hoitajat ehtivät tarkkailla ja kohentaa sikojen oloja, rakennetaan lihafirmojen neuvojen mukaisesti niin isoja sikaloita, ettei sitten ehditä tarkkailla sikojen kuntoa ja oloja.
Ootteko te todella niin tyhmiä, että uskotte tollasten eläinaktivistien filmien kertovan jonkun totuuden Suomalaisesta sikataloudesta, niinkuin se ei kertonut Ruotsalaisestakaan. Ensinnäkin se tila millä Sarvamaa kävi niin ei se kyllä kovin isolta näyttänyt. Ongelmia varmaan on mutta se poistuu kun kielletään kaikki 200-300paikkaset sikalat. Silloin kun toiminta on ammattimaista niin kyllä eläimet on hoidettava hyvin. Paljonkohan YLE oli muuten maksanut aktivisteille kuvaamisesta, kyllä tuo oli selvä tilaustyö.
No tulihan se kateus ja katkeruuskin sieltä esille, joko kuulut EVR:ään.Kyllähän siankasvattaja voi tulla ikään kuin sokeaksi sille, miltä omassa sikalassa näyttää, kun ulkopuolinen tulee, niin hän näkee asiat eri tavalla, ja se voi olla paljon todellisempaa.Oma väki istuu Thaimaassa ja lomittaja on niin iäkäs ettei nää raatoja. Tai sit sinne ei vaan kertakaikkiaan ehdi kun pitää olla ihailemassa uusia digikarttoja ja uutta varioo pihalla..................
Olis muutetava käytäntöjä, rakolattiat kiellettävä, olki tai muut kuivikkeet PAKOLLISIKSI virikkeiksi. Tosin tehotuotannon apostolit torjuvat nänä vaatimukset, koska se lisää työmenekkiä sikalassa, mutta luulen että juuri tämä pyrkimys tyämenekin vähentämisaeen johtaa siihenm, että siat voivat huonosti, onko se isokin vaiva noutaa se kuollut sika pois sieltä karsinasta, ilmeisesti teurastamon tuotantoneuvoja on seminaarissa neuvonut, että ei kannata tuhlata aikaa kuolleiden sikojen keräilyyn karsinoista.
Miksi ei voi rakentaa sen kokoisia sikaloita, joissa hoitajat ehtivät tarkkailla ja kohentaa sikojen oloja, rakennetaan lihafirmojen neuvojen mukaisesti niin isoja sikaloita, ettei sitten ehditä tarkkailla sikojen kuntoa ja oloja.
Ootteko te todella niin tyhmiä, että uskotte tollasten eläinaktivistien filmien kertovan jonkun totuuden Suomalaisesta sikataloudesta, niinkuin se ei kertonut Ruotsalaisestakaan. Ensinnäkin se tila millä Sarvamaa kävi niin ei se kyllä kovin isolta näyttänyt. Ongelmia varmaan on mutta se poistuu kun kielletään kaikki 200-300paikkaset sikalat. Silloin kun toiminta on ammattimaista niin kyllä eläimet on hoidettava hyvin. Paljonkohan YLE oli muuten maksanut aktivisteille kuvaamisesta, kyllä tuo oli selvä tilaustyö.Eikös se sen toimittajan tytär viimeks ollu siinä ideoloogina? Pitäs varmaan olla päin vastoin? Pienillä tiloilla on aikaa perehtyä niihin elukoihin ja ei saa ihan sitä uutta varioo irti vaan pitää ajaa 2000-luvun alkupuolen vehkeellä.
Ootteko te todella niin tyhmiä, että uskotte tollasten eläinaktivistien filmien kertovan jonkun totuuden Suomalaisesta sikataloudesta, niinkuin se ei kertonut Ruotsalaisestakaan. Ensinnäkin se tila millä Sarvamaa kävi niin ei se kyllä kovin isolta näyttänyt. Ongelmia varmaan on mutta se poistuu kun kielletään kaikki 200-300paikkaset sikalat. Silloin kun toiminta on ammattimaista niin kyllä eläimet on hoidettava hyvin. Paljonkohan YLE oli muuten maksanut aktivisteille kuvaamisesta, kyllä tuo oli selvä tilaustyö.
En vaan kuulun SMMP. SikaMiehiltäMaatPois.No tulihan se kateus ja katkeruuskin sieltä esille, joko kuulut EVR:ään.Kyllähän siankasvattaja voi tulla ikään kuin sokeaksi sille, miltä omassa sikalassa näyttää, kun ulkopuolinen tulee, niin hän näkee asiat eri tavalla, ja se voi olla paljon todellisempaa.Oma väki istuu Thaimaassa ja lomittaja on niin iäkäs ettei nää raatoja. Tai sit sinne ei vaan kertakaikkiaan ehdi kun pitää olla ihailemassa uusia digikarttoja ja uutta varioo pihalla..................
Olis muutetava käytäntöjä, rakolattiat kiellettävä, olki tai muut kuivikkeet PAKOLLISIKSI virikkeiksi. Tosin tehotuotannon apostolit torjuvat nänä vaatimukset, koska se lisää työmenekkiä sikalassa, mutta luulen että juuri tämä pyrkimys tyämenekin vähentämisaeen johtaa siihenm, että siat voivat huonosti, onko se isokin vaiva noutaa se kuollut sika pois sieltä karsinasta, ilmeisesti teurastamon tuotantoneuvoja on seminaarissa neuvonut, että ei kannata tuhlata aikaa kuolleiden sikojen keräilyyn karsinoista.
Miksi ei voi rakentaa sen kokoisia sikaloita, joissa hoitajat ehtivät tarkkailla ja kohentaa sikojen oloja, rakennetaan lihafirmojen neuvojen mukaisesti niin isoja sikaloita, ettei sitten ehditä tarkkailla sikojen kuntoa ja oloja.
Ootteko te todella niin tyhmiä, että uskotte tollasten eläinaktivistien filmien kertovan jonkun totuuden Suomalaisesta sikataloudesta, niinkuin se ei kertonut Ruotsalaisestakaan. Ensinnäkin se tila millä Sarvamaa kävi niin ei se kyllä kovin isolta näyttänyt. Ongelmia varmaan on mutta se poistuu kun kielletään kaikki 200-300paikkaset sikalat. Silloin kun toiminta on ammattimaista niin kyllä eläimet on hoidettava hyvin. Paljonkohan YLE oli muuten maksanut aktivisteille kuvaamisesta, kyllä tuo oli selvä tilaustyö.Jos sikaloissa on asiat kunnossa, niin sitten avoimuus olisi asia, joka auttaisi siankasvattajien maineen palautamisessa, eli jos asiat sikalassa on kunnossa, niin silloin voisi päästää toimittajat ja muut katsomaan avoimesti sikojen olosuhteita, eikä pitäisi keksiä mitään tekosyitä esim. tautien leviämisestä, on olemassa jkalkinesuojia ja suojahaalareita. Pigman, milloin saan tulla tutustumaan sinun sikalasi olosuhteisiin?
Ekkös aukka tiä? Vaan 15%, ei kaikki.Ootteko te todella niin tyhmiä, että uskotte tollasten eläinaktivistien filmien kertovan jonkun totuuden Suomalaisesta sikataloudesta, niinkuin se ei kertonut Ruotsalaisestakaan. Ensinnäkin se tila millä Sarvamaa kävi niin ei se kyllä kovin isolta näyttänyt. Ongelmia varmaan on mutta se poistuu kun kielletään kaikki 200-300paikkaset sikalat. Silloin kun toiminta on ammattimaista niin kyllä eläimet on hoidettava hyvin. Paljonkohan YLE oli muuten maksanut aktivisteille kuvaamisesta, kyllä tuo oli selvä tilaustyö.Jos sikaloissa on asiat kunnossa, niin sitten avoimuus olisi asia, joka auttaisi siankasvattajien maineen palautamisessa, eli jos asiat sikalassa on kunnossa, niin silloin voisi päästää toimittajat ja muut katsomaan avoimesti sikojen olosuhteita, eikä pitäisi keksiä mitään tekosyitä esim. tautien leviämisestä, on olemassa jkalkinesuojia ja suojahaalareita. Pigman, milloin saan tulla tutustumaan sinun sikalasi olosuhteisiin?
Eiköhän noi A-studion nauhat riitä :o :o :o :o
Maataloustuottaja olen itsekin, enkä mielestäni vähästä säikähdä, sikaloissakin työskennellyt. Mutta kyllä tuo S-L Anttilan vihjailu "lavastettuun materiaaliin" on jo säälittävää. Ja huolestuttavaa. Tehkää jotain! Minäkin teen. Kaikenmaalainen sianliha jää tästä lähtien pois meidän ruokapöydästä.
Et oo tosissas? Mitä eroa on luomusianlihalla tohon tavanoimaiseen? Vai eikös luomusioilla sitten voi olla olosuhteet tollasia? Häh?Maataloustuottaja olen itsekin, enkä mielestäni vähästä säikähdä, sikaloissakin työskennellyt. Mutta kyllä tuo S-L Anttilan vihjailu "lavastettuun materiaaliin" on jo säälittävää. Ja huolestuttavaa. Tehkää jotain! Minäkin teen. Kaikenmaalainen sianliha jää tästä lähtien pois meidän ruokapöydästä.
Kannattaa valita luomukinkku, näin kannustetaan luomusianlihan tuotantoa, joka on valitettavasti melko vähäistä, johtuen siitä, että lihateollisuus on valinnut sen tien, että kilpaillaan Tanskan kanssa mauttoman bulkkilihan tuotannossa, mikä on täysin järjetöntä. Luomulihalla olisi kysyntää, miksi siis sitä ei tuoteta tarpeeksi?
Maataloustuottaja olen itsekin, enkä mielestäni vähästä säikähdä, sikaloissakin työskennellyt. Mutta kyllä tuo S-L Anttilan vihjailu "lavastettuun materiaaliin" on jo säälittävää. Ja huolestuttavaa. Tehkää jotain! Minäkin teen. Kaikenmaalainen sianliha jää tästä lähtien pois meidän ruokapöydästä.Ole huoleti, ainakin kesällä oli vaikeuksia löytää kaupasta kotimaista sianlihaa.
Perheviljelmillä tilanne on lähes aina tuo, ei ole aikaa hoitaa eläimiä, kun pitää tehdä rehua ja korjata koneita ja vaikka mitä. Toista on suurtiloilla, kun eläimiä hoitaa siihen koulutuksen saaneet ihmiset palkollisena.Nimenomaan. Palkollisia on enemän ku rottia. Nurkat vilisee..............
Siinävaiheessa ku tilasta tehdään OY, ei se enää ole perheviljelmä.Perheviljelmillä tilanne on lähes aina tuo, ei ole aikaa hoitaa eläimiä, kun pitää tehdä rehua ja korjata koneita ja vaikka mitä. Toista on suurtiloilla, kun eläimiä hoitaa siihen koulutuksen saaneet ihmiset palkollisena.
Eikös mtk ja kepu ole suitsuttaneet perheviljelmän meille parhaaksi tavaksi toimia? ;D
Mikä se perheviljelmä sitten oikein on? Elukat saavat rypeä paskassa on niin pirun vaikeaa ja väsyttääkin. ???
Ei. Sit ostellaan Dancorneja ja löhötään 3 kertaa vuodessa Thaimaassa parin viikon pätkiä ja viedään 2 kertaa vuodessa bussillinen kavereita lappiin hiihtämään ja ryyppäämään hulluunporoon.aha... sit ei enään ryvetä paskassa siis? :DSiinävaiheessa ku tilasta tehdään OY, ei se enää ole perheviljelmä.Perheviljelmillä tilanne on lähes aina tuo, ei ole aikaa hoitaa eläimiä, kun pitää tehdä rehua ja korjata koneita ja vaikka mitä. Toista on suurtiloilla, kun eläimiä hoitaa siihen koulutuksen saaneet ihmiset palkollisena.
Eikös mtk ja kepu ole suitsuttaneet perheviljelmän meille parhaaksi tavaksi toimia? ;D
Mikä se perheviljelmä sitten oikein on? Elukat saavat rypeä paskassa on niin pirun vaikeaa ja väsyttääkin. ???
Et oo tosissas? Mitä eroa on luomusianlihalla tohon tavanoimaiseen? Vai eikös luomusioilla sitten voi olla olosuhteet tollasia? Häh?Maataloustuottaja olen itsekin, enkä mielestäni vähästä säikähdä, sikaloissakin työskennellyt. Mutta kyllä tuo S-L Anttilan vihjailu "lavastettuun materiaaliin" on jo säälittävää. Ja huolestuttavaa. Tehkää jotain! Minäkin teen. Kaikenmaalainen sianliha jää tästä lähtien pois meidän ruokapöydästä.
Kannattaa valita luomukinkku, näin kannustetaan luomusianlihan tuotantoa, joka on valitettavasti melko vähäistä, johtuen siitä, että lihateollisuus on valinnut sen tien, että kilpaillaan Tanskan kanssa mauttoman bulkkilihan tuotannossa, mikä on täysin järjetöntä. Luomulihalla olisi kysyntää, miksi siis sitä ei tuoteta tarpeeksi?
Siat on muuten ainoita mitkä kärsii. Sullakos on sellanen suu joka maistaa sen eron siinä sianlihassa?Et oo tosissas? Mitä eroa on luomusianlihalla tohon tavanoimaiseen? Vai eikös luomusioilla sitten voi olla olosuhteet tollasia? Häh?Maataloustuottaja olen itsekin, enkä mielestäni vähästä säikähdä, sikaloissakin työskennellyt. Mutta kyllä tuo S-L Anttilan vihjailu "lavastettuun materiaaliin" on jo säälittävää. Ja huolestuttavaa. Tehkää jotain! Minäkin teen. Kaikenmaalainen sianliha jää tästä lähtien pois meidän ruokapöydästä.
Kannattaa valita luomukinkku, näin kannustetaan luomusianlihan tuotantoa, joka on valitettavasti melko vähäistä, johtuen siitä, että lihateollisuus on valinnut sen tien, että kilpaillaan Tanskan kanssa mauttoman bulkkilihan tuotannossa, mikä on täysin järjetöntä. Luomulihalla olisi kysyntää, miksi siis sitä ei tuoteta tarpeeksi?
Häh ja häh. Luomusikatiloilla on niin tiukat tuotantovaatimukset, että tuollaisia ylilyöntejä ei pääse tapahtumaan, ja valvonta paljon tiukempaa, ja siellä on sioilla virikkeitä ja paljon paremmat oltavat, eivät kärsi.
Häh ja häh. Luomusikatiloilla on niin tiukat tuotantovaatimukset, että tuollaisia ylilyöntejä ei pääse tapahtumaan, ja valvonta paljon tiukempaa, ja siellä on sioilla virikkeitä ja paljon paremmat oltavat, eivät kärsi.
Siat on muuten ainoita mitkä kärsii. Sullakos on sellanen suu joka maistaa sen eron siinä sianlihassa?Et oo tosissas? Mitä eroa on luomusianlihalla tohon tavanoimaiseen? Vai eikös luomusioilla sitten voi olla olosuhteet tollasia? Häh?Maataloustuottaja olen itsekin, enkä mielestäni vähästä säikähdä, sikaloissakin työskennellyt. Mutta kyllä tuo S-L Anttilan vihjailu "lavastettuun materiaaliin" on jo säälittävää. Ja huolestuttavaa. Tehkää jotain! Minäkin teen. Kaikenmaalainen sianliha jää tästä lähtien pois meidän ruokapöydästä.
Kannattaa valita luomukinkku, näin kannustetaan luomusianlihan tuotantoa, joka on valitettavasti melko vähäistä, johtuen siitä, että lihateollisuus on valinnut sen tien, että kilpaillaan Tanskan kanssa mauttoman bulkkilihan tuotannossa, mikä on täysin järjetöntä. Luomulihalla olisi kysyntää, miksi siis sitä ei tuoteta tarpeeksi?
Häh ja häh. Luomusikatiloilla on niin tiukat tuotantovaatimukset, että tuollaisia ylilyöntejä ei pääse tapahtumaan, ja valvonta paljon tiukempaa, ja siellä on sioilla virikkeitä ja paljon paremmat oltavat, eivät kärsi.
Ei. Vaan ylipäätänsä luomua. Humpuukia.Siat on muuten ainoita mitkä kärsii. Sullakos on sellanen suu joka maistaa sen eron siinä sianlihassa?Et oo tosissas? Mitä eroa on luomusianlihalla tohon tavanoimaiseen? Vai eikös luomusioilla sitten voi olla olosuhteet tollasia? Häh?Maataloustuottaja olen itsekin, enkä mielestäni vähästä säikähdä, sikaloissakin työskennellyt. Mutta kyllä tuo S-L Anttilan vihjailu "lavastettuun materiaaliin" on jo säälittävää. Ja huolestuttavaa. Tehkää jotain! Minäkin teen. Kaikenmaalainen sianliha jää tästä lähtien pois meidän ruokapöydästä.
Kannattaa valita luomukinkku, näin kannustetaan luomusianlihan tuotantoa, joka on valitettavasti melko vähäistä, johtuen siitä, että lihateollisuus on valinnut sen tien, että kilpaillaan Tanskan kanssa mauttoman bulkkilihan tuotannossa, mikä on täysin järjetöntä. Luomulihalla olisi kysyntää, miksi siis sitä ei tuoteta tarpeeksi?
Häh ja häh. Luomusikatiloilla on niin tiukat tuotantovaatimukset, että tuollaisia ylilyöntejä ei pääse tapahtumaan, ja valvonta paljon tiukempaa, ja siellä on sioilla virikkeitä ja paljon paremmat oltavat, eivät kärsi.
Onko sinulla jotain luomusianlihan tuotantoa vastaan?
http://sikatehtaat.fi/sikalatMenikö 15% jo yli?
Löytyy Etelä-Pohjanmaata myöten ja gps koordinaateilla.
Ehkä luomu tuotantomuotona on pelleilyä, mutta saa siitä hyvät tuet .
Onko sinulla jotain luomusianlihan tuotantoa vastaan?
Ei. Vaan ylipäätänsä luomua. Humpuukia.
Eli ympyrä sulkeutuu? Vitut muista aSIOISTA kuhan rahat tulee tilille?LainausEhkä luomu tuotantomuotona on pelleilyä, mutta saa siitä hyvät tuet .
Onko sinulla jotain luomusianlihan tuotantoa vastaan?
Ei. Vaan ylipäätänsä luomua. Humpuukia.
Tiedän, että luomukinkku on tänä jouluna pop, ilman tätä ohjelmaakin. Pidän minäkin tuotantorakennuksen oven lukossa yöt. Tunnen sikalanpitäjiä, ja tiedän että lihan hinnat on huonot. Mutta ei s***ana tällaista elävien eläinten kohtelua! Pitäähän tälle jotain tehdä?!! Kuka tekee? Sinä? Minä? Ministeri? Sikalanpitäjä?
Ikävästi täälläkin moni langennut punikkien ansaan
Muistakaa:kettutytöt on punakaartilaisten perillisiä!Hölö hölö porukkaa koko sakki.Älkää uskoko punikkien propagandaa!!!
voi sitä kettutyttöjen ylistystä mikä veetieemeliltä suitsuais jos jostain c-alueelta ois löytyny lehmä lehmä jolla utaretulehdus, sitä rummutettas vielä juhannuksenaki :D :D :D :DMuistakaa:kettutytöt on punakaartilaisten perillisiä!Hölö hölö porukkaa koko sakki.Älkää uskoko punikkien propagandaa!!!
Joskusmuinoin yksi hesalainen "kettutyttö" vaati, että lehmät pitää päästää vapaaksi luontoon, jotta ne voivat tehdä puuhun pesän ja poikia siellä.
Ootteko te todella niin tyhmiä, että uskotte tollasten eläinaktivistien filmien kertovan jonkun totuuden Suomalaisesta sikataloudesta, niinkuin se ei kertonut Ruotsalaisestakaan. Ensinnäkin se tila millä Sarvamaa kävi niin ei se kyllä kovin isolta näyttänyt. Ongelmia varmaan on mutta se poistuu kun kielletään kaikki 200-300paikkaset sikalat. Silloin kun toiminta on ammattimaista niin kyllä eläimet on hoidettava hyvin. Paljonkohan YLE oli muuten maksanut aktivisteille kuvaamisesta, kyllä tuo oli selvä tilaustyö.
Ja B anaali onkin vissiin vasuri sakkiaTässä niiden punikkivasurien kootut videot.
Ootteko te todella niin tyhmiä, että uskotte tollasten eläinaktivistien filmien kertovan jonkun totuuden Suomalaisesta sikataloudesta, niinkuin se ei kertonut Ruotsalaisestakaan. Ensinnäkin se tila millä Sarvamaa kävi niin ei se kyllä kovin isolta näyttänyt. Ongelmia varmaan on mutta se poistuu kun kielletään kaikki 200-300paikkaset sikalat. Silloin kun toiminta on ammattimaista niin kyllä eläimet on hoidettava hyvin. Paljonkohan YLE oli muuten maksanut aktivisteille kuvaamisesta, kyllä tuo oli selvä tilaustyö.tässä kohtaa ei pidä puhua eläinaktivisteista vaan eläinterroristeista. taas nuo *******t on käyneet salaa kuvaamassa ihmisten nurkeissa.
...jo on taas kivaa luettavaa... aina ku SuoKustan sekulisakki jää kiinni ni alkaa natsikortin heiluttelu...En minä ainakaan voi puolustella mitenkään, jos eläinrääkkäys toteen näytetään.
tuo myönteinen julkisuus olisi kyllä aivan avaintekijä maineen puhtaana pidossa! on tosiaan paikkoja joissa ei välitetä elämästä mitään. sellaisia on kissatalot kaupungeissa kanalat ja sikalat ja miksei mullinavetat jossain mutta sellaisiin pitäisi olla aseet puuttua eikä leimata koko "harrastajakaartia" yksittäisen touhuilijan takia. pitäisi uutisoida valvonnan tehosta ja siitä että asiaan puututaan ja sen vaikutuksista! vain siten saatais jotain aikaan!Miksei EU palkkaa valvojia kotieläintiloille, onhan se muissakin asioissa niin sairaan tarkka!? Kerran viikossa tarkastajan kierros!
Kuvamateriaali on varmaankin vastenmielinen, sitä ei voi kiistää, mutta se ei kerro mitään Suomalaisesta sikataloudesta. Ensinnäkin ei kukaan ammattilainen pidä jalattomia sikoja koska eihän niitä oteta teurasautoon joten miksi pitäisi kuluja aiheuttamassa eläimiä josta ei saa rahaa. Anttilakin olisi voinut tuoda paremmin esille, sen että niillä 15%:lla tiloista joilla on ollut puutteita kyse on yleensä jostakin pienestä asiasta eikä tollasesta mitä Petri Sarvamaa(kok) yritti väittää kaikkien sikatilojen olevan.
Juuri näin. Mikä se tilanne oli itse Sirkka-Liisa Anttilan tilalla, jota hänen tyttärensä hoitaa. Siitähän tehtiin myös kauhufilmi n. vuosi sitten. Onko nämä jutut, tässä joulun alla, suunnattu kinkun syöntiä vastaan. "Älkää kukaan ostako kinkkua, sitä on rääkätty" ?Kuvamateriaali on varmaankin vastenmielinen, sitä ei voi kiistää, mutta se ei kerro mitään Suomalaisesta sikataloudesta. Ensinnäkin ei kukaan ammattilainen pidä jalattomia sikoja koska eihän niitä oteta teurasautoon joten miksi pitäisi kuluja aiheuttamassa eläimiä josta ei saa rahaa. Anttilakin olisi voinut tuoda paremmin esille, sen että niillä 15%:lla tiloista joilla on ollut puutteita kyse on yleensä jostakin pienestä asiasta eikä tollasesta mitä Petri Sarvamaa(kok) yritti väittää kaikkien sikatilojen olevan.
Eläinrääkkäystä ei millään voi puolustella, sitä harjoittavat joutavat lukkojen taakse. Kaikki ei kuitenkaan välttämättä ole sitä, miltä filmi näyttää. Jotkut saattavat muistaa 25 vuotta sitten sveitsiläisten tekemästä kauhufilmistä suomalaisille turkistarhoille. Juttu oli naamioitu niin, ettei tarhalla tarvinnut käydä yöllä, eikä pahaa-aavistamaton yrittäjä voinut käsittää, että filmimateriaalia käytetään väärin tehostein manipuloimalla.
Minulla on tuoreessa muistissa kokemuksia lihasikalan hoidosta vuosien ajalta. Normaalisti sikaparttia vaihtuu kolmesti vuodessa ja esimerkkisikalassa yksi karsina oli aina paskainen, tekipä sille mitä hyvänsä. Eläimet makasivat lantakäytävällä ja paskoivat karsinaan. Vikaa saattoi olla karsinan pohjan lämpöeristeessä.
Samassa sikalassa esiintyi hännänpurentaa. Seurasin tilannetta ja minulle paljastui, että kymmenen sian karsinassa riittää yksi häirikkö, joka vuorollaan puree jokaisen häntää ja ellei sille tehnyt mitään, levisi tulehdus halvaannuttaen sian peräpään. Tilanne saattoi parantua poistamalla ao. häirikkö vaikkapa viereiseen karsinaan, jolloin ao. karsinan siat opettivat häirikön tavoille. Häiriköitä on niin sikalassa kuin agronetissäkin. Halvaantunut sika tulisi lopettaa, ei siitä ole ihmisravinnoksi.
Sittemmin sikalaan tuli nyt jo tuntematon tauti, porsasyskä, joka kituutti eläimiä, hoitipa niitä miten hyvin tahansa. Eläimet kärsivät ja kuolivat. Raatojen poisto oli jokapäiväistä. Vaikka sikalaa hoidettiin todella hyvin, olisi siitä voitu tehdä todellinen kauhukertomus.
Pieni makuuhaava 5 cm paksussa rasvakerroksessa ei ole maailmaa kaatava juttu, ei myöskään tyräporsas.
Tämä ei ole eläinrääkkäystä puolustava juttu, mutta yritän tuoda esille sen, ettei kaikki välttämättä ole sitä, miltä näyttää.
Taas hutkitaan ja sitten vasta tutkitaan. Menee ihan Auliksen stalinisti sukulaisten kaavojen mukaan.
Eiköhän ole parasta että viranomaiset hoitaa sen tutkimisen, tuomioistuimet tuomitsemisen ja eduskunta lakipykälät kuntoon. Itäisessä naapurissa on huonoja kokemuksia siitä oikeuden omiin käsiin ottamisesta.
Toiset keskustele aidasta, toiset aidan seipäistä.
Pitäis keskustella sikojen oloista, eikä alkaa leimata meitä arvostelijoita milloin miksikin.
Itse syytän ennen kaikkea isoja lihafirmoja, jotka ajavat tätä tehotuotantomallia, minulla nimitttäin on kosketuspintaa sianlihan tuotantoon myös aika paljon.
Tehotuotantomalli perustuu siihen, että sikaa kohti laskettu työmenekki pitää saada mahdollisimman pieneksi, sen takia siat ruokitaan automaateilla, rehu tulee putkia pitkin sikojen eteen, sikakarsinoissa on rakolattiat, ainakin osa lattia-alasta on ritilää, jotta lanta menisi itsestään, sikojen polkemana lietekouruun, eikä hoitajan tarvitsisi käydä joka karsinaa puhdistamassa. Ja kun on lietesysteemi, niin se ei oikein salli kuivikkeiden käyttöä, mikä johtaa sikojen virikkeiden puutteeseen.
Sikojen karsinoissa on siis aika ankeat olot, hännänpurenta on yleinen ongelma virikkeiden puutteessa, kun työmenekki pitää saada pieneksi, ei käytetä aikaa sikojen tarkkailuun ja niiden olojen kohentamiseen.
Kyllä ainakin olkien käyttö karsínoissa pitäisi saada pakoliseksi, lietesysteemit kiellettävä ja kuivalantasysteemit pakollisiksi, siinä joutuu hoitaja kulkemaan karsinasta karsinaan, mutta tuleepa samalla tarkistettua sikojen kunto päivittäin.
Mutta ei taida tämä malli kelvata, tehokkuus kärsii, ja joudutaan viettämään sikalassa enemmän aikaa, ja tästä ei moni laiska siankasvattaja oikein tykkää.
Toiset keskustele aidasta, toiset aidan seipäistä....eli ulkopuolinen tarkastaja puolustaa paikkaansa ! Ja liikkeellä riittävän usein.
Pitäis keskustella sikojen oloista, eikä alkaa leimata meitä arvostelijoita milloin miksikin.
Itse syytän ennen kaikkea isoja lihafirmoja, jotka ajavat tätä tehotuotantomallia, minulla nimitttäin on kosketuspintaa sianlihan tuotantoon myös aika paljon.
Tehotuotantomalli perustuu siihen, että sikaa kohti laskettu työmenekki pitää saada mahdollisimman pieneksi, sen takia siat ruokitaan automaateilla, rehu tulee putkia pitkin sikojen eteen, sikakarsinoissa on rakolattiat, ainakin osa lattia-alasta on ritilää, jotta lanta menisi itsestään, sikojen polkemana lietekouruun, eikä hoitajan tarvitsisi käydä joka karsinaa puhdistamassa. Ja kun on lietesysteemi, niin se ei oikein salli kuivikkeiden käyttöä, mikä johtaa sikojen virikkeiden puutteeseen.
Sikojen karsinoissa on siis aika ankeat olot, hännänpurenta on yleinen ongelma virikkeiden puutteessa, kun työmenekki pitää saada pieneksi, ei käytetä aikaa sikojen tarkkailuun ja niiden olojen kohentamiseen.
Kyllä ainakin olkien käyttö karsínoissa pitäisi saada pakoliseksi, lietesysteemit kiellettävä ja kuivalantasysteemit pakollisiksi, siinä joutuu hoitaja kulkemaan karsinasta karsinaan, mutta tuleepa samalla tarkistettua sikojen kunto päivittäin.
Mutta ei taida tämä malli kelvata, tehokkuus kärsii, ja joudutaan viettämään sikalassa enemmän aikaa, ja tästä ei moni laiska siankasvattaja oikein tykkää.
Toiset keskustele aidasta, toiset aidan seipäistä.
Pitäis keskustella sikojen oloista, eikä alkaa leimata meitä arvostelijoita milloin miksikin.
Itse syytän ennen kaikkea isoja lihafirmoja, jotka ajavat tätä tehotuotantomallia, minulla nimitttäin on kosketuspintaa sianlihan tuotantoon myös aika paljon.
Tehotuotantomalli perustuu siihen, että sikaa kohti laskettu työmenekki pitää saada mahdollisimman pieneksi, sen takia siat ruokitaan automaateilla, rehu tulee putkia pitkin sikojen eteen, sikakarsinoissa on rakolattiat, ainakin osa lattia-alasta on ritilää, jotta lanta menisi itsestään, sikojen polkemana lietekouruun, eikä hoitajan tarvitsisi käydä joka karsinaa puhdistamassa. Ja kun on lietesysteemi, niin se ei oikein salli kuivikkeiden käyttöä, mikä johtaa sikojen virikkeiden puutteeseen.
Sikojen karsinoissa on siis aika ankeat olot, hännänpurenta on yleinen ongelma virikkeiden puutteessa, kun työmenekki pitää saada pieneksi, ei käytetä aikaa sikojen tarkkailuun ja niiden olojen kohentamiseen.
Kyllä ainakin olkien käyttö karsínoissa pitäisi saada pakoliseksi, lietesysteemit kiellettävä ja kuivalantasysteemit pakollisiksi, siinä joutuu hoitaja kulkemaan karsinasta karsinaan, mutta tuleepa samalla tarkistettua sikojen kunto päivittäin.
Mutta ei taida tämä malli kelvata, tehokkuus kärsii, ja joudutaan viettämään sikalassa enemmän aikaa, ja tästä ei moni laiska siankasvattaja oikein tykkää.
Huvittaa, kun tämän päivän Iltalehdessä S-L Anttila väittää, että kun sikojen olosuhteita parannetaan, niin se maksaa, ja sianlihan hinta nousee....siis uskooko hän todella että teurastamot nostavat tuottajahintaa sen seurauksena, että olojen parantamisesta tulee kustannuksia tuottajille, aivan paskapuhetta Anttilalta... hän ei tiedä mitään, ei lihafirmat nyt ole niin höveliä, ei ne ala tuottajia hyvittämään, päin vastoin, alentavat vaan hintaa.
Jos luitte sieltä linkistä niin näiden tarkoitus on että kansa söis vain ituja aamusta iltaan.
Jos luitte sieltä linkistä niin näiden tarkoitus on että kansa söis vain ituja aamusta iltaan.Eihän niillä pelkillä rehuilla kukaan elä, jos ihmiset söisivät tukevasti ja lihaa paljon josta saa eläin rasvoja ym jotka ovat ihmiselle aivan välttämättömiä. Ei tarttis ihmisiä rokotella viruksia vastaa yms, mutta kun ihmiset syövät nykyjään mitä syövät niin ei ne kestä pienintäkään flunssaa ilman lääkettä. Ihmisen oma immuniteetti on heikentynyt liian kevyen ruuan käytön myötä.
Aika surkean näköisissä oloissa videoiden siat näyttivät elävän. Ja vaikka suurimmalla osalla sikatiloista asiat varmasti ovatkin kunnossa, niin omasta mielestä yksikin tuolla tavalla eläimiään kasvattava tila on liikaa. Ja näiden videoiden kuvaajathan ovat luultavasti täysiä kasvis-syöjiä, eli ei niitä kiinnosta onko sika luomu vai ei. Ne yrittää ajaa asian niin ettei kukaan kasvata sikoja, eikä kukaan osta/syö sikaa.Ihme ja kumma kun ei teurastamot puutu tuomosiin. Kyllä nautapuolella tulee heti vähennyksiä, jos on jotain ylimääräistä elukassa, kun teurastamolle laitetaan.
Ihme ja kumma kun ei teurastamot puutu tuomosiin. Kyllä nautapuolella tulee heti vähennyksiä, jos on jotain ylimääräistä elukassa, kun teurastamolle laitetaan.
Ihme ja kumma kun ei teurastamot puutu tuomosiin. Kyllä nautapuolella tulee heti vähennyksiä, jos on jotain ylimääräistä elukassa, kun teurastamolle laitetaan.
Niin miksi... ehkä saitin sikamiehet selittävät... siis, että miksi ei puututa?????????????????
Sikamiehii on aina juotettu ja syötetty parhaissa paikallisissa kuppiloissa :DIhme ja kumma kun ei teurastamot puutu tuomosiin. Kyllä nautapuolella tulee heti vähennyksiä, jos on jotain ylimääräistä elukassa, kun teurastamolle laitetaan.Niin miksi... ehkä saitin sikamiehet selittävät... siis, että miksi ei puututa?????????????????
Sikamiehii on aina juotettu ja syötetty parhaissa paikallisissa kuppiloissa :DIhme ja kumma kun ei teurastamot puutu tuomosiin. Kyllä nautapuolella tulee heti vähennyksiä, jos on jotain ylimääräistä elukassa, kun teurastamolle laitetaan.Niin miksi... ehkä saitin sikamiehet selittävät... siis, että miksi ei puututa?????????????????
Se on sitä SuoKustan sekulisakin avoimmuutta :o :o :o :o
Nykyisin tulevana helpommin osaruho hylkäyksiä vaikka siassa ei päälle päin vikaa näkyisikkään. Teurastamo ei huoli sikaa kyytiin jos se ei varaa joka jalalla. Että siinä mielessä videoilla näkyi turhaan kituvia eläimiä kun ei niitä kukaan kuitenkaan huoli. Mutta olihan siinä muutamia pätkiä, kuten penikoiva emakko jonka poikaset verissäpäin ja märkinä etsivät emonsa nisiä. Meni varmaan täydestä moneen metsässä pesivän lehmän puolustajaan.Mutta suurin osa videon materiaalista oli sellasta johon tuottaja vois vaikuttaa, jos olis kiinnostusta.
Nykyisin tulevana helpommin osaruho hylkäyksiä vaikka siassa ei päälle päin vikaa näkyisikkään. Teurastamo ei huoli sikaa kyytiin jos se ei varaa joka jalalla. Että siinä mielessä videoilla näkyi turhaan kituvia eläimiä kun ei niitä kukaan kuitenkaan huoli. Mutta olihan siinä muutamia pätkiä, kuten penikoiva emakko jonka poikaset verissäpäin ja märkinä etsivät emonsa nisiä. Meni varmaan täydestä moneen metsässä pesivän lehmän puolustajaan.Mutta suurin osa videon materiaalista oli sellasta johon tuottaja vois vaikuttaa, jos olis kiinnostusta.
SIELLÄ se pilkisti se totuus, Rahaa ei oo ja sillai. Hintakurimus,
On tuo S-L kyllä niin perus poliitikko ettei mitään järkiä. Jutut niin ympäripyöreitä, että tajuaakohan ees ihte mitä puhuu...sikatilan isäntä oli kovin asiallinen ja tuo vaaleahiuksinen "terroristi" perusteli näkemyksensä erittäin hyvin ja järkevästi ja kaikki mitä sanoi voin suurelta osin allekirjottaa. tuommoset ihmiset kun saadaan istumaan saman pöydän ääreen ja miettimään asioita niin ideatkin voi olla ihan hyviä. mutta sitte on tuo rahotus.... kuka maksaa...... nuo sirkkaliisan neuvottelukomiteat missä asioista mitääntietämättömät yrittää jotain keksiä ja nostavat oletettavasti hyvät palkkiot on törkeää yhteiskunnan varojen haaskausta. :( :( :( :(
On tuo S-L kyllä niin perus poliitikko ettei mitään järkiä. Jutut niin ympäripyöreitä, että tajuaakohan ees ihte mitä puhuu...sikatilan isäntä oli kovin asiallinen ja tuo vaaleahiuksinen "terroristi" perusteli näkemyksensä erittäin hyvin ja järkevästi ja kaikki mitä sanoi voin suurelta osin allekirjottaa. tuommoset ihmiset kun saadaan istumaan saman pöydän ääreen ja miettimään asioita niin ideatkin voi olla ihan hyviä. mutta sitte on tuo rahotus.... kuka maksaa...... nuo sirkkaliisan neuvottelukomiteat missä asioista mitääntietämättömät yrittää jotain keksiä ja nostavat oletettavasti hyvät palkkiot on törkeää yhteiskunnan varojen haaskausta. :( :( :( :(
mutta sitte on tuo rahotus....
Lainausmutta sitte on tuo rahotus....
Ei ole kyllä rahasta kiinni vaan tahdosta hoitaa eläintä hyvin.
Ja edelleenkin, rääkkääjät ovat kaikki pienviljelijöitä, jotka yrittää itse vääntää hiki hatussa ja väsyvät. Suurtilalla palkolliset hoitaa eivätkä väsy. Pientilalliset joutaa lopettaa harrastuksensa, kun ei näytä onnistuvan.
Mutta sen pöydän ympärille pitäs saada osuusteurastamoplösöt myös.Sieltä ne ongelmien juuret suurelta osaltaan sikiävät.Mutta edestään löytävät kun piiloon juoksevat.noloa on kun ei lihatalojen edustajat kehdannu paikalle tulla
nimi.Vois olla vieläkin possuja,jos olis ymmärtäny jättäytyä HETI lsoon kelkasta pois.
Lainausmutta sitte on tuo rahotus....
Ei ole kyllä rahasta kiinni vaan tahdosta hoitaa eläintä hyvin.
Ja edelleenkin, rääkkääjät ovat kaikki pienviljelijöitä, jotka yrittää itse vääntää hiki hatussa ja väsyvät. Suurtilalla palkolliset hoitaa eivätkä väsy. Pientilalliset joutaa lopettaa harrastuksensa, kun ei näytä onnistuvan.
Mutta sen pöydän ympärille pitäs saada osuusteurastamoplösöt myös.Sieltä ne ongelmien juuret suurelta osaltaan sikiävät.Mutta edestään löytävät kun piiloon juoksevat.
nimi.Vois olla vieläkin possuja,jos olis ymmärtäny jättäytyä HETI lsoon kelkasta pois.
Jos sikoja ajatellaan, niin keitä istuu hallituksessa?Mutta sen pöydän ympärille pitäs saada osuusteurastamoplösöt myös.Sieltä ne ongelmien juuret suurelta osaltaan sikiävät.Mutta edestään löytävät kun piiloon juoksevat.
nimi.Vois olla vieläkin possuja,jos olis ymmärtäny jättäytyä HETI lsoon kelkasta pois.
pörssiyhtiöt on kaiken suurin ongelma kun ne nuolee vain sijoittajien persettä ja tuottaja jää hunningolle.
eli tuottajalle ei jää mitään kun ensin pitää maksaa omistajille.
Jos sikoja ajatellaan, niin keitä istuu hallituksessa?Mutta sen pöydän ympärille pitäs saada osuusteurastamoplösöt myös.Sieltä ne ongelmien juuret suurelta osaltaan sikiävät.Mutta edestään löytävät kun piiloon juoksevat.
nimi.Vois olla vieläkin possuja,jos olis ymmärtäny jättäytyä HETI lsoon kelkasta pois.
pörssiyhtiöt on kaiken suurin ongelma kun ne nuolee vain sijoittajien persettä ja tuottaja jää hunningolle.
eli tuottajalle ei jää mitään kun ensin pitää maksaa omistajille.
Jäniksiä ovat kaikki jotka eivät kutsusta tulleet paikalle kertomaan omaa kantaansaa. Ilmeisesti ei seisottu riittävän tanakasti omien puheiden ja toimien takana. Ymmärtäkää jo saatana että kuluttaja maksaa meidän tuet ja teurastamojen palkat. Jos me ei itse niitä hyväksyttävästi voida niitä perustella, niin heikoilla ollaan.tmän palstan yleinen mielipide on ilmeisesti näin: työnantaja on se isänmaanetua ajava, suomalaisia arvoja kunniakkaasti edustava, raskasta työtä tekevä ja yleistä etua ajava puhtaan omantunnon omaava herrasmies joka ei omaa etua ajattele. työläinen on se laiska vätys joka ei oo palkkaansa ansainnu, aina sairaslomalla tai lakossa tai muuten vaan pinnaa tai käyttää työnantajaansa hyväksi, tekee liian lyhyttä päivää jne jne. tässä sikajutussa kait työnantajana toimii lihatalot, työntekijöinä sikafarmarit ;D ;D ;D ;D
Jäniksiä ovat kaikki jotka eivät kutsusta tulleet paikalle kertomaan omaa kantaansaa. Ilmeisesti ei seisottu riittävän tanakasti omien puheiden ja toimien takana. Ymmärtäkää jo saatana että kuluttaja maksaa meidän tuet ja teurastamojen palkat. Jos me ei itse niitä hyväksyttävästi voida niitä perustella, niin heikoilla ollaan.tmän palstan yleinen mielipide on ilmeisesti näin: työnantaja on se isänmaanetua ajava, suomalaisia arvoja kunniakkaasti edustava, raskasta työtä tekevä ja yleistä etua ajava puhtaan omantunnon omaava herrasmies joka ei omaa etua ajattele. työläinen on se laiska vätys joka ei oo palkkaansa ansainnu, aina sairaslomalla tai lakossa tai muuten vaan pinnaa tai käyttää työnantajaansa hyväksi, tekee liian lyhyttä päivää jne jne. tässä sikajutussa kait työnantajana toimii lihatalot, työntekijöinä sikafarmarit ;D ;D ;D ;D
Jäniksiä ovat kaikki jotka eivät kutsusta tulleet paikalle kertomaan omaa kantaansaa. Ilmeisesti ei seisottu riittävän tanakasti omien puheiden ja toimien takana. Ymmärtäkää jo saatana että kuluttaja maksaa meidän tuet ja teurastamojen palkat. Jos me ei itse niitä hyväksyttävästi voida niitä perustella, niin heikoilla ollaan.tmän palstan yleinen mielipide on ilmeisesti näin: työnantaja on se isänmaanetua ajava, suomalaisia arvoja kunniakkaasti edustava, raskasta työtä tekevä ja yleistä etua ajava puhtaan omantunnon omaava herrasmies joka ei omaa etua ajattele. työläinen on se laiska vätys joka ei oo palkkaansa ansainnu, aina sairaslomalla tai lakossa tai muuten vaan pinnaa tai käyttää työnantajaansa hyväksi, tekee liian lyhyttä päivää jne jne. tässä sikajutussa kait työnantajana toimii lihatalot, työntekijöinä sikafarmarit ;D ;D ;D ;D
Niin kyykyttää ja maajussi vain valittaa, eikä tee asialle mitään.Jäniksiä ovat kaikki jotka eivät kutsusta tulleet paikalle kertomaan omaa kantaansaa. Ilmeisesti ei seisottu riittävän tanakasti omien puheiden ja toimien takana. Ymmärtäkää jo saatana että kuluttaja maksaa meidän tuet ja teurastamojen palkat. Jos me ei itse niitä hyväksyttävästi voida niitä perustella, niin heikoilla ollaan.tmän palstan yleinen mielipide on ilmeisesti näin: työnantaja on se isänmaanetua ajava, suomalaisia arvoja kunniakkaasti edustava, raskasta työtä tekevä ja yleistä etua ajava puhtaan omantunnon omaava herrasmies joka ei omaa etua ajattele. työläinen on se laiska vätys joka ei oo palkkaansa ansainnu, aina sairaslomalla tai lakossa tai muuten vaan pinnaa tai käyttää työnantajaansa hyväksi, tekee liian lyhyttä päivää jne jne. tässä sikajutussa kait työnantajana toimii lihatalot, työntekijöinä sikafarmarit ;D ;D ;D ;D
kyllä se on niinpäin että lihatalot kyykyttää tuottajia minkä ehtivät.
Niin kyykyttää ja maajussi valittaa, eikä tee mitään.Jäniksiä ovat kaikki jotka eivät kutsusta tulleet paikalle kertomaan omaa kantaansaa. Ilmeisesti ei seisottu riittävän tanakasti omien puheiden ja toimien takana. Ymmärtäkää jo saatana että kuluttaja maksaa meidän tuet ja teurastamojen palkat. Jos me ei itse niitä hyväksyttävästi voida niitä perustella, niin heikoilla ollaan.tmän palstan yleinen mielipide on ilmeisesti näin: työnantaja on se isänmaanetua ajava, suomalaisia arvoja kunniakkaasti edustava, raskasta työtä tekevä ja yleistä etua ajava puhtaan omantunnon omaava herrasmies joka ei omaa etua ajattele. työläinen on se laiska vätys joka ei oo palkkaansa ansainnu, aina sairaslomalla tai lakossa tai muuten vaan pinnaa tai käyttää työnantajaansa hyväksi, tekee liian lyhyttä päivää jne jne. tässä sikajutussa kait työnantajana toimii lihatalot, työntekijöinä sikafarmarit ;D ;D ;D ;D
kyllä se on niinpäin että lihatalot kyykyttää tuottajia minkä ehtivät.
***** juu, hinnasta viis, kunhan on komiaa ja paljon..Niin kyykyttää ja maajussi valittaa, eikä tee mitään.Jäniksiä ovat kaikki jotka eivät kutsusta tulleet paikalle kertomaan omaa kantaansaa. Ilmeisesti ei seisottu riittävän tanakasti omien puheiden ja toimien takana. Ymmärtäkää jo saatana että kuluttaja maksaa meidän tuet ja teurastamojen palkat. Jos me ei itse niitä hyväksyttävästi voida niitä perustella, niin heikoilla ollaan.tmän palstan yleinen mielipide on ilmeisesti näin: työnantaja on se isänmaanetua ajava, suomalaisia arvoja kunniakkaasti edustava, raskasta työtä tekevä ja yleistä etua ajava puhtaan omantunnon omaava herrasmies joka ei omaa etua ajattele. työläinen on se laiska vätys joka ei oo palkkaansa ansainnu, aina sairaslomalla tai lakossa tai muuten vaan pinnaa tai käyttää työnantajaansa hyväksi, tekee liian lyhyttä päivää jne jne. tässä sikajutussa kait työnantajana toimii lihatalot, työntekijöinä sikafarmarit ;D ;D ;D ;D
kyllä se on niinpäin että lihatalot kyykyttää tuottajia minkä ehtivät.
Voihan sitä aina laajentaa ????
Niin kyykyttää ja maajussi valittaa, eikä tee mitään.
kyllä se on niinpäin että lihatalot kyykyttää tuottajia minkä ehtivät.
mutta näinhän hyvän työntekijän kuuluukin tehdä, jos tähän saittiin on luottamista. se on ahneutta ja laiskuutta ajaa omia etuja, se johtaa työpaikkojen siirtymiseen halpatyömaihin. pieneen palkkaan sinun pitää tyytymään, työnantajan (lihatalon)rikastuminen on sinunkin rikastumista, niin vaikea kun sitä onkin ymmärtää ;D ;D ;D ;DNiin kyykyttää ja maajussi vain valittaa, eikä tee asialle mitään.Jäniksiä ovat kaikki jotka eivät kutsusta tulleet paikalle kertomaan omaa kantaansaa. Ilmeisesti ei seisottu riittävän tanakasti omien puheiden ja toimien takana. Ymmärtäkää jo saatana että kuluttaja maksaa meidän tuet ja teurastamojen palkat. Jos me ei itse niitä hyväksyttävästi voida niitä perustella, niin heikoilla ollaan.tmän palstan yleinen mielipide on ilmeisesti näin: työnantaja on se isänmaanetua ajava, suomalaisia arvoja kunniakkaasti edustava, raskasta työtä tekevä ja yleistä etua ajava puhtaan omantunnon omaava herrasmies joka ei omaa etua ajattele. työläinen on se laiska vätys joka ei oo palkkaansa ansainnu, aina sairaslomalla tai lakossa tai muuten vaan pinnaa tai käyttää työnantajaansa hyväksi, tekee liian lyhyttä päivää jne jne. tässä sikajutussa kait työnantajana toimii lihatalot, työntekijöinä sikafarmarit ;D ;D ;D ;D
kyllä se on niinpäin että lihatalot kyykyttää tuottajia minkä ehtivät.
[Niin kyykyttää ja maajussi vain valittaa, eikä tee asialle mitään.
kyllä se on niinpäin että lihatalot kyykyttää tuottajia minkä ehtivät.
[Niin kyykyttää ja maajussi vain valittaa, eikä tee asialle mitään.
kyllä se on niinpäin että lihatalot kyykyttää tuottajia minkä ehtivät.
Mutta sen pöydän ympärille pitäs saada osuusteurastamoplösöt myös.Sieltä ne ongelmien juuret suurelta osaltaan sikiävät.Mutta edestään löytävät kun piiloon juoksevat.
nimi.Vois olla vieläkin possuja,jos olis ymmärtäny jättäytyä HETI lsoon kelkasta pois.
pörssiyhtiöt on kaiken suurin ongelma kun ne nuolee vain sijoittajien persettä ja tuottaja jää hunningolle.
eli tuottajalle ei jää mitään kun ensin pitää maksaa omistajille.
mutta näinhän hyvän työntekijän kuuluukin tehdä, jos tähän saittiin on luottamista. se on ahneutta ja laiskuutta ajaa omia etuja, se johtaa työpaikkojen siirtymiseen halpatyömaihin. pieneen palkkaan sinun pitää tyytymään, työnantajan (lihatalon)rikastuminen on sinunkin rikastumista, niin vaikea kun sitä onkin ymmärtää ;D ;D ;D ;D[Niin kyykyttää ja maajussi vain valittaa, eikä tee asialle mitään.
kyllä se on niinpäin että lihatalot kyykyttää tuottajia minkä ehtivät.
Lainausmutta sitte on tuo rahotus....
Ei ole kyllä rahasta kiinni vaan tahdosta hoitaa eläintä hyvin.
Ja edelleenkin, rääkkääjät ovat kaikki pienviljelijöitä, jotka yrittää itse vääntää hiki hatussa ja väsyvät. Suurtilalla palkolliset hoitaa eivätkä väsy. Pientilalliset joutaa lopettaa harrastuksensa, kun ei näytä onnistuvan.
Millä perusteella ei ole asian ydin, jos kaikki rääkkääjät on loppuunpalaneita? Taidat olla itse vähän pihallla nyt
Sinä olet kyllä aika pahasti pihalla tästä keskustelusta, tilakoko tuskin on asian ydin ????
Yksityisellä sektorilla korotuspuheet on olleet aika maltillisia, mutta kunta ja valtion työntekijät ei oikein tajua tilannetta, nimittäin se vaan ei pelaa, että palkkajohtajuus määritellään yhteiskunnan puolelta ???
Yksityisellä sektorilla korotuspuheet on olleet aika maltillisia, mutta kunta ja valtion työntekijät ei oikein tajua tilannetta, nimittäin se vaan ei pelaa, että palkkajohtajuus määritellään yhteiskunnan puolelta ???
Niinpä... ja Tehyn nykyistä sopimusta - korotuksineen - on käytännössä mahdoton purkaa... enkä tiedä onko tarpeenkaan ::) ;D
Tehy sekoitti kyllä pakan pahasti kuntasektorilla ????Yksityisellä sektorilla korotuspuheet on olleet aika maltillisia, mutta kunta ja valtion työntekijät ei oikein tajua tilannetta, nimittäin se vaan ei pelaa, että palkkajohtajuus määritellään yhteiskunnan puolelta ???Niinpä... ja Tehyn nykyistä sopimusta - korotuksineen - on käytännössä mahdoton purkaa... enkä tiedä onko tarpeenkaan ::) ;D
eikös kokoomus ajanu aktiivisesti pienipalkkaisten naisten etuja ennen vaaleja, vaalien jälkeen on keskitytty isopalkkaisten veronalennuksiinTehy sekoitti kyllä pakan pahasti kuntasektorilla ????Yksityisellä sektorilla korotuspuheet on olleet aika maltillisia, mutta kunta ja valtion työntekijät ei oikein tajua tilannetta, nimittäin se vaan ei pelaa, että palkkajohtajuus määritellään yhteiskunnan puolelta ???Niinpä... ja Tehyn nykyistä sopimusta - korotuksineen - on käytännössä mahdoton purkaa... enkä tiedä onko tarpeenkaan ::) ;D
Joo... puolin ja toisin ei nähty tulevaisuuteen - sopparissahan on aina molempien osapuolten nimmarit... ja naispalkka-alojen jälkeenjääneisyyden korjaaminen oli enemmän kuin perusteltua.
eikös kokoomus ajanu aktiivisesti pienipalkkaisten naisten etuja ennen vaaleja, vaalien jälkeen on keskitytty isopalkkaisten veronalennuksiinTehy sekoitti kyllä pakan pahasti kuntasektorilla ????Yksityisellä sektorilla korotuspuheet on olleet aika maltillisia, mutta kunta ja valtion työntekijät ei oikein tajua tilannetta, nimittäin se vaan ei pelaa, että palkkajohtajuus määritellään yhteiskunnan puolelta ???Niinpä... ja Tehyn nykyistä sopimusta - korotuksineen - on käytännössä mahdoton purkaa... enkä tiedä onko tarpeenkaan ::) ;D
Joo... puolin ja toisin ei nähty tulevaisuuteen - sopparissahan on aina molempien osapuolten nimmarit... ja naispalkka-alojen jälkeenjääneisyyden korjaaminen oli enemmän kuin perusteltua.
eikös kokoomus ajanu aktiivisesti pienipalkkaisten naisten etuja ennen vaaleja, vaalien jälkeen on keskitytty isopalkkaisten veronalennuksiinTehy sekoitti kyllä pakan pahasti kuntasektorilla ????Yksityisellä sektorilla korotuspuheet on olleet aika maltillisia, mutta kunta ja valtion työntekijät ei oikein tajua tilannetta, nimittäin se vaan ei pelaa, että palkkajohtajuus määritellään yhteiskunnan puolelta ???Niinpä... ja Tehyn nykyistä sopimusta - korotuksineen - on käytännössä mahdoton purkaa... enkä tiedä onko tarpeenkaan ::) ;D
Joo... puolin ja toisin ei nähty tulevaisuuteen - sopparissahan on aina molempien osapuolten nimmarit... ja naispalkka-alojen jälkeenjääneisyyden korjaaminen oli enemmän kuin perusteltua.
Tällaisia nää pitkät ketjut on, yksi asia johtaa toisen ja kolmanteen ja kymmenenteen, aloitettiin sikojen kohtelusta ja sen raportoinnista ja päädyttiin tulopoliittisiin keskusteluihin... :D
eikös kokoomus ajanu aktiivisesti pienipalkkaisten naisten etuja ennen vaaleja, vaalien jälkeen on keskitytty isopalkkaisten veronalennuksiinTehy sekoitti kyllä pakan pahasti kuntasektorilla ????Yksityisellä sektorilla korotuspuheet on olleet aika maltillisia, mutta kunta ja valtion työntekijät ei oikein tajua tilannetta, nimittäin se vaan ei pelaa, että palkkajohtajuus määritellään yhteiskunnan puolelta ???Niinpä... ja Tehyn nykyistä sopimusta - korotuksineen - on käytännössä mahdoton purkaa... enkä tiedä onko tarpeenkaan ::) ;D
Joo... puolin ja toisin ei nähty tulevaisuuteen - sopparissahan on aina molempien osapuolten nimmarit... ja naispalkka-alojen jälkeenjääneisyyden korjaaminen oli enemmän kuin perusteltua.
Tällaisia nää pitkät ketjut on, yksi asia johtaa toisen ja kolmanteen ja kymmenenteen, aloitettiin sikojen kohtelusta ja sen raportoinnista ja päädyttiin tulopoliittisiin keskusteluihin... :D
Seuraavaksi alkaa tukivääntö ????
Kunnes Veeti pääsee purkamaan jälleen kepukaunaansa, johon homma sitten päättyykin ????
eikös kokoomus ajanu aktiivisesti pienipalkkaisten naisten etuja ennen vaaleja, vaalien jälkeen on keskitytty isopalkkaisten veronalennuksiinTehy sekoitti kyllä pakan pahasti kuntasektorilla ????Yksityisellä sektorilla korotuspuheet on olleet aika maltillisia, mutta kunta ja valtion työntekijät ei oikein tajua tilannetta, nimittäin se vaan ei pelaa, että palkkajohtajuus määritellään yhteiskunnan puolelta ???Niinpä... ja Tehyn nykyistä sopimusta - korotuksineen - on käytännössä mahdoton purkaa... enkä tiedä onko tarpeenkaan ::) ;D
Joo... puolin ja toisin ei nähty tulevaisuuteen - sopparissahan on aina molempien osapuolten nimmarit... ja naispalkka-alojen jälkeenjääneisyyden korjaaminen oli enemmän kuin perusteltua.
Tällaisia nää pitkät ketjut on, yksi asia johtaa toisen ja kolmanteen ja kymmenenteen, aloitettiin sikojen kohtelusta ja sen raportoinnista ja päädyttiin tulopoliittisiin keskusteluihin... :D
Seuraavaksi alkaa tukivääntö ????
Kunnes Veeti pääsee purkamaan jälleen kepukaunaansa, johon homma sitten päättyykin ????
joko kepu toteuttaa hallitusohjelmassa lupaamansa maataloustulon korotuksen ::)