Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: velikulta - 18.11.09 - klo:21:31

Otsikko: MTK jäsenyys
Kirjoitti: velikulta - 18.11.09 - klo:21:31
Miksi en saa MTK alennusta Tapiolasta vaikka koko perheemme on MTK:n jäsenrekisterissä?
Jäsenmaksua ei ole peritty 10 vuoteen, mutta edelleen olen jäsenrekisterissä.
On mielestäni vääryys, että MTK pitää minua jäsenrekisterissä ja en kuitenkaan saa jäsenetuja.
Miten teillä muilla ei MTK jäsenillä?
MTK etusivuilla mainostetaan etuja jotka kuuluu MTK jäsenille.
Olen mielestäni jäsen koska kuulun jäsenrekisteriin.
Otsikko: Vs: MTK jäsenyys
Kirjoitti: Limppari - 18.11.09 - klo:22:03
Jäsenmaksua ei ole peritty 10 vuoteen, mutta edelleen olen jäsenrekisterissä.

Siis...
Oisko noi jäsenmaksut pitäny maksaa, että jäsenedut olis voimasa. ;)
Otsikko: Vs: MTK jäsenyys
Kirjoitti: velikulta - 18.11.09 - klo:22:32
Jäsenmaksua ei ole peritty 10 vuoteen, mutta edelleen olen jäsenrekisterissä.

Siis...
Oisko noi jäsenmaksut pitäny maksaa, että jäsenedut olis voimasa. ;)
Pointti ei ole jäsenmaksu, vaan jäsenyys. Eli MTK pitää minun perhettä jäsenenään jotta järjestön jäsenmäärä näyttäisi suurelta.
Minä en kuitenkaan saa mitään vastinetta, vaikka olen jäsen vasten tahtoani. Eli henkilöitä ei poisteta vapaaehtoisesti jäsenrekisteristä ja kuitenkaan jäsenetuja ei anneta jäsenrekisterissä oleville.
 ???
Otsikko: Vs: MTK jäsenyys
Kirjoitti: Limppari - 18.11.09 - klo:22:43
Ymmärrän...

Mullakan ei oo suuria sympatioita mteekoolle, mutta tää on ns. panttivankidraama, vai ;D
Otsikko: Vs: MTK jäsenyys
Kirjoitti: ex-possufarmari - 18.11.09 - klo:22:46
Jäsenmaksua ei ole peritty 10 vuoteen, mutta edelleen olen jäsenrekisterissä.

Siis...
Oisko noi jäsenmaksut pitäny maksaa, että jäsenedut olis voimasa. ;)
Pointti ei ole jäsenmaksu, vaan jäsenyys. Eli MTK pitää minun perhettä jäsenenään jotta järjestön jäsenmäärä näyttäisi suurelta.
Minä en kuitenkaan saa mitään vastinetta, vaikka olen jäsen vasten tahtoani. Eli henkilöitä ei poisteta vapaaehtoisesti jäsenrekisteristä ja kuitenkaan jäsenetuja ei anneta jäsenrekisterissä oleville.
 ???
Sama juttu siellä se nimi roikkuu edelleen ja on ollut vuosikausia vaikka maksua en ole maksanut, kummallinen pulju.
Helvatta meillä roikkuu puljun jäsenlistalla kasivitonen mummokin, mitä perhanan hyötyä hänelle on mtk:n jäsenyydestä.
Otsikko: Vs: MTK jäsenyys
Kirjoitti: Naturalis - 18.11.09 - klo:22:56
Jos vaaditte jäsenetuja niin maksamattomat laskunne siirretään perintään...
Erokirje/ilmoitus olis paikallaan! >:(
Otsikko: Vs: MTK jäsenyys
Kirjoitti: Wejjo - 18.11.09 - klo:23:02
Jäsenrekisterin ylläpito nyt on ihan omasta kokemuksesta kertoen melkoinen haaste: kyseessä on vapaaehtoinen jäsenyys, eikä sinne rekisteriin mistään tule automaattisesti tietoja, vaan jäsenten pitäisi itse olla yhteydessä jäsenrekisterin pitäjään ja ilmoittaa muutoksista. Sitten kun niitä muutoksia soitellaan kesken työpäivän pellolle, jossa ei ole mitään muistiinpanovälineita tms. niin kyllä siinä hommassa virheitä tulee.

Toivottavaa olisi kirjalliset ilmoitukset sihteerille tai jäsenrekisterin ylläpitäjälle.

Jäsenedut kuuluu ihan sääntöjen mukaan jäsenmaksunsa maksaneille jäsenille, eli se että nimi on rekisterissä ei vielä riitä.

Omassa yhdistyksessä kävimme jäsenrekisterin kerralla kuntoon, palkkasimme opiskelijan soittelemaan koko jäsenrekisterin läpi ja tarkistamaan tiedot. Mutta silti olen varma, että nyt siellä on jo muutoksia joista ei kukaan ole kertonut.
Otsikko: Vs: MTK jäsenyys
Kirjoitti: ENTER - 18.11.09 - klo:23:36
täällä jotka ei maksua maksa nii ei ne oo jäsenijäkkään
että on siinä sitte niijen hyvä kysellä että saisko esim. lakimies palaveluja
Otsikko: Vs: MTK jäsenyys
Kirjoitti: gonemies - 18.11.09 - klo:23:48
>>>että saisko esim. lakimies palaveluja

Mielenkiintoinen tilanne olisi,jos tarvitsisi lakimiespalvelua esim. yhtiötä vastaan jossa MTK on omistajana.

Kumman puolen kanta mahtaa ohjailla tuon lakimiehen kantaa ajettavaan asiaan?
Otsikko: Vs: MTK jäsenyys
Kirjoitti: Pigman - 19.11.09 - klo:06:30
Käytäntöhän on ollut, että kun on jättänyt kahtena vuotena jäsenmaksun maksamatta niin erotetaan MTK:n jäsenyydestä. Missä olette käyneet tarkastamassa että muka olette MTK:n jäsenrekisterissä ja on se kumma että ei makseta jäsenmaksua ja kuitenkin pitäisi saada jäsenedut, mutta tuohan vain todistaa sen että kannattaa olla MTK:n jäsen.
Otsikko: Vs: MTK jäsenyys
Kirjoitti: velikulta - 19.11.09 - klo:07:29
Olen kirjallisesti ilmoittanut eroavani MTK:sta seuran sihteerille.
Vanhat tunnukset toimii edelleen repussa.
Otsikko: Vs: MTK jäsenyys
Kirjoitti: Pigman - 19.11.09 - klo:11:50
Olen kirjallisesti ilmoittanut eroavani MTK:sta seuran sihteerille.
Vanhat tunnukset toimii edelleen repussa.
Olisikohan sihteerin vaihto paikallaan jos kerran ei hoida tehtäviään.
Otsikko: Vs: MTK jäsenyys
Kirjoitti: H Hehtolitra - 19.11.09 - klo:13:21
Olen kirjallisesti ilmoittanut eroavani MTK:sta seuran sihteerille.
Vanhat tunnukset toimii edelleen repussa.

Olis mukava kuulla ,mitä haittaa siitä sinulle on aiheutunut?.
Otsikko: Vs: MTK jäsenyys
Kirjoitti: tähkä - 04.12.09 - klo:16:21
ei kai siitä mtk:n maksusta muuta etuu oo kun tilitoimiston vastuuvakuutus. Eli ne korvaa jos tukilapusta jäi joku rasti laittamata...
Otsikko: Vs: MTK jäsenyys
Kirjoitti: gonemies - 04.12.09 - klo:18:23
>>>tilitoimiston vastuuvakuutus.

Missäs päin tilitoimistot tukilappuja täyttelevät?

Ja se,että asiakas vakuuttaa itsensä jonkun MTKn kautta tilitoimistojen verokirjanpito mokien varalta,on aika absurdia.Kyllä ne vakuutukset on ihan selkeesti oltava tilitoimistolla itsellään.Kyllä rahat pois kyllä kerätään,jos joku vain haluaa antaa.

Lähinnä tuotevastuuvakuutus ,jos olisi tarpeen,voisi MTKn kautta tuon hoitaa,vaan eipä ole ilmaisen viljan kanssa pahemmin tarpeen.
Otsikko: Vs: MTK jäsenyys
Kirjoitti: Tapani - 04.12.09 - klo:18:30
>>>tilitoimiston vastuuvakuutus.

Missäs päin tilitoimistot tukilappuja täyttelevät?

Ja se,että asiakas vakuuttaa itsensä jonkun MTKn kautta tilitoimistojen verokirjanpito mokien varalta,on aika absurdia.Kyllä ne vakuutukset on ihan selkeesti oltava tilitoimistolla itsellään.Kyllä rahat pois kyllä kerätään,jos joku vain haluaa antaa.

Lähinnä tuotevastuuvakuutus ,jos olisi tarpeen,voisi MTKn kautta tuon hoitaa,vaan eipä ole ilmaisen viljan kanssa pahemmin tarpeen.
MTK on vastuuvakuuttanut kaikki eu-avustajat.  Vakuutus on voimassa, kun olet MTK:n  jäsen. Suurin osa taitaa olla tavan viljelijöitä noista eu-avustajista.
Otsikko: Vs: MTK jäsenyys
Kirjoitti: gonemies - 04.12.09 - klo:18:32
Niin mutta kun juttuun oli ujutettu tilitoimistot.
Otsikko: Vs: MTK jäsenyys
Kirjoitti: bobbari - 21.01.10 - klo:19:07
Ymmärrän...

Mullakan ei oo suuria sympatioita mteekoolle, mutta tää on ns. panttivankidraama, vai ;D
     Panttivankidraama kuvastaa hyvin MTK:n toimintatapoja...     Pois ei tahdota päästää millään!      Puhelu tai muuten vaan suullinen ilmaisu poisjäämisestä ei mene kuuleviin korviin. Tarvitaan oikein kirjallinen dokumentti syineen ja niitähän piisaa :) :)        Jäseneksi kyllä pääsee, ei tarvita kuin pieni vihi ja lasku perään sen enempää kyselemättä ;D ;D
Otsikko: Vs: MTK jäsenyys
Kirjoitti: AP - 21.01.10 - klo:21:07
Kyllä em. tilanne on paikallisen MTK-yhdistyksen lepsuilua. Meilläkin poistetaan parin maksamattoman vuoden jälkeen rekisteristä. Huuhaata yrittää väkisillä pitää jäsenlukuja yllä.

Ja toisaalta. Miksi väkisillä yrittää haalia "puoli suomea" jäseniksi, koska edunvalvontarinki laajenee niin suureksi, että sitten varsinkaan rajalliset resurssit ei riitä.
Otsikko: Vs: MTK jäsenyys
Kirjoitti: JiiPee42 - 27.01.10 - klo:14:33
Oletko tietoinen mitä yhdistyksen sääntöjen 5§ sanoo asiasta ?

" Jos jäsen itse haluaa erota, tehköön siitä kirjallisen ilmoituksen johtokunnalle tai sen puheenjohtajalle tai ilmoittakoon eroamisestaan yhdistyksen kokouksen pöytäkirjaan. Eroaminen lasketaan tapahtuvaksi sen kalenterivuoden lopussa, jonka aikana eroamisilmoitus on tehty. Jäsen on velvollinen maksamaan jäsenmaksun eroamispäivään saakka. "

Tuo mitä Weijo tuolla ylempänä kertoi jäsenrekisterin ylläpidosta on myös aivan totta , miullakin on asiasta omakohtaista kokemusta.
Otsikko: Vs: MTK jäsenyys
Kirjoitti: SomeBody77 - 27.01.10 - klo:19:17
Kyllä em. tilanne on paikallisen MTK-yhdistyksen lepsuilua. Meilläkin poistetaan parin maksamattoman vuoden jälkeen rekisteristä.
Näin juuri. Luulisi kiinnostavan ottaa pois listalta, kun paikallisyhdistys joutuu kuitenkin maksamaan liittoon jokaisesta jäsenestä.

Tosin kirjallinen eroamisilmoitus on kyllä ihan fiksu tapa...
Otsikko: Vs: MTK jäsenyys
Kirjoitti: Hese - 02.02.10 - klo:22:26
Miksi jäsenasiat pitää hoitaa paikallisesti? Eikö muutama alueellinen päätoiminen hoitaja Suomessa riittäisi?
Otsikko: Vs: MTK jäsenyys
Kirjoitti: SomeBody77 - 03.02.10 - klo:07:28
Miksi jäsenasiat pitää hoitaa paikallisesti? Eikö muutama alueellinen päätoimien hoitaja Suomessa riittäisi?
Koettavat nostaa eroamisen kynnystä...  ::)
Otsikko: Vs: MTK jäsenyys
Kirjoitti: rene - 03.02.10 - klo:08:21
>>>että saisko esim. lakimies palaveluja

Mielenkiintoinen tilanne olisi,jos tarvitsisi lakimiespalvelua esim. yhtiötä vastaan jossa MTK on omistajana.

Kumman puolen kanta mahtaa ohjailla tuon lakimiehen kantaa ajettavaan asiaan?
Suosittelen veronmaksajien keskusliittoon liittymistä, ei ole kallis jäsenmaksu, saa hyödyllisen taloustaito lehden ja lakimies neuvoo puhelimitse.
  Pari kertaa olen jotakin pikkuasiaa tiedustellut myös koivunlehden lakimieheltä. Lähinnä varmistanut jotain asiaa että voiko näin tehdä.
  Ymmärtääkseni joka kunnassa on myös joku lakiasiantuntija.