Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Mullifarmari - 09.01.08 - klo:12:59

Otsikko: Puristenesteen talteenotto
Kirjoitti: Mullifarmari - 09.01.08 - klo:12:59
Mites raatilaiset ovat toteuttaneet puristenesteen talteenoton avolaakasiiloissa, siten että sadevedet eivät täytä kaivoa hetimiten.
Mulle on esitetty suunnittelijan toimesta ratkaisua, jossa n.10m3 puristenestekaivo ja siitä ylivuotoputki lietealtaaseen. Ei vain huvittaisi ajaa satoja kuutioita sadevettä pellolle.

Hyviä käytännön ratkaisuja siis olisin vailla. Siilojen kattaminen ei tässä tapauksessa käy ratkaisuksi.

-Mf-
Otsikko: Vs: Puristenesteen talteenotto
Kirjoitti: JR - 09.01.08 - klo:15:20
Yksi betonirengas josta putket lietesäilöön ja ojaan,sitten tulppaillaan putkia tarpeen mukaan.
Otsikko: Vs: Puristenesteen talteenotto
Kirjoitti: Maalaispoika - 09.01.08 - klo:17:10
Yksi betonirengas josta putket lietesäilöön ja ojaan,sitten tulppaillaan putkia tarpeen mukaan.

Mulla on hyvin samantapainen ratkaisu, paitsi että kaivosta ei ole yhteyttä lietesäiliöön. Puristemehu pitää pumpata uppupumpulla lietekärryyn tai toiseen kaivoon.
Otsikko: Vs: Puristenesteen talteenotto
Kirjoitti: erik - 09.01.08 - klo:18:28
ojaan mullaki menee kaivosta riittä jo että ajaa jaloittelutarhoilta tullutta vettä pellolle
Otsikko: Vs: Puristenesteen talteenotto
Kirjoitti: Mullifarmari - 10.01.08 - klo:09:24
Yksi betonirengas josta putket lietesäilöön ja ojaan,sitten tulppaillaan putkia tarpeen mukaan.

Mulla on hyvin samantapainen ratkaisu, paitsi että kaivosta ei ole yhteyttä lietesäiliöön. Puristemehu pitää pumpata uppupumpulla lietekärryyn tai toiseen kaivoon.

Tuohon tyyliin minäkin sitä ajattelin. Lieteallasta ei ole siinä likellä, joten uppopumppuun pitää turvautua.
Onko toi nyt sit sellainen ratkaisu, mikä menee läpi esim. ymp.keskukselle? Lainkuuliaisena kansalaisena sitä aattelee, et jossain vaiheessa on taas ympäristölupa haussa uudemman kerran...

-Mf-
Otsikko: Vs: Puristenesteen talteenotto
Kirjoitti: Maitopoika - 10.01.08 - klo:14:24
Esikuivatusta rehusta tulee tuskin lainkaan puristenestettä,ei ainakaan parina viime vuotena.Ja nestettähän tulee noin pari viikkoa jos tulee.Sitten kun siilo on täynnä ja muovi päällä sadevedethän eivät mene enää siiloon vaan valuvat muovin pintaa myöten ulkopuolelle eikö vain.Ja imupainevaunulla onnistuu myös se mehukaivon tyhjennys.
Otsikko: Vs: Puristenesteen talteenotto
Kirjoitti: Tappi - 10.01.08 - klo:15:17
Syksyllä korjatussa rehussa KA oli 18,9% Esikuivattua toki.. >:(
Otsikko: Vs: Puristenesteen talteenotto
Kirjoitti: Make - 10.01.08 - klo:19:05
Mulla voi keruukaivosta valita, meneekö säiliöön, vai ojaan. Siilon tyhjentyessä otan ojatulpan pois. Ojalähtö on hieman alempana kuin säiliölähtö, joten säiliölähtöä ei tyhjästä siilosta tartte tulpata. Keruusäiliönä on tuollainen: http://www.uponor.fi/upload/Documents%20(PDF%20and%20officedocuments)/Finland/IE/PDF%20-%20Brochures%20Finland/11%20Jäteveden%20käsittely/Esitteet/Upon_UMPIsLAY_2s.pdf Siitä sitten uppopumpulla vaunuun.
Otsikko: Vs: Puristenesteen talteenotto
Kirjoitti: KJL - 11.01.08 - klo:10:29
Yksi betonirengas josta putket lietesäilöön ja ojaan,sitten tulppaillaan putkia tarpeen mukaan.

Mulla on hyvin samantapainen ratkaisu, paitsi että kaivosta ei ole yhteyttä lietesäiliöön. Puristemehu pitää pumpata uppupumpulla lietekärryyn tai toiseen kaivoon.

Tuohon tyyliin minäkin sitä ajattelin. Lieteallasta ei ole siinä likellä, joten uppopumppuun pitää turvautua.
Onko toi nyt sit sellainen ratkaisu, mikä menee läpi esim. ymp.keskukselle? Lainkuuliaisena kansalaisena sitä aattelee, et jossain vaiheessa on taas ympäristölupa haussa uudemman kerran...

-Mf-

Epäilen, etteivät hyväksy minkäänlaisia putkia ojaan... Vaikka sadevesiä olisikin. Vihreetä sadevettä en oo nähny, mutta sellaista oon kyllä joskus nähnyt laskettavan viemäriin, joka päätyi jokeen.
Otsikko: Vs: Puristenesteen talteenotto
Kirjoitti: Make - 11.01.08 - klo:10:44
Jossain ympäristöluvassa määrättiin puristenesteet ja laaksiilon suotovedet kerättäväksi talteen.
Otsikko: Vs: Puristenesteen talteenotto
Kirjoitti: handetonttu - 11.01.08 - klo:12:33
Jossain ympäristöluvassa määrättiin puristenesteet ja laaksiilon suotovedet kerättäväksi talteen.
Eikös se ole ympäristötukiehtojen mukainen toimenpide?
Otsikko: Vs: Puristenesteen talteenotto
Kirjoitti: Agronautti - 11.01.08 - klo:13:05
Jossain ympäristöluvassa määrättiin puristenesteet ja laaksiilon suotovedet kerättäväksi talteen.
Eikös se ole ympäristötukiehtojen mukainen toimenpide?

On se, paitsi pyöröpaaleista ei tartte taltioida..

Ei taida enää olla myynnissä niitä puristemehupusseja mitä Valion neuvojat markkinoi vuosikymmen sitten?

Savenmaalta saisi tietysti Swedu-armeijan vesisäiliöitä(Patjoja) 3-10m3 kooltaan..
http://kauppa.savenmaa.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=arm_vesis_10000

Ensi kesänä pitäisi kaukaisemmalle pellolle (missä ei sähkömahd.) tehdä auma (tai tulee siihen pyöröpaaleista seinät) ja jotain tuollaista jos mehujen keräämiseen. Säilis tulee olemaan  1v.makarooni-raiheinää joten "kosteutta" riittää ;D


 
Otsikko: Vs: Puristenesteen talteenotto
Kirjoitti: Make - 11.01.08 - klo:14:36
On polttoaineen tuhlausta ajaa tyhjän siilon sadevesiä pellolle.
Otsikko: Vs: Puristenesteen talteenotto
Kirjoitti: Maalaispoika - 11.01.08 - klo:14:40
On polttoaineen tuhlausta ajaa tyhjän siilon sadevesiä pellolle.

Tuota mäkin meinasin kysyä, että jos laakasiilo on tyhjä ja siivottu, niin pitääkö sadevedetkin ottaa talteen pellolle ajoa varten? Jos näin on, niin avosiilojen aikakausi jää meilläkin varsin lyhyeksi.
Otsikko: Vs: Puristenesteen talteenotto
Kirjoitti: Maitopoika - 11.01.08 - klo:14:51
On polttoaineen tuhlausta ajaa tyhjän siilon sadevesiä pellolle.

Tuota mäkin meinasin kysyä, että jos laakasiilo on tyhjä ja siivottu, niin pitääkö sadevedetkin ottaa talteen pellolle ajoa varten? Jos näin on, niin avosiilojen aikakausi jää meilläkin varsin lyhyeksi.
Järjen käyttö lienee sallittu edelleenkin myös puristemehun käsittelyssä ja sadevesien kokoomisessa.Toisekseen ei siilosta mitään suotovesiä tule jos siinä rehun päällä on muovi.Se on taatusti pelkkää sadevettä.PISTE.
Otsikko: Vs: Puristenesteen talteenotto
Kirjoitti: KJL - 11.01.08 - klo:23:25
Rehun puristeneste on maidon jälkeen pahin saastuttaja, biologinen hapenkulutus aivan omaa luokkaansa esim paskaankin verrattuna. Ja täällä tehotuottajat vain suunnittelee kepulikonsteja!!!! 

Maito juodaan tai jalostetaan monenlaisiksi tuotteiksi, puristeneste taas voidaan käyttää lannoitteena...

Aulista lainatakseni... Oliko uutinen? ;D
Otsikko: Vs: Puristenesteen talteenotto
Kirjoitti: Lahtari - 11.01.08 - klo:23:43
Rehun puristeneste on maidon jälkeen pahin saastuttaja, biologinen hapenkulutus aivan omaa luokkaansa esim paskaankin verrattuna. Ja täällä tehotuottajat vain suunnittelee kepulikonsteja!!!! 
Sähän sen tiedät, kun aikanaan lehmiä pidit. :D
Otsikko: Vs: Puristenesteen talteenotto
Kirjoitti: lehtis - 12.01.08 - klo:08:05
Mites raatilaiset ovat toteuttaneet puristenesteen talteenoton avolaakasiiloissa, siten että sadevedet eivät täytä kaivoa hetimiten.
Mulle on esitetty suunnittelijan toimesta ratkaisua, jossa n.10m3 puristenestekaivo ja siitä ylivuotoputki lietealtaaseen. Ei vain huvittaisi ajaa satoja kuutioita sadevettä pellolle.

Hyviä käytännön ratkaisuja siis olisin vailla. Siilojen kattaminen ei tässä tapauksessa käy ratkaisuksi.

-Mf-

Tee vain virallinen puoli tuolla tavalla   ;)

Siilon pohjan kallistus etureunaan päin, ja sieltä ohjaa sadevedet sopivaan paikkaan .
Otsikko: Vs: Puristenesteen talteenotto
Kirjoitti: lehtis - 12.01.08 - klo:08:10

On se, paitsi pyöröpaaleista ei tartte taltioida..



Tuo on yksi syy miksi minä ja moni muu tehdään kaikki rehut pyöröpaaliin  :)
Otsikko: Vs: Puristenesteen talteenotto
Kirjoitti: Timppa - 12.01.08 - klo:13:54
Rehun puristeneste on maidon jälkeen pahin saastuttaja, biologinen hapenkulutus aivan omaa luokkaansa esim paskaankin verrattuna. Ja täällä tehotuottajat vain suunnittelee kepulikonsteja!!!! 

Maito juodaan tai jalostetaan monenlaisiksi tuotteiksi, puristeneste taas voidaan käyttää lannoitteena...

Aulista lainatakseni... Oliko uutinen? ;D

Aulis A. ottaa puristenesteet Tenalla talteen.
Otsikko: Vs: Puristenesteen talteenotto
Kirjoitti: JIIWEE - 12.01.08 - klo:14:12
On polttoaineen tuhlausta ajaa tyhjän siilon sadevesiä pellolle.
No tuota en kyllä allekirjoita täysin. Ravinteden hyväksikäyttö paljon paremapaaa jos  vettä lietetteen seassa varsinkin nurmille levittäessä. Lisäksi levitysataisuus ja muutenkin juoksevuus paranee ja homma toimii paremmin.
Otsikko: Vs: Puristenesteen talteenotto
Kirjoitti: milkboi - 12.01.08 - klo:14:13
Rehun puristeneste on maidon jälkeen pahin saastuttaja, biologinen hapenkulutus aivan omaa luokkaansa esim paskaankin verrattuna. Ja täällä tehotuottajat vain suunnittelee kepulikonsteja!!!! 
LUE SEPE TARKEMMIN,kyse oli sadevesistä,rehut tehdään nykyään esikuivattuna,vesi tulee kaivosta,ei rehun mukana ;D
Otsikko: Vs: Puristenesteen talteenotto
Kirjoitti: Make - 12.01.08 - klo:17:27
Pesuvedet menee puhdistamoon ja puristenesteet säiliöön.
Otsikko: Vs: Puristenesteen talteenotto
Kirjoitti: milkboi - 12.01.08 - klo:17:29
Älkää ympäristörikolliset kierrelkö vastuutanne! Maitohuoneen pesuvedet ja säilörehun puristenesteet lorisee iloisesti ojaa pitkin jahka silmä välttää. Esikastellusta säilörehustakin olen lukenut täällä.  ;D
Kuulemma Kolaojalla ;D
Otsikko: Vs: Puristenesteen talteenotto
Kirjoitti: jkk - 12.01.08 - klo:18:52
Pesuvedet menee puhdistamoon ja puristenesteet säiliöön.

Kuin myös, ja asuinrakennuksen myös samaan putsariin.
Otsikko: Vs: Puristenesteen talteenotto
Kirjoitti: Petri - 12.01.08 - klo:19:14
Älkää ympäristörikolliset kierrelkö vastuutanne! Maitohuoneen pesuvedet ja säilörehun puristenesteet lorisee iloisesti ojaa pitkin jahka silmä välttää. Esikastellusta säilörehustakin olen lukenut täällä.  ;D

Niin, kaikkihan ovat lähtökohtaisesti rikollisia kunnes toisin todistetaan.
Otsikko: Vs: Puristenesteen talteenotto
Kirjoitti: Make - 12.01.08 - klo:19:26
Pesuvedet menee puhdistamoon ja puristenesteet säiliöön.

Kuin myös, ja asuinrakennuksen myös samaan putsariin.
Kuten myös, jäi mainitsematta.