Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Kuutamoviljelijä - 12.11.09 - klo:19:54
-
Eli onko kokemuksia/tietoa? Nyt puhutaan siis tilanteesta, jossa konekustannukset olisivat järkevällä tasolla (kuten traktorit 90-luvulta jne...)
Olen tuota pähkäillyt, ja mielestäni joku 80 ha voisi riittää.
Erikoiskasveilla, kuten laatuheinä hevostalleille (hintaluokka 220-250 e/tn), vähempikin voisi riittää?? Tosin kuivaheinäalaa ei kyllä Suomen olosuhteissa kannattane nostaa yli 20-30 ha:n. Loput olisi sitten esim. viljan ja erilaisten nurmikasvien siementä.
-
vuokraat peltos 700€/ha ;D
-
Vuokrataso meilläpäin 100-150 €/ha. Oikein hyvä pelto 200 €/ha
-
60ha, jos ei velkaa, etkä uusi konekantaa. 200ha jos meinaat investoida koneisiin, mutta maasta ei saa olla velkaa. ::)
-
60ha, jos ei velkaa, etkä uusi konekantaa. 200ha jos meinaat investoida koneisiin, mutta maasta ei saa olla velkaa. ::)
Juu ei ole tarvetta päteä liian suurilla ja/tai uusilla koneilla.
Ajattelin jotain tämänsuuntaista:
kylvölannoitin 90-luvulta, esim 3m jyräcombi tms..
aurat 80-luvun 4-siipiset
äkeet n. 5 metriset 90-luvulta
puimuri 80-luvulta
ym. ym
Ja koneet tietysti pidetään täydessä iskussa, ja huolletaan viimeisen päälle.
Meinaat että 60 ha riittäisi ??? ?
-
Eli onko kokemuksia/tietoa? Nyt puhutaan siis tilanteesta, jossa konekustannukset olisivat järkevällä tasolla (kuten traktorit 90-luvulta jne...)
Olen tuota pähkäillyt, ja mielestäni joku 80 ha voisi riittää.
Erikoiskasveilla, kuten laatuheinä hevostalleille (hintaluokka 220-250 e/tn), vähempikin voisi riittää?? Tosin kuivaheinäalaa ei kyllä Suomen olosuhteissa kannattane nostaa yli 20-30 ha:n. Loput olisi sitten esim. viljan ja erilaisten nurmikasvien siementä.
Kysy joltain kuka maksaa yli 500e vuokraa/ha. Jos hän saa homman plussalle niin omilla velattomilla pelloillahan pitäis tulla rahaa samalla laskuopilla ovista ja ikkunoista vaikkei puuseppä olisikaan :D
-
Eli onko kokemuksia/tietoa? Nyt puhutaan siis tilanteesta, jossa konekustannukset olisivat järkevällä tasolla (kuten traktorit 90-luvulta jne...)
Olen tuota pähkäillyt, ja mielestäni joku 80 ha voisi riittää.
Erikoiskasveilla, kuten laatuheinä hevostalleille (hintaluokka 220-250 e/tn), vähempikin voisi riittää?? Tosin kuivaheinäalaa ei kyllä Suomen olosuhteissa kannattane nostaa yli 20-30 ha:n. Loput olisi sitten esim. viljan ja erilaisten nurmikasvien siementä.
Kysy joltain kuka maksaa yli 500e vuokraa/ha.
***Tääl ei yksikään täppäri maksa noin vähän.
Jos hän saa homman plussalle niin omilla velattomilla pelloillahan pitäis tulla rahaa samalla laskuopilla ovista ja ikkunoista vaikkei puuseppä olisikaan :D
***Eräs otti pellot takasin omaan viljelyyn tajuttuaan tuon saman. ;D
-
Eli onko kokemuksia/tietoa? Nyt puhutaan siis tilanteesta, jossa konekustannukset olisivat järkevällä tasolla (kuten traktorit 90-luvulta jne...)
Olen tuota pähkäillyt, ja mielestäni joku 80 ha voisi riittää.
Erikoiskasveilla, kuten laatuheinä hevostalleille (hintaluokka 220-250 e/tn), vähempikin voisi riittää?? Tosin kuivaheinäalaa ei kyllä Suomen olosuhteissa kannattane nostaa yli 20-30 ha:n. Loput olisi sitten esim. viljan ja erilaisten nurmikasvien siementä.
Kysy joltain kuka maksaa yli 500e vuokraa/ha.
***Tääl ei yksikään täppäri maksa noin vähän.
Jos hän saa homman plussalle niin omilla velattomilla pelloillahan pitäis tulla rahaa samalla laskuopilla ovista ja ikkunoista vaikkei puuseppä olisikaan :D
***Eräs otti pellot takasin omaan viljelyyn tajuttuaan tuon saman. ;D
Miten voi "yli 500":sta sanoa että ei noin vähän?? Yli 500:han käsittää kaikki luvut 500,01 eurosta ylöspäin. ::)
-
Vuokrataso meilläpäin 100-150 €/ha. Oikein hyvä pelto 200 €/ha
Hah, vuokraatko Viron peltoja??
-
Miten voi "yli 500":sta sanoa että ei noin vähän?? Yli 500:han käsittää kaikki luvut 500,01 eurosta ylöspäin. ::)
[/quote]
***Kanakeisareilla ei ole opetettu koulussa numeroita alta 500.
:D
-
Miten voi "yli 500":sta sanoa että ei noin vähän?? Yli 500:han käsittää kaikki luvut 500,01 eurosta ylöspäin. ::)
***Kanakeisareilla ei ole opetettu koulussa numeroita alta 500.
:D
[/quote]
:D :D :D
-
60ha, jos ei velkaa, etkä uusi konekantaa. 200ha jos meinaat investoida koneisiin, mutta maasta ei saa olla velkaa. ::)
Juu ei ole tarvetta päteä liian suurilla ja/tai uusilla koneilla.
Ajattelin jotain tämänsuuntaista:
kylvölannoitin 90-luvulta, esim 3m jyräcombi tms..
aurat 80-luvun 4-siipiset
äkeet n. 5 metriset 90-luvulta
puimuri 80-luvulta
ym. ym
Ja koneet tietysti pidetään täydessä iskussa, ja huolletaan viimeisen päälle.
Meinaat että 60 ha riittäisi ??? ?
Jos viljelypanokset ja satotaso on tasapainossa, niin kyllä. Tuet + viljelytuotot miinus muuttuvat kustannukset, niin 500-600€ jää viivan alle jos näin on. 500€ * 60ha = 30000€. Mulla ainankin viljelyohjelmalla näkee suoraan katteen, kun vaan kaikki asiat jaksaa kirjata. Itse pistän konekustanukset urakointihinnoilla (käytän kaikkia omistamiani koneita myös urakointiin). Lannoitteet, siemenet, kasvinsuojelu ja kalkki on helppo hinnoitella taulukkoon.
-
Luulisin että hamppua (ei kuitu) tarvitaan melko vähän noihin tuloihin. Markkinatkin on vakaammat kun viljalla
-
Eli onko kokemuksia/tietoa? Nyt puhutaan siis tilanteesta, jossa konekustannukset olisivat järkevällä tasolla (kuten traktorit 90-luvulta jne...)
Olen tuota pähkäillyt, ja mielestäni joku 80 ha voisi riittää.
Erikoiskasveilla, kuten laatuheinä hevostalleille (hintaluokka 220-250 e/tn), vähempikin voisi riittää?? Tosin kuivaheinäalaa ei kyllä Suomen olosuhteissa kannattane nostaa yli 20-30 ha:n. Loput olisi sitten esim. viljan ja erilaisten nurmikasvien siementä.
Sää tarviit 1000 sikaa ja 50 hehtaaria peltoa A-alueella, Ja voit olla varma et kasvinviljelystä jää toi 30 kiloa puhdasta.....
-
Ei ole mahdollisia sellaiset tulot tai ehkä niin että 3ha luonnonhoito tms...peltoa ja menet töihin johonkin tehtaaseen...
-
60ha, jos ei velkaa, etkä uusi konekantaa. 200ha jos meinaat investoida koneisiin, mutta maasta ei saa olla velkaa. ::)
Juu ei ole tarvetta päteä liian suurilla ja/tai uusilla koneilla.
Ajattelin jotain tämänsuuntaista:
kylvölannoitin 90-luvulta, esim 3m jyräcombi tms..
aurat 80-luvun 4-siipiset
äkeet n. 5 metriset 90-luvulta
puimuri 80-luvulta
ym. ym
Ja koneet tietysti pidetään täydessä iskussa, ja huolletaan viimeisen päälle.
Meinaat että 60 ha riittäisi ??? ?
Jos viljelypanokset ja satotaso on tasapainossa, niin kyllä. Tuet + viljelytuotot miinus muuttuvat kustannukset, niin 500-600€ jää viivan alle jos näin on. 500€ * 60ha = 30000€. Mulla ainankin viljelyohjelmalla näkee suoraan katteen, kun vaan kaikki asiat jaksaa kirjata. Itse pistän konekustanukset urakointihinnoilla (käytän kaikkia omistamiani koneita myös urakointiin). Lannoitteet, siemenet, kasvinsuojelu ja kalkki on helppo hinnoitella taulukkoon.
Tämmöisiä lukuja olen itsekin laskekellut. Ts. jos joutuu vuokraamaan peltoa tuolla viidelläsadalla /ha, niin käteen ei jää sitten mitään :)
-
60ha, jos ei velkaa, etkä uusi konekantaa. 200ha jos meinaat investoida koneisiin, mutta maasta ei saa olla velkaa. ::)
Juu ei ole tarvetta päteä liian suurilla ja/tai uusilla koneilla.
Ajattelin jotain tämänsuuntaista:
kylvölannoitin 90-luvulta, esim 3m jyräcombi tms..
aurat 80-luvun 4-siipiset
äkeet n. 5 metriset 90-luvulta
puimuri 80-luvulta
ym. ym
Ja koneet tietysti pidetään täydessä iskussa, ja huolletaan viimeisen päälle.
Meinaat että 60 ha riittäisi ??? ?
Jos viljelypanokset ja satotaso on tasapainossa, niin kyllä. Tuet + viljelytuotot miinus muuttuvat kustannukset, niin 500-600€ jää viivan alle jos näin on. 500€ * 60ha = 30000€. Mulla ainankin viljelyohjelmalla näkee suoraan katteen, kun vaan kaikki asiat jaksaa kirjata. Itse pistän konekustanukset urakointihinnoilla (käytän kaikkia omistamiani koneita myös urakointiin). Lannoitteet, siemenet, kasvinsuojelu ja kalkki on helppo hinnoitella taulukkoon.
Tämmöisiä lukuja olen itsekin laskekellut. Ts. jos joutuu vuokraamaan peltoa tuolla viidelläsadalla /ha, niin käteen ei jää sitten mitään :)
Pistä luomulle, niin jää!!!
-
50 ,,,100 ha
8)