Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Juntti-la - 10.11.09 - klo:13:14
-
Kertokaapa mielipiteitänne neuvontapalveluista, lähinnä viljelysuunnitelmista ja eu- tukihakemusneuvonnasta.
Kannattaako tehä ite (hommata ohjelmat ja perehtyä) vai ostaa palvelu joltakin esim. ProAgrialta tai yksityiseltä neuvojalta?
Kokemuksi hinnasta, laadusta ja vaivasta?
KIITOS!
-
Jos satut löytään hyvän paperinpyörittäjän,kannattaa ulkoistaa.Mä hommasin saman ohjelman kun silläki on,tekee omalle koneelle kaikki=saa tiedot koska haluaa ja voi muutella jos tarvetta.
Ei kaikkeen tartte löytyä aikaa ja ammattitaitoo 8)
-
Jos satut löytään hyvän paperinpyörittäjän,kannattaa ulkoistaa.Mä hommasin saman ohjelman kun silläki on,tekee omalle koneelle kaikki=saa tiedot koska haluaa ja voi muutella jos tarvetta.
Ei kaikkeen tartte löytyä aikaa ja ammattitaitoo 8)
Onko minkä hintasta tuo yksityinen neuvonta? ProAgrialla tuntuu olevan hieman suolaset hinnat palveluissa.
-
Mulla käy yksityinen täyttäjä.En jaksa kattella kuittia,mutta ei se kallis voi olla kun mäki käytän ;D ;D
-
Jos et osaa etkä halua edes opetella ymmärtämään, mistä sinulle tuet maksetaan, anna toisten tehdä.
-
Kannattaako tehä ite (hommata ohjelmat ja perehtyä) vai ostaa palvelu joltakin esim. ProAgrialta tai yksityiseltä neuvojalta?
Suosittelen lämpimästi käyttämään meitä yksityisiä neuvojia :D :D
-
Vastaukseni menee hiukan kysymyksesi ohi, mutten malta olla kommentoimatta.
PröötAgria on niin iso organisaatio, että siellä saa sopivan, ei pätevän. Ja nimenomaan sen kannalta sopivan.
En kiellä, etteikö siellä olisi töissä pätevää väkeä. Mutta olen liian monta kertaa pettynyt erilaisissa koulutuksissa, kun päteväksi tiedetty luennoitsia on korvattu toisella.
Toinen seikka on ulosanti. Hiirenharmaa taloushirmu naputti meillä mitään puhumatta läppäriään. Kun kysyin häneltä jotain, hän kaivoi salkustaan jonkun paperin ja luki siitä:" Maatalousverolain neljännen...."
Kun asia ei mennyt perille kysyin asiaa uudelleen. Ainoa vastaus oli: "Juurihan käsittelimme sen asian". Ja mykkäkoulu jatkui.
Joten, valitset minkä tavan tahaansa, varmista että ymmärrät mitä teette. Voit huoletta ulkoistaa kuitinnaputuksen, paperientäytön ja ties minkä, kunhan ymmärrät tekemiesi ratkaisujen vaikutukset.
-
Jos et osaa etkä halua edes opetella ymmärtämään, mistä sinulle tuet maksetaan, anna toisten tehdä.
....Mutta kumpi on kannattavampaa, Olla hiukan hajulla ja antaa toisten tehdä vai tankata tietoa ja tehä ite?
Kannattavuudella tarkotan euroja.. Myös omalle työlle tapana laskia hinta. ;)
-
Vaikka konehommia on aika paljon ulkoistettu, viljelysuunnitelma ja tukihaku on omissa käsissä.
Nyt kun tukihaku on netissä, homma ei ole edes kovin vaivalloista, ja sen voi tehdä viimeistä vahvistusta vaille valmiiksi huhtikuun alussa kun ei vielä pääse peltohommiin.
Ainakin viljatilan osalta kumpi sitä tilaa oikein johtaa, isäntä vai joku ProAgrian neuvoja? Kyllä se viljelysuunnitelman tekeminen on isännän tehtävä, ja vielä isännän merkittävin tehtävä koko vuonna. Apukoulun käyneet saattavat tarvita apua lannoitusten laskemisessa, mutta muilta homman pitäisi onnistua peruskoulumatematiikalla.
-
Apukoulun käyneet saattavat tarvita apua lannoitusten laskemisessa, mutta muilta homman pitäisi onnistua peruskoulumatematiikalla.
Mielenkiintoinen vertaus, lannoituksen laskeminen kun ei ole tänä päivänä ihan se visun "perusjuttu" ja sitten pitää vielä tietää aika paljon nipppeli tietoa että homma toimii....
-
....Mutta kumpi on kannattavampaa, Olla hiukan hajulla ja antaa toisten tehdä vai tankata tietoa ja tehä ite?
Kannattavinta on se, että tietää itse oikeasti. Normaalit tukiasiat eivät ole niin mutkikkaita, etteikö niistä voisi itse selvitä. Tukiasiat pitää tietää jo siinä vaiheessa, kun suunnittelee seuraavan vuoden kasvivalintaa.
Kannattavuudella tarkotan euroja.. Myös omalle työlle tapana laskia hinta. ;)
Jos osaat asiasi, teet tukihakemukset ja viljelysuunnittelun melkein samassa ajassa kuin ammattilainen. Joudut kuitenkin pitämään konsultillesi seuraa.
Jos edelleen tuntuu parhaalta vaihtoehdolta jättää em. paperityöt muille, niin siitä vaan. Pääasia on, että itse tiedät, mikä sinulle parhaiten sopii. Itse pidän noiden suunnittelutöiden tekemistä perusammattitaitona nykyään.
-
Meille viljelysuunnitelma tulee ohjelman vuosipäivityksen hinnalla eli ei kannata ostaa omaa ohjelmaa...
-
Joudut kuitenkin pitämään konsultillesi seuraa.
Niinpä, seuran pitäminen oman"konsulttisi" kanssa meinaa että voit koska tahansa soittaa hänelle ja varmistaa että mitenkä se asia taas olikaan.
Lievellä kokemuksen äänellä voin sanoa että kannattaa :) :)
-
Mä olen ulkoistanut tukihakemusten täytön pelkästään sen vuoksi että tekijällä on vakuutus.
-
Mun mielestä neuvojan olisi osattava neuvoa noissa viljavuustutkimusten tulkinnassa, kasvilajikkeiden valinnassa, lannoituksessa, kasvinsuojelusuunnitelman tekemisessä yms. ja yleensäkin antaa vaihtoehtoja kasvien viljelyyn ottaen huomioon tilan konekannan ja rakennukset. Ehkä siinä samassa voisi tutkailla mitä resursseja tilalla olisi kehittää tuotantovälineitä kohti kannattavampaa kasvinviljelyä. Tukipapereiden täyttö on nykyään sen verta helppoa, että siihen tuskin neuvojaa tarvitaan. Jos löytyy neuvoja joka osaa tarjota tilalle vaihtoehtoja ja perustella ne, niin kyllä neuvoja on hintansa väärti.
-
Viljatilan neuvojan laatutesti, hyvä neuvoja on osannut tilan kannattavuuden optimointiin seuraavat asiat, järjestys helposta vaikeaan:
1. Saanut tilan kotieläinten lannan käyttäjäksi. Lannoitussäästö 50-100e/ha.
2. Vielä 2009 ja 2010 vanha 65e/ha vastaanottosopimustuki 10m3/ha.
3. 2009-2013 uusi 56e/ha lannanmultaustuki 20 m3/ha.
4. Jos sianlantaa niin mullataan vähintään 5m3 keväällä, niin syksyllä voidaan mullata loput 15m3 nitraattidirektiivien mukaisesti. Naudanlannalla ei tarvitse mennä näin pilkuntarkasti.
5. LFA- ja ympäristötukikauden vaihtuessa on hankittu vuosi etukäteen kotieläimiä, niin on päästy kotieläintilaksi, lisätuki reilu 100e/ha.
6. Kesken LFA- ja ympäristötukikautta on ostettu tai vuokrattu kokonainen kotieläintila, eli on päästy kesken kautta heti kotieläintilaksi.
Yhteensä lisätuet + lannoitussäästö on 300-350e/ha joka vuosi 2009-2010. 2011 alkaen 65e/ha vähemmän, ellei tule taas jotain uutta tukimuotoa.
Onko nämä sitten osannut hankkia yksityinen vai Proagrian neuvoja on se ja sama.
Jos oma neuvojasi (vaikka sinä itse) ei ole osannut niin kysy miksi ei ole neuvottu optimaalisesti?
Viljantilan talouden optimointi on tärkeä työ!
-
Yhteensä lisätuet + lannoitussäästö on 300-350e/ha joka vuosi 2009-2010. 2011 alkaen 65e/ha vähemmän, ellei tule taas jotain uutta tukimuotoa.
***Tuon verran lisää pellon vuokran maksuun.
-
Yhteensä lisätuet + lannoitussäästö on 300-350e/ha joka vuosi 2009-2010. 2011 alkaen 65e/ha vähemmän, ellei tule taas jotain uutta tukimuotoa.
***Tuon verran lisää pellon vuokran maksuun.
Kai on Sinullakin? Laskelma oli tehty viljatilalle,,,
-
Kai on Sinullakin?
[/quote]
Kaimaar on.
-
Viljatilan neuvojan laatutesti, hyvä neuvoja on osannut tilan kannattavuuden optimointiin seuraavat asiat, järjestys helposta vaikeaan:
1. Saanut tilan kotieläinten lannan käyttäjäksi. Lannoitussäästö 50-100e/ha.
2. Vielä 2009 ja 2010 vanha 65e/ha vastaanottosopimustuki 10m3/ha.
3. 2009-2013 uusi 56e/ha lannanmultaustuki 20 m3/ha.
4. Jos sianlantaa niin mullataan vähintään 5m3 keväällä, niin syksyllä voidaan mullata loput 15m3 nitraattidirektiivien mukaisesti. Naudanlannalla ei tarvitse mennä näin pilkuntarkasti.
5. LFA- ja ympäristötukikauden vaihtuessa on hankittu vuosi etukäteen kotieläimiä, niin on päästy kotieläintilaksi, lisätuki reilu 100e/ha.
6. Kesken LFA- ja ympäristötukikautta on ostettu tai vuokrattu kokonainen kotieläintila, eli on päästy kesken kautta heti kotieläintilaksi.
Yhteensä lisätuet + lannoitussäästö on 300-350e/ha joka vuosi 2009-2010. 2011 alkaen 65e/ha vähemmän, ellei tule taas jotain uutta tukimuotoa.
Onko nämä sitten osannut hankkia yksityinen vai Proagrian neuvoja on se ja sama.
Jos oma neuvojasi (vaikka sinä itse) ei ole osannut niin kysy miksi ei ole neuvottu optimaalisesti?
Viljantilan talouden optimointi on tärkeä työ!
Alkupään jutut (1-4)on mielestäni tullut ymmärrettyä, jos on MT täyttöohjeet lukenut tai käynyt isumassa/ kahvilla ilmaisilla täyttökoulutuspäivillä. Sekä itsellä on joku halu alentaa viljelykustannuksia. Loppu vaihtoehdot eivät mielestäni niinkään kerro tukien optimoinnista vaan tuotantosuunnan muutoksesta. Voin olla toki väärässäkin. Maaseutusihteereiltä saa ilmaisia neuvoja noihin vaikeimpiin (-kin) pulmiin (5-6)vaikka puhelinsoitolla ja ilmaiseksi. Ja jos ei heti tiedä asiasta hän otta kyllä selvää ::) Ja tämä palvelu on ilmaista :P Ja voihan sitä aina pyytää neuvoja vaikka agronetissä , jos siltä tuntuu ;)
-
Mä olen ulkoistanut tukihakemusten täytön pelkästään sen vuoksi että tekijällä on vakuutus.
Miten neuvojilla tuo vakuutus homma, eli ottaako koko vastuun hommastaan vai jääkö esim. yksityistä käyttävälle vastuu omaan niskaan? Kait ProAgrialla sentää pöljänpojan vara on omissa hommissaan..vai?
-
Mtk vakuuttaa kouluttamansa Eu avustajat, koskaan en ole tuota vakuutusta tarvinut mutta hyvähän se on olemassa
-
Mä oon ainakin niin tyhmä että parempi antaa asiantuntijoiden tehdä tukihakemukset ja viljelysuunnitelmat.Verokirjanpidosta nyt puhumattakaan.Olen säästänyt/tienannut näitä asiantuntijapalveluita käyttämällä tuhansi ellei kymmeniä tuhansia euroja vuosien mittaan.Aina jää joku arvokas tieto/tomintatapa huomaamatta jos itse tuhraa ja aikaa siihenkin(ainakin talouskirjanpitoon) menee vuodessa todella paljon,etenkin kun kuitteja kertyy mojovia määriä.
-
Ei kannata pro agriaa vaivata, perehdy mieluummin itse 8)
-
Mä oon ainakin niin tyhmä että parempi antaa asiantuntijoiden tehdä tukihakemukset ja viljelysuunnitelmat.Verokirjanpidosta nyt puhumattakaan.Olen säästänyt/tienannut näitä asiantuntijapalveluita käyttämällä tuhansi ellei kymmeniä tuhansia euroja vuosien mittaan.Aina jää joku arvokas tieto/tomintatapa huomaamatta jos itse tuhraa ja aikaa siihenkin(ainakin talouskirjanpitoon) menee vuodessa todella paljon,etenkin kun kuitteja kertyy mojovia määriä.
Mitä sää maksat vuodessa tuosta kaikesta?
-
Mä oon ainakin niin tyhmä että parempi antaa asiantuntijoiden tehdä tukihakemukset ja viljelysuunnitelmat.Verokirjanpidosta nyt puhumattakaan.Olen säästänyt/tienannut näitä asiantuntijapalveluita käyttämällä tuhansi ellei kymmeniä tuhansia euroja vuosien mittaan.Aina jää joku arvokas tieto/tomintatapa huomaamatta jos itse tuhraa ja aikaa siihenkin(ainakin talouskirjanpitoon) menee vuodessa todella paljon,etenkin kun kuitteja kertyy mojovia määriä.
Mitä sää maksat vuodessa tuosta kaikesta?
visu+tukipaperit=n.150e Kirjanpito kuukausialvi-ilmoituksineen ja veroilmoituksineen n.500e.Kuitteja yli 1000/vuosi :D
-
Mä oon ainakin niin tyhmä että parempi antaa asiantuntijoiden tehdä tukihakemukset ja viljelysuunnitelmat.Verokirjanpidosta nyt puhumattakaan.Olen säästänyt/tienannut näitä asiantuntijapalveluita käyttämällä tuhansi ellei kymmeniä tuhansia euroja vuosien mittaan.Aina jää joku arvokas tieto/tomintatapa huomaamatta jos itse tuhraa ja aikaa siihenkin(ainakin talouskirjanpitoon) menee vuodessa todella paljon,etenkin kun kuitteja kertyy mojovia määriä.
Mitä sää maksat vuodessa tuosta kaikesta?
visu+tukipaperit=n.150e Kirjanpito kuukausialvi-ilmoituksineen ja veroilmoituksineen n.500e.Kuitteja yli 1000/vuosi :D
En usko, että tuohon hintaan kukaan tekee muutta kuin pimiästi.
-
Mä oon ainakin niin tyhmä että parempi antaa asiantuntijoiden tehdä tukihakemukset ja viljelysuunnitelmat.Verokirjanpidosta nyt puhumattakaan.Olen säästänyt/tienannut näitä asiantuntijapalveluita käyttämällä tuhansi ellei kymmeniä tuhansia euroja vuosien mittaan.Aina jää joku arvokas tieto/tomintatapa huomaamatta jos itse tuhraa ja aikaa siihenkin(ainakin talouskirjanpitoon) menee vuodessa todella paljon,etenkin kun kuitteja kertyy mojovia määriä.
Mitä sää maksat vuodessa tuosta kaikesta?
visu+tukipaperit=n.150e Kirjanpito kuukausialvi-ilmoituksineen ja veroilmoituksineen n.500e.Kuitteja yli 1000/vuosi :D
En usko, että tuohon hintaan kukaan tekee muutta kuin pimiästi.
Hyvä jos sillonkaa :)
-
Mites ne jotka teettää viljelysuunnitelmat ulkopuolisella, ja sitten joutuu syystä tai toisesta tekemään viime hetken muutoksia? Pystyykö itse laskemaan mitä on saatavilla käytettävissä olevilla aineilla, vai pitääkö lähteä soittelemaan viikonloppuna suunniltelman tekijälle? (käytännön esimerkki: lietepumppu laukeaa perjantai-iltana, mutta kuivalantaa olisi saatavissa)
-
En usko, että tuohon hintaan kukaan tekee muutta kuin pimiästi.
Eihän se tietysti mikään uskonkappale olekaan mutta Proagriassa tehdään noi ekat ja eihän niissä me kun 15-45min/kerta, joten kyllä siitä se 84e tulee tunnille + alv(on niin vähän lohkoja että noi on nopeesti tehty). Kirjanpito tehdään sellaisessa firmassa joka ei ottais pimeetä rahaa vaikka maksettais, joten jos asia vielä epäilyttää niin voin kyllä laittaa vaikka kuiteista kopiot tulemaan postiin ;) Olen itsekin välillä kauhistellut työmäärää suhteessa hintaan,mutta se on se mikä on ja lasku tulee 2 kertaa vuodessa.
-
Ihan kaikkea aivotyötä ei kannata ulkoistaa. Jos ei tiedä mitä kuuluu tehdä ja miksi niin tehdään niin homma on ns. heikoilla jäillä. Jos suunnitelmiin täytyy tehdä pikainen muutos niin on hyvä tietää alkuperäisten suunnitelmien laskentaperusteet. Esim. just Wisussa tai vaikka lehmien ruokinnassa.
Teetetty Wisu tulee halvemmaksi kuin itse tehty ainakin pikkutilalla jolla on vähän lohkoja. Tukihakemusten ulkoistamista en ole vielä oivaltanut. Tuottaja on kuitenkin valheistaan vastuussa vaikka kupongin olisi joku muu täyttänytkin. Sama peli tietysti noissa teetetyissä Wisuissa.
Minä tein joskus muutaman Wisun vai olivatko ne Visuja vielä silloin. Lopetin homman kun niissä täytyi valehdella niin paljon että sai fosforit ja typet tasan ;D Puolet vettä näytteisiin ja sitten vielä sontamäärä piti puolittaa. Ah noita aikoja.
-
Mites ne jotka teettää viljelysuunnitelmat ulkopuolisella, ja sitten joutuu syystä tai toisesta tekemään viime hetken muutoksia? Pystyykö itse laskemaan mitä on saatavilla käytettävissä olevilla aineilla, vai pitääkö lähteä soittelemaan viikonloppuna suunniltelman tekijälle? (käytännön esimerkki: lietepumppu laukeaa perjantai-iltana, mutta kuivalantaa olisi saatavissa)
Tuola aiemmin mainittin.Tehdään mun omalle koneelle,voi itte muutella jos on aihetta.
Se on yksi mikä on kirjootettu ja toinen mitä tehdään ;D ;D
-
Tukihakemusten ulkoistamista en ole vielä oivaltanut. Tuottaja on kuitenkin valheistaan vastuussa vaikka kupongin olisi joku muu täyttänytkin.
Teettäjä on vastuussa, mutta tekijän vastuuvakuutuksesta voi hakea korvaukset jos tulonmenetyksiä sattuu, olettaen että tekijällä sellainen on. Tästä syystä en näe mitään järkeä edes koskea niihin kuponkeihin itse saati istuskella päiväkahveilla kaikenmaailma diipadaapa koulutuksissa. Kaikkein parasta ulkoistamista.
-
Tukihakemusten ulkoistamista en ole vielä oivaltanut. Tuottaja on kuitenkin valheistaan vastuussa vaikka kupongin olisi joku muu täyttänytkin.
Teettäjä on vastuussa, mutta tekijän vastuuvakuutuksesta voi hakea korvaukset jos tulonmenetyksiä sattuu, olettaen että tekijällä sellainen on. Tästä syystä en näe mitään järkeä edes koskea niihin kuponkeihin itse saati istuskella päiväkahveilla kaikenmaailma diipadaapa koulutuksissa. Kaikkein parasta ulkoistamista.
Samaa mieltä siis olen minäkin 8)
-
^ Varsinkin kun omakunta sponsoroi neuvojan ilmaiseksi viimeisellä palautus viikolla. Kasvulohkolomakeen tulostus ja keskustaan ajelu on suurin vaiva.
-
Tukikoulutukset? Mitä ne ovat... Miksi joku viitsisi rahdata takamuksensa jonnekin penkille kuuntelemaan itsestäänselviä asioita. Lähinnä nuo tilaisuudet ovat tietysti sosiaalisia tapauksia, mutta eihän niissä mitään käyttökelpoista opi.
-
Tukikoulutukset? Mitä ne ovat... Miksi joku viitsisi rahdata takamuksensa jonnekin penkille kuuntelemaan itsestäänselviä asioita. Lähinnä nuo tilaisuudet ovat tietysti sosiaalisia tapauksia, mutta eihän niissä mitään käyttökelpoista opi.
Kaikki eivät ole yhtä hyviä.Mä en ainakaan tiedä mistään mitään joten on hyvä jos on mahdollisuus neuvontaan.Sitäpaitsi toihan on varmaan monelle ainoita tapoja päästä kotoa pois ilman muijaa(jos ei änkeä mukaan) eli varmasti paikka vaihtaa kuulumisia,eli mainitsemasi sosiaalinen tapahtuma.
-
Mä oon ainakin niin tyhmä että parempi antaa asiantuntijoiden tehdä tukihakemukset ja viljelysuunnitelmat.Verokirjanpidosta nyt puhumattakaan.Olen säästänyt/tienannut näitä asiantuntijapalveluita käyttämällä tuhansi ellei kymmeniä tuhansia euroja vuosien mittaan.Aina jää joku arvokas tieto/tomintatapa huomaamatta jos itse tuhraa ja aikaa siihenkin(ainakin talouskirjanpitoon) menee vuodessa todella paljon,etenkin kun kuitteja kertyy mojovia määriä.
Mitä sää maksat vuodessa tuosta kaikesta?
visu+tukipaperit=n.150e Kirjanpito kuukausialvi-ilmoituksineen ja veroilmoituksineen n.500e.Kuitteja yli 1000/vuosi :D
En usko, että tuohon hintaan kukaan tekee muutta kuin pimiästi.
Hyvä jos sillonkaa :)
Jos hvinnamo on saannut noin halvalla palvelut, ehkä se kertoo, että te muut olette maksaneet aivan liikaa, ette ole hintatietoisia.
-
Mulla on ollut sellainen periaate, että minun täytyy olla selvillä siitä mitä teen. Joka vuosi käyn vähintään yhden tukikoulutustilaisuuden istuskelemassa. Usein myös verotuksessa sama juttu. Tukipaperit täytän aina itse. Jos tulee jotain kysyttävää, niin soitan jollekkin neuvojalle ja kysyn jonkun asian. Vakuutuksia ei ole ja virheistä kannan itse vastuun. Onko tämä järkevää vai ei? Olen miettinyt asian niin, että kukaan ei tee toiselle papereita niin hyvin mitä itse teet, kun asiasi osaat. Ja aina voit oppia jotain uutta. Kyllä esimerkiksi viljelysuunnitelmat ja apulantojen laskemiset on aika keskeinen osa viljelijän työtä ja sellainen asia, mikä täytyisi pitää omissa näpeissä. Keskimääräisellä viljatilalla tukipaperien täyttäminen ei ole mitenkään ylivoimaisen vaikeaa. Sitten on sellainenkin pointti, että kun et koskaan itse noita paperihommia tee, niin kynnys niiden tekemiseen kasvaa aikaa myöten sellaiseksi, että et pysty niihin lopulta muuta tekemään kuin laittamaan nimesi alle. Jep.
-
Kyllä asia on noin kuin kylmis sanoi.Mutta jos paperihommat ei onnistu ja tietsikan käyttö on pelkkää netissä surfafilua varten paras silloin on teettää hommat asiantuntijoilla.Mutta tuskin edullisia ovat neuvojien istunnot ja käsittääkseni siinä tarvitsee olla itse paikalla viljelysuunnitelmaa tehdessä,joten aikaa menee kuitenkin.
-
Viljelysuunnitelman teko itse on paljon helpompaa kuin monet kuvittelevat.
Tosin alussa kuluu aikaa, kun ohjelmaan perehtyy ja sinne vie tilan perustietoja ja tekee ensimmäistä sunnitelmaa, mutta seuraavana vuonna suunnitelman teko on jo paljon nopeampaa, yleensäkin tänä päivänä nämä ohjelmat on jo helppokäyttöisiä ja opastavat käyttäjää, niin että kovin helposti ei tule vahingossa laitettua ohjelmaan esimerkiksi sallitut raja-arvot ylittäviä ravinnemääriä.
Verokirjanpito-ohjelmat on vielä helppokäyttöisempiä, ja jos viitsii pitkin vuotta tallentaa kirjanpitovientejä ohjelmaan, niin veroilmoituslomakkeiden tulostaminen alkuvuonna on lasten leikkiä.
-
^ Varsinkin kun omakunta sponsoroi neuvojan ilmaiseksi viimeisellä palautus viikolla. Kasvulohkolomakeen tulostus ja keskustaan ajelu on suurin vaiva.
Yllättävän paljon kunnatkin antavat maataloustukea maatalousalueella. Täällä duunarialueella ei ole koskaan kunta tukenut pennillä, saatikka sentilläkään maataloutta.
Aikoinaan yrittivät saada lomittajien toista matkaa maksuun mutta se ei käynyt kun maanviljelijät olisivat hyötyneet. :o
-
Mä en ainakaan tekis verokirjanpitoa itse.Niin monta kertaa kattellu naapureilla kun ne kuitit on joka kevättalvi keittiön pöydällä levällään ja sit niitä tehdään se viikko siinä.Ja mä oon laskenu että jos olisin itse tuhrannut niin tuntipalkka olisi ollut pakkasella ja pahasti.Moni vähennys olisi mennyt kyllä ohi suun!! Eikä minua ole luotu papereiden kanssa pelaamiseen vaan voin tehdä nekin ajat jotain muuta,eikä tarvitse stressata asiasta.Olen silti hyvin selvillä kirjanpidosta ja käymme säännöllisesti asioita kirjanpitäjän kanssa läpi.Erittäin mieluusti maksan tästä ammattilaiselle ja kukin saa tehdä itse tai sitten tekee kuin Irwin aikanaan: Goodmanin poika otti veroilmoituskaavakkeen ja kirjoitti päälle isolla tussilla:"HARKIKKAA POJAT!" ja pojathan harkitsivat sitten ;D
-
Verotuksen tekemistä perusviljatilalla pidän vielä Eu kirjanpitoakin yksinkertaisempana asiana. Eli enpä ulkoistaisi sitäkään.
-
Verotuksen tekemistä perusviljatilalla pidän vielä Eu kirjanpitoakin yksinkertaisempana asiana. Eli enpä ulkoistaisi sitäkään.
Molemmissa on omat jipponsa, eli jos et ihan varmasti hallitse näitä niin kyllä se ulkopuolinen apu on hintansa väärtti
-
Kuka sit tekeekin niin nyt täytyy olla tehtynä välitilinpäätös.
Näi o.
-
niinpä, varakkaimmat sitä ei edes sitä kaipaa :) :)
-
Tulee mieleen, kun tehtiin tilakauppaa ja kaikki neuvojat vaan hossotti, että pitää hakea verottajalta ennakkopäätös lahjaveron suuruudesta. Olisi pitänyt teettää se ennakkohakemus ja sitten maksaa verottajalle jotain. Sitten jotenkin vaan, jostain tuli mieleen kysymys, että mikä hyöty tästä sitten on. Veroa tulee sen verran kuin tulee ja se sitten maksetaan pois. Voiko tämän jättää tekemättä? Neuvoja sitten jonkun aikaa nikotteli ja sanoi, että kyllä näinkin on mahdollista tehdä. Jep.
-
Niin, onhanhan siinä venäläisessä ruletissakin viisi tyhjää ...
-
Verottajan pellon ja metsän verotusarvot noin kaksinkertaistuvat vuoden vaihteessa. Ihan vaan tiedoksi jos joku on tekemässä sukupolvenvaihdosta. Asiasta ei ole paljon missään hehkuteltu.
-
Omassa tilakaupassani olisin hakenut ennakkopäätöksen joka tapauksessa ja kehotan vakavasti kaikkia muitakin niin tekemään!!!
Itse hain ennakkopäätöksen, jonka mukaan olisi tullut maksettavaa 89000 markkaa. No sitten kauppahintaa korotettiin 30000 markkaa ja vältyin kokonaan lahja verolta. Paljon mieluummin maksoin vanhemmilleni lisää 30000markkaa kuin verottajalle 89000 markkaa!!!!
-
Verottajalta ennakkopäätös siitä kuinka halpa saa farmi olla ja te keskus sanookin kuinka kallis tila saa olla jos tarttirahaa hakee.
Siinä on tilan hinnan sapluuna.
-
Just näin
Neuvojia ei kannata kuunnella.
Huonoja kokemuksia on neuvojista kun kuitenkin reaali maailma on jotain ihan muuta ,,,,,
::)
-
Just näin
Neuvojia ei kannata kuunnella.
Huonoja kokemuksia on neuvojista kun kuitenkin reaali maailma on jotain ihan muuta ,,,,,
::)
Jos on varma, että kaikki viisaus on omien korvien välissä, niin mitäs sitä kuuntelemaan. Mutta jos näin ei ole, niin kannattaa silti muistaa, että näissä asioissa on oltava sellainen savolainen meininki, eli vastuu on viimekädessä kuitenkin kuulijalla.
Petri
-
Periaattteessa neuvontahan on hyvä asia.
nyt vaan esimerkiksi investointitukien säännöt on tehty sellaisiksi,että ilman varta vaten laadittua ohjelmaa,sen käyttöä ja siitä seurauksena tulevaa laskua et saa selville edes oletko tukikelpoinen vai et.
Esim.kuivaamon investointitukisäännöt ovat niin kovat ja vaikeaselkoiset,että niistä ei saa selkoa ihan helpolla muuta kuin neuvoja.
-
Tulee mieleen, kun tehtiin tilakauppaa ja kaikki neuvojat vaan hossotti, että pitää hakea verottajalta ennakkopäätös lahjaveron suuruudesta. Olisi pitänyt teettää se ennakkohakemus ja sitten maksaa verottajalle jotain. Sitten jotenkin vaan, jostain tuli mieleen kysymys, että mikä hyöty tästä sitten on. Veroa tulee sen verran kuin tulee ja se sitten maksetaan pois. Voiko tämän jättää tekemättä? Neuvoja sitten jonkun aikaa nikotteli ja sanoi, että kyllä näinkin on mahdollista tehdä. Jep.
Valitettavasti verottaja kokeiluverottaa ainakin meidän alueella. On ollut kaupantekojen aikaan pakko lukea lakia ja veropykäliä. Verottaja verottaa suurimman mukaan, joka ei ole edes lain ja asetuksen mukaista. Silti virkailijaa ei saa vastuuseen enkä ole sitä yrittänytkään. Mutta veronmaksua tiluskaupoissa (sukulais/vaihto/myyntivoitto) olen saanut pudotettua riittävällä tuntipalkalla.
Tämän vuoksi, Kylmis, ennakkoveropäätöksen on kestettävä tarkastelu ja antaa aikaa tutkisteluun ja kaupan muodonmuutokseen. Ennakkoveropäätös on harkitumpi ja usein taloudellisempi kuin "kokeiluverotus". Verottaja on luova henkilö, ei apteekki.
No, näissä tapauksissa ei proagriasta olisi apua.