Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: raijasivu - 04.11.09 - klo:20:26

Otsikko: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 04.11.09 - klo:20:26
LED rules.
 
Ydinlobbarien tapana on alati mollata kaikkea niitä energiantuotannon vaihtoehtoja jotka ovat ydinvoimaa parempia. Eli siis käytännössä k a i k k i a , koska ovat ydinvoimaa parempia!) Niinikää myös energiansäästövaihtoehtoja.
 
Yksi nykyään keskeinen kohde on mollata puolet maapallon sähköstä valaisemiseen tuhlaavien 5% hyötysuhteen hehkulamppujen parempia kilpailijoita. Toki 5-kertaa hyötysuhteeltaan  edistyneempiä energiansäästölamppuja. Mutta ennenkaikkea 50<% hyötysuhteeseen kohonneita jopa 50 000h polttoiän LED valoja. Yleisemmin ei ole harmainta hajua siitä miten MULLISTAVAN HYVÄKSI LED on jo saatu! Tässä esimerkkejä nykytilanteesta. LED on valaisimissa jo EHDOTON YKKÖNEN! Kohta saaamme pysäyttää laskevissa sähkönkulutuksissa joka toisen energialaitoksen turhana ilman kulutuksia.
 
50W takaa.
http://kuvaton.com/k/2YA.jpg
(http://kuvaton.com/k/2YA.jpg)
 
http://kuvaton.com/k/2YO.jpg
(http://kuvaton.com/k/2YO.jpg)
 
200W
http://kuvaton.com/k/2Yj.jpg
(http://kuvaton.com/k/2Yj.jpg)
 
Toki haluamme kuulla myös näitten erinomaisuuksista lisää.
http://kuvaton.com/k/2YB.jpg
(http://kuvaton.com/k/2YB.jpg)
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 04.11.09 - klo:20:52
Mitä sää nyt koetat tossa juputtaa??? Olekko joku ruudinkeksijä?

Ekkö sää ymmärrä että agronetti ei ole mikkään mainoskanava?
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: apilas - 04.11.09 - klo:21:10
Mitä sää nyt koetat tossa juputtaa??? Olekko joku ruudinkeksijä?

Ekkö sää ymmärrä että agronetti ei ole mikkään mainoskanava?

timpalla keulii dynä vuorattu zenoneil ja ny pitääs viime kesän kaura tilil ostaa letitkin ;D
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 04.11.09 - klo:21:15
Mitä sää nyt koetat tossa juputtaa??? Olekko joku ruudinkeksijä?

Ekkö sää ymmärrä että agronetti ei ole mikkään mainoskanava?

timpalla keulii dynä vuorattu zenoneil ja ny pitääs viime kesän kaura tilil ostaa letitkin ;D

Ei dynas mittään tsenoneit ole. Eikä tarvita. Kaurakeisarit tekee töitä vain valoisalla.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 04.11.09 - klo:21:20
Mietis nyt tovi. Maailmaan ollaan parhaillaan siis ajamassa tekniikkaa, joka on jo ja tulee pysäyttämään p u o l e t  maailman nykyisistäkin energialaitoksista. Huomaamme miten mennävuona maastamme poistui -38% energiateollisuustarpeet. teollisuus lähtee solkenaan ja sähkän kulutarpeemme romahtaa alati. Vaan mitä tekee ydinherramme? Vaatii puolisen tusinaa täysin tarpeettomiksi tietämiään ydinsekojaan. No miksi ihmeessä?

Koska TEM:ssä odottaa Suomeen 1 200kpl valtavia uraanikaivoshankkeita. Olin TVO:n YVA kokouksessa mukana, jossa TVO:n johto keroi aloittavansa 5v sisällä Askolaan 3 000MW isotooppijalostamonsa  EU:n ydinjätteen ja uraanikaivosverkoston teot uraaniensa loputtua! Jo 1986 tehtiin EU:n kanssa alustava sopimus, joka tuo maahamme 80 000km2 kokoiset 20m paksulta kaivavat uraaniraiskiot. Nyt on tarkoitus ajaa näiden tieltä maaseutu tyhjäksi. On suorastaan uskomatonta, ettei tätä meille 100kpl hengelle TVO:n toimitusjohtaja Pertti Simolan julistamaa aietta uskalleta tuoda julki. Kysynkin suoraan ja surutta MIKSI?

Tässä on sekin seinähulluus, että MIT USA ilmoitti maailman ydinalan olevan kaikkialla 2008 eteenpäin enwergianegatiivista. 2kWh kallioon fossiilidieseliä. CO2 surutta EU:n salaisin sopimuksin piilottaa uraanikaivosten päästötiedot ilmaan. Ja mitä saadaan, 1kWh energianegatioivista ydinaseteollisuutta Suomen 0,15 uraanimalmiopitoisuuksimme!
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 04.11.09 - klo:21:26
Kirjoita lyhyempiä lauseita/kappaleita.

Koeta hiukka tiivistää.

Sun kirjailu on vaikeaselkoista luettavaa.

Suurin osa palstaa seuraavista ei pitkiä jorinoita viitti lukea.

******************************************************

Puolet voitais siis pysäyttää sun mielestäs?

Elikkä jos kaikki katu- ym lamput sammutettaisiin voi pysäyttää kaikki voimalat?

Eläköö pimeys!!!

 :D

Ps. Ook sää Raija Sivu jotain sukua Martti Syrjälle?
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 04.11.09 - klo:21:43
Ei katuvalot ole maailmanlaajuisesti rajuinta. Mutta teollisuuden neliökilometrien halliensa satojen megawattien, kasvihuoneitten suunnattomat valontarpeet ne ne jo on. Siltikin maailmalla valokuormasta suurin osa on ihan perustalojen valaisuun. Siitä onkin suurin osa LED-valoilla energiatehokkaaksi muutettavaa.

Mitä itse kuvittelet tuollaisten WTC tornien valon sähköntarpeet muuten olevan, kun valot niissä palaa yötä päivää? Sellaisiin tosiaan katoaa megawatit poikineen. Aivan älytöntä, että teollisus tekee ikkunattomia taloja, joissa valon tarve perustuu ulkoikkunattomuuksiin ja 3-vuorotöihin. Esim TVO.n ydinvoimalan tilat on KAIKKI tällaisia. 3 000 valtaisan isoa sysimustaa hallia. Valtavat megawattien valomäärät palaa päivät läpeensä niissäKIN! saattaa niissä toisinaan joku ihminenkin käydä, mutta valoja, niitä kyllä palaa alati!

Vielä eräs esimerkki. Arvaatko paljonko haaaskataan esim. pelkkiin Suomen täysin turhiin autojen valopitomääräyksiimme? Niin n. 420MW, eli alukuperäisen lo-1 ydinvoima laitoksen verran! Mietis siitä mikä systeemeissämme opikeasti mättää. . !
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 04.11.09 - klo:21:46
Ei katuvalot ole maailmanlaajuisesti rajuinta. Mutta teollisuuden neliökilometrien halliensa satojen megawattien, kasvihuoneitten suunnattomat valontarpeet ne ne jo on. Siltikin maailmalla valokuormasta suurin osa on ihan perustalojen valaisuun. Siitä onkin suurin osa LED-valoilla energiatehokkaaksi muutettavaa.

Mitä itse kuvittelet tuollaisten WTC tornien valon sähköntarpeet muuten olevan, kun valot niissä palaa yötä päivää? Sellaisiin tosiaan katoaa megawatit poikineen. Aivan älytöntä, että teollisus tekee ikkunattomia taloja, joissa valon tarve perustuu ulkoikkunattomuuksiin ja 3-vuorotöihin. Esim TVO.n ydinvoimalan tilat on KAIKKI tällaisia. 3 000 valtaisan isoa sysimustaa hallia. Valtavat megawattien valomäärät palaa päivät läpeensä niissäKIN! saattaa niissä toisinaan joku ihminenkin käydä, mutta valoja, niitä kyllä palaa alati!

Vielä eräs esimerkki. Arvaatko paljonko haaaskataan esim. pelkkiin Suomen täysin turhiin autojen valopitomääräyksiimme? Niin n. 420MW, eli alukuperäisen lo-1 ydinvoima laitoksen verran! Mietis siitä mikä systeemeissämme opikeasti mättää. . !


Kuinka moni suomalainen autoilija käyttää ydinvoimalla tuotettua energiaa ajovalojen päällä pitämiseen?  ::)
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: milkboi - 04.11.09 - klo:21:48
Ei katuvalot ole maailmanlaajuisesti rajuinta. Mutta teollisuuden neliökilometrien halliensa satojen megawattien, kasvihuoneitten suunnattomat valontarpeet ne ne jo on. Siltikin maailmalla valokuormasta suurin osa on ihan perustalojen valaisuun. Siitä onkin suurin osa LED-valoilla energiatehokkaaksi muutettavaa.

Mitä itse kuvittelet tuollaisten WTC tornien valon sähköntarpeet muuten olevan, kun valot niissä palaa yötä päivää? Sellaisiin tosiaan katoaa megawatit poikineen. Aivan älytöntä, että teollisus tekee ikkunattomia taloja, joissa valon tarve perustuu ulkoikkunattomuuksiin ja 3-vuorotöihin. Esim TVO.n ydinvoimalan tilat on KAIKKI tällaisia. 3 000 valtaisan isoa sysimustaa hallia. Valtavat megawattien valomäärät palaa päivät läpeensä niissäKIN! saattaa niissä toisinaan joku ihminenkin käydä, mutta valoja, niitä kyllä palaa alati!

Vielä eräs esimerkki. Arvaatko paljonko haaaskataan esim. pelkkiin Suomen täysin turhiin autojen valopitomääräyksiimme? Niin n. 420MW, eli alukuperäisen lo-1 ydinvoima laitoksen verran! Mietis siitä mikä systeemeissämme opikeasti mättää. . !


Kuinka moni suomalainen autoilija käyttää ydinvoimalla tuotettua energiaa ajovalojen päällä pitämiseen?  ::)
tinpan vt ei tartte,se liikku vain aurinkon valolla ;D
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 04.11.09 - klo:21:48
Ei katuvalot ole maailmanlaajuisesti rajuinta. Mutta teollisuuden neliökilometrien halliensa satojen megawattien, kasvihuoneitten suunnattomat valontarpeet ne ne jo on. Siltikin maailmalla valokuormasta suurin osa on ihan perustalojen valaisuun. Siitä onkin suurin osa LED-valoilla energiatehokkaaksi muutettavaa.

Mitä itse kuvittelet tuollaisten WTC tornien valon sähköntarpeet muuten olevan, kun valot niissä palaa yötä päivää? Sellaisiin tosiaan katoaa megawatit poikineen. Aivan älytöntä, että teollisus tekee ikkunattomia taloja, joissa valon tarve perustuu ulkoikkunattomuuksiin ja 3-vuorotöihin. Esim TVO.n ydinvoimalan tilat on KAIKKI tällaisia. 3 000 valtaisan isoa sysimustaa hallia. Valtavat megawattien valomäärät palaa päivät läpeensä niissäKIN! saattaa niissä toisinaan joku ihminenkin käydä, mutta valoja, niitä kyllä palaa alati!

Vielä eräs esimerkki. Arvaatko paljonko haaaskataan esim. pelkkiin Suomen täysin turhiin autojen valopitomääräyksiimme? Niin n. 420MW, eli alukuperäisen lo-1 ydinvoima laitoksen verran! Mietis siitä mikä systeemeissämme opikeasti mättää. . !


Kuinka moni suomalainen autoilija käyttää ydinvoimalla tuotettua energiaa ajovalojen päällä pitämiseen?  ::)

***Kyl mää ainaski kun kerran Raija niin sanoo.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: ENTER - 04.11.09 - klo:21:49
elikkä raijasivu lyhyesti sanottuna

haluaa kertua meille että jyygi poy on täysi tollo
ytinvoima vöyhötyksinnee
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 04.11.09 - klo:21:49
Ei katuvalot ole maailmanlaajuisesti rajuinta. Mutta teollisuuden neliökilometrien halliensa satojen megawattien, kasvihuoneitten suunnattomat valontarpeet ne ne jo on. Siltikin maailmalla valokuormasta suurin osa on ihan perustalojen valaisuun. Siitä onkin suurin osa LED-valoilla energiatehokkaaksi muutettavaa.

Mitä itse kuvittelet tuollaisten WTC tornien valon sähköntarpeet muuten olevan, kun valot niissä palaa yötä päivää? Sellaisiin tosiaan katoaa megawatit poikineen. Aivan älytöntä, että teollisus tekee ikkunattomia taloja, joissa valon tarve perustuu ulkoikkunattomuuksiin ja 3-vuorotöihin. Esim TVO.n ydinvoimalan tilat on KAIKKI tällaisia. 3 000 valtaisan isoa sysimustaa hallia. Valtavat megawattien valomäärät palaa päivät läpeensä niissäKIN! saattaa niissä toisinaan joku ihminenkin käydä, mutta valoja, niitä kyllä palaa alati!

Vielä eräs esimerkki. Arvaatko paljonko haaaskataan esim. pelkkiin Suomen täysin turhiin autojen valopitomääräyksiimme? Niin n. 420MW, eli alukuperäisen lo-1 ydinvoima laitoksen verran! Mietis siitä mikä systeemeissämme opikeasti mättää. . !


Kuinka moni suomalainen autoilija käyttää ydinvoimalla tuotettua energiaa ajovalojen päällä pitämiseen?  ::)
tinpan vt ei tartte,se liikku vain aurinkon valolla ;D

***Liikkuu liukkaasti kuin auringon valo.

 :D
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 04.11.09 - klo:21:51
elikkä raijasivu lyhyesti sanottuna

haluaa kertua meille että jyygi poy on täysi tollo
ytinvoima vöyhötyksinnee

Mää laitan jääkaapin oven kiine nii saavat pojaat olkiluodossa laittaa tehoja pienemmälle.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: sorkkahessu - 04.11.09 - klo:21:55
Mää laitan panelit katolle ja ledivalot . Loppuu kauran polttokin  ;D
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Zeppeliini - 04.11.09 - klo:22:02
Onko tää samaa sarjaa???

http://bb.masinistit.com/viewtopic.php?t=24901
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: nautafarmari - 04.11.09 - klo:22:05
elikkä raijasivu lyhyesti sanottuna

haluaa kertua meille että jyygi poy on täysi tollo
ytinvoima vöyhötyksinnee

Mää laitan jääkaapin oven kiine nii saavat pojaat olkiluodossa laittaa tehoja pienemmälle.

 ;D :D :D :D
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 04.11.09 - klo:22:09
Onko tää samaa sarjaa???

http://bb.masinistit.com/viewtopic.php?t=24901

On.

Kirjoittaja:

http://www.hear.fi/pedia/Arto_Lauri

Ei kannata alkaa Arton kanssa väitellä. Tietää oikeasti tästä asiasta enemmän kuin kukaan muu.

On omalla tavallaan oikeassa...

Mutta Agronetti on hiukka väärä foorumi näille jutuille.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 04.11.09 - klo:22:16
elikkä raijasivu lyhyesti sanottuna

haluaa kertua meille että jyygi poy on täysi tollo
ytinvoima vöyhötyksinnee

*Noin se tosiaan on.

Eli ydinvoimaratkaisussa on kyse siiitä onko meillä 5milj. suomalaisella enää edes maata alla EU:n ydinsikailujen jälkeen 10v päästä. Tai ydinsäteilyvapaata vettä juodaksemme, tai säteilemätöntä radonfreetä ilmaa lapsillemme pian.  NATO/(Kookomus)-jäsenyyteen meitä ajetaan koska ydinpolttoaineen jatkojalostus on 100% ydinasetehtailua, jota USA ei salli kuin NATO-jäseniltään.

On äärettömän kuvaavaa, että KAIKKI maailmalla OL-3 laitoksesta eteenpäin eivät edes ole ydinvoimaloita! Vaan koska energiapositiivinen uraani on JO loppunut ovat tulevat ns. "ydinvoimalat" 1000-kertaa nyky-ydinjätettä p a h e m p a a   säteilysaastaa tuottavia p l u t o n i u m v o i m a l o i t a! Ydinalalle aihe on toki TABU, mutta tästä tosiaan on kyse.

Niin 2008 eteenpäin EU teki salaisen Cern kokeen 2008 loppuvuona laserisotooppilaitoksesta. 90% saantoprosentti rojahti 8-osan 11% saantoon. Nyt maailman 450 ydinreaktorien sekä uraanit, että niiden suunnitellut kierrätyusplutoniumpolttoaineet on JO todettu energianegatiivisiksi lopullisesti. SUPO/IAEA vaan ei halua tätä totuutta kuulla kerrottavan maassamme . . !
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 04.11.09 - klo:22:23
elikkä raijasivu lyhyesti sanottuna

haluaa kertua meille että jyygi poy on täysi tollo
ytinvoima vöyhötyksinnee

*Noin se tosiaan on.

Eli ydinvoimaratkaisussa on kyse siiitä onko meillä 5milj. suomalaisella enää edes maata alla EU:n ydinsikailujen jälkeen 10v päästä. Tai ydinsäteilyvapaata vettä juodaksemme, tai säteilemätöntä radonfreetä ilmaa lapsillemme pian.  NATO/(Kookomus)-jäsenyyteen meitä ajetaan koska ydinpolttoaineen jatkojalostus on 100% ydinasetehtailua, jota USA ei salli kuin NATO-jäseniltään.

On äärettömän kuvaavaa, että KAIKKI maailmalla OL-3 laitoksesta eteenpäin eivät edes ole ydinvoimaloita! Vaan koska energiapositiivinen uraani on JO loppunut ovat tulevat ns. "ydinvoimalat" 1000-kertaa nyky-ydinjätettä p a h e m p a a   säteilysaastaa tuottavia p l u t o n i u m v o i m a l o i t a! Ydinalalle aihe on toki TABU, mutta tästä tosiaan on kyse.

Niin 2008 eteenpäin EU teki salaisen Cern kokeen 2008 loppuvuona laserisotooppilaitoksesta. 90% saantoprosentti rojahti 8-osan 11% saantoon. Nyt maailman 450 ydinreaktorien sekä uraanit, että niiden suunnitellut kierrätyusplutoniumpolttoaineet on JO todettu energianegatiivisiksi lopullisesti. SUPO/IAEA vaan ei halua tätä totuutta kuulla kerrottavan maassamme . . !



***Hei. Älä nyt kuitenkaan enempää täällä agronetissä. Ei me päätetä ydinvoima-asioista täällä.  Meil on aiheena dynaveeteet ja  ja muu hiukka maanläheisempi aineisto...

 ;D
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: nautafarmari - 04.11.09 - klo:22:30
elikkä raijasivu lyhyesti sanottuna

haluaa kertua meille että jyygi poy on täysi tollo
ytinvoima vöyhötyksinnee

*Noin se tosiaan on.

Eli ydinvoimaratkaisussa on kyse siiitä onko meillä 5milj. suomalaisella enää edes maata alla EU:n ydinsikailujen jälkeen 10v päästä. Tai ydinsäteilyvapaata vettä juodaksemme, tai säteilemätöntä radonfreetä ilmaa lapsillemme pian.  NATO/(Kookomus)-jäsenyyteen meitä ajetaan koska ydinpolttoaineen jatkojalostus on 100% ydinasetehtailua, jota USA ei salli kuin NATO-jäseniltään.

On äärettömän kuvaavaa, että KAIKKI maailmalla OL-3 laitoksesta eteenpäin eivät edes ole ydinvoimaloita! Vaan koska energiapositiivinen uraani on JO loppunut ovat tulevat ns. "ydinvoimalat" 1000-kertaa nyky-ydinjätettä p a h e m p a a   säteilysaastaa tuottavia p l u t o n i u m v o i m a l o i t a! Ydinalalle aihe on toki TABU, mutta tästä tosiaan on kyse.

Niin 2008 eteenpäin EU teki salaisen Cern kokeen 2008 loppuvuona laserisotooppilaitoksesta. 90% saantoprosentti rojahti 8-osan 11% saantoon. Nyt maailman 450 ydinreaktorien sekä uraanit, että niiden suunnitellut kierrätyusplutoniumpolttoaineet on JO todettu energianegatiivisiksi lopullisesti. SUPO/IAEA vaan ei halua tätä totuutta kuulla kerrottavan maassamme . . !



***Hei. Älä nyt kuitenkaan enempää täällä agronetissä. Ei me päätetä ydinvoima-asioista täällä.  Meil on aiheena dynaveeteet ja  ja muu hiukka maanläheisempi aineisto...

 ;D


Kestoaiheena Dyna veetee on parempi, kuin fentti, ja taas saa polkurattorit kyytiä.  :D
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 04.11.09 - klo:22:44
Ei kannata alkaa Arton kanssa väitellä. Tietää oikeasti tästä asiasta enemmän kuin kukaan muu.

On omalla tavallaan oikeassa...

Mutta Agronetti on hiukka väärä foorumi näille jutuille.

*En yhtään kiistäkkään, että liki 30v ydinsisäpiiritietoni ja vuosikymmenten muukin energiaosaamiseni antaa minulle häikäisevän kyvyn käsitellä maamme vaikeinta aihetta.

En myöskään kiistä, ettei ylitseni tiedollisesti ole maatamme kukaan kyennyt menemään missään esiintymissäni foorumeissa. Myös ydinhallitomme edustajat tämän kipeästi tarkoin tietää.

Mutta koska minulla nyt on nämä tiedot, niin miksen niitä esittäisi ja käyttäisi? Itse asiassa kun tuleva uraanintarveaie murskaa alleen yli MILJOONAN suomalaisen oikeuden maahansa ja ihmisarvoiseen elämäänsä niin mielestäni tällaisten asioitten villaselleppano on kansanmurhaa!

 Kukaan ei ole minulle kyennyt esittämään, miksi tällaisiin massamurhiin maamme pitäisi ajaa. Koska vaihtoehtoja on vaikka kuinka. Jo 100% puhtaat tulevat 7 800MW tuulivoimalat korvaavat heittämällä vuosikymmenten lisäenergiatarpeet. Saksassa on valmiit 30MW 100% päästöttömät ja piiputtomat polttolaitokset WQattenfalin tekosina. Polttamalla biota saisimme tälläkin 300% paremmin CO2 vaikka kaikki ilmasta pois! No päästöttömästä on maassamme rikollista kertoa, koska ydinala ei tykkää totuuksista.

Lisäksi JO energianegatiiviseksi muuttunut ydinvoima vastaa 2% maailman energiatarpeista ja on vain sotalahjustensa ylläpitämää ylikansallista IAEA rikolisuutta. Vain asiaa totaalisen moraalittomasti katsova kannattaa moista hirveyttä.

Otsikko: Ei ny heti tuomita
Kirjoitti: Movado - 04.11.09 - klo:23:54
Asiaa tuli paljon.

Tosin atomivoiman kannattajia taitaa olla jo vihreissäkin ? - miksi
Eikö aina niin valpas energia asioista kiinnostunut meppi Satu Hassikaan tiedosta negatiivistä saantoa ydin kwh;ta ?

Entä tuo fuusioreaktori jota kaikki ovat yhdessä keihittämässä - kun vaan saatais nuo magneetit rulettamaan

Uskon jonkun ratkaisun löytyvän ihmiskunta on tähän mennessä löytänyt ratkaisut - kun pakko.

Teollisuudella on tietty kiire rakentaa myllyt valmiiksi tulevaa enegia pulaa varten - myyjän markkinat >> sähkö myydään niille joilla on varaa.


Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: rene - 05.11.09 - klo:00:03
Valaisuhan vie sähköntuotannosta aika pienen siivun, vaikuttaa rajallisesti vaikka suomen kaikki valaisimet muutettaisiin ledeiksi. Oleellista on että hehkulamput tulevat nopeasti korvaantumaan muilla valaisimilla. Aiemmin mainitut kasvihuonelamputkin (suurpainenatrium) ovat noin sata kertaa valotehoisempia kuin hehkulamput.
   Lämmitys vie energiaa rankasti. Valojen käytöstä syntyvä hukkaenergia osaltaan auttaa lämmityksessä.
  Teollisuus käyttää sähköä paljon. Esimerkkeinä terästuotanto, betonituotanto, paperiteollisuus, konepajateollisuus, hitsauslaitteet, navetat sikalat ja kanalat sekä kylmäkoneet. Erityisen rankka kuluttaja on kaasuteollisuus. Käytännössä kaikkia pullokaasuja mitä myydään on ilmakehässä ja ne tislataan siitä erilleen. Esim argonia valmistettaessa joudutaan tosi iso määrä ilmaa pumppuamaan nestemäiseen paineeseen ja jäähdyttämään tosi kylmäksi että saadaan aikaan pullokaasua. Aga yksin kuluttaa sähköä suunnilleen saman verran kuin koko suomen kansan valojen polttaminen.
   Tulevaisuudessa ainoa energiamuoto on sähkö. Autot kulkevat 20:nen vuoden kuluttua sähköllä! Kaikkea tuota sähköä ei saada pistorasiasta, siihen tarvitaan ydinvoimaa. Joko omaa tai tuotua.
  Minua VITUTTAA tuollaiset suomen viholliset! Suomella ei tulevaisuudessa mene liian hyvin, vienti ei ehkä koskaan lisäänny niin paljon että elintaso voitaisiin säilyttää kun velankorkojakin pitää maksaa. Ydinsähkö on yksi suurimmista mahdollisuuksista vientiin ja tuonnin korvaamiseen mitä voi kuvitella. Ei siinä muutaman neliökilometrin kaivokset paljon paina.
     NÄIN LAMAN aikana kun rahaa ei ole ylimääräisiä ja työpaikoista on huutava pula on outoa jos ei teollisuuden investoinneille anneta lupaa. Työllistävä vaikutus suoraankin olisi valtava ja välillisesti vielä moninkertainen jos teollisuudelle annettaisiin mahdollisuus investoida SUOMEEN omia rahojaan ja rakentaa muutama voimalaitos. Joku muu maa kyllä ne luvat antaa jos ei suomi.
   Ymmärrän tietenkin että uraanikaivoksen vierestä torpan omistavat ihmiset valvoo öitään ja noituvat koko uraanin alimpaan HELEVETTIIN. Samalla he tulevat noituneeksi suomen talouden alimpaan HELEVETTIIN!
     Olisi vain syytä katsoa tulevaisuuteen ja miettiä maksetaanko jatkossa eläkkeitä, säilytetäänkö kansalaisten ostovoima, tarjotaanko halukkaille ilmainen koulutus, hoidetaanko sairaat ja vanhukset ja taataan kaikille ihmisarvoisen elämän kokoinen sosiaaliturva. VAI EI??
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Oksa - 05.11.09 - klo:07:43
oletko muuten katsonut kuinka monta suomalaista veronmaksajaa on töissä tuolla uudella miilulla?   taitaa mennä hieman muuhun osoitteeseen tuonkin työmaan eläkemaksut kuten suurimman osan remonttityömaistakin.....   rs kirjoittaa asiaa mutta täällä ei tosiasioita osata käsitellä vaan haudataan kaiken muun paskan alle!    kuten on nähty!
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: rene - 05.11.09 - klo:07:58
Ei ole kovin monta. Eikos siinäkin ole jotakin vialla?  No nyt kuitenkin työvoimaa on vapaana suomessakin. Vaikka ranskalaisyhtiö rakentaakin niin on silti monin verroin tärkeämpää että rakennetaan suomeen.
  Minusta kyllä tuntuu että tuo ranskisporukka ei enää jatkossa rakentele ydinvoimaloita, ei ainakaan suomeen. Työllistävä vaikutus on toki tuollakin iso.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 05.11.09 - klo:08:01
oletko muuten katsonut kuinka monta suomalaista veronmaksajaa on töissä tuolla uudella miilulla?   taitaa mennä hieman muuhun osoitteeseen tuonkin työmaan eläkemaksut kuten suurimman osan remonttityömaistakin.....  


http://ls24.fi/raumajaalue/ulkomaalainen_ty%C3%B6v%C3%A4ki_tahkosi___miljoonia_eurajoelle_ja_raumalle_2274235.html
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: JoHaRa - 05.11.09 - klo:08:27
Led Zeppelin. Tuossa kaikki.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: rene - 05.11.09 - klo:18:57
Arvaatko paljonko haaaskataan esim. pelkkiin Suomen täysin turhiin autojen valopitomääräyksiimme? Niin n. 420MW, eli alukuperäisen lo-1 ydinvoima laitoksen verran! Mietis siitä mikä systeemeissämme opikeasti mättää. . !
420MW. Eli miljoonassa autossa palaa valoja 420:n watin verran. Vertaus kyllä hivenen onnahtaa.
 Ajatellaan että suomessa on keskimäärin miljoona käyttötuntia päivässä autoilla yhteensä (oletus). Auton valot vievät 55+55+5+5w eli 120 wattia. Tällöin autojen yhteenlaskettu valoenergia on 120MWh eli 420MW reaktori tuottaa tuon energian 17:sta minuutissa ja kymmenessä sekunnissa.

    On hyvä että mielipiteet tuodaan esiin. Uskon että kirjoituksissasi on myös kovaa faktaa. Ja ne on hyvä tuoda esiin.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Luomujussi - 05.11.09 - klo:19:12
Onko tämä uusi nimimerkki raijasivu sama tyyppi joka levittää disinformaatiota ydinvoimasta nyyssien puolella nimimerkkiään jatkuvasti vaihtaen ja postaten juttujaan kaikkiin mahdollisiin ryhmiin?? Jos näin on, kehoitan ylläpitoa seuraamaan tilannetta.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: rene - 05.11.09 - klo:19:24
Mietis nyt tovi. Maailmaan ollaan parhaillaan siis ajamassa tekniikkaa, joka on jo ja tulee pysäyttämään p u o l e t  maailman nykyisistäkin energialaitoksista. Huomaamme miten mennävuona maastamme poistui -38% energiateollisuustarpeet.

 Jo 1986 tehtiin EU:n kanssa alustava sopimus, joka tuo maahamme 80 000km2 kokoiset 20m paksulta kaivavat uraaniraiskiot.

Tässä on sekin seinähulluus, että MIT USA ilmoitti maailman ydinalan olevan kaikkialla 2008 eteenpäin enwergianegatiivista. 2kWh kallioon fossiilidieseliä. CO2 surutta EU:n salaisin sopimuksin piilottaa uraanikaivosten päästötiedot ilmaan. Ja mitä saadaan, 1kWh energianegatioivista ydinaseteollisuutta Suomen 0,15 uraanimalmiopitoisuuksimme!
Mikäs tekniikka puolet voimalaitoksista tekee tarpeettomiksi? Väität 38% tarpeesta kadonneen viime vuonna, onkohan valoja poltettu vähemmän? Ei ole, samat valot on päällä kuin ennenkin. Lasku johtuu teollisuustuotannon notkahduksesta.
    80000km2 uraanikaivosta? Soiro joka ulettuu hangosta utsjoelle ja on leveydeltään samaa luokkaa kuin matka helsingistä lahteen tai hankoon. Viedäänköhän ilman vai saaneeko muodollisen korvauksen jos osuu kohdalle?
     Energianegatiiviseksi en ole muistaakseni kuullutkaan ydinvoimaa väitettävän. Kai se voi olla, raskaalla öljyllä tehty lämpökilowatti voisi olla luokkaa 2,5c ja sähkö kun maksaa 6c ja siitä ylöspäin.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: rene - 05.11.09 - klo:19:33
Onko tämä uusi nimimerkki raijasivu sama tyyppi joka levittää disinformaatiota ydinvoimasta nyyssien puolella nimimerkkiään jatkuvasti vaihtaen ja postaten juttujaan kaikkiin mahdollisiin ryhmiin?? Jos näin on, kehoitan ylläpitoa seuraamaan tilannetta.
Mikä lie hänen perimmäinen vakaumuksensa, sitä tiedä en. ::) Jos yhtään uskottavuutta haluaa niin pitäisi edes puolet kirjoituksesta perustua todellisuuteen edes melkein oikeassa mitassa.
  Jos tietäisin että kyseessä on oikeasti ydinvoiman vastustaja niin tekisin kaikki mahdolliset väitteet tyhjiksi mutta onko hän oikeasti kannattaja? Hakee reippaalla provokaatiolla antisympatiaa ydinvoiman vastustajille?
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Luomujussi - 05.11.09 - klo:19:45
Onko tämä uusi nimimerkki raijasivu sama tyyppi joka levittää disinformaatiota ydinvoimasta nyyssien puolella nimimerkkiään jatkuvasti vaihtaen ja postaten juttujaan kaikkiin mahdollisiin ryhmiin?? Jos näin on, kehoitan ylläpitoa seuraamaan tilannetta.
Mikä lie hänen perimmäinen vakaumuksensa, sitä tiedä en. ::) Jos yhtään uskottavuutta haluaa niin pitäisi edes puolet kirjoituksesta perustua todellisuuteen edes melkein oikeassa mitassa.
  Jos tietäisin että kyseessä on oikeasti ydinvoiman vastustaja niin tekisin kaikki mahdolliset väitteet tyhjiksi mutta onko hän oikeasti kannattaja? Hakee reippaalla provokaatiolla antisympatiaa ydinvoiman vastustajille?

Jos kyseessä on sama häirikkö joka kirjoittelee mm. nimimerkeillä LED ja neo uutisryhmissä, niin ei sille kukaan vaivaudu edes vastaamaan. Sikäli harmi että mulla olis monta kysymystä tyypille joka kykenisi antamaan fiksuja vastauksia. Voisin kysyä vaikka sitä että miten suuret olisivat ympäristöhaitat jos kaikki globaalisesti ydinvoimalla tuotettava energia jouduttaisiin korvaamaan muilla vaihtoehdoilla. Esim. ympäristöuutisissa on kerrottu Aasiassa satojen laskeneen merkittävästi pelkästään ilman saasteiden vuoksi.

Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: JoHaRa - 05.11.09 - klo:20:39
Ledien valon taajuus aiheuttaa syöpää  ;D
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: mah - 05.11.09 - klo:21:05
Led Zeppelin. Tuossa kaikki.
  ;D ;D Olivat aikaansa edellä. Sen takia kolisee edelleenkin.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: ENTER - 05.11.09 - klo:21:11

http://www.olkiluoto.info/fi/

siellä toisenlaista tietua puhtaasta kotimaisesta enerkijasta
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 05.11.09 - klo:22:05
*Täällä on selkeästi miliisien joukossa myös sellaisia fiksuja kavereita, jotka tajuaa, että kaltaiseni TVO:n A1 sisäpiirissä palveluksessa kolmattakymmenettä vuoitta toiminut energia-alan huippuammattilaisen kyvyt ovat maamme ydinpoliiiseille aivan liian tasokasta. Jotta kykenisivät kanssani asiavalheillaan esiinottamiani teräksisiä faktoja kaatamaankaan, siksi mennäänkin avoterroriin ja uhkailuuun, kuten huomaamme. Siksi ydinrikoksiaan maassamme peittelemään ydinrahoin palkatuilla on hiki pinnassa. . .Vaan asiantyveen. . .

- Esim. täällä kaveri, joka laski maamme autojen tehoksi 120MW ei lainkaan tajua, että polttomoottorin hyötysuhde on 25%. Josta auton laturi pääsee tuskin 10% kokonaishyötysuhteeseen. Eli puhuin tosiaan o t t o t e h o i s t a  bensiinipohjin.
                           ----------------

Talvivaaran kaivoshiilipäästöistä.

Ydinteollisuudella on hämmentävä tapa väittää ydinvoimaa täysin hiilidioksidivapaaksi. Kyseinen väite on tarkoitushakuista ja ei perustu käsitykseen koko ydinvoiman elinkaaresta lainkaan. Mutta kun jopa maamme ympäristöministeri Paula Lehtomäen kaltainen henkilö jonka pitäisi oivaltaa mistä ydinvoimassa on kyse ei tiedä ydinvoiman CO2 päästöistä on asiaan puututtava ja alettava selvittämään mistä ydinvoiman massiiviset  päästöt edes pääpiirteissään muodostuvat? Onneksi meillä on käytettävissä erinomainen kohde. Kymenneliökilometrinen juuri starttiinsa valmistuva Talvivaaran uraanikaivoskokoluokan nikkelikaivos. Yksinkertaisesti alkukiteytykseksi p e l k ä n  Suomessa tunnetun uraanipäämalmion alkuvalmistelukaivuisiin, esiin murskaamisiin ja puhdistukseen menee fossiilidieselenergisenä suorana hiilidioksidipäästönä energia joka vastaa yli 100v suomen nykyisen sähkön tuotantopotentiaalia ja syytää ilmaan 3-vuodessa 4 380 000 000 000kWh edestä täysfossiilihiilipilvienergian ennen kuin edes e n s i m ä i s t ä  uraanikilowattituntia on saatu aikaiseksi. Luku on niin mykistävän suuri, että sen kertominen on tehtävä!

12.07-07 Sain kuulla erään keskeisen tiedon laitoksen toiminnasta. Kaivoksen pitäisi tuottaa ensimmäiset nikkelitonnistonsa vuoden -10 paikkeilla. Mutta jo nyt siellä ajetaan uskomattoman runsaalla kaksisatapäisellä dieselarmeijalla. Niinikään tiedämme mm. kuvista kaluston olevan täysfossiilidieselkaluston järeää luokkaa. Venäjällä Apatiitin lannoitekaivoksen työmailla pyörii 890kW Dumpperikuormureita. Keivitsassa on myös 500kW - 350kW dieseleitä. Keskimäärin puhutaan 500kW suuruusluokkaisista laitteista. 200 kertaisena määrä synnyttäen nykyisessä vuorotyössään u s k o m a t t o m a n  100MW kevytfossiilikuorman biodiversiteettiimme! Mutta koska diesel on vain kolmanneksen hyödyntävä saadaan luku kertoa sen mukaan triplana. Ja lisäksi on mukaan kalkuloitava niinikään paikalle tuleva neljänkymmenen megawatin dieselmurskainkalusto kerrottuna kolmella ollen 120MW. Lisäksi jokainen louhintakivitonni vie mukanaan fossiiilienergista dynamiittia 0,4kg. Niinikään suunnattomat määrät fossiilihappoenergiaa jatkossa malmien jatkokäsittelyyn. Höyryvoimaa ja myös malmin kaivoksen ulkopuoliset kuljetusenergiat ja esim. pelkkään isotooppijalostamoon vaadittavat 3 000MW lisättynä samanmoisella varaenergiantarpeella jne.

Mutta pysytään nyt vain kaivoksen vaatimissa ja saadaan seuraavaa. Kuljetuskalustoon+ kivimurskaimiin= 420MW. Helppouden vuokasi voimme puhua jo tässä vähintään Loviisa-luokan perusenergiatarpeesta 100% puhtaana kevytöljyfossiilina. Mutta kun uraania kaivetaan jo pelkkään Helsingin itäpuoliseen maamme uraanin päämalmion (15 000km2) louhintaan Areva tarvitsee mainitun kaltaisia kaivoksia tuhat kaksisataa! Kerrattuna päästään päätä huimaavaan tilastomatemaattiseen reiluun 500 000MW pelkkään fossiilihiilipolttoon. Totta, tässä ei ole vielä kaikki. Keivitsan nikkelikaivoksessa kalusto tekee pelkkää valmistelevaa pintamaan kuorimista ja kaivoksen valmisteluja jo varovaisesti arvioiden seuraavat kolmisen vuotta ilman m a i n i t t a v a a  malmin louhintaa vielä! Nykyinen Suomen sähkön tuotanto on  14 000MW ja pelkästään saadaksemme ensimmäiset uraanikilomme Suomen pitäisi syytää tauottomalla suunnilleen 500 000MW täysfossiilipäästökalustolla hiilidioksidimassoja biodiversiteettiimme vuosia ennen kuin saataisiin aikaan ensimmäisiä uraanitonneja kaivettua.

Halutessamme keskustella mistä ydinvoimassa ja maamme 0,1% perusuraanimalmin kaivuaikeissa on oikeasti kyse pitäisi kaikki tämä edellämainittu hahmottaa. Ja tosiaan vasta vähintään 3v kaivelun ja pintamaan poistojen jälkeen päästään kiinni perusmalmioon. Lainatakseni esim. venäläisen Kuolan Apatiitin tietoja, siitä huolimatta malmia on tyypillisesti vain kolmannes malmion varsinaisesta materiaalista. Uraania kaivetaan Suomessa vain parikymmenmetrin paksuudelta halpuuden minimoinniksi. Kasvattaen huikeasti suhteessa hukkakaivuun osuutta. Sitten vielä kaikkein pahin jo 1988 MIT laski, että kyseeseen tulee hukkakiven massiivisuuden takia vain ja ainoastaan 15% perussaannin mahdollistava avoaumaushapotus kuudesosan normaalista saannista. Merkiten USA-laskelmien mukaan kaivuun muuttuvan jo 0,4% uraanipitoisuuksissa selkeästi energianegatiiviseksi. Jos yhtään halutaan laskea, 20m maan paljastukseen menee siis Keivitsan mukaan kolme vuotta pelkkää energiatappiota. Ja kuinka kauan kestää sen päälle vain ja ainoastaan halpuuden pakottama parikymppiin meno? Vanhemmat uraanikaivokset olivat puolesta kahteen kilometriin syviä ja malmipitoisuudet parhaimmillaan yli kolmannes. Suomessa ei kalliilla pumppaamaan pakottavien vesien yms. haitatessa kustannussyistä mentäisi kuin maksimaalisen raiskauspinta-alan takaaviin 20m syvyyteen. Yhtälöstä ei taatusti saa millään laskentaperusteella edes nimellisesti energiapositiivista. On syytä huomata, jo CO2 päästöt moisista uraanikaivosmyrkkylähteistä ovat käsittämättömät. Ja lisäksi kaiken taustana on mainostaa uraanihanketta ympäristöystävälliseksi ja 100% CO2 kiintiöitä vähentäviksi. Voi vain kauhistella kuka tulee maksamaan mielettömät suomalaiset EU-sakot hiilitaseittemme räjäyttämisistä edellämainituissa hankkeissamme. Lisäksi tätä samaa tapahtuu luonnollisesti jo siellä mistä uraanimme nyt tulee! Onko  m i k ä ä n  ihme, ettei ydinteollisuus halua näistä riviä puhua?
         -------------
Käytin laskelmieni pohjaksi tietoisesti "vain" 500kW perusdieseliä. Kaivosalalta sain tiedoksi kaluston keskitehoksi myöhemmin 600kW. Kuvista Keivitsalta puolestaan nähtiin laumoittain selkeästi näitä rajumpaa Dumppereja. Venäjältä löytyy 890kW/ ottoteholtaan jo 2,67MW kalustoa. Katselin 18.07 YLE Ulkolinjan tuotantoa Kanadasta. Siinä vastaavat tervahiekkakuljetusautot ovat jo ottoteholtaan 7,65MW! Eli lisätiedoksi vaan. T o d e l l i s u u d e s s a  esittämäni uraanikaivosten fossiiliöljykulutus voi olla 2 kertainen, jopa tämän yli. Silloin puhutaan helposti Suomen 200v< pyörityksistä uraanin saannin pelkkiin alkupuhdistuksiin. Ja huomatkaa tosiaan näissä luvuissa ei puhuta v a r s i n a i s e s t a  louhinnan tuotoskulutuksista kaiken päälle edelleen mitään.
        --------------
Suomeen tulevien kaivoksen syvyys on kaikialla vain 20m, jotta olisi minimihalpaa, eikä tarvitsisi edes vesiä "kalliilla" pumpata. Ei 400m Limoussinen tyyliin. Ihan vaan siksi, että näin kaivosala saahaan huikeasti 20 kertaiseksi. Lisäksi aiempien uraanikaivosten 30% uraanipitoisuus on tieten laskettu 0,1% näin saadaan kaivosalaan taasa lisää 300kertaisuus! Ja koska ydinherroistamme on hauskampaa näin, malmista ei oteta talteen aiempaa 90% vain 15% piisaaa .. .niin ja taas 6 kertainen. Kaivettava on 10m hukkapatjan alla, tuolla-ala tuplaantuu. Eli nyt meillä on lukujana: 20* 300* 6* 2= 72 000 kertaistumisihme! Panee muuten oksentamaan, kun tajuaa, että saman uraanin sai aiemmin ydinilluusion ihmevuosikymmeninä 1km2 kokoisesta "minimikaivoksesta! Aika hurja kun osaa vähän kalkuloida. Ydinalalla megatuhomaksimointi on kaunista.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 05.11.09 - klo:22:20
Ei tarvita syvällistä ymmärtämystä sen käsittämiseen, että kaivoshiilipäästö on kiteytetty aatteeseen, jossa pohditaan yhä enemmän meitä haittaavia taakkoja. Jos vertailemme lyhyesti asiaankuuluvia ilmiöitä, huomaamme, että ydinvoima avaa itse kullekin tiedon ja ymmärryksen portin kohti vastuunalaisia kontradiktioita.
Vaihtelevalla menestyksellä myös uraanikaivos mallintaa kokonaiskuvaa käyttäen hyödykseen esimerkiksi yleispätevien toimintaohjeiden tavanomaisia käyttökohteita
Tosiasia on, että fossiilidieselenergia vaatii täsmällisyyttä ja päättäväisyyttä, ja kannustaa kehittämään ongelmanratkaisukyvyn huipentumaa.
Tapahtumat viime aikoina osoittavat, että uraanipäämalmio järkeistää käsitystämme kyseisestä asiakokonaisuudesta, mihin tavallaan liittyy myös organisaation sisäisiä ratkaisumalleja. Käytännön täytyy turvautua tarkoituksenmukaisiin keinoihin, jos fossiilidieselenergia näyttää todeksi yleispätevien toimintaohjeiden tavanomaisia käyttökohteita. Keskeiset ideologiset periaatteet osoittavat, että ydinvoima on kiteytetty aatteeseen, jossa pohditaan järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja. On hyvin vaikea johdatella asioita siten, että palaverissa esiin tullut näkökulma avaa itse kullekin tiedon ja ymmärryksen portin kohti vastuunalaisia kontradiktioita. Kaikesta huolimatta ydinvoima aiheuttaa huolestumista suunniteltaessa asianosaisiin kohdistuvia ongelmia.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Luomujussi - 05.11.09 - klo:22:43
Raijasivu: Copypaste rulettaa....

Suuri ajattelija: Tollainen puppugeneraattori tulisi integroida Agronettiin, tulisi jotain järkeä näihin inttelöihin....
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 05.11.09 - klo:22:50
Jeesuksen näköinen mies: olet aivan oikeassa, juuri niin.

Motto: ei oikeaan, ei vasempaan, päin honkaa aina vaan....
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: ENTER - 05.11.09 - klo:23:24
Ei tarvita syvällistä ymmärtämystä sen käsittämiseen, että kaivoshiilipäästö on kiteytetty aatteeseen, jossa pohditaan yhä enemmän meitä haittaavia taakkoja. Jos vertailemme lyhyesti asiaankuuluvia ilmiöitä, huomaamme, että ydinvoima avaa itse kullekin tiedon ja ymmärryksen portin kohti vastuunalaisia kontradiktioita.
Vaihtelevalla menestyksellä myös uraanikaivos mallintaa kokonaiskuvaa käyttäen hyödykseen esimerkiksi yleispätevien toimintaohjeiden tavanomaisia käyttökohteita
Tosiasia on, että fossiilidieselenergia vaatii täsmällisyyttä ja päättäväisyyttä, ja kannustaa kehittämään ongelmanratkaisukyvyn huipentumaa.
Tapahtumat viime aikoina osoittavat, että uraanipäämalmio järkeistää käsitystämme kyseisestä asiakokonaisuudesta, mihin tavallaan liittyy myös organisaation sisäisiä ratkaisumalleja. Käytännön täytyy turvautua tarkoituksenmukaisiin keinoihin, jos fossiilidieselenergia näyttää todeksi yleispätevien toimintaohjeiden tavanomaisia käyttökohteita. Keskeiset ideologiset periaatteet osoittavat, että ydinvoima on kiteytetty aatteeseen, jossa pohditaan järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja. On hyvin vaikea johdatella asioita siten, että palaverissa esiin tullut näkökulma avaa itse kullekin tiedon ja ymmärryksen portin kohti vastuunalaisia kontradiktioita. Kaikesta huolimatta ydinvoima aiheuttaa huolestumista suunniteltaessa asianosaisiin kohdistuvia ongelmia.
lyhyvemmin sama ilimastuna:
sernopiili
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: ENTER - 05.11.09 - klo:23:32
ai kusse on siistijä

Kilo uraania tuottaa 2000 kiloa radioaktiivista jätettä

Yhden 1000 MW ydinvoimalan polttoaineen tuotanto vuodessa
- 146 000 tonnia uraanimalmia (0,11% uraania)
- 876 000 tonnia rikkihappoa
- 145 850 tonnia louhintajätettä (radioaktiivista sivukiveä ja liejua)
- 150 tonnia uraanirikastetta (yellowcake) (U3O8) jos 93% uraanista talteen
Konversio
- 33 tonniksi rikastettua uraaniheksafluoridia (UF6)
- 117 tonniksi köyhdytettyä uraania, pääosin U238 (käytetään mm. ammuksissa)
Väkevöinti
- 33 tonnia ydinpolttoainetta
- uraanioksidia (UO2)
Josta ydinvoimalassa syntyy
- 33 tonnia korkea-aktiivista ydinjätettä, yli 100 ainetta mm.
- Jodi-129
- Cesium-135
- Strontium-90
- Plutonium-238
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 06.11.09 - klo:06:30
ai kusse on siistijä

Kilo uraania tuottaa 2000 kiloa radioaktiivista jätettä

Yhden 1000 MW ydinvoimalan polttoaineen tuotanto vuodessa
- 146 000 tonnia uraanimalmia (0,11% uraania)
- 876 000 tonnia rikkihappoa
- 145 850 tonnia louhintajätettä (radioaktiivista sivukiveä ja liejua)
- 150 tonnia uraanirikastetta (yellowcake) (U3O8) jos 93% uraanista talteen
Konversio
- 33 tonniksi rikastettua uraaniheksafluoridia (UF6)
- 117 tonniksi köyhdytettyä uraania, pääosin U238 (käytetään mm. ammuksissa)
Väkevöinti
- 33 tonnia ydinpolttoainetta
- uraanioksidia (UO2)
Josta ydinvoimalassa syntyy
- 33 tonnia korkea-aktiivista ydinjätettä, yli 100 ainetta mm.
- Jodi-129
- Cesium-135
- Strontium-90
- Plutonium-238

Em. lisäksi ydinvoimala tuottaa aika helvetin paljon puhasta ja edullista energiaa..

Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: rene - 06.11.09 - klo:08:20

- Esim. täällä kaveri, joka laski maamme autojen tehoksi 120MW ei lainkaan tajua, että polttomoottorin hyötysuhde on 25%. Josta auton laturi pääsee tuskin 10% kokonaishyötysuhteeseen. Eli puhuin tosiaan o t t o t e h o i s t a  bensiinipohjin.
                           ----------------


Olet sekaisin. Kirjoitit että valojen polttaminen autoissa vie 420MW reaktorin tehon. Valoihin tarvittavaksi energiaksi laskin 120MWh vuorokaudessa jonka siis tuo reaktori tuottaa KAFFITUNNIN aikana. Tulevaisuudessa autot toimivat sähköllä. Halvalla ydinsähköllä jota riittää kaikille.
Otsikko: Suunta muuttuu...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 06.11.09 - klo:08:31
ai kusse on siistijä

Kilo uraania tuottaa 2000 kiloa radioaktiivista jätettä

Yhden 1000 MW ydinvoimalan polttoaineen tuotanto vuodessa
- 146 000 tonnia uraanimalmia (0,11% uraania)
- 876 000 tonnia rikkihappoa
- 145 850 tonnia louhintajätettä (radioaktiivista sivukiveä ja liejua)
- 150 tonnia uraanirikastetta (yellowcake) (U3O8) jos 93% uraanista talteen
Konversio
- 33 tonniksi rikastettua uraaniheksafluoridia (UF6)
- 117 tonniksi köyhdytettyä uraania, pääosin U238 (käytetään mm. ammuksissa)
Väkevöinti
- 33 tonnia ydinpolttoainetta
- uraanioksidia (UO2)
Josta ydinvoimalassa syntyy
- 33 tonnia korkea-aktiivista ydinjätettä, yli 100 ainetta mm.
- Jodi-129
- Cesium-135
- Strontium-90
- Plutonium-238
Em. lisäksi ydinvoimala tuottaa aika helvetin paljon puhasta ja edullista energiaa..

Ku Kepu on seuraavien vaalien jälkeen oppositiossa ni se - taas - vastustuaa ydinvoimaa kaikin voimin... eli jonninjoutava tuuliviiriporukka  :o :o >:( >:( >:(
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Veeti - 06.11.09 - klo:09:01
ai kusse on siistijä

Kilo uraania tuottaa 2000 kiloa radioaktiivista jätettä

Yhden 1000 MW ydinvoimalan polttoaineen tuotanto vuodessa
- 146 000 tonnia uraanimalmia (0,11% uraania)
- 876 000 tonnia rikkihappoa
- 145 850 tonnia louhintajätettä (radioaktiivista sivukiveä ja liejua)
- 150 tonnia uraanirikastetta (yellowcake) (U3O8) jos 93% uraanista talteen
Konversio
- 33 tonniksi rikastettua uraaniheksafluoridia (UF6)
- 117 tonniksi köyhdytettyä uraania, pääosin U238 (käytetään mm. ammuksissa)
Väkevöinti
- 33 tonnia ydinpolttoainetta
- uraanioksidia (UO2)
Josta ydinvoimalassa syntyy
- 33 tonnia korkea-aktiivista ydinjätettä, yli 100 ainetta mm.
- Jodi-129
- Cesium-135
- Strontium-90
- Plutonium-238

Jos kaikki Suomen autot toimisivat sähköllä, siihen tarvittaisiin yhden ydinvoimalan sähköt....paitsi viherpiipertäjien autojen sähkö tulee pistorasiasta.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: koivumaki - 06.11.09 - klo:09:20
voi yhrenkerran sentään.kyllä tosiaan juttua pukkaa kuin sukkanauhalta.Varmaan jotain asiaakin seassa.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: ENTER - 06.11.09 - klo:09:31
ai kusse on siistijä

Kilo uraania tuottaa 2000 kiloa radioaktiivista jätettä

Yhden 1000 MW ydinvoimalan polttoaineen tuotanto vuodessa
- 146 000 tonnia uraanimalmia (0,11% uraania)
- 876 000 tonnia rikkihappoa
- 145 850 tonnia louhintajätettä (radioaktiivista sivukiveä ja liejua)
- 150 tonnia uraanirikastetta (yellowcake) (U3O8) jos 93% uraanista talteen
Konversio
- 33 tonniksi rikastettua uraaniheksafluoridia (UF6)
- 117 tonniksi köyhdytettyä uraania, pääosin U238 (käytetään mm. ammuksissa)
Väkevöinti
- 33 tonnia ydinpolttoainetta
- uraanioksidia (UO2)
Josta ydinvoimalassa syntyy
- 33 tonnia korkea-aktiivista ydinjätettä, yli 100 ainetta mm.
- Jodi-129
- Cesium-135
- Strontium-90
- Plutonium-238

Jos kaikki Suomen autot toimisivat sähköllä, siihen tarvittaisiin yhden ydinvoimalan sähköt....paitsi viherpiipertäjien autojen sähkö tulee pistorasiasta.

mihin laskelmaan tämä perustuu ???
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: AimoMela - 06.11.09 - klo:09:37
ai kusse on siistijä

Kilo uraania tuottaa 2000 kiloa radioaktiivista jätettä

Yhden 1000 MW ydinvoimalan polttoaineen tuotanto vuodessa
- 146 000 tonnia uraanimalmia (0,11% uraania)
- 876 000 tonnia rikkihappoa
- 145 850 tonnia louhintajätettä (radioaktiivista sivukiveä ja liejua)
- 150 tonnia uraanirikastetta (yellowcake) (U3O8) jos 93% uraanista talteen
Konversio
- 33 tonniksi rikastettua uraaniheksafluoridia (UF6)
- 117 tonniksi köyhdytettyä uraania, pääosin U238 (käytetään mm. ammuksissa)
Väkevöinti
- 33 tonnia ydinpolttoainetta
- uraanioksidia (UO2)
Josta ydinvoimalassa syntyy
- 33 tonnia korkea-aktiivista ydinjätettä, yli 100 ainetta mm.
- Jodi-129
- Cesium-135
- Strontium-90
- Plutonium-238

Jos kaikki Suomen autot toimisivat sähköllä, siihen tarvittaisiin yhden ydinvoimalan sähköt....paitsi viherpiipertäjien autojen sähkö tulee pistorasiasta.

mihin laskelmaan tämä perustuu ???/quote]

Olettekos muuten tuumanneet että mites sähköautot lämpenee? Lähdenpä tuosta -15 asteen pakkasessa ja matkaan sähköautolla Hesasta Jyväskylään. Ja pidän auton lämpimänä millä ettei hampaat kalise koko matkaa? Ja tarttis varmaan ikkunoidenkin pysyä auki?
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 06.11.09 - klo:13:29
-1000MW reaktori tuottaa laskettuna 14 200 000 000 kg uraania 0,1%suomalaismalmmista laskien. Tämä esittämäni perustuu maamme tarkimmin laskettuun OIKEAAN faktaan. Tuollaisia edellä kerrottuja täysin perättömiä todellisuudesta promillen osiin alennettuja jätemääriään ydinalan disinformaattorit syöttävät pilvin pimein. Jopa ympäristöjärjestöjä hyväksi käyttäen! Niillä ei siis ole MITÄÄN todellista pohjaa!!

-Sähköautoaan mm. TVO lämmitti muuten nestekaasulla.

Koska täälläkään ei näy liikuvan kuin kalpeita harhoja ydinvoiman jätetonnimääristä, niin lisää de faktoja:
              ------------
Ydinjätemääristä.     

Pitkään olen jo esitellyt hetki hetkeltä realistisemmiksi visioituvien käyvien uraanihankkeiden tiimoilta näkemyksiä. Minua on jonkinverran suorastaan tympinyt tuppisuumaisuus julkisessa tiedotuksessamme joka on verhonnut tätä mm. Uudenmaan 0,1% uraanipitoisuuden pohjilta starttaavaa uraanihanketta.  Hämmästykseni oli melkoinen   kun sain käsiini aiheesta päivystetyt tiedot. Kaivusyvyydeksi kaavaillaan kustannusminimoimiseksi vain  20m. Sain tietooni myös, että talteenottoprosentti liikkuu n.15%, mikä massivoittaa aluemaksimit ja tarvittavat louhintakuutiomäärät. Tarkoittaen jo aivan uskomatonta kaivosaikeelle. Miniminä louhosalue kattaa huikaisevan 5000km2 kokoisen pinta-alakaavailun. Käsiteltävä kivimäärä on ponnahtanut huikaisevaan 100km3 kokoluokkaan. Pelkkiin jätteisiin tulee Helsingin uraanista jo käsittämätön 14,26 miljardin kilon jätemäärä 1000MW perusydinvoimalalle/v. Kun samaisen kokoisesta sähköntuotantokivihiilivoimalasta tulee 0,2 miljardin kilon pintamaalle läjitettävää arkista tuhkaa. Ydinjätemäärä on peräti 71 kertainen vuosimiljoonia säteilevänä ikuisena ydinjätteenä. Jonka säilytykseen pahimmillaan tarvitaan silti riittämätön 500m umpikallio-onkalointi Posivan superkalliissa loppusijoitusluolastossa.

Määrät kertoo karuna kielenään, että pelkkänä sepelinä louhittu uraanirikaste tulee yhtä kalliiksi, kun esimerkiksi TVO:n (-06 alussa) ilmoittama 1,4snt/kWh ydinsähköhinta! Tähän päälle sitten varsinainen kallis jalostusprosessi. Tilanne on aika herkkä kaikkineen. Euroopan nykyuraanivarannot riittävät jo USA:n MIT esittämän vuoden 1988 ennusteen pohjilta vain 2v käyttelyyn. Esimerkiksi TVO juuri alkuvuodella menetti näpsästi peräti 50% sopimistaan uraanivarannostaan, kun USA antoi Kiinan viedä myös Suomalaisten nenän edestä l o p u l l i s e s t i  Australian uraanituotannon pois markkinoilta. Sivussa katosi n. 20% vapaasta maailman raakauraanista. Mm. TVO on pitkälti tyhjän päällä. Vain Kanadasta on saatavissa osa uraanitarpeista. Joka vuorostaan lienee katoavaista samaisen USA:n halutessa haltuunsa hiipuvat vapaasti myytävät harvenevat uraanivarannot sotilaskäyttöönsä. Tähän saumaan hallintomme maassamme toppuutti, että mietitäänpä vielä uudestaan ydinvoima investointijärkevyyttä, kun edes OL3:lle ei yhtäkkiä ole uraanipolttoaineita neitseellisestä uraanivarannosta saatavissa.

Maamme 60v käyttöön kaavailtu ydintaloushankinta on kinkkisen edessä. Vaa´an toisessa kupissa keikkuu koko ydinalan tulevaisuus niin Euroopassa, kuin pitkälti koko maailmassa. Esimerkiksi USA suunnittelee jo vakavissaan, että ydinala pyörii enää nykypainoillaan vain 20v verran. Ja myi esim. koko Westinghauseydinteollisuutensa ennakkoviisaana pois. Maa on myös todennut, että alan suurin uhka ydinpolttoainepulan lisäksi on esim. maailmanlaajuinen ydinterrorismin pelko. Jenkeillä on UREX-suunnitelma, joka antanee hyötösysteemiin loppusijoituspolttoainekasoihin edes jonkinmoista takausta uudelleenfission estämiseksi. Ratkaisu pyrkii muuttamaan nyky-ydinjätteen terrorin uhatessa muotoon, jossa siitä ei enää saisi kelvollista ydinpommiainetta ja loppusijoitusonkaloiden vaarallinen uudisfissiovaara myös saataisiin viimein jonkinasteiseen turvallisuustilaan. Se toinen neitseellisuraaniin perustuva Suomen ydinmalli vaatii käytännössä koko  Uudenmaan ja vastaavien alueidemme uhraamista ja peittämistä 20m paksun kaikkialle vuotavan rikkihapotetun kuolettavan uraanipölyn alle. Mukana esim. toriumin supermaksamyrkyt, radonsäteilyt, uraanisäteilymyrkytykset ja kaikkinaiset vesiliukoiset aineet muuttavat maaperän käytännössä ydinaavikoksi Tshernobyl-malliin! Maassamme säteilysairastuisi tällöin 72 000 ja puolet kuolisi. Pelkkään säteilyyn peräti 30 000 suomalaisuhria vuosittain on se hinta jolla maailman ydinvoimalat kävisi n. 15v! Onko järkeä tehdä maastamme sitten alue, jossa ei edes ruoho säteilyn polttavana kasva vuosimiljoonaan, on ratkaisun alla. Meitä siitä tulee joka tapauksessa tuomitsemaan vuosimiljoonan tulevat sukupolvet. Kantakaamme ajatuksemme edes hetkeksi myös näihin mainittuihin tulevien lasten puolustuskyvyttömiin tulevaisuuden mahdollisuuksiin!
     ----------
Mikä määrää malmin riittävyyden.

Haluan tähän esitellä niitä laskentakriteereitä joiden mukaan maailman uraanivarantojen riittävyys uudiskyvyttömänä varantona hahmottuu. Keskittyen niihin mekanismeihin, joista kokonaisuus koostuu. Perustana on miten mm. GTK ja STUK kertoo uraaninkaivuun energian kannattavuuskaivurajan olevan 0,1%. ( STUK Säteily ja turvallisuus.)

Tässä suoraan GTK:n virallista (Retkeilijän kiviopas 2004). Julkaisu eri malmien kannattavan kaivuun rajoista.
(Ppm on miljoonasosa g/ t.)

Kullan rajana pidetään      2-8ppm           hyvä on >8ppm
hopean                      100ppm                    >500
Kupari                       0,5-2%                    >2%
Sinkki                        2-6%                     >6%
---------------------------------------------------------
Nikkeli                       0,3-1%                   >1%
Molybdeeni                  0,2-0,5%                 >0,5%
Koboltti                    0,1-0,4%                 >0,4%
Wolframi                    0,15-0,5%                >0,5%
Vanadiini                   0,2-0,6%                 >0,6% 
Tina                        0,2-0,5%                 >0,5%
========================================================
Kultakaivospitoisuus esim. 5ppm.

Minua tässä kiinnostaa kumman tasainen päättyminen miltei (erikois)malmista riippumatta keskimäärin arvoon 0,4%! Muistaako kukaan mistä tämä 0,4 % on meille tuttu? Aivan oikein luku mainittiin mm. TVO:n malmivastaavan Mikkolan kertomana. 2007 maailman uraanimalmien keskiarvo jää pysyvästi alle sen energianegatiivisen arvon, jonka mm. USA:n MIT osasi ennakoida jo tapahtuvan vuona 1988. Ja yhä vaan luku on sama. On huomattava, ettei nämä prosentit käytännön kokemustasolta ole juuri edes hinnoista riippuvaisia vuosikymmenestä toiseen! Uraanin kohdalla 0,4% kertoo kyseessä olevan raja, jonka tasossa aiempi teollinen 90%"täsmäprosessointisaanto" putoaa vääjäämättä avoaumauksen 15% saantoon. Kun samasta malmista saa irti vain kuudesosan (0,06%) on selvää, että tämä samainen kynnys on globaalisti metallien käsittelyssä todennettu fakta! Uraanin kohdalla tämä kynnys muuttaa prosessin sellaiseksi, että 1kWh syytäminen malmin murskaamiseen tuottaa siitä energiana takaisin vain 0,6kWh ja peli on jo sillä selvä hinnasta piittaamatta!

Mistä sitten johtuu, että juuri tuo kriittinen raja pakottaa avoaumauksiin, jos se on noin selkeästi huonompi? Otetaan esimerkiksi vaikka uraani. Kun meillä on kyseessä nyt Suomen todetut n. 0,1% uraanimalmiot synnyttäen ainokaisen 1000MW ydinvoimalan maailmalla käytetyn perusvuoden aikana huikaisevan 14,2miljardin kilon kraakkujätekiven kasan! Ylittäen fyysisellä koollaan, massallaan niin valtaisan ainekoosteen, ettei määrää voi kuvitella kuljetettavan kilometrien päässä olevaan prosessilaitokseen, saati fyysisesti altaisiin, myöhemmin poistettavaksi. Energiaa menee hukkaan jo näihin niin paljon, ettei kiveä yksinkertaisesti kannata kuljettaa kaivoksesta pois!  Miksi sitten kulta ja hopea kyetään hyödyntämään miltei atomi kerrallaan? Kyse on niiden suunnattoman lähtöhinnan lisäksi erityiskyvyssä olla "jaloja" nimensä mukaan ja oksidoimattomia jopa irtoatomina. Tämä antaa niille erityisvapauden olla kannattavasti esim. sähköenergialla eroteltavia ioneja platinametallien lailla. Epäjalommissa syntyy haittaavaa reagointia jne. ja tämä ei onnistu esim. uraanimetalleissa.

Entä vaikka biojalostuksien mahdollisuudet jatkossa? Uraanin erityisongelma on sen myrkyllisyys elämälle raskasmatalina, yhdisteinä ja säteilijänä. Maailmassa ei 4,5-miljardin vuoden aikana ole mikään tunnettu organismi koskaan kyennyt sietämään ja kasaamaan uraania. Aine ei ole esim. raudan ja vastaavien tavoin bioaktiivinen. Kun puhutaan graniitista ei prosessi onnistu edes teoriassa, koska jo murskaus pulveriksi vie ylipääsemättömästi energiaa enemmän tuottoaan.
      -------------
Kuinka syvältä uraanit?

Aikoinaan I. Karaila netissä laski uraanin kaivuun olevan 0,1% jo irrotusenergiansa osalta täysin kannattamattoman. Myös STUK ja GTK ilmoittaa 0,1% uraanin olevan teoreettisessa kannattavuusrajassaan jo normaalissa parhaimmanluokan teollisussirroituksessa. Ja kun huomioimme avoaumasliuoituksen romahtamisen 15% todellisen saannin energian hukka vähintään 5 kertaa alle saannon. Kun TVO ilmoitti  2007 jälkeen maailman uraanimalmien keskimääräisen pitoisuuden putoavan 0,4% myös tämän malmin saanti romahtaa aiemman korkeamman hyödyn rikkaan malmion saannista viidesosaan. Näin todellinen saanti putoaa suuren määrän karkeassa avoaumausliotuksesta 0,06%. Karkeasti 1 kWh sisälle irrotusräjähteisiin, lajittelijoihin, murskaimiin ja ulos uraanista saataisiin vain 0,6kWh. Systeemillä ei ole energiapositiivista yhtälöä enää. Kiinnostuin perustasta kuinka syvältä kiveä ylipäätään energiapositiivisesti edes nostaa. Kuulostaa aika absurdilta, mutta jopa öljyä ei kannata porata kilometrien syvyyksistä, koska siitä saatava energia ei enää kata edes nostokuluja!

Lähtöarvoksi otan vesienergiasta saatavia peruskaavoja. 0,1%/15% uraaninmalmin saannilla laskin maastamme noin neliödesimetrin edustavan yhtä saatua kWh:ta. Aloitetaanpa tapaus Ronneburgista, jossa kaivettiin jopa alle 0,1% uraania jopa 2km syvyydestä. Kun seinämä räjäytetään lasken kaiken rojahtavan yksinkertaisuuden vuoksi pohjaan. Uraanimalmin paino 3 000kg/m3. Kuljetuskalusteeksi auton summittain 10% hyötysuhteella. Huomioin tässä auton 25% perusenergiatalouden moottorissa. Vaihteen häviöt. Sen faktan, että noutoauto tekee edestakaisessa matkassaan takaisin pohjalle vain 50% energiamielessä nostotyötä jne. 20m*0,01m2 pala= 0,2m3 malmikiveä josta tulee 1kWh. 2km matkalla muodostuu 0,2*100= 20m3 edustaen 100kWh. Painoltaan tämä vastaa silloin 3t/m3* 20m3= 60m3 vettä. Luku pitää kertoa kuorma-auton huonolla 10-kertaistuvalla hyötysuhteella. 10*60m3= 600m3. Tästä osaan jo laskea veden energiantuoton tunnin aikana sen pudotessa 2km, kun huomioin tuntiin sisältyvän sekuntimäärän . 600m3/3 600s/h= 0,17m3/s.

Nyt saamme jo suoraan kWh työn veden kaavasta: 0,17m3/s*2 000m*9,81= 3 270kWh on tar***** nostoenergia, jotta saavutetaan suunnilleen 0,1% uraanista saatava 100kWh perustuotto. 3 270kWh/100kWh= 32,7-kertaa vähemmän kuin mitä pelkästään jo nostoon kului energiaa! Siis aivan tolkutonta uraanienergian kaivunmetodia näytti taannoinen CCCP jo 60-luvulla suosivan DDR:ssä. Vielä voimme modifioida teoreettisen noston "nollarajan". 2 000m/32,7=  61m olisi näillä metodein se uraanikaivoksen perussyvyys josta moista Uudenmaan 0.1% perusuraania ei siis edes kannattaisi tosiaan nostaa kuorma-autolla! Ja huomatkaa nyt puhun pelkästään "nostosta". En irtiräjäytyksistä, murskauksista, hapotusenergioista jopa monttuun jatkuvasti tunkeva pohja- ja sadevesi on systeemissä kallista jatkuvasti pois nostettavaa lisäkulutusta aina. Laskelma on mitä mieltä kääntävintä jo syystä, että esim. Limoussinen taannoinen uraanikaivos oli 400m syvä. Limoussinesta tulisi energiamielessä pelkästä perusnostosta tuplat triplatappiot jo. Tähän laskin, jotta hahmotettaisiin niitä perustavia syitä miksei Suomeen suunniteltavat uraanikaivokset ole kovin syviä. Todellisuudessa jo esittämästäni hahmottuu aika hyvin miksei puhuta kuin 20m peruskaivunsyvyyksistä Arevan uraanihankkeissa.
   ----------
USA:n fissioivat ydinjätteet.

Kun puhutaan suunnilleen 10m3 kokoisen perusreaktorin toimintaedellytyksestä, niin peruskeitoksen voisi kiteyttää vaikka näin. Otetaan yli 10 000L saavi. Täytetään se arkisella vedellä ja viskataan sinne 80L fissiointiainetta ja kohta saavutetaan matemaattinen fissiostarttitaso. Tosiaan ei siinä periaatteessa kummempia "supersymmetrointiharhoja" tarvita. Tilanne muodostuu jo selvästi ennen kun systeemin Pu-239, tai U-235 pitoisuus ylittää keskimäärin 0,65%, n. 0,5% jo fissioi kriittisyyslaskuissa. Päivän selvää, että ongelma on jo ilmeinen mm. loppusijoitusjätteiden kohdalla. Esimerkiksi Japanissa jo tuollaiset muutamat kymmenet litrat ylitäytettyjä perusuraanieriä uraaninkäsittelylaitoksissa ovat spontaanisti "fissioräjähdelleet" tuhoisasti työläispolojen silmille ilman neutronihidaste-grafiitteja tai -vesiä! Pelkkä uraaniaineiden kuljetusletkujen täyttyminen on käynnistänyt erittäin vähän puhutun fissiopommireaktion useiden kuollessa säteilyshokista. Kyse on perussiviiliydinfaktasta. Reaktio muodostuu tyystin ilman mitään hidasteita. Eli U-235 fissioi huonostikin osuvina "puolisuhteella" tällöin myös plutoniumin tapaan.

Otan tähän erään mielenkiintoisen perussysteemin. Uraanikaivoslietteet ovat siitä karmeita, että niissä U-235 pitoisuus on jo luontaisesti reilusti yli perusreaktoritilakriittisen, 0,7%! Nyt on niin, että Areva uraanikaivoksissaan rikkihapottaa suuria kallioaloja, syntyy perustavia vaaroja. Toki ultramyrkkynä ja säteilytappajana, mutta, mutta? Kun 20m paksuista uraanipölyisistä happovuorista alkaa valumaan voimakkaasti uraanipitoista vesilietettä se alkaa kasautua ilkeämielisyyksiin. Erkko Espoosta menee tarkastamaan takapihansa lietekaivonsa, jonne on lirahtanut Arevalaista. Hänen ihmetellessä nurmikkonsa kulottumista ja ajatuksissaan nostaa kaivon kantta, kokien kauheita! Kaivon liete on rikastanut U-235 ylikriittiseen tilaan ja fissioi kuten reaktorissa!

T.K. No:6 -06. Siellä tulee synkkää selvitystä mm. siihen miksi USA, Englanti ja Ranska tässä vuodenvaihteessa joukolla raportoivat, ettei mitään toimivaa ydinjätteen loppusijoitussysteemiä ole koko maailmassa! Asian teki entistä hämmentäväksi, että yhä Posiva harkitusti raportin jälkeen väittää, että loppuonkalointi onnistuu ainoastaan Suomessa? No totuus on kyllä se, että perusfysiikan ulkopuolelle ei edes Suomi pääse! Jo 50-luvulta asti USA on loppusijoitellut ydinjätteitään kymmeniin paikkoihin luottaen ydininsinöörien ennakkolaskelmiin. Nyt mittauksissa todettu, että jo peräti 77 loppusijoitusvarastoa ovat Oklon tyyliin alkaneet fissioimaan!

Kyseessä on selkeä ydinjätteen perusominaisuus jossa kertomallani tavalla U-238 fissioimaton massa vastaanottaa neutronin ja muuttuu Pu-239 ja fissioi sekä nopeilla, että hitailla neutroneilla! Aineessa muodostuu kuten mm. Posivajohtajat tähdensi raportissani m y ö s  uutta U-235 fissioatomia massoittain. Nyt siis USA on puhaltanut koko ydinjäteen ajattelynäkemyksensä uusiksi ja paniikki on päällä. Kuvaavaa tässä on se, että Suomessa asiasta ei yksinkertaisesti saa missään puhua. USA on nyt alkanut massiivisin kustannuksin kaivelemaan ydinjätteiden ympärille väliaikaista hätäapuratkaisua jäteonkalointien ympärille. Maassa on käytetty mm. neutronisieppauslevyjä ja muuta ratkaisua. Systeemillä ei siis mitään sinällään r a t k a i s t a  , ostetaan vaan vähän elinaikaa. Siksi nyt suunnitellaan mm. UREX-jälleenkäsittelyohjelmia jätteen väkisinneutralointitoivossa. Ja näihin katastrofitunnelmiin on perustettu mm. GNEP hallituksen rahoittama hätäapuhanke. Koko USA:n ydinjätesysteemin mm. vakuutusvastuu siirrettiin ydinyhtiöiden vastattavaksi vuodenvaihteessa jne.!
     ---------------
Uraanikaivosten CO2 tarpeet 2.

Ydintehtailussamme on systemaattisesti  tietoisesti unohdettu uraanikaivosten keskeisin energiankulutuskalusto. Voimme hahmotella tulevien uraanikaivostemme dieselkoneistojensa kulutustarpeiden mukaan. Tämä onnistuu T.M 10 -07 mainitun Venäjän 8km2 kokoisen Apatiittin kaivosten vihjeiden pohjalta. Siellä on 25kpl Dumpperit ottoteholtaan n.70MW, lisättynä Keivitsasta tutulla 20MW murskainkalustolla. Puhutaan karkeasti 100MW CO2 tuottokiintiöstä maahamme. Tällä siirretään 22miljardin kg kivimurskaa Venäjällä. Siellä kaivuu keskittyy peitteettömään 500m syvään ja suoraan malmiossa olevaan louhintaan. Suomessa uraania tavoitellaan paksujen maakerrosten, vesistöjen, hiekkaharjujen, savikkojen, sedimenttien ja metsäpeitteiden alta. Mukaan tulee Apatiitista pääkivikertymän vain kolmannes. Suomesta näinollen saanti on tuskin 10% varsinaisen malmin osalta. Ja siitä puolestaan maassamme nostetaan keskimäärin 0,1% uraanin perusmalmit.

Yksinkertaistettuna, mainittu 100MW laitteisto kykenisi Apatiitin esimerkin mukaan tuottamaan 2,2miljardin kilon vuosiuraanimalmit. Millaista määrää ydinenergiaa puolestaan tällä saannolla tuotettaisiin? 1000MW ydinvoimala muodostaa jo malmeina 14,2miljardin uraaninraakkukivet suomalaisittain. Ulkomailla uraanit vaihdetaan tyypillisesti joka vuosi, eikä vanhaa uraania pidetä reaktorissa suomalaistyyliin 3-4 vuotta peräkkäin vaarallisessa plutoniumpoltossa eli IAEA normilla tarve yli kolminkertaistuu. Ulkomaalaristandardina jätettä kertyy silloin jo 14.2miljardia* 3= 42,6miljardia kg/ 2,2miljardia kg= 20. Tällä jaetaan 1000MW/v pyöritettävyys/ 20= 50MW. Järeästi jo näin energianegatiivinen tuotos kaivosta kohden.

Malmin irtiräjäyttämiseen kuluu puolestaan tonnia kohden 0,4kg fossiilijalostettua dynamiittia. Uraanimalmia hapotetaan fossiilienergiaa vievällä suunnattomilla rikkihappomassoilla lietteeksi. Kaivoksissa on tietysti päälle kaivinkoneet, porauskalustot, kuorma-autot, massiiviset tankkiautokalustot, huoltoautot, höyrykulutukset, poiskuljetuskalustot malmitonnistoille ja rakennusten energiatarpeet kaikkineen päälle jne. . Pelkkään uraanin jatkojalostamoon Majak II laitokseen uppoaa niinikään tauottomasti mm 3000MW+varakoneet 3000MW energianlisätarpeet. Ketjun energianegatiivisuus laskee suhdelukuun  5kWh kaivoksiin ja tuskin 1kWh ulos. Mutta meitä kiinnostaa tässä systeemissä miten käytännössä miltei k a i k k i  uraanikaivosenergiat muodostetaan fossiilidieselpohjalta suorana energianegatiivisena CO2 tuottona niineen taivaalle. KTM:ssä suunnitellaan jo nyt annettavan esteittä luvat 1 200< tällaista uraanikaivosta varten maahamme.

Kaivulla pyöritetään siis reippaasti yli 100 000MW 8km2* 1 200kpl= 10 000km2 uraanikaivosraiskiomassaa dieselarmeijapäästökiintiöillä, joilla tuotetaan mitä lie 20 000MW ydinvoimaa! Tilanne on jotain uskomattoman ja hämmentävän rajoilta. Joka tapauksessa kyse on aseuraanijärjestelmä joka ei energianegatiivisena i k i n ä kykene tuottamaan edes itse tarvitsemaansa energiaa millään tasoilla. Syytää hiilidioksidia maailmamme ilmakehään kuin taannoinen esimerkkinsä DDR:n Wismuntin paljon meitä järeämpi uraanikaivosyksikkö. Kaivaa Suomen maailman kartalta 20m syväksi ikimyrkyttäviksi radon/toriummaksamyrkky/ uraanitoksiinijätelietekaatopaikaksi ja tuhoaa elinkelvottomaksi maamme 10-20 kertaistuvin radontuotoin. Triplaantuviin syöpäkuolemin  ja säteilypölyliejuihinsa kaikista vesistötyypeistä maan kautta ilmaan. Tämä KTM/Arevan ydinasetuotantohanke edustaa jotain sellaista, ettei maamme m i k ä ä n  tiedotuskanava uskalla asiaa edes etukäteen esittää.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 06.11.09 - klo:14:24
Onko tuohon jollain jotain lisättävää?

Arton tietämys on järisyttävää luokkaa.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: koivumaki - 06.11.09 - klo:17:07
Onko tuohon jollain jotain lisättävää?

--ei pysty

Arton tietämys on järisyttävää luokkaa.

--tarkistitko kaikki 'faktat'?tossahan voi olla vaikka pilkkuvrhe,mutta tosta romaanista ei viitti ettiä
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: JoHaRa - 06.11.09 - klo:17:29
Se on hyvä että ydinfyysikotkin ovat löytäneet tämän keskusteluryhmän. Omasta puolestani voin kyllä valitettavasti todeta, että minua ei tuo jorina kiinnosta yhtään. Minun mielestäni ainakin puolet käytetystä energiasta käytetään aivan turhaan. Itse noudatan aina säästölinjaa, joten minun puolestani ylenmääräinen energiantuotanto/siihen liittyvä keskustelu voidaan lopettaa vaikka tänään.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 06.11.09 - klo:19:57
Älä, Raijasivu, tykkää paskaa, mutta juttujasi ei kukaan kehtaa lukea loppuun siitäkään huolimatta, että niissä olisi pieni ripaus asiaa.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: ENTER - 06.11.09 - klo:21:19
onhan se hyvä että on vhä vaihtelua siihen perinteiseen mielipitteijen
vaihtoon
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Movado - 06.11.09 - klo:21:55
Kyllähän sitä on välillä perinteiseen kepuluun jo kylääntyny.

Nyt kun tulee pelkkää asiaa ja salaliittoa niin heti ollaan " karvat pystys"

Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: ENTER - 06.11.09 - klo:22:28
palijokohan tarvii kivijä louhia yhen omakotitalon sähkön tarpeisiin ???

Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Cynic - 07.11.09 - klo:17:07
Kyllä älytön määrä paskaa on sattunut yhteen ketjuun. Yritä nyt edes saada suureet oikeiksi niin tämä voisi jopa vaikuttaa niin kuin tietäisit jotain.

Lainaus
1000MW reaktori tuottaa laskettuna 14 200 000 000 kg uraania 0,1%suomalaismalmmista laskien. Tämä esittämäni perustuu maamme tarkimmin laskettuun OIKEAAN faktaan.

Reaktori ei tuota uraania. Uraania käytetään polttoaineena ja siitä yksi kilogramma voi tuottaa 45 000 kWh energiaa, ENS:n mukaan, eli 45 MW. Täten 1000 MW = tarvitsee 22 kg malmia (tunnissa), eli vuodessa 200 tonnia. Tämä on 5 ajoneuvoyhdistelmää, ei sen enempää. Onkohan tuo nettoteho vai mikä?

Lainaus
Uraanin kohdalla tämä kynnys muuttaa prosessin sellaiseksi, että 1kWh syytäminen malmin murskaamiseen tuottaa siitä energiana takaisin vain 0,6kWh ja peli on jo sillä selvä hinnasta piittaamatta!

Olkiluodon reaktorit 1 ja 2 tarvitsevat vain 20 tonnia uraania vuodessa, ja tuottavat nettosähkötehoa n 1700 MW. Väitätkö tosiaan että enemmän kuin tämä 1700 MW menisi tuon 40 tonnin nostoon ja jalostukseen?

Tuossa nyt vain joku irti revitty esimerkki johon jaksan puuttua. Sitten kun laskelmasi ovat painettu julkisen tarkastuksen alle alan tiedelehdistöön niin höpinästäsi voisi jopa uskoa jotakin. Se että kirjoittaa paljon ei tarkoita sitä että tietää jotain, mikä on jo enemmän kuin todistettu tällä foorumilla. Koulutustasoasi lienee turha tivata?
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 08.11.09 - klo:00:01
Tämä on aika helppo nyrkkisääntö uraanin louhinnan suhteiksi. Kun TVO tuottaa yhden ainokaisen kWh ydinsaastaansa. Sen eteen pitää maassamme louhia 20m paksuudelta, kuten Mauno Koivisto/Fransoi Mitterand EU salaussoppari kertoo v.1986 pohjiltaan: "Pitää tuon 1 kWh ydinvoimalan tehon saadakseen tuhota vuosimiljoonaksi 10cm* 10cm* 20m korkea 0,1% uraanipitoinen graniittipylväs peruskalliotamme ikisäteilyliejuksi. Tappamaaan maassamme seuraavat vuosimiljardit lapsiamme. . . . !((

Siis mitä TODELLISIN ja konkreettisin "(hiili) jalanjälki"! Siis vielä kerran niin,. että Holmlundinkin typerin ydinkorroidimiliisi tajuaa . Maatamme katoaa jokaisesta energianegatiivisesta ydinkilowatistamme jalanjälki!!!!!!!!!!!!
    ___________________________________
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: rene - 08.11.09 - klo:01:39
ai kusse on siistijä

Kilo uraania tuottaa 2000 kiloa radioaktiivista jätettä

Yhden 1000 MW ydinvoimalan polttoaineen tuotanto vuodessa
- 146 000 tonnia uraanimalmia (0,11% uraania)
- 876 000 tonnia rikkihappoa
- 145 850 tonnia louhintajätettä (radioaktiivista sivukiveä ja liejua)
- 150 tonnia uraanirikastetta (yellowcake) (U3O8) jos 93% uraanista talteen
Konversio
- 33 tonniksi rikastettua uraaniheksafluoridia (UF6)
- 117 tonniksi köyhdytettyä uraania, pääosin U238 (käytetään mm. ammuksissa)
Väkevöinti
- 33 tonnia ydinpolttoainetta
- uraanioksidia (UO2)
Josta ydinvoimalassa syntyy
- 33 tonnia korkea-aktiivista ydinjätettä, yli 100 ainetta mm.
- Jodi-129
- Cesium-135
- Strontium-90
- Plutonium-238

Jos kaikki Suomen autot toimisivat sähköllä, siihen tarvittaisiin yhden ydinvoimalan sähköt....paitsi viherpiipertäjien autojen sähkö tulee pistorasiasta.

mihin laskelmaan tämä perustuu ???
Mitsubitsin myyntiin tulossa oleva auto vie kymmenen kilowattia tunnissa jos urku auki päästellään (130km/h). Jos ajatellaan miljoona tuollaista autoa tunnin jokapäiväisellä käytöllä niin energiaa kuluisi 1 000 000 x 10kwh eli 10 000 000kwh eli 10 000Mwh elikkäs juuri sen olkiluodon 420Mw ykkösreaktorin  vuorokauden tuotoksen minkä joku torvi (totuudentorvi) väitti kuluvan turhaan autojen valojen päälläpitämiseen.
 Raskaampi kalusto on tietysti ihan erikseen, niillä on hyötysuhde jo nykyisellään aika kohdillaan. Kymmenet tonnit ei liiku muutamilla kilowateilla, ei edes rautateillä. Nykyinen 6 hevosvoimaa /tonni maantiellä ja 3 heppaa tonni rautatiellä minkä siis laki määrää, on joka tilanteeseen sähkötehona kuitenkin riittävä. Kun akkutekniikka kehittyy niin ainakin bussit ja pienemmät kuorma-autot voivat liikkua sähköllä.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Cynic - 08.11.09 - klo:10:25
Lainaus
Tämä on aika helppo nyrkkisääntö uraanin louhinnan suhteiksi.

Se on jopa liian helppo. Se on vale.

Maailmassa on 439 ydinvoimalaa Wikipedian mukaan. Maailmassa on 12 uraaninjalostuslaitosta + "ne laittomat". Esittämäsi periaatteiden mukaan tulisi nämä 12 laitosta käyttää 1/0,6 = 1,67 x 439 voimalaa, vain polttoaineen saamiseksi. Miten on mahdollista että voimalat kuitenkin tuotavat paljon energiaa myös muihin toimintoihin, eikös kaiken pitäisi mennä takaisin uranilaitokseen, hiilivoimalla avitettuna?

Listaat myös kuinka paljon tonneja sitä ja tätä tuotetaan ydinvoiman takia. Varmaan osa siitä voi olla asiallistakin. Listaisitko vielä samat ympäristövaikutukset jos ydinvoima korvataan muulla, esim öljyllä, maakaasulla ja hiilivoimalla? Voinet olettaa 50% sähköntuotannosta hiilelle, 30% maakaasulle ja loput öljylle.

Lainaus
Mauno Koivisto/Fransoi Mitterand

Niin, nuo maailmalla tunnetut Nobel palkitut ydinfyysikot...

Valitse joku muu foorumi valheillesi. Lähetä tänne linkki kun propagandasi on julkaistu alan lehdissä.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 10.11.09 - klo:20:26
Taas niin iso liuta valheita, ettei juuri kaltaiseni ammattilainen nauramatta luje. Vai on OL-1 laitoksen teho 420MW, missähän marssissako?

-OL-1 ja OL-2 laitoksen tehot on t o d e l l i s u u d e s a   tietysti 2 500MW per kappale! Jopa niiden rääsimä pelkkä sähköinenkin teho on 870MW luokkaa.

-Ai että polttoainetta ryystäisi OL-1 myllyt 20 tonnia? Kas kun ei kilo? Oikeasti pelkästään OL-1 laitoksen lataus on kyllä 86 000kg. Sivistysmaissa maailmalla tämä lisäksi vaihdetaan revisiossa kerran vuodessa!

-Vai on maailmassa 12kpl uraaninjalostuslaitosta? No mitähän osaa tarkoittanet. Uraanikaivosta, yellovshaketuotantoyksikköä, isotooppijalostamoa, laserisotooppierottimia, kenties puhutkin mielestäsi kemiallisista prosessointilaitoksista. Ehkä peräti kapselointiyksiköstä? Ei kun ehkä puhutkin pakkaamosta, ehkä pulverien metallipinnoitusyksiköstä? Niin vai puhutaanko tässä about Sellafieldistä, cirkoniumointiyksiköstä, tai peräti Superphenixistä. ehkä sentrifuugiyksiköistä, tai uraaniheksafluridin adheesioimeytrysyksiköistä. Niin ja toki pitää puhua sotauraanipuolista täysin erikseen! Ne kun sentään käsittelee 94% maailman uraaneista. Vai puhutaanko näissä sittenkin hapotusyksiköistä esim. Venäjän Majakissa, jossa 100% Euroopan uraaneista kierrätetään.

-Ehkä kuitenkin mua nauratti väärimpänä kaveri, joka pokkana esitteli, että uraanin jalostamojen energiakulutus isotooppilinkoissaan olisi ainoa uraaniprosessin energiahaaskuu? Minne mahtoi jäädä laskuistasi mm. se, että uraanista lopulta VAIN 0,25% pääsee tuottamaan sähköä!) Juu pelkästään jalostamalla 0,71% uraanit esim. 25% uraaniksi USA:n armeijan n. 500 sukellusveneisiin pullauttaa revasti yli 99% uraaneista silkaksi JÄTTEEKSI!

-Kovasti varmoinharhoin täällä lasketaan vaikka nyt OL-1 laitoksien hurjia 420MW tehoja. Kyllä nauru maistaa, koska tuiokin paskatiinu TOKI kuluttaa uraaniaan harhaasi 6-kertaa rajummalla massapolttosuhteella! No toki Holmlundin poliiseilta ei paljoja järkeä voi olettaakaan.

-Niin minnekäs jäi uraanin jalostuksen kulusistasi vaikka se fossiilidieselien valtaisa energiakulutus uraanikaivoksilla? Missä on haittakivien poston viemä haaskuut? Kas kun tuskin 8-osaa päästään käyttämään kaivuukivistä edes apulantakaivoksissa! Niin, entä fossiilidieseldynamiittit? Entä uraanikaivoksien satojen MW dieselkivijauhimet? Entä esim. rikkihapon viemät energiat uraaniprosesseissa? Tuntuu siis tämäkin miliisi unohtaneen täysin miltei kaiken senkin energianhukan, joka kaiviosvesien poistot vie. Entä uraaninjalostusvesien pumppailut. Niin ja kaiken kruunaa, ettei harhailija tajua eroa edes siinä mitä merkkaa 1970-luvun uraanin kaivamisen 30% malmien ja nykyisen 0,12% uraanipitoisuuksiin erona. Niin tässäkin pelkästään uraanikaivosten lineaarinen energiahaaskuu per tuotettu uraanikilo on 250-kertaistunut! Mutta eihän seinähulluksi heittäytyvät nettimiliisit totuuksista piittaa! Nehän kuuluu vain kaltaisilleni asioista o i k e a s t i  kiinnostuneille alani spesialisteille!
   __________________________________________________
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: emo-heikki - 10.11.09 - klo:20:27
Jaa, taas tämä tapaus on herännyt ????
Otsikko: Heränny...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 10.11.09 - klo:20:30
Jaa, taas tämä tapaus on herännyt ????

Päässy putkasta  >:( >:( >:( >:(
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: JoHaRa - 10.11.09 - klo:20:44
Ledit ovat ihan kivoja. Mutta jos niistä valoa haluaa saada niin niitä täytyy olla katto täynnä.

Oletteko muuten huomanneet että energiansäästölamput ja ledit eivät kestä maaseudulla varsin tyypillistä jännitevaihtelua?
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: koivumaki - 10.11.09 - klo:20:45
Äkkilukemisella vaikuttais,että toisella on pelissä tuhansia tonneja kiviä ja toisella sama määrä uraania.Kumpi oikeassa?siis raijasivu/cynic ???
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 10.11.09 - klo:20:47

Kyl tämä kaveri osaa:

http://www.youtube.com/watch?v=I5sIlAdRtyg

http://www.youtube.com/watch?v=_AOfrsVtepk&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=S9-kpOQgZps&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=GjM91JY_g0U

http://www.youtube.com/watch?v=FLkdUc5Ovlc

Tehkää perässä...
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: emo-heikki - 10.11.09 - klo:20:52

Kyl tämä kaveri osaa:

http://www.youtube.com/watch?v=I5sIlAdRtyg

http://www.youtube.com/watch?v=_AOfrsVtepk&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=S9-kpOQgZps&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=GjM91JY_g0U

http://www.youtube.com/watch?v=FLkdUc5Ovlc

Tehkää perässä...

Oikea homma, Saksassa on kehitelty sellainen putkivoimala, joka laitetaan virtaavaan veteen upottamalla, siinä ei ole minkäänlaista patoa vaan se makaa joen pohjassa.
Noita tarvittaisiin Suomeenkin.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 10.11.09 - klo:20:56
http://www.reuk.co.uk/New-York-Tidal-Power-Project.htm

Tost tuli ohjelmakin.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Movado - 10.11.09 - klo:21:18
Äkkilukemisella vaikuttais,että toisella on pelissä tuhansia tonneja kiviä ja toisella sama määrä uraania.Kumpi oikeassa?siis raijasivu/cynic ???

Lainkaan väheksymättä cynic:ä   
Uskon raijasivuun - oma vain vähän  negatiivinen ydinvoima asenne on myös muuttumassa.

Sähköpostia fortumilta
" Hyvä asiakkaamme,
marraskuun alusta alkaen olet saanut Takuu-asiakkaanamme kotiisi 100 % Vesisähköä. Nyt siis myös Fortum Takuu -sopimus on alkuperävarmennettua CO2-päästötöntä sähköä. "

Eipä silti että sillä jotain merkitystä olisi - ne myy ydinsähköt jollekin muulle - mikään ei muuttunut  :-\

Kunhan tuo led valaistus tekniikka saatais tehokkaamaksi ja kohtuu hintaiseksi niin maailman laajuisesti sillä olis merkitystä - näin alkuun  - ehkä joudutaan myös muuttamaan talousjärjestystä - kapitalismi nykymuodossa ei salli energian säästöä järkevästi.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: ENTER - 10.11.09 - klo:21:23
miten jos kaikki haluvais ostaa vesi ja tuuli voimaa

joutusko ne sen tuottaan ytin voimalla ???
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Movado - 10.11.09 - klo:21:29
miten jos kaikki haluvais ostaa vesi ja tuuli voimaa
Kysyntä nostais hintaa kunnes hinnan ja kysynnän tasapaino saavutetaan
joutusko ne sen tuottaan ytin voimalla ??? En osaa sanoa

Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 17.11.09 - klo:20:57

Kyl tämä kaveri osaa:

http://www.youtube.com/watch?v=I5sIlAdRtyg

http://www.youtube.com/watch?v=_AOfrsVtepk&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=S9-kpOQgZps&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=GjM91JY_g0U

http://www.youtube.com/watch?v=FLkdUc5Ovlc

Tehkää perässä...

No joo hei. . .Ai Timppa löysikin jo tämän juttuni. Tosiaan vuodesta 1995 eteenpäin on tuotaKIN tultu pyöritettyä. Ja eihän se nyt ihan pelkkää hobby ole olut. Sentään revasti yli 12 000 000kWh< on tuolla vermeellä tullut jo tehtyä 100% maailman parasta ekoenergiaa. Itsekseen suunnitellulla triplaturbiinikoneella! Olut alkujaan muuta kuin paskaksi palanut pelkkä pato. Lappovoimalana on maamme kertakaikkiaan tasokkain ja tuottoisin kone! Hyötysuhde kaikkineen TUPLASTI yli peruskoneikon.

 Siinä voi sanoa, että Rauma juo jätteemme ja maksaa saadessaan sen. Kun taas toisin GRAMMAN TVO ydinpaskaa alakanavallemme, niin Rauma katoaisi yhdessä yössä! Niin meille ei oikeeta jätettä. TVO tuottaa 80 000km2 kokoisen uraanimonttunsa maahamme 10v kaivelusuunnitelmillaan. 1 000MW ydinseko tuottaa vuodessa 14 200 000 000kg vuosimiljoonan ydinsaastamurhakasana! Miettikääs kuulkaas. . .

Joten onhan näissä valovuosien ekoero. No TVO ei tapansa mukaan vaivaudu maksamaan EDES verojaan mankkalafilungillaan! Me sen sijaan kolmanneksen mukisematta annamme veroina tuotoksestamme.

Pitäisi vaan kovasti saada lisäoikeuksia pitkin maakuntia tehdä LISÄÄ tuon tyyppistä ekoenergiaa ja rutata valtioydinrikolliset jorpakkoon. Moniko esim. nyt kykenee pääsemään 1000kW tuulitehorajoilla kiinni halutessaan ydinherrojen tarkoin terrorisoimaan takuhintasysteemeihin? Hakkukaa moisesta eduskunta muuten kirjallisesti pystyyn!!

Kuvitelkaa, että TVO/Posiva/Fingridit on päättäneet asettaa tuon MINIMIKSI! Samalla kun kaikialla muualla saa takuhintasähkönsä jo 1kW aurinkokennolla. Kertokaa mielipiteitänne näistä laajasti. Maaseutuhan eläisi omilla hajautetuilla pienenergioillaan Saksan malliin. JOS ei ydinterroristien annettaisi sikailla MEILTÄ elinkeino-oiukeuksiamme pois. Alas helsinkiökyjen ydindiktatuurit, keleTTO!   8)
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 17.11.09 - klo:21:38
No nii. Rauhoittuihan se raijasivu...
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Movado - 17.11.09 - klo:23:37
Lisää vettä myllyyn
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009111610610169_ul.shtml
Venäjän valtiollinen ydinenergiayhtiö Rosatom on huolissaan kasvavasta ydinjätteen määrästä.

Maa on hautautumassa jätteeseen, jota on jo 550 miljoonaa tonnia, Rosatomin edustaja sanoi uutistoimisto Interfaxin mukaan.

http://www.ocrwm.doe.gov/factsheets/doeymp0414.shtml
Venäjä aikoo käyttää useaa erikeinoa ydinmateriaalin säilömiseen - käviskö sitte niin että joku niistä myös pettää varminmin ?

Upottaako venäjän laivasto vielä käytetyt reaktorinsa mereen ?


Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 18.11.09 - klo:00:00
No no! Kuten muistamme EU on suorastaan OSTANUT mm. Italian mafiosot upottamaan ydinjätteitään milloin Somalian rannoille, milloin Italiaan upotetaan 31 laivanlastillista ydinjätteitään. No pääasia näillä ydinkansanmurhaajillamme on tietysti korruptiorahat , voidellut ja läpikorruptoituneet poliisit ja politikot. No pian TVO/Posiva saavat tuhottavakseen maamme altamme kansainvälisesti 8v ajan JO tänne tuotavilla ydinsaastoillaan.

Siinä siis Venäjän hommelit kalpenee, kun TVO/GTK/Posivakonsortio alkaa teilaamaan väkeään pois eläkeputkista oikein miesmäisin säteilymegatonnistoinsa! 80 000km2 kokoinen maamme totaaliuraanikaivaminen odottaa sanoo TEM ja 1 200 tulevaa uraanisekokaivostaan!
       -------
By TVO säteilykalaa.

-Järkyttävä löydöskuva siitä , että TVO:n beettasoihtupäästöt ajautuvat erityisesti näin alkutalven merituulilla etelään, eli Pyhärantaan!
http://kuvaton.com/k/H2e.jpg
[/img]http://kuvaton.com/k/H2e.jpg[/img]

Venäjän ydinvoimasta.

14.11.2009 YLE TV:" Venäjä korvaa Sosnoviborin n. 25v käytössä olleet neljä yli-ikäisen vanhaa reaktoriaan 2kpl uusia. Syyksi ilmoitettiin venäläisen ydinturvalain. Sen mukaan vaaralliseksi koettu suora merivesijäähdytys on maan lain mukaaan ehdottomasti kiellettyy. Kyseessä on IAEA:n ydinturvalakiin liittyvä ydinturvavaade, ettei yli +30C lauhdevesiä sallita vaarallisena maailmalla ikinä. Sosnoviborissa onkin havaittu uhkaavan vaaralliseksi tilanne, joka on tuttu kaikissa maamme ydinvoimaloissamme. Niin Loviisassa, kuin TVO:lla. Voimaloitten elintärkeät vesijäähdytyskanavistot tukkeutuvat vaeltajasimpukoitten, kaspian runkopolyyppien ja vastaavien valekirjosimpukkainvaasioitten ja kaspianmaneettien takia. Suomi taistelee toki näitten hengenvaarallisten ydinvoimalatappajatulokkaitten kanssa Venäjän lailla mm. laittoman hillittömillä avomerikloorimyrkytyksillään." TVO:n lauhdevedet pidetään kuukausimääriä hengenvaarallisesti kymmenasteluokkia yli IAEA:n lain salliman +30C maksimikaton. Suomessa ollaan täysin syyntakeettomia tällaisten lakirikollisuuksien kohdalla, jotka valtiomonopoliset ydinyhtiömme tekee.

Suomi ylittää surutta myös 25v ydinvoimalaiät rikollisesti. Ei piittaa pätkääkään hengenvaarallisista lauhdelämmöistään yms. Venäjä vaihtaa reaktoriensa uraanilataukset vuosittain lain mukaan. Suomi ylipolttaa jopa 5v putkeen plutoniumeiksi ydinpolttoaineensa. Siksi Suomen ydinvoimalat syytää jätevesiään ja poistokaasujaan jopa 1000-kertaisesti saastuttavammilla ydinvoimaloillaan kuin Venäjä säteilysaastojaan. On uskomatonta, että parjattu Venäjä muuttaa kuuliaisesti miljardi-investoinneillaan ydinvoimalansa IAEA-lain vaatimiin jäähdytystornillisiin lauhteisiin. Mutta mitä tekeekään Suomi? Revittää ydinvoimaansa rikollisilla kymmenien prosenttien ylitehoillaan. Vaientaa jopa USA:ta myöten ydinvoimaloita pysäyttäneitten tulokasmerilajien kritiikinkin keskustelun poliisiväkivalloin. IAEA on JO määritellyt Itämeren ydinvoimaloille hengenvaaralliseksi ja rakennuskiellon alueeksi. Venäjä toki lakia noudattaa. Mutta Suomi, niin Suomi ei anna järjenvalon näkyä! Barparia on Suomen ydinalan tapa toimia. On suorastaan uskomatonta millä röyhkeydellä maamme ydinmonopolit toimivat ihan omissa rikollistasoissaan terrorisoiden systemaattisesti kansainvälisiä kaikkia mahdollisia ydinturvalakeja.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 18.11.09 - klo:10:02
Tuo raija on kyllä mestari dramatisoittija.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: bdr-529 - 18.11.09 - klo:11:01
Taas niin iso liuta valheita, ettei juuri kaltaiseni ammattilainen nauramatta luje. Vai on OL-1 laitoksen teho 420MW, missähän marssissako?

-OL-1 ja OL-2 laitoksen tehot on t o d e l l i s u u d e s a   tietysti 2 500MW per kappale! Jopa niiden rääsimä pelkkä sähköinenkin teho on 870MW luokkaa.

-Ai että polttoainetta ryystäisi OL-1 myllyt 20 tonnia? Kas kun ei kilo? Oikeasti pelkästään OL-1 laitoksen lataus on kyllä 86 000kg. Sivistysmaissa maailmalla tämä lisäksi vaihdetaan revisiossa kerran vuodessa!

-Vai on maailmassa 12kpl uraaninjalostuslaitosta? No mitähän osaa tarkoittanet. Uraanikaivosta, yellovshaketuotantoyksikköä, isotooppijalostamoa, laserisotooppierottimia, kenties puhutkin mielestäsi kemiallisista prosessointilaitoksista. Ehkä peräti kapselointiyksiköstä? Ei kun ehkä puhutkin pakkaamosta, ehkä pulverien metallipinnoitusyksiköstä? Niin vai puhutaanko tässä about Sellafieldistä, cirkoniumointiyksiköstä, tai peräti Superphenixistä. ehkä sentrifuugiyksiköistä, tai uraaniheksafluridin adheesioimeytrysyksiköistä. Niin ja toki pitää puhua sotauraanipuolista täysin erikseen! Ne kun sentään käsittelee 94% maailman uraaneista. Vai puhutaanko näissä sittenkin hapotusyksiköistä esim. Venäjän Majakissa, jossa 100% Euroopan uraaneista kierrätetään.

-Ehkä kuitenkin mua nauratti väärimpänä kaveri, joka pokkana esitteli, että uraanin jalostamojen energiakulutus isotooppilinkoissaan olisi ainoa uraaniprosessin energiahaaskuu? Minne mahtoi jäädä laskuistasi mm. se, että uraanista lopulta VAIN 0,25% pääsee tuottamaan sähköä!) Juu pelkästään jalostamalla 0,71% uraanit esim. 25% uraaniksi USA:n armeijan n. 500 sukellusveneisiin pullauttaa revasti yli 99% uraaneista silkaksi JÄTTEEKSI!

-Kovasti varmoinharhoin täällä lasketaan vaikka nyt OL-1 laitoksien hurjia 420MW tehoja. Kyllä nauru maistaa, koska tuiokin paskatiinu TOKI kuluttaa uraaniaan harhaasi 6-kertaa rajummalla massapolttosuhteella! No toki Holmlundin poliiseilta ei paljoja järkeä voi olettaakaan.

-Niin minnekäs jäi uraanin jalostuksen kulusistasi vaikka se fossiilidieselien valtaisa energiakulutus uraanikaivoksilla? Missä on haittakivien poston viemä haaskuut? Kas kun tuskin 8-osaa päästään käyttämään kaivuukivistä edes apulantakaivoksissa! Niin, entä fossiilidieseldynamiittit? Entä uraanikaivoksien satojen MW dieselkivijauhimet? Entä esim. rikkihapon viemät energiat uraaniprosesseissa? Tuntuu siis tämäkin miliisi unohtaneen täysin miltei kaiken senkin energianhukan, joka kaiviosvesien poistot vie. Entä uraaninjalostusvesien pumppailut. Niin ja kaiken kruunaa, ettei harhailija tajua eroa edes siinä mitä merkkaa 1970-luvun uraanin kaivamisen 30% malmien ja nykyisen 0,12% uraanipitoisuuksiin erona. Niin tässäkin pelkästään uraanikaivosten lineaarinen energiahaaskuu per tuotettu uraanikilo on 250-kertaistunut! Mutta eihän seinähulluksi heittäytyvät nettimiliisit totuuksista piittaa! Nehän kuuluu vain kaltaisilleni asioista o i k e a s t i  kiinnostuneille alani spesialisteille!
   __________________________________________________

Kiinnostais lopputulemana ydinsähkön tuotantokustannus €/kwh. Kyll se varmaan on euroja/kwh.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 18.11.09 - klo:14:24
Tuo raija on kyllä mestari dramatisoittija.

*No0. . .Täytyy kyllä myöntää, että kun viereltäni on tietentaiten tapettu, korostan t a p e t t u  säteilyyn 30-65v vuotiaista työkavereistani tusina toisensa perään, ja itse alan olla niitä porukkani v i i m e i s i ä  hengissä "toistaiseksi" olevia, että traama.. . Niin tosiaan kuoleman kalmoon olen niinä vuosikymmeninä TVO:n A1 sisäpiirivaltuutettuna enemmän kuin tutustunut.

 Kun katson miten Helsinkimahapahaeliitti, politikot, korruptioviranomaisemme , Anne Holmlund etseteraa miliisikangstoineen repii tästä tuhokierteestä syntyneestä verisäteilytyöpeittelyviroistaan miljooniaan, niin . .hei etoo. . .ETOOhan se, ketä tahansa! Kun ydinsikamaharikkaat naureskelee moraalittomuuttaan, etteivät edes HÄPEÄ!
      ----------

*Kaikkineen olen juuri tätä "junttifoorumia" pitänyt viisimpina kenties i k i n ä kohtaaminani Suomemme sadoista foorumeista. Hatunnosto "teille", sen ansaitseville! Saa vaan nähdä kauanko SUPO/TVO/NSA sallii tällaisen toiminnat? . . Varmaan jo miliiseille ydinalan rahahanaa liruteltu . . .

-Kysyttiin padottomia suoraan jokin pantuja putkiturbiiineita? Ei kovin toimivaa, vaikka paikkansa niille toki on. Vesikosken teho kun on:

Korkeus h metreinä* kuutiovirtaama m3/s* kiihtyvyysvakio g 9,81* hyötysuhde (yli 80% yleensä)= teho kW suoraan!

Hemmetin toimiva kaava kaikkineen jopa maallikolle, joka kannattaa muistaa. 10m koski ja 200km2 valuma-alalta about 2m3/s vedellä tuottaa nätin n.190kW koskitehon läpi vuoden. Jos tuollaiseen koskeen pannaan suoravetoputki, niin teho rykäistään heittämällä 19kW! Ei tarvii paljon selittää, mikä mättää.
          ----------
 
Hiiltä kallioon. TABU rikki!
 
T.M.18.2009:" Hiilen poistaminen voimaloiden  pakokaasusta ja pumppaaminen varastoon CCS= Carbon Capture and Storage, on nopeasti noussut voimalateknologian kuumaksi puheenaiheeksi. Näin jopa hiilen poltto voidaan saada hiilineutraaliksi kasvihuoneilmiöön! CO2 suunnitellaan säilöttävän vanhoihin öljykenttiin.  Norjalainen  Statoil Hydro on jo 1996 lähtien pumpannut Sleipner-tuotantoalukselta 11 milj.tonnia hiilidioksidia merenpohjaan. Käyttäen varastonaan kilometrin syvää Pohjanmeressä olevaa Utsira-kerrostumaa. Entistä öljylähdettä. Periaate toimii, koska kaasutkin on pysyneet vuosimiljoonat. Toinen vaihtoehto olisi sitoa hiili kemiallisesti kallioperään. Hiilidioksidi reagoi esim. metallioksideihin karbonaattimineralisoituen. Esim. mangnesiitti MgCO3, kalsiumkarbonaatti CaCo3 ja diolomiitti, jossa on sekä magnesiumia että kalsiumia. Islannissa  on meneillään  4 yliopiston ja Orkuveite Reykjavikur-energiayhtiön  CarbFix-hanke aiheesta. Tarkoitus on Reykjavikin  Hellisheidin maalämpövoimalan  hiilidioksidipäästövesien pumppaus 800m syvyyteen rikkonaiseen basalttiin, jossa se mineralisoituu itsekseen karbonaateiksi. 'Kestäen sielä vapautumatta vuosimiljoonia. Pumppaus alkaa ensi keväänä.
Otsikko: Disinformaatio
Kirjoitti: Luomujussi - 18.11.09 - klo:15:45
*Kaikkineen olen juuri tätä "junttifoorumia" pitänyt viisimpina kenties i k i n ä kohtaaminani Suomemme sadoista foorumeista. Hatunnosto "teille", sen ansaitseville! Saa vaan nähdä kauanko SUPO/TVO/NSA sallii tällaisen toiminnat? . . Varmaan jo miliiseille ydinalan rahahanaa liruteltu . . .

Olinkin ajatellut kysyä sinulta juuri tuota, että mistä päättelit että juuri maanviljelijöihin kannatti kohdistaa (dis)informaatiokampanjasi........Ehkä sun olisi parempi etsiä joku toinen foorumi jossa ovat vähemmän fiksuja kuin täällä agrossa.
Otsikko: Vs: Disinformaatio
Kirjoitti: koivumaki - 18.11.09 - klo:16:28
*Kaikkineen olen juuri tätä "junttifoorumia" pitänyt viisimpina kenties i k i n ä kohtaaminani Suomemme sadoista foorumeista. Hatunnosto "teille", sen ansaitseville! Saa vaan nähdä kauanko SUPO/TVO/NSA sallii tällaisen toiminnat? . . Varmaan jo miliiseille ydinalan rahahanaa liruteltu . . .

Olinkin ajatellut kysyä sinulta juuri tuota, että mistä päättelit että juuri maanviljelijöihin kannatti kohdistaa (dis)informaatiokampanjasi........Ehkä sun olisi parempi etsiä joku toinen foorumi jossa ovat vähemmän fiksuja kuin täällä agrossa.

---sen kummemmin kantaaottamatta yrinvoimaan,mä olen tätä vapaan sanan puolta pitäny ihan tuubakanavana.Erikoista on että jonkun mielestä täällä keskustellaan tasokkaasti ;D
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: bdr-529 - 18.11.09 - klo:16:45
Ydinsähköä niinkuin muutaki sähköä myydään päivän hintaan tai jopa minuuttitaksalla. Jos ei ydinvoima kata kustannuksiaan niin kuinka ja kuka sen erotusen maksaa?  Jos uraanimalmin kaivu ja jalostus maksaa n euroa niin aivan varmasti lopputuote maksaa n+x euroa.  Työpalkat, polttoaineet, koneet- ja laitteet ja korot  ainkin pitää saada maksuun. Ympäristövahingot ja maapohjan arvo on sitten makuasioita.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 18.11.09 - klo:17:33
Kiinnostais lopputulemana ydinsähkön tuotantokustannus €/kwh. Kyll se varmaan on euroja/kwh.
[/quote]

- Niin, että ydinsähkömme hinta nykyään?

 Kun OL-3 alettiin rakentaa silloinen viimeisin IAEA:n julkaiseman ydinsähkön hintaoli 7,3snt/kWh. Silloisen OL-3 hinta oli 2,5-2,8miljardia. Nykyään TVO, Areva ja Siemens laskee saaneensa OL-3 hankkeesta tosiaan takkiinsa liki 3miljardia/firma. Valtio on päälle antamassa mm. 10miljardin/ydinmörskä USA:ssa maksetun räjähdysvakuutusmaksun. OL-3 laitoksien mm. jäterahastoa Posiva kuppaa 3miljardia. Niin ja toki veronmaksajamme maksavat ko. tappotiinun miljardien lähtöhinnankin päälle.

TVO/Posiva konsortio saavat mm. jättää KOKONAAN veronsakin maksamatta, koska Mankkalasäätiöinä ei moiset Helsingin ydinökyjä huvita. . . Niin ainakin kustannukset ovat alkuperustoistaan heittämällä 10-kertaistuneet, jos ollaan vaatimattomia. Pelkästään jo alkuun yli 3v viivästymiseen menee tuottamatta jäävään sähköön 1,2miljardia/vuosi. Kai se tuokin on laskettava, jossei TVO tykkää kyttyrää. Lainakorot?  Hemmetin fiksusti täällä o i k e a s t i  osattiin ennakoida ydinrahjustusmörskän tuleviksi sähkönsä hinnoiksi 0,5-1e/kWh. . . Öö. . siis maassamme tokitiinuun kiellettiin ankarasti  yli 3v sittten puhumastakaan enää ketään kiinnostamattomista toissijaisista ydinaiheista, kuten "SEN" kustannuksista. Johan siitä on lehdistöt vaiennettu laajasti. Mutta juu u, rupla per kilowatti saattaa hyvinkin ylittyä. ;) Toki sillä edellytyksellä, ettei käy kuten erotettu STUK pomo poliisien vietyä myös blogikirjoituksia STUK:lta tokaisi:" OL-3 on niin täynään virheitä, ettei saisi päästää käyntiin i k i n ä !" No viimeisin Olkiluodossa ollut STUK pomo erotettiinkin asiakritiikistään mennäsyksynä. Asia, jota aniharva lisäkseni edes on kuullut. No sai varmaan sisäministeriöstä ansionsa mukaan STUK-jäärät , mokoma. Mitäs meni ajamaan kaikenmaailman mongolialaisia tiinuheftarimummeleita pois Arevan töistään.)
         ---------

Ydinaavikoitumistilanne 2009

Katsokaa ensin, miten systemaattisesti hallintoiranomaisemme valehtelevat myös sadantojen ilmoista meille. Ikäänkuin kaikki olisi olevinaan kunnossa. Totuuden löydätte sitten jatkokirjoituksistani.
http://kuvaton.com/k/HiF.jpg
(http://kuvaton.com/k/HiF.jpg)

Meneillään 2009.10.30. Koko vuosi on ollut suorastaan ennenkokemattoman kuivaa. Lehdistössä aihe ei tietysti saa rivin riviä, koska alati paheneva ydinaavikoitumiskehitys on jo vuosia ollut jopa EU:n määräyksin TABU! Onneksemme minulla on yksityinen mittanormaali. Saan 320km2 kokoiselta alueelta etelä-Suomesta Lapijoesta valuvat vesilitrat tarkkaa tarkemmin taltioitua. Ilmatieteenlaitoskaan ei kykene mittaamaan talven ongelmallisia lumisadantoja, saati sadantojamme niin hyvin kun minä mittaan arvot joessa olevalla vesivoimalamme kWh tuottosuhteella. Tämän vuoden laskettavissa oleva keskimääräinen sadanta on tällä hetkellä 28% normaalista sadannasta. Talvilumi satoi maahan tänään ilman syyssateita, kuten ydinaavikoituvassa maassamme ollaan jo totuttu vuosikymmenluokissa. Ennuste nykytasoilta antaa 2009 maailmanennätystuloksen 25% normaalisadannasta! Mitä tasoa se sitten on verrattuna aiempiin saamiini arvoihin:

1996 =  63%   1997 =  67%
1998 =  87%   1999 =  84%
2000 = 107%   2001 =  76%
2002 =  52%   2003 =  27%
2004 =  57%   2005 =  74%
2006 =  81%   2007 =  59%
2008 =  93%   2009 =  28-25%
_____________________________

Keskim. 68,2% sadannasta, on kadonnut -32%.
Tältä vuodelta uhkaa tuoden katosi -72< 75%!

Vielä vuosi sitten ilmassa olevaa kosteutta oli senverran jäljellä, että läpi talven saimme kauhistella silmääsärkevän verenkarvaiota ja pinkkejä taivaankansia. Nyt tilanteeseen on tullut muutosta. USA/ IAEA on suorittanut valtavilla massiivisilla maailmankattavilla, barium, boori ja aluminiiniseosten lentokoneista suorittaminsa ruiskutuksin loppukesästä 2009 eteenpäin koelentojaan myös Suomessa. Maailmalla näitä ydinvoimaloitten neutronivuon poistoyrityksiin tähtääviä epätoivosta kertovia ruiskutuksia on kiihtyvästi tehty mehilässäteilytuhojen alettua n.2003-2005 lähtien. Viimeksi tänään huomasin miten sinällään tehokas aine on kehitettynä. Aamulla oli 8 asteen pakkasen tiivistämää ilmakehän kosteutta aina kevyeeseen lumisateeseen asti. Kotini yli oli vedetty suoraan TVO:n ydinvoimalan ylle, kuten tapana on nykäisty boori, bariumtiivistyssuora 10km korkeuteen. Taivaan kattava pinkkipunainen vana ositti kyllä kiistatta, miten janan ympärille satojen metrien levyisestä muodostelmasta oli kyse. Lentokonevana tuottaa voimakkaan elektroniylijäämänsä ja negatiivisen sähkövarauksensa. Ydinvoimaloista syydetyt neutronivuon kyllästämät ilmakehän ultraionisoituneet typet, hapet silminnähden hakkeutuvat positiivisina ioneina tähän vanaan. Elektronien ylijäämä tuottaa tuon ionisaatiosta kertovan pinkkivalohunnun. Mutta kemikaalisuolot vaativat selkeästi mkosteutta toimiaksee kunnolla. Nyt yläilmakehämme nestetasapainot on niiin rajusti kuivuneita, ettei energiavirrat toimi vesihöyryn ryydittämänä kuten esim. viimevuona.
         ------
Ydinvoimakysymyksessä ON kyse siitä tapetaanko maaseutumme, metsämme, vetemme, peltomme 1 200kpl Areva/GTK/TVO uraanisikailukaivosaloin, kuten 1986 jo maamme presidentti Mitterandin kanssa tuli sopineeksi! Maaseudun keskeinen elinkeino OLISI toki, jos olisimme demokratia Saksan mallin mukaisen EKO-hajautetun paikallisenergian tuottaja-alue.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Reino - 18.11.09 - klo:17:53
Tuo maraton pitkä, tieteeliseltä kuulostava huuhaa on sitä samaa paskaa mikä on ollut muutaman vuoden news ryhmien kiusana. Nimimerkillä L.E.D.

sfnet.keskustelu.energia ryhmässä tota paskaa on piisannut. Vihainen

Toivon lämpimästi että pysyy täältä pois.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 18.11.09 - klo:20:29
Kotini yli oli vedetty suoraan TVO:n ydinvoimalan ylle, kuten tapana on nykäisty boori, bariumtiivistyssuora 10km korkeuteen. Taivaan kattava pinkkipunainen vana ositti kyllä kiistatta, miten janan ympärille satojen metrien levyisestä muodostelmasta oli kyse. Lentokonevana tuottaa voimakkaan elektroniylijäämänsä ja negatiivisen sähkövarauksensa.

***Meinaakko että ihan tarkoituksella laitosten yli lentävät jumbolla?
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 18.11.09 - klo:21:13
*Itse asiassa TVO/Olkiluoto on suorastaan nykyään lentokoneille tieten tehty solmupiste! Vain reipas VUOSI/PARI sitten se oli ankarasti kielletty lentoliikenteeltä.

 Nyt kun IAEA päätti alueen systemaattiset boori, barium, alumiiniruiskutuksensa, muutettiin alue tauottoman ylilentojen seuduksi. Kun tuollainen 1000MW reaktori turvottaa varovaisestikin arvioiden 1000MW säteilyenergiakarkuutuksen biotooppeihimme, niin luuletko vaihtoehtoja enää olevan neutronihyökyjen edessä? Olen paljastellut tuon 2,5kpl/fissohalkeama neutronin väitteen silkaksi 60v harhaksi. Alan sensuroimaton kirjallisuus ENNEN USA Oppenhaimeroikeudenkäyntiä kertoo tuonkin olevan 10 kertaa isompi vuoto 23kpl! Saatte uskoa, että paniikkia on aihe pukannut maamme ydinalalaisille.)

Jaa nin mistä myös puhun? SYKEsarja B7 TVO/Turun yliopisto/Metsäntutkimuslaitoksen 13v systemaattisesti salaama metsäntila Olkiluodossa kertoo karuimmat. 1993 oli TVO jo 250< kertaistanut laajaa laajemalle mm. tritiumtasot ympäristöissään. Mm. jo silloin metsien yleisharsuuntumiseksi tuo kirjanen ilmoitti -43%. Metsän kasvu on romahtanut 10% ja metsäteiollisuus TIETÄÄ ja muuta kun paniikissa Etelä-ameriikkaan, jossa ydinvoima ei vielä tee tuollaisia tuhojaan! No lakisääteistä jatkotutkimusta 1995 EI sattuneesti enää uskallettu. Kirjasen saa VAIN TVO:n keskuskonttorista yksitellen nimellään tilaamalla. Edes netteihin sitä ei päästetty. Sain muuten tuon kirjasen julki, kun tivasin sitä TVO:n toimitusjohtajan Pertti Simolan kanssa nyrkit punaisena TV-kameroiden laulellessa. Helppoa ei ollut siis sekään. Kuten ydinterroristien kanssa ei ikinä!

Mennäkeväänä homma hajosi lopullisesti. L.S. julkaisi sateliittikuvan, jossa TVO syytää Selkämereen 20 000km2 kokoisen kuolettavan salatun sinilevälautan.
http://kuvaton.com/k/Hg5.jpg
(http://kuvaton.com/k/Hg5.jpg)

300 000ha metsää on säteilyt jo maatamme tuhonneet pelkästään tänä vuona.

bdr-529:lle voin kertoa ydinenergian JO 1988 MIT USA kertoneen 2008 eteenpäin olevan (0,12% uraanimalmioillaan), pysyvästi energianegatiivista. Niinikää OL-3 laitoksen plutoniumpoltto on 1000-kertaa YDINVOIMA saastaisempaa jätettä tuottava. 2008 Cern salaisen 90% saanin laserisotooppikoe rojahti niinikää 11% saantoonsa. Energianegatiivisia tekniikoita kaikki tyyni!

450kpl. maailman reaktoria ilman energiapositiivista uraanihuoltoa paljastuttuaan saman vuoden lopullalaukaisi maailmanlaajuisen laman, jossa olemme yhä! Kyse on siis "ei öljy, vaan uraanilamasta!" Kun EU kuuli kokeista se julisti yleispäätöksellään kaikki uraaninkaivuun energianegatiiviset arvot huippusalaisiksi! Päätti samalla vaan "unohtaa" uraaninkaivuun 2 kertaisesti kivihiilipolttoakin suuremmat fossiilidieselkalustopäästömssä. No ydinala saa Jo +95% tulistaan valtiontukiaisinaan. Koska ala on pelkkä energiariippa ja sotamaterian tuottaja! Sotauraaneita on 94% maailman uraaneista ja vain 6% menee siviilialalle. ydinvoima tuottaa tuskin 2% maailman energiasta enää. Vaan kysykää lisää. . .
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: koivumaki - 19.11.09 - klo:09:08
Nyt kun IAEA päätti alueen systemaattiset boori, barium, alumiiniruiskutuksensa, muutettiin alue tauottoman ylilentojen seuduksi. Kun tuollainen 1000MW reaktori turvottaa varovaisestikin arvioiden 1000MW säteilyenergiakarkuutuksen biotooppeihimme, niin luuletko vaihtoehtoja enää olevan neutronihyökyjen edessä? Olen paljastellut tuon 2,5kpl/fissohalkeama neutronin väitteen silkaksi 60v harhaksi. Alan sensuroimaton kirjallisuus ENNEN USA Oppenhaimeroikeudenkäyntiä kertoo tuonkin olevan 10 kertaa isompi vuoto 23kpl!

---Otin näytteen R-sivun tekstistä.Yritin lukea tuota tekstiä mutta:
A:Lauserakenteet ovat hirmu vaikeita,tai siis vaikeita ovat lauserakenteet hirmu ;)
B:Asia kun on monimutkainen niin A kohta tekee ymmärtämisen tosi vaikeaksi
C:pohjautuuko kirjuutukset faktaan vai fiktioon?

Kysyy nimimerkki:keskitason koulutettu ei jummarra
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: rene - 19.11.09 - klo:23:00
LED Rules?  Nyt kun tiedän enemmän noista ledeistä niin tiedän ettei niillä juuri mitään energiankulutusta juuri pudoteta. Pienenä kohdevalona ja vilkkuvalona toimii mutta rankassa valontarpeessa häviää suurpainenatriumlampuille hyötysuhteessaan. Kun valaistus vie sähköstä vain osansa ja tästä osasta suurin osa kuluu suuriin valaistustarpeisiin niin ledien vaikutus kokonaisuuteen jää vähäiseksi.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 20.11.09 - klo:13:44
---Otin näytteen R-sivun tekstistä.Yritin lukea tuota tekstiä mutta:
A:Lauserakenteet ovat hirmu vaikeita,tai siis vaikeita ovat lauserakenteet hirmu ;)
B:Asia kun on monimutkainen niin A kohta tekee ymmärtämisen tosi vaikeaksi
C:pohjautuuko kirjuutukset faktaan vai fiktioon?
Kysyy nimimerkki:keskitason koulutettu ei jummarra

*Niin . . .jos kysyt asiaa Sisäministeriö A. Holmlundilta ILMAN lahjusrahaa, niin teksteihini EI saisi heistä koskea pitkällä kepakollakaan!

*Jos taas mietit, että voiko kaveri, jonka varassa sekä OL-1, että OL-2 laitoksien tuhannet keskeisimmät turvasysteemireleet monopolina oli, olla tietospesialisti?  Sekä mm. TVO-henkilöstökulun laitteistot olivat ihan ministerisuostumuksin hallussani, olla ydinvoimaloiden tasotiedoista perillä liki 30v kokemuksellaan? Tai päästettiinkö kyseinen mm. YLE Silminnäkijäraportissa, "Olkiluodosta ikuisuuteen", Japanissa Suomen ydinasiantuntijana esiintynyt maamme A1 ydinsisäpiiriläiseksi päässyt asemiinsa pelkästään hyvän ulkonäkönsä takia?. . .No hei saahan sitä  tyhmiä tuumata.
           -----------

LED korvaa siis 60% maailman valoista hoitaneet, jopa vain 5% hyötysuhteen valaisukulutustekniikat kautta maailman. LED valoja on JO hyötysuhteelle +50%<. Eli tuplasti mm. loistevaloja (25%)tehokkaampana olemassa. Vaatii melkoisen tukun TVO-ydinkorruptiorahaa, jossei tajuaisi mitä myös jatkossa on tulossa.

 LED tulee tosiaan kohottamaan hyötysuhteensa 80%< ylitasoilleen.

Oliskohan tollanen hyvä:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.30683~r.34774240

 Kun Nakamura?. . Kehitti tämän maailman PARHAIMMAN LED-energiaratkaisunsa IKINÄ, ei edes hän voinut arvata pysäyttävänsä keksinnöllään pian puolet maailman energialaitoksista tuosta vaan! Toisaalta nykyisen energianegatiiviseksi muuttuneen ydintalouden megalaman jaloista ei muuntyyppisin keksinnöin selvittäisikään.

 No joo toki maailman energiat jatkooon tehdään mm. polttamalla Svartsval, Saksassa jo pitkään ongelmitta käyneen 30 000kW päästöttömillä ja piiputtomilla ratkaisuilla. Tästä Vattenfallin laitteistoista EI saisi maassamme toki puhua sanoo TVO/posiva/SUPO. Mutta mehän emme tyhmiä kuuntelekkaan.

Ideana näissä energiavisioissa on sedimentoimaan pumpata nesteytetty CO2. Ja poltto tehdään hapessa puhtaasti ilman typpeä yms. . Ydinalan ja virannomaisten ydinlobbarien painajaisunena laite on käynyt hyvin. Esimerkkinä, jos tällaisella poltellaan puolestaan maaseudun nykyiset peltobiot, akanat, naatit oljet jne saadaan ydinsekoilua +300% paremmin hiilitaseet talteen. hoidetaan muuten heittämällä 2/3 osa maailmamme energiatarpeista myös sanoo M.T! Laite on maailmansensaatio kyvyllään ekana ikinä POISTAA CO2 suoraan ilmasta! Vain 2% maailman energiasta vastaavan ydinsekoilun on aika pudota romukoppaansa HETI. Ja hommata vaikka tällaista valovuosia edistyksellisempää tilalle.

http://kuvaton.com/k/HnI.png

Maamme miliisien keskeisin tehtävä on ollut jo pitkään estää laitteen tietojen tulo julkisuuteen keinoja kaihtamatta. Päästötön rules!)
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: JoHaRa - 20.11.09 - klo:18:01
Rajis... Voisit sie referoida juttusi yhdellä lauseella. Kerro siinä lauseessa

1. Oletko ydinvoiman puolella vai et
2. Kuuntelevatko tuttavasi Sinua hartaasti vai välttelevätkö he Sinua
3. Tiedätkö Sinä tämän asian IHAN varmaan vai USKOTKO Sinä asioiden olevan näin

Haluan oikeasti lukea nämä Sinun kirjoituksesi. Mutta en vaan jaksa kahlata läpi turhan pitkiä ja tieteellisiltä tuntuvia juttuja. Kirjoitat todella intohimoisesti. Maaseudulla intohimoisiin ihmisiin suhtaudutaan yleensä varauksellisesti. Jos haluat valistaa meitä maalaisia tästä asiasta niin ota huomioon se, että:

1. Sivistyssana lauseessa aiheuttaa 60%:n todennäköisyydellä ajatuskatkoksen
2. Suora KEHUMINEN aiheuttaa epäuskoa.
3. Jokainen meistä uskoo, että Sinä haluat meidän rahamme. Nyt tai huomenna.
4. Intohimoisuus on epäuskottavaa koska "yhden asian" ihmiset koetaan maaseudulla yleensä hulluiksi

t.j
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: bdr-529 - 20.11.09 - klo:19:58
 

Meneillään 2009.10.30. Koko vuosi on ollut suorastaan ennenkokemattoman kuivaa. Lehdistössä aihe ei tietysti saa rivin riviä, koska alati paheneva ydinaavikoitumiskehitys on jo vuosia ollut jopa EU:n määräyksin TABU! Onneksemme minulla on yksityinen mittanormaali. Saan 320km2 kokoiselta alueelta etelä-Suomesta Lapijoesta valuvat vesilitrat tarkkaa tarkemmin taltioitua. Ilmatieteenlaitoskaan ei kykene mittaamaan talven ongelmallisia lumisadantoja, saati sadantojamme niin hyvin kun minä mittaan arvot joessa olevalla vesivoimalamme kWh tuottosuhteella. Tämän vuoden laskettavissa oleva keskimääräinen sadanta on tällä hetkellä 28% normaalista sadannasta. Talvilumi satoi maahan tänään ilman syyssateita, kuten ydinaavikoituvassa maassamme ollaan jo totuttu vuosikymmenluokissa. Ennuste nykytasoilta antaa 2009 maailmanennätystuloksen 25% normaalisadannasta! Mitä tasoa se sitten on verrattuna aiempiin saamiini arvoihin:

1996 =  63%   1997 =  67%
1998 =  87%   1999 =  84%
2000 = 107%   2001 =  76%
2002 =  52%   2003 =  27%
2004 =  57%   2005 =  74%
2006 =  81%   2007 =  59%
2008 =  93%   2009 =  28-25%
_____________________________

Keskim. 68,2% sadannasta, on kadonnut -32%.
Tältä vuodelta uhkaa tuoden katosi -72< 75%!


Ansiokkaita mittauslukujasi ei maalaisjärjellä ajatellen voi verrata kuin keskenään ja yhtäkkiä kattoen ilman mitään dramatisointia ne mahtuis normaalivaiteluun
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: koivumaki - 20.11.09 - klo:20:37
Mitä yhteys näillä vesivirtaustutkimuksilla ja LEDeillä,ynnä ydinvoimalla oikein on?
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: bdr-529 - 20.11.09 - klo:21:02
Sehän on läpileikkaus Rs:n sielunelämästä.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: ENTER - 20.11.09 - klo:23:47
miten jos joku alakas valamistaan sitä teslan autoa
Otsikko: Beettasoihtuioinisaatioontottasittenkin!!!!!!!
Kirjoitti: Timppa - 22.11.09 - klo:15:17
Toden totta, voimalaitoksesta vuosihuollon aikana otettuun kuvaan tuli kyseinen
valoilmiö kun ajoin kuvasta väärävärimuunnoksen.

Pelottavaa...

Julman näköinen tuhosäteilysoihtu syökseee taivaalle kenenkään huomaamatta.

Pakko myöntää, että raijasivun jutuissa on vinha perä.

Katotaan jos löytyis jostain alkuperäistä. Löytyi. Siinähän nuo kirkkaat katuvalot aiheuttaa tuon ilmiön.

Halusin vaan näyttää että nettimaailma ja kuvat netissä eivät välttämättä elä ihan todenmukaista elämää...

 ;D
Otsikko: Vs: Beettasoihtuioinisaatioontottasittenkin!!!!!!!
Kirjoitti: raijasivu - 24.11.09 - klo:14:58
Toden totta, voimalaitoksesta vuosihuollon aikana otettuun kuvaan tuli kyseinen
valoilmiö kun ajoin kuvasta väärävärimuunnoksen.

Pelottavaa...
Julman näköinen tuhosäteilysoihtu syökseee taivaalle kenenkään huomaamatta.

Pakko myöntää, että raijasivun jutuissa on vinha perä.
Kuva liitteenä.

*Kylläpäs on outo valoilmiösi monessakin mielessä.

Yleensä kun TVO polttelee beettasoihtuaan 200m savupiipun päällä!

Ehkä olet kuvanut jotain sellaista, jota edes minä en tunnista suoraan. Ehkä kyse on silkasta feikistä, mene ja tiedä. Pallosi nyt poikkeaa rajusti niistä, joita olen nähnyt.

Voisitko meille pistää vaikka "kuvaton" palvelimen koodina samat uusiksi? Ja sitten kiinnostaisi alkuperäinen kuva, jossa tuota minua oudoksuttavaa mustaa valopalloa EI suoraan silmin näkyisi?

Eli senverran usein olen nähnyt aiheesta MYÖS ydinalan väärentämiä settejä, etten pruukkaa noita uskoa, ennenkuin ITSE pääsen kokeilemaan alkuperäkuvasta.
        ---------

Huippuvideo TVO/Posivan  barbarisesta ydinrealismista.
 
By Styrge ja Arto tektoniikasta.
 
http://www.youtube.com/watch?v=H56_rtQezrM
 
Osaa Styrge toki yksinkin näitä heittää. Ydinaihekirja.
 
http://atuubi.yle.fi/videot_ja_kuvat/id-1005307
           --------------
By TVO säteilykalaa+!
 
-Järkyttävä löydöskuva siitä , että TVO:n beettasoihtupäästöt ajautuvat erityisesti näin alkutalven merituulilla etelään, eli Pyhärantaan!
http://kuvaton.com/k/H2e.jpg
[/img]http://kuvaton.com/k/H2e.jpg[/img]
 
Venäjän ydinvoimasta.
 
14.11.2009 YLE TV:" Venäjä korvaa Sosnoviborin n. 25v käytössä olleet neljä yli-ikäisen vanhaa reaktoriaan 2kpl uusia. Syyksi ilmoitettiin venäläisen ydinturvalain. Sen mukaan vaaralliseksi koettu suora merivesijäähdytys on maan lain mukaaan ehdottomasti kiellettyy. Kyseessä on IAEA:n ydinturvalakiin liittyvä ydinturvavaade, ettei yli +30C lauhdevesiä sallita vaarallisena maailmalla ikinä. Sosnoviborissa onkin havaittu uhkaavan vaaralliseksi tilanne, joka on tuttu kaikissa maamme ydinvoimaloissamme. Niin Loviisassa, kuin TVO:lla. Voimaloitten elintärkeät vesijäähdytyskanavistot tukkeutuvat vaeltajasimpukoitten, kaspian runkopolyyppien ja vastaavien valekirjosimpukkainvaasioitten ja kaspianmaneettien takia. Suomi taistelee toki näitten hengenvaarallisten ydinvoimalatappajatulokkaitten kanssa Venäjän lailla mm. laittoman hillittömillä avomerikloorimyrkytyksillään." TVO:n lauhdevedet pidetään kuukausimääriä hengenvaarallisesti kymmenasteluokkia yli IAEA:n lain salliman +30C maksimikaton. Suomessa ollaan täysin syyntakeettomia tällaisten lakirikollisuuksien kohdalla, jotka valtiomonopoliset ydinyhtiömme tekee.
 
Suomi ylittää surutta myös 25v ydinvoimalaiät rikollisesti. Ei piittaa pätkääkään hengenvaarallisista lauhdelämmöistään yms. Venäjä vaihtaa reaktoriensa uraanilataukset vuosittain lain mukaan. Suomi ylipolttaa jopa 5v putkeen plutoniumeiksi ydinpolttoaineensa. Siksi Suomen ydinvoimalat syytää jätevesiään ja poistokaasujaan jopa 1000-kertaisesti saastuttavammilla ydinvoimaloillaan kuin Venäjä säteilysaastojaan. On uskomatonta, että parjattu Venäjä muuttaa kuuliaisesti miljardi-investoinneillaan ydinvoimalansa IAEA-lain vaatimiin jäähdytystornillisiin lauhteisiin. Mutta mitä tekeekään Suomi? Revittää ydinvoimaansa rikollisilla kymmenien prosenttien ylitehoillaan. Vaientaa jopa USA:ta myöten ydinvoimaloita pysäyttäneitten tulokasmerilajien kritiikinkin keskustelun poliisiväkivalloin. IAEA on JO määritellyt Itämeren ydinvoimaloille hengenvaaralliseksi ja rakennuskiellon alueeksi. Venäjä toki lakia noudattaa. Mutta Suomi, niin Suomi ei anna järjenvalon näkyä! Barparia on Suomen ydinalan tapa toimia. On suorastaan uskomatonta millä röyhkeydellä maamme ydinmonopolit toimivat ihan omissa rikollistasoissaan terrorisoiden systemaattisesti kansainvälisiä kaikkia mahdollisia ydinturvalakeja.
 
Hiiltä kallioon. TABU rikki!
 
T.M.18.2009:" Hiilen poistaminen voimaloiden  pakokaasusta ja pumppaaminen varastoon CCS= Carbon Capture and Storage, on nopeasti noussut voimalateknologian kuumaksi puheenaiheeksi. Näin jopa hiilen poltto voidaan saada hiilineutraaliksi kasvihuoneilmiöön! CO2 suunnitellaan säilöttävän vanhoihin öljykenttiin.  Norjalainen  Statoil Hydro on jo 1996 lähtien pumpannut Sleipner-tuotantoalukselta 11 milj.tonnia hiilidioksidia merenpohjaan. Käyttäen varastonaan kilometrin syvää Pohjanmeressä olevaa Utsira-kerrostumaa. Entistä öljylähdettä. Periaate toimii, koska kaasutkin on pysyneet vuosimiljoonat. Toinen vaihtoehto olisi sitoa hiili kemiallisesti kallioperään. Hiilidioksidi reagoi esim. metallioksideihin karbonaattimineralisoituen. Esim. mangnesiitti MgCO3, kalsiumkarbonaatti CaCo3 ja diolomiitti, jossa on sekä magnesiumia että kalsiumia. Islannissa  on meneillään  4 yliopiston ja Orkuveite Reykjavikur-energiayhtiön  CarbFix-hanke aiheesta. Tarkoitus on Reykjavikin  Hellisheidin maalämpövoimalan  hiilidioksidipäästövesien pumppaus 800m syvyyteen rikkonaiseen basalttiin, jossa se mineralisoituu itsekseen karbonaateiksi. 'Kestäen sielä vapautumatta vuosimiljoonia. Pumppaus alkaa ensi keväänä.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 25.11.09 - klo:19:49
Mielenkiintoista näissä videoinneissa on tosiaan se, kun koko ydinpaskaläjä leväistään kaikkine valhepaljastuksineen kansan konkreettisesti, surutta silmiin nähtäviksi saavutettava kauhunsekainen hiljentyminen on käsin kosketeltavaa . . . .

Ydinvoima, säteily, beettasoihdut ja muut

Pasi radion foorumi, kannattaa toden totta tutustua. Sielä kun esim. Archaikum on  eräitä nimimerkkejä lisäkseni, joilla ON ASIALLISTA materiaalia esittää foorumissa, jonne ydinmiliisitkään eivät saa korruptionsa lonkeroita! ;)

Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 25.11.09 - klo:21:42
Ydinaavikoitumista -32%.

Muutama vuosi sitten maailmanlaajuinen ydinrikiolliskoalitio laittoi liikkeelle väitteen siitä, miten kasvihuoneilmiön kasvavat lämmöt lisäisivät haihduntakasvullaan sadantaa. Ensialkuun vedäteltiin jopa +40% kasvuodotusvalheilla. Kun Euroopassa on JO mitattu sadannan katoavan -40% löytyy nykyisestä valheitten verkostostamme, mm. tällaista:
http://kuvaton.com/k/HLG.jpg

2009 Ydinalan syytämät valtaisat neutroniset beettasoihtuamiset ja vastaavat säteilykasvut olivat suistamassa koko maapallomme tilanteen ennenkokemattomiin katastrofeihinsa. Mykistävää sadannan kolmasosakatodokumenttia aiheesta tässä.
http://kuvaton.com/k/HLk.jpg
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 26.11.09 - klo:22:39
On tosiaan huomattava, että MYÖS EU on pelkästään palkattu valehtelemaan näitten ylikansallisten läpi korruptoituneiden valtioydinmoinopolien piikkiin. Sama toisto siis , kun esim EU:n v.2008 lopullarunnoma uraanin energianegatiivisuuden faktan kansainvälinen piilottaminen. Voi vaan hämmästellä onko ydinrikollisille MIKÄÄn sellainen asia, jota ei haluttaisi valehdella surutta? Kaikineen mielenkääntävä rikollissysteemi tuo maailman rappeutunein IAEA kansanmurakoneistoineen.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: ilkka - 26.11.09 - klo:22:46
 ;D ;D ;D onksul raijasivuip67suo jattunäppisjol lakirjotteletnäitäju ttuja  ??? ??? ??? ???
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 27.11.09 - klo:14:54
> Eilen meillä Suomessa julkaistiin vuosikausia ydinterrorin viivästyttämä Tuuliatlas.
>
> Maamme ydinterrorin tapaan asiaa onkin juhlittu rajulla
> poliisivaientamisella!
>
> Mitä sitten tässä materiaalissa oli sellaista, joka antoi ydinpaskalakit hiljentymisen tielleen?
>
> Vuosikymment on maassamme valhdeltu, ettei tuulivoimalaa kannata rakentaa,
> koska vuosipysyvyydeksi oli jossain Saksan pelloilla 100kW myllyille mitattu 15%.
>
> Nyt kun tuuliatlas ilmoittikin, että talvella tuulen osuus on OKEASTI 2/3,  eli tuulta on säätyvälisällä kun tarvitaan.  Ja mikä kauheinta tuulivoimalat
> osoittautuivat TRIPLASTI ydinsekoreaktorien pilipaliprosentteja paremmiksi.
> Ennenkaikkea, kun Suomeen suunnitellut 7 800MW tuulipuistoaikeet
> tuottavatkin T R I P L A S T I  ydinalan valehtelemia vuosituottoja enemmän.
> Jo heittämällä yli +50% tasoja niin paniikia pukkaa nähdysti ydinleiriin  hauskasti. ;)
>
> Kuvaa aiheesta, suoraan vaietuilta lehtien sivuilta:
> http://kuvaton.com/k/Hqc.jpg
> (http://kuvaton.com/k/Hqc.jpg)

*On kyllä HIENOA vähdä miten nurkkakuntaisesti ydinlobbarit panikoituu. Kun KAKKI mahdolliset ja mahdottomat ydinalan valheet tuulivoimasta romutettiin ihan valtion toimesta julkaistulla tuuliatlaksella niin nyt nämä nollaTUT! Nettirikollisemme puurouttavat keskusteluaan kinaten siitä paljonko loistelamppua paremmiksi LED-ihmeet on muutamassa kuukaudessa saatu. Tyystin unohtaen toki aiemmat LED valheensa. 5% hyötysuhteen hehkulamput on LED jo jättänyt kauas taakse. Ja maailman toiseksiparas loistelamppukin on jo jäämässä surutta alati kehittyvän LED:n jalkoihin. Kuin hukkuva oljenkorteen menneisyyden ydinpoliisit haukkuvat epätoivoissaan LED-valon spektrejä. Tasan tietäen, että kolmen valovärin LED kykenee maailman tasokkaimpiin värrintoistoihin. Niin TV valona, kuin valona yleisesti.

'On todella mielenkiintoista huomata millaisia hinkuvinkuja ennen niin mazoista poliisipeeloista on neteissä tullut. Kauppalehtikin jo viikoja etukäteen tyhjänsi sadat ydinvastustajansa palstoiltaan. Tasan tarkkaan tietäen, että tuuliatlaksen jälkeen ydinvoiman tuulivastustukselta rojahtaa pohjat. Näin siis kävikin. Mutta pettumyksen kirvelyä neteissä ydinala petaa sillä, että estää poliisimiliseillään aiheesta minkäänlaiset kleskustelut!

No tuulivoimalan +50%< vuosipysyvyysrealit tuottivat ihan konkreettisestikin triplasti suuremmat vuosituottoennusteet, mihin ydinlobbarit olivat toivonsa panneet. Kaltaiselleni energiatiedon alan huippunimelle EI toki ollut mikään ihme, että +50% ylittyi heittämällä. VTT:n Hannele Holttinen, kun oli meille jo ennakkoon kertoillut +56% megalomaanisen loistavia tuuliarvojaan. Myös tuulen säätyvyys talven tarvekasvuun näyttää olleen ydinalalle kammotus vailla vertaa 2/3 osa kun tulee talvituiskuista ja myrskyistä. Saas nähdä kauanko poliisiketjut aiheen keskustelujen piirissä kestää, estäen nettien vapaata tuulikehuskelua? ainakin ydinalan korruptiorahavirtoja ei olla katkottu sensurimiliiseille!
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 27.11.09 - klo:15:08
Onko tuo oranssi tuossa kaaviossa se beettaydinsoihtuilmiö?

(http://kuvaton.com/k/Hqc.jpg)

Mutta kyllähän Kaurajoella tosiaan aina tuulee lännestä niin että ei hilseet olkapäällä tahdo pysyä.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 30.11.09 - klo:21:18
Mutta kyllähän Kaurajoella tosiaan aina tuulee lännestä niin että ei hilseet olkapäällä tahdo pysyä.

*Tuulta tosiaan tuntuu piisaavan Suomessamme. Ja 2/3 osa painottuen tarpeen mukaan talveen vielä. Huonommissakin paikoissa 37% ylittyy heittämällä!
               ---------

Lähetin tämän allaolevan setin liikenteeseen 30.11 keskipäivällä. Kuten Suomen ydindiktatuurissa nykyään tapana on meni viiveittä tieto Sisäministeriön terroristisille miliiseille. Välittömästi koko kyseinen foorumi ajatettiin SUPO-saartoon. Mitään yhteyttä ei sinne enää saanut iltapäivällä! Joten muuta kun uutta lähestymisosoitteistoa liikenteeseen. SUPO:n tapa toimia kun on suoraan DDR-moodissa näissä ydinrikollistemme suojeluohjelmissaan, korruptio otti siis maukkaasti kipinää! Tämä kaikki tapahtui jo 30.11.2009 iltaan tultaessa.
 
Ajatan siis samaisessa setissä olleet kuvakoosteet uudelleen levitykseen. Jos STUK/Posiva/TVO luulee saavansa luonnnossame olevat megalomaanisista tektoniikoista ottamamme kiistattomat dokumentaatiot pois päiviltä moisella rikollistavallaan, niin otetaan haaste vastaan! Siksi kokosin nämä "oivan ydinriemun" aiheuttaneet kuvat uuteen paikkaansa. Ja katsotaan saako SUPO/NSA ne myös pois päiviltä ydinkansanmuhahankkeittensa peittelyin:
 
"Tästä sisään ja sysisyviin luolastoihin mieli urhoollisena:"
http://kuvaton.com/k/iYg.jpg
Makaan kuin Posiva-Onkalon kuparipulloset. 15m< umpikiveä päälläni maan päälle valoon!
http://kuvaton.com/k/iY1.jpg
Syvyyteen matka tästä vasta todalla alkaa!
http://kuvaton.com/k/iYf.jpg
Hormi todella syvältä kohti pintaa. Päivänvaloa ei missään.
http://kuvaton.com/k/iY3.jpg
Tuo valkoinen kelmeä piste ylhäällä on häilyvä tie valoon.
http://kuvaton.com/k/iYn.jpg
Viimeistään tällaiset tektonisauman kuvamme kertoivat jopa epäilevälle SUPO:lle, että nyt ei olla missään "pikkukoloissa!" Vaan maailman syvimmän maanpäällisen Litoraanisauman ennenkuvaamattoman rajuissa tuhorailojen sisuskaluissa.
http://kuvaton.com/k/iYD.jpg
Sydäntä sieppaa yhä katsoa tällaisia murskaonkalokuvia. Näissä tektoniikka on niin, . .niin konkreettisen murskaavaa!
http://kuvaton.com/k/iY0.jpg
Niin syvissä Litoraanitektoniikan laavasaumoissa, että hirvittää yhä jo tekijääkin kuvana!
http://kuvaton.com/k/iYt.jpg
Kättely kalmononkoloille, jotka uhmaavat nyky-ydinvoimaloitamme enemmän kuin näköjään mikään lakimme sallii!
http://kuvaton.com/k/iYx.jpg
                               ---------------
 
SUPO:n tietosensuroinnin tektoniikkasodanjulistus murentaa TVO/Posivan
aiemmat stapiilikallioharhautukset.

Kuten tiedämme Olkiluodon ydinvoimalaitokset ja Posivan onkalot on
suunniteltu maailman syvimmän maanpäällisen tektonisauman kuiluihin. Kyse on
Laatokasta Olkiluodon kautta, Ruotsin suurten järvien läpi Skotlantiin
ulottuva YHÄ erittäin aktiivisdeksi tiedetty valtamerellinen
kiintosuolasedimenttien Litoraanimeren tektonisulkusauma. Pituutta tällä
Atlantin selänteeltä alati energiaa saavalla synkeydellä on 2 100km.
Aiheeseen liittyvä tutkinta ja jopa valokuvaamiset on olleet Suomen SUPO:n
toimesta TABU! Asiaa ei siis ole lainkaan haluttu, eikä edes saanut tutkia.
Todellisuudessa tämän tektoniikan seurauksesta koko Olkiluodon
naapurustoalueen peruskalliot ovat laajasti ruhjoutuneet rikki. 2009 jää
historiaan koska vasta nyt on alettu tajuta mikä tektoninen megapommi lymyää
tarkoin Olkiluodon ja Ruotsin ydinvoimalaoitten alla valmiina räjähtävään
tektonmiikkaan, kuten sadasti ennenkin. Oli suuri hämmästys lukea tällaista
artikkelia ydinpoliisien päästäessä sen julkisuuteen. Vain hetki sitten
tällaiset julkaisut olisivat tienneet lehden pääjohtajalle takuuvarmasti
potkuja.
http://kuvaton.com/k/H5f.jpg

Mitä ihmeellistä on tapahtunut kun tällaisiakin vuosikymmenet julkiskuvista
poissa pidettyjä tietoja julkaistaan? Totta kai tässä ydinala tekee koko
rahan edestä töitä, ettei asian karmivat TODELLISET riskit epävakaan
peruskalliotektoniikan uhat ydinalalle paljastuisi. Olkiluodon viikon
2009.48  hätäkokouksen satoa tuo julkaisuheitto T.S:ssä oli. Välitöntä
reaktiota siihen, miten neteissä liikuu ennennäkemättömiä Olkiluodon tarkoin
SUPO-poliisivoimin sensuroimia kuvamateriaaleja mitä ko. Litoraanimeren
hurja tektoninen jatkuva aktiviteetti on OIKEASTI saanut aikaan! Korostan,
tässä alla ensin avartava alustus. Sitten vasta aavistukseonmainen hipaisu,
kuvakoostealustus siitä missä mennään! Jo näistä kevyistä muutamista
kuvistamme maamme ydinhallinto pumppaa kuvallisia seitinohuita arvailujaan
siitä mistä kuvannukset maamme sisäministeriön arkistojen mukaan on?

En halua vielä edes vihjaista onko T.S. edes hajuilla mistä
tektoniikkadokumentaatioimme. Nimittäin meidän kuvamme on ihan AITOA
Olkiluodon Litoraanisauman synnyttämnää laavaektoniikkaa!  On erityisen
hienoa jatkoon seurata kuinka ennenkaikkea heikkoa Posiva/TVO:n 35v<
jatkunut tektoniikan tutkintatasot on. Verattuna TODELLISTEN
ydinlahjustuskorruptiosta riippimatonta asianosaavien kykyihin. Korostan
koko ajan, etten anna tieten muuta vihjettä, vain että kyseiset
kuvantamisemme kertovat siis de fakto Litoraanimeren tektoniikan
saumalöydöksistä! Supon hahmotelman osuvuuslaadut on kunkin itsessään
ratkottava. Tulossa on mielettömän kiintoisaa materiaalien yhteenlyöntiä
siitä, mitä IAEA/TVO/Posiva uskaltaa vedättää julkituontiinsa. Verrattuna
siihen mitä geologian a m m a t t i osaajat puolestaan aiheesta OIKEASTI
ovat saaneet ydinalan suunnattomaksi harmiksi dokumentoitua. Vaan tässä siis
aiheesta mieltä kirvoittavaa alustuslisäksi. Aiheena
"ydinrikollismonoliittien ehytperuskallioharhojen murentaminen alan osaajien
dokumentaation materiaalien huikein kiistattomin löydöksin":

(Jos sensorien alati repimät osoitteet ei suostu toimimaan syötä ne
copypastalla Googlealkukuvan vasempaan yläkulmaan.)
Pasi radio foorumin Kuvareportaasi Eurajoen retkeltä.
http://www.viheraho.info/index.php/topic,4864.msg40567.html#msg40567

Varsinaiseen alustavaan shokeeravaan luolakuvaosastoon!
http://www.viheraho.info/index.php?topic=4864.msg40805#msg40805

A-tuubissa tämä video aloitti aiheen esittelyt:
By Styrge ja Arto tektoniikasta.
http://www.youtube.com/watch?v=H56_rtQezrM
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 30.11.09 - klo:21:29
Mihin olemassa olevat polttoainesauvat tulisi laittaa?

Realiteetti kuitenkin on, että vastustamalla ne eivät mihinkään häviä.

Mikä on raijasivun ratkaisu tähän?
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: JoHaRa - 30.11.09 - klo:21:37
Nuo sauvat voi kuulemma myydä eskimonaisille hieromasauvoiksi. Ne pysyvät keholämpöisinä tuhansia vuosia ja löytyvät pimeässä  ;D
Otsikko: Myynti...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 30.11.09 - klo:22:46
Nuo sauvat voi kuulemma myydä eskimonaisille hieromasauvoiksi. Ne pysyvät keholämpöisinä tuhansia vuosia ja löytyvät pimeässä  ;D

Olisha se hittituote Kepulandiassaki  :P :P   ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: rene - 30.11.09 - klo:23:06
Oli tänään niinkin turhassa ohjelmassa kuin ykkösen aamuteeveessä säteilyturvakeskuksen päällikkö haastateltavana. Puhui aika vakuuttavasti, taitaa olla varsin turvallista sähköä nykyään tuo ydinsähkö.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: mike - 01.12.09 - klo:19:49
Käytetty polttoainesauva laitetaan taivas alle,juokset kohti sauvaa 200 metrin matkan,kuolet
ennen kuin olet perillä.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 01.12.09 - klo:20:02
Mihin olemassa olevat polttoainesauvat tulisi laittaa?
Realiteetti kuitenkin on, että vastustamalla ne eivät mihinkään häviä.
Mikä on raijasivun ratkaisu tähän?

*Aikoinaan kerroin TVO/Posiva YVA raportissa, että sikaydinniskat voisivat ensi töikseen pommittaa uraaninperskojaan laivan kokoisella hiukkaskiihdyttimellä 2h/lasti. Näin saataisiin transmutaatoitua ydinperskeet kuulema 1000-kertaa nykyistä vähemmän säteileviksi. Herrat kopeina vastasi, ettei kuulema voida, kun MAKSAA monta prosenttia ydinsähkön hinnastaan!
   ___________________________!

Jo tuosta oivalsin, ettei ydinherroillamme olekaan mitään muuta tarvetta kuin TAPPAA ja alati vaan TAPPAA! Ydinvoimansa AINOA kiihoke sen käyttöön on tappaa maapallomme elinkelvottomaksi keinoja kaihtamatta. . . Sen perään olenkin tajunut, ettei Helsinkiökyjen ydinvoiman laajempikaan tarkoitus ole olla kun silkka valtioväkivalllan silmittömän raivon tapa hävittää, tappaa, terrorisoida, teurastaa, teiliä. . . .
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: mah - 01.12.09 - klo:20:49
Käytetty polttoainesauva laitetaan taivas alle,juokset kohti sauvaa 200 metrin matkan,kuolet
ennen kuin olet perillä.
Tunsin varmaan saman kaverin, julma juoppo ja läskivatta, kaljakoppa riitti polttoainesauvaks. Kuoli sydänlaakiin puolessa matkassa kun piti kopalle parisataa metrii juosta. Rauha hänen sielulleen.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 01.12.09 - klo:21:13
*Aikoinaan kerroin TVO/Posiva YVA raportissa, että sikaydinniskat voisivat ensi töikseen pommittaa uraaninperskojaan laivan kokoisella hiukkaskiihdyttimellä 2h/lasti.

***Tuo on jotain tiedehaavetta. Mutta fakta on, että esim. olkiluodossa on 20 vuoden polttoainesauvat varastoituna vesialtaaseen. Mitä niille kuuluisi tehdä?

Ihan ilman kiihkosepustuksia siis. Ne ei siellä lakkaa olemasta vaikka pidätän hengitystä 2 minuuttia ja polkasen maata ja pierasen. Edelleen ovat olemassa. Vaikka kaikki maailman ydinvoimalat heti pysäytettäisiin.

Mitä raijasivu tekisi jotta nuo olemassa olevat polttoainesauvat lakkaavat olemasta?

Mitä?


"ainoa ratkaisu on plutoniumin valmistamisen lopettaminen ja jo olemassaolevan plutoniumin muuttaminen käyttökelvottomaksi ja sen varastointi tiukan valvonnan alle. Tällä hetkellä paras olemassaoleva keino olisi plutoniumin lasittaminen. "



Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 01.12.09 - klo:22:52
Posivan edutajapomoille sanoin taannoin, että ydinteollisuuden viimeinen oljenkorsi olisi ampua moskansa ja voimalat HETI suoraan Aurinkoon.  Silloin jäisi ihmiskunnalle edes vieno mahdollisuus pelastua tulevilta "punasadekausilta." No sitten kuulinkin, että Soho ja muut tutkinnan sateliitit olivat mitanneet JO Maapallosta tulleen säteilyenergian muuttaneen Auringon herkkää toimintaa huolestuttavaan suuntaansa ja lopettaneet auringonpilkkumekanismia vaarallisesti. Niin ja tänään kuulinkin sitten jo tällaista sensurointimegaa maailmalta!
            ____________________

H U I P U A huomata, että SUPO kaataa maanlaajuisia kansainvälisiä ohjematarjouksiaan kuukausia etukäteen kun meikä pikkasen "osviteera-avustaa" yksityiskirjeillä kaverilleen!!!__________________________________________________________
                       _________________________________________________
                                  -   ________________

Koska NSA luottaa julttuihini noin paljon, niin mikäs siinä . . . Täytyy sitten taustoittaa aiheesta pikaisesti LISÄÄ! Ja katsotaan, jännällä jänteellä miten ydinrikollisuuden maailmanpoliisit reagoivat sitten seuraavaan esiinottoon. Eilen jo tämä maailmannavaksi jämähtänyt Pasi radion maamme viimeisimmiksi vapaansanan foorumiksi tullut niiasi itsensä hiljaiseksi esiinotetuista megatektoniikkalöydöksistä. Tänään tujahti taivaan tuuliin jo kansainvälinen EBU-ohjelmistotarjonta! Nyt vaan kanssakorvaajani peukut pystyyn ja katsomaan mitä sitten TÄLLAINEN reali-ajattelu tuokaan tullessaan ydinherrojemme, ei enää yhtään märkiin uniinsa! ;D  ;D ;D  ;D ;D ;D   ;D ;D ;D

PINKKI!

30.11.2009

Katoitko muuten eilen 29.11.2009 sattumalta FSTV raporttia" Ydinvoiman paluu"? Eikäkun pisti silmään kun näyttivät mm. Tshernosta. Sielä filmiryhmin kierreltiin siis voimalaitosten huoneustoissa, joissa ihminen sai olla vain minuuttiluokkia. Säteily kun oli mm. alueen uudella asvaltilla mitaten 20-kertainen. Mutta kun pyysivät nurmikolta vastaavaa niin 100-kertaiset näytöt pärähti heti!  Mua VÄKISNKIN pisti öökaan, miten muuten neutronieroosioiden ruostetta puskevien, mustansynkissä ja rumanruskeissa tiloissa oli yksi eksoottinen piirre. . .Niin siis valtoimenaan väritti yksi ja tietty ihmeellinen kaikesta poikkeava perusväri. Arvaakko muuten yhtään mikä? Niin siis PINKKI!. Sitä sellaista pinkkiä lillinkiä tihkutuslientä, pölyä ja vastaavaa oli pitkin voimalan lattioita, pitkin mittaritauluja ja vastaavia! Pisti siis hei enemmän kuin silmään, että miksi JUURI meille enemmän kuin tuttu säteilyaktivointihapen taivaanpinkki. Juu se sama, joka on meille jo yleistä jopa taivaalta tippuvan leväsateen perusväreinä nykyisin. Eikö vaan ole ihmeellistä, pinkkiä, pinkkiä kaikkialla. . ! Muuten ydinherrat ei enää naureskele esiinottamillemme entisllä mallillaan. Uudemmat vaihtoydinpomot on ihan oikeestikkin pakotettu suhtautumaan juttuihimme kuulema aivan uudella oppimisensa  pelonsekaisuudella! . .  Että näillä muutostersseillä edetään. Ydintotuutemme alkaa purra oikein penteleesti.
              ------

PINKKI II.

Tuon siis lähetin yksityisviestinä pelkästään Vesalle. Vaan SUPO on jo niin tottunut luottamaan ydinalan ammattipätevyyksiin, että sieppaa jo laittomasti jopa kahdenkeskiset viestimme sumeilematta. Jopa minulle oli aika yllätys, millainen maamme ydinalan auktoriteetti meikäläinen jo on. Siitä paikasta tieto meni NSA:n kautta suoraan YLE:lle. Tuo näkekäni pinkkipulverinen Tshernon valvomon kuva katosikin jo heti seuraavana aamuna syytä ilmoittamnatta YLE Areenalta. Eikä siinä kaikki. Ohjelman piti ilmoituksen mukaan olla nähtävissä 25vrk ajan. Lisäksi YLE pakotti materiaalin katoamaan myös arkistoinneistaan. Tilanne kertoo laajasti missä mennään.

Ydinvoimalan savupiipussa loimottava kuvaamamme pinkkivärit tulee kiistatta juuri happi-ionisaation synnyttämistä suorista pinkifotonoinnin reaktioista. Jo siitä syystä, että ilman vaihtuvuus siinä kohtaa on kova. Nyt haluan tuoda entistä tarkemmin samaisen ilmiön muassaan muodostuvaan vähän tunnettuun biokytkeytymisiin myös.

-Kansainvälinen NSA kontroloi kokonaisten valtiokoneistojen pikasensurointeja peitelläkseen tarkoin tietämiään ydinalan rikoksia. Poliisien tarkoitus ei alkuunkaan ole suojella kansaa tuholta. Vaan estää kaikilla tasoillaan asialliset ydinvoimaan liittyvät tiedon etenemiset. Sen sijaan, että ydinhallinto yrittäisi parantaa ydinsairauksien aiheuttajia. Se nykyään systemaattisesti tappaa sairaat!

-Koska näin rankasti olemme päässeet todistamaan, miten säteily suoraan tuottaa beettasoihtuvalokuvista jo tutuksi tulleen perusneonvärityksen myös kiintoesineisiin, niin tuo pinkki on osoittautumassa keskeiseksi säteilytodistajaksi. ydinvoimaloitten poistoilmasta sen ensin kuvansimme. Sitten pinkki alkoi systemaattisesti vallata myös taivaankansiamme. Nyt tuo YLE-sensorien Tshernobilikuva todisti kiistatta miten jopa ydinvoimaloitten suljetut sisätilatkin saavat pinkkiväripölyn pintaansa. Edes TVO:lla en ehtinyt huomata sisätiloissa moista piirrettä. En myös mainittavan paljon esim. keskiaktiivisissa säteilyjäteluolastoissa, mielenkiintoista. Mutta jäsennellään lisää.
             -----------

PINKKI III.

A/ Tshernobylin kuvissa oli kyse ehdottomasti siis PÖLYSTÄ! Olen myöskin täysin vakuuttunut siitä, miten eräs keskeinen piirre mekanismiin on juuri säteilyn ionisoimassa hapessa ultraradikaaliksi  elektroniensa menetyksistä muodostuvat happiradikalisaatiot. Happi muuttuu säteilystä varsin helposti +++O< ioneiksi. Hapen valenssi-ionisaatiotaso on 13,3eV. Vähintään puhutaan otsontason ionisaatiosta. Typpi on vähemmän herkempää ionisoitumaan 14,4eV tasollaan. Systeemi on selkeää. Säteilyn radikalisoima happi-ionisaatio kohtaa elektronikylläisemmän ilmakehän normaalisti palamattoman typen, syntyy suoraan ilmaan pulverisoituvaa typpioksidia. Se mitä näin YLE FSTV:ssä oli juuri tuollaista säteilyn energiasta kaikkialle valkeana peruspulverina tilat valtaavaa aineskertymää. Typpioksidi on lisäksi hyvin hydroskooppista ja imee sienebä vesihöyryä ja kiinittyy nihkeänä valuvana mössönä kiintopintoihin.

B/ Vesan kanssa jo selvitimme, miten ilmakehässä leijailevat juuri punalevän itiöt pitävät tuollaisesta typpiapulantalisästä kasvaakseen vinhasti. Punalevä on punaista koska näin levä kykenee yhteyttämään myös varsin pienessä valossa. 10-kertaa tehokkaammin kuin vihreä levä. Etu on selkeä. Esim. ruskoärviä on uposvesikasvi, joka hyödyntää pimeitten vesistöjen valotalousetuaan juuri punaisella klorofyllillään. Tshernobilin tapaisissa seuduissa säteily tunkeutuu kaikkialle. Luonnossa tuo typpituotoksen lisä aiheuttaa ydinlobbarien mainostaman näennäisen rehevöitymislisän myös. Tästä mm. ydinlobbarit kaikkialla halukkaasti korostaa miten "rehevyys" valtaa tshernoa! Tshernobylin kasvien valtaamat alueet johtuvat todellisuudessa juuri siitä, että säteily polttaa herkeämättä typpeä aivan maan rajoissa ja valtavat typpiylijäämät ja niiden hydroskooppivesilisät kiihdyttävät kasvua. Tästä on kyse. Kasvit kuitenkin kestävät varsin huonosti ylitypetyksen muassaan tulleita säteilykuormia. Lisäksi pelkkä typpi ei tuo hivenaineita, mikä edelleen huonontaa vaateliaimpien kasvien jo valmiiksi säteilyn tuhoamaa kestävyyttä. Tuhon seuraavat enteet ovat jo ilmassa. Hivenaine-eroosio on tappamassa aluetta kiihtyvästi.

C/ Posivan teos "Käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoitus. Ympäristövaikutusten arviointiselostus, sivu 107:"Kehittyneitten kasvien kuolettava kertasäteilyannos alkaa alle 10 GY. Vastaava arvo sammaleet, jäkälät, levät vajaa 100 Gy. Kaikkein kestävimmät alkeislevät jopa huikeat 10 000Gy! Sanoma on päivän selvä, punalevät suorastaan nauttivat päästessään esteettömästi jalostautumaan säteilyä parhaiten kestäviin geenistökantoihinsa maailmaamme, jossa 10-kertaistuvat taustasäteilykasvut takovat jo metsiemme jalommat kasvubiot alas. 2009 Suomi menetti jo 300 000ha metsäänsä säteilykuolemiinsa. Ja tämä on oleva vasta alkua. Koska esim TVO:n todettiin kasvattavan 20 000km2 kokoisen siniLEVÄ kasvuston ennennäkemättömässä mitassa ydinpäästövesiinsä ensi kerran Suomessa. Kaikkialla on tilanne jo sama. Levät valtaa maailmaamme ydinvoimin. Punalevät valtaavat parhaillaan jo Tshernobilin säteilytuhoja erityisominaisuuksia hyödyntäen hyökyen. On ilmeistä, että näkemämme tämä kesäinen pinkkitaivaan kasvun hetkellinen vähentyminen kytkeytyy siihen miten USA/IAEA on käsitellyt boori, barium, alumiini-ilman ruiskutuksin taivaankansiamme. Tshernon taivaat säteilyvoimin vallannutta säteilykasvuista punapinkkistä leväbiota ollaan osin tieten "myrkytetty alas". Siksi vuosia näkemämme taivaankantemme pinkikasvu laski niin rajusti.

Mikä sitten saa NSA/SUPO:n reagoimaan näin hysteerisesti Tshernossa olevaan pinkkipölykuviin. Ja kaikkialla valuviin pinkkiliemilammikoihin. Asian takaa täytyy löytyä entistä karumpia nykylöydöksiä. Kun luonto on Tshernobilissä taistellut säteilykuolemiaan vastaan on kehittyneemmät lajit menettämässä jalansijaa. Juuri alkeellisimmat ja kestävimmät punalevät, bakteerit, virukset alati kasvattamassa massaansa. Erityisesti säteilyyn geneettisin jalostuksinsa sopeutuneimmat. Tuo viimekesäinen Selkämeren räjähdysmäinen maailman ensi-iltainen sinilevän kasvuun kuoleminen on osa kokonaisuutta. Säteilyn kasvusta vapaan pulveritypen rehevöinti antaa kaikkein alkeellisemmille ja pelkkään tyhjään hivenaineköyhään typpikasvuunsa sopeutuvalle alkeiselinlajeille ennennäkemättömän edun. Tshernosta valtaisat punaleväitiöiden kasvut huuhtoutuvat alati kiihtyvästi maailman tuuliin. Siellä näitä itiöitä auttaa kasvuun alati kasvaneet ydinteollisuuden säteilyionisaation 10-kertaistuneet säteilytaustakohoamat. Niin, mielenkiintoista tässä on tieto siitä miten ydinlauhteessa sikiävä sinilevä myrkyttää vesistöjämme niin myrkylliseksi, että jopa lehmät kuolee parista vedenjuonnin kulauksesta. Entä kun ilmakehäämme kansoittavat alati säteilymutatoituvat punasateistaan kuuluksi pian tulevat taivaamme alkavat vallata elintilaa saman tyyppisillä yleismyrkyttämisillään leviävät levämutaatiokasvut? Voidaan ainakin laskea, että pian on jännää! Ei ole näin mikään ihme, miksi SUPo niin nopeasti aiheesta kertovaa materiaalia sensuroi kaikkialta
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 02.12.09 - klo:10:03
Ammuttaisiin aurinkoon. Teoreettinen ratkaisu. Jos menee hiukka ohitte niin polttoaine tulis bumerangina
takaisin.

Jotain realistista siis?


******************

Muuten... ei supo tämmösiä keskusteluja jaksa lukea.

Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: bdr-529 - 02.12.09 - klo:10:24
[
            ____________________

H U I P U A huomata, että SUPO kaataa maanlaajuisia kansainvälisiä ohjematarjouksiaan kuukausia etukäteen kun meikä pikkasen
Tuon siis lähetin yksityisviestinä pelkästään Vesalle. Vaan SUPO on jo niin tottunut luottamaan ydinalan ammattipätevyyksiin, että sieppaa jo laittomasti jopa kahdenkeskiset viestimme sumeilematta. Jopa minulle oli aika yllätys, millainen maamme ydinalan auktoriteetti meikäläinen jo on. Siitä paikasta tieto meni NSA:n kautta suoraan YLE:lle. Tuo näkekäni pinkkipulverinen Tshernon valvomon kuva katosikin jo heti seuraavana aamuna syytä ilmoittamnatta YLE Areenalta. Eikä siinä kaikki. Ohjelman piti ilmoituksen mukaan olla nähtävissä 25vrk ajan. Lisäksi YLE pakotti materiaalin katoamaan myös arkistoinneistaan. Tilanne kertoo laajasti missä mennään.

Ei oo kadonnu minnekkään( http://areena.yle.fi/video/584413 ) jo tämä helposti tarkisteetava argumentti vie pohjaa rs:n hörhöilyltä.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Anakreon - 04.12.09 - klo:03:58
Ammuttaisiin aurinkoon. Teoreettinen ratkaisu. Jos menee hiukka ohitte niin polttoaine tulis bumerangina
takaisin.

Jotain realistista siis?

En usko että valmis ratkaisu on tähän hihasta vedettävissä. Ei se ole tarkoituskaan. Näen raijasivun merkityksen siinä, että hän pyrkii tuomaan energiapolitiikasta julkisesti esille, ja kansalaiskeskusteluun näkökohtia, joita ei paljon valtamediassa näe.

Koska näistä asioista ei ole puhuttu, joudutaan hakemaan sanat, terminologia; koko keskustelukulttuuri luomaan nollasta, kääntämään "raamattu" latinasta ja hepreasta kansan kielelle. Ei valmista ratkaisua, vaan hakemista. Miten näistä asioista voisi puhua?

Itse ainakin olen tässä polttoainesauvajutussa raijasivua kuuntelemalla oppinut, että ns. KBS-loppusijoitusmallia on kritisoitu Ruotsissa aikanaan paljonkin. Se luotiin jo vuosina 1977-78. Suomessa vastaavaa kritiikkiä ei tietääkseni ole ollut, ja silloin on vaara, että joudumme sellaisten tekniikoiden testausalustaksi, mitä missään muualla ei ole kokeiltu. Miksi Suomi on tässä asiassa ensimmäinen? Miksi pitää olla?

Yksi ratkaisu olisi pitää käytettyä polttoainetta välivarastossa, kenties kymmeniä-tai-satoja vuosia, ja pitää peukkuja, että siinä ajassa viisastumme, ja yhteiskuntamme tulee avoimemmaksi, ja keksimme yhdessä jonkin ratkaisun. Tehdä siitä avoin malli. En tiedä, onko kuparikapselit hankalaa kaivaa ylös onkaloistaan, jos tarvetta ilmenee, esim parin sadan vuoden kuluttua. Onko tätä pohdittu julkisuudessa tarpeeksi?
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 04.12.09 - klo:07:41
Yksi ratkaisu olisi pitää käytettyä polttoainetta välivarastossa, kenties kymmeniä-tai-satoja vuosia, ja pitää peukkuja, että siinä ajassa viisastumme, ja yhteiskuntamme tulee avoimemmaksi, ja keksimme yhdessä jonkin ratkaisun. Tehdä siitä avoin malli. En tiedä, onko kuparikapselit hankalaa kaivaa ylös onkaloistaan, jos tarvetta ilmenee, esim parin sadan vuoden kuluttua. Onko tätä pohdittu julkisuudessa tarpeeksi?

***Elikkä "Kyl se siit suttaantu." Niin kun Mauno Koivisto sanoi.

Palstapaskanjauhaminen jatkuu.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 04.12.09 - klo:21:46
Anakreon on kyllä nyt selkeesti oivaltanut paljon. juuri tällaista asiaan pureutuvaa keskustelua Anne Holmlundin miliiseistä 99,99% on palkattu keinoja kaihtamatta ydinkorruptiorahoin salpaamaan.

On tuossa toki myös lisäkeskusteltavaa. aika huono sihti muuten raketeillamme,. jos ampuu Auringon ohi.))

Ei sellaista sirkustirehtöriä muuten olekkaan, joka kaivaa nuo Posivan pussukat ylös. Niiden lämpötila on +400C muutamissa kuukausissa maan alla oltuaan. Säteily niistä tappaa näkemällä, kuten ASEA opetti meille. Lisäksi noista pulllosista katoaa pintaa yli 1mm vuodessa. Noin 30v sisällä niistä vuotaa jo 2/3 osa ja 50v päästä kuparista ei ole jäljellä MITÄÄN! Näin asian esitti mm. tutkijat Silminnäkijäraportissani "Olkiluodosta ikuisuuteen".
      --------
421.03.12.2009!

03.12.2009

YLE aamu-uutiset ilmoitti lakonisesti:"Eurajoen TV lähetinyksikkö rikki. Digia ilmoitti laitteistojensa rikkoutumisisten tapahtuneen 03.12 illalla kello 21.00." Siltapaa! Olen pitänyt päiväkirjaa, jotta tulee tarkoin  kirjattua historiaan miten ydinalan tri-ydin-Mengelet TVO/posiva/STUK:lla toteuttavat miljoonien ihmisten henkeä vaativat ydinsäteilyllään tieten tappamiskokeet. Aito Mengele joutuikin vastuuseen ihmiskokeistaan. Jää nähtäväksi miten tullaan suhtautumaan ydinrikollistemme tällaisiin ihmismiljoonakokeiluihin. Joka tapauksessa tässä on kyse IAEA:n hallinnoimana maailmanlaajuinen ja globaalisti valtioväkivaltakoneistojen suojaviittojen alla etenevä ennennäkemättömän tuhoisa, koko Maapallomme laajuinen säteilyllä tappamisen perinne. Muutama päivä on TVO:n yli lennelty järeillä lentokoneilla päivästä toiseen boori, barium, alumiinimyrkytysruiskutuksin. ESA ja EU olivat antaneet yleishälytyksen, miten Suomen seisovan pikkupakkasen ilmakehän invbersiokerroksiin alkoi kasaantua beettasoihtuamisen synnyttämiä kohtalokkaan vaarallisia säteilyionisaatioarvoja. Näillä IAEA/NATO systeemien lennoilla on koetettu epätoivoisesti estää jo tutuksi tulleita mm. juuri noita Turun Kuusiston TV linkkiräjähdysten paloja ydinvoimaloiden syytämiä ionisaatiopilviräjähdyksiä. Olen jo jonkinaikaa odotellut miten luonto palkitsee tämän paniikisen ja jo ideanakin tuhoon tuomitun sotilaspelleilyn ratkaisun. Tuskin kukaan yllättyy kuullessaan, että vuodentakainen tammikuun 18 päivä surutta uusiutui, omalla vääjäämättömyydellään.

Prof. Gunther Reich on mitannut ydinvoimaloitten kyenneen nostamaan säteilypäästöillään ilmakehämme globaalitasolla 1000-100 000 kertaistuneisiin säteilyionisoitumisiin beettasoihtupäästöillään, krypton-85, neutronvoillaan, Malenka-murimallien varastoitumillaan ja toki deuterium/ tritiumpäästöillään. Tämä Eurajoen jo useasti TVO:n säteilyionisaatiopäästöistä räjähtelevä YLE TV-masto sijaitsee n. kolmattakymmenettä km ydinvoimalasta. Suoraan Tampereelle menevissä perusvirtauksissa ja Tampereekorkeudella yli 100m merenpinnasta olevan TVO:n ydinvoimalamaston päästöjen tielä. Klassinen kuvio. Saksasta tulleessa materiaalissa STUK vedätti kansaa, että "vain" 5km ydinvoimalan ympärillä ionisoisi pahemmin. Tämä ei toki pidä lainkaan paikkansa, kuten näimme. Kylmä totuus on se, että esim. tammikuussa -09 räjähtänyt puolestaan Kuusiston YLE TV masto oli yli 100km päässä! Myös lentokoneruiskutukset vaikka olivat kestäneet ennakoioden TVO:lla jo päiviä eivät mahtaneet tilanteen ryöstäytymiselle yhtään mitään! Myös etäisyyden turvailluusiot rapisivat kauniisti. Ydinterrorilla ydinvoimalasta ei ole turvaetäisyyksiä. Kuulustelin pari päivää sitten, miten Radio Novan väki hämmästeli kautta maamme räjähdysmäisesti lisääntynyttä "sähköallergisuutta". Toimittajaa myöten olivat huomanneet miten sähkölaitteitten ympäillä sormenpäät nykyään kihelmöi tuskaa tuottaen. Silmiä kmirvelee ja vetistelee pitkin Suomea niin totaalisti, että TV:ssä pian myydyin lääke on Wisine "kuivasilmäisyyslääkitykset". Tässä ei tietenkään ole muusta kyse kuin globaalin ilmakehämme kiihtyvä yli 10-kertaistuneesta säteilyionisaatiotasoista ydinvoimalapäästöistä. Aina kun menet sähkölaitteen ääreen saat logisesti sähköiskuja. Ja juuri lähimpänä oleviin sormenpäihin. Voi vaan kauhistella, kauanko ihmiskunta kestää pahenevaa ja peiteltyä tulevaa ydinkatastrofiaan. Kohti punasateitten kausia ja noin . . !

Koska nämä molemmat ilmiöt ovat juuri tänään niin kuuma aihe, että joutuvat ydinpoliisien ja sotilaallisen painostuksen ja peittelyn piiriin, julkaisen tähänkin molempien koostesaittieni aloitusosoiteet. (jossei suostu toimimaan lataa osoitteisto googlesivun vasempaan yläriviin tarvittaessa.)

Varsinaiseen shokeeravaan luolakuvaosastoon!
http://www.viheraho.info/index.php?topic=4864.msg40805#msg40805

Myös Styrgevideot toki mukisasti mukaan:
 Ilkka Remes ja Isku Ytimeen:
http://atuubi.yle.fi/videot_ja_kuvat/id-1005706

Hotmateriaaliin tästä.
  Viheraho.info
http://www.viheraho.info/index.php?topic=4952.0
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Aulis Anttila - 04.12.09 - klo:21:47
Anakreon on kyllä nyt selkeesti oivaltanut paljon.

Sä et oo.
Otsikko: Kaupunkilaishiiri kohtaa maalaishiiren :)
Kirjoitti: Anakreon - 05.12.09 - klo:13:40
(http://i958.photobucket.com/albums/ae61/5fk61/eee12.gif)

Kuvassa Anakreon kuulemassa raijasivua joulukuisena pakkaspäivänä Eurajoella 2009.

Punamullasta huomaa, että olemme maalla; ydinenergia on maaseudun asia. Huomataan myös, että Anakreonin tiedot eivät ole mitään kuulopuheita, vaan ollaan paikan päällä todistamassa asioita. Raijasivu sijoittuu vihreään suorakaiteeseen, minkä voi myös tulkita symbolisesti. Raijasivun siluettia halkovat ilmassa roikkuvat sähköjohdot.

Tuossa Styrgen videolla luettiin Ilkka Remestä. Mieleen jäi Suomeen liittyvä lainaus "Tämä on pieni maa, jossa on kova luottamus ydinuskovaisten paavilliseen erehtymättömyyteen". Ydinkriittisyys leimataan automaattisesti "paskapuheeksi". Miksi? Eiköhän kyse ole suomalaiskansallisesta herran pelosta.

Luin tänään aamulla Antti Vahteran kirjaa "Ydinenergian uhkapeli", 1986 ja mietin edelleen Ruotsin tilanteen erilaisuutta tästä Suomen tilanteesta. Uutta asiaa oli paljon, en ole ollut yhtään tietoinen miten kangertelevaa atomiaikaan siirtyminen Ruotsissa oli - Ågestan ja Marvikenin satoja miljoonia kruunuja maksaneet tapaukset esimerkiksi. Ruotsi on tehnyt kalliita ja raskaita erehdyksiä. Eikä pelkästään taloudellisesti katsoen, vaan myos turvallisuusnäkökohdasta. Ågestan voimalaa vaivasivat koko toiminnan ajan "itsepintaiset säteilyvuodot".

Ydinvoimakriitikot, jotka aluksi olivat asiantuntijapiireistä, hiljennettiin; heitä ei kuunneltu, heidän mielipiteitään ei julkaistu. Tunnettu on plasmafysiikan professori, ja Atombolagetin johtokunnan jäsen Hannes Alfvénin tapaus. Hän kritisoi Marvikenin rakentamista jo 1964. Seurauksena hänen tutkimusmäärärahojaan vähennettiin, ja lopulta ne lakkautettiin. Tämä kansainvälisesti tunnettu tiedemies, ja atomialan tutkija joutui lähtemään Yhdysvaltoihin, jossa hänen työtään kohtaan tunnettiin suurta kiinnostusta. Ja varmasti tämän jälkeen kukaan ei uskaltanut esittää kriittisiä näkemyksiä.

Tämä asiantuntijapiireissä. Ennen vuotta 1973 Ruotsissa ei siis esiintynyt ydinvoimakeskustelua. Sen jälkeen ydinkriittisyys levisi Yhdysvallooista Ruotsiin. Mutta tuskin Suomeen(?)

Minusta Ruotsin vuoden 1973 tilanne vastaa Suomen tilannetta 2009. Me tulemme melkein 40 vuotta jälkijunassa, tässä pohjoisessa albaniassamme.

Ruotsissa aloitettiin ydinjätteiden loppusijoituksen tutkiminen jo 1970-luvun puolivälissä, ja KBS-malli syntyi silloin. Siis se systeemi, mihin olemme nyt Suomessa päätyneet. Ruotsissa sensijaan louhittiin Oskarshamnin ydinvoimalan kallioperään yhteisvarasto, jonne jäte varastoidaan 40 vuodeksi. Osa ruotsalaisesta ydinjätteestä kuljetettiin Ranskaan.

Tässä on huomattavaa se, että vaikka KBS-mallia oli suunniteltu heti jo vuodesta 1977 alkaen, kun hallitus oli laatinut ns. ydinvoiman ehtolain - niin silti varsinaiseen loppusijoitukseen ei ole päästy. On täytynyt tulla esiin seikkoja, jotka ovat vaatineet lisäharkintaa.

Raijasivu esitti oman arvionsa näin:

Lainaus
Ei sellaista sirkustirehtöriä muuten olekkaan, joka kaivaa nuo Posivan pussukat ylös. Niiden lämpötila on +400C muutamissa kuukausissa maan alla oltuaan. Säteily niistä tappaa näkemällä, kuten ASEA opetti meille. Lisäksi noista pulllosista katoaa pintaa yli 1mm vuodessa. Noin 30v sisällä niistä vuotaa jo 2/3 osa ja 50v päästä kuparista ei ole jäljellä MITÄÄN! Näin asian esitti mm. tutkijat Silminnäkijäraportissani "Olkiluodosta ikuisuuteen".

Eli, tässähän voi olla se vaara, että ydinjätteet kuumenevat kallioperän sisään hapottuneeksi soraksi, eikä niitä saa millään ilveellä ylös. Sihinä vaan käy, kun radioaktiiviseksi muuttunut pohjavesi höyrystyy ylös taivaalle maailman suurimmasta kiukaasta. Ei se ole niin sanottu että keramisoitunut ydinjäte ei olisi liukenevaa, varsinkin jos sen lämpötilä hipoo +400 astetta C. Jokatapauksessa, käyhän niin, että vaikka jäte olisi tiiviisti suljettu kuparikapseliin, niin säteily pääsee läpi, ja ionisoi pohjavettä niin suurelta säteeltä kuin gamma-, neutroni- ym. muut säteilylajit kantavat. Miten sitten, jos kapseli rikkoutuu vaikkapa neutronipommituksen korrosoimana, tai maanjäristyksessä?

Minusta tuntuu että ihmiset haluavat leimata tällaiset jutut "paskapuheeksi" sen takia, koska he eivät halua tiedostaa ydinjätteen, ja yleensäkin radioaktiivisuuden luonnetta. Ei se ole mitään kiinteää ainetta, joka on helppo sulkea ilmatiiviiseen pulloon. Radioaktiivisuudella on sen lisäksi säteilyluonne, hiukkasluonne, ionisaatioluonne, ym. muita eksoottisia muotoja jotka tavallisen ihmisen arkiajatteluun eivät uppoa. Ydinvoiman kannattajat käyttävät tätä kansan tietämättömyyttä tietenkin hyväkseen. He puhuvat, ikäänkuin kyseessä olisi asia, joka mahtuisi yksinkertaisen arkijattelun puitteisiin, vaikka elämme kvanttitodellisuudessa: neljännessä ulottuvaisuudessa. Jota jatkuu seuraavat muutama miljoona vuotta.

En vaahtoa tässä pelkästään ydinjätteiden loppusijoitusogelmista, vaan minusta me ihmiset emme ole vieläkään sisäistäneet mitä lopultakin merkitsee atomiaikakauteen siirtyminen. Tavallinen olemassaolo loppuu siihen, ja alkaa ydinhyppy ikuisuuteen. Jonkin aikaa voimme sulkea silmämme ja korvamme, mutta lopulta on pakko nähdä todellisuus jonka olemme luoneet. Ydinvoiman historiaa tarkastellessa voi todeta, että kritiikittömän ydinvoimamyönteisyyden kaudet eivät ole koskaan kestäneet kovin kauaa. Lopulta aina realiteetit ovat kaatuneet päälle. Mutta aina tulee uusia innokkaita sukupolvia, ja kärsimme kroonisesta kollektiivisesta muistinmenetyksestä, koska kulttuurimme on lyhytjänteistä.

Ydinreaktio ei kuitenkaan ole lyhytjänteinen. Ei se ajattele, että nyt ja tässä, tai huomenna, tai ensi viikonloppuun, tai ensi vaalikaudelle, tai seuraavalla vuosikymmenellä. Se ajattelee miljoonissa vuosissa. Jos me ihmiset alamme vakavissamme nyt ydinteknologiaan, olisi päästävä eroon tuosta kulttuurimme lyhytjänteisyydestä. Kvartaalikulttuurista ja päivänpolitiikasta olisi päästävä ikuiseen kulttuuriin. Ikuiseen rauhaan. Ikuiseen viisauteen. Jos aiomme olla teknologiamme väärtejä.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 05.12.09 - klo:13:59
Kiva taas lukea parin A4:n verran sitä ittiään...

Asiaa ei taas edes malliksi.

 ;D
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Anakreon - 05.12.09 - klo:14:04
Oho. Timppa heittäytyy kovin mielikuvitukselliseksi, ellei peräti runolliseksi.

Se kuuluu sanoa: asiaa ei ole edes siteeksi. Pysytään nyt vaan vakiintuneessa terminologiassa eikä sävelletä omia. :)))
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 05.12.09 - klo:14:11
Oho. Timppa heittäytyy kovin mielikuvitukselliseksi, ellei peräti runolliseksi.

Se kuuluu sanoa: asiaa ei ole edes siteeksi. Pysytään nyt vaan vakiintuneessa terminologiassa eikä sävelletä omia. :)))

Väännetään, käännetään, totuutta kierretään, asiaa ei löydy sittenkään...

 ;D
Otsikko: Y niinkuin ydinvoima
Kirjoitti: Anakreon - 06.12.09 - klo:00:04
(http://i958.photobucket.com/albums/ae61/5fk61/aDSC_0157.gif)

Raijasivu keräilee vanhoja tietosanakirjoja...

Jotta voisimme ymmärtää asiaa, yritän koota tähän esitettyjä kysymyksiä, ja vastailla niihin, sekä yrittää tuoda esille ihmislähtöisempää lähestymistapaa.

Nyt kun IAEA päätti alueen systemaattiset boori, barium, alumiiniruiskutuksensa, muutettiin alue tauottoman ylilentojen seuduksi. Kun tuollainen 1000MW reaktori turvottaa varovaisestikin arvioiden 1000MW säteilyenergiakarkuutuksen biotooppeihimme, niin luuletko vaihtoehtoja enää olevan neutronihyökyjen edessä? Olen paljastellut tuon 2,5kpl/fissohalkeama neutronin väitteen silkaksi 60v harhaksi. Alan sensuroimaton kirjallisuus ENNEN USA Oppenhaimeroikeudenkäyntiä kertoo tuonkin olevan 10 kertaa isompi vuoto 23kpl!

---Otin näytteen R-sivun tekstistä.Yritin lukea tuota tekstiä mutta:
A:Lauserakenteet ovat hirmu vaikeita,tai siis vaikeita ovat lauserakenteet hirmu ;)
B:Asia kun on monimutkainen niin A kohta tekee ymmärtämisen tosi vaikeaksi
C:pohjautuuko kirjuutukset faktaan vai fiktioon?

Kysyy nimimerkki:keskitason koulutettu ei jummarra

Ihmiset harvoin ymmärtää R-sivun tekstiä. Itse ymmärsin sitä melkein heti... siis sen jälkeen kun olin saanut ruodon kakistettua pois kurkusta, aloin katsella silmissä vilistäviä rivejä, ja havaitsin että ne eivät koostukaan sattumanvaraisista sanoista. Mutta minua ei kait lasketa, koska olen tekstin lukemisen ja ymmärtämisen kannalta jonkin sortin ammattilainen. Lauserakenteet ehkä ovat haasteellisia, mutta asiaa helpottaa se, että niillä yritetään sanoa jotain, ja SEN SANOMISEN LOGIIKKA ON AUKOTONTA. Minulle raijasivun teksti aukeni niin, että oivalsin sen olevan kuin jonkin loogisen tietokoneen prosessoimaa informaatiovirtaa.

Tajusin että raijasivu on jollain armoitetulla, tai patologisella tasolla totuudenpuhuja. Yleensä kun selailen tekstejä, katson onko teksti löysää, ja onko se feikattua vai aitoa. Tämä teksti on aitoa. Se tulee suoraan sydämestä. Sellainen teksti on aika harvinaista tässä maailmassa.

Asiat eivät ole vaikeita, mutta ihmisillä useimmiten syntyy torjuntareaktio raijasivuun, ja he alkavat väittää vastaan, he haluavat haastaa väittelyyn, ja usein valittettavaa kyllä käyvät henkilöön. Ehkä siksi koska väsyvät, tai eivät asiatasolla pysy perässä. Mutta väitän, että jos torjuntareaktiota ei synny, tai siitä pääsee yli, ja omaa edes vähän kiinnostusta aiheeseen, eli energiapolitiikkaan, niin raijasivun kirjoitukset alkavat käydä järkeen, ja niistä jopa oppii nauttimaan.

Toki se teksti on tyyliteltyä, taiteellisella tavalla, luovaa tekstiä, omakeksittyjä sanoja, ja lauserakenteita. Sitä oppii lukemaan niinkuin oppii tavaamaan postillasta fraktuuraa, tai katselemaan bysanttilaista kirkkomaalaustaidetta. Silmä harjaantuu.

On turha miettiä pohjautuuko teksti faktaan vai fiktioon. Paras on ajatella niin, että sillä hetkellä kuin raijasivu tuottaa tämän tekstin, hänellä ei ole epäilyksiä etteikö kaikki ole niin totta kuin vain voi. Minusta se osuu totuuden määritelmään. Tavallaan tuo teksti tulee valheenpaljastuskoneen läpi, se ei ole tavallisen - siis fallis-narsistisen omaa etuaan, pyyteitään ja mielipiteitään kampeavan keskivertosukankuluttajan puolueellista ja laiskaa tajunnanvirtaa.

Jussi Halla-Aho - pohjakoulutukseltaan kielitieteilijänä - on tehnyt osuvan, ja eksellentin analyysin tämänsorttisesta tajunnanvirrasta, Tervetuloa hämärän rajamaille!
 http://www.halla-aho.com/tesoma/fileet/johdanto.html NUO 2 SIVUA KANNATTAA LUKEA HUOLELLISESTI.

Ymmärrän tietenkin että uraanikaivoksen vierestä torpan omistavat ihmiset valvoo öitään ja noituvat koko uraanin alimpaan HELEVETTIIN. Samalla he tulevat noituneeksi suomen talouden alimpaan HELEVETTIIN!
     Olisi vain syytä katsoa tulevaisuuteen ja miettiä maksetaanko jatkossa eläkkeitä, säilytetäänkö kansalaisten ostovoima, tarjotaanko halukkaille ilmainen koulutus, hoidetaanko sairaat ja vanhukset ja taataan kaikille ihmisarvoisen elämän kokoinen sosiaaliturva. VAI EI??

Mutta jos vilkaiset miten uraani on jakautunut Suomen maaperään, niin huomaat että noita torppia on melkoisen laajalla alalla. Taitaa olla neljännes tai viidennes Suomen pinta-alasta. Itse asiassa, kuinka ollakaan(!) tismalleen 141-alue. Sehän nyt sattuikin... Sitäpaitsi emme enää elä varsinaisesti Suomessa, vaan Euroopassa. Euroopan harvaan asutulla laitaseudulla.

Rajis... Voisit sie referoida juttusi yhdellä lauseella. Kerro siinä lauseessa
1. Oletko ydinvoiman puolella vai et
2. Kuuntelevatko tuttavasi Sinua hartaasti vai välttelevätkö he Sinua
3. Tiedätkö Sinä tämän asian IHAN varmaan vai USKOTKO Sinä asioiden olevan näin
Haluan oikeasti lukea nämä Sinun kirjoituksesi. Mutta en vaan jaksa kahlata läpi turhan pitkiä ja tieteellisiltä tuntuvia juttuja. Kirjoitat todella intohimoisesti. Maaseudulla intohimoisiin ihmisiin suhtaudutaan yleensä varauksellisesti. Jos haluat valistaa meitä maalaisia tästä asiasta niin ota huomioon se, että:
1. Sivistyssana lauseessa aiheuttaa 60%:n todennäköisyydellä ajatuskatkoksen
2. Suora KEHUMINEN aiheuttaa epäuskoa.
3. Jokainen meistä uskoo, että Sinä haluat meidän rahamme. Nyt tai huomenna.
4. Intohimoisuus on epäuskottavaa koska "yhden asian" ihmiset koetaan maaseudulla yleensä hulluiksi
t.j

Voisin yrittää vastailla näihin, apologeettana. 1. Rajis on siitä mielenkiintoinen kombinaatio, että hän tietää ydinvoimasta käytännön tasolla paljon, mutta vastustaa sitä. 2. Hän tulee ihmisten kanssa juttuun normaalisti. En usko että toitottaa näitä ydinvoima-asioita jokaiselle vastaantulijalle, eihän se olisi mahdollista. Eivät ihmiset ole valmiita ottamaan vastaan. Siis, se on aika harva joka on.  3. Ei ole kyse tiedosta eikä uskosta, vaan kuten sanoin, totuudesta. Omantunnon totuudesta. Rajis on profeetta.

Toisin kuin kaupungissa, maaseudulla on kuitenkin ainakin hyväksytty kylähullut, ja heihin on suhtauduttu ehkä naureskellen, mutta hyväntahtoisesti. Siksi nämä ovat usein päässeet kehittämään persoonallisuuttaan pitkälle, ja ovatkin paljon persoonallisempia, juurevampia ja originellimpiä kuin kaupunkien valjut "kaupunkihullut", jotka jupisevat aineissa metron käytävällä ja huojuvat, ja ihmiset pitävät viiden metrin väliä vähintään.

Ehkä siksi tässä agrifoorumissa...

Rajiksen tekstiä ymmärtää parhaiten kun kytkee aivojen loogisen keskuksen off-asentoon, ja keskittyy enemmän tunnelmaan, ja niihin kuviin joita Rajis maalailee. Keskittyy ottamaan vastaan. Vähän ajan päästä sielussa alkaa syntyä huisia vaikutelmia, jotka ovat hämmentäviä, ja jollain tavalla nautinnollisia. Niissä kauhu sekoittuu nautintoon, sillä tavalla kuin perinteisessä kummitustarinassa. Nämä ovat vain moderneja kummitustarinoita. 

Tietysti intohimoisuuskin on siinä. Tässäkin nimimerkki on Raija, naisen nimi, kukaan ei tunnu uskaltavan katsahtaa siihen. Ei se ole sattumaa. Raijasivu sanoo että naiset ymmärtävät ydinvoima-asioita paremmin kuin miehet, ja hän vetoaakin ns. naisen logiikkaan. Ei pelkästään järjellä, vaan tunteilla, intuitiolla, koko olemuksella. Se on syvää tietoa. Kokemuksellista tietoa, ei pelkkää kaavaa tai teoriaa, vaan mahdollisimman kaukana niistä.

Sitäpaitsi raijasivu on loputtoman syvä. Voimme lukea säkeen sieltä, säkeen täältä... yrittää ymmärtää rajoittuneilla ihmisaivoillamme. Eipähän onnistu. Edessämme seisoo jättiläinen. Voisin kertoa aiheesta, niin tuntuu, loputtomasti, mutta en nyt taida edes yritä sitä tässä. Usein ajatellaan että ihmistä hallitsee järki, mutta en usko siihen. Ihminen elää aina jotain tarinaa. Tarinat hallitsevat meitä. Raijasivu on tarinankertoja, hän on tarina. Nämä tarinat ovat kaikki totta.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Anakreon - 07.12.09 - klo:01:12
Tässä nousee tämä kysymys yhä uudestaan näemmä.

Mitä tekisi jotta nuo olemassa olevat polttoainesauvat lakkaavat olemasta?
Mitä?

Ensinnäkin, minusta on älytöntä että me suomalaiset lähdemme keksimään pyörää uudestaan.

Oletan, että ensimmäinen ongelma on se, että Suomessa ei ole julkista keskustelua aiheesta, joten meiltä puuttuu kaikki perustieto. Ongelma on tiedon ja tiedottamisen puute.

Pitäisi kaiketi seurata silmä tarkkana mitä aiheesta keskustellaan Ruotsissa. Bara bör man klicka där och börja läsa: 

OSS - OPINIONSGRUPPEN FÖR SÄKER SLUTFÖRVARING
http://oss.avfallskedjan.se/hem/

Miljörörelsens syn på energifrågan:
http://nonuclear.se/

Unohdetaan nyt hetkeksi korkea-aktiivinen jäte, ja luodaan katsaus matala- ja keskiaktiiviseen jätteeseen.

Tuolta löytyy aika mielenkiintoinen taulukko, Itämeri on radioaktiivinen: http://nonuclear.se/ostersjon200511.html josta ilmenee, että ruotsalaiset ydinvoimalaitokset päästävät 100 000 kertaa enemmän ihmiseenkertyvää radioaktiivisuutta, kuin Sosnovyi Bor Venäjällä. Suomalaiset ydinvoimalat eivät pärjää paljon paremmin. (Lähde: Risö National Laboratory, 2000 Tanska) Suurimpana saastuttajana Ruotsissa on ilmeisesti puutteellinen matala- ja keskiaktiivisen jätteen varastointi. Tietysti voi olla muitakin tekijöitä. Viitataan vuoden 2005 suuriin cesiumpäästöihin Forsmarkista (SFR). Tästä olen puhunut kyllä aiemmin, ja nyt ensi kertaa näen että joku muukin on tietoinen asiasta. Se, että on kyse matala- tai keskiaktiivisesta jätteestä, ei tarkoita, että se olisi harmitonta, tai vaaratonta. Muka jotain käytettyjä kumihanskoja ja suojapukuja vain, ehkä, mutta ne ovat radioaktiivisia hanskoja ja pukuja.

Tämä tilasto puhuisi sen puolesta että olisi parempi lopettaa ydinvoiman tuotanto Skandinaviassa, ja ostaa sähkö paljon turvallisemmista venäläisistä voimaloista. 100 000 kertaa turvallisemmista. Yksi suuri Itämeren radioaktiivisuutta lisäävä päästölähde on myös Sellafield Englannissa.

Aika yllättäviä tietoja.... Länsi onkin pahempi kuin itä.  :-/
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 07.12.09 - klo:10:11
Taas väistät aiheen.


No kopioidaan/liitetään itse:

http://nonuclear.se/mkg2009karnavfall

Alasyrjästä lataat prosyyrin.


Metoden brukar kallas ”djupa borrhål” och betyder att hål borras ner till ungefär fem kilometers djup och att kärnavfallet deponeras i hålen från tre kilometer och nedåt. Hålen fylls sedan igen.
Det som skiljer djupa borrhål från kbs-metoden är i första hand att borrhålsmetodens långsiktiga miljösäkerhet bygger på en naturlig och mer stabil barriär. Salthalten i grundvattnet ökar med djupet, vilket gör att ett så kallat språngskikt bildas någonstans
mellan en och två kilometers djup. Detta skikt fungerar som en spärr och hindrar det salta vattnet från djupet att blandas med det söta grundvattnet ovanför. På djupet är vattnet miljontals år gammalt och ett slutförvar i djupa borrhål skulle inte påverkas av till exempel istider. Dessutom skulle ett läckage av radioaktivitet från slutförvaret inte nå markytan eftersom det djupa grundvattnet är avskilt från det grunda, söta grundvattnet.
En nackdel med djupa borrhål är att det inte går att säkert räkna med att konstgjorda barriärer i form av kapsel och buffert kommer att hålla. Det gör de sannolikt inte i ett slutförvar av kbs-typ heller. Skillnaden
är att det i ett kbs-förvar inte finns mycket som stoppar avfallet från att läcka ut och skada människa och miljö när de konstgjorda barriärerna inte håller.
Att kärnkraftsindustrins kärnavfallsbolag SKB bara har fokuserat på en enda metod i över 30 år betyder inte att det saknas alternativ för att ta hand om kärnavfallet. Genom att använda djupa borrhål skulle avfallet kunna placeras under det
rörliga grundvattnet.

Minskat övervakningsbehov

Ytterligare en fördel med djupa borrhål jämfört med kbs-metoden är att det blir svårare att komma åt det plutonium som finns i avfallet. Det finns alltså mindre risker för kärnvapenspridning om metoden djupa borrhål används. Detta betyder att det blir betydligt mindre övervakningsproblem av förvaret i framtiden. Dessutom minskar risken för oavsiktliga intrång.

Mer forskning

Det behövs fortfarande en del ny kunskap för att kunna
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 09.12.09 - klo:10:16
Huhuuu!!!  Kommenttia noihin 5 km syviin reikiin...
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: emo-heikki - 09.12.09 - klo:11:35
Huhuuu!!!  Kommenttia noihin 5 km syviin reikiin...

Eihän sitä nyt tommoseen voi kommentoida ....
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 09.12.09 - klo:20:38
Vai ei voi kommentoida? No yritetään edes. Nimimerkki Anakreon tuli, näki ja voitti kuin komeetta taivohonkannen kaarepiirrollaan!
      ________________________________________

Meni multakin tovi, että ylipäätään "uskalsin" sepustaa tähän lisäkommenttiani. Vähän tuli mieleen, että yrittäisi parannella jotain jo valmiiksi täydellisenä esitettyä täällä Agrofoorumissa. Näin häikivää tajuavuutta senverta harvanhimmeesti maamme ydinmiliisien kirjoamista neteistä löytää.
Mutta edes kilopaloiksi jotain.

-Ruotsin ydinkriittisyyden kulttuurilähettilääksi on nousukulmassaan Mona Salin. Hän on avoimesti sanonut, että jos ja kun hän pääsee Ruotsin johtoon heitä ei kahta sovi samaan valtioon Mona ja ydinala! Hän nitistää valtaan päästessään nydinalan Molokin keinovalikoillaan! . . .Minusta tällaisessa esiintyrkkäytymisessään on klassikkoainesta. Ruotsissa on vähän kaikki "liitte betre!"

-Siinä kun Suomessa heitetään ydinperskat läheisiin suolasoihin päätti meitä jälleen kerran laadukkaammassa Ruotsissa ydinalan päättäjät, "liitte betre". Eivät säilö tinatölkkeihin kiehumaan, vaan 10-kertaa syvemmälle. Tästä jo hatunnosto edes siitä, että sielä tajutaan asioista! Ei. . en t o d e l l a k a a n  tarkoita, että tämäkään riittäisi, mutta liitte betre. Ruotsi oivaltaa valovuoden enemmän. Ydinenergiaa ei toki malli tee turvalliseksi, kaikkea vielä.

Ydinvoiman energiat varastoituu n. 53 eri muodossaan. Jos mittaamme näitä mittarit osoittaa ehkä vajaat 6% lajeista, jos ollaan optimistisia. Tuo 53 tarkioittaa myös, että ydinvoimalla on yli tusinan verran eri valikoja ponnahtaa JOPA 5km syvyyksistä pintaan ongelmitta!

 Eräs ensimmäinen mieleen tuleva on lakoninen kupliminen surutta vetiseen pintaan säteilykaasuinaan. Neutriinosäteily vapautuu reijästään yhtä leppeästi Kiinaan, kuin Ruotsiin. Koska läpäisee esteittä valovuoden lyijyseinää. Mutta räjähtää kohdatessaan ainoan protonin 1 000 000eV gammaterssiin. Gammasäteilylle ei edes tunneta seinämää, jota ei lävistäisi.

Beetasäteily on silkkaa elektronivuota. Siis samaa energiaa, jota johdatamme ongelmitta tuhansien km sähköjohteita pitkin. No maaperän suolavesi on pätevää elektronijohtajaa myös. Mikä tunnettu aine pystyy pidättämään esim. ydinvoimalan tehoista prosentteja edustavaa ANTIAINETTA? No vastaus on, ettei MIKÄÄN tunnettu aine. Antiainetta säilötäänkin vain makgneettisin loukuin vaarallista vaarallisemmin. Neutroni on kanssa jännä säteilyvarastoituma. Soljuu metristen umpijaloterästen läpi ongelmitta. Itse asiassa neutroni lävistää keraamista kivikiteytymää kuin vesi sientä. Neutroni voi varastoitua atomiin ja vaeltaa T½ koodeksillaan jälleen ja jälleen niin ja kuka yllättyi että jälleen. Neutroni on verrattavissa säteilyenergian muotoon joka toimii kuin vesi lävistäessään talouspyyhkeitä kiintoainetta. Toisaalta neutroni sinkoutuu ilmassa kilometrejä vaikka 1000 mittarien huomaamatta. Ja sitten paukahtaa 1000 000eV säteilypommiksi.

Juonikas kikka on käyttää lisäyskerroinmekanismeja, malenkan- ja ajzenbergin -kuorimallien neutronspinhyrrävarastointien mekanismeja. Yhtä kaikki säteilyn energia on ikuista! Einstein jo sen selkeästi kertoi. Säteily pumppautuu loputtomiin ympäristöönsä kunnes on läpi harmaanhaperan kivensä. MITÄÄN tästä ydinjätteen energiasäteilystä ei siis pitemmässä juoksussa jää edes 5km kallioon, saati 400m vaan kaiki tulee ylös vääjäämättä biotooppeihimme! Posivan pellet toki tämän harhakseen tajuaa, mutta Holmlund hakattaa tiedon miliisipamppuväkivalloin varsin SM-henkeensä ydinalan riekkujaisrahoituksin!
           --------

Pistin lehtikiertoon allaolevan asiallisen kommentoinnin. Ja ainakin UR sen näin  julkaisseen. Mielenkiintoista kaikkineen huomata lehdistön jo selkeästi tympääntyneen myös maamme virkamiesrappeutumisiin ja antavan asiallisille kriittisille kommenteille tilaa näkyä.
           -----------------
Nimimerkillä TV Arto

Lukiessani Länsi-Suomen lehteä osui silmiini ennakkoluulottoman rohkea yleisöosaston kommentti siitä, miten maamme poliisiministeri kantaa täysimääräisesti vastuun kymmenen surmaa vaatineesta koulun ammuntatapauksesta. Vaadittiin, että Anne Holmdun ottaa tekemistään vastuun ja irtisanoo itsensä. Kannatan mitä lämpimimmin samaa. On täysin moraaliton teko maamme moraalinvartijaministeriltä kaataa vastuut virheistään alaisilleen ja luistattaa vastuustaan. Anne Holmlund eroa.

 Maamme lehdistössä olemme saaneet jo pitemmän aikaa seurata miten hallituksen moraalikadon perään löydetään jatkuvasti uusia lahjusepäilyjä. Kansalaiset näkevät miten hallituksen edustajat yksi toisensa perään saatetaan juhlakulkueissaan TVO:n pitopöytiin. Ja sieltä palaavana kärkiniminä tämä samainen Anne Holmlun on täynnä ydinvoimalobbausta. Anne Holmlun eroa.

 Päättäjäpoliitikkojemme jatkuvaa kytkeytymistä tauottomiin lobbauskaravaaneihin on aika siirtyä tarkastelemaan reaaliaikaisesti. Hämärät taustakytkökset on tuotava päivänvaloon. Aina OL-3 hankkeita myöten olemme jo vuosikaudet saaneet seurata miten tällaiset hetki hetkeltä suuremmiksi mokaamisiksi muuttuvat miljardihankkeet kuitataan. Kutsumalla aina vaan enemmän poliittisia päättäjiämme pitoihin ja suuren rahan notkuvapöytien juhlaillallisille. Tämä kaikki on kansa nähnyt ja vaatii vastuunkantajaksi nyt sinut Anne Holmlun, eroa.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 09.12.09 - klo:21:44
Hmmm...

"neutronspinhyrrävarastointien "

Mitä Tipu sulle joskus äikän numeroksi antoi?
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 10.12.09 - klo:12:27
-Siis hei maan! En minä kirkonkylän Tipun koulua edes käynyt!)
            ---------
PLINK.

Niin vinhasti tuntuu maailmalla etenevän nämä satojen km suuruiset alati tuhoisammiksi kiertyvät ydinvoimaloitten beettasoihtuionisaatioiden kertymistä räjähtelevät taivaankantemme räiskyntätiedot, etten tahdo perässä pysyä. Eli tässä jälleen uudelleenpäivättyä materiaalia. Osin vanhaa dokumentaatiota, mutta paljon utta myös. Tilannetiedotusten tempo alkaa olla sitä luokkaa, ettei päivitykset perässä pysy. Muta yksi on kristalisaatiossa. NSA/ESA/IAEA/SUPO alkaa olemaan totaalisen hukassa yrittäessään piilottaa 269km kokoisia ja 88km korkeuden PINKKI-taivaanpalon taustafaktoja! Kyseinen maailmanpallomme alkulämmittelynäyttö kun alkaa ylittää rapeimmankin ydinuskovaisen sietokyvyt JO. Ja jatkoja, oi ja VOI, jatkoja, niitä tulee koska itse ydinsaastasyydön ongelmia, katoamattomine ydinsäteilyenergioineen EI kyetä ratkomaan millään tasoillan.
      -------------

Pinkki II.

 03.12.2009

YLE aamu-uutiset ilmoitti lakonisesti:"Eurajoen TV lähetinyksikkö rikki. Digia ilmoitti laitteistojensa rikkoutumisisten tapahtuneen 03.12 illalla kello 21.00." Siltapaa! Olen pitänyt päiväkirjaa, jotta tulee tarkoin  kirjattua historiaan miten ydinalan tri-ydin-Mengelet TVO/posiva/STUK:lla toteuttavat miljoonien ihmisten henkeä vaativat ydinsäteilyllään tieten tappamiskokeet. Aito Mengele joutuikin vastuuseen ihmiskokeistaan. Jää nähtäväksi miten tullaan suhtautumaan ydinrikollistemme tällaisiin ihmismiljoonakokeiluihin. Joka tapauksessa tässä on kyse IAEA:n hallinnoimana maailmanlaajuinen ja globaalisti valtioväkivaltakoneistojen suojaviittojen alla etenevä ennennäkemättömän tuhoisa, koko Maapallomme laajuinen säteilyllä tappamisen perinne. Muutama päivä on TVO:n yli lennelty järeillä lentokoneilla päivästä toiseen boori, barium, alumiinimyrkytysruiskutuksin. ESA ja EU olivat antaneet yleishälytyksen, miten Suomen seisovan pikkupakkasen ilmakehän inversiokerroksiin alkoi kasaantua beettasoihtuamisen synnyttämiä kohtalokkaan vaarallisia säteilyionisaatioarvoja. Näillä IAEA/NATO systeemien lennoilla on koetettu epätoivoisesti estää jo tutuksi tulleita mm. juuri noita Turun Kuusiston TV linkkiräjähdysten paloja ydinvoimaloiden syytämiä ionisaatiopilviräjähdyksiä. Olen jo jonkinaikaa odotellut miten luonto palkitsee tämän paniikisen ja jo ideanakin tuhoon tuomitun sotilaspelleilyn ratkaisun. Tuskin kukaan yllättyy kuullessaan, että vuodentakainen tammikuun 18 päivä surutta uusiutui, omalla vääjäämättömyydellään.

Prof. Gunther Reich on mitannut ydinvoimaloitten kyenneen nostamaan säteilypäästöillään ilmakehämme globaalitasolla 1000-100 000 kertaistuneisiin säteilyionisoitumisiin beettasoihtupäästöillään, krypton-85, neutronvoillaan, malenka-kuorimallien varastoitumillaan ja toki deuterium/ tritiumpäästöillään. Tämä Eurajoen jo useasti TVO:n säteilyionisaatiopäästöistä räjähtelevä YLE TV-masto sijaitsee n. kolmattakymmenettä km ydinvoimalasta. Suoraan Tampereelle menevissä perusvirtauksissa ja Tampereen korkeudella yli 100m merenpinnasta olevan TVO:n ydinvoimalamaston päästöjen tielä. Klassinen kuvio. Saksasta tulleessa materiaalissa STUK vedätti kansaa, että "vain" 5km ydinvoimalan ympärillä ionisoisi pahemmin. Tämä ei toki pidä lainkaan paikkansa, kuten näimme. Kylmä totuus on se, että esim. tammikuussa -09 räjähtänyt Kuusiston YLE TV masto oli puolestaan yli 100km päässä! Myös lentokoneruiskutukset vaikka olivat kestäneet ennakoiden TVO:lla jo päiviä eivät mahtaneet tilanteen ryöstäytymiselle yhtään mitään! Myös etäisyyden turvailluusiot rapisivat kauniisti. Ydinterrorilla ydinvoimalasta ei ole turvaetäisyyksiä. Kuulustelin pari päivää sitten, miten Radio Novan väki hämmästeli kautta maamme räjähdysmäisesti lisääntynyttä "sähköallergisuutta". Toimittajia myöten olivat huomanneet miten sähkölaitteitten ympäillä sormenpäät nykyään kihelmöi tuskaa tuottaen. Silmiä kirvelee ja vetistelee pitkin Suomea niin totaalisti, jotta TV:ssä pian myydyin lääke on Wisine "kuivasilmäisyyslääkitykset". Tässä ei tietenkään ole muusta kyse kuin globaalin ilmakehämme kiihtyvä yli 10-kertaistuneesta säteilyionisaatiotasoista ydinvoimalapäästöistä. Aina kun menet sähkölaitteen ääreen saat logisesti sähköiskuja. Ja juuri lähimpänä oleviin sormenpäihin. Voi vapaasti kauhistella, kauanko ihmiskunta kestää pahenevaa ja peiteltyä tulevaa ydinkatastrofiaan. Kohti punasateitten kausia ja noin . . !
           ------------

10.12.2009 Huomenta,J

Mulla on tuo Tähdet ja avaruus lehti nyt. Se on tuollainen rengasmainen kuvio korkealla yläilmakehässä Turun edessä Itämeren yllä.

*NiinPÄ! Tuskin enää kohdallasi yllätyit, että osasin tuonkin ionisaatiorenkaan kytkeytymisen Forsmark/Turkuun näkemättä pilkulleen paikkaansa kartoittaa.) Se ON sitä intuitiota. Hmmettivie, että tatshi skulaa.

Kuvat on mustavalkoisia, ja sitten retusoitu versio värjätty liilalla.

*BULSEYE, defenlysti!

Monen sivun juttu. Yksi kuva on "yhdysvalloissa kuvatusta punaisesta keijusalamasta", joka on aivan punainen.

*HemmETTIVIE, osu ja upposi taas!

Aivan vatteja tuntuvat kirjoittajat olevan, sanovat että ilmiöt johtuvat ilmakehän yläkerroksiin kertyvistä sähkövarauksista. Ionosfäärin olemassaoloa ei mainita. Otan kopioita vaikka. Tuossa on tekstiä aika paljon.

*Niin siis kerääntyy ja kerääntyy, mutta MISTÄ?!. . Nokun sanoisivat tönkkösuolaisesti, että maailmankallon YDINVOIMALOISTAMME PURKAUTUVISTA BETTASOIHTUIONISAATIOISTA!!

PS. Pistän liitetiedostoa vertailtavaksi retushoimineni kuvakoosteineen Pohjolan kartalle, jotka tein talteen ENNEN kun edes oli hajuja siitä missä tarkemmin mennään koemielessä ja yhdistelemällä aiempia kytkeytymiskaavoja ilmiön taustoista. No en edelleen tätäkään kirjoittaessani ole nähnyt ainoaakaan värikuvaasi, mutta. . . No joo tänään sitten oli jo "disinfona"  mm. Iltalehdessä SUPO pannut tulemaan "realityä ydinvoimaloitten beettasoihtunäyttöjen vastapainoksi". Norjassa oli nähty sinipunainen ja ties miten mielenkintoisesti taivaalla spiraalissa räiskähtelevä "kuvavideoinnin teos".  Muuta TUO puolestaan ei ollut kuin Venäjän rakettikokeen epäonnistuminen! Mutta katos ihmisten mielien hämäämiseksi HETI surutta lehtiin vastapainoksi ionisaatioleiskuun! On ne ydinherrat paniikissa nykyään.
            ----------

Viikko 49-50

Viikko 49.2009 jää historiaan näköjään muustakin, kuin jatkuvasti kohonneiden ydinvoimaloitten beettasoihtujen ja neutronivoidensa epätoivoisista poistoyritysten lentokoneruiskutuksin. Eurajoen TV-mastonko räjähdys ilmaionisaatiokasvusta vai mikä lienee aktivoinut myös maailman taivaankannen ilmiöitä kuvanneet "virallisemmat" Ursan lehdistöt? Tähdet ja avaruus 07.12.2009 No:8:" Peräti 269km halkaisijaltaan oleva ionisaatiorengas räjähti palamaan 88km korkeudellaan. Ilmiö on niin historiallisen uusi ja ennenkokematon, että sen kuvasi Timo Kantola ja tutkija Antti Mäkelä ensimmäisen kerran maailmassa Itämeremme yltä." Kuvassa olevaa hapen ionisaatiosta kertovaa pinkki, jossei peräti magendainen perusväri ei valokuvaan asti oltu sensorien läpi päästetty. Koska ydinala on nykyään paljastuksistani enemmän kuin hysteerisen varovainen. Kiinnitti HETI huomiota miksi kuvan aidot pinkkivärit oli poistettu, vaikkei nykyään mustavalkokuvia julkaista käytännössä enää koskaan. Siksi kuvani on maailman ensi-ilta jossa MYÖS värit on kohdallaan. Vaikka Ursassa SUPO/NSA sensurointi mustavalkoisena ohitettiin. Tarkempia värejä kun ON myös julkaistu kuvissa, joita ei haluttu julkaista Suomessa.
http://kuvaton.com/k/ifv.jpg
(http://kuvaton.com/k/ifv.jpg)

Aihe on selkeästi kansainvälisessä sensuroinnissa. On ydinalamme reaalille tuhoisaa, jos kansa alkaa tajuta millaisia megatuhoja ydinvoimalat JO NYT kykenee maapalloparallemme tekemään. Mutta kun pää alkaa olemaan auki näin ennennäkemättömiin megatuhoihin, niin maamme tiedepiiritkin alkavat hermoilla tulevia ydinaavikoituvan taivaankantemme kohtalokkaampia "punasadekausia" ja typpipalojen vääjäämättömiä lähestymisiä odotellessaan. Pelissä on toki koko elämä Maapallossamme, ei yhtään pienempi asia! Voi hämmästellä, miten jopa ydinhysteriassaan turta Ursa alkaa julkaista näin häkellyttävää tietoa jatkuvasti pahenevista taivaankantemme säteilytuhoutimisista. Vai eikö enää 269km kokoiset päämme päällä leiskuen säteilyionisaatiokasvuistaan tuhoutuvat tapahtumat mahdu ydinalan syytämiin ruskeisiin kirjekuoriinsa? No ainakaan maamme muita ydinvoideltuja ei tuollaiset tiedot hetkauta pätkän vertaa. 18 liittopomoa eilen 08.12 esitti, että tehdään vaan, tappavaa ydinvoimaa silmät väärällään. Yhtään piittaamatta, vaikka taivaat palaa päällämme. Neron Rooman palossa tekemät klassiset runonlausunnat lyyrallaan on tässä kesyä retoriikkaa. Maamme liitttopomoille on yhdentekevää, kun ydinalaltaan saa seuraavana päivänä pyytämänsä palkankorotukset ydinlobbauksistaan. Ehkä luonto ITSE alkaa olemaan täynnä tätä piittaamattomuutta, kun oirehtii jo historiallisissa mitoissa? Kuten jopa Ursa uskalsi artikkelissaan kerrata. Pistin tuon pilven malliksi Itämeren päälle. Jotta huomaisitte miten nähty historiallinen ionisaatiopilven palohorna hahmottuu sen aiheuttaneen ydintehtailun piiriin. Oli osin yllätys miten keskeisin elementti on 100 000-kertaa venäläisvoimaloita saaastuttavampi Ruoti 10kpl ydinvoimaloillaan. TVO kytkeytyy selkeästi tähän plasmarenkaaseen tuottoineen. Mutta esim. pienitehoisemman ionisaatiokyvyn Loviisan osuus jää epäselvemmäksi.
http://kuvaton.com/k/ifC.jpg
(http://kuvaton.com/k/ifC.jpg)
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: JoHaRa - 10.12.09 - klo:12:41
Ookko sää unohtanu ananasviipaleen tuohon kopiokoneen lasille?
Otsikko: Kopiokone...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 10.12.09 - klo:12:52
Ookko sää unohtanu ananasviipaleen tuohon kopiokoneen lasille?

Ettei vaa ois istahtanu siihe ite... ilman kalsareita  :D :D   ;D ;D
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 10.12.09 - klo:13:23
Ookko sää unohtanu ananasviipaleen tuohon kopiokoneen lasille?

. . Eekäkön EN.

Kuvakartoitus tuo konkreettisesti esille miten m e g a l o m a a n i s e n   ISO tuo pinnkki-ionisaatiorengas ydinvoimalaitosten beettasoihtuenergioitaan yhteen kytkiessään on. Kuten huomaamme, ionisaatiopilvi ei selkeästikään ylety peittämään esim. Loviisaa, saati esim Sosnoviboria. Kaltaiseni ammattilaisosaaja hahmottaa juuri näin konkreettisesti mitä tuolloin tapahtui. Ruotsin 100 000kertaa venäläisvoimaloita saasteisimpina ovat pölläyttäneet valtaisan isot ionisaation kylläiset säteilyn varastoitumapilvet.

Silloin oli päiviä liki seisova pikku pakkasen pilvetön inversiokerrostuneisuus. Vienossa klassisessa lounaistuulessa tämä ionisaatiokalmo ujuttautui TVO:n syntisen rajuihin 1000-kertaa itänaapuriaan saastaisempiin beettasoihtuamisiin. Tämä lienee tapahtunut noin 3vrk ennen Eurajoen TV-mastopalamisia. Merituuli käy taas Olkiluodosta Turkuun päin etelään kaartaen, nyt kun meri on auki. Tässä vaiheessa ionisaationoussuhälytetty Tampereen lennostosta organisoitiin boori, barium, alumiinuiruiskutúkset paniikissa. Kun tämä 10km korkeudelle tehty ruiskutus oli kestänyt muutaman päivän alkoi myös Ruotsin rannikolta sikäläisistä ydinsekoista etelään valuva merituulipyörre ajamaan ydinvoimalan beettasoihtujen säteilyenergiaa taipuillen kohti Viroa. Noin kolmannen päivän sisällä tämä mielettömän ISO säteilystä myrkylliseksi pingoittunut. ja rautanaulana sähköäkin johtava 269km halkaisijainen rengas yhdistyi Virossa. "ZÄP!" Ja siinä vaiheessa megalomaaninen sähköisku polkaisi tulihornasähköään avaruuksiin. Seuranneessa sähköshokkiaallossa Eurajoen TV-masto piakkoin myös räjähti säteilyn ilmaionisaatiosta.

Mielenkiintoisemmaksi kuvio tulisi, jos SUPO-arkistoinneista saisi realiaikaiset sekunnintarkat syyseuraamuksien kellotukset. Mutta kaikki nämä tapahtumat valokuvattuun HOT-leiskahtamispaloon asti on kyllä ydinrikollisiemme salaisissa arkistoinneissa takuusti ja tarkoin! Olen niinikää varma, että MYÖS näitä tekstuurianalyysejäni NSA Englannissa tarkastelee luupinvarret hikikarpaloiden. Ihmetys on TIETYSTI jälleen seinämitoissa, että "mistä hitosta" ajatan näitä reaalidokkareita vuodesta toiseen nettiin ja muuallekin? No siinä miliisit saa miettiä pikku päänsä puhki!) Itse asiassa silti rajuin hämmästys kansainvälisellä ydinrintamalla on edes OPISKELLA näitä ydinrealismejani! Heillä kun ei OIKEASTI ole pienintä tietotaitoa siitä miten nämä maailman säteilymekanismifysiikat pelaa.
Otsikko: Vs: Kopiokone...
Kirjoitti: JoHaRa - 10.12.09 - klo:14:19
Ookko sää unohtanu ananasviipaleen tuohon kopiokoneen lasille?

Ettei vaa ois istahtanu siihe ite... ilman kalsareita  :D :D   ;D ;D

Eikö se Raijalta tulisi istuessa sekä pyöree että soikee ionipilvi siihen klasille  ;D
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 10.12.09 - klo:20:02
Ei säteilyionisaatio sen paremmin istu, kuin astukkaan. . .vaan tapppaa immeispolon yksintein!

Viereltäni kuule TVO on tapattanut kymmeniä, ja kymmeniä ydintyöorjia. Ja ainoa ydinrikollistemme jälkimaininta on uhkailla omaisille, että TVO vie talonkin alta, jos haluaa SYYT ennenaikaisiin tappoihinsa selvittää.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: JoHaRa - 10.12.09 - klo:20:33
Ei säteilyionisaatio sen paremmin istu, kuin astukkaan. . .vaan tapppaa immeispolon yksintein!

Viereltäni kuule TVO on tapattanut kymmeniä, ja kymmeniä ydintyöorjia. Ja ainoa ydinrikollistemme jälkimaininta on uhkailla omaisille, että TVO vie talonkin alta, jos haluaa SYYT ennenaikaisiin tappoihinsa selvittää.

Löytyykö ydinvoimaloiden lähistöltä läjittäin kuolleita eläimiä. Tai jos vaikka kurkiaura lentää tuohon ionipilveen niin moniko kuolee. Vaa enpäs minä näitä mitään tiedä, saatat olla ihan oikeassakin.
Otsikko: Ydinvoimalat...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 10.12.09 - klo:21:21
Ei säteilyionisaatio sen paremmin istu, kuin astukkaan. . .vaan tapppaa immeispolon yksintein! Viereltäni kuule TVO on tapattanut kymmeniä, ja kymmeniä ydintyöorjia. Ja ainoa ydinrikollistemme jälkimaininta on uhkailla omaisille, että TVO vie talonkin alta, jos haluaa SYYT ennenaikaisiin tappoihinsa selvittää.
Löytyykö ydinvoimaloiden lähistöltä läjittäin kuolleita eläimiä. Tai jos vaikka kurkiaura lentää tuohon ionipilveen niin moniko kuolee. Vaa enpäs minä näitä mitään tiedä, saatat olla ihan oikeassakin.

Kuka on joskus käyny ydinvoimalassa - siis Eurajoella tai Olkiluodossa - ni tietää mitä siellä lauhdeveden sisäänottosuodattimesa on  ::) ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: Ydinvoimalat...
Kirjoitti: Timppa - 10.12.09 - klo:21:22
Ei säteilyionisaatio sen paremmin istu, kuin astukkaan. . .vaan tapppaa immeispolon yksintein! Viereltäni kuule TVO on tapattanut kymmeniä, ja kymmeniä ydintyöorjia. Ja ainoa ydinrikollistemme jälkimaininta on uhkailla omaisille, että TVO vie talonkin alta, jos haluaa SYYT ennenaikaisiin tappoihinsa selvittää.
Löytyykö ydinvoimaloiden lähistöltä läjittäin kuolleita eläimiä. Tai jos vaikka kurkiaura lentää tuohon ionipilveen niin moniko kuolee. Vaa enpäs minä näitä mitään tiedä, saatat olla ihan oikeassakin.

Kuka on joskus käyny ydinvoimalassa - siis Eurajoella tai Olkiluodossa - ni tietää mitä siellä lauhdeveden sisäänottosuodattimesa on  ::) ::) ::) ::)

Siel on esim ajopuita.
Otsikko: Ei mene hissi ylös asti (Re:LED)
Kirjoitti: ht - 10.12.09 - klo:22:44
LED, Neo, Anorakki... rakkaalla lapsella on monta nimeä. Heppu on semmonen satusetä, että Vesilahden veijari, AA ja muut hopottajat jää kirkkaasti toiseksi. Soisin yhteiskuntarauhan säilyttämiseksi moden puuttuvan peliin ennenkuin Led eiku NEO eiku FET vai mikäsenytolikaan tukkii koko saitin ydinvoimavastaisella huuhaallaan. Jos haluatte mainitun monipersoonallisuuden tuotoksiin laajemmin tutustua, niin uutisryhmästä sfnet.keskustelu.energia on hyvä aloittaa. Saa kuvaa, millaisen vatipään kanssa on tekemisissä.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 11.12.09 - klo:00:01
Löytyykö ydinvoimaloiden lähistöltä läjittäin kuolleita eläimiä. Tai jos vaikka kurkiaura lentää tuohon ionipilveen niin moniko kuolee. Vaa enpäs minä näitä mitään tiedä, saatat olla ihan oikeassakin.

Jaa, notta löytyykö kuolleita ydinalaltamme?

 Olette kai panneet merkille miten perässäni tällekin saitille tullut poliisi mikä lie "ht" on TÄYSIN samoilla vastausluvuillaan kuin meikä?! Noin. . luuletteko, ettei tuollaiset nettipoliisit seuraisi meikää kuin hai laivaa VAIN sen takia, että näistä TVO:n ydinrikoksista tietävänä rehellisesti ja avoimesti reaalit kerron.

Niin TVO:lla on töissä Cekuritaksen valtava joukko orjia. Heidän tehtävänään on reaaliaikaisesti seurata MILLOIN ydinvoimalan savupiippujen yli lentävät lintuparvet tulee. Ai miksikö ajoitus on kaiken A ja O? No kas kun olen ITSE ollut näkemässä miten satapäiset pikkulintuparvet lentää OL-1 ja OL-2 piippujen beettasoihtuun. Pian alkoi pihalle ropisemaan kuin rakeita höyryäviksi koppuroiksi lennosta paistettuja, korjaan beettasoihtupäästöin säteilypaistettuja lintuja. Laskin, että laitosta kohden savupiippuefekti vaatii vähintään 400MW luokkaisen energiasätilytuoton onnistuakseen moisessa megatapossaan.

Ei mennyt tästä kuin minuutti ja vartijat juoksivat mustin jätesäkein, paksuin hanskoin ja maskit naamoissa noukkimaan linnut pois työorjien näkyviltä. "Älkää koskeko niihin!!" Sain kuulla, kun lähestyin lintupoloja, jotka kappuraisina pomppien ropisivat pihalle. Tämä näytelmä toistui ja toistuu aina aamuisin hiukan ennen kun työväki saapuu. Sen on sisäministeriö nimenomaisesti vaatinut TEM:n kanssa, ettei kuolleita lintuja saa näkyä misssään pilaamassa ydinauoilluusioita. Kuvaukset ja jopa lintujen tutkimiset oli tarkoin valtion määräyksistä myös kielletty.

-Täällä kyseltiin mitä näkyy TVO:n imukanavissa. No 20 000kpl kuolee kumpaiseenkin voimalan imukanavaan PÄIVÄSSÄ kalaa!! Ne murskataan ja ajettiin vuosikymmenet surutta alakanaviin hehtaarien valkovaahtoisiksi haiseviksi matoiksi. MYÖS tätä ei ole kukaan lehdistöstä uskaltautunut kuvaamaan. Itse asiassa vasta kun MINÄ nostin aiheesta haloon alkoi TVO rakentaa n. 8milj laitoksiaan. Ei toki vähentääkseen kalatappoaan. Vaan vie nyt samat kalatonnistot Raumalle piilokuljetuksin, ettei totuutta tajuttaisi kansan keskuudessa. Nyt TVO/Posiava onkin jo kyennyt tappamaan kalat väliltä Uuusikaupunki -Pori liki tykkänään!
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 11.12.09 - klo:07:49
Nuo paistetut linnut ja kalat myydään vaaakkumipakattuina paikallisessa S-marketissa.

 ;D
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 11.12.09 - klo:12:10
_Kalat ajetaan systemaattisesti läpi satakilowattiluokkaisen sitä varten kehitetyn mm. repijälaitteen. Tuloksena on autonkuormittain enemmän kuin luotaantyöntävää säteilevää kelluvaa valkovaahtoa.

_Linnut suljetaan moninkertaisiin mustiin jätesäkkeihin teipaten suut kiinni. Sitten ne viskataan avokaatopaikoille. Linnuista ei löydy beettasoihtukäsittelyn jälkeen paljon muuta kuin hiiltynyttä luura'ankoa ja agressiivista säteilyä pitää TVO:n ainakin varsin varovaisesti ujuttaa näitä "elintarpeitaan maamme ties mille markkinoilleen" sitten. . !

_Toki TVO on syytänyt alueistaan autonkuormittain SALAA elintarviketuotantojaan jo vuosikymmenet moraalinhäivättä. Vaan kun tein ilmiantoja näistä ydinrikollistoimistaan alkoi homma kuulema "pikkaisen tökkiä" markkinaimun kadottua merkittävästi. Kertoi tuohtunut TVO:n oma lehti taannoin.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 11.12.09 - klo:12:13
7:37

11.12.2009. Aamu-unisena herään kun nukkanäreissään välkkyvään kännykkääni murtautuvat NASA:n erikoisjoukot yrittävät tunkeutua myötään nykyään tietokantoihini.(Taidan sipaista patterit jatkossa kiusaltani pois poliisi-invaasioidensa esteeksi). Hohoijaa, on varmaan saatu tuon URSA:ssa laittomia beettasoihtukuvia räpsineen erityistutkijan arkistomateriaalia työn alle. Kaveri oli varmaan suorastaan hamstranut nettikirjoitusteni tiedostoja päästäkseen maamme tasokkaimman ydinvoimalapäästötietäjän beettasoihtuilmiöistä tarkemmin perille. No minäkin toki alkumateriaalit Ruotsista. . Nyt on varmaan halukkuutta selvittää paljonko tiedän YLE Kuusiston TV-maston 400m hornapalon mekanismeista. Esim. siitä miten tuollainen megatonnien suora ydinräjähdys Itämeremme päällä aiheuttaa tuhoa maailman ilmakehälle. Olin jo alustavasti alkanut prosyyreistani, paljonko katosi taas elämämme edellytyksiä tässä ydinvoimalapäästöjen kuolemanrinkuloinneissa!

Olin seuraillut jo syksystä miten alati säteilyenergiaansa kasaavat ilmakehämme oli tuskaisina niellyt mm. Ruotsin ja erityisesti TVO:n holtittomasti karkaavia 10-kertaisia neutronivoiden energiavarastoitaan. Ilmakehä oli ollut totaalisen kuollut yli 2kk putkeen. Ei sadetta ydinaavikoituvalta taivaalta voikkaan odottaa. Mutta nyt oli poikkeuksellisen kuollutta säätä kaikialla. Ilma ei liikkunut. Lämpömittari parkaisi tasaista nollaansa viikosta viikkoon. Kun imakehä on turpeanaan +++ionisaatiovarastoitumaansa miljoonin megatonnistoin alkaa tämä säätyyppi olla tuhon enteenä vakuuttava. Kun tämä pullataikinana yhä ylöspäin kohoava säteilypaineista elektroniköyhempi säteilevä hidas ydinräjähdyssieni kohtasi yläilmakehän elektronikylläisemmät ionisaatiokerrokset tapahtui hulppea 269km laaja megaräjähdys. Joka Turusta kuvattiin. Hillittömällä nopeudellaan kohtaavat ionitsunamit tuhoavat toisiaan vimmalla vailla vertaa. Niin ja siinä sivussa katoaa enin osa mm. elintärkeistä otsonikerrostumistamme -30-50%! Mutta ei tästäkään saa sanoa, koska aihe on kansainvälisen IAEA/NATO-joukkion julma TABU!

Heti kun tuo +++säteilyionivarastoituma räjähti energiaansa, niin arvaatte. Alkoi vieno lumisade. No sitä nyt tuli 11.12 aamuun mennessä 4cm. Tällaisista päiväkirjoistani tajuaa miten suoraan säteily tappaa sademekanismit ydinaavikoittaen. Mutta ei taida nyt kaikki tiedepiiritkään tykätä tilanteesta, koska haluavat kiihtyvästi tutkia maamme johtavan säteilyionisaatiotuhojen tutkijan, nettiarkistotarjontoja. Jopa niin, että URSA:n arkistotutkijoitani myöten NATO alkaa systemaattisesti VANGITA! . Aamun lehti tyrkkää muuten terpiinistä herkkutarjontaa sisäministeriöstä. Pääedustajansa Anne Holmlund kehtaa aamulehteen kamppanjoida teemoin : "Kokoomus kuuntelee!" Kyllä naurattaa, huomaan "miten" tämä Holmlundin vetämä ydinmätä setti loataan kansalle. Holmlund ei ENÄÄ uskalla edes näyttäytyä Eurajoella! Kiertää pelonsekaisin kunnioituksin tietäen, ettei kykene vastaamaan minulta tulevia tuikeanteräviä kvanttiydinrikollisuuksiensa kyselytulvia. Taisi tämä lihavanpulskea täti lukaista meikäläisen lehtiartikkelit hänen ydinrikoserovaateistani ja tehdä päätelmänsä, pelästyä! :o
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: rene - 11.12.09 - klo:20:22
Oli  erikoinen tapaus tässä joku päivä sitten uutisissa, oli löytynyt asia jota kaikki työntekijä ja työnantajajärjestöt voivat vaatia yhtenä rintamana. Nimittäin se että teollisuuden investointeja ei rajoiteta tarpeettomasti suomessa ja ajeta ulkomaille vaan annettaisiin lupa investoida ja työllistää täällä omilla varoillaan.
  Vastarannankiiski SAK myös oli tuon yhteisen hyvän kannalla. Sen verran on tuo demareita lähellä että tuskin sieltäkään suurta itkua nousee vastustamaan edullista ja ekologista ydinvoimaa.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Anakreon - 12.12.09 - klo:01:22
On lapsellista kinata teknisistä yksityiskohdista. Ydinvoiman vaarat kaikki varmasti tietävät, tai ainakin osaavat aavistaa.

Olen ajatellut tässä analogiana Natsi-Saksaa, ja Dietrich Bonhoefferia. Mistä hän sai voimaa vastustaa juutalaisvainoja ja Hitleriä? Lääketiede oli kertakaikkisen aukottomasti todistanut, mm. kraneologisin, ym. antropologisin tutkimuksin eri rotujen keskinäisen paremmuusjärjestyksen. Lähtikö Bonhoeffer riitelemään siitä miten niitä kalloja pitäisi mitata, ja mikä on oikea kallon leveyden ja korkeuden suhde? Pitäisikö sille tasolle lähteä ollenkaan?

Jos minulta olisi kysytty, ei ensimmäistäkään ydinvoimalaa olisi rakennettu. Ydinjäteongelma on muiden - ydinmielisten ihmisten ongelma. Itsepähän olette ongelmanne luoneet. Se ei kuulu minun karmaani. Ei todellakaan kuulu. Nyt halutaan, että ikäänkuin kanssasyyllisenä, tai kanssajuoksijana miettisin eri tekniikoita.

Tekniikan suhteen, ja myös kansalaisdemokratian suhteen mallia kannattaisi ottaa Ruotsista.

Minusta ydinvoima merkitsee maailman radikaalia kahtia jakautumista. Ne, jotka loivat tilanteen, ja heidän jälkeläisensä. Ja vähemmistönä se osa kansasta, joka joutui alistumaan, ja katselemaan voimattomana.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 12.12.09 - klo:11:27
Olen ajatellut tässä analogiana Natsi-Saksaa, ja Dietrich Bonhoefferia. Mistä hän sai voimaa vastustaa juutalaisvainoja ja Hitleriä?

***Ajatella voidaan mutta jenkit tarvittiin siinäkin tilanteessa hoitamaan ongelma.


Ydinjäteongelma on muiden - ydinmielisten ihmisten ongelma. Itsepähän olette ongelmanne luoneet. Se ei kuulu minun karmaani. Ei todellakaan kuulu.

***Kuitenkin täällä samalla pallolla poukit. Jospa mää lähden tästä s-markettiin pohtimaan ruoka-aineita, eikun piruvie... kyl mun ihan ostaa sitä sieltä täytyy.

 ;D
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: emo-heikki - 12.12.09 - klo:11:52
Oli  erikoinen tapaus tässä joku päivä sitten uutisissa, oli löytynyt asia jota kaikki työntekijä ja työnantajajärjestöt voivat vaatia yhtenä rintamana. Nimittäin se että teollisuuden investointeja ei rajoiteta tarpeettomasti suomessa ja ajeta ulkomaille vaan annettaisiin lupa investoida ja työllistää täällä omilla varoillaan.
  Vastarannankiiski SAK myös oli tuon yhteisen hyvän kannalla. Sen verran on tuo demareita lähellä että tuskin sieltäkään suurta itkua nousee vastustamaan edullista ja ekologista ydinvoimaa.

Ydinvoima ei ole oleellisesti edullisempaa, kuin mikään muukaan voima, mutta sen hinta on vakaa, kuoletusaika helvetinpaljon pitempi kuin muilla ja markkinat vallattu kun voimalat on rakennettu, sillä ydinvoima takaa sen, ettei uusia energiavaihtoehtoja oteta käyttöön, ennenkuin ydinvoima on loppuunkäytetty.
Koska ydinvoima poistaa tarpeen tehdä muita energiainvestointeja vuosikymmeniksi, joten tälläinen teollisuus jää Suomessa hyvin vähäiseksi, ehkä se kuolee kokonaan pois.
Ydinvoima sopii sellaiseen keskitettyyn hallintokultuuriin, kuten oli Neuvostoliitto, jossa on yksi monopoli, joka määrää kaikesta mitä energiapuolella tapahtuu, sekä kerää voitot.

Seuraavaksi nänä ydinvoimamiehet varmaan ajavat Putinia Suomen presidentiksi ja ehdottavat Fortumin ja Gaspromin fuusiota ????
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 12.12.09 - klo:15:08
-Ydinvoiman hintako vakaa? Juu vakautta siinä on se, että saa yli 95% tukiaisina valtiolta. TVO, Posiva Fennovoimat ei maksa kolmannestaan edes verojaan, kuten kaikki muut energiamuodot! Mankkalaksi kutsutaan tätä ydinalan rikollismuotojaan.

-USA:ssa ydinala maksaa 10miljardia/ laitos vakuutuksia. Suomessa valtio maksaa nämäkin salaisuudessa.

-Kun ydinalat maailmalla vastaa jätteistään, Suomessa ydiinjätteitten miljardien maksut jää veronmaksajillemme. Nyt TVO teettää OL-3 laitoksensa 100% ulkomaalaisilla alipalkkaorjillaan sanoo Kiljunen tutkittuaan tapausta. Ei näistäkään ulokomaalaistöistä tule sotuja, ei veron tippaakaan . RIKOLLISTA kuten ydinalalla aina!

Saksassa, USA, Ruotsi katsottiin mitä maksaa ydinmvoimaloitten purut. Kuulema 5-kertaa enemmän kuin tekeminen!!! Mitä tekee Suomi? Niin valtio kuulema hoitaa nuokin satojen miljardien megamenot ydinvoimatukiaisina. No voidaan kysellä mitä ydinala ylipäätään maksaa tolla valtiotukiaisten ulkopuolisilla 5% osuudellaan? Lahjukset korruptioineen!!!!
Otsikko: SuoKustan ehdokas...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 12.12.09 - klo:15:15
Seuraavaksi nänä ydinvoimamiehet varmaan ajavat Putinia Suomen presidentiksi ja ehdottavat Fortumin ja Gaspromin fuusiota ????

Se homma sopii SuoKustan sekulisakille ku junan vessa... ny ku se on kerrottu ni jo on kännyt kuumina  :o
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 12.12.09 - klo:17:19
-Ydinvoiman hintako vakaa? Juu vakautta siinä on se, että saa yli 95% tukiaisina valtiolta. TVO, Posiva Fennovoimat ei maksa kolmannestaan edes verojaan, kuten kaikki muut energiamuodot! Mankkalaksi kutsutaan tätä ydinalan rikollismuotojaan.

***Ei ne maksa veroja koska sähkö tuotetaan omakustannushintaan, tulot ja menot menee tasan.

-USA:ssa ydinala maksaa 10miljardia/ laitos vakuutuksia. Suomessa valtio maksaa nämäkin salaisuudessa.

-Kun ydinalat maailmalla vastaa jätteistään, Suomessa ydiinjätteitten miljardien maksut jää veronmaksajillemme.


***Sähkön hinnassa on huomioitu jätteitten käsittely.


 Nyt TVO teettää OL-3 laitoksensa 100% ulkomaalaisilla alipalkkaorjillaan sanoo Kiljunen tutkittuaan tapausta. Ei näistäkään ulokomaalaistöistä tule sotuja, ei veron tippaakaan . RIKOLLISTA kuten ydinalalla aina!


***Lukekaas veropörssilehteä. Eurajoen kohdalla joka toinen nimi on joku konsonanttiteelmys, veroja tulee kunnalle niin pirusti.

Saksassa, USA, Ruotsi katsottiin mitä maksaa ydinmvoimaloitten purut. Kuulema 5-kertaa enemmän kuin tekeminen!!! Mitä tekee Suomi? Niin valtio kuulema hoitaa nuokin satojen miljardien megamenot ydinvoimatukiaisina. No voidaan kysellä mitä ydinala ylipäätään maksaa tolla valtiotukiaisten ulkopuolisilla 5% osuudellaan? Lahjukset korruptioineen!!!!

***Suomessa ei ydinvoimaloita pureta. nNiitä ylläpidetään sillai että niillä on aina käyttöaikaa n 40 vuotta.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 12.12.09 - klo:18:01
OL-1 ja OL-2 laitosten kestoiäksi ASEA määritteli 25v. Maailmalla systemaattisesti tätä vanhemmat puretaan, koska ne ovat vaaraksi i8hmiskunnalle. Esim. juuri äsken Venäjä päätti purkaa 4 Sosnovoboriaan ja esim. Ingalinassa saman ikäiset ydinvoimalat puretaan, koska laitokset on loppu. Saksa purki äskettäin pitkin SEV-alueita kymmenisen ydinvoimalaa, myös maastaan useita. Ruotsi purki, USA purki. KAIKISSA SIVISTYSVALTIOISSA ydinsekot puretaan 25-30v.

Ydinvoimalassa on suurin osa laitoksen osista niin säteilyenergian kertymistä saastuneita, ettei niitä edes voitaisi vaihtaa. Oliko sulla jotain muuta yhtä tyhmää esittää?
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 12.12.09 - klo:18:18
OL-1 ja OL-2 laitosten kestoiäksi ASEA määritteli 25v. Maailmalla systemaattisesti tätä vanhemmat puretaan, koska ne ovat vaaraksi i8hmiskunnalle. Esim. juuri äsken Venäjä päätti purkaa 4 Sosnovoboriaan ja esim. Ingalinassa saman ikäiset ydinvoimalat puretaan, koska laitokset on loppu. Saksa purki äskettäin pitkin SEV-alueita kymmenisen ydinvoimalaa, myös maastaan useita. Ruotsi purki, USA purki. KAIKISSA SIVISTYSVALTIOISSA ydinsekot puretaan 25-30v.

Ydinvoimalassa on suurin osa laitoksen osista niin säteilyenergian kertymistä saastuneita, ettei niitä edes voitaisi vaihtaa. Oliko sulla jotain muuta yhtä tyhmää esittää?

***Paineastiaa ei voi vaihtaa mutta viereen voidaan rakentaa/asentaa uusi.

Ps. Tyhmäksi ei kannata ketään kutsua ihan noin vaan.

 ;D
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: ht - 12.12.09 - klo:22:09

 Olette kai panneet merkille miten perässäni tällekin saitille tullut poliisi mikä lie "ht"


Pyydän kiinnittämään huomiota Arton ajantajuun:

Yhteenveto - raijasivu 
Rekisteröitynyt:  04.11.09


Yhteenveto - ht 
Rekisteröitynyt:  24.10.07



Kumpi tänne valuikaan toisen perässä?

Allekirjoittaneella on maatalouteen (olen ymmärtänyt tämän jonkunlaiseksi maataloussaitiksi) todennäköisesti hieman enemmän sidoksia kuin Artolla. Poliisin kanssa kytkökset rajoittuvat suurinpiirtein kerran talvessa pidettyyn istuntoon Transporterin takapenkillä. Kakkosammatin varjopuolia...

 
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 14.12.09 - klo:13:12
***Paineastiaa ei voi vaihtaa mutta viereen voidaan rakentaa/asentaa uusi. Ps. Tyhmäksi ei kannata ketään kutsua ihan noin vaan.
;D

*TOKI tyhmäksi kannattaa sanoa, jos on kyrsivää näyttöä sen esiintymistiheyksistä biosfääreissämme!)
 ;)

Kenkaista sitten ihat totuudessaan luulottelee, että ydinsekosta saa uudenkarhean törkkimällä pihakeinun viereen uuden paukkumötikkäpöntön voi kovastikernaisesti ottaa onnelleen kontolle, että tyhmäksi, toki TYHMÄKI tituleerataan. ;D

Maailmassa ei tähän päivään mennessä ole ollut sen tasan yhtään niin hullua ydintehtailijaa, joka paukkutiinuvaihtoja noin tekisi. Vähän samaa, jos luulottelisi maalaamalla saavansa 1968 paskoläpiruostuneen Moskvitsinsä uudenkarheaksi. Juu kyllä TVO:kin valehtelee vaihtavansa milloin mitäkin laitoksensa keittiöjakkaroitaan. Mutta totuus on ja pysyy, ettei laitoksen osista 2/3 osaa olla hengenvaarallisina edes KATSOTTU sitten valmistumisensa! Kyse on siis siitä, että hullut ajattaa ihan TIETEN ydinsekojaan systemaattisesti paskoiksi, koska rikki raadeltua ydinvoimalaa siivoamaan tulee AINA valtio verotukiaisineen! TVO:lle on siis alusta asti luvattu, että toimikaa vaan kun siat pellossa, niin FINNI-valtio vastaa KAKESTA!

Ei siis ole mikään salaisuus, että niin Japanin 7 tektoniikassa kerrallaan haljenneitten ydinsekojen, kun vaikka OL-3 laitoksen käsiin paukahtamisten kaltaiset tulevatkin megaydintuhot hoitaa juuri veronmaksajat hinnoista piittaamatta! Joku USA:n Treemiles islannin Harrisburgin tyyppisten megakallliit vuosikymmenten satamiljardiluokkaiset kustannuspuhdistukset otettiin kansainvälisistä ydinvaltioiden tukiverorahastoista. USA loi tämän rikollissysteeminsä, juuri, jottei ydinalan riskejä tarvitse lainkaan huomioida missään maassa!(
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 14.12.09 - klo:14:23
Toistetaan koska luetun ymmärtämisessä tuntuu olevan vaikeuksia.

***Paineastiaa ei voi vaihtaa mutta viereen voidaan rakentaa/asentaa uusi.

 ;D
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 14.12.09 - klo:23:11
Niinkö?
 Tietääkö muuten Timppa MIKSI esim. Englannissa, Suomessa yms. päätettiin luopua "greenfielperiaatteista" ydinvoimalan purkua EI siis uskalleta aloittaa 100v pysähdyksestä. Niin selitys on se, että KUKAAN ei kuolematta kajoa noihin MIHINKÄÄN reaktoriosiin! Koska niissä on niin valtaisat määrät malenkan -kuorimallin mukaista tappavaa jälkisäteilyenergiaa kaikkialla.

No joo on niissä betoneissa, teräksissä toki lisäysainekorrointa, Ajzenbergiä ja Röntgeneitä yms. myös. ASEA meille oivallisen mielellään kerto JUURI TÄMÄN estävän reaktorien yli 30v käyttömahdollisuuden. Määre toki on ja PYSYY! Mikään ei ole muuttunut, ydinvoimalaa ei voida kunnostaa sen säteilymyrkkyjen ja luoksepääsemättömyyksiensä takia. Piste!
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 15.12.09 - klo:07:47
Ei vanhaa paineastiaa mihinkään pureta vaan viereen rakennetaan uusi. Höyryputkiin kyllä Onninen myy mutkia.

Siis uusi reaktorirakennus.

Uusi reaktorirakennus.

Reaktorirakennus.

Ymmärretty?
Otsikko: Sitkee sissi...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 15.12.09 - klo:07:53
Ei vanhaa paineastiaa mihinkään pureta vaan viereen rakennetaan uusi. Höyryputkiin kyllä Onninen myy mutkia.
Siis uusi reaktorirakennus.
Uusi reaktorirakennus.
Reaktorirakennus.
Ymmärretty?

Sä oot sitkee sissi... mut eipä taida mennä jakeluun  ::) ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: Sitkee sissi...
Kirjoitti: Timppa - 15.12.09 - klo:07:57
Ei vanhaa paineastiaa mihinkään pureta vaan viereen rakennetaan uusi. Höyryputkiin kyllä Onninen myy mutkia.
Siis uusi reaktorirakennus.
Uusi reaktorirakennus.
Reaktorirakennus.
Ymmärretty?

Sä oot sitkee sissi... mut eipä taida mennä jakeluun  ::) ::) ::) ::)

Mää olen tottunut. Mulla on murrosikäisiäkin lapsia. Ja ykspäinen eukko.


 :D

Otsikko: Tottuminen...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 15.12.09 - klo:08:03
Ei vanhaa paineastiaa mihinkään pureta vaan viereen rakennetaan uusi. Höyryputkiin kyllä Onninen myy mutkia.
Siis uusi reaktorirakennus.
Uusi reaktorirakennus.
Reaktorirakennus.
Ymmärretty?

Sä oot sitkee sissi... mut eipä taida mennä jakeluun  ::) ::) ::) ::)
Mää olen tottunut. Mulla on murrosikäisiäkin lapsia. Ja ykspäinen eukko.  :D

Meillä pojat on jo "aikuisia"... ja Madamesta ei taida aikunen ikinä tullakaan  ::) ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 15.12.09 - klo:19:58
Niin tällaista se on amatöörityhmien kanssa. Esim. OL-1 ja OL-2 laitos on nykyään rakennettu niin kiinni toisiaan, ettei väliin nykyään enää mahdu edes postikorttia. Pellepönttölisäsi ei toki edes fyysisesti sovi. Tuollainen reaktorin uusiminen maksaa tappavissa purkuolosuhteissaan, valtavien uudisputkilinjojen vetämisissä, umpibetonien loputtomissa louhimisissaan  Saksassa, USA:ssa ja mm. Ruotsissa tehtyjen kokeilujen jälkeen muuten 5-kertaa enemmän kuin uuden koko voimalan rakentaminen!

OL-3 laitoksen hinta on nykyään likemmä 20miljardia jo. Luuleeko tyhmä ihan tosissaan, että joku maailmassa olisi niin hullu, että ajaisi kymmenet miljardit hankkeeseen, jossa ydinvoimalan loppuun ajetuista osista korjaantuisi ehkä optimissaan 10%.
Niin ei tarvitse tosiaan olla seinätyhmä. Kun voi olla samalla itsensä nollaamisen riekunnallaan revanhevonhullU!) :D ;D ::)
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: bdr-529 - 15.12.09 - klo:20:05
[quote
Niin ei tarvitse tosiaan olla seinätyhmä. Kun voi olla samalla itsensä nollaamisen riekunnallaan revanhevonhullU!) :D ;D ::)
[/quote]
Täs ketjus ei tarvi olla yksin... hullu. ::)
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 15.12.09 - klo:20:07
 Esim. OL-1 ja OL-2 laitos on nykyään rakennettu niin kiinni toisiaan, ettei väliin nykyään enää mahdu edes postikorttia.

***Väliin ei mahdu mutta Rauman puolelle mahtuu.

***Nuo hullunpurkaukset laskettakoon vanhenevan yksinäisen miehen myöhäismurrosikäisyyden piikkiin.

 ;D ;D ;D




Näköjään raskakomponentteja voi vaihtaa uusiin:

http://www.iaea.org/NuclearPower/PLIM-LTO/plim_DTG_heavy_repl.html

http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/Pub1337_web.pdf

Tosta vaan opiskelemaan, viitteetkin löytyy.

"ydinvoimalaa ei voida kunnostaa sen säteilymyrkkyjen ja luoksepääsemättömyyksiensä takia. Piste!"

Em dokumentitkin todistavat että raijasivu on tiedontasossaan jälkeenjäänyt koska tavallinen kauranhoitajakin
pystyy vähällä nettiselailulla todistamaan ko kaverin väitteet pötypuheeksi.

 ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 15.12.09 - klo:23:14
Mitä et ymmärtänyt sen jälkeen kun sanoin Saksassa, USA:ssa ja mm. Ruotsissa kustannuksista PIITTAAMATTA hajotetun kymmenkunta ydintiinua vain ja AINOASTAAN nähdäkseen miten kallista käytettyjen ja saastaisten ydinsekojen käsittelyhinnaksi tulee.

Juu tuollaisten "kokeitten" jälkeen todettiin, ettei ole mitään mahdollisuuttaKAAN kajota noihin ydinsekoihin yli100v! Sitä ennen kun oli olut IAEA:n laki, jonka mukaan ydinsekot ioli purettava "greenfieldtilaan" eli nurmikkoon asti. Mutta kun Saksassa mitattiin koealustaporauksissa neutronivuon varastoineen ydinvoimalan alustat, seinät, ihan kaikki säteilyvarastoitumistaan hengenvaarallisiksi. niin esim. Englanti kieltäytyy koskemasta reaktoreitaan 100-140v sisällä LAINKAAN pysäytettyään niitä. tapa räjähti maailmalle, koska purkuvaara on niin hallitsematonta maailmalla nykytiedoin.
       -----------
Säteilyn energioiden tiedetään esiintyvän yli 50-eri muodossaan. Jatkuvasti löytyy toinen toistaan oudompia ja aiemmin mittaamattomia mekanismeja joilla säteilyn energiat sinkoutuvat ympäröiviin biotooppeihin. On aivan uskomatonta miten monilla tavoillaan ydinreaktorien energiat kykenevät siirtymään ongelmitta estelemättä ulos reaktoripannuistaan. Jälleen kerran löydettiin tällainen systeemi. Eli 1000MW reaktorista karkaa säteilyn energioina varovaisestikin arvioiden 1000MW erilaisia säteilyenergioita ohi mittalaitteitten tauotta.
http://kuvaton.com/k/i9i.jpg
(http://kuvaton.com/k/i9i.jpg)

Säteilyn energiat myös tunnetusti voivat varastoitua atomin rakenteisiin lukuisin tavoin. Tästä malliksi seuraavaa:
http://kuvaton.com/k/i91.jpg
(http://kuvaton.com/k/i91.jpg)

Suomessa 2009 on valtiopetos ydinkorruptoidun poliisikontroliemme mielestä, että ydinvoima ON hengenvaarallista. Siksi on tällaisena aikana löytää sellainenkin perustotuus, että ydinlobbarilehdistö uskaltaa ilmoittaa ydinvoiman hengenvaaralliseksi:     
http://kuvaton.com/k/i9f.jpg
(http://kuvaton.com/k/i9f.jpg)
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 16.12.09 - klo:08:45
Tuo firma tekee ja asentaa näitä varaosia ydinvoimaloihin.

http://www.world-nuclear-news.org/C-Areva_boosts_heavy_component_manufacturing-0304095.html

Sanotaan vielä.... kauranhoitajakin löytää nuo tiedot netistä mutta raijasivu elää omassa maailmassaan.

 ;D

"Juu tuollaisten "kokeitten" jälkeen todettiin, ettei ole mitään mahdollisuuttaKAAN kajota noihin ydinsekoihin yli100v! "

Keski-iän jättäneen murrosikäisen tunteenpurkaus taas tuokin. Täysin vailla totuuspohjaa.

Komponenttien vaihdot ydinvoimaloissa ovat näköjään arkipäivää. Lapsikin tuon tietää.

 :D


Olihan tuota maapallon tuhoavaa huipputektoniikkaa jo Aurinkokuninkaan aikanakin:
http://www.marlymachine.org/

Varmaan sillon 1600-luvulla joku Monsieur Raija De La Sivu polki tuollaisen edistyksellisen koneen maailmanlopun  aloittajaksi.

 ;D
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 16.12.09 - klo:11:19
Taas kaltaises amatöörimiliisi ei vaan halua ymmärtää! Eli itse olen osallistunut sen satojen säteilyeroosiosta käsiimme räjähtäneitten ydinlaitteitten vaihtoon ja toki tiedän. Eräs mieleenpainuvin X-rakennuksen löydökseni oli kun huomattiin miten SADOISSA TVO:n kaikkein tärkeimmissä suojareleissä oli pikku ongelma. Pieni muovikynsi katkesi, kun piti laukaista reaktori hätäsulkuunsa! Eli tosiaan sadat releet kyllä sinällään kykenivät toimimaan, mutta tosipaikassa YKSIKÄÄN sadoista korvaamattoman tärkeistä releistä eivät olisi ajattaneet laitosta alas, vaan täystuhoonsa! Niin koska millin mittaiset neutronieroosoituneet kampareleen muovit katkesi aina!!! Tein toki asiasta ilmoituksen ydinturvavirannomaisillemme. Ja mitä sainkaan kitokseksi. Kiukunsekaiset uhkaukaasit ydinvavojapoliiseiltamme, ettei tällaisista saa puhua ikinä missään. Ydinalan suosiorahat poliiseillemme kuulema hiipuisivat! Siitä lähtien SUPO onkin ollut kannoilani estämässä, etten näistä puhuisi MIHINKÄÄN! Terve tuloa siis DDR/STASI on SUPO/TEM/STUK/Sisäministeriömme tapojen rinnalla paperia.

Niin siis ASEA kertoi, että voidaan ydinalalla toki vaihtaa kolmannes osista, toki jos verorahoin tuetaan kannattamattoman kalliita investointeja. Mutta ASEA meille alan OIKEILLE ammattilaisille opasti oivasti, että 2/3 osalla tämä on jo tekninen mahdottomuus!
    ____________________________________________
         ____________________________________

PS. Tyhmälle tiedoksi, miksei esim. Tshernobilissä kyetty korjaamaan edes ulkoista sarkofagisuojaa? Nin koska se oli säteilyeroosiosta, lauritsenin-kuorimallivarastoista  hengenvaaralliseksi muuttuneena mahdotonta! Siksi vanhan suojan päälle rakennellaan alati uusia suojia KAUKANA ja ajetaan kiskoilla vanhan paskakasan päälle. Työ maksaa mielettömästi jopa näin. Menisikö sitten Timppatinurimme poliisiasuissaan hitsailemaan tuollaisiin tiloihinsa? Ja vaikka menisikin kuolisi järeimmissäkin suoja-asuissaan hetkissä. Tästä kun ON kyse.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 16.12.09 - klo:11:44
Voi onnetonta miesparkaa kun ei pysty aiheesta keskustelemaan.

Onneks tunnen sen verran kaveria, että tiedän hänen juttujen olevan pääosin
provokaatiota.

Jonkunlainen totuuspohja kannattaisi silti juttuihinsa hakea, ettei tällainen tavallinen
tallaajakin heti huomaisi juttujen olevan ihan puutaheinää.

"Mutta ASEA meille alan OIKEILLE ammattilaisille opasti oivasti,"

***Eipä vaan enää ole ammattilainen töissä..."

 ;D ;D

Voisikko hiukka selvittää miksi sun täytyy ihmisiä solvata kaikenmaailman kutsumanimillä netissä?

Määkin sinut tunnen täällä tosimaailmassa ja et mun mielestä ihan tuollaista juttua päästele suustasi
kylillä?

Etkö tiedä, että nettimaailmaakin koskee ihan samat lait kuin tosimaailmaakin nykyään.

Esim. kunnianloukkaus on netissäkin rikos.

"Joka oriille löytyy ajuri."
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 16.12.09 - klo:13:55
Mielenkiintoiseksi solvailuksi häviämisensä huomatessaan näyttää tänkin poliisimme nettiliikennöinnit menevän. Sanos nyt suoraan kummalta saat rahapaskaa TVO:lta vai Poisivalta, vaiko Eurajoen ydinkorruptiokunnalta asti?

Ohan se toki niin, että ydinrikollisten määrä Eurajoella on suoraan verrattavissa läpimädän ydinhallinnon syytämien ruskeitten kuorien painoon, TÄ?

Sikälimikäli hyvä työtoverini A. Nikula kun alkoi YVA-kokouksissaan noita miliisioikeudenkäyntejään meikulle uhkailla, niin sen perään poliiseiltanne kasautui noita "TVO/ydsinsikailukanteluita" pitkälle kolmattaSATAA! Että sinne vaan poliisikorroidina potraporsinenne perään vaan, mikäli kiihottaa ajatuksena päästellä valheillaan vaikka osingoille vanhalle "Nissanilleni"!))
 Mitä tulee "työpaikkasettiini" niin voithan toki KOETTAA päästä firmaamme töihin.  ;)Mutta saattaapi olla ammattipätevyysvaatimukset meillä isompia mitä perus TVO-korruptoiduilta olen tottunut odottamaan. Ja eikös sullakin eläkerenkaat paista jo paksussa samaleessa "Timppa"!)

No "sattuneesti" sitten polttivat paljastuksistani paniikissa ydinseeprat 17 huoneellista arkistojaankin. Ja TVO/Posiavan vuosikymment hallinnoineet pomopossuportaat pyyhkäistiin virhemyöntönä puhtaammaksi aikalaisjohdostaan sanaa selittämättä KERRASTA! Kivasti ydinalan sikaporsintansa "jälkeiset" tukehdutti puuhakkaimmat riviin. Että näillä edetään ja jos tosiaan eräitä ydinkiimakalletta VIELÄ haluaa koetella tuurikepakkojaan samoilla salkoveillaan, niin kyllä löylyä LÖYTYY! Luullaanko sielä TVO KA4 osastoissa ihan tosissaan, että leppyisin herkeäksi tusinan ydinherranne poispotkinnoilla? ?? TÄ??

PS. Ei olla nähty edes ydinarkistohelmieni PINTAVAAHTOJA siitä mitä TVO/Posivan toimintavuosikymmeninä "intervalleille" kertyili! Promising!) 8)
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 16.12.09 - klo:15:54
Mielenkiintoiseksi solvailuksi häviämisensä huomatessaan näyttää tänkin poliisimme nettiliikennöinnit menevän. Sanos nyt suoraan kummalta saat rahapaskaa TVO:lta vai Poisivalta, vaiko Eurajoen ydinkorruptiokunnalta asti?

***Olen varmaan ainut täällä kuka ei saa rahaa Tvo/posivalta.  ;D  Mites raija ite?  Et kai itte ollut ilman palkkaa tvolla töissä?  Eikös ne kaikki tarttis korkoineen palauttaa tvolle?  Likaista rahaa... hyihyi.

Ohan se toki niin, että ydinrikollisten määrä Eurajoella on suoraan verrattavissa läpimädän ydinhallinnon syytämien ruskeitten kuorien painoon, TÄ?

****Takkinsa kääntäneet vastustajat yleensä eniten hyötyvät.  Naapurikunnat ottaisivat Olkiluodon ihan mielellään jätteineen kaikkineen.

Sikälimikäli hyvä työtoverini A. Nikula kun alkoi YVA-kokouksissaan noita miliisioikeudenkäyntejään meikulle uhkailla, niin sen perään poliiseiltanne kasautui noita "TVO/ydsinsikailukanteluita" pitkälle kolmattaSATAA! Että sinne vaan poliisikorroidina potraporsinenne perään vaan, mikäli kiihottaa ajatuksena päästellä valheillaan vaikka osingoille vanhalle "Nissanilleni"!))

***Miksi solvaat tällaisella jyväjemmarkanavalla tavallisia ihmisiä?

 Mitä tulee "työpaikkasettiini" niin voithan toki KOETTAA päästä firmaamme töihin.  ;)Mutta saattaapi olla ammattipätevyysvaatimukset meillä isompia mitä perus TVO-korruptoiduilta olen tottunut odottamaan. Ja eikös sullakin eläkerenkaat paista jo paksussa samaleessa "Timppa"!)

***Eläkkeeseen on ikävä kyllä vielä paljon matkaa. Mutta olisin mää kova poika vielä vähän aikaa haravoittemaan kaisloja sun vesivoimalan välpältä.  ;D Jos sää hyvin teet työhönperehdyttämisen...

PS. Ei olla nähty edes ydinarkistohelmieni PINTAVAAHTOJA siitä mitä TVO/Posivan toimintavuosikymmeninä "intervalleille" kertyili! Promising!)


****Nöyrä pyyntöni on, että älä enää leikkaa/kopio tänne noita "referointejasi"   :D

****Noissa sun juttujen raakkaamisessa menee niin pirusti aikaa ja todetakseni ettei taaskaan löytynyt asian jyvää vaan yhdyssanatekeleillä höystettyä tekniseksi kirjallisuudeksi naamioitua provopotaskaa...

Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 16.12.09 - klo:20:15
Hauskastipaukahtavia muuten nämä nettimiliisipoliisit Zäpit ja Timpaset. Olen tuossa iltapuuhteeksi lähetellyt maailmaan ottamiamme kuvia Olkiluodon lävistävästä ultrasalatusta maailman syvimmäksi tiedetystä Litoraanitektoniikkasaumasta. Siis niineen vaan kameralla sponttaanidokumentaatiota kymmenien metrien syvistä sysisynkistä luolastotiloista rikkokallioineen. Niin kovaa on ydinpoliisien kontrolikiima, että lähetyksiäni ovat mokomat pätkineet kymmeniä kertoja pelkästään tänä iltana näistä otoksistan. Pahaiset suuttuivat niin paljon, että lähettivät "herjaamispalautteitaan kotiin asti, etten saisi näitä julkaista!!. Arvaatteko naurattiko väärällään!)))

Totta HEMMETISSÄ JUURI tuollaisella palautuksillaan haluan lähettä sen viidesti mieluummin kun taipua pätkän paskaa NSA-ydinrikollisille! Kyllä nää poliisit sitten luulee ihmisiä tyhmiksi ja mahakkaita miliisejään totteleviksi. . .Vaane niin hauskaa, että pitää lähetellä noita kahta kauheammalla INNOLA netit väärälleen. Jotta kansa tasantarkkaan tajuaa millaisia massamurhaajia ja huijareita ydinrikollisemme on.
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 16.12.09 - klo:20:20
Pahaiset suuttuivat niin paljon, että lähettivät "herjaamispalautteitaan kotiin asti, etten saisi näitä julkaista!!.

***Kopio/liitä tänne, että voimme myös kommentoida niitä täällä. Laitas yksikin palaute tänne julkaisten, en usko, että yhtäkään on olemassa.

 Arvaatteko naurattiko väärällään!)))

***En tiä. No naurattiko?

 ;D
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 16.12.09 - klo:21:45
Ai että naurattiko?

No jatkuvasti linjoillani roikkuva NSA- prossiopatsas NATO-yksikkönne taisi ottaa oikeen "herppeshepulit AIDOIKSI tietämistänne tektoniikkadokumenteistani"! Katkoitte pentheleet koko viestintäyhteydet ihan kokonansa!

 Siltappaa VARMAAn tunnette tekevänne demokratiaa ydinrikollisillenne niin ylpeillen, että Australiakin päätti tappaa ydinkaivoksiaan vastustavat aborginaalinsa Suomen ydinmiliisiterrorikeinoinne!

Saas nähdä mihin tämä SUPO-sikakultturinne kansamme murhaamiset päättyy vääjäämättä!
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: raijasivu - 16.12.09 - klo:22:44
On lapsellista kinata teknisistä yksityiskohdista. Ydinvoiman vaarat kaikki varmasti tietävät, tai ainakin osaavat aavistaa.

*!!!!Varoitusallertti Anakkreon!!!!
  _____________________________________
    _________________________________


*Täällä pörräävä nimimerkki "Timppa" osoittautunut 100% tusinaylinmilitääriksi!. .Toistan POLIISIKSI!

*ÄLÄ siis sovi  kanssaan mitän . . .!

*Toistan ÄLÄ !
  _____________
   ___________
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Kunnon ihminen - 16.12.09 - klo:22:53
Raija, mitä lääkkeitä käytät, kun sulta tulee noin loistavaa schaissea??
(kato, mäkin osaan käyttää tätä hienoa sanaa)  :D

Voitko antaa käyttämiesi  lääkkeiden nimet, niin mäkin kokeilen niitä, olis mukava niiden vaikutuksen alaisena kokeilla, mitä schaissea (kato taas se sana!) mä saan aikaiseksi vaikkapa tällä palstalla.... ;D
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 17.12.09 - klo:10:04
Että tuo raijis osaa olla teatraalinen...

 ;D ;D ;D

Ei uskois tuon ikäisestä miehestä.  :D

Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Kenni - 17.12.09 - klo:10:18
-ei oo kaikki inkkarit veneessä,
-ei oo kaikki eskimot kajakissa,
-ei oo kaikki muumit laaksossa,
-ei ole molemmat airot vedessä,
-ei oo kaikki idolsit finaalissa,
-ei oo kaikki ismot kasinolla,
-ei oo kaikki murot kulhossa,
-ei oo kaikki puolukat poimurissa,
-ei näy kaikki kanavat telkkarissa,
-ei oo kaikki töpselit seinässä,
-ei oo kaikki tuolit pöydän ympärillä,
-ei oo kaikki saranat rasvattu,
-ei mee hissi vintille asti,
-ei oo kaikkia piikkejä kammassa,
-ei oo kaikki homot kaapissa,
-ei oo kaikki leegot laatikossa,
-ei oo kaikki paavit Vatikaanissa,
-ei oo kaikki ryssät Siperiassa,
-ei oo kaikki *******t puuvillapellolla,
-ei oo kaikki kielet kitarassa,
-ei pyöri kaikki viisarit kellossa,
-ei käy täysillä,
-ei oo laatikon terävin veitsi,
-ei oo kaikki siemenet omenankodassa,
-ei oo kaikki kupit kaapissa,
-ei oo penaalin terävin kynä,
-ei oo lyijyä kynässä,
-ei oo kaikki jauhot pussissa,
-yhtä viipaletta vajaa leipä,
-hissi ei kulje ylös asti,
-ei käytä koko koneistoa,
-ei oo kaikki pöllöt tornissa,
-ei oo kaikki lepakot tapulissa,
-ei oo airamin kirkkain hehkulamppu,
-ei oo kaikki sienet korissa,
-ei oo kaikki mummot bingossa,
-kymppi miinus,
-ei oo nakkia joka hodarissa,
-ei ehtinyt jonoon, kun järkeä jaettiin,
-meitä on moneen junaan ja osa on jäänyt asemalle,
-sekaisin kuin seinäkello,
-iso ratas heittää,
-iso ratas jumittaa,
-kaloja vajaa akvaario,
-on jääny lääkkeet ottamatta,
-ei oo kaikki mannet raviradalla,
-taitaapi soudella yhdellä airolla
-matot rytyssä vintillä,
-pihalla kuin lintulauta,
-pihalla kuin lumiukko,
-benjiköysi on liian pitkä
-avanto on jäässä,
-vintti tyhjänä,
-vintti pimeenä,
-on pelkkä käki pesässä,
-pitkät piuhat ja pieni dynamo,
-pienenä ollut kireä pipo, yksi leego, puiset lelut, jotka nekin patterin välissä, ikkuna metsään päin ja kumpparit väärissä jaloissa,
-pienenä jenkkikassissa kannettu eikä oo kantojen kohdalla nostettu,
-kolme kertaa heitetty ilmaan ja kaks kertaa otettu kiinni,
-neliön hiekkalaatikossa ollut kuution kivi,
-pitkät piuhat ja nekin solmussa,
-ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu,
-pelaa vajaalla pakalla,
-raapii märkiä tikkuja,
-ei oo kaikki kamarit lämpöisenä,
-ei oo kaikki kynät samassa penaalissa,
-ei yllä potkuri veteen asti,
-valot on päällä, mut kukaan ei ole kotona,
-on näitä hiihtäjiä joka ladulle,
-ei oo kaikki kotona,
-ei oo kaikki kivet kiukaalla,
-ei ole kaikki palikat kohdallaan,
-puuttuu kortteja pakasta,
-ylähyllyllä on pölyä,
-puuttuu paloja palapelistä,
-lepakoita kupolissa/tapulissa,
-sahanpurua korvien välissä,
-ruuvit löysällä,
-kaapin alla kasvatettu,
-hihna luistaa,
-moottori käynnissä, mutta ei ketään ratin takana,
-pihalla kuin tampoonin naru,
-kaikille ei mee nallekarkit tasan,
-ei oo kaikki kaljat korissa,
-aivot jääny narikkaan,
-aamiaismuroihin on kustu,
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Timppa - 17.12.09 - klo:14:33
No?  Missä viipyy raijan törky?

 :D
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: koivumaki - 17.12.09 - klo:15:47
Kylä lähteeeeee

Timppako POLIISI...siivuraija ylitti ittensä ja uraanipönttönsä komealla loikalla ;)
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: maraani - 17.12.09 - klo:15:58
No?  Missä viipyy raijan törky?

 :D

Jos on mustaPUKUISET käyny ja vieny...tai VALKOtakkiset! Eikä pääse agormettiin.

:)

PS. toi nimi. Kennin lista on ihan kymppi!
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Kp - 17.12.09 - klo:18:35
No?  Missä viipyy raijan törky?

 :D

Jos on mustaPUKUISET käyny ja vieny...tai VALKOtakkiset! Eikä pääse agormettiin.

:)

PS. toi nimi. Kennin lista on ihan kymppi!

Jos valkotakkiset on hakeneet, niin ei turhaan,
jätkähän sai pultin, meni pahaan provokaatioon.

Enää ei lääkkeet auta, paitti litium {sisäisesti}
Otsikko: Vs: :LED rules.
Kirjoitti: Kunnon ihminen - 17.12.09 - klo:19:57
-ei oo kaikki inkkarit veneessä,
-ei oo kaikki eskimot kajakissa,
-ei oo kaikki muumit laaksossa,
-ei ole molemmat airot vedessä,
-ei oo kaikki idolsit finaalissa,
-ei oo kaikki ismot kasinolla,
-ei oo kaikki murot kulhossa,
-ei oo kaikki puolukat poimurissa,
-ei näy kaikki kanavat telkkarissa,
-ei oo kaikki töpselit seinässä,
-ei oo kaikki tuolit pöydän ympärillä,
-ei oo kaikki saranat rasvattu,
-ei mee hissi vintille asti,
-ei oo kaikkia piikkejä kammassa,
-ei oo kaikki homot kaapissa,
-ei oo kaikki leegot laatikossa,
-ei oo kaikki paavit Vatikaanissa,
-ei oo kaikki ryssät Siperiassa,
-ei oo kaikki *******t puuvillapellolla,
-ei oo kaikki kielet kitarassa,
-ei pyöri kaikki viisarit kellossa,
-ei käy täysillä,
-ei oo laatikon terävin veitsi,
-ei oo kaikki siemenet omenankodassa,
-ei oo kaikki kupit kaapissa,
-ei oo penaalin terävin kynä,
-ei oo lyijyä kynässä,
-ei oo kaikki jauhot pussissa,
-yhtä viipaletta vajaa leipä,
-hissi ei kulje ylös asti,
-ei käytä koko koneistoa,
-ei oo kaikki pöllöt tornissa,
-ei oo kaikki lepakot tapulissa,
-ei oo airamin kirkkain hehkulamppu,
-ei oo kaikki sienet korissa,
-ei oo kaikki mummot bingossa,
-kymppi miinus,
-ei oo nakkia joka hodarissa,
-ei ehtinyt jonoon, kun järkeä jaettiin,
-meitä on moneen junaan ja osa on jäänyt asemalle,
-sekaisin kuin seinäkello,
-iso ratas heittää,
-iso ratas jumittaa,
-kaloja vajaa akvaario,
-on jääny lääkkeet ottamatta,
-ei oo kaikki mannet raviradalla,
-taitaapi soudella yhdellä airolla
-matot rytyssä vintillä,
-pihalla kuin lintulauta,
-pihalla kuin lumiukko,
-benjiköysi on liian pitkä
-avanto on jäässä,
-vintti tyhjänä,
-vintti pimeenä,
-on pelkkä käki pesässä,
-pitkät piuhat ja pieni dynamo,
-pienenä ollut kireä pipo, yksi leego, puiset lelut, jotka nekin patterin välissä, ikkuna metsään päin ja kumpparit väärissä jaloissa,
-pienenä jenkkikassissa kannettu eikä oo kantojen kohdalla nostettu,
-kolme kertaa heitetty ilmaan ja kaks kertaa otettu kiinni,
-neliön hiekkalaatikossa ollut kuution kivi,
-pitkät piuhat ja nekin solmussa,
-ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu,
-pelaa vajaalla pakalla,
-raapii märkiä tikkuja,
-ei oo kaikki kamarit lämpöisenä,
-ei oo kaikki kynät samassa penaalissa,
-ei yllä potkuri veteen asti,
-valot on päällä, mut kukaan ei ole kotona,
-on näitä hiihtäjiä joka ladulle,
-ei oo kaikki kotona,
-ei oo kaikki kivet kiukaalla,
-ei ole kaikki palikat kohdallaan,
-puuttuu kortteja pakasta,
-ylähyllyllä on pölyä,
-puuttuu paloja palapelistä,
-lepakoita kupolissa/tapulissa,
-sahanpurua korvien välissä,
-ruuvit löysällä,
-kaapin alla kasvatettu,
-hihna luistaa,
-moottori käynnissä, mutta ei ketään ratin takana,
-pihalla kuin tampoonin naru,
-kaikille ei mee nallekarkit tasan,
-ei oo kaikki kaljat korissa,
-aivot jääny narikkaan,
-aamiaismuroihin on kustu,


-ei oo kaikki lehmät navetassa
-ei oo kaikki siat karsinassa
-ei oo kaikki kanat kanalassa
-ei oo kaikki jyvät laarissa