On se kumma että viljatilojen peltoalat eivät juuri ole kasvaneet niin kuin muilla tuotannon aloilla onko tämä merkki siitä että kituutetaan
niillä entisillä pintaaloilla jotka saattoivat 80 luvulla tuoda saman tulon kuin saman kokoinen karjatila jossa kuitenkin työpanos oli moninkertainen ,ollaan kaivauduttu syviin poteroihin ja syytetään tilanteesta muita tuotantosuuntia eikä huomata että vika voi olla lähempänä kuin arvataankaan eli itsessä.Sitä 30-100 hehtaaria sitkeästi viljellään vaikka mitään tulosta ei viivan alle jää.Nyt pitäisi käsittää että vasta kun mennään yli 250 ha voidaan viljaakin viljellä yhtä tehokkaasti kuin vastaavilla suurilla maitotiloilla tuottaa maitoa .
Nyt pellot myyntiin tai vuokralle ja lopetetaan se harrastelijamainen
viljan viljely.Annetaan niille mahdollisuus jotka haluavat kehittää viljatilojaan nykypäivän vaatimuksia vastaaviksi.
Rooman liiton aikana on maitotilojen peltoalat ja karjamäärät ovat kasvaneet ,muuta samaa kehitystä ei ole tapahtunut vilja puolella.
Nyt viljatiloja kehittämään ja lopetetaan se ainainen narina.
Onko tämä provo?
Ei tämmöisä saa täälä ehdotella joku veetieemeli vetää kuitenkin maapallon kokoisen herneen nenuun.
On se kumma että viljatilojen peltoalat eivät juuri ole kasvaneet niin kuin muilla tuotannon aloilla onko tämä merkki siitä että kituutetaan
niillä entisillä pintaaloilla jotka saattoivat 80 luvulla tuoda saman tulon kuin saman kokoinen karjatila jossa kuitenkin työpanos oli moninkertainen ,ollaan kaivauduttu syviin poteroihin ja syytetään tilanteesta muita tuotantosuuntia eikä huomata että vika voi olla lähempänä kuin arvataankaan eli itsessä.Sitä 30-100 hehtaaria sitkeästi viljellään vaikka mitään tulosta ei viivan alle jää.Nyt pitäisi käsittää että vasta kun mennään yli 250 ha voidaan viljaakin viljellä yhtä tehokkaasti kuin vastaavilla suurilla maitotiloilla tuottaa maitoa .
Nyt pellot myyntiin tai vuokralle ja lopetetaan se harrastelijamainen
viljan viljely.Annetaan niille mahdollisuus jotka haluavat kehittää viljatilojaan nykypäivän vaatimuksia vastaaviksi.
Rooman liiton aikana on maitotilojen peltoalat ja karjamäärät ovat kasvaneet ,muuta samaa kehitystä ei ole tapahtunut vilja puolella.
Nyt viljatiloja kehittämään ja lopetetaan se ainainen narina.
Oliskohan sitä että tissinkoittajilla on rahkeissa varaa kun on ökytuet ja hinnat? Viljanviljelyssä tulotaso romatanut viimeisten 20 vuoden aikana. Pellot myyntiin että saa tisinkoittajat ostaa?
Oliskohan sitä että tissinkoittajilla on rahkeissa varaa kun on ökytuet ja hinnat? Viljanviljelyssä tulotaso romatanut viimeisten 20 vuoden aikana. Pellot myyntiin että saa tisinkoittajat ostaa?
maidontuottajilla ökyhinnat?
missä? kerro mullekkin. ;D
Oliskohan sitä että tissinkoittajilla on rahkeissa varaa kun on ökytuet ja hinnat? Viljanviljelyssä tulotaso romatanut viimeisten 20 vuoden aikana. Pellot myyntiin että saa tisinkoittajat ostaa?
maidontuottajilla ökyhinnat?
missä? kerro mullekkin. ;D
Suomessa Euroopan toiseksi korkein maidon tuottajahinta ja maailman korkeimmat tuet! Kahden vuoden takaiseen aikaan verrattuna maidon hinta pysynyt samana mutta viljan hinta puolittunut!
Oliskohan sitä että tissinkoittajilla on rahkeissa varaa kun on ökytuet ja hinnat? Viljanviljelyssä tulotaso romatanut viimeisten 20 vuoden aikana. Pellot myyntiin että saa tisinkoittajat ostaa?
maidontuottajilla ökyhinnat?
missä? kerro mullekkin. ;D
Suomessa Euroopan toiseksi korkein maidon tuottajahinta ja maailman korkeimmat tuet! Kahden vuoden takaiseen aikaan verrattuna maidon hinta pysynyt samana mutta viljan hinta puolittunut!
mikä oli hinta kolme tai neljä vuotta sitten?
Oliskohan sitä että tissinkoittajilla on rahkeissa varaa kun on ökytuet ja hinnat? Viljanviljelyssä tulotaso romatanut viimeisten 20 vuoden aikana. Pellot myyntiin että saa tisinkoittajat ostaa?
maidontuottajilla ökyhinnat?
missä? kerro mullekkin. ;D
Suomessa Euroopan toiseksi korkein maidon tuottajahinta ja maailman korkeimmat tuet! Kahden vuoden takaiseen aikaan verrattuna maidon hinta pysynyt samana mutta viljan hinta puolittunut!
On se kumma että viljatilojen peltoalat eivät juuri ole kasvaneet niin kuin muilla tuotannon aloilla onko tämä merkki siitä että kituutetaan
niillä entisillä pintaaloilla jotka saattoivat 80 luvulla tuoda saman tulon kuin saman kokoinen karjatila jossa kuitenkin työpanos oli moninkertainen ,ollaan kaivauduttu syviin poteroihin ja syytetään tilanteesta muita tuotantosuuntia eikä huomata että vika voi olla lähempänä kuin arvataankaan eli itsessä.Sitä 30-100 hehtaaria sitkeästi viljellään vaikka mitään tulosta ei viivan alle jää.Nyt pitäisi käsittää että vasta kun mennään yli 250 ha voidaan viljaakin viljellä yhtä tehokkaasti kuin vastaavilla suurilla maitotiloilla tuottaa maitoa .
Nyt pellot myyntiin tai vuokralle ja lopetetaan se harrastelijamainen
viljan viljely.Annetaan niille mahdollisuus jotka haluavat kehittää viljatilojaan nykypäivän vaatimuksia vastaaviksi.
Rooman liiton aikana on maitotilojen peltoalat ja karjamäärät ovat kasvaneet ,muuta samaa kehitystä ei ole tapahtunut vilja puolella.
Nyt viljatiloja kehittämään ja lopetetaan se ainainen narina.
On se kumma että viljatilojen peltoalat eivät juuri ole kasvaneet niin kuin muilla tuotannon aloilla onko tämä merkki siitä että kituutetaan niillä entisillä pintaaloilla jotka saattoivat 80 luvulla tuoda saman tulon kuin saman kokoinen karjatila jossa kuitenkin työpanos oli moninkertainen ,ollaan kaivauduttu syviin poteroihin ja syytetään tilanteesta muita tuotantosuuntia eikä huomata että vika voi olla lähempänä kuin arvataankaan eli itsessä. Sitä 30-100 hehtaaria sitkeästi viljellään vaikka mitään tulosta ei viivan alle jää. Nyt pitäisi käsittää että vasta kun mennään yli 250 ha voidaan viljaakin viljellä yhtä tehokkaasti kuin vastaavilla suurilla maitotiloilla tuottaa maitoa . Nyt pellot myyntiin tai vuokralle ja lopetetaan se harrastelijamainen viljan viljely.Annetaan niille mahdollisuus jotka haluavat kehittää viljatilojaan nykypäivän vaatimuksia vastaaviksi. Rooman liiton aikana on maitotilojen peltoalat ja karjamäärät ovat kasvaneet ,muuta samaa kehitystä ei ole tapahtunut vilja puolella. Nyt viljatiloja kehittämään ja lopetetaan se ainainen narina.
Viljatilat kehittyy, mutta ei viljanviljelyssä:
1. peltoa ei ole saatavana vuokralle tai ostettavaksi. Lopettavat kotieläintilat eivät myy.
2. miksi sijoittaa sellaiseen tuotantoon, mistä ämteekoo on jatkuvati kuppaamassa tukia pois
3. täälläpäinkin on selvä trendi: viljellään mitä viljellään, mutta tulot joutuu hankkimaan maatalouden ulkopuolelta
Listalla on muuten aikapaljo kotieläintiloja, miksköhän... vastaan ite, ne on tottunu tekeen enempi ku kax viikkoo vuodes töitä ;) 8)Mulla on parempi vastaus: Luomuheinänkeräilijä saa tonnin hehtaarille tukea, niin vaikea siinä on 5-600;n tuella kilpailla >:(
Listalla on muuten aikapaljo kotieläintiloja, miksköhän... vastaan ite, ne on tottunu tekeen enempi ku kax viikkoo vuodes töitä ;) 8)Mulla on parempi vastaus: Luomuheinänkeräilijä saa tonnin hehtaarille tukea, niin vaikea siinä on 5-600;n tuella kilpailla >:(
Toivotaan että eu:n suunnittelemat tukileikkaukset toteutuvat.Listalla on muuten aikapaljo kotieläintiloja, miksköhän... vastaan ite, ne on tottunu tekeen enempi ku kax viikkoo vuodes töitä ;) 8)Mulla on parempi vastaus: Luomuheinänkeräilijä saa tonnin hehtaarille tukea, niin vaikea siinä on 5-600;n tuella kilpailla >:(
lopuilla rahoilla pallihiplaaja lomailee eteläs kun rt kyntää adventti sohjossa ???koska tllaseen näennäis tuottamiseen puututaa :(
Toivotaan että eu:n suunnittelemat tukileikkaukset toteutuvat.
Jos joku omistaa vaikka 20 ha peltoa Etelässä niin miksi myisi? Voihan sen vaikka istuttaa visakoivuille niin on jotain perintöä jätettäväksi lapsilleen? Maata ei valmisteta enää joten sen arvo säilyy. 50 vuoden päästä lannoitefosfori ja öljy ovat loppuneet ja isot tilat lohkotaan torpiksi kuitenkin ;DTämä on minustakin yksi mahdollinen kehityshaara. Lempiteoriani on, että olemme lähempänä kivikautta kuin avaruusaikaa ja tuntuu siltä, että kehitys on nyt lähtenyt monessa asiassa kulkemaan taaksepäin. Kun ihmisiä vainotaan työelämässä ja töitä ei enää yksinkertaisesti saa, niin pitää koko ajan elää entistä vaatimattomammin. Lopulta se johtaa luontaistalouteen. Kun tarpeeksi suuri porukka on köyhää, niin lopulta tulee taas se aika kun ihmisille pitää järkätä maata, josta saavat jokapäiväisen ravintonsa. Vai alkaako kiinalaiset ruokkia meitä ilmaiseksi?
mutta tuossa eurooppavertailuissa on vain yksi pikku juttu mikä ei ehkä käy kovinkaan monen mielessä! suomessa ensiksikin maksetaan herralisää joka helvetinlippulapusta ja kun ei ole kilpaa niin tuotteet (rakenteet koneet laitteet materiaalit yleensä ) ovat sikahinnoissa kuten on jo muutamissa aiemmissa jutuissa ollu ja hallina et saa navettaa virkaportaan idioottien kautta läpi, taas lisää kustannusta ja siinä sitä ollaan puhtaan kaulan kanssa, jos et halua olla kaljaa kittaava luuseri niin yrittäminen karjankasvattajana ja tuottajana on täyttä työtä josta pitäisi saada myös palkkaa mutta yleensä vain työpaikka vie ne rahat! kun on investoitu tehokkaaseen , virkamiesten hyväksymään tuotantoon kyllä minäkin ihmettelen että mitä tekee viljatiloilla kylvön jälkeen kun on kerran koneet mitkä työn on tehneet niin kunnostus ei joka vuosi vie kuukautta, tai sitten käytössä jotain vikaa, ja kun puitu niin mitä sille viljalle sitten tehdään? siirrelläänkö sitä siilosta toiseen päivät pitkät? kun karjan rehut kesällä kerätty niin sitten huolletaan koneet (noin. 1-3 päivää) ja niitä koneita kertyy karjatiloille huomattavasti useampi kuin viljatiloille. jne.-jne.
Toivotaan että eu:n suunnittelemat tukileikkaukset toteutuvat.Listalla on muuten aikapaljo kotieläintiloja, miksköhän... vastaan ite, ne on tottunu tekeen enempi ku kax viikkoo vuodes töitä ;) 8)Mulla on parempi vastaus: Luomuheinänkeräilijä saa tonnin hehtaarille tukea, niin vaikea siinä on 5-600;n tuella kilpailla >:(
lopuilla rahoilla pallihiplaaja lomailee eteläs kun rt kyntää adventti sohjossa ???koska tllaseen näennäis tuottamiseen puututaa :(
Jaa , missäs sellaista on . Miksi yhä useampi valitsee töissä käynnin karjanhoidon sijaan . Olet itsekkin tehnyt tuon ratkaisun .mutta tuossa eurooppavertailuissa on vain yksi pikku juttu mikä ei ehkä käy kovinkaan monen mielessä! suomessa ensiksikin maksetaan herralisää joka helvetinlippulapusta ja kun ei ole kilpaa niin tuotteet (rakenteet koneet laitteet materiaalit yleensä ) ovat sikahinnoissa kuten on jo muutamissa aiemmissa jutuissa ollu ja hallina et saa navettaa virkaportaan idioottien kautta läpi, taas lisää kustannusta ja siinä sitä ollaan puhtaan kaulan kanssa, jos et halua olla kaljaa kittaava luuseri niin yrittäminen karjankasvattajana ja tuottajana on täyttä työtä josta pitäisi saada myös palkkaa mutta yleensä vain työpaikka vie ne rahat! kun on investoitu tehokkaaseen , virkamiesten hyväksymään tuotantoon kyllä minäkin ihmettelen että mitä tekee viljatiloilla kylvön jälkeen kun on kerran koneet mitkä työn on tehneet niin kunnostus ei joka vuosi vie kuukautta, tai sitten käytössä jotain vikaa, ja kun puitu niin mitä sille viljalle sitten tehdään? siirrelläänkö sitä siilosta toiseen päivät pitkät? kun karjan rehut kesällä kerätty niin sitten huolletaan koneet (noin. 1-3 päivää) ja niitä koneita kertyy karjatiloille huomattavasti useampi kuin viljatiloille. jne.-jne.
Se muu aika ja myös noiden viljelytöiden lomassa ollaan palkkatyössä. Naapuritissinkoittaja viikonloppuisin vetelee sikeitä kun puoli kuudelta lähden töihin. Lomittajat tulee sitten tekemään työt. Noiden tiisinkoittajien "työt" on ajella vähän pelloilla UUSILLA HIENOILLA ISOILLA koneilla. Eipä niitä tarvitse kunnostella kun ovat koko ajan takuun piirissä ja huoltomiehet hoitaa.
Kehittypä viljatilat . 550-750€/ ha vuokrat . 650€/ha viljatilan paras tarjous . Onhan niitä 100- 800 ha viljatiloja Suomessakin .
Sitä en tiedä mutta suuria viljatiloja löytyy kyllä .Kehittypä viljatilat . 550-750€/ ha vuokrat . 650€/ha viljatilan paras tarjous . Onhan niitä 100- 800 ha viljatiloja Suomessakin .
Suurin lienee S-L Anttilan veljellä
viljatilat ei kehity siksi, koska ne ovat viljatiloja...ehkä niiden kannattaisi tuottaa jotain muuta mistä saa parempaa hintaa
viljatilat ei kehity siksi, koska ne ovat viljatiloja...ehkä niiden kannattaisi tuottaa jotain muuta mistä saa parempaa hintaa
miten c-alueen peltomäärä saadaan ujutettua sinne etelään ;D ;D ;D ;D, veetikään ei suostu myymään peltojaan tissinkoittajille ja ite menemään oikeisiin töihin, siitä puhumattakaan että alkas paskaa luomaan ;D ;D ;D ;Dviljatilat ei kehity siksi, koska ne ovat viljatiloja...ehkä niiden kannattaisi tuottaa jotain muuta mistä saa parempaa hintaa
Suomen pitäisi tuottaa maitoa A-B alueella ja jättää poronhoito-alue poroille. Niin muut maat tekee. Ei pyritä tukien avulla siirtämään tuotantoa epäedullisille alueille. ;D
viljatilat ei kehity siksi, koska ne ovat viljatiloja...ehkä niiden kannattaisi tuottaa jotain muuta mistä saa parempaa hintaa
Suomen pitäisi tuottaa maitoa A-B alueella ja jättää poronhoito-alue poroille. Niin muut maat tekee. Ei pyritä tukien avulla siirtämään tuotantoa epäedullisille alueille. ;D
viljatilat ei kehity siksi, koska ne ovat viljatiloja...ehkä niiden kannattaisi tuottaa jotain muuta mistä saa parempaa hintaa
Suomen pitäisi tuottaa maitoa A-B alueella ja jättää poronhoito-alue poroille. Niin muut maat tekee. Ei pyritä tukien avulla siirtämään tuotantoa epäedullisille alueille. ;D
Homma pitäisi vaan vapauttaa niin koko EU:ssa, että jokainen saa ilmoittaa niin paljon kuin haluaa peltoja viljelyyn ja saa joka lohkolle saman tuen, senjälkeen markkinat ratkaiskoot mitä viljellään ja missäpäin eurooppaa.
viljatilat ei kehity siksi, koska ne ovat viljatiloja...ehkä niiden kannattaisi tuottaa jotain muuta mistä saa parempaa hintaa
Suomen pitäisi tuottaa maitoa A-B alueella ja jättää poronhoito-alue poroille. Niin muut maat tekee. Ei pyritä tukien avulla siirtämään tuotantoa epäedullisille alueille. ;D
Homma pitäisi vaan vapauttaa niin koko EU:ssa, että jokainen saa ilmoittaa niin paljon kuin haluaa peltoja viljelyyn ja saa joka lohkolle saman tuen, senjälkeen markkinat ratkaiskoot mitä viljellään ja missäpäin eurooppaa.
Väärä lähtökohta. Jos vapautetaan niin parempi lähtökohta on että sen jälkeen jokainen tuottaa ilman EU-tukia ja ilman kansallisia tukia. Ja sen jälkeen markkinat saa sitten ratkaista että mitä ja missä. Aina jos jätetään joku mikä tahansa tukijärjestely johonkin niin se vaikuttaa kannattavuuteen. Mutta että jos vapautetaan niin sitten kunnolla? Et paljon viljelisi tai lihaa tuottaisi ilman c-tukiasi ja koko tuo ajatuksesi oli että vapautetaan mutta pidetään ne c-tuet ja sen jälkeen muut saa yrittää kilpailla ilman tukia c-tukiasi vastaan ja markkinat sitten ratkaisee siinä tilanteessa.
Täällä osa porukasta fantasioi sellaisesta mahdollisuudesta, että kun EU hajoaa niin alkaa viljanviljelykin Suomessa kannattaa ????
EU ei hajoa, siihen ei ole mitään syytä, eikä EU:lle ole hevonhelvetin merkitystä, kannattaako viljanviljely Suomessa vai ei ????
Totta, mutta tukeehan esim. USA aika vahvasti omaa maatalouttaan, joten ihan ilman tukia homma menisi turhan vaikeaksi ja EU:sta tulisi tuonnista riippuvainen manner ????
Totta, mutta tukeehan esim. USA aika vahvasti omaa maatalouttaan, joten ihan ilman tukia homma menisi turhan vaikeaksi ja EU:sta tulisi tuonnista riippuvainen manner ????
Niin? Että kaikille sitten tasatuki? Per tila 20.000 euroa? Per hehtaari 500 euroa? Tuotantoon (kotieläinten määriin) sidottuja tukia ei varmaan voisi olla?
Totta, mutta tukeehan esim. USA aika vahvasti omaa maatalouttaan, joten ihan ilman tukia homma menisi turhan vaikeaksi ja EU:sta tulisi tuonnista riippuvainen manner ????
Niin? Että kaikille sitten tasatuki? Per tila 20.000 euroa? Per hehtaari 500 euroa? Tuotantoon (kotieläinten määriin) sidottuja tukia ei varmaan voisi olla?
Miksei voisi olla ????
miten c-alueen peltomäärä saadaan ujutettua sinne etelään ;D ;D ;D ;D, veetikään ei suostu myymään peltojaan tissinkoittajille ja ite menemään oikeisiin töihin, siitä puhumattakaan että alkas paskaa luomaan ;D ;D ;D ;Dviljatilat ei kehity siksi, koska ne ovat viljatiloja...ehkä niiden kannattaisi tuottaa jotain muuta mistä saa parempaa hintaa
Suomen pitäisi tuottaa maitoa A-B alueella ja jättää poronhoito-alue poroille. Niin muut maat tekee. Ei pyritä tukien avulla siirtämään tuotantoa epäedullisille alueille. ;D
Totta, mutta tukeehan esim. USA aika vahvasti omaa maatalouttaan, joten ihan ilman tukia homma menisi turhan vaikeaksi ja EU:sta tulisi tuonnista riippuvainen manner ????
Niin? Että kaikille sitten tasatuki? Per tila 20.000 euroa? Per hehtaari 500 euroa? Tuotantoon (kotieläinten määriin) sidottuja tukia ei varmaan voisi olla?
Miksei voisi olla ????
Arvasin tämän? Vapautetaan vaan kaikki kunhan meidän omat c-tuet pidetään. Ja sen jälkeen sitten markkinat saa ratkaista...
Mitä sinä taas arvasit, sinulla on tapana kumota väitteitä mitä ei ole esitettykkään ????
Kysyin, miksei eläintukia voi maksaa jos kerran maksetaan kasvitukiakin ????
Täällä osa porukasta fantasioi sellaisesta mahdollisuudesta, että kun EU hajoaa niin alkaa viljanviljelykin Suomessa kannattaa ????
EU ei hajoa, siihen ei ole mitään syytä, eikä EU:lle ole hevonhelvetin merkitystä, kannattaako viljanviljely Suomessa vai ei ????
Mitä sinä taas arvasit, sinulla on tapana kumota väitteitä mitä ei ole esitettykkään ????
Kysyin, miksei eläintukia voi maksaa jos kerran maksetaan kasvitukiakin ????
EUn viime aikoina esillä olleisiin kantaviin periatteisiin on kuulunut että tuki irrotetaan tuotannosta eli vaikkapa eläinmääristä. Uskoisin että se periaate tulee jatkumaan ja eläintuet rikkoisivat tätä periaatetta vastaan. Siksi.
Mitä sinä taas arvasit, sinulla on tapana kumota väitteitä mitä ei ole esitettykkään ????
Kysyin, miksei eläintukia voi maksaa jos kerran maksetaan kasvitukiakin ????
EUn viime aikoina esillä olleisiin kantaviin periatteisiin on kuulunut että tuki irrotetaan tuotannosta eli vaikkapa eläinmääristä. Uskoisin että se periaate tulee jatkumaan ja eläintuet rikkoisivat tätä periaatetta vastaan. Siksi.
Olet käsittänyt asian jotenkin väärin ja tehnyt ihan omia tulkintoja näköjään ????
EU kyllä ajaa linjaa, jossa tuet on irrotettu tuotannosta, hyvä esimerkki on tänä vuonna tapahtunut teuraspalkkiomuutos, jossa lakkautettiin entinen teuraspalkkio joka maksettiin kilojen ja teuraiden määrän mukaan, ensi vuonna se maksetaan eläinten määrän mukaan.
Entinen systeemi suosi niitä, jotka tuotti paljon teuraita, uusi suosii niitä jotka vaan pitää eläimiä, eli tuki ei vaikuta tuotantoon mitenkään eikä sitä ole mitenkään sidottu lihan määrälliseen tuotantoon, se on sama kaikille joilla on sama määrä eläimiä.
Näin se varmaan menee jatkossakin, eläintuet maksetaan samalla tavalla kuin pinta-alatuetkin, eli yksinkertaisesti eläinten määrän mukaan, kuten maksetaan pinta-alatuetkin pinta-alojen määrän mukaan, vaikka pitäisit ne luonnonhoitopeltoina, niin se ei vaikuta tukeen ????
Niin? Että kaikille sitten tasatuki? Per tila 20.000 euroa? Per hehtaari 500 euroa? Tuotantoon (kotieläinten määriin) sidottuja tukia ei varmaan voisi olla?
Juu ja ab-alueella pompitaan riemusta kattoon. 8)
Niin? Että kaikille sitten tasatuki? Per tila 20.000 euroa? Per hehtaari 500 euroa? Tuotantoon (kotieläinten määriin) sidottuja tukia ei varmaan voisi olla?
Kuulostaa hyvältä sama tuki Hankosta Inarii ja samote Mairoolle 3,5 cnt litra samalla perusteella.
"AUTS" kova kirkuminen kuuluu jo C-alueelta! ;)
Miten minulla on sellainen käsitys että tuo naudanlihapuoli on kansallisen tuen viritys joka tehtiin siksi että EUn suuntaan näyttäisi siltä että tuki irrotettiin tuotannosta? Samoin kävi sikapuolella c-tuille, uusille eläimille ei saa mitään tukea ei nuppiluvun eikä minkään muunkaan mukaan? Maitopuolella omat c-tukemme lienevät ainoita tuotantoon sidottuja?
viljatilat ei kehity siksi, koska ne ovat viljatiloja...ehkä niiden kannattaisi tuottaa jotain muuta mistä saa parempaa hintaaTuttu juttu...viljelen sellaista kasvia kasvihuoneessa,hinta on noussut vuodesta 2000..Jos ei kasvi ole EU-listalla niin ei saa kasvihuone-neliötukea. Lasketaan vähän..1000 neliöö kertaa nolla om nolla,1000 neliöö (vaikka ylituotantokurkkua 7,1 kuukautta ) 11 euroa= 11 000 euroa...Ja sitten ihmetellään kun ei kukaan keksi jotain uutta..Voi vitalis.nyt kun olen 10 v viljellyt niin 110 000 euroa on mennyt ohi.
Samaa mieltä Sepen kanssa. 2013 lysti loppuu apinalta ja muilta ceemiehiltä..Toivotaan että eu:n suunnittelemat tukileikkaukset toteutuvat.Listalla on muuten aikapaljo kotieläintiloja, miksköhän... vastaan ite, ne on tottunu tekeen enempi ku kax viikkoo vuodes töitä ;) 8)Mulla on parempi vastaus: Luomuheinänkeräilijä saa tonnin hehtaarille tukea, niin vaikea siinä on 5-600;n tuella kilpailla >:(
lopuilla rahoilla pallihiplaaja lomailee eteläs kun rt kyntää adventti sohjossa ???koska tllaseen näennäis tuottamiseen puututaa :(
Nautitaan nyt näistä tukiasista. Joskus ne loppuu kuitenkin. Tämä systeemi johtaa katastrofiin ;D
viljatilat ei kehity siksi, koska ne ovat viljatiloja...ehkä niiden kannattaisi tuottaa jotain muuta mistä saa parempaa hintaa
Jaa , missäs sellaista on . Miksi yhä useampi valitsee töissä käynnin karjanhoidon sijaan . Olet itsekkin tehnyt tuon ratkaisun .mutta tuossa eurooppavertailuissa on vain yksi pikku juttu mikä ei ehkä käy kovinkaan monen mielessä! suomessa ensiksikin maksetaan herralisää joka helvetinlippulapusta ja kun ei ole kilpaa niin tuotteet (rakenteet koneet laitteet materiaalit yleensä ) ovat sikahinnoissa kuten on jo muutamissa aiemmissa jutuissa ollu ja hallina et saa navettaa virkaportaan idioottien kautta läpi, taas lisää kustannusta ja siinä sitä ollaan puhtaan kaulan kanssa, jos et halua olla kaljaa kittaava luuseri niin yrittäminen karjankasvattajana ja tuottajana on täyttä työtä josta pitäisi saada myös palkkaa mutta yleensä vain työpaikka vie ne rahat! kun on investoitu tehokkaaseen , virkamiesten hyväksymään tuotantoon kyllä minäkin ihmettelen että mitä tekee viljatiloilla kylvön jälkeen kun on kerran koneet mitkä työn on tehneet niin kunnostus ei joka vuosi vie kuukautta, tai sitten käytössä jotain vikaa, ja kun puitu niin mitä sille viljalle sitten tehdään? siirrelläänkö sitä siilosta toiseen päivät pitkät? kun karjan rehut kesällä kerätty niin sitten huolletaan koneet (noin. 1-3 päivää) ja niitä koneita kertyy karjatiloille huomattavasti useampi kuin viljatiloille. jne.-jne.
Se muu aika ja myös noiden viljelytöiden lomassa ollaan palkkatyössä. Naapuritissinkoittaja viikonloppuisin vetelee sikeitä kun puoli kuudelta lähden töihin. Lomittajat tulee sitten tekemään työt. Noiden tiisinkoittajien "työt" on ajella vähän pelloilla UUSILLA HIENOILLA ISOILLA koneilla. Eipä niitä tarvitse kunnostella kun ovat koko ajan takuun piirissä ja huoltomiehet hoitaa.
Jaa , missäs sellaista on . Miksi yhä useampi valitsee töissä käynnin karjanhoidon sijaan . Olet itsekkin tehnyt tuon ratkaisun .mutta tuossa eurooppavertailuissa on vain yksi pikku juttu mikä ei ehkä käy kovinkaan monen mielessä! suomessa ensiksikin maksetaan herralisää joka helvetinlippulapusta ja kun ei ole kilpaa niin tuotteet (rakenteet koneet laitteet materiaalit yleensä ) ovat sikahinnoissa kuten on jo muutamissa aiemmissa jutuissa ollu ja hallina et saa navettaa virkaportaan idioottien kautta läpi, taas lisää kustannusta ja siinä sitä ollaan puhtaan kaulan kanssa, jos et halua olla kaljaa kittaava luuseri niin yrittäminen karjankasvattajana ja tuottajana on täyttä työtä josta pitäisi saada myös palkkaa mutta yleensä vain työpaikka vie ne rahat! kun on investoitu tehokkaaseen , virkamiesten hyväksymään tuotantoon kyllä minäkin ihmettelen että mitä tekee viljatiloilla kylvön jälkeen kun on kerran koneet mitkä työn on tehneet niin kunnostus ei joka vuosi vie kuukautta, tai sitten käytössä jotain vikaa, ja kun puitu niin mitä sille viljalle sitten tehdään? siirrelläänkö sitä siilosta toiseen päivät pitkät? kun karjan rehut kesällä kerätty niin sitten huolletaan koneet (noin. 1-3 päivää) ja niitä koneita kertyy karjatiloille huomattavasti useampi kuin viljatiloille. jne.-jne.
Se muu aika ja myös noiden viljelytöiden lomassa ollaan palkkatyössä. Naapuritissinkoittaja viikonloppuisin vetelee sikeitä kun puoli kuudelta lähden töihin. Lomittajat tulee sitten tekemään työt. Noiden tiisinkoittajien "työt" on ajella vähän pelloilla UUSILLA HIENOILLA ISOILLA koneilla. Eipä niitä tarvitse kunnostella kun ovat koko ajan takuun piirissä ja huoltomiehet hoitaa.
Täällä a-alueella on juuri tällaista. Tissinkoittajilla pelit ja vehkeet viimesen päälle. Täysi koneketju sekä nurnmelle että viljalle. Minkäkähänlaista siellä tiisinkoittajien paratiisissa c-alueella kun täälläkin menee niillä TODELLA hyvin. Minun ratkaisut on tehty jo 1/4 vuosisata sitten kannukoneaikaan.
Jaa , missäs sellaista on . Miksi yhä useampi valitsee töissä käynnin karjanhoidon sijaan . Olet itsekkin tehnyt tuon ratkaisun .mutta tuossa eurooppavertailuissa on vain yksi pikku juttu mikä ei ehkä käy kovinkaan monen mielessä! suomessa ensiksikin maksetaan herralisää joka helvetinlippulapusta ja kun ei ole kilpaa niin tuotteet (rakenteet koneet laitteet materiaalit yleensä ) ovat sikahinnoissa kuten on jo muutamissa aiemmissa jutuissa ollu ja hallina et saa navettaa virkaportaan idioottien kautta läpi, taas lisää kustannusta ja siinä sitä ollaan puhtaan kaulan kanssa, jos et halua olla kaljaa kittaava luuseri niin yrittäminen karjankasvattajana ja tuottajana on täyttä työtä josta pitäisi saada myös palkkaa mutta yleensä vain työpaikka vie ne rahat! kun on investoitu tehokkaaseen , virkamiesten hyväksymään tuotantoon kyllä minäkin ihmettelen että mitä tekee viljatiloilla kylvön jälkeen kun on kerran koneet mitkä työn on tehneet niin kunnostus ei joka vuosi vie kuukautta, tai sitten käytössä jotain vikaa, ja kun puitu niin mitä sille viljalle sitten tehdään? siirrelläänkö sitä siilosta toiseen päivät pitkät? kun karjan rehut kesällä kerätty niin sitten huolletaan koneet (noin. 1-3 päivää) ja niitä koneita kertyy karjatiloille huomattavasti useampi kuin viljatiloille. jne.-jne.
Se muu aika ja myös noiden viljelytöiden lomassa ollaan palkkatyössä. Naapuritissinkoittaja viikonloppuisin vetelee sikeitä kun puoli kuudelta lähden töihin. Lomittajat tulee sitten tekemään työt. Noiden tiisinkoittajien "työt" on ajella vähän pelloilla UUSILLA HIENOILLA ISOILLA koneilla. Eipä niitä tarvitse kunnostella kun ovat koko ajan takuun piirissä ja huoltomiehet hoitaa.
Täällä a-alueella on juuri tällaista. Tissinkoittajilla pelit ja vehkeet viimesen päälle. Täysi koneketju sekä nurnmelle että viljalle. Minkäkähänlaista siellä tiisinkoittajien paratiisissa c-alueella kun täälläkin menee niillä TODELLA hyvin. Minun ratkaisut on tehty jo 1/4 vuosisata sitten kannukoneaikaan.
Jaa , missäs sellaista on . Miksi yhä useampi valitsee töissä käynnin karjanhoidon sijaan . Olet itsekkin tehnyt tuon ratkaisun .mutta tuossa eurooppavertailuissa on vain yksi pikku juttu mikä ei ehkä käy kovinkaan monen mielessä! suomessa ensiksikin maksetaan herralisää joka helvetinlippulapusta ja kun ei ole kilpaa niin tuotteet (rakenteet koneet laitteet materiaalit yleensä ) ovat sikahinnoissa kuten on jo muutamissa aiemmissa jutuissa ollu ja hallina et saa navettaa virkaportaan idioottien kautta läpi, taas lisää kustannusta ja siinä sitä ollaan puhtaan kaulan kanssa, jos et halua olla kaljaa kittaava luuseri niin yrittäminen karjankasvattajana ja tuottajana on täyttä työtä josta pitäisi saada myös palkkaa mutta yleensä vain työpaikka vie ne rahat! kun on investoitu tehokkaaseen , virkamiesten hyväksymään tuotantoon kyllä minäkin ihmettelen että mitä tekee viljatiloilla kylvön jälkeen kun on kerran koneet mitkä työn on tehneet niin kunnostus ei joka vuosi vie kuukautta, tai sitten käytössä jotain vikaa, ja kun puitu niin mitä sille viljalle sitten tehdään? siirrelläänkö sitä siilosta toiseen päivät pitkät? kun karjan rehut kesällä kerätty niin sitten huolletaan koneet (noin. 1-3 päivää) ja niitä koneita kertyy karjatiloille huomattavasti useampi kuin viljatiloille. jne.-jne.
Se muu aika ja myös noiden viljelytöiden lomassa ollaan palkkatyössä. Naapuritissinkoittaja viikonloppuisin vetelee sikeitä kun puoli kuudelta lähden töihin. Lomittajat tulee sitten tekemään työt. Noiden tiisinkoittajien "työt" on ajella vähän pelloilla UUSILLA HIENOILLA ISOILLA koneilla. Eipä niitä tarvitse kunnostella kun ovat koko ajan takuun piirissä ja huoltomiehet hoitaa.
Täällä a-alueella on juuri tällaista. Tissinkoittajilla pelit ja vehkeet viimesen päälle. Täysi koneketju sekä nurnmelle että viljalle. Minkäkähänlaista siellä tiisinkoittajien paratiisissa c-alueella kun täälläkin menee niillä TODELLA hyvin. Minun ratkaisut on tehty jo 1/4 vuosisata sitten kannukoneaikaan.
Samaa mieltä Sepen kanssa. 2013 lysti loppuu apinalta ja muilta ceemiehiltä..Toivotaan että eu:n suunnittelemat tukileikkaukset toteutuvat.Listalla on muuten aikapaljo kotieläintiloja, miksköhän... vastaan ite, ne on tottunu tekeen enempi ku kax viikkoo vuodes töitä ;) 8)Mulla on parempi vastaus: Luomuheinänkeräilijä saa tonnin hehtaarille tukea, niin vaikea siinä on 5-600;n tuella kilpailla >:(
lopuilla rahoilla pallihiplaaja lomailee eteläs kun rt kyntää adventti sohjossa ???koska tllaseen näennäis tuottamiseen puututaa :(
Nautitaan nyt näistä tukiasista. Joskus ne loppuu kuitenkin. Tämä systeemi johtaa katastrofiin ;D
Se jolla on hehtaareita takana pystyy tuottaan muutaki kuin pohjoisia tukia ;) 8)
Samaa mieltä Sepen kanssa. 2013 lysti loppuu apinalta ja muilta ceemiehiltä..Toivotaan että eu:n suunnittelemat tukileikkaukset toteutuvat.Listalla on muuten aikapaljo kotieläintiloja, miksköhän... vastaan ite, ne on tottunu tekeen enempi ku kax viikkoo vuodes töitä ;) 8)Mulla on parempi vastaus: Luomuheinänkeräilijä saa tonnin hehtaarille tukea, niin vaikea siinä on 5-600;n tuella kilpailla >:(
lopuilla rahoilla pallihiplaaja lomailee eteläs kun rt kyntää adventti sohjossa ???koska tllaseen näennäis tuottamiseen puututaa :(
Nautitaan nyt näistä tukiasista. Joskus ne loppuu kuitenkin. Tämä systeemi johtaa katastrofiin ;D
Se jolla on hehtaareita takana pystyy tuottaan muutaki kuin pohjoisia tukia ;) 8)
joopa joo pallinhiplaaja korottaa vuokria niin saa niitä hehtaareita peltoheotto sieltä toinen täältä ,mistä sää onneton tierät mun hehtaarit 8)
Näin näyttää käyvän, onnex mulla on kantti ;DSamaa mieltä Sepen kanssa. 2013 lysti loppuu apinalta ja muilta ceemiehiltä..Toivotaan että eu:n suunnittelemat tukileikkaukset toteutuvat.Listalla on muuten aikapaljo kotieläintiloja, miksköhän... vastaan ite, ne on tottunu tekeen enempi ku kax viikkoo vuodes töitä ;) 8)Mulla on parempi vastaus: Luomuheinänkeräilijä saa tonnin hehtaarille tukea, niin vaikea siinä on 5-600;n tuella kilpailla >:(
lopuilla rahoilla pallihiplaaja lomailee eteläs kun rt kyntää adventti sohjossa ???koska tllaseen näennäis tuottamiseen puututaa :(
Nautitaan nyt näistä tukiasista. Joskus ne loppuu kuitenkin. Tämä systeemi johtaa katastrofiin ;D
Se jolla on hehtaareita takana pystyy tuottaan muutaki kuin pohjoisia tukia ;) 8)
joopa joo pallinhiplaaja korottaa vuokria niin saa niitä hehtaareita peltoheotto sieltä toinen täältä ,mistä sää onneton tierät mun hehtaarit 8)
Paaleja pyörittämällä taitaa nousta kusi päähän....
Näköjään jo kolme osumaa ;D
Rt on oikeassa, että on väärin kun Ceemies kahmii peltoa sillä ylimääräisellä 200 euron pohjoisella eläintuella hehtaaria kohti!
Ei luomu ole minun yksinoikeus, voitte te ittekki hakee samat tuet kuin minä, mutta minä en voi hakea niitä pohjoisia kotieläintukia..
Ps. Niillä onnettomien peltoheittojen rikkaruohoilla kasvatettujen viimeisimmän välityssonnikuorman keskipaino 398 8)
On se kumma että viljatilojen peltoalat eivät juuri ole kasvaneet..
..pitäisi käsittää että vasta kun mennään yli 250 ha voidaan viljaakin viljellä yhtä tehokkaasti kuin vastaavilla suurilla maitotiloilla tuottaa maitoa .
Nyt pellot myyntiin tai vuokralle ja lopetetaan se harrastelijamainen
viljan viljely.
Silloin oli putkilypsykoneita ja sontaraappoja .Jaa , missäs sellaista on . Miksi yhä useampi valitsee töissä käynnin karjanhoidon sijaan . Olet itsekkin tehnyt tuon ratkaisun .mutta tuossa eurooppavertailuissa on vain yksi pikku juttu mikä ei ehkä käy kovinkaan monen mielessä! suomessa ensiksikin maksetaan herralisää joka helvetinlippulapusta ja kun ei ole kilpaa niin tuotteet (rakenteet koneet laitteet materiaalit yleensä ) ovat sikahinnoissa kuten on jo muutamissa aiemmissa jutuissa ollu ja hallina et saa navettaa virkaportaan idioottien kautta läpi, taas lisää kustannusta ja siinä sitä ollaan puhtaan kaulan kanssa, jos et halua olla kaljaa kittaava luuseri niin yrittäminen karjankasvattajana ja tuottajana on täyttä työtä josta pitäisi saada myös palkkaa mutta yleensä vain työpaikka vie ne rahat! kun on investoitu tehokkaaseen , virkamiesten hyväksymään tuotantoon kyllä minäkin ihmettelen että mitä tekee viljatiloilla kylvön jälkeen kun on kerran koneet mitkä työn on tehneet niin kunnostus ei joka vuosi vie kuukautta, tai sitten käytössä jotain vikaa, ja kun puitu niin mitä sille viljalle sitten tehdään? siirrelläänkö sitä siilosta toiseen päivät pitkät? kun karjan rehut kesällä kerätty niin sitten huolletaan koneet (noin. 1-3 päivää) ja niitä koneita kertyy karjatiloille huomattavasti useampi kuin viljatiloille. jne.-jne.
Se muu aika ja myös noiden viljelytöiden lomassa ollaan palkkatyössä. Naapuritissinkoittaja viikonloppuisin vetelee sikeitä kun puoli kuudelta lähden töihin. Lomittajat tulee sitten tekemään työt. Noiden tiisinkoittajien "työt" on ajella vähän pelloilla UUSILLA HIENOILLA ISOILLA koneilla. Eipä niitä tarvitse kunnostella kun ovat koko ajan takuun piirissä ja huoltomiehet hoitaa.
Täällä a-alueella on juuri tällaista. Tissinkoittajilla pelit ja vehkeet viimesen päälle. Täysi koneketju sekä nurnmelle että viljalle. Minkäkähänlaista siellä tiisinkoittajien paratiisissa c-alueella kun täälläkin menee niillä TODELLA hyvin. Minun ratkaisut on tehty jo 1/4 vuosisata sitten kannukoneaikaan.
Tämän neuvon noudattaminen on käynyt mielessä, kun kiertää 70 peruslohkoa eikä tilan pinta-ala ole kuin puolet tuosta SAS:n ihanteeksi mainitsemasta.
Pirun paljon tehokkaampaa olisikin jos saisi ilmoittaa samalla lomakkeella 140 peruslohkoa! 8) 8)
Silloin oli putkilypsykoneita ja sontaraappoja .Jaa , missäs sellaista on . Miksi yhä useampi valitsee töissä käynnin karjanhoidon sijaan . Olet itsekkin tehnyt tuon ratkaisun .mutta tuossa eurooppavertailuissa on vain yksi pikku juttu mikä ei ehkä käy kovinkaan monen mielessä! suomessa ensiksikin maksetaan herralisää joka helvetinlippulapusta ja kun ei ole kilpaa niin tuotteet (rakenteet koneet laitteet materiaalit yleensä ) ovat sikahinnoissa kuten on jo muutamissa aiemmissa jutuissa ollu ja hallina et saa navettaa virkaportaan idioottien kautta läpi, taas lisää kustannusta ja siinä sitä ollaan puhtaan kaulan kanssa, jos et halua olla kaljaa kittaava luuseri niin yrittäminen karjankasvattajana ja tuottajana on täyttä työtä josta pitäisi saada myös palkkaa mutta yleensä vain työpaikka vie ne rahat! kun on investoitu tehokkaaseen , virkamiesten hyväksymään tuotantoon kyllä minäkin ihmettelen että mitä tekee viljatiloilla kylvön jälkeen kun on kerran koneet mitkä työn on tehneet niin kunnostus ei joka vuosi vie kuukautta, tai sitten käytössä jotain vikaa, ja kun puitu niin mitä sille viljalle sitten tehdään? siirrelläänkö sitä siilosta toiseen päivät pitkät? kun karjan rehut kesällä kerätty niin sitten huolletaan koneet (noin. 1-3 päivää) ja niitä koneita kertyy karjatiloille huomattavasti useampi kuin viljatiloille. jne.-jne.
Se muu aika ja myös noiden viljelytöiden lomassa ollaan palkkatyössä. Naapuritissinkoittaja viikonloppuisin vetelee sikeitä kun puoli kuudelta lähden töihin. Lomittajat tulee sitten tekemään työt. Noiden tiisinkoittajien "työt" on ajella vähän pelloilla UUSILLA HIENOILLA ISOILLA koneilla. Eipä niitä tarvitse kunnostella kun ovat koko ajan takuun piirissä ja huoltomiehet hoitaa.
Täällä a-alueella on juuri tällaista. Tissinkoittajilla pelit ja vehkeet viimesen päälle. Täysi koneketju sekä nurnmelle että viljalle. Minkäkähänlaista siellä tiisinkoittajien paratiisissa c-alueella kun täälläkin menee niillä TODELLA hyvin. Minun ratkaisut on tehty jo 1/4 vuosisata sitten kannukoneaikaan.
Ei meillä. Talikkopelillä olen sontiakin pellolle levittänyt. Muutama viimeinen vuosi oli meijeriltä vuokrattu tilatankki. Sitä ennen tonkat. Jäähdytys järven jäästä, silloin vielä täälläkin oli talvia, sahatuilla jäälohkareilla jotka varastoituna sahanpuruihin. Heinät tehtiin seivästämällä ja aiv.t sekoitetiin tornissa. Naapuri kävi JF:llä silppuamassa. Ihan eri touhua kuin tuo naapurin paalainkäärinyhdistelmä ja 7 tonnia nostava 100 K€:n kurottaja ym megavehkeet.
Jaa , missäs sellaista on . Miksi yhä useampi valitsee töissä käynnin karjanhoidon sijaan . Olet itsekkin tehnyt tuon ratkaisun .mutta tuossa eurooppavertailuissa on vain yksi pikku juttu mikä ei ehkä käy kovinkaan monen mielessä! suomessa ensiksikin maksetaan herralisää joka helvetinlippulapusta ja kun ei ole kilpaa niin tuotteet (rakenteet koneet laitteet materiaalit yleensä ) ovat sikahinnoissa kuten on jo muutamissa aiemmissa jutuissa ollu ja hallina et saa navettaa virkaportaan idioottien kautta läpi, taas lisää kustannusta ja siinä sitä ollaan puhtaan kaulan kanssa, jos et halua olla kaljaa kittaava luuseri niin yrittäminen karjankasvattajana ja tuottajana on täyttä työtä josta pitäisi saada myös palkkaa mutta yleensä vain työpaikka vie ne rahat! kun on investoitu tehokkaaseen , virkamiesten hyväksymään tuotantoon kyllä minäkin ihmettelen että mitä tekee viljatiloilla kylvön jälkeen kun on kerran koneet mitkä työn on tehneet niin kunnostus ei joka vuosi vie kuukautta, tai sitten käytössä jotain vikaa, ja kun puitu niin mitä sille viljalle sitten tehdään? siirrelläänkö sitä siilosta toiseen päivät pitkät? kun karjan rehut kesällä kerätty niin sitten huolletaan koneet (noin. 1-3 päivää) ja niitä koneita kertyy karjatiloille huomattavasti useampi kuin viljatiloille. jne.-jne.
Se muu aika ja myös noiden viljelytöiden lomassa ollaan palkkatyössä. Naapuritissinkoittaja viikonloppuisin vetelee sikeitä kun puoli kuudelta lähden töihin. Lomittajat tulee sitten tekemään työt. Noiden tiisinkoittajien "työt" on ajella vähän pelloilla UUSILLA HIENOILLA ISOILLA koneilla. Eipä niitä tarvitse kunnostella kun ovat koko ajan takuun piirissä ja huoltomiehet hoitaa.
Täällä a-alueella on juuri tällaista. Tissinkoittajilla pelit ja vehkeet viimesen päälle. Täysi koneketju sekä nurnmelle että viljalle. Minkäkähänlaista siellä tiisinkoittajien paratiisissa c-alueella kun täälläkin menee niillä TODELLA hyvin. Minun ratkaisut on tehty jo 1/4 vuosisata sitten kannukoneaikaan.
Kyllä sinä olet sitten oikea taloustieteen ihmelapsi kun osaat maantieltä vilkaisemalla kertoa, miten jollain tilalla taloudellisesti menee. Koneketjuissakaan ei taida kyljessä lukea onko omistaja viljelijä vai rahoitusyhtiö.
Näköjään jo kolme osumaa ;DTämä kotieläintukien koplaus peltoon on pahin vika viljelijän kannalta ja aivan sama homma sulla tuossa b-c rajalla.
Rt on oikeassa, että on väärin kun Ceemies kahmii peltoa sillä ylimääräisellä 200 euron pohjoisella eläintuella hehtaaria kohti!
Samaa mieltä Sepen kanssa. 2013 lysti loppuu apinalta ja muilta ceemiehiltä..Toivotaan että eu:n suunnittelemat tukileikkaukset toteutuvat.Listalla on muuten aikapaljo kotieläintiloja, miksköhän... vastaan ite, ne on tottunu tekeen enempi ku kax viikkoo vuodes töitä ;) 8)Mulla on parempi vastaus: Luomuheinänkeräilijä saa tonnin hehtaarille tukea, niin vaikea siinä on 5-600;n tuella kilpailla >:(
lopuilla rahoilla pallihiplaaja lomailee eteläs kun rt kyntää adventti sohjossa ???koska tllaseen näennäis tuottamiseen puututaa :(
Nautitaan nyt näistä tukiasista. Joskus ne loppuu kuitenkin. Tämä systeemi johtaa katastrofiin ;D
Se jolla on hehtaareita takana pystyy tuottaan muutaki kuin pohjoisia tukia ;) 8)
joopa joo pallinhiplaaja korottaa vuokria niin saa niitä hehtaareita peltoheotto sieltä toinen täältä ,mistä sää onneton tierät mun hehtaarit 8)
Paaleja pyörittämällä taitaa nousta kusi päähän....
Näköjään jo kolme osumaa ;DTämä kotieläintukien koplaus peltoon on pahin vika viljelijän kannalta ja aivan sama homma sulla tuossa b-c rajalla.
Rt on oikeassa, että on väärin kun Ceemies kahmii peltoa sillä ylimääräisellä 200 euron pohjoisella eläintuella hehtaaria kohti!
Mutta poliitikkojen kannalta homma on mennyt aivan nappiin, tällä hajoita ja hallitse teorialla ne ovat saaneet tuotantosuunnat ja tukialueet aika tehokkaasti toistensa kimppuun.
Tukileikkauksetkin saa myytyä sillä, että joku on aina hyvillään kun toiselta meneekin enemmän ;D
Joo, minunkin mielestä EU;n tukileikkaukset täytyy kohdistaa tilatukeen, saksalaasilta ja ranskalaasilta mänöö enempi kuin täällä C;llä ;) :D
Kun ruokaa tuotetaan yhteiskunnan varoilla on järjetöntä tuottaa sitä liikaa. Nyt alkaa olla pää vetävän kädessä. TS. Peltoihin pääomitetut tuet on kasvaneet järjettömän suuriksi ja on muodostunut kupla kaikkialla läntisessä euroopassa. Nyt on aika puhkaista tämä kupla.
Eli tuotetaan vaan oman tarpeemme mukaan tai pikkuisen vaikka alle ja antaa markkinoiden toimia.
Järkevä keino kuplan puhkaisuun on tukien alentaminen.
Jälleen RT oikeilla jäljillä..Näköjään jo kolme osumaa ;DTämä kotieläintukien koplaus peltoon on pahin vika viljelijän kannalta ja aivan sama homma sulla tuossa b-c rajalla.
Rt on oikeassa, että on väärin kun Ceemies kahmii peltoa sillä ylimääräisellä 200 euron pohjoisella eläintuella hehtaaria kohti!
Mutta poliitikkojen kannalta homma on mennyt aivan nappiin, tällä hajoita ja hallitse teorialla ne ovat saaneet tuotantosuunnat ja tukialueet aika tehokkaasti toistensa kimppuun.
Tukileikkauksetkin saa myytyä sillä, että joku on aina hyvillään kun toiselta meneekin enemmän ;D
Joo, minunkin mielestä EU;n tukileikkaukset täytyy kohdistaa tilatukeen, saksalaasilta ja ranskalaasilta mänöö enempi kuin täällä C;llä ;) :D
Kun ruokaa tuotetaan yhteiskunnan varoilla on järjetöntä tuottaa sitä liikaa. Nyt alkaa olla pää vetävän kädessä. TS. Peltoihin pääomitetut tuet on kasvaneet järjettömän suuriksi ja on muodostunut kupla kaikkialla läntisessä euroopassa. Nyt on aika puhkaista tämä kupla.
Eli tuotetaan vaan oman tarpeemme mukaan tai pikkuisen vaikka alle ja antaa markkinoiden toimia.
Kun ruokaa tuotetaan yhteiskunnan varoilla on järjetöntä tuottaa sitä liikaa. Nyt alkaa olla pää vetävän kädessä. TS. Peltoihin pääomitetut tuet on kasvaneet järjettömän suuriksi ja on muodostunut kupla kaikkialla läntisessä euroopassa. Nyt on aika puhkaista tämä kupla.
Eli tuotetaan vaan oman tarpeemme mukaan tai pikkuisen vaikka alle ja antaa markkinoiden toimia.
Tuon on moni kotieläintila huomannut vuokrarintamalla. Eläintenpidon lopettaneen ei kannata vuokrata peltojaan pois, vaan jatkaa enemmän tai vähemmän näennäisviljelyä kasvinviljelytilana suurten tukien vuoksi. Vuokrapeltoa ei siis saa edes suurella rahallakaan.
En näe asiaa niin, että kaikki tuotantosuunnat olisivat toistensa kimpussa, vaan näen asian sillä tavalla, että kaikki muut tuotantosuunnat ovat viljanviljelijän kukkarolla, ts. kotieläintilat hyötyvät alhaisista viljan hinnoista ja myös kauppa ja elintarviketeollisuus hyötyy nyt suuresti viljan alhaisista hinnoista, kun viljalla oli toissa syksynä hetkellinen hintapiikki, nostettiin heti viljapohjaisten elintarvikkeiden hintoja kaupoissa, mutta hinnat eivät ole silti laskeneet viljan hintojen laskua vastaavasti, eli yhden tuotantosuunnan ahdingosta hyötyvät monet ryhmät, joten on väärin väittää että tuotantosuunnat ovat toistensa kimpussa, tukialuekiistat on sitten asia erikseen.
AIMO>>>Eivät ne lihasiat eikä maitokaan ilman sitä viljaa kuitenkaan kaupan hyllylle päädy.<<<<
Emolehmät ei tarvitse viljaa välttämättä ollenkaan ja itsekin lopetin sen käyttämisen hinnan noustua toiselle sadalle tonnilta, no nyt on taas pieni siivu kaudraa dieetissä kun hinta oli enää viiskymppiä ;)
Ittellä siis kipuraja interventiotasossa, eli näillä lihan hinnoilla ei kolminumeroisia hintoja naudan eväistä kannata maksaa.
Vetoomus kaikille alle 250 ha viljatiloille lopettakaa se harrastelijamainen sivutoiminen viljan tuottaminen ja vuokratkaa tai myikää peltonne tosi yrittäjille ,annetaan heille mahdollisuus .
Kun Suomi liittyi Rooman liittoon Hemilä sanoi hyvin osuvasti että tilakoko pitää saada niin suureksi että Eu-tukien maksatus suurille tiloille voidaan lopettaa ja tarkoitti myös kaikkia tuotantosuuntia.
Miten on käynyt ,juuri päinvastoin suuret tilat ovat vieläkin tuen piirissä .Tilakoon suurentaminen piti tuoda sitä kannattavuutta jota Hemilä kaipasi vai maksetaanko tukia suurille turhaan eikä tätä ole vielä huomattu.
Suomessa on euroopan pienimmät viljatilat nyt pitäisi jotakin tehdä eihän tätä marinaa kukaan kestä.Edellä maristiin kun pelto on kallista
se on juuri sen hintasta kuin markkinoilla kuulukin olla eli kyllä tilojen täytyy kannattaa jos pellon hinta pyörii 20 th paikkeilla ja se käy kaupaksi.Kai nyt isännät ja emännät laskea osaavat.Vai onko suhteet
pankinjohtajaan erikoiset hyvät jotta tälläisiä hintoja maksellaan .
Valehteliko Hemilä vai puhu omiaan.Vetoomus kaikille alle 250 ha viljatiloille lopettakaa se harrastelijamainen sivutoiminen viljan tuottaminen ja vuokratkaa tai myikää peltonne tosi yrittäjille ,annetaan heille mahdollisuus .
Kun Suomi liittyi Rooman liittoon Hemilä sanoi hyvin osuvasti että tilakoko pitää saada niin suureksi että Eu-tukien maksatus suurille tiloille voidaan lopettaa ja tarkoitti myös kaikkia tuotantosuuntia.
Miten on käynyt ,juuri päinvastoin suuret tilat ovat vieläkin tuen piirissä .Tilakoon suurentaminen piti tuoda sitä kannattavuutta jota Hemilä kaipasi vai maksetaanko tukia suurille turhaan eikä tätä ole vielä huomattu.
Suomessa on euroopan pienimmät viljatilat nyt pitäisi jotakin tehdä eihän tätä marinaa kukaan kestä.Edellä maristiin kun pelto on kallista
se on juuri sen hintasta kuin markkinoilla kuulukin olla eli kyllä tilojen täytyy kannattaa jos pellon hinta pyörii 20 th paikkeilla ja se käy kaupaksi.Kai nyt isännät ja emännät laskea osaavat.Vai onko suhteet
pankinjohtajaan erikoiset hyvät jotta tälläisiä hintoja maksellaan .
Jos tarkoitat EU-tuilla nimenomaan EU:n maksamia tukia, niin maksetaanhan niitä, eli käytännössä tilatukea kaikenkokoisille tiloilla jokaisessa eu-maassa, siis myös isot viljatilat, joilla on tuhansia hehtaareita peltoa, nauttivat niistä eu:n maksamista tuista, ja kansallisia tukiahan viljatilat saa aika vähän Suomessa.
Viittaan siis tähän kirjoittamaasi:
Kun Suomi liittyi Rooman liittoon Hemilä sanoi hyvin osuvasti että tilakoko pitää saada niin suureksi että Eu-tukien maksatus suurille tiloille voidaan lopettaa ja tarkoitti myös kaikkia tuotantosuuntia.
Vetoomus kaikille alle 250 ha viljatiloille lopettakaa se harrastelijamainen sivutoiminen viljan tuottaminen ja vuokratkaa tai myikää peltonne tosi yrittäjille ,annetaan heille mahdollisuus .
Kun Suomi liittyi Rooman liittoon Hemilä sanoi hyvin osuvasti että tilakoko pitää saada niin suureksi että Eu-tukien maksatus suurille tiloille voidaan lopettaa ja tarkoitti myös kaikkia tuotantosuuntia.
Miten on käynyt ,juuri päinvastoin suuret tilat ovat vieläkin tuen piirissä .Tilakoon suurentaminen piti tuoda sitä kannattavuutta jota Hemilä kaipasi vai maksetaanko tukia suurille turhaan eikä tätä ole vielä huomattu.
Suomessa on euroopan pienimmät viljatilat nyt pitäisi jotakin tehdä eihän tätä marinaa kukaan kestä.Edellä maristiin kun pelto on kallista
se on juuri sen hintasta kuin markkinoilla kuulukin olla eli kyllä tilojen täytyy kannattaa jos pellon hinta pyörii 20 th paikkeilla ja se käy kaupaksi.Kai nyt isännät ja emännät laskea osaavat.Vai onko suhteet
pankinjohtajaan erikoiset hyvät jotta tälläisiä hintoja maksellaan .
Jos tarkoitat EU-tuilla nimenomaan EU:n maksamia tukia, niin maksetaanhan niitä, eli käytännössä tilatukea kaikenkokoisille tiloilla jokaisessa eu-maassa, siis myös isot viljatilat, joilla on tuhansia hehtaareita peltoa, nauttivat niistä eu:n maksamista tuista, ja kansallisia tukiahan viljatilat saa aika vähän Suomessa.
Viittaan siis tähän kirjoittamaasi:
Kun Suomi liittyi Rooman liittoon Hemilä sanoi hyvin osuvasti että tilakoko pitää saada niin suureksi että Eu-tukien maksatus suurille tiloille voidaan lopettaa ja tarkoitti myös kaikkia tuotantosuuntia.
Valehteliko Hemilä vai puhu omiaan.Vetoomus kaikille alle 250 ha viljatiloille lopettakaa se harrastelijamainen sivutoiminen viljan tuottaminen ja vuokratkaa tai myikää peltonne tosi yrittäjille ,annetaan heille mahdollisuus .
Kun Suomi liittyi Rooman liittoon Hemilä sanoi hyvin osuvasti että tilakoko pitää saada niin suureksi että Eu-tukien maksatus suurille tiloille voidaan lopettaa ja tarkoitti myös kaikkia tuotantosuuntia.
Miten on käynyt ,juuri päinvastoin suuret tilat ovat vieläkin tuen piirissä .Tilakoon suurentaminen piti tuoda sitä kannattavuutta jota Hemilä kaipasi vai maksetaanko tukia suurille turhaan eikä tätä ole vielä huomattu.
Suomessa on euroopan pienimmät viljatilat nyt pitäisi jotakin tehdä eihän tätä marinaa kukaan kestä.Edellä maristiin kun pelto on kallista
se on juuri sen hintasta kuin markkinoilla kuulukin olla eli kyllä tilojen täytyy kannattaa jos pellon hinta pyörii 20 th paikkeilla ja se käy kaupaksi.Kai nyt isännät ja emännät laskea osaavat.Vai onko suhteet
pankinjohtajaan erikoiset hyvät jotta tälläisiä hintoja maksellaan .
Jos tarkoitat EU-tuilla nimenomaan EU:n maksamia tukia, niin maksetaanhan niitä, eli käytännössä tilatukea kaikenkokoisille tiloilla jokaisessa eu-maassa, siis myös isot viljatilat, joilla on tuhansia hehtaareita peltoa, nauttivat niistä eu:n maksamista tuista, ja kansallisia tukiahan viljatilat saa aika vähän Suomessa.
Viittaan siis tähän kirjoittamaasi:
Kun Suomi liittyi Rooman liittoon Hemilä sanoi hyvin osuvasti että tilakoko pitää saada niin suureksi että Eu-tukien maksatus suurille tiloille voidaan lopettaa ja tarkoitti myös kaikkia tuotantosuuntia.
Valehteliko Hemilä vai puhu omiaan.kokkoomuslaisena varmasti molempia
Vetoomus kaikille alle 250 ha viljatiloille lopettakaa se harrastelijamainen sivutoiminen viljan tuottaminen ja vuokratkaa tai myikää peltonne tosi yrittäjille ,annetaan heille mahdollisuus .
Kun Suomi liittyi Rooman liittoon Hemilä sanoi hyvin osuvasti että tilakoko pitää saada niin suureksi että Eu-tukien maksatus suurille tiloille voidaan lopettaa ja tarkoitti myös kaikkia tuotantosuuntia.
Miten on käynyt ,juuri päinvastoin suuret tilat ovat vieläkin tuen piirissä .Tilakoon suurentaminen piti tuoda sitä kannattavuutta jota Hemilä kaipasi vai maksetaanko tukia suurille turhaan eikä tätä ole vielä huomattu.
Suomessa on euroopan pienimmät viljatilat nyt pitäisi jotakin tehdä eihän tätä marinaa kukaan kestä.Edellä maristiin kun pelto on kallista
se on juuri sen hintasta kuin markkinoilla kuulukin olla eli kyllä tilojen täytyy kannattaa jos pellon hinta pyörii 20 th paikkeilla ja se käy kaupaksi.Kai nyt isännät ja emännät laskea osaavat.Vai onko suhteet
pankinjohtajaan erikoiset hyvät jotta tälläisiä hintoja maksellaan .
Jos tarkoitat EU-tuilla nimenomaan EU:n maksamia tukia, niin maksetaanhan niitä, eli käytännössä tilatukea kaikenkokoisille tiloilla jokaisessa eu-maassa, siis myös isot viljatilat, joilla on tuhansia hehtaareita peltoa, nauttivat niistä eu:n maksamista tuista, ja kansallisia tukiahan viljatilat saa aika vähän Suomessa.
Viittaan siis tähän kirjoittamaasi:
Kun Suomi liittyi Rooman liittoon Hemilä sanoi hyvin osuvasti että tilakoko pitää saada niin suureksi että Eu-tukien maksatus suurille tiloille voidaan lopettaa ja tarkoitti myös kaikkia tuotantosuuntia.
Kunhan nyt ensin poistettaisiin kaikki kansalliset tuet kaikilta.
Kunhan nyt ensin poistettaisiin kaikki kansalliset tuet kaikilta.Miksi ne tulisi poistaa??
Kunhan nyt ensin poistettaisiin kaikki kansalliset tuet kaikilta.Miksi ne tulisi poistaa??
Ne vääristävät "yrittäjien" välistä kilpailua :P :P :P ;D ;D :D :D
Tämän takia EU painostaa tätä linjaa, missä tuet ei saa vaikuttaa tai olla sidottuja tuotantoon ????Ne vääristävät "yrittäjien" välistä kilpailua :P :P :P ;D ;D :D :DKunhan nyt ensin poistettaisiin kaikki kansalliset tuet kaikilta.Miksi ne tulisi poistaa??
Tämän takia EU painostaa tätä linjaa, missä tuet ei saa vaikuttaa tai olla sidottuja tuotantoon ????Ne vääristävät "yrittäjien" välistä kilpailua :P :P :P ;D ;D :D :DKunhan nyt ensin poistettaisiin kaikki kansalliset tuet kaikilta.Miksi ne tulisi poistaa??
Väärän syyn arvasit.
Kunhan nyt ensin poistettaisiin kaikki kansalliset tuet kaikilta.Miksi ne tulisi poistaa??
Ne vääristävät "yrittäjien" välistä kilpailua :P :P :P ;D ;D :D :D
Kunhan nyt ensin poistettaisiin kaikki kansalliset tuet kaikilta.Miksi ne tulisi poistaa??
Ne vääristävät "yrittäjien" välistä kilpailua :P :P :P ;D ;D :D :D
Kunhan nyt ensin poistettaisiin kaikki kansalliset tuet kaikilta.Miksi ne tulisi poistaa??
Ne vääristävät "yrittäjien" välistä kilpailua :P :P :P ;D ;D :D :D
Niin, onneksemme EU ymmärtää aluepolitiikan päälle...
Ja paskat . Niin kauan kuin Euroopassa ja muualla tueaatan maataloutta pitää meilläkin . Virossa alkaa konkurssi aalto kuulemma . Haluatko Aulis meille samaa . Kysymyksen ymmärrät ja toivoisin kokoomuslaista vastausta .Kunhan nyt ensin poistettaisiin kaikki kansalliset tuet kaikilta.Miksi ne tulisi poistaa??
Ne vääristävät "yrittäjien" välistä kilpailua :P :P :P ;D ;D :D :D
Ja paskat . Niin kauan kuin Euroopassa ja muualla tueaatan maataloutta pitää meilläkin . Virossa alkaa konkurssi aalto kuulemma . Haluatko Aulis meille samaa . Kysymyksen ymmärrät ja toivoisin kokoomuslaista vastausta .Ja tietoa Virosta on ihan sorkkahessuntietotoimistosta vai? Kyllä toi konkurssiaalto tekis gutaa Suomessakin ...
Ei se ole mikään arvaus, vaan "virallinen" totuus ????Väärän syyn arvasit.Tämän takia EU painostaa tätä linjaa, missä tuet ei saa vaikuttaa tai olla sidottuja tuotantoon ????Ne vääristävät "yrittäjien" välistä kilpailua :P :P :P ;D ;D :D :DKunhan nyt ensin poistettaisiin kaikki kansalliset tuet kaikilta.Miksi ne tulisi poistaa??
Niin, onneksemme EU ymmärtää aluepolitiikan päälle...Ne vääristävät "yrittäjien" välistä kilpailua :P :P :P ;D ;D :D :DKunhan nyt ensin poistettaisiin kaikki kansalliset tuet kaikilta.Miksi ne tulisi poistaa??
EU:han takaa sen, että maatalous on kannattavaa koko EU:n alueella ????Niin, onneksemme EU ymmärtää aluepolitiikan päälle...Ne vääristävät "yrittäjien" välistä kilpailua :P :P :P ;D ;D :D :DKunhan nyt ensin poistettaisiin kaikki kansalliset tuet kaikilta.Miksi ne tulisi poistaa??
Ja paskat . Niin kauan kuin Euroopassa ja muualla tueaatan maataloutta pitää meilläkin . Virossa alkaa konkurssi aalto kuulemma . Haluatko Aulis meille samaa . Kysymyksen ymmärrät ja toivoisin kokoomuslaista vastausta .Ja tietoa Virosta on ihan sorkkahessuntietotoimistosta vai? Kyllä toi konkurssiaalto tekis gutaa Suomessakin ...
>>>pikemminkin tukipolitiikalla lopettamaan toimintansa. Tämä sama toimii palkannauttijoiden(l.niiden rehellisten veromaksajien) puolella Iso osa makailee kotona,kun rahaa tulee erilisina tukina enemmän suhteessa siihen verrattuna, että lähtisi itseään joka päivä repimään johonkin.
>>>>>palkannauttijoita ole olemassakaan
Olisin tuosta eri mieltä
>>>>>palkannauttijoita ole olemassakaan
Olisin tuosta eri mieltä
Niin, onneksemme EU ymmärtää aluepolitiikan päälle...Ne vääristävät "yrittäjien" välistä kilpailua :P :P :P ;D ;D :D :DKunhan nyt ensin poistettaisiin kaikki kansalliset tuet kaikilta.Miksi ne tulisi poistaa??
Se hullutus loppuu ihan lähivuosina - onneksi.
Niin, onneksemme EU ymmärtää aluepolitiikan päälle...Ne vääristävät "yrittäjien" välistä kilpailua :P :P :P ;D ;D :D :DKunhan nyt ensin poistettaisiin kaikki kansalliset tuet kaikilta.Miksi ne tulisi poistaa??
Se hullutus loppuu ihan lähivuosina - onneksi.
Tuskinpa, EU:n suurilla jäsenmailla on omat intressinsä pitää syrjäseudut asuttuina ja elinkelpoisina ja tämähän sopii hyvin meille.
EU:han takaa sen, että maatalous on kannattavaa koko EU:n alueella ????Niin, onneksemme EU ymmärtää aluepolitiikan päälle...Ne vääristävät "yrittäjien" välistä kilpailua :P :P :P ;D ;D :D :DKunhan nyt ensin poistettaisiin kaikki kansalliset tuet kaikilta.Miksi ne tulisi poistaa??
Eihän se sitä takaa - sitä ei voi taata kukaan... missään... koskaan - EU takaa sen, että kelvottomissa olosuhteissa voidaan harrastaa meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla ties mitä pölhöilyä... jota pölhöäkin pölhömmät eli kepulaiset kutsuvat maataloudeksi :o :o :o >:( >:( >:(
Näinhän ne on herrat luvanneet, että EU takaa maatalouden jatkumisen kaikkialla EU:n alueella ????EU:han takaa sen, että maatalous on kannattavaa koko EU:n alueella ????Eihän se sitä takaa - sitä ei voi taata kukaan... missään... koskaan - EU takaa sen, että kelvottomissa olosuhteissa voidaan harrastaa meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla ties mitä pölhöilyä... jota pölhöäkin pölhömmät eli kepulaiset kutsuvat maataloudeksi :o :o :o >:( >:( >:(
Samoin piti tulla maakuntahallinto myös Suomeen, kuten on muuallakin EU:ssa, ilmeisesti se lupaus vesitetään hiljaisesti ja yhteisesti ????
Niin, onneksemme EU ymmärtää aluepolitiikan päälle...Ne vääristävät "yrittäjien" välistä kilpailua :P :P :P ;D ;D :D :DKunhan nyt ensin poistettaisiin kaikki kansalliset tuet kaikilta.Miksi ne tulisi poistaa??
Se hullutus loppuu ihan lähivuosina - onneksi.
Tuskinpa, EU:n suurilla jäsenmailla on omat intressinsä pitää syrjäseudut asuttuina ja elinkelpoisina ja tämähän sopii hyvin meille.
Asiasta päättävät Saksa, Ranska, Italia... ja jonkun verran Puola - ja se on sitten siinä... eli kyllä loppuu.
>>>pikemminkin tukipolitiikalla lopettamaan toimintansa. Tämä sama toimii palkannauttijoiden(l.niiden rehellisten veromaksajien) puolella Iso osa makailee kotona,kun rahaa tulee erilisina tukina enemmän suhteessa siihen verrattuna, että lähtisi itseään joka päivä repimään johonkin.
Olen samaa mieltä - paitsi, että ei palkannauttijoita ole olemassakaan... palkansaajia on.
Niin, onneksemme EU ymmärtää aluepolitiikan päälle...Ne vääristävät "yrittäjien" välistä kilpailua :P :P :P ;D ;D :D :DKunhan nyt ensin poistettaisiin kaikki kansalliset tuet kaikilta.Miksi ne tulisi poistaa??
Se hullutus loppuu ihan lähivuosina - onneksi.
Tuskinpa, EU:n suurilla jäsenmailla on omat intressinsä pitää syrjäseudut asuttuina ja elinkelpoisina ja tämähän sopii hyvin meille.
Asiasta päättävät Saksa, Ranska, Italia... ja jonkun verran Puola - ja se on sitten siinä... eli kyllä loppuu.
Ei siis ymmärtänyt sitä että juuri noilla mailla on paljon vuoristoisia syrjäseutuja, jotka halutaan pitää asuttuna. Katseleppa Euroopan karttaa ja etsi sieltä ensin Alpit. Vastaavasti Pohjois-Suomi kuuluu tähän suuren luonnonhaitan omaaviin alueisiin. Keväällä oli uutinen siitä että näitä luonnonhaitan perusteita tarkennetaan, nythän niitä lienee lähemmän parisataa, joka maalle räätälöity omansa.
Ei siis ymmärtänyt sitä että juuri noilla mailla on paljon vuoristoisia syrjäseutuja, jotka halutaan pitää asuttuna. Katseleppa Euroopan karttaa ja etsi sieltä ensin Alpit. Vastaavasti Pohjois-Suomi ja oikeastaan koko C-alue kuuluu tähän suuren luonnonhaitan omaaviin alueisiin. Keväällä oli uutinen siitä että näitä luonnonhaitan perusteita tarkennetaan, nythän niitä lienee lähemmän parisataa, joka maalle räätälöity omansa.Asiasta päättävät Saksa, Ranska, Italia... ja jonkun verran Puola - ja se on sitten siinä... eli kyllä loppuu.Niin, onneksemme EU ymmärtää aluepolitiikan päälle...Ne vääristävät "yrittäjien" välistä kilpailua :P :P :P ;D ;D :D :DKunhan nyt ensin poistettaisiin kaikki kansalliset tuet kaikilta.Miksi ne tulisi poistaa??
Se hullutus loppuu ihan lähivuosina - onneksi.
Tuskinpa, EU:n suurilla jäsenmailla on omat intressinsä pitää syrjäseudut asuttuina ja elinkelpoisina ja tämähän sopii hyvin meille.
Palkansaaja on henkilö joka tekee yritykselle tuottavaa työtä, eli yritys voi myydä maksamansa työn voitolla eteenpäin ja tienata suomeen veroeuroja. Palkannauttia on henkilö joka istuu hienossa tuolissaan jalat pöydällä>>>pikemminkin tukipolitiikalla lopettamaan toimintansa. Tämä sama toimii palkannauttijoiden(l.niiden rehellisten veromaksajien) puolella Iso osa makailee kotona,kun rahaa tulee erilisina tukina enemmän suhteessa siihen verrattuna, että lähtisi itseään joka päivä repimään johonkin.Olen samaa mieltä - paitsi, että ei palkannauttijoita ole olemassakaan... palkansaajia on.
Palkansaaja on henkilö joka tekee yritykselle tuottavaa työtä, eli yritys voi myydä maksamansa työn voitolla eteenpäin ja tienata suomeen veroeuroja. Palkannauttia on henkilö joka istuu hienossa tuolissaan jalat pöydällä>>>pikemminkin tukipolitiikalla lopettamaan toimintansa. Tämä sama toimii palkannauttijoiden(l.niiden rehellisten veromaksajien) puolella Iso osa makailee kotona,kun rahaa tulee erilisina tukina enemmän suhteessa siihen verrattuna, että lähtisi itseään joka päivä repimään johonkin.Olen samaa mieltä - paitsi, että ei palkannauttijoita ole olemassakaan... palkansaajia on.
Onko tähän lähdeviitettä ??? ??? ??? :o :o :o :o
Pitäiskö. :-\Onko tähän lähdeviitettä ??? ??? ??? :o :o :o :oPalkansaaja on henkilö joka tekee yritykselle tuottavaa työtä, eli yritys voi myydä maksamansa työn voitolla eteenpäin ja tienata suomeen veroeuroja. Palkannauttia on henkilö joka istuu hienossa tuolissaan jalat pöydällä>>>pikemminkin tukipolitiikalla lopettamaan toimintansa. Tämä sama toimii palkannauttijoiden(l.niiden rehellisten veromaksajien) puolella Iso osa makailee kotona,kun rahaa tulee erilisina tukina enemmän suhteessa siihen verrattuna, että lähtisi itseään joka päivä repimään johonkin.Olen samaa mieltä - paitsi, että ei palkannauttijoita ole olemassakaan... palkansaajia on.
kumpaan veetieemelisyväkurkkun luokittelisit, ei se oo oikeen palkansaajakaan eikä se varmaan oikeen nautikkaan palkastaan kun maidontuottajat saa vähemmällä työllä saman palkan ;D ;D ;D ;D>>>pikemminkin tukipolitiikalla lopettamaan toimintansa. Tämä sama toimii palkannauttijoiden(l.niiden rehellisten veromaksajien) puolella Iso osa makailee kotona,kun rahaa tulee erilisina tukina enemmän suhteessa siihen verrattuna, että lähtisi itseään joka päivä repimään johonkin.
Olen samaa mieltä - paitsi, että ei palkannauttijoita ole olemassakaan... palkansaajia on.
Palkansaaja on henkilö joka tekee yritykselle tuottavaa työtä, eli yritys voi myydä maksamansa työn voitolla eteenpäin ja tienata suomeen veroeuroja.
Palkannauttia on henkilö joka istuu hienossa tuolissaan jalat pöydällä kirjoittelee agronettiin paskaa ja ei tuota työnantajalle ja valtiolle muuta kuin kuluja. En nyt rupea tässä YKSILÖIMÄÄN HENKILÖITÄ JA AMMATTIRYHMIÄ MITKÄ KUULUU TÄHÄN MITÄÄN TUOTTAMATTOMAAN PALKANNAUTTIOITTEN RYHMÄÄN. Voi nimittäin sensuuri iskeä isoveljen toimesta.
kumpaan veetieemelisyväkurkkun luokittelisit, ei se oo oikeen palkansaajakaan eikä se varmaan oikeen nautikkaan palkastaan kun maidontuottajat saa vähemmällä työllä saman palkan ;D ;D ;D ;D>>>pikemminkin tukipolitiikalla lopettamaan toimintansa. Tämä sama toimii palkannauttijoiden(l.niiden rehellisten veromaksajien) puolella Iso osa makailee kotona,kun rahaa tulee erilisina tukina enemmän suhteessa siihen verrattuna, että lähtisi itseään joka päivä repimään johonkin.
Olen samaa mieltä - paitsi, että ei palkannauttijoita ole olemassakaan... palkansaajia on.
Palkansaaja on henkilö joka tekee yritykselle tuottavaa työtä, eli yritys voi myydä maksamansa työn voitolla eteenpäin ja tienata suomeen veroeuroja.
Palkannauttia on henkilö joka istuu hienossa tuolissaan jalat pöydällä kirjoittelee agronettiin paskaa ja ei tuota työnantajalle ja valtiolle muuta kuin kuluja. En nyt rupea tässä YKSILÖIMÄÄN HENKILÖITÄ JA AMMATTIRYHMIÄ MITKÄ KUULUU TÄHÄN MITÄÄN TUOTTAMATTOMAAN PALKANNAUTTIOITTEN RYHMÄÄN. Voi nimittäin sensuuri iskeä isoveljen toimesta.
;D ;D ;D ;Dkumpaan veetieemelisyväkurkkun luokittelisit, ei se oo oikeen palkansaajakaan eikä se varmaan oikeen nautikkaan palkastaan kun maidontuottajat saa vähemmällä työllä saman palkan ;D ;D ;D ;D>>>pikemminkin tukipolitiikalla lopettamaan toimintansa. Tämä sama toimii palkannauttijoiden(l.niiden rehellisten veromaksajien) puolella Iso osa makailee kotona,kun rahaa tulee erilisina tukina enemmän suhteessa siihen verrattuna, että lähtisi itseään joka päivä repimään johonkin.
Olen samaa mieltä - paitsi, että ei palkannauttijoita ole olemassakaan... palkansaajia on.
Palkansaaja on henkilö joka tekee yritykselle tuottavaa työtä, eli yritys voi myydä maksamansa työn voitolla eteenpäin ja tienata suomeen veroeuroja.
Palkannauttia on henkilö joka istuu hienossa tuolissaan jalat pöydällä kirjoittelee agronettiin paskaa ja ei tuota työnantajalle ja valtiolle muuta kuin kuluja. En nyt rupea tässä YKSILÖIMÄÄN HENKILÖITÄ JA AMMATTIRYHMIÄ MITKÄ KUULUU TÄHÄN MITÄÄN TUOTTAMATTOMAAN PALKANNAUTTIOITTEN RYHMÄÄN. Voi nimittäin sensuuri iskeä isoveljen toimesta.
Palkastaannautimattomiin. ;D
kumpaan veetieemelisyväkurkkun luokittelisit, ei se oo oikeen palkansaajakaan eikä se varmaan oikeen nautikkaan palkastaan kun maidontuottajat saa vähemmällä työllä saman palkan ;D ;D ;D ;D>>>pikemminkin tukipolitiikalla lopettamaan toimintansa. Tämä sama toimii palkannauttijoiden(l.niiden rehellisten veromaksajien) puolella Iso osa makailee kotona,kun rahaa tulee erilisina tukina enemmän suhteessa siihen verrattuna, että lähtisi itseään joka päivä repimään johonkin.
Olen samaa mieltä - paitsi, että ei palkannauttijoita ole olemassakaan... palkansaajia on.
Palkansaaja on henkilö joka tekee yritykselle tuottavaa työtä, eli yritys voi myydä maksamansa työn voitolla eteenpäin ja tienata suomeen veroeuroja.
Palkannauttia on henkilö joka istuu hienossa tuolissaan jalat pöydällä kirjoittelee agronettiin paskaa ja ei tuota työnantajalle ja valtiolle muuta kuin kuluja. En nyt rupea tässä YKSILÖIMÄÄN HENKILÖITÄ JA AMMATTIRYHMIÄ MITKÄ KUULUU TÄHÄN MITÄÄN TUOTTAMATTOMAAN PALKANNAUTTIOITTEN RYHMÄÄN. Voi nimittäin sensuuri iskeä isoveljen toimesta.
Palkastaannautimattomiin. ;D
Olen samaa mieltä - paitsi, että ei palkannauttijoita ole olemassakaan... palkansaajia on.Palkansaaja on henkilö joka tekee yritykselle tuottavaa työtä, eli yritys voi myydä maksamansa työn voitolla eteenpäin ja tienata suomeen veroeuroja. Palkannauttia on henkilö joka istuu hienossa tuolissaan jalat pöydällä kirjoittelee agronettiin paskaa ja ei tuota työnantajalle ja valtiolle muuta kuin kuluja. En nyt rupea tässä YKSILÖIMÄÄN HENKILÖITÄ JA AMMATTIRYHMIÄ MITKÄ KUULUU TÄHÄN MITÄÄN TUOTTAMATTOMAAN PALKANNAUTTIOITTEN RYHMÄÄN. Voi nimittäin sensuuri iskeä isoveljen toimesta.
aulis anttila sopii tuohon kategoriaan. ;DOlen samaa mieltä - paitsi, että ei palkannauttijoita ole olemassakaan... palkansaajia on.Palkansaaja on henkilö joka tekee yritykselle tuottavaa työtä, eli yritys voi myydä maksamansa työn voitolla eteenpäin ja tienata suomeen veroeuroja. Palkannauttia on henkilö joka istuu hienossa tuolissaan jalat pöydällä kirjoittelee agronettiin paskaa ja ei tuota työnantajalle ja valtiolle muuta kuin kuluja. En nyt rupea tässä YKSILÖIMÄÄN HENKILÖITÄ JA AMMATTIRYHMIÄ MITKÄ KUULUU TÄHÄN MITÄÄN TUOTTAMATTOMAAN PALKANNAUTTIOITTEN RYHMÄÄN. Voi nimittäin sensuuri iskeä isoveljen toimesta.
Olen samaa mieltä - paitsi, että ei palkannauttijoita ole olemassakaan... palkansaajia on.
Haista sinä pankoluuserikepupelleääliötollo pitkä vetelä, juu :P :P :Paulis anttila sopii tuohon kategoriaan. ;DOlen samaa mieltä - paitsi, että ei palkannauttijoita ole olemassakaan... palkansaajia on.Palkansaaja on henkilö joka tekee yritykselle tuottavaa työtä, eli yritys voi myydä maksamansa työn voitolla eteenpäin ja tienata suomeen veroeuroja. Palkannauttia on henkilö joka istuu hienossa tuolissaan jalat pöydällä kirjoittelee agronettiin paskaa ja ei tuota työnantajalle ja valtiolle muuta kuin kuluja. En nyt rupea tässä YKSILÖIMÄÄN HENKILÖITÄ JA AMMATTIRYHMIÄ MITKÄ KUULUU TÄHÄN MITÄÄN TUOTTAMATTOMAAN PALKANNAUTTIOITTEN RYHMÄÄN. Voi nimittäin sensuuri iskeä isoveljen toimesta.
aulis anttila sopii tuohon kategoriaan. ;D
Olen samaa mieltä - paitsi, että ei palkannauttijoita ole olemassakaan... palkansaajia on.
Palkansaaja on henkilö joka tekee yritykselle tuottavaa työtä, eli yritys voi myydä maksamansa työn voitolla eteenpäin ja tienata suomeen veroeuroja. Palkannauttia on henkilö joka istuu hienossa tuolissaan jalat pöydällä kirjoittelee agronettiin paskaa ja ei tuota työnantajalle ja valtiolle muuta kuin kuluja. En nyt rupea tässä YKSILÖIMÄÄN HENKILÖITÄ JA AMMATTIRYHMIÄ MITKÄ KUULUU TÄHÄN MITÄÄN TUOTTAMATTOMAAN PALKANNAUTTIOITTEN RYHMÄÄN. Voi nimittäin sensuuri iskeä isoveljen toimesta.
Olen samaa mieltä - paitsi, että ei palkannauttijoita ole olemassakaan... palkansaajia on.
Palkansaaja on henkilö joka tekee yritykselle tuottavaa työtä, eli yritys voi myydä maksamansa työn voitolla eteenpäin ja tienata suomeen veroeuroja.
Palkannauttia on henkilö joka istuu hienossa tuolissaan jalat pöydällä kirjoittelee agronettiin paskaa ja ei tuota työnantajalle ja valtiolle muuta kuin kuluja. En nyt rupea tässä YKSILÖIMÄÄN HENKILÖITÄ JA AMMATTIRYHMIÄ MITKÄ KUULUU TÄHÄN MITÄÄN TUOTTAMATTOMAAN PALKANNAUTTIOITTEN RYHMÄÄN. Voi nimittäin sensuuri iskeä isoveljen toimesta.
juu aukki sopii tohon gategoriaan kuin kaikki muutkin demarisossutollot ;DHaista sinä pankoluuserikepupelleääliötollo pitkä vetelä, juu :P :P :Paulis anttila sopii tuohon kategoriaan. ;DOlen samaa mieltä - paitsi, että ei palkannauttijoita ole olemassakaan... palkansaajia on.Palkansaaja on henkilö joka tekee yritykselle tuottavaa työtä, eli yritys voi myydä maksamansa työn voitolla eteenpäin ja tienata suomeen veroeuroja. Palkannauttia on henkilö joka istuu hienossa tuolissaan jalat pöydällä kirjoittelee agronettiin paskaa ja ei tuota työnantajalle ja valtiolle muuta kuin kuluja. En nyt rupea tässä YKSILÖIMÄÄN HENKILÖITÄ JA AMMATTIRYHMIÄ MITKÄ KUULUU TÄHÄN MITÄÄN TUOTTAMATTOMAAN PALKANNAUTTIOITTEN RYHMÄÄN. Voi nimittäin sensuuri iskeä isoveljen toimesta.
Haista sinä pankoluuserikepupelleääliötollo pitkä vetelä, juu :o :o :ojuu aukki sopii tohon gategoriaan kuin kaikki muutkin demarisossutollot ;DHaista sinä pankoluuserikepupelleääliötollo pitkä vetelä, juu :P :P :Paulis anttila sopii tuohon kategoriaan. ;DOlen samaa mieltä - paitsi, että ei palkannauttijoita ole olemassakaan... palkansaajia on.Palkansaaja on henkilö joka tekee yritykselle tuottavaa työtä, eli yritys voi myydä maksamansa työn voitolla eteenpäin ja tienata suomeen veroeuroja. Palkannauttia on henkilö joka istuu hienossa tuolissaan jalat pöydällä kirjoittelee agronettiin paskaa ja ei tuota työnantajalle ja valtiolle muuta kuin kuluja. En nyt rupea tässä YKSILÖIMÄÄN HENKILÖITÄ JA AMMATTIRYHMIÄ MITKÄ KUULUU TÄHÄN MITÄÄN TUOTTAMATTOMAAN PALKANNAUTTIOITTEN RYHMÄÄN. Voi nimittäin sensuuri iskeä isoveljen toimesta.
Ei tässä mitään Auliksella alkoi vain pipo kiristämään,kun sattui osumaan kipupisteeseen.
Olen samaa mieltä - paitsi, että ei palkannauttijoita ole olemassakaan... palkansaajia on.
Palkansaaja on henkilö joka tekee yritykselle tuottavaa työtä, eli yritys voi myydä maksamansa työn voitolla eteenpäin ja tienata suomeen veroeuroja.
Palkannauttia on henkilö joka istuu hienossa tuolissaan jalat pöydällä kirjoittelee agronettiin paskaa ja ei tuota työnantajalle ja valtiolle muuta kuin kuluja. En nyt rupea tässä YKSILÖIMÄÄN HENKILÖITÄ JA AMMATTIRYHMIÄ MITKÄ KUULUU TÄHÄN MITÄÄN TUOTTAMATTOMAAN PALKANNAUTTIOITTEN RYHMÄÄN. Voi nimittäin sensuuri iskeä isoveljen toimesta.
aulis anttila sopii tuohon kategoriaan. ;D
Et ehtinyt ????Tuota minä en sitten sanonut. ;Daulis anttila sopii tuohon kategoriaan. ;D
Olen samaa mieltä - paitsi, että ei palkannauttijoita ole olemassakaan... palkansaajia on.
Palkansaaja on henkilö joka tekee yritykselle tuottavaa työtä, eli yritys voi myydä maksamansa työn voitolla eteenpäin ja tienata suomeen veroeuroja.
Palkannauttia on henkilö joka istuu hienossa tuolissaan jalat pöydällä kirjoittelee agronettiin paskaa ja ei tuota työnantajalle ja valtiolle muuta kuin kuluja. En nyt rupea tässä YKSILÖIMÄÄN HENKILÖITÄ JA AMMATTIRYHMIÄ MITKÄ KUULUU TÄHÄN MITÄÄN TUOTTAMATTOMAAN PALKANNAUTTIOITTEN RYHMÄÄN. Voi nimittäin sensuuri iskeä isoveljen toimesta.
Sain jo huomautuksen viittaamisesta erääseen nimimerkkiin ja hänen ammattiinsaEt ehtinyt ????Tuota minä en sitten sanonut. ;Daulis anttila sopii tuohon kategoriaan. ;D
Olen samaa mieltä - paitsi, että ei palkannauttijoita ole olemassakaan... palkansaajia on.
Palkansaaja on henkilö joka tekee yritykselle tuottavaa työtä, eli yritys voi myydä maksamansa työn voitolla eteenpäin ja tienata suomeen veroeuroja.
Palkannauttia on henkilö joka istuu hienossa tuolissaan jalat pöydällä kirjoittelee agronettiin paskaa ja ei tuota työnantajalle ja valtiolle muuta kuin kuluja. En nyt rupea tässä YKSILÖIMÄÄN HENKILÖITÄ JA AMMATTIRYHMIÄ MITKÄ KUULUU TÄHÄN MITÄÄN TUOTTAMATTOMAAN PALKANNAUTTIOITTEN RYHMÄÄN. Voi nimittäin sensuuri iskeä isoveljen toimesta.
Ei tässä mitäänAlkaa kyll kiristää, ku kepuloiste kans koitta heittä huulta.
Auliksella alkoi vain pipo kiristämään,kun sattui osumaan kipupisteeseen.
Sain jo huomautuksen viittaamisesta erääseen nimimerkkiin ja hänen ammattiinsaEt ehtinyt ????Tuota minä en sitten sanonut. ;Daulis anttila sopii tuohon kategoriaan. ;D
Olen samaa mieltä - paitsi, että ei palkannauttijoita ole olemassakaan... palkansaajia on.
Palkansaaja on henkilö joka tekee yritykselle tuottavaa työtä, eli yritys voi myydä maksamansa työn voitolla eteenpäin ja tienata suomeen veroeuroja.
Palkannauttia on henkilö joka istuu hienossa tuolissaan jalat pöydällä kirjoittelee agronettiin paskaa ja ei tuota työnantajalle ja valtiolle muuta kuin kuluja. En nyt rupea tässä YKSILÖIMÄÄN HENKILÖITÄ JA AMMATTIRYHMIÄ MITKÄ KUULUU TÄHÄN MITÄÄN TUOTTAMATTOMAAN PALKANNAUTTIOITTEN RYHMÄÄN. Voi nimittäin sensuuri iskeä isoveljen toimesta.
Sain jo huomautuksen viittaamisesta erääseen nimimerkkiin ja hänen ammattiinsaEt ehtinyt ????Tuota minä en sitten sanonut. ;Daulis anttila sopii tuohon kategoriaan. ;D
Olen samaa mieltä - paitsi, että ei palkannauttijoita ole olemassakaan... palkansaajia on.
Palkansaaja on henkilö joka tekee yritykselle tuottavaa työtä, eli yritys voi myydä maksamansa työn voitolla eteenpäin ja tienata suomeen veroeuroja.
Palkannauttia on henkilö joka istuu hienossa tuolissaan jalat pöydällä kirjoittelee agronettiin paskaa ja ei tuota työnantajalle ja valtiolle muuta kuin kuluja. En nyt rupea tässä YKSILÖIMÄÄN HENKILÖITÄ JA AMMATTIRYHMIÄ MITKÄ KUULUU TÄHÄN MITÄÄN TUOTTAMATTOMAAN PALKANNAUTTIOITTEN RYHMÄÄN. Voi nimittäin sensuuri iskeä isoveljen toimesta.
O.K.
Sain jo huomautuksen viittaamisesta erääseen nimimerkkiin ja hänen ammattiinsaEt ehtinyt ????Tuota minä en sitten sanonut. ;Daulis anttila sopii tuohon kategoriaan. ;D
Olen samaa mieltä - paitsi, että ei palkannauttijoita ole olemassakaan... palkansaajia on.
Palkansaaja on henkilö joka tekee yritykselle tuottavaa työtä, eli yritys voi myydä maksamansa työn voitolla eteenpäin ja tienata suomeen veroeuroja.
Palkannauttia on henkilö joka istuu hienossa tuolissaan jalat pöydällä kirjoittelee agronettiin paskaa ja ei tuota työnantajalle ja valtiolle muuta kuin kuluja. En nyt rupea tässä YKSILÖIMÄÄN HENKILÖITÄ JA AMMATTIRYHMIÄ MITKÄ KUULUU TÄHÄN MITÄÄN TUOTTAMATTOMAAN PALKANNAUTTIOITTEN RYHMÄÄN. Voi nimittäin sensuuri iskeä isoveljen toimesta.
O.K.
Niiin, miksihän tästä huomautus tuli, eihän kukaan väittänyt että Aulis olisi kyseinen palkannauttija, se vaan profiililtaan sopii kyseiseen kategoriaan, kuten varmaan moni muukin ????
Minä en kirjoittele työaikana jos joku epäilee niin. Vapaat työajat nääs..
On se kumma että viljatilojen peltoalat eivät juuri ole kasvaneet niin kuin muilla tuotannon aloilla onko tämä merkki siitä että kituutetaan
niillä entisillä pintaaloilla jotka saattoivat 80 luvulla tuoda saman tulon kuin saman kokoinen karjatila jossa kuitenkin työpanos oli moninkertainen ,ollaan kaivauduttu syviin poteroihin ja syytetään tilanteesta muita tuotantosuuntia eikä huomata että vika voi olla lähempänä kuin arvataankaan eli itsessä.Sitä 30-100 hehtaaria sitkeästi viljellään vaikka mitään tulosta ei viivan alle jää.Nyt pitäisi käsittää että vasta kun mennään yli 250 ha voidaan viljaakin viljellä yhtä tehokkaasti kuin vastaavilla suurilla maitotiloilla tuottaa maitoa .
Nyt pellot myyntiin tai vuokralle ja lopetetaan se harrastelijamainen
viljan viljely.Annetaan niille mahdollisuus jotka haluavat kehittää viljatilojaan nykypäivän vaatimuksia vastaaviksi.
Rooman liiton aikana on maitotilojen peltoalat ja karjamäärät ovat kasvaneet ,muuta samaa kehitystä ei ole tapahtunut vilja puolella.
Nyt viljatiloja kehittämään ja lopetetaan se ainainen narina.
On se kumma että viljatilojen peltoalat eivät juuri ole kasvaneet niin kuin muilla tuotannon aloilla onko tämä merkki siitä että kituutetaan
niillä entisillä pintaaloilla jotka saattoivat 80 luvulla tuoda saman tulon kuin saman kokoinen karjatila jossa kuitenkin työpanos oli moninkertainen ,ollaan kaivauduttu syviin poteroihin ja syytetään tilanteesta muita tuotantosuuntia eikä huomata että vika voi olla lähempänä kuin arvataankaan eli itsessä.Sitä 30-100 hehtaaria sitkeästi viljellään vaikka mitään tulosta ei viivan alle jää.Nyt pitäisi käsittää että vasta kun mennään yli 250 ha voidaan viljaakin viljellä yhtä tehokkaasti kuin vastaavilla suurilla maitotiloilla tuottaa maitoa .
Nyt pellot myyntiin tai vuokralle ja lopetetaan se harrastelijamainen
viljan viljely.Annetaan niille mahdollisuus jotka haluavat kehittää viljatilojaan nykypäivän vaatimuksia vastaaviksi.
Rooman liiton aikana on maitotilojen peltoalat ja karjamäärät ovat kasvaneet ,muuta samaa kehitystä ei ole tapahtunut vilja puolella.
Nyt viljatiloja kehittämään ja lopetetaan se ainainen narina.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/Pellon_osto_voi_olla_vaarallista_viljatilalle0111/