Agronet
Keskusteluaiheet => Metsätalous => Aiheen aloitti: gonemies - 09.10.09 - klo:20:18
-
http://www.talouselama.fi/uutiset/article335433.ece
Jos toimintaympäristö ei miellytä pistäköön pillit pussiin.Kumma juttu tuo 1500 km takamatka sitä taustaa vasten miten puuta on raijattu venäjän puolelta tässä taannoi.
”Nyt on mietittävä, onko puukuution hinta tärkeämpi kuin kuutioiden määrä. Uskon, että metsänomistajatkin ammattilaisina ymmärtävät, että määrä on tärkeämpi."
Mulle sopii tuo kpl-hinnoittelu Sama hinta juhannuskoivusta ja isosta jötkäleestä.
Kyllä nää heput ei ymmärrä metsästä ja puista muuta kuin,että autolla tulee pihalle.
-
Mua ainakin tympii nämä Enson ja UPM:n rutinat. Metsänomistajalla ei ole näiden silmissä mitään virkaa. Puut tarttis saada metsästä ilmaiseksi ja vaikka mitä. Enso on omilla mokauksillaan saattanut itsensä siihen jamaan mitä on, miksi se ei voi omilla toimillaan nostaa itseään myös suosta ylös. Upm:llä menee pikkuisen paremmin, mutta asenne muuten syvältä. Sitten kun muistetaan yritysten rooli pörssiyhtiöinä tuottamassa rahaa amerikkalaisilla eläkevakuutusyhtiöille, niin ei multa ainakaan löydy tällä erää sympatiaa näille firmoille. Kyllä mun näkemys on, että kotimaiset sahat ja niiden ympärillä toimiva puutuoteteollisuus on se kivijalka jonka ympärille suomalaista metsäteollisuutta jatkossa pitäisi kehittää.
-
Jos kaikki suomalaiset eläisivät kuten nämä metsäfirmat ovat eläneet, niin tämähän olis toinen Islanti. On se kumma että jokaisen kuluttajan tulisi kyetä hoitamaan talouttaan niin että maksut saisi maksettua ja käteenkin jäisi pikkusen, mutta suurten firmojen johtokunnalla ei ole moista velvoitetta.
Nämä johtajat suuressa viisaudessaan ostavat ilmaa ja vanhentuneita tehtaita miljardeilla ja sitten kun tulee maksun aika niin itketään valtiota apuun. Diktatuuri olis siitä parempi että moiset säätäjät olis pistetty päiviltä jo aikoja sitten. Sivistyneessä yhteiskunnassa näitä väärinymmärrettyjä taloustieteen neroja odottaa leppoisa eläkevirka ja hyvä eläke.