Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: trakpa - 14.08.09 - klo:23:15

Otsikko: Kuituhamppu ?
Kirjoitti: trakpa - 14.08.09 - klo:23:15
Oisko kellää kokemusta kyseisestä kasvista? Harkitsen josko rupeis viljelee.
Otsikko: Vs: Kuituhamppu ?
Kirjoitti: Jompero - 16.08.09 - klo:09:58
Ei mutta harkitsen vakavasti ens keväänä koittavani muutamalle nykyselle nurmi/kesantopellolle. Nyt lopetan glyfosaatilla ja ens kesänä hamppu, luulis että on kohtuu puhdas kylvöalusta kuminalle?

Tuon hamppusadon ajattelin saada kaupatuksi kuivikkeeksi
Otsikko: Vs: Kuituhamppu ?
Kirjoitti: sorkkahessu - 16.08.09 - klo:12:11
Ei mutta harkitsen vakavasti ens keväänä koittavani muutamalle nykyselle nurmi/kesantopellolle. Nyt lopetan glyfosaatilla ja ens kesänä hamppu, luulis että on kohtuu puhdas kylvöalusta kuminalle?

Tuon hamppusadon ajattelin saada kaupatuksi kuivikkeeksi
Mille elukalla ja millainen hinta ? Lastu on jumalattoman kallista ja saatavuus on huonoa monella .
Otsikko: Vs: Kuituhamppu ?
Kirjoitti: Jompero - 16.08.09 - klo:12:25
Näin olen tosiaan ymmärtäny, että hamppukuivike on hyvää kamaa kuivikkeeksi hevosille. Mutta esti pitää saada sitä hyvää hamppua suuliin mitä voi kaupitella laadukkaana kuivikkeena. Ja pitääkö siitä saada kuitu erilleen yms.

Mutta jos kutteri on tyyristä, niin ihan heti multa saa tulla hakeen ylivuotisia kuivaheinäpyöröpaaleja kympin kappale  :)
Otsikko: Vs: Kuituhamppu ?
Kirjoitti: trakpa - 17.08.09 - klo:13:45
Kuivikkeeks hevosille meinasin minäkin. Pitäs vaan saada jostain vähän tietoo viljelystä. voisin heti kylvää kymmenen hehtaaria.
Otsikko: Vs: Kuituhamppu ?
Kirjoitti: Astral - 17.08.09 - klo:16:04
Itselläni myöskin käyny aika vahvanakin vaihtoehtona mielessä.

KM:n jutun mukaanhan noita pieniä käsittelylaitoksia sais kohtuu edukkaastikin ja varsinainen kuituhan siitä menis teollisuuteen, päistäre sitten murskattuna kait kuivikkeeks.

Onko etelässä halukasta porukkaa lähtemään kimppaan tuollaiseen laitokseen?
Otsikko: Vs: Kuituhamppu ?
Kirjoitti: Kohta-Sippoolan Kaappoo - 17.08.09 - klo:17:48
Oisko kellää kokemusta kyseisestä kasvista? Harkitsen josko rupeis viljelee.


Itsellä yhdeltä vuodelta, naapureilla useammalta.
Mitäs haluaisit tietää?

Nimim. Helsingin suurin hampunkasvattaja
Otsikko: Vs: Kuituhamppu ?
Kirjoitti: e0777 - 17.08.09 - klo:22:21
meillä naapurilla oli muutama vuosi sitten pari hehtaaria ja kävivät oikein keskusrikospoliisista näytteet ottamassa ettei ole liikaa höyryjä.
Otsikko: Vs: Kuituhamppu ?
Kirjoitti: Astral - 18.08.09 - klo:03:57
Tarina tietää kertoa että ihan etelästä olisivat joskus joutuneet niittämään kesken kasvukauden kun alko olee liikaa trafiikkia pellossa  :D
Otsikko: Vs: Kuituhamppu ?
Kirjoitti: Jätkä - 18.08.09 - klo:07:01
Onko se niin helppo kasvi että virkavalta korjaa sadonkin puolestasi? Alun perin piti kirjoittaa että polttaa,  mutta mielikuva poliisi hamppusätkää pössyyttämässä esti sen.
Otsikko: Vs: Kuituhamppu ?
Kirjoitti: Jompero - 18.08.09 - klo:09:18
Itsellä yhdeltä vuodelta, naapureilla useammalta.
Mitäs haluaisit tietää?

onkos Kaappoo/naapurit ollu mukana siinä ProAgrin projektis vai?

Minä haluaisin tietää miten käsittelit sadon? Mihin hintaan ja minne se meni? Jos oot tätä nykysäännösten mukasta viljelyä seurannu, jos kokemusta on siitä -90 luvun hampusta jota ei tarvinnu jalostaa niin joko ne on märäntyny siä mettänlairas  :D

Vai on ollu Käytännön Maamiehes juttua, oliko siinä oikein asiaakin ja minkä tyyppistä?
Otsikko: Vs: Kuituhamppu ?
Kirjoitti: taneli - 07.09.09 - klo:08:59
Mistäs meinaatta siementä saada?
Otsikko: Vs: Kuituhamppu ?
Kirjoitti: JoHaRa - 10.09.09 - klo:20:19
Ennen hampunkorjuuta täytyy antaa äänimerkki pellon laidalla jotta hipit ehtivät lopettamaan laiduntamisen.

Miten pitkäksi kuituhamppu nykyään kasvaa? 90-luvun alun kokeissa parhaat venyivät 3,7 metriin joten korjuu oli vähän vaivalloista. Muistan että kylvö tehtiin harvaan, liian tiheään kylvetty ei kasvanut oikeastaan ollenkaan. Tallatut ja märät pellonkohdat eivät nousseet edes taimelle. Jos hamppu voitti rikkaruohot kiihdytyksessä niin se oli voittamaton. Mikään myrkky ei ainakaan silloin ollut mahdollinen, ehkä nyt.

Kuituhampun tuoksu on aika huumaava. Lemu tarttuu vaatteisiin ja sormiin aika makeana ja sitkeästi. Hamppupellolta ei siis kannata lähteä suoraan esim. lentomatkalle.
Otsikko: Vs: Kuituhamppu ?
Kirjoitti: Kohta-Sippoolan Kaappoo - 14.09.09 - klo:23:27
onkos Kaappoo/naapurit ollu mukana siinä ProAgrin projektis vai?

Minä haluaisin tietää miten käsittelit sadon? Mihin hintaan ja minne se meni? Jos oot tätä nykysäännösten mukasta viljelyä seurannu, jos kokemusta on siitä -90 luvun hampusta jota ei tarvinnu jalostaa niin joko ne on märäntyny siä mettänlairas  :D

Vai on ollu Käytännön Maamiehes juttua, oliko siinä oikein asiaakin ja minkä tyyppistä?

Vähä venyi vastaus, mutta taitaa siinä projektis, minkä toimesta hamppua viljeltiin, olla mukana myös ProAgria. Juttua siitä tosiaan on ollut myös lehdessä ja pari vuotta sitten myös radiossa.

Meidänkin lohkolta käytiin ottamassa näytteet huumausainepitoisuuksista virkavallan toimesta.
Hamppu kylvettiin touko-kesäkuun vaihteessa normaalilla jyräkombilla ja sen jälkeen muuta ei ennen seuraavaa kevättä tarvinnutkaan tehdä. Kasvusto venähti yli kolmemetriseksi, mutta lakoontui osittain, mikä saattoi heikentää satoa.
Seuraavana keväänä urakoitsija kaatoi hampun etukuormaajaan asennetulla pyörivällä siltarummulla (hamppu on tyvestä niin kova, että napsahtaa poikki ilman niittoa) ja karhotti korjattavan sadon. Tämän jälkeen hamppu paalattiin kanttipaalaimella (jotkut paalasivat myös pyöröpaalaimella, mutta kuidut tahtovat sotkeutua pyöriviin akseleihin ja homma on muutenkin hitaampaa) ja toimitettiin peräkärryillä ostajalle, eli Hallintaus Oy:lle.
Hintaa en nyt muista, mutta se oli hieman viljaa alempi. Myyntituloissa päästään kuitenkin suunnilleen samaan, koska satotaso on korkeampi ja kannattavuudessa voidaan päästä edelle koska kustannukset ovat alemmat.

Meillä hamppu jäi ainakin toistaiseksi kokeiluksi, sillä joudumme joka tapauksessa viljellä rehuviljoja omille eläimille, joten on helpompi keskittyä siihen minkä osaa ainakin jotenkin.
Otsikko: Vs: Kuituhamppu ?
Kirjoitti: trakpa - 20.09.09 - klo:21:46
Kuinkahan se toimis jos kanttipalin silppuais kuivikkeeks, tuliskoha käyttökelpoista kuiviketta?
Otsikko: Vs: Kuituhamppu ?
Kirjoitti: Peltola - 20.09.09 - klo:22:42
Kuinkahan se toimis jos kanttipalin silppuais kuivikkeeks, tuliskoha käyttökelpoista kuiviketta?

Niitossa avoin sorminiittokone, karhotus varovasti (ei multaa) ja kanttipaalaus. Kuitu erityisen vahvaa ja kietoutuvaa (esim. lautakone ja pyöröpaalain). Kuitu eroteltava, päistäre 1-3 sentin pätkiksi ja kuivikkeeksi. Euroopan autoteollisuus ostaa puhtaan valkean kuidun. Kuidun erotteluun ei Suomessa koneita, lähdet siis pioneeriksi. Tuo koneet jostain euroopasta, aasiassa kuitu erotellaan käsin. Lähtisin hommaan itse, jos ei olisi muuta tuottavampaa työtä. Tällä hetkellä en tuhlaa tuohon paukkuja.
Otsikko: Vs: Kuituhamppu ?
Kirjoitti: kikkoman - 13.04.19 - klo:13:18
Nostetaanpas tätä topiccia, sen verran kiinnostaa kyseinen aihe.

Lähes kymmenen vuotta edellisestä viestistä, onko kenellekään kertynyt omakohtaisia kokemuksia päistäreen ja kuidun erottamisesta "isommassa" mittakaavassa?
Otsikko: Vs: Kuituhamppu ?
Kirjoitti: eevertti - 13.04.19 - klo:13:51
Itteänikin kiinnostais viljely mutta ei taida kaakkoissuomeen saada sopimuksia, ittellä kun ei ole heinäkalustoa sen kummemmin.
Otsikko: Vs: Kuituhamppu ?
Kirjoitti: Oksa - 13.04.19 - klo:20:24
eikä taida enää saaha halvalla niitä koneita tuolta ryssän puolelta?   muistelen aikoinani jonkun kertoneen että sieltä koneita korjuuseen ja   ei kait tuo hirveästi pellavan käsittelystä eroa?
Otsikko: Vs: Kuituhamppu ?
Kirjoitti: taneli - 13.04.19 - klo:22:47
Kyllähän hampun varsi eroaa oleellisesti pellavan varresta. Oliskohan pellavan varsi max 5 mm ja kitukasvuinenkin hampun varsi on vähintään tuon verran. Lähempänä peukalon vahvuutta. Ja pituus 1 m vastaan 4 m.

Nyt kun tuota pari minuuttia mietin, niin patentoitu ratkaisu on valmis.
Puimurihan tuon päistäreen erottaa kuidusta. Korjuu vain keväällä, jolloin korsi murenee helpommin. Kierroksia riittävästi puintikelaan ja puintiväli kireälle, niin johan varsi murenee. Kuidut menee sitten kohlimilta ja varren muruset seuloille. Seulat pystyyn ja vähän tuulta, niin varren muruset saa säiliöön ja talteen. Kuidut saa sitten kerätä paalikoneella.
Otsikko: Vs: Kuituhamppu ?
Kirjoitti: Oksa - 14.04.19 - klo:10:13
no niin, noin yksinkertaista se on kun vaan vähän miettii!   ei kun kunnon palovakuutus puimuriin ja kokeilun kimppuun.      ja kuka tuosta haukkuu jos menee himppa persiilleen.   saa sitä kokeilla..
Otsikko: Vs: Kuituhamppu ?
Kirjoitti: taneli - 14.04.19 - klo:11:45
Niin, puimuri todellakin palaa pari kertaa, kunnes löytyy kaikki kohdat, johon kuitu tarttuu pyörimään. Kolakulettimen yläpään akseli on ainakin yksi varma kohde. Siihenkin kyllä löytyy konstit.
Otsikko: Vs: Kuituhamppu ?
Kirjoitti: kikkoman - 14.04.19 - klo:21:29
Joo kyllä se taitais olla melko oleellista, että korjuu paaleihin ja erottelu vehkeellä, jolla saisi myös pölyn talteen. Tulisi koko kasvi käytettyä hyödyllisesti.  Puimuri varmaan ihan hyvä idea muuten.