Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 09.07.09 - klo:04:34

Otsikko: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: Eemeli - 09.07.09 - klo:04:34
maastullissa huonoa taloudellista tilannettaan julistanut tissinkoittaja
tunnusti samalla, ettei pysty lannoittamaan tulevaa rehusatoaan, ja tilalta on rehu loppumassa.

Varmasti maastullin tietojen avulla tila on jäljitettävissä ja mtk;lla moraalinen vastuu huolehtia, jotta tilalta saadaa eläinten pito lopetettua ennenkuin tilalla olevat eläimet joutuvat kärsimään huonosta kohtelusta ja rehun puutteesta.
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: Veeti - 09.07.09 - klo:07:45
Mitähän propagandaa Maitovaliokunta keksiikään heittää mediaan seuraavaksi?
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: ENTER - 09.07.09 - klo:08:01
nyt pitäs tulla vettä ja lämpyä

oli 1 sato nii huono

2 sato pitäs olla valtavan hyvä että pärijää talaven yli


on ollu kuivaa
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: Veeti - 09.07.09 - klo:08:04
nyt pitäs tulla vettä ja lämpyä

oli 1 sato nii huono

2 sato pitäs olla valtavan hyvä että pärijää talaven yli


on ollu kuivaa

Kohta tulee vettä taivaalta niin s...nasti, ainakin säätutkan mukaan.
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: ENTER - 09.07.09 - klo:15:10
menikö etelämpänä vilijapellot lakkoon, tulikait siellä vettäki
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: Veeti - 09.07.09 - klo:15:51
menikö etelämpänä vilijapellot lakkoon, tulikait siellä vettäki

Ei mennyt, tässä kohtaa satoi ihan sopivasti.
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: Konehemmo - 09.07.09 - klo:17:34
Täällä sataa, jarat ja lietteet sulaa. Hyvää 2. satoa pukkaa kun saa aikanaan vettä  ;)
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: Turkka - 09.07.09 - klo:18:53
Täällä sataa, jarat ja lietteet sulaa. Hyvää 2. satoa pukkaa kun saa aikanaan vettä  ;)
ettei vain tullu liian myöhään... ruokonata pukkaa hyvin,timotei paikoon jo palanu
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: Konehemmo - 09.07.09 - klo:19:49
Täällä sataa, jarat ja lietteet sulaa. Hyvää 2. satoa pukkaa kun saa aikanaan vettä  ;)
ettei vain tullu liian myöhään... ruokonata pukkaa hyvin,timotei paikoon jo palanu

Ei oo palanu VIELÄ,  mutta kyl niitä helteitä viel voi piisata ennen toisen kerran niittoa.
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: koivumaki - 09.07.09 - klo:20:25
Eemeliltä loppuu järki (jos sitä nyt sitten on koskaan ollutkaan)

Jotenkin tuntuis,että ylläpidon olisi velvollisuus jäljittää Eemeli ja hoitaa kirjuutukset bittitaivaisiin 8)

Ei semmoinen joka tunnustaa tilanteen päästä elukoita rehunpuutteeseen kuolemaan.
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: SKN - 09.07.09 - klo:20:30
menikö etelämpänä vilijapellot lakkoon, tulikait siellä vettäki
Aslakit ottaa lepoa niissä paikoissa missä on menny paskaa levityksessä kaksin kerroin >:(
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: SKN - 09.07.09 - klo:21:39
menikö etelämpänä vilijapellot lakkoon, tulikait siellä vettäki
Aslakit ottaa lepoa niissä paikoissa missä on menny paskaa levityksessä kaksin kerroin >:(

Mitä ihmettä sie sönkötät ??
Anselmin sanavarasto laajenee vasta juhannuksena kolmen kossupullon jälkeen. Samoin taitaa olla luetun ymmärtämisen..... Lerppa***** ;D
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: MF 4000 - 09.07.09 - klo:21:44
Periaatteessa rehujen ei pitäisi olla tässä vaiheessa loppumassa millään tilalla,eri asia on sitten onko sitä seuraavaa talvea varteb riitävsti eläimille varattuna.
Otsikko: Hoohooohooooooooooooo...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 09.07.09 - klo:21:47
menikö etelämpänä vilijapellot lakkoon, tulikait siellä vettäki
Aslakit ottaa lepoa niissä paikoissa missä on menny paskaa levityksessä kaksin kerroin >:(
Mitä ihmettä sie sönkötät ??
Anselmin sanavarasto laajenee vasta juhannuksena kolmen kossupullon jälkeen. Samoin taitaa olla luetun ymmärtämisen..... Lerppa***** ;D

 ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: sorkkahessu - 09.07.09 - klo:21:58
menikö etelämpänä vilijapellot lakkoon, tulikait siellä vettäki
Aslakit ottaa lepoa niissä paikoissa missä on menny paskaa levityksessä kaksin kerroin >:(

Mitä ihmettä sie sönkötät ??
Anselmin sanavarasto laajenee vasta juhannuksena kolmen kossupullon jälkeen. Samoin taitaa olla luetun ymmärtämisen..... Lerppa***** ;D

Haastan sinut käräjille...kunnianloukkauksesta...raastuvassa tavataan.häh häh hää.....haastemies tuo sulle kohta postia....häh häh häää.  >:( >:(

Milläs haastat , täällä ollaan nimimerkkien suojissa , ei onnistu . Aulis nimittäin ja Veeti eemeli olis ajat sitten raastuvassa ollut .
Puhallus kokeen jälkeen ne voi sinne kyllä joutuakkin .  8)
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: SKN - 09.07.09 - klo:22:04
menikö etelämpänä vilijapellot lakkoon, tulikait siellä vettäki
Aslakit ottaa lepoa niissä paikoissa missä on menny paskaa levityksessä kaksin kerroin >:(

Mitä ihmettä sie sönkötät ??
Anselmin sanavarasto laajenee vasta juhannuksena kolmen kossupullon jälkeen. Samoin taitaa olla luetun ymmärtämisen..... Lerppa***** ;D

Haastan sinut käräjille...kunnianloukkauksesta...raastuvassa tavataan.häh häh hää.....haastemies tuo sulle kohta postia....häh häh häää.  >:( >:(
Määkin voisin haastaa sut.... On tullu joskus sellasta tekstiä ettei oo lasten luettavaa..... ;D ;D Se oliki lerppa*****, ei veltto***** ;D
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: emo-heikki - 09.07.09 - klo:22:22
Periaatteessa rehujen ei pitäisi olla tässä vaiheessa loppumassa millään tilalla,eri asia on sitten onko sitä seuraavaa talvea varteb riitävsti eläimille varattuna.

Joo ja ennen talvea on monta tukitiliä ja muuta maitotiliä, ennenkuin rehua tarvitsee ostaa, kyllä se huonokin sato kevättalveen riittää, eläimiä voi myös vähentää, tosin siinäkin kannattaa pitää järki kädessä.
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: MaaJussi77 - 09.07.09 - klo:22:52
menikö etelämpänä vilijapellot lakkoon, tulikait siellä vettäki
Aslakit ottaa lepoa niissä paikoissa missä on menny paskaa levityksessä kaksin kerroin >:(

Mitä ihmettä sie sönkötät ??
Anselmin sanavarasto laajenee vasta juhannuksena kolmen kossupullon jälkeen. Samoin taitaa olla luetun ymmärtämisen..... Lerppa***** ;D

Haastan sinut käräjille...kunnianloukkauksesta...raastuvassa tavataan.häh häh hää.....haastemies tuo sulle kohta postia....häh häh häää.  >:( >:(

Milläs haastat , täällä ollaan nimimerkkien suojissa , ei onnistu . Aulis nimittäin ja Veeti eemeli olis ajat sitten raastuvassa ollut .
Puhallus kokeen jälkeen ne voi sinne kyllä joutuakkin .  8)

Autuaita tosiaan ovat (lapsen?)uskossaan vahvat? Kerran vielä...

Mehän ollaan nimimerkkien suojassa joten pienestä ei haittaa voi olla . Eikä 0,49 vielä ole rattijuoppoudenraja . Minua on sentään puukolla uhkailtu eikä käräjille menty , järjestysmiehen napattua vastapelurilta puukon pois asia "sovittiin " .

Autuaita ovat uskossaan vahvat... Noinko tosiaan luulet?

Mainitsinko että olen tehnyt pari kotisivut harrastusmielessä? Muutenkin vähän harrastanut. Mutta tilannehan on se että kun kirjoitat tällaiselle keskustelupalstalle jotakin niin siinä viestissäsi lukee että "kirjoitettu osoitteesta Agronettimäntintie 123 As 12 12345 MÄNTTILÄ". Eli sivulle hyvin suurella todennäköisyydellä jää se ip-osoite mistä viesti on kirjoitettu jos sivut yhtään tavallisesti ntehdyt ja näistä sivuista kun ammattisivut niin veikkaan että varmasti jää talteen.

Muistanette kun siitä Pääministerin morsian kirjasta nousi haloo ja netissä kirjoiteltiin aika rumasti. No, näistä rumimista kirjoituksista nostettiin sitten kanteet ja poliisi ryhtyi töihin. Pyysi nettisivujen ylläpitäjältä viestien kirjoittajien ip-osoitteet, viestien päivämäärät ja kellonajat ja sen jälkeen kysyi nettioperaattorilta että mistä osoitteesta tuolla ip-osoitteella tuona päivänä tuohon kellonaikaan oli yhteys. Yhtä varma homma kuin puhelinnumero. Muutama pääsi kuin koira veräjästä kun oli kirjoittanut työpaikan koneella ja päsääntöisesti nykyisin yrityksen työasemat näyttävät yhtä ja samaa ip-osoitetta. Sisäverkossakin on mahdollista selvittää miltä työasemalta viesti tuli mutta pääsääntöisesti jälkikäteen ei onnistu eli muutama livahti. Mutta kotiliittymissä ei ole oikein kovin paljon vaihtoehtoja?

Mutta kun kirjoitat tänne että "XXXXjussi on paskapää mäntti" niin se on lain edessä ihan saman arvoista kuin ostaisit Hesarin etusivun mainoksen ja laittaisit siihen saman asian eli julkinen herjaus ja on täysin mahdollista että jos joku siitä kanteen nostaa että joku päivä haastemies koputtaa oveen. Olen toisinaan ihmetellyt sitä millaisia asioita ja miten henkilökohtaisesti joistakin kirjoitetaan. Ja naureskellaan päälle että vaan leikkiä. Jos oikeuteen joskus joudutaan niin siitä on kyllä leikki ja nauru kaukana.

Mutta että tällaista. Normaalitilanteessa nettisivujen ylläpitäjä ei voi kenenkään henkilöllisyyttä selvittää mutta jos tarvis tulee niin poliisi sen kyllä selville ottaa. Että kannattaa muistaa?
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: SKN - 09.07.09 - klo:23:19
menikö etelämpänä vilijapellot lakkoon, tulikait siellä vettäki
Aslakit ottaa lepoa niissä paikoissa missä on menny paskaa levityksessä kaksin kerroin >:(

Mitä ihmettä sie sönkötät ??
Anselmin sanavarasto laajenee vasta juhannuksena kolmen kossupullon jälkeen. Samoin taitaa olla luetun ymmärtämisen..... Lerppa***** ;D

Haastan sinut käräjille...kunnianloukkauksesta...raastuvassa tavataan.häh häh hää.....haastemies tuo sulle kohta postia....häh häh häää.  >:( >:(

Milläs haastat , täällä ollaan nimimerkkien suojissa , ei onnistu . Aulis nimittäin ja Veeti eemeli olis ajat sitten raastuvassa ollut .
Puhallus kokeen jälkeen ne voi sinne kyllä joutuakkin .  8)

Autuaita tosiaan ovat (lapsen?)uskossaan vahvat? Kerran vielä...

Mehän ollaan nimimerkkien suojassa joten pienestä ei haittaa voi olla . Eikä 0,49 vielä ole rattijuoppoudenraja . Minua on sentään puukolla uhkailtu eikä käräjille menty , järjestysmiehen napattua vastapelurilta puukon pois asia "sovittiin " .

Autuaita ovat uskossaan vahvat... Noinko tosiaan luulet?

Mainitsinko että olen tehnyt pari kotisivut harrastusmielessä? Muutenkin vähän harrastanut. Mutta tilannehan on se että kun kirjoitat tällaiselle keskustelupalstalle jotakin niin siinä viestissäsi lukee että "kirjoitettu osoitteesta Agronettimäntintie 123 As 12 12345 MÄNTTILÄ". Eli sivulle hyvin suurella todennäköisyydellä jää se ip-osoite mistä viesti on kirjoitettu jos sivut yhtään tavallisesti ntehdyt ja näistä sivuista kun ammattisivut niin veikkaan että varmasti jää talteen.

Muistanette kun siitä Pääministerin morsian kirjasta nousi haloo ja netissä kirjoiteltiin aika rumasti. No, näistä rumimista kirjoituksista nostettiin sitten kanteet ja poliisi ryhtyi töihin. Pyysi nettisivujen ylläpitäjältä viestien kirjoittajien ip-osoitteet, viestien päivämäärät ja kellonajat ja sen jälkeen kysyi nettioperaattorilta että mistä osoitteesta tuolla ip-osoitteella tuona päivänä tuohon kellonaikaan oli yhteys. Yhtä varma homma kuin puhelinnumero. Muutama pääsi kuin koira veräjästä kun oli kirjoittanut työpaikan koneella ja päsääntöisesti nykyisin yrityksen työasemat näyttävät yhtä ja samaa ip-osoitetta. Sisäverkossakin on mahdollista selvittää miltä työasemalta viesti tuli mutta pääsääntöisesti jälkikäteen ei onnistu eli muutama livahti. Mutta kotiliittymissä ei ole oikein kovin paljon vaihtoehtoja?

Mutta kun kirjoitat tänne että "XXXXjussi on paskapää mäntti" niin se on lain edessä ihan saman arvoista kuin ostaisit Hesarin etusivun mainoksen ja laittaisit siihen saman asian eli julkinen herjaus ja on täysin mahdollista että jos joku siitä kanteen nostaa että joku päivä haastemies koputtaa oveen. Olen toisinaan ihmetellyt sitä millaisia asioita ja miten henkilökohtaisesti joistakin kirjoitetaan. Ja naureskellaan päälle että vaan leikkiä. Jos oikeuteen joskus joudutaan niin siitä on kyllä leikki ja nauru kaukana.

Mutta että tällaista. Normaalitilanteessa nettisivujen ylläpitäjä ei voi kenenkään henkilöllisyyttä selvittää mutta jos tarvis tulee niin poliisi sen kyllä selville ottaa. Että kannattaa muistaa?

Luojan kiitos on YV-viestit tallessa.... ;D
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: Eemeli - 10.07.09 - klo:05:19
Eemeliltä loppuu järki (jos sitä nyt sitten on koskaan ollutkaan)

Jotenkin tuntuis,että ylläpidon olisi velvollisuus jäljittää Eemeli ja hoitaa kirjuutukset bittitaivaisiin 8)

Ei semmoinen joka tunnustaa tilanteen päästä elukoita rehunpuutteeseen kuolemaan.

No mitä tämmöinen muuta parkuisi lehdessä kuin rehut ja rahat loppu.

Joko jo viimein tissinkoittajakin on huomannut ettei raha putoa taivaasta, ei ainakaan muiden oma ja tulos tehdään vain ihan itse töitä tekemällä.

Ja turha näitä tälläisiä kirjoituksia on lehteen päästää.

Nyt vasta on tissinkoittajilla alkamassa se pudotuspeli, jossa ammatillisesti, taloudellisesti ja tilan ominaisuuksilta heikoimmat putoavat luonnollisista syistä pois.

Tilanne joka kaikilla muilla tuotannonaloilla on tapahtunut jo kauan sitten.
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: rene - 10.07.09 - klo:07:21
Periaatteessa rehujen ei pitäisi olla tässä vaiheessa loppumassa millään tilalla,eri asia on sitten onko sitä seuraavaa talvea varteb riitävsti eläimille varattuna.

Joo ja ennen talvea on monta tukitiliä ja muuta maitotiliä, ennenkuin rehua tarvitsee ostaa, kyllä se huonokin sato kevättalveen riittää, eläimiä voi myös vähentää, tosin siinäkin kannattaa pitää järki kädessä.
Kyllähän voi olla tilanne että on edelliskesän rehut loppuneet jo toukokuussa ja ykkössatoa syötetty siitä lähtien. Ihan pommiin mennyt sato alkaa olla lopussa. Monilla etelän tiloilla voi olla nurmiala hyvinkin pieni.
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: Veeti - 10.07.09 - klo:07:56
Periaatteessa rehujen ei pitäisi olla tässä vaiheessa loppumassa millään tilalla,eri asia on sitten onko sitä seuraavaa talvea varteb riitävsti eläimille varattuna.

Joo ja ennen talvea on monta tukitiliä ja muuta maitotiliä, ennenkuin rehua tarvitsee ostaa, kyllä se huonokin sato kevättalveen riittää, eläimiä voi myös vähentää, tosin siinäkin kannattaa pitää järki kädessä.
Kyllähän voi olla tilanne että on edelliskesän rehut loppuneet jo toukokuussa ja ykkössatoa syötetty siitä lähtien. Ihan pommiin mennyt sato alkaa olla lopussa. Monilla etelän tiloilla voi olla nurmiala hyvinkin pieni.

Veeti luki kerran yhden lappilaisen maitotilan esittelyn: siellä omat rehut loppuivat jo tammikuussa, loppukausi elettiin ostorehujan varassa ja hyvin kannatti.

Maitotilalla suunniteltiin eläinmäärän lisäämistä.
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: ENTER - 10.07.09 - klo:08:16
nyt on tullu vettä ku esterin vesihanasta

aikasemmin 5 mm ja nyt 5 mm
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: apilas - 10.07.09 - klo:10:03
Eemeliltä loppuu järki (jos sitä nyt sitten on koskaan ollutkaan)

Jotenkin tuntuis,että ylläpidon olisi velvollisuus jäljittää Eemeli ja hoitaa kirjuutukset bittitaivaisiin 8)

Ei semmoinen joka tunnustaa tilanteen päästä elukoita rehunpuutteeseen kuolemaan.

No mitä tämmöinen muuta parkuisi lehdessä kuin rehut ja rahat loppu.

Joko jo viimein tissinkoittajakin on huomannut ettei raha putoa taivaasta, ei ainakaan muiden oma ja tulos tehdään vain ihan itse töitä tekemällä.

Ja turha näitä tälläisiä kirjoituksia on lehteen päästää.

Nyt vasta on tissinkoittajilla alkamassa se pudotuspeli, jossa ammatillisesti, taloudellisesti ja tilan ominaisuuksilta heikoimmat putoavat luonnollisista syistä pois.

Tilanne joka kaikilla muilla tuotannonaloilla on tapahtunut jo kauan sitten.

ON VAI  :o AMMATTITAIDOILTAAN HEIKOMMAT SEN KUIN PORSKUTTAVAT VILJATILOILLA ;D ;D

http://www.youtube.com/watch?v=KofosWccOBg (http://www.youtube.com/watch?v=KofosWccOBg)
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: icefarmer - 10.07.09 - klo:10:21
Eemeliltä loppuu järki (jos sitä nyt sitten on koskaan ollutkaan)

Jotenkin tuntuis,että ylläpidon olisi velvollisuus jäljittää Eemeli ja hoitaa kirjuutukset bittitaivaisiin 8)

Ei semmoinen joka tunnustaa tilanteen päästä elukoita rehunpuutteeseen kuolemaan.

No mitä tämmöinen muuta parkuisi lehdessä kuin rehut ja rahat loppu.

Joko jo viimein tissinkoittajakin on huomannut ettei raha putoa taivaasta, ei ainakaan muiden oma ja tulos tehdään vain ihan itse töitä tekemällä.

Ja turha näitä tälläisiä kirjoituksia on lehteen päästää.

Nyt vasta on tissinkoittajilla alkamassa se pudotuspeli, jossa ammatillisesti, taloudellisesti ja tilan ominaisuuksilta heikoimmat putoavat luonnollisista syistä pois.

Tilanne joka kaikilla muilla tuotannonaloilla on tapahtunut jo kauan sitten.
ilmeisesti tuo pudotuspeli ei oo vielä viljapuolella edes lähelläkään ku sinäki vielä oot mukana ;) ;) >:( >:( >:(
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: apilas - 10.07.09 - klo:10:29
Eemeliltä loppuu järki (jos sitä nyt sitten on koskaan ollutkaan)

Jotenkin tuntuis,että ylläpidon olisi velvollisuus jäljittää Eemeli ja hoitaa kirjuutukset bittitaivaisiin 8)

Ei semmoinen joka tunnustaa tilanteen päästä elukoita rehunpuutteeseen kuolemaan.

No mitä tämmöinen muuta parkuisi lehdessä kuin rehut ja rahat loppu.

Joko jo viimein tissinkoittajakin on huomannut ettei raha putoa taivaasta, ei ainakaan muiden oma ja tulos tehdään vain ihan itse töitä tekemällä.

Ja turha näitä tälläisiä kirjoituksia on lehteen päästää.

Nyt vasta on tissinkoittajilla alkamassa se pudotuspeli, jossa ammatillisesti, taloudellisesti ja tilan ominaisuuksilta heikoimmat putoavat luonnollisista syistä pois.

Tilanne joka kaikilla muilla tuotannonaloilla on tapahtunut jo kauan sitten.
ilmeisesti tuo pudotuspeli ei oo vielä viljapuolella edes lähelläkään ku sinäki vielä oot mukana ;) ;) >:( >:( >:(

viljanviljely on siitä mukava harrastus ettei tarvitse vastata mistään ja rahat tulee tilille kuin manul illallinen siin ei ammattitaitua tartte ::)
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: AimoMela - 10.07.09 - klo:10:34
Nyt vasta on tissinkoittajilla alkamassa se pudotuspeli, jossa ammatillisesti, taloudellisesti ja tilan ominaisuuksilta heikoimmat putoavat luonnollisista syistä pois.

Tilanne joka kaikilla muilla tuotannonaloilla on tapahtunut jo kauan sitten.
ilmeisesti tuo pudotuspeli ei oo vielä viljapuolella edes lähelläkään ku sinäki vielä oot mukana ;) ;) >:( >:( >:(

ON VAI  :o AMMATTITAIDOILTAAN HEIKOMMAT SEN KUIN PORSKUTTAVAT VILJATILOILLA ;D ;D

Viljatiloilla ollaan töissä tilan  ulkopuolella ja on euroja kehittää tilan konekantaa että nopeammin pystytään hoitamaan tilan työt vapaapäivinä. Kaikki se mitä tulee tilalta laitetaan koneisiin, kun sille rahalle ei ole muutakaan tarvista. Hyvä niin konekauppa käy ja tilat kehittyy.

Selittäiskös tämä osa-aikaisuus mitään? Tosiasiahan on että viljatiloista iso osa alkaa olla osa-aikaisia tai ainakin on jotain koneurakointia tai muuta bisnestä sivussa? Jos pelkästään ajatellaan liikevaihtoa niin kun liikevaihdon olisi oltava vähintään 100.000 euron luokkaa että edes yksi henkilö saisi palkan ja tilaa voisi vielä kehittääkin niin tuo tarkoittaa vähintään 100 hehtaarin tilaa että vasta siitä alkaen sitten päätoimiset?
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: SomeBody77 - 10.07.09 - klo:10:42

viljanviljely on siitä mukava harrastus ettei tarvitse vastata mistään ja rahat tulee tilille kuin manul illallinen siin ei ammattitaitua tartte ::)
Jaa. Ainakin mulla tuota vastattavaa näyttäs olevan jonku verran, vaikka vasta olen alkanut siirtymään karjatilaksi. Laskujakin täytyy lähettää, kun viljoja myy. Ja tapella hinnasta niin kauan, että se ehtii laskea. Maitotilit taitaa tulla ihan ittellään...  ::) :P
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: AimoMela - 10.07.09 - klo:10:42
viljanviljely on siitä mukava harrastus ettei tarvitse vastata mistään ja rahat tulee tilille kuin manul illallinen siin ei ammattitaitua tartte ::)

Osoittaako tämä taas sen että mikä on "jumalan valitun kansan" asenne muita ammattitaitoisia viljelijöitä kohtaan? Todennäköisesti osoittaa. Sääli sinällään jos tosiaan niin omaan napaan tuijotetaan että edes toisten ammattitaitoa omalla alueellaan ei osata yhtään arvostaa. Oman ammattaitaitonsa ja työmääränsä arvostusta tai sen tunnustamista vastaavasti ollaan joka tilanteessa vaatimassa. Ja sitten vielä ihmetellään että miksi nuiva asenne tissinkoittajia kohtaan?

Mitä taas tuohon muuhun tulee niin jos jotain käteen meinaa saada harrastuksestaan jäämään niin kyllä sitä ammattitaitoa tarvitaan. Viljatilalla riski on vieläpä suurempi ja sadon markkinoinnin takia tuotteen on oltava laadukas. Jos kotieläintilalla jää ohra tai kaura vähän kaupparajaa kevyemmäksi niin se on helppo syöttää omille sioille tai lehmille eikä näy tosiasiallisesti missään jos ei nyt 100% syötä ja aivan pieleen mennyt. Viljatila sen sijaan vastaavassa tilanteessa ei välttämättä saa satoaan kaupaksi mihinkään. Että kyllä se ammattitaitoa vaatii. Ongelmanahan tietty on että olosuhteille ei voi sitten mitään. Itselläkin tänä vuonna ajoitukset ja kaikki muukin aika lailla nappiin mutta kun sateen kiertänyt niin eipä siinä sitten mitään. Ja nyt kun vettä sitten lopulta tuli niin kohdalle osui sellainen kuuro että vaikka kasvusta oli polvenkorkuista niin lakoonhan se tietty meni. Että siinä sitten on odotettavissa markkinointivaikeuksia syksyllä...

Mutta kyllä jos ammattiveljien arvostus on tuolla tasolla niin aika turha sitä on itsekään sitä arvostusta odottaa? Voisi vähän mennä peilin eteen!
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 10.07.09 - klo:11:16
viljanviljely on siitä mukava harrastus ettei tarvitse vastata mistään ja rahat tulee tilille kuin manul illallinen siin ei ammattitaitua tartte ::)

Osoittaako tämä taas sen että mikä on "jumalan valitun kansan" asenne muita ammattitaitoisia viljelijöitä kohtaan? Todennäköisesti osoittaa. Sääli sinällään jos tosiaan niin omaan napaan tuijotetaan että edes toisten ammattitaitoa omalla alueellaan ei osata yhtään arvostaa. Oman ammattaitaitonsa ja työmääränsä arvostusta tai sen tunnustamista vastaavasti ollaan joka tilanteessa vaatimassa. Ja sitten vielä ihmetellään että miksi nuiva asenne tissinkoittajia kohtaan?

Mitä taas tuohon muuhun tulee niin jos jotain käteen meinaa saada harrastuksestaan jäämään niin kyllä sitä ammattitaitoa tarvitaan. Viljatilalla riski on vieläpä suurempi ja sadon markkinoinnin takia tuotteen on oltava laadukas. Jos kotieläintilalla jää ohra tai kaura vähän kaupparajaa kevyemmäksi niin se on helppo syöttää omille sioille tai lehmille eikä näy tosiasiallisesti missään jos ei nyt 100% syötä ja aivan pieleen mennyt. Viljatila sen sijaan vastaavassa tilanteessa ei välttämättä saa satoaan kaupaksi mihinkään. Että kyllä se ammattitaitoa vaatii. Ongelmanahan tietty on että olosuhteille ei voi sitten mitään. Itselläkin tänä vuonna ajoitukset ja kaikki muukin aika lailla nappiin mutta kun sateen kiertänyt niin eipä siinä sitten mitään. Ja nyt kun vettä sitten lopulta tuli niin kohdalle osui sellainen kuuro että vaikka kasvusta oli polvenkorkuista niin lakoonhan se tietty meni. Että siinä sitten on odotettavissa markkinointivaikeuksia syksyllä...

Mutta kyllä jos ammattiveljien arvostus on tuolla tasolla niin aika turha sitä on itsekään sitä arvostusta odottaa? Voisi vähän mennä peilin eteen!

Muuten ihan oikein, mutta viljatila voi hakea katokorvauksia, karjatiloillehan niitä ei makseta kun nurmet pakko aina korjata ja vilja-ala jää aina omavastuun sisään. Kevyillä eväillä tulee kevyesti lihaa ja maitoa. Huonona satovuonna viljatila tyytyy tukiin ja katokorvauksiin, mutta karjatila joutuu ostamaan kalliilla eväät muualta, jos oma sato ei riitä.
Lopuksi siitä pudotuspelistä, karjatiloja kaatuu niinkuin heinää, mutta yhdenkään viljatilan maita ei oo tullu jakoon, päinvastoin joitakin uusiakin on aloittanu täälläpäin. Odottelen tässä, että koska se rakennekehitys todella alkaa myös viljelypuolella..
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: Veeti - 10.07.09 - klo:11:27
viljanviljely on siitä mukava harrastus ettei tarvitse vastata mistään ja rahat tulee tilille kuin manul illallinen siin ei ammattitaitua tartte ::)

Osoittaako tämä taas sen että mikä on "jumalan valitun kansan" asenne muita ammattitaitoisia viljelijöitä kohtaan? Todennäköisesti osoittaa. Sääli sinällään jos tosiaan niin omaan napaan tuijotetaan että edes toisten ammattitaitoa omalla alueellaan ei osata yhtään arvostaa. Oman ammattaitaitonsa ja työmääränsä arvostusta tai sen tunnustamista vastaavasti ollaan joka tilanteessa vaatimassa. Ja sitten vielä ihmetellään että miksi nuiva asenne tissinkoittajia kohtaan?

Mitä taas tuohon muuhun tulee niin jos jotain käteen meinaa saada harrastuksestaan jäämään niin kyllä sitä ammattitaitoa tarvitaan. Viljatilalla riski on vieläpä suurempi ja sadon markkinoinnin takia tuotteen on oltava laadukas. Jos kotieläintilalla jää ohra tai kaura vähän kaupparajaa kevyemmäksi niin se on helppo syöttää omille sioille tai lehmille eikä näy tosiasiallisesti missään jos ei nyt 100% syötä ja aivan pieleen mennyt. Viljatila sen sijaan vastaavassa tilanteessa ei välttämättä saa satoaan kaupaksi mihinkään. Että kyllä se ammattitaitoa vaatii. Ongelmanahan tietty on että olosuhteille ei voi sitten mitään. Itselläkin tänä vuonna ajoitukset ja kaikki muukin aika lailla nappiin mutta kun sateen kiertänyt niin eipä siinä sitten mitään. Ja nyt kun vettä sitten lopulta tuli niin kohdalle osui sellainen kuuro että vaikka kasvusta oli polvenkorkuista niin lakoonhan se tietty meni. Että siinä sitten on odotettavissa markkinointivaikeuksia syksyllä...

Mutta kyllä jos ammattiveljien arvostus on tuolla tasolla niin aika turha sitä on itsekään sitä arvostusta odottaa? Voisi vähän mennä peilin eteen!

Muuten ihan oikein, mutta viljatila voi hakea katokorvauksia, karjatiloillehan niitä ei makseta kun nurmet pakko aina korjata ja vilja-ala jää aina omavastuun sisään. Kevyillä eväillä tulee kevyesti lihaa ja maitoa. Huonona satovuonna viljatila tyytyy tukiin ja katokorvauksiin, mutta karjatila joutuu ostamaan kalliilla eväät muualta, jos oma sato ei riitä.
Lopuksi siitä pudotuspelistä, karjatiloja kaatuu niinkuin heinää, mutta yhdenkään viljatilan maita ei oo tullu jakoon, päinvastoin joitakin uusiakin on aloittanu täälläpäin. Odottelen tässä, että koska se rakennekehitys todella alkaa myös viljelypuolella..

Katokorvaus viljatiloilla on teoreettinen, omavastuu 30% ja lopuistakin korvataan vain osa....ja hinnasta vähennetään "säästyneet" puinti-ja kuivauskustannukset.

Veeti ei ole ikinä edes hakenut
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: emo-heikki - 10.07.09 - klo:11:28
Periaatteessa rehujen ei pitäisi olla tässä vaiheessa loppumassa millään tilalla,eri asia on sitten onko sitä seuraavaa talvea varteb riitävsti eläimille varattuna.

Joo ja ennen talvea on monta tukitiliä ja muuta maitotiliä, ennenkuin rehua tarvitsee ostaa, kyllä se huonokin sato kevättalveen riittää, eläimiä voi myös vähentää, tosin siinäkin kannattaa pitää järki kädessä.
Kyllähän voi olla tilanne että on edelliskesän rehut loppuneet jo toukokuussa ja ykkössatoa syötetty siitä lähtien. Ihan pommiin mennyt sato alkaa olla lopussa. Monilla etelän tiloilla voi olla nurmiala hyvinkin pieni.

Veeti luki kerran yhden lappilaisen maitotilan esittelyn: siellä omat rehut loppuivat jo tammikuussa, loppukausi elettiin ostorehujan varassa ja hyvin kannatti.

Maitotilalla suunniteltiin eläinmäärän lisäämistä.

No Veeti tuskin lukee muuta kuin Jallua ja siellä on aika vähän artikkeleita Lappilaisista maitotiloista ...
Ostorehua saa täälläpäin aika edullisesti, on tuossa heinäntuotannossa aika paljon ylituotantoa.
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 10.07.09 - klo:13:43
Periaatteessa rehujen ei pitäisi olla tässä vaiheessa loppumassa millään tilalla,eri asia on sitten onko sitä seuraavaa talvea varteb riitävsti eläimille varattuna.

Joo ja ennen talvea on monta tukitiliä ja muuta maitotiliä, ennenkuin rehua tarvitsee ostaa, kyllä se huonokin sato kevättalveen riittää, eläimiä voi myös vähentää, tosin siinäkin kannattaa pitää järki kädessä.
Kyllähän voi olla tilanne että on edelliskesän rehut loppuneet jo toukokuussa ja ykkössatoa syötetty siitä lähtien. Ihan pommiin mennyt sato alkaa olla lopussa. Monilla etelän tiloilla voi olla nurmiala hyvinkin pieni.

Veeti luki kerran yhden lappilaisen maitotilan esittelyn: siellä omat rehut loppuivat jo tammikuussa, loppukausi elettiin ostorehujan varassa ja hyvin kannatti.

Maitotilalla suunniteltiin eläinmäärän lisäämistä.

No Veeti tuskin lukee muuta kuin Jallua ja siellä on aika vähän artikkeleita Lappilaisista maitotiloista ...
Ostorehua saa täälläpäin aika edullisesti, on tuossa heinäntuotannossa aika paljon ylituotantoa.
Jos heinät edullisia, niin mihin sitä pohjoista tukea tarvitaan ??? ;D
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: Eemeli - 10.07.09 - klo:14:05
Ahneuden tyydyttämiseen.
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: Sepedeus - 10.07.09 - klo:15:18
maastullissa huonoa taloudellista tilannettaan julistanut tissinkoittaja
tunnusti samalla, ettei pysty lannoittamaan tulevaa rehusatoaan, ja tilalta on rehu loppumassa.

Varmasti maastullin tietojen avulla tila on jäljitettävissä ja mtk;lla moraalinen vastuu huolehtia, jotta tilalta saadaa eläinten pito lopetettua ennenkuin tilalla olevat eläimet joutuvat kärsimään huonosta kohtelusta ja rehun puutteesta.

 Kerätään kolehti,jotta eläimet ei kärsi. Tissinkoittajasta viis. Siis lehmä pärjää vuoden todella vähällä, kun laittaa sen umpeen. ;D
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: Luomujussi - 10.07.09 - klo:19:06
Veeti luki kerran yhden lappilaisen maitotilan esittelyn: siellä omat rehut loppuivat jo tammikuussa, loppukausi elettiin ostorehujan varassa ja hyvin kannatti.

Maitotilalla suunniteltiin eläinmäärän lisäämistä.

Voi voi TaloVeetin katkeruutta kun rehujen ostaminenkin on jo lähestulkoon rikollista toimintaa. Viime kesänä rehusato Pohjoisessa oli poikkeuksellisen heikko sateisen ja kolean kesän vuoksi. Monelta jäi toinen säilörehusato korjaamatta. Moni joutui sekoittamaan appeeseen olkeakin ja keväällä viimeisetkin ylivuotiset paalit katosivat peltojen varsilta. Jotkut sitten julistavat että koko maassa on samat olosuhteet.
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: Veeti - 10.07.09 - klo:19:21
Veeti luki kerran yhden lappilaisen maitotilan esittelyn: siellä omat rehut loppuivat jo tammikuussa, loppukausi elettiin ostorehujan varassa ja hyvin kannatti.

Maitotilalla suunniteltiin eläinmäärän lisäämistä.

Voi voi TaloVeetin katkeruutta kun rehujen ostaminenkin on jo lähestulkoon rikollista toimintaa. Viime kesänä rehusato Pohjoisessa oli poikkeuksellisen heikko sateisen ja kolean kesän vuoksi. Monelta jäi toinen säilörehusato korjaamatta. Moni joutui sekoittamaan appeeseen olkeakin ja keväällä viimeisetkin ylivuotiset paalit katosivat peltojen varsilta.

Mitä järkeä on ollut siirtää maidontuotanto tuolle alueelle?
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: sorkkahessu - 10.07.09 - klo:19:23
Veeti luki kerran yhden lappilaisen maitotilan esittelyn: siellä omat rehut loppuivat jo tammikuussa, loppukausi elettiin ostorehujan varassa ja hyvin kannatti.

Maitotilalla suunniteltiin eläinmäärän lisäämistä.

Voi voi TaloVeetin katkeruutta kun rehujen ostaminenkin on jo lähestulkoon rikollista toimintaa. Viime kesänä rehusato Pohjoisessa oli poikkeuksellisen heikko sateisen ja kolean kesän vuoksi. Monelta jäi toinen säilörehusato korjaamatta. Moni joutui sekoittamaan appeeseen olkeakin ja keväällä viimeisetkin ylivuotiset paalit katosivat peltojen varsilta.

Mitä järkeä on ollut siirtää maidontuotanto tuolle alueelle?

Mitä järkeä on investoida kuivureihin , Antti Teollisuudelle menee hyvin , kuivureihin investoidaan .
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: Luomujussi - 10.07.09 - klo:19:24
Veeti luki kerran yhden lappilaisen maitotilan esittelyn: siellä omat rehut loppuivat jo tammikuussa, loppukausi elettiin ostorehujan varassa ja hyvin kannatti.

Maitotilalla suunniteltiin eläinmäärän lisäämistä.

Voi voi TaloVeetin katkeruutta kun rehujen ostaminenkin on jo lähestulkoon rikollista toimintaa. Viime kesänä rehusato Pohjoisessa oli poikkeuksellisen heikko sateisen ja kolean kesän vuoksi. Monelta jäi toinen säilörehusato korjaamatta. Moni joutui sekoittamaan appeeseen olkeakin ja keväällä viimeisetkin ylivuotiset paalit katosivat peltojen varsilta.

Mitä järkeä on ollut siirtää maidontuotanto tuolle alueelle?

Miten niin siirtää?? Jos paikkakuntalainen laajentaa tuotantoaan ja samaan aikaan moni muu lopettaa, se ei ole tuotannon siirtämistä. Jos se etelän tuottajien 1000 lehmän navetta Pohjoiseen toteutuu, jota tosin itse en kannata, voidaan katsoa tuotannon siirtymiseksi.
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: Veeti - 10.07.09 - klo:19:55
Veeti luki kerran yhden lappilaisen maitotilan esittelyn: siellä omat rehut loppuivat jo tammikuussa, loppukausi elettiin ostorehujan varassa ja hyvin kannatti.

Maitotilalla suunniteltiin eläinmäärän lisäämistä.

Voi voi TaloVeetin katkeruutta kun rehujen ostaminenkin on jo lähestulkoon rikollista toimintaa. Viime kesänä rehusato Pohjoisessa oli poikkeuksellisen heikko sateisen ja kolean kesän vuoksi. Monelta jäi toinen säilörehusato korjaamatta. Moni joutui sekoittamaan appeeseen olkeakin ja keväällä viimeisetkin ylivuotiset paalit katosivat peltojen varsilta.

Mitä järkeä on ollut siirtää maidontuotanto tuolle alueelle?

Miten niin siirtää?? Jos paikkakuntalainen laajentaa tuotantoaan ja samaan aikaan moni muu lopettaa, se ei ole tuotannon siirtämistä. Jos se etelän tuottajien 1000 lehmän navetta Pohjoiseen toteutuu, jota tosin itse en kannata, voidaan katsoa tuotannon siirtymiseksi.

Jo 1970-luvulta asti harjoitettu kepulais-ämteekoolainen vääristynyt tukipolitiikka on siirtänyt maidontuotantoa pohjoiseen.

Täällä etelässä ei todellakaan pystytä tuottamaan maitoa ostorehuilla.
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: Sepedeus - 10.07.09 - klo:19:57
Veeti luki kerran yhden lappilaisen maitotilan esittelyn: siellä omat rehut loppuivat jo tammikuussa, loppukausi elettiin ostorehujan varassa ja hyvin kannatti.

Maitotilalla suunniteltiin eläinmäärän lisäämistä.

Voi voi TaloVeetin katkeruutta kun rehujen ostaminenkin on jo lähestulkoon rikollista toimintaa. Viime kesänä rehusato Pohjoisessa oli poikkeuksellisen heikko sateisen ja kolean kesän vuoksi. Monelta jäi toinen säilörehusato korjaamatta. Moni joutui sekoittamaan appeeseen olkeakin ja keväällä viimeisetkin ylivuotiset paalit katosivat peltojen varsilta.

Mitä järkeä on ollut siirtää maidontuotanto tuolle alueelle?

Miten niin siirtää?? Jos paikkakuntalainen laajentaa tuotantoaan ja samaan aikaan moni muu lopettaa, se ei ole tuotannon siirtämistä. Jos se etelän tuottajien 1000 lehmän navetta Pohjoiseen toteutuu, jota tosin itse en kannata, voidaan katsoa tuotannon siirtymiseksi.

Jo 1970-luvulta asti harjoitettu kepulais-ämteekoolainen vääristynyt tukipolitiikka on siirtänyt maidontuotantoa pohjoiseen.

Täällä etelässä ei todellakaan pystytä tuottamaan maitoa ostorehuilla.

  Vielä sen ymmärtää ,jos porot, mutta lehmätkii ostorehuilla ;D
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: ENTER - 10.07.09 - klo:19:58
Veeti luki kerran yhden lappilaisen maitotilan esittelyn: siellä omat rehut loppuivat jo tammikuussa, loppukausi elettiin ostorehujan varassa ja hyvin kannatti.

Maitotilalla suunniteltiin eläinmäärän lisäämistä.

Voi voi TaloVeetin katkeruutta kun rehujen ostaminenkin on jo lähestulkoon rikollista toimintaa. Viime kesänä rehusato Pohjoisessa oli poikkeuksellisen heikko sateisen ja kolean kesän vuoksi. Monelta jäi toinen säilörehusato korjaamatta. Moni joutui sekoittamaan appeeseen olkeakin ja keväällä viimeisetkin ylivuotiset paalit katosivat peltojen varsilta.

Mitä järkeä on ollut siirtää maidontuotanto tuolle alueelle?

muussa tappauksessahan se ois loppunu kokonaan
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: Luomujussi - 10.07.09 - klo:20:00
Veeti luki kerran yhden lappilaisen maitotilan esittelyn: siellä omat rehut loppuivat jo tammikuussa, loppukausi elettiin ostorehujan varassa ja hyvin kannatti.

Maitotilalla suunniteltiin eläinmäärän lisäämistä.

Voi voi TaloVeetin katkeruutta kun rehujen ostaminenkin on jo lähestulkoon rikollista toimintaa. Viime kesänä rehusato Pohjoisessa oli poikkeuksellisen heikko sateisen ja kolean kesän vuoksi. Monelta jäi toinen säilörehusato korjaamatta. Moni joutui sekoittamaan appeeseen olkeakin ja keväällä viimeisetkin ylivuotiset paalit katosivat peltojen varsilta.

Mitä järkeä on ollut siirtää maidontuotanto tuolle alueelle?

Miten niin siirtää?? Jos paikkakuntalainen laajentaa tuotantoaan ja samaan aikaan moni muu lopettaa, se ei ole tuotannon siirtämistä. Jos se etelän tuottajien 1000 lehmän navetta Pohjoiseen toteutuu, jota tosin itse en kannata, voidaan katsoa tuotannon siirtymiseksi.

Jo 1970-luvulta asti harjoitettu kepulais-ämteekoolainen vääristynyt tukipolitiikka on siirtänyt maidontuotantoa pohjoiseen.

Täällä etelässä ei todellakaan pystytä tuottamaan maitoa ostorehuilla.

Miksi se ostorehu on kalliimpaa kuin itse tuotettu, siis jos yhteistyö pelaa muiden tilojen kanssa?? Sinulla tuskin yhteistyö pelaa kenenkään kanssa.
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: juumassi - 10.07.09 - klo:20:02


Miten niin siirtää?? Jos paikkakuntalainen laajentaa tuotantoaan ja samaan aikaan moni muu lopettaa, se ei ole tuotannon siirtämistä. Jos se etelän tuottajien 1000 lehmän navetta Pohjoiseen toteutuu, jota tosin itse en kannata, voidaan katsoa tuotannon siirtymiseksi.
[/quote]

Jo 1970-luvulta asti harjoitettu kepulais-ämteekoolainen vääristynyt tukipolitiikka on siirtänyt maidontuotantoa pohjoiseen.

Täällä etelässä ei todellakaan pystytä tuottamaan maitoa ostorehuilla.
[/quote]

tänään oli maastullissa maitotila myytävänä simossa.

siinä olisi veetille tilaisuus.
jollet osta sitä niin sit lopetat tänne kirjoittelun.

nyt nähdään onko veetissä miestä. ;D ;D
Otsikko: ...miestä...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 10.07.09 - klo:20:10
tänään oli maastullissa maitotila myytävänä simossa. siinä olisi veetille tilaisuus.
jollet osta sitä niin sit lopetat tänne kirjoittelun. nyt nähdään onko veetissä miestä. ;D ;D

Ei siihen miestä tarvita, että käyttäytyy kuin idiootti!!!!!!!!!!!!!!  :o :o :o :o :o :o :P :P :P :P
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: Luomujussi - 10.07.09 - klo:20:12


Miten niin siirtää?? Jos paikkakuntalainen laajentaa tuotantoaan ja samaan aikaan moni muu lopettaa, se ei ole tuotannon siirtämistä. Jos se etelän tuottajien 1000 lehmän navetta Pohjoiseen toteutuu, jota tosin itse en kannata, voidaan katsoa tuotannon siirtymiseksi.

Jo 1970-luvulta asti harjoitettu kepulais-ämteekoolainen vääristynyt tukipolitiikka on siirtänyt maidontuotantoa pohjoiseen.

Täällä etelässä ei todellakaan pystytä tuottamaan maitoa ostorehuilla.
[/quote]

tänään oli maastullissa maitotila myytävänä simossa.

siinä olisi veetille tilaisuus.
jollet osta sitä niin sit lopetat tänne kirjoittelun.

nyt nähdään onko veetissä miestä. ;D ;D
[/quote]

Niinpä ja luulisin että isolla rahalla TaloVeeti pääsisi jopa osakkaaksi siihen tuotantoa Pohjoiseen siirtävään rahasampoon.... ei kun tundranavettaan.
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: Tapani - 10.07.09 - klo:20:34


Miten niin siirtää?? Jos paikkakuntalainen laajentaa tuotantoaan ja samaan aikaan moni muu lopettaa, se ei ole tuotannon siirtämistä. Jos se etelän tuottajien 1000 lehmän navetta Pohjoiseen toteutuu, jota tosin itse en kannata, voidaan katsoa tuotannon siirtymiseksi.

Jo 1970-luvulta asti harjoitettu kepulais-ämteekoolainen vääristynyt tukipolitiikka on siirtänyt maidontuotantoa pohjoiseen.

Täällä etelässä ei todellakaan pystytä tuottamaan maitoa ostorehuilla.
[/quote]

tänään oli maastullissa maitotila myytävänä simossa.

siinä olisi veetille tilaisuus.
jollet osta sitä niin sit lopetat tänne kirjoittelun.

nyt nähdään onko veetissä miestä. ;D ;D
[/quote]
Ja Eemeli mukaan porukkaan. Katotaan "miesten" paljon puhuma "ammattitaito"
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: Veeti - 10.07.09 - klo:20:41


Miten niin siirtää?? Jos paikkakuntalainen laajentaa tuotantoaan ja samaan aikaan moni muu lopettaa, se ei ole tuotannon siirtämistä. Jos se etelän tuottajien 1000 lehmän navetta Pohjoiseen toteutuu, jota tosin itse en kannata, voidaan katsoa tuotannon siirtymiseksi.

Jo 1970-luvulta asti harjoitettu kepulais-ämteekoolainen vääristynyt tukipolitiikka on siirtänyt maidontuotantoa pohjoiseen.

Täällä etelässä ei todellakaan pystytä tuottamaan maitoa ostorehuilla.
[/quote]

tänään oli maastullissa maitotila myytävänä simossa.

siinä olisi veetille tilaisuus.
jollet osta sitä niin sit lopetat tänne kirjoittelun.

nyt nähdään onko veetissä miestä. ;D ;D
[/quote]

Kuka lähtee tuonne, on selvää, että tämä nykyinen järjetön ämteekoo-kepulainen C-alueen tukipolitiikka ei jatku enää pitkään... valtion rahat loppuvat
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: Luomujussi - 10.07.09 - klo:20:43


Miten niin siirtää?? Jos paikkakuntalainen laajentaa tuotantoaan ja samaan aikaan moni muu lopettaa, se ei ole tuotannon siirtämistä. Jos se etelän tuottajien 1000 lehmän navetta Pohjoiseen toteutuu, jota tosin itse en kannata, voidaan katsoa tuotannon siirtymiseksi.

Jo 1970-luvulta asti harjoitettu kepulais-ämteekoolainen vääristynyt tukipolitiikka on siirtänyt maidontuotantoa pohjoiseen.

Täällä etelässä ei todellakaan pystytä tuottamaan maitoa ostorehuilla.

tänään oli maastullissa maitotila myytävänä simossa.

siinä olisi veetille tilaisuus.
jollet osta sitä niin sit lopetat tänne kirjoittelun.

nyt nähdään onko veetissä miestä. ;D ;D
[/quote]

Kuka lähtee tuonne, on selvää, että tämä nykyinen järjetön ämteekoo-kepulainen C-alueen tukipolitiikka ei jatku enää pitkään... valtion rahat loppuvat
[/quote]

Taisit nyt itsekin myöntää....jotain.
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: Veeti - 10.07.09 - klo:20:56


Miten niin siirtää?? Jos paikkakuntalainen laajentaa tuotantoaan ja samaan aikaan moni muu lopettaa, se ei ole tuotannon siirtämistä. Jos se etelän tuottajien 1000 lehmän navetta Pohjoiseen toteutuu, jota tosin itse en kannata, voidaan katsoa tuotannon siirtymiseksi.

Jo 1970-luvulta asti harjoitettu kepulais-ämteekoolainen vääristynyt tukipolitiikka on siirtänyt maidontuotantoa pohjoiseen.

Täällä etelässä ei todellakaan pystytä tuottamaan maitoa ostorehuilla.

tänään oli maastullissa maitotila myytävänä simossa.

siinä olisi veetille tilaisuus.
jollet osta sitä niin sit lopetat tänne kirjoittelun.

nyt nähdään onko veetissä miestä. ;D ;D

Kuka lähtee tuonne, on selvää, että tämä nykyinen järjetön ämteekoo-kepulainen C-alueen tukipolitiikka ei jatku enää pitkään... valtion rahat loppuvat
[/quote]

Taisit nyt itsekin myöntää....jotain.
[/quote]

Jeps, maatalouden siirto tundralle on ollut täysin järjetön teko.
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: Luomujussi - 10.07.09 - klo:21:28


Miten niin siirtää?? Jos paikkakuntalainen laajentaa tuotantoaan ja samaan aikaan moni muu lopettaa, se ei ole tuotannon siirtämistä. Jos se etelän tuottajien 1000 lehmän navetta Pohjoiseen toteutuu, jota tosin itse en kannata, voidaan katsoa tuotannon siirtymiseksi.

Jo 1970-luvulta asti harjoitettu kepulais-ämteekoolainen vääristynyt tukipolitiikka on siirtänyt maidontuotantoa pohjoiseen.

Täällä etelässä ei todellakaan pystytä tuottamaan maitoa ostorehuilla.

tänään oli maastullissa maitotila myytävänä simossa.

siinä olisi veetille tilaisuus.
jollet osta sitä niin sit lopetat tänne kirjoittelun.

nyt nähdään onko veetissä miestä. ;D ;D

Kuka lähtee tuonne, on selvää, että tämä nykyinen järjetön ämteekoo-kepulainen C-alueen tukipolitiikka ei jatku enää pitkään... valtion rahat loppuvat

Taisit nyt itsekin myöntää....jotain.
[/quote]

Jeps, maatalouden siirto tundralle on ollut täysin järjetön teko.
[/quote]

No huh huh!! Onko sitä edes merkittävästi tänne siirtynyt?? Missä se oikein näkyy??
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: Veeti - 10.07.09 - klo:22:25


Miten niin siirtää?? Jos paikkakuntalainen laajentaa tuotantoaan ja samaan aikaan moni muu lopettaa, se ei ole tuotannon siirtämistä. Jos se etelän tuottajien 1000 lehmän navetta Pohjoiseen toteutuu, jota tosin itse en kannata, voidaan katsoa tuotannon siirtymiseksi.

Jo 1970-luvulta asti harjoitettu kepulais-ämteekoolainen vääristynyt tukipolitiikka on siirtänyt maidontuotantoa pohjoiseen.

Täällä etelässä ei todellakaan pystytä tuottamaan maitoa ostorehuilla.

tänään oli maastullissa maitotila myytävänä simossa.

siinä olisi veetille tilaisuus.
jollet osta sitä niin sit lopetat tänne kirjoittelun.

nyt nähdään onko veetissä miestä. ;D ;D

Kuka lähtee tuonne, on selvää, että tämä nykyinen järjetön ämteekoo-kepulainen C-alueen tukipolitiikka ei jatku enää pitkään... valtion rahat loppuvat

Taisit nyt itsekin myöntää....jotain.

Jeps, maatalouden siirto tundralle on ollut täysin järjetön teko.
[/quote]

No huh huh!! Onko sitä edes merkittävästi tänne siirtynyt?? Missä se oikein näkyy??
[/quote]

Tukirahoissa. Kaikki tundratuet joudutaan poistamaan lähiaikoina taloutemme romahtaessa: http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2009/07/10/tuotanto-romahti-pahemmin-kuin-lamavuosina/200916058/12
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: juumassi - 11.07.09 - klo:10:10



tänään oli maastullissa maitotila myytävänä simossa.

siinä olisi veetille tilaisuus.
jollet osta sitä niin sit lopetat tänne kirjoittelun.

nyt nähdään onko veetissä miestä. ;D ;D
[/quote]

Kuka lähtee tuonne, on selvää, että tämä nykyinen järjetön ämteekoo-kepulainen C-alueen tukipolitiikka ei jatku enää pitkään... valtion rahat loppuvat
[/quote]

TÄSSÄ NÄHDÄÄN MIKÄ VEETI ON MIEHIÄÄN.
EI USKALLA OTTAA HAASTETTA VASTAAN.
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: sorkkahessu - 11.07.09 - klo:10:14
Maidontuotanto on nousemassa Etelä-Suomessa .Halvatkiintiöt helpottavat laajentajia .Maidonhinta on ratkaiseva tekijä jolla tilat pysyy pystyssä tai kaatuu .
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: Luomujussi - 11.07.09 - klo:10:26
Tuontimaitohan se on suurin uhka maidontuotannolle (etelä)Suomessa ja vielä nämä TaloVeetit ja Kumppanit ovat lähestulkoon masinoimassa kampanjaa tuontimaidon puolesta.
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: sorkkahessu - 11.07.09 - klo:10:33
Tuontimaitohan se on suurin uhka maidontuotannolle (etelä)Suomessa ja vielä nämä TaloVeetit ja Kumppanit ovat lähestulkoon masinoimassa kampanjaa tuontimaidon puolesta.

Kokoomuksen *****ilua se vaan on , ei kannata välittää koska jos pankeissa alkaa tulla luottiotappioita niin silloin on jotain tehtävä . Tuontimaito painaa hintaa ales koko Suomessa eli Pohjoinen saa yhtälailla todeta maitotilin laihtumista .

Suurin häviä on kauppa .
Otsikko: Tuonti...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 11.07.09 - klo:12:06
Tuontimaitohan se on suurin uhka maidontuotannolle (etelä)Suomessa ja vielä nämä TaloVeetit ja Kumppanit ovat lähestulkoon masinoimassa kampanjaa tuontimaidon puolesta.

Juupa ja juu... rajasuoja ja tuontilisenssit takaisin... sillä kepurosvot pelastuvat  :o :o :o >:( >:( >:(
Otsikko: Vs: Tuonti...
Kirjoitti: Adam Smith - 11.07.09 - klo:12:13
Tuontimaitohan se on suurin uhka maidontuotannolle (etelä)Suomessa ja vielä nämä TaloVeetit ja Kumppanit ovat lähestulkoon masinoimassa kampanjaa tuontimaidon puolesta.

Juupa ja juu... rajasuoja ja tuontilisenssit takaisin... sillä kepurosvot pelastuvat  :o :o :o >:( >:( >:(

Aika moni maa kaavailee tuontitariffeja takaisin, usa esimerkiks. Kiwit kiertää kauppasopimusta siellä tuomalla pelkkää mpc:tä, joka on teollisuustuote eikä maitotuote, joita kauppasopimusten kiintiöt koskevat. Dumppauksen seurauksena historiallisen alhainen tilahinta maidolla....

Keinotekoinen rajasuoja työvoimalla eli työehtosopimus joutais myös tullien mukana romukoppaan. Pääsisivät demaritkin sitten oikein markkinatalouden makuun ;D
Otsikko: Orjuus takaisin...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 11.07.09 - klo:12:15
Tuontimaitohan se on suurin uhka maidontuotannolle (etelä)Suomessa ja vielä nämä TaloVeetit ja Kumppanit ovat lähestulkoon masinoimassa kampanjaa tuontimaidon puolesta.

Juupa ja juu... rajasuoja ja tuontilisenssit takaisin... sillä kepurosvot pelastuvat  :o :o :o >:( >:( >:(
Aika moni maa kaavailee tuontitariffeja takaisin, usa esimerkiks. Kiwit kiertää kauppasopimusta siellä tuomalla pelkkää mpc:tä, joka on teollisuustuote eikä maitotuote, joita kauppasopimusten kiintiöt koskevat. Dumppauksen seurauksena historiallisen alhainen tilahinta maidolla....

Keinotekoinen rajasuoja työvoimalla eli työehtosopimus joutais myös tullien mukana romukoppaan. Pääsisivät demaritkin sitten oikein markkinatalouden makuun ;D

Juu... sitähän Kepu - ja kepulaiset - ovat aina halunneet... orjayhteiskuntaa, torpparilaitosta, mäkitupalaisia ja pestuumarkkinoita  :o :o :o >:( >:( >:(
Otsikko: Vs: Orjuus takaisin...
Kirjoitti: apilas - 11.07.09 - klo:12:17
Tuontimaitohan se on suurin uhka maidontuotannolle (etelä)Suomessa ja vielä nämä TaloVeetit ja Kumppanit ovat lähestulkoon masinoimassa kampanjaa tuontimaidon puolesta.

Juupa ja juu... rajasuoja ja tuontilisenssit takaisin... sillä kepurosvot pelastuvat  :o :o :o >:( >:( >:(
Aika moni maa kaavailee tuontitariffeja takaisin, usa esimerkiks. Kiwit kiertää kauppasopimusta siellä tuomalla pelkkää mpc:tä, joka on teollisuustuote eikä maitotuote, joita kauppasopimusten kiintiöt koskevat. Dumppauksen seurauksena historiallisen alhainen tilahinta maidolla....

Keinotekoinen rajasuoja työvoimalla eli työehtosopimus joutais myös tullien mukana romukoppaan. Pääsisivät demaritkin sitten oikein markkinatalouden makuun ;D

Juu... sitähän Kepu - ja kepulaiset - ovat aina halunneet... orjayhteiskuntaa, torpparilaitosta, mäkitupalaisia ja pestuumarkkinoita  :o :o :o >:( >:( >:(

turha pelko et saaraan remareita paskahommiin vaik millaset rajasuojat lykättäs,auliksestakaan ei olis edes huutolaispojaks ;D
Otsikko: Vs: Orjuus takaisin...
Kirjoitti: Petri - 11.07.09 - klo:12:21

Keinotekoinen rajasuoja työvoimalla eli työehtosopimus joutais myös tullien mukana romukoppaan. Pääsisivät demaritkin sitten oikein markkinatalouden makuun ;D

Juu... sitähän Kepu - ja kepulaiset - ovat aina halunneet... orjayhteiskuntaa, torpparilaitosta, mäkitupalaisia ja pestuumarkkinoita  :o :o :o >:( >:( >:(

Tämänhetkinen tilanne globalisaatiossa on kyllä sellainen, että me vahvemman oikeudella poimimme rusinat pullasta. Ei mahtais Auliskaan ostaa lenkkareita sillä hinnalla, millä olisi ne valmis tekemään? (sama hintavääristymä on myös esim. vihanneksissa).  Eli olemme vapauttaneet asiat, jotka ovat meille eduksi (energian, teollisuustuotannon, osan maataloutta), työ ja ihmiset karsinoidaan yhä kansallisvaltioihin. Tälle voi esittää kaikkia kauniita perusteluita kuinka rikkaiden pöydästä valuu aina murusia köyhillekin, mutta itselleni ne eivät oikein enää uppoa.

Petri
Otsikko: Vs: Orjuus takaisin...
Kirjoitti: Adam Smith - 11.07.09 - klo:12:27
Juu... sitähän Kepu - ja kepulaiset - ovat aina halunneet... orjayhteiskuntaa, torpparilaitosta, mäkitupalaisia ja pestuumarkkinoita  :o :o :o >:( >:( >:(
Mutta kun yrittäjäksi rupeat, ei ihmisarvoa enää ole??

Jos olet vain töissä, on rahaa tultava. Jos omistat työpaikkasi, olet orja. Punaporvarilogiikkaa.

Vanha totuus on, että 30% ihmisistä elättää loput 70%. Sen näkee millä tahansa suomalaistyöpaikalla, jos vähän aikaa katsoo. Se kolmasosa pitää hommat pyörimässä ja loput on tekevinään. Keskittyy ay-touhuun ym tuottamattomaan toimintaan. Tuosta 30% lähtee nopeimmin suivaantuvat yrittäjiksi, suuren osan jäädessä pyörittämään sitä työpaikkaa. Systeemi on rakennettu näille 70% päivähoitolaisille yhteiskuntarauhan nimissä.
Otsikko: Vs: Orjuus takaisin...
Kirjoitti: Adam Smith - 11.07.09 - klo:12:28


Tämänhetkinen tilanne globalisaatiossa on kyllä sellainen, että me vahvemman oikeudella poimimme rusinat pullasta. Ei mahtais Auliskaan ostaa lenkkareita sillä hinnalla, millä olisi ne valmis tekemään? (sama hintavääristymä on myös esim. vihanneksissa).  Eli olemme vapauttaneet asiat, jotka ovat meille eduksi (energian, teollisuustuotannon, osan maataloutta), työ ja ihmiset karsinoidaan yhä kansallisvaltioihin. Tälle voi esittää kaikkia kauniita perusteluita kuinka rikkaiden pöydästä valuu aina murusia köyhillekin, mutta itselleni ne eivät oikein enää uppoa.

Petri
Sulla osu taas paremmin.
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: apilas - 11.07.09 - klo:12:36
sääty-yhteiskunta torpparilaki käyttöön saadaan me eu:n torpparitkin omat torpparimme ;D siin loppuu remareitten uho ja alkaa ruikutus

http://www.youtube.com/watch?v=xW9VBLH-0_s (http://www.youtube.com/watch?v=xW9VBLH-0_s)
Otsikko: Huutolainen...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 11.07.09 - klo:12:44
auliksestakaan ei olis edes huutolaispojaks ;D

Mut mallasohran viljelijäks on  :P :P ;D ;D
Otsikko: Totta...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 11.07.09 - klo:12:46
Keinotekoinen rajasuoja työvoimalla eli työehtosopimus joutais myös tullien mukana romukoppaan. Pääsisivät demaritkin sitten oikein markkinatalouden makuun ;D
Juu... sitähän Kepu - ja kepulaiset - ovat aina halunneet... orjayhteiskuntaa, torpparilaitosta, mäkitupalaisia ja pestuumarkkinoita  :o :o :o >:( >:( >:(
Tämänhetkinen tilanne globalisaatiossa on kyllä sellainen, että me vahvemman oikeudella poimimme rusinat pullasta. Ei mahtais Auliskaan ostaa lenkkareita sillä hinnalla, millä olisi ne valmis tekemään? (sama hintavääristymä on myös esim. vihanneksissa).  Eli olemme vapauttaneet asiat, jotka ovat meille eduksi (energian, teollisuustuotannon, osan maataloutta), työ ja ihmiset karsinoidaan yhä kansallisvaltioihin. Tälle voi esittää kaikkia kauniita perusteluita kuinka rikkaiden pöydästä valuu aina murusia köyhillekin, mutta itselleni ne eivät oikein enää uppoa.
Petri

Totta... siksi on olemassa ns. työnjako... niitä asioita joita en osaa itse... ne ostan.
Otsikko: Lusmusakki...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 11.07.09 - klo:12:49
Vanha totuus on, että 30% ihmisistä elättää loput 70%. Sen näkee millä tahansa suomalaistyöpaikalla, jos vähän aikaa katsoo. Se kolmasosa pitää hommat pyörimässä ja loput on tekevinään. Keskittyy ay-touhuun ym tuottamattomaan toimintaan. Tuosta 30% lähtee nopeimmin suivaantuvat yrittäjiksi, suuren osan jäädessä pyörittämään sitä työpaikkaa. Systeemi on rakennettu näille 70% päivähoitolaisille yhteiskuntarauhan nimissä.

Muuten homma on ihan just ja tasan tarkkaan noin... mut kepulaisista pankopelleistä tasan 100% on meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - päivähoitolaisia  :o :o :o >:( >:( >:(
Otsikko: Vs: Lusmusakki...
Kirjoitti: Terminator - 11.07.09 - klo:13:05
Vanha totuus on, että 30% ihmisistä elättää loput 70%. Sen näkee millä tahansa suomalaistyöpaikalla, jos vähän aikaa katsoo. Se kolmasosa pitää hommat pyörimässä ja loput on tekevinään. Keskittyy ay-touhuun ym tuottamattomaan toimintaan. Tuosta 30% lähtee nopeimmin suivaantuvat yrittäjiksi, suuren osan jäädessä pyörittämään sitä työpaikkaa. Systeemi on rakennettu näille 70% päivähoitolaisille yhteiskuntarauhan nimissä.

Muuten homma on ihan just ja tasan tarkkaan noin... mut kepulaisista pankopelleistä tasan 100% on meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - päivähoitolaisia  :o :o :o >:( >:( >:(

Aulishan on paraskin sanomaan kyseiseen asiaan mielipiteensä.

Tietyömerkikin tarkoittaa että varokaa Aulis nojaa lapioon.
Otsikko: Vs: Lusmusakki...
Kirjoitti: sorkkahessu - 11.07.09 - klo:13:05
Vanha totuus on, että 30% ihmisistä elättää loput 70%. Sen näkee millä tahansa suomalaistyöpaikalla, jos vähän aikaa katsoo. Se kolmasosa pitää hommat pyörimässä ja loput on tekevinään. Keskittyy ay-touhuun ym tuottamattomaan toimintaan. Tuosta 30% lähtee nopeimmin suivaantuvat yrittäjiksi, suuren osan jäädessä pyörittämään sitä työpaikkaa. Systeemi on rakennettu näille 70% päivähoitolaisille yhteiskuntarauhan nimissä.

Muuten homma on ihan just ja tasan tarkkaan noin... mut kepulaisista pankopelleistä tasan 100% on meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - päivähoitolaisia  :o :o :o >:( >:( >:(

Noin sanoo mies jonka pitäis tietää Valion nostavan Suomen lamasta .  ;)
Otsikko: Hyvähyvä!
Kirjoitti: mah - 11.07.09 - klo:13:45
Auliksen kommentin jo arvasin etukäteen miltei oikeen, mutta sorkkahessun ajatuksenjuoksua ei kukaan pysty ennakoimaan. Siinä mies kellä lääkitys kohdallaan. Kiiponrollin, sorkkaheebe! ;D
Otsikko: Vs: Hyvähyvä!
Kirjoitti: sorkkahessu - 11.07.09 - klo:13:50
Auliksen kommentin jo arvasin etukäteen miltei oikeen, mutta sorkkahessun ajatuksenjuoksua ei kukaan pysty ennakoimaan. Siinä mies kellä lääkitys kohdallaan. Kiiponrollin, sorkkaheebe! ;D

Kiitän  ;) :) ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Lusmusakki...
Kirjoitti: emo-heikki - 11.07.09 - klo:14:01
Vanha totuus on, että 30% ihmisistä elättää loput 70%. Sen näkee millä tahansa suomalaistyöpaikalla, jos vähän aikaa katsoo. Se kolmasosa pitää hommat pyörimässä ja loput on tekevinään. Keskittyy ay-touhuun ym tuottamattomaan toimintaan. Tuosta 30% lähtee nopeimmin suivaantuvat yrittäjiksi, suuren osan jäädessä pyörittämään sitä työpaikkaa. Systeemi on rakennettu näille 70% päivähoitolaisille yhteiskuntarauhan nimissä.

Muuten homma on ihan just ja tasan tarkkaan noin... mut kepulaisista pankopelleistä tasan 100% on meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - päivähoitolaisia  :o :o :o >:( >:( >:(

Totuus kyllä on, että USA:ssa on neljää duunaria kohti kolme toimihenkilöä tai jotain muuta hallinnollista henkilöä ja EU:ssa luku on toisinpäin, eli kolmea duunaria kohden on neljä toimihenkilöä tai jotain muuta hallintoon kuuluvaa henkilöä ....
Eli kyllä tässä saa veroja maksaa tulevaisuudessakin, jotta kaikille palkat saadaan kerättyä.
Otsikko: Vs: Lusmusakki...
Kirjoitti: sorkkahessu - 11.07.09 - klo:14:12
Vanha totuus on, että 30% ihmisistä elättää loput 70%. Sen näkee millä tahansa suomalaistyöpaikalla, jos vähän aikaa katsoo. Se kolmasosa pitää hommat pyörimässä ja loput on tekevinään. Keskittyy ay-touhuun ym tuottamattomaan toimintaan. Tuosta 30% lähtee nopeimmin suivaantuvat yrittäjiksi, suuren osan jäädessä pyörittämään sitä työpaikkaa. Systeemi on rakennettu näille 70% päivähoitolaisille yhteiskuntarauhan nimissä.

Muuten homma on ihan just ja tasan tarkkaan noin... mut kepulaisista pankopelleistä tasan 100% on meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - päivähoitolaisia  :o :o :o >:( >:( >:(

Totuus kyllä on, että USA:ssa on neljää duunaria kohti kolme toimihenkilöä tai jotain muuta hallinnollista henkilöä ja EU:ssa luku on toisinpäin, eli kolmea duunaria kohden on neljä toimihenkilöä tai jotain muuta hallintoon kuuluvaa henkilöä ....
Eli kyllä tässä saa veroja maksaa tulevaisuudessakin, jotta kaikille palkat saadaan kerättyä.

Ala tekemään tuottavaa työtä jotta palkat saatte maksuun . Minä en toimihenkilöitten palkkoihin rahaa anna muuta kuin sen mitä on tarpeen .  :P








Otsikko: Vs: Lusmusakki...
Kirjoitti: emo-heikki - 11.07.09 - klo:16:34
Vanha totuus on, että 30% ihmisistä elättää loput 70%. Sen näkee millä tahansa suomalaistyöpaikalla, jos vähän aikaa katsoo. Se kolmasosa pitää hommat pyörimässä ja loput on tekevinään. Keskittyy ay-touhuun ym tuottamattomaan toimintaan. Tuosta 30% lähtee nopeimmin suivaantuvat yrittäjiksi, suuren osan jäädessä pyörittämään sitä työpaikkaa. Systeemi on rakennettu näille 70% päivähoitolaisille yhteiskuntarauhan nimissä.

Muuten homma on ihan just ja tasan tarkkaan noin... mut kepulaisista pankopelleistä tasan 100% on meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - päivähoitolaisia  :o :o :o >:( >:( >:(

Totuus kyllä on, että USA:ssa on neljää duunaria kohti kolme toimihenkilöä tai jotain muuta hallinnollista henkilöä ja EU:ssa luku on toisinpäin, eli kolmea duunaria kohden on neljä toimihenkilöä tai jotain muuta hallintoon kuuluvaa henkilöä ....
Eli kyllä tässä saa veroja maksaa tulevaisuudessakin, jotta kaikille palkat saadaan kerättyä.

Ala tekemään tuottavaa työtä jotta palkat saatte maksuun . Minä en toimihenkilöitten palkkoihin rahaa anna muuta kuin sen mitä on tarpeen .  :P










Verojen kautta osallistut myös näihin maksuihin, halusit tai et.
Niin se Aukkikin sun pöydästä syö, halusit tai et ....
Otsikko: Vs: Lusmusakki...
Kirjoitti: Hummer - 11.07.09 - klo:16:47
Vanha totuus on, että 30% ihmisistä elättää loput 70%. Sen näkee millä tahansa suomalaistyöpaikalla, jos vähän aikaa katsoo. Se kolmasosa pitää hommat pyörimässä ja loput on tekevinään. Keskittyy ay-touhuun ym tuottamattomaan toimintaan. Tuosta 30% lähtee nopeimmin suivaantuvat yrittäjiksi, suuren osan jäädessä pyörittämään sitä työpaikkaa. Systeemi on rakennettu näille 70% päivähoitolaisille yhteiskuntarauhan nimissä.

Muuten homma on ihan just ja tasan tarkkaan noin... mut kepulaisista pankopelleistä tasan 100% on meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - päivähoitolaisia  :o :o :o >:( >:( >:(

Totuus kyllä on, että USA:ssa on neljää duunaria kohti kolme toimihenkilöä tai jotain muuta hallinnollista henkilöä ja EU:ssa luku on toisinpäin, eli kolmea duunaria kohden on neljä toimihenkilöä tai jotain muuta hallintoon kuuluvaa henkilöä ....
Eli kyllä tässä saa veroja maksaa tulevaisuudessakin, jotta kaikille palkat saadaan kerättyä.

Ala tekemään tuottavaa työtä jotta palkat saatte maksuun . Minä en toimihenkilöitten palkkoihin rahaa anna muuta kuin sen mitä on tarpeen .  :P
 :P Kovaasti oon aikaa sorkanveistäjäälläki netiiss norkkua päivät pitkät.Notta tuattavaakin tyätä sano?








Otsikko: Vs: Lusmusakki...
Kirjoitti: sorkkahessu - 11.07.09 - klo:17:13
Vanha totuus on, että 30% ihmisistä elättää loput 70%. Sen näkee millä tahansa suomalaistyöpaikalla, jos vähän aikaa katsoo. Se kolmasosa pitää hommat pyörimässä ja loput on tekevinään. Keskittyy ay-touhuun ym tuottamattomaan toimintaan. Tuosta 30% lähtee nopeimmin suivaantuvat yrittäjiksi, suuren osan jäädessä pyörittämään sitä työpaikkaa. Systeemi on rakennettu näille 70% päivähoitolaisille yhteiskuntarauhan nimissä.

Muuten homma on ihan just ja tasan tarkkaan noin... mut kepulaisista pankopelleistä tasan 100% on meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - päivähoitolaisia  :o :o :o >:( >:( >:(

Totuus kyllä on, että USA:ssa on neljää duunaria kohti kolme toimihenkilöä tai jotain muuta hallinnollista henkilöä ja EU:ssa luku on toisinpäin, eli kolmea duunaria kohden on neljä toimihenkilöä tai jotain muuta hallintoon kuuluvaa henkilöä ....
Eli kyllä tässä saa veroja maksaa tulevaisuudessakin, jotta kaikille palkat saadaan kerättyä.

Ala tekemään tuottavaa työtä jotta palkat saatte maksuun . Minä en toimihenkilöitten palkkoihin rahaa anna muuta kuin sen mitä on tarpeen .  :P
 :P Kovaasti oon aikaa sorkanveistäjäälläki netiiss norkkua päivät pitkät.Notta tuattavaakin tyätä sano?









60- 120 lehmää viikossa .
Otsikko: Vs: Lusmusakki...
Kirjoitti: Puppugeneraattori - 11.07.09 - klo:17:25
Vanha totuus on, että 30% ihmisistä elättää loput 70%. Sen näkee millä tahansa suomalaistyöpaikalla, jos vähän aikaa katsoo. Se kolmasosa pitää hommat pyörimässä ja loput on tekevinään. Keskittyy ay-touhuun ym tuottamattomaan toimintaan. Tuosta 30% lähtee nopeimmin suivaantuvat yrittäjiksi, suuren osan jäädessä pyörittämään sitä työpaikkaa. Systeemi on rakennettu näille 70% päivähoitolaisille yhteiskuntarauhan nimissä.

Muuten homma on ihan just ja tasan tarkkaan noin... mut kepulaisista pankopelleistä tasan 100% on meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - päivähoitolaisia  :o :o :o >:( >:( >:(

Totuus kyllä on, että USA:ssa on neljää duunaria kohti kolme toimihenkilöä tai jotain muuta hallinnollista henkilöä ja EU:ssa luku on toisinpäin, eli kolmea duunaria kohden on neljä toimihenkilöä tai jotain muuta hallintoon kuuluvaa henkilöä ....
Eli kyllä tässä saa veroja maksaa tulevaisuudessakin, jotta kaikille palkat saadaan kerättyä.

Ala tekemään tuottavaa työtä jotta palkat saatte maksuun . Minä en toimihenkilöitten palkkoihin rahaa anna muuta kuin sen mitä on tarpeen .  :P
 :P Kovaasti oon aikaa sorkanveistäjäälläki netiiss norkkua päivät pitkät.Notta tuattavaakin tyätä sano?









60- 120 lehmää viikossa .


12,292 viestiä per päivä, se on kovaa työtä kaviohekalle näköjään tää Agrossakin  roikkuminen, mutta paljonko se nostaa bruttokansantuotetta, se onkin jo toinen kysymys.
Otsikko: Vs: Lusmusakki...
Kirjoitti: sorkkahessu - 11.07.09 - klo:17:32
Vanha totuus on, että 30% ihmisistä elättää loput 70%. Sen näkee millä tahansa suomalaistyöpaikalla, jos vähän aikaa katsoo. Se kolmasosa pitää hommat pyörimässä ja loput on tekevinään. Keskittyy ay-touhuun ym tuottamattomaan toimintaan. Tuosta 30% lähtee nopeimmin suivaantuvat yrittäjiksi, suuren osan jäädessä pyörittämään sitä työpaikkaa. Systeemi on rakennettu näille 70% päivähoitolaisille yhteiskuntarauhan nimissä.

Muuten homma on ihan just ja tasan tarkkaan noin... mut kepulaisista pankopelleistä tasan 100% on meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - päivähoitolaisia  :o :o :o >:( >:( >:(

Totuus kyllä on, että USA:ssa on neljää duunaria kohti kolme toimihenkilöä tai jotain muuta hallinnollista henkilöä ja EU:ssa luku on toisinpäin, eli kolmea duunaria kohden on neljä toimihenkilöä tai jotain muuta hallintoon kuuluvaa henkilöä ....
Eli kyllä tässä saa veroja maksaa tulevaisuudessakin, jotta kaikille palkat saadaan kerättyä.

Ala tekemään tuottavaa työtä jotta palkat saatte maksuun . Minä en toimihenkilöitten palkkoihin rahaa anna muuta kuin sen mitä on tarpeen .  :P
 :P Kovaasti oon aikaa sorkanveistäjäälläki netiiss norkkua päivät pitkät.Notta tuattavaakin tyätä sano?









60- 120 lehmää viikossa .


12,292 viestiä per päivä, se on kovaa työtä kaviohekalle näköjään tää Agrossakin  roikkuminen, mutta paljonko se nostaa bruttokansantuotetta, se onkin jo toinen kysymys.

Torstaina ajokilometrejä 530 km , 27 lehmää , joten pitkä päivä tuli tehtyä . Eilen pikkukeikka Somerolla , tänään verstas päivä .




Otsikko: ...ruttokansan ja tuote...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 12.07.09 - klo:05:44
12,292 viestiä per päivä, se on kovaa työtä kaviohekalle näköjään tää Agrossakin  roikkuminen, mutta paljonko se nostaa bruttokansantuotetta, se onkin jo toinen kysymys.

Paljon... sehän selkii ku lukee niitä  :P :P ;D ;D
Otsikko: Vs: Lusmusakki...
Kirjoitti: Eemeli - 12.07.09 - klo:06:08
Vanha totuus on, että 30% ihmisistä elättää loput 70%. Sen näkee millä tahansa suomalaistyöpaikalla, jos vähän aikaa katsoo. Se kolmasosa pitää hommat pyörimässä ja loput on tekevinään. Keskittyy ay-touhuun ym tuottamattomaan toimintaan. Tuosta 30% lähtee nopeimmin suivaantuvat yrittäjiksi, suuren osan jäädessä pyörittämään sitä työpaikkaa. Systeemi on rakennettu näille 70% päivähoitolaisille yhteiskuntarauhan nimissä.

Muuten homma on ihan just ja tasan tarkkaan noin... mut kepulaisista pankopelleistä tasan 100% on meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - päivähoitolaisia  :o :o :o >:( >:( >:(

Totuus kyllä on, että USA:ssa on neljää duunaria kohti kolme toimihenkilöä tai jotain muuta hallinnollista henkilöä ja EU:ssa luku on toisinpäin, eli kolmea duunaria kohden on neljä toimihenkilöä tai jotain muuta hallintoon kuuluvaa henkilöä ....
Eli kyllä tässä saa veroja maksaa tulevaisuudessakin, jotta kaikille palkat saadaan kerättyä.

Ala tekemään tuottavaa työtä jotta palkat saatte maksuun . Minä en toimihenkilöitten palkkoihin rahaa anna muuta kuin sen mitä on tarpeen .  :P
 :P Kovaasti oon aikaa sorkanveistäjäälläki netiiss norkkua päivät pitkät.Notta tuattavaakin tyätä sano?









60- 120 lehmää viikossa .


12,292 viestiä per päivä, se on kovaa työtä kaviohekalle näköjään tää Agrossakin  roikkuminen, mutta paljonko se nostaa bruttokansantuotetta, se onkin jo toinen kysymys.

Torstaina ajokilometrejä 530 km , 27 lehmää , joten pitkä päivä tuli tehtyä . Eilen pikkukeikka Somerolla , tänään verstas päivä .





530 kilometriä ja 27 lehmää.
Kuinka helvetin hyvää hommaa tissinkoitto oikein onkaan.
Otsikko: Vs: Lusmusakki...
Kirjoitti: Terminator - 12.07.09 - klo:07:42
Vanha totuus on, että 30% ihmisistä elättää loput 70%. Sen näkee millä tahansa suomalaistyöpaikalla, jos vähän aikaa katsoo. Se kolmasosa pitää hommat pyörimässä ja loput on tekevinään. Keskittyy ay-touhuun ym tuottamattomaan toimintaan. Tuosta 30% lähtee nopeimmin suivaantuvat yrittäjiksi, suuren osan jäädessä pyörittämään sitä työpaikkaa. Systeemi on rakennettu näille 70% päivähoitolaisille yhteiskuntarauhan nimissä.

Muuten homma on ihan just ja tasan tarkkaan noin... mut kepulaisista pankopelleistä tasan 100% on meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - päivähoitolaisia  :o :o :o >:( >:( >:(

Totuus kyllä on, että USA:ssa on neljää duunaria kohti kolme toimihenkilöä tai jotain muuta hallinnollista henkilöä ja EU:ssa luku on toisinpäin, eli kolmea duunaria kohden on neljä toimihenkilöä tai jotain muuta hallintoon kuuluvaa henkilöä ....
Eli kyllä tässä saa veroja maksaa tulevaisuudessakin, jotta kaikille palkat saadaan kerättyä.

Ala tekemään tuottavaa työtä jotta palkat saatte maksuun . Minä en toimihenkilöitten palkkoihin rahaa anna muuta kuin sen mitä on tarpeen .  :P
 :P Kovaasti oon aikaa sorkanveistäjäälläki netiiss norkkua päivät pitkät.Notta tuattavaakin tyätä sano?









60- 120 lehmää viikossa .


12,292 viestiä per päivä, se on kovaa työtä kaviohekalle näköjään tää Agrossakin  roikkuminen, mutta paljonko se nostaa bruttokansantuotetta, se onkin jo toinen kysymys.

Torstaina ajokilometrejä 530 km , 27 lehmää , joten pitkä päivä tuli tehtyä . Eilen pikkukeikka Somerolla , tänään verstas päivä .





530 kilometriä ja 27 lehmää.
Kuinka helvetin hyvää hommaa tissinkoitto oikein onkaan.

Laatu ja maattitaito maksaa. Eemlin puukonheiluttelusta pitäisi maksaa tissinkoittajalle korvaus.
Otsikko: Vs: Lusmusakki...
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 12.07.09 - klo:11:05
Vanha totuus on, että 30% ihmisistä elättää loput 70%. Sen näkee millä tahansa suomalaistyöpaikalla, jos vähän aikaa katsoo. Se kolmasosa pitää hommat pyörimässä ja loput on tekevinään. Keskittyy ay-touhuun ym tuottamattomaan toimintaan. Tuosta 30% lähtee nopeimmin suivaantuvat yrittäjiksi, suuren osan jäädessä pyörittämään sitä työpaikkaa. Systeemi on rakennettu näille 70% päivähoitolaisille yhteiskuntarauhan nimissä.

Muuten homma on ihan just ja tasan tarkkaan noin... mut kepulaisista pankopelleistä tasan 100% on meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - päivähoitolaisia  :o :o :o >:( >:( >:(

Totuus kyllä on, että USA:ssa on neljää duunaria kohti kolme toimihenkilöä tai jotain muuta hallinnollista henkilöä ja EU:ssa luku on toisinpäin, eli kolmea duunaria kohden on neljä toimihenkilöä tai jotain muuta hallintoon kuuluvaa henkilöä ....
Eli kyllä tässä saa veroja maksaa tulevaisuudessakin, jotta kaikille palkat saadaan kerättyä.

Ala tekemään tuottavaa työtä jotta palkat saatte maksuun . Minä en toimihenkilöitten palkkoihin rahaa anna muuta kuin sen mitä on tarpeen .  :P
 :P Kovaasti oon aikaa sorkanveistäjäälläki netiiss norkkua päivät pitkät.Notta tuattavaakin tyätä sano?









60- 120 lehmää viikossa .


12,292 viestiä per päivä, se on kovaa työtä kaviohekalle näköjään tää Agrossakin  roikkuminen, mutta paljonko se nostaa bruttokansantuotetta, se onkin jo toinen kysymys.

Torstaina ajokilometrejä 530 km , 27 lehmää , joten pitkä päivä tuli tehtyä . Eilen pikkukeikka Somerolla , tänään verstas päivä .





530 kilometriä ja 27 lehmää.
Kuinka helvetin hyvää hommaa tissinkoitto oikein onkaan.
Tiedät ku kokeilet ihan itte ;) ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: hl - 12.07.09 - klo:11:21



tänään oli maastullissa maitotila myytävänä simossa.

siinä olisi veetille tilaisuus.
jollet osta sitä niin sit lopetat tänne kirjoittelun.

nyt nähdään onko veetissä miestä. ;D ;D

Kuka lähtee tuonne, on selvää, että tämä nykyinen järjetön ämteekoo-kepulainen C-alueen tukipolitiikka ei jatku enää pitkään... valtion rahat loppuvat
[/quote]

TÄSSÄ NÄHDÄÄN MIKÄ VEETI ON MIEHIÄÄN.
EI USKALLA OTTAA HAASTETTA VASTAAN.
[/quote]veeti, eemeli ja auli on semmoisia svenne banan tyyppejä... ;D ;D
Otsikko: Viiva...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 12.07.09 - klo:11:54



tänään oli maastullissa maitotila myytävänä simossa.

siinä olisi veetille tilaisuus.
jollet osta sitä niin sit lopetat tänne kirjoittelun.

nyt nähdään onko veetissä miestä. ;D ;D
Kuka lähtee tuonne, on selvää, että tämä nykyinen järjetön ämteekoo-kepulainen C-alueen tukipolitiikka ei jatku enää pitkään... valtion rahat loppuvat
TÄSSÄ NÄHDÄÄN MIKÄ VEETI ON MIEHIÄÄN. EI USKALLA OTTAA HAASTETTA VASTAAN.
[/quote]veeti, eemeli ja auli on semmoisia svenne banan tyyppejä... ;D ;D
[/quote]

Tule viivalle kokeilemaan... kyllä lähtee  :P :P :P ::) ::) ::) ;D ;D ;D :D :D :D
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: apilas - 12.07.09 - klo:13:02
eemeli läyskyttää osta urpo sorkkahoito teline ala vuolla kultaa ;D
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: sorkkahessu - 12.07.09 - klo:13:12
Huh huh . Jos Virosta tulee asentajia Suomeen ja asuu viikkokaupalla hotelleissa niin on ihan normaalia eikä ketään kysele kannattaako .
Otsikko: Vs: Lusmusakki...
Kirjoitti: dexta super - 12.07.09 - klo:13:49
Torstaina ajokilometrejä 530 km , 27 lehmää , joten pitkä päivä tuli tehtyä . Eilen pikkukeikka Somerolla , tänään verstas päivä .

Ihan uteliaisuuttani, eikä missään piruilumielessä kysyisin:
"Kumpi on parempaa tienestiä, sorkanhoito vai kilometrien ajaminen+yli 6 tunnin keikat vieraalla paikkakunnalla"?
Otsikko: Vs: Lusmusakki...
Kirjoitti: sorkkahessu - 12.07.09 - klo:14:02
Torstaina ajokilometrejä 530 km , 27 lehmää , joten pitkä päivä tuli tehtyä . Eilen pikkukeikka Somerolla , tänään verstas päivä .

Ihan uteliaisuuttani, eikä missään piruilumielessä kysyisin:
"Kumpi on parempaa tienestiä, sorkanhoito vai kilometrien ajaminen+yli 6 tunnin keikat vieraalla paikkakunnalla"?
Laskutan kilometreistä kiinteän 100 ekee jos matka on yhteen suuntaan yli 200 km . 150 ekee jos menee yli 400 km . Paremmin sorkista saa kuin ajamisesta , mutta pitää jaksaa myös tehdä . Pari pidempää keikkaa viikossa menee mukavasti .
Otsikko: Vs: Lusmusakki...
Kirjoitti: rene - 12.07.09 - klo:15:47
Torstaina ajokilometrejä 530 km , 27 lehmää , joten pitkä päivä tuli tehtyä . Eilen pikkukeikka Somerolla , tänään verstas päivä .

Ihan uteliaisuuttani, eikä missään piruilumielessä kysyisin:
"Kumpi on parempaa tienestiä, sorkanhoito vai kilometrien ajaminen+yli 6 tunnin keikat vieraalla paikkakunnalla"?
Laskutan kilometreistä kiinteän 100 ekee jos matka on yhteen suuntaan yli 200 km . 150 ekee jos menee yli 400 km . Paremmin sorkista saa kuin ajamisesta , mutta pitää jaksaa myös tehdä . Pari pidempää keikkaa viikossa menee mukavasti .
Entäs osa- tai kokopäiväraha? Vai jääkö verot niin alas ettei kannata maksaa?
Otsikko: Vs: Lusmusakki...
Kirjoitti: sorkkahessu - 12.07.09 - klo:16:04
Torstaina ajokilometrejä 530 km , 27 lehmää , joten pitkä päivä tuli tehtyä . Eilen pikkukeikka Somerolla , tänään verstas päivä .

Ihan uteliaisuuttani, eikä missään piruilumielessä kysyisin:
"Kumpi on parempaa tienestiä, sorkanhoito vai kilometrien ajaminen+yli 6 tunnin keikat vieraalla paikkakunnalla"?
Laskutan kilometreistä kiinteän 100 ekee jos matka on yhteen suuntaan yli 200 km . 150 ekee jos menee yli 400 km . Paremmin sorkista saa kuin ajamisesta , mutta pitää jaksaa myös tehdä . Pari pidempää keikkaa viikossa menee mukavasti .
Entäs osa- tai kokopäiväraha? Vai jääkö verot niin alas ettei kannata maksaa?

Päivärahat otetaan tilinpäätöksessä kuluna eli se on yksitekijä vähennyksinä , periaatteessa saisin osakeyhtiönä paremmat päiväraha poistot ja auton vähennykset kulukorvauksina , aika näyttää mihen päin mennään . Tänä vuonna ostos pitävät huolen ettei verotettavaa paljoa tule . 

Otsikko: Vs: Lusmusakki...
Kirjoitti: emo-heikki - 12.07.09 - klo:19:15
Torstaina ajokilometrejä 530 km , 27 lehmää , joten pitkä päivä tuli tehtyä . Eilen pikkukeikka Somerolla , tänään verstas päivä .

Ihan uteliaisuuttani, eikä missään piruilumielessä kysyisin:
"Kumpi on parempaa tienestiä, sorkanhoito vai kilometrien ajaminen+yli 6 tunnin keikat vieraalla paikkakunnalla"?
Laskutan kilometreistä kiinteän 100 ekee jos matka on yhteen suuntaan yli 200 km . 150 ekee jos menee yli 400 km . Paremmin sorkista saa kuin ajamisesta , mutta pitää jaksaa myös tehdä . Pari pidempää keikkaa viikossa menee mukavasti .
Entäs osa- tai kokopäiväraha? Vai jääkö verot niin alas ettei kannata maksaa?

Päivärahat otetaan tilinpäätöksessä kuluna eli se on yksitekijä vähennyksinä , periaatteessa saisin osakeyhtiönä paremmat päiväraha poistot ja auton vähennykset kulukorvauksina , aika näyttää mihen päin mennään . Tänä vuonna ostos pitävät huolen ettei verotettavaa paljoa tule . 



Voithan sinä laskuttaa asiakkaalta ne päivärahat, näinhän isotkin firmat tekee ????
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: sorkkahessu - 12.07.09 - klo:19:44
Niin kai niin kai vois mutta minä laskutan kuten itse parhaaksi näen
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: rene - 12.07.09 - klo:19:53
Niin kai niin kai vois mutta minä laskutan kuten itse parhaaksi näen
Joo, en minä ainakaan lähtisi laskuttamaan asiakkaalta päivärahoja. Kyllä niitten kanssa on vaan itse itselleen maksettava. Kilometreistä ja työstä vain kirjoitetaan lasku. Jos auto (ja kärry) yksityistalouden ajoneuvot niin niillekin saa maksettua verovapaat kilometrikorvaukset, pitkissä ajoissa aika kannattavaakin jos hyvä edullinen auto. Silloin ei tietenkään saa kuluja vähennyksiin.
Otsikko: Vs: Rehu loppumassa tilalta
Kirjoitti: dexta super - 12.07.09 - klo:20:02
Niin kai niin kai vois mutta minä laskutan kuten itse parhaaksi näen
Joo, en minä ainakaan lähtisi laskuttamaan asiakkaalta päivärahoja. Kyllä niitten kanssa on vaan itse itselleen maksettava. Kilometreistä ja työstä vain kirjoitetaan lasku. Jos auto (ja kärry) yksityistalouden ajoneuvot niin niillekin saa maksettua verovapaat kilometrikorvaukset, pitkissä ajoissa aika kannattavaakin jos hyvä edullinen auto. Silloin ei tietenkään saa kuluja vähennyksiin.

Kai ne päivärahat saa kuitenkin vähentää verotettavasta tulosta?
Niin, eihän niitä päivärahoja asiakkaan laskuun merkitä erikseen. Eikös yrittäjä, itse kukin kohdallaan, harkitse ne työn hintaan sisältyväksi? Vai eikai sitä sentään talkootyönä "vieraissa" käydä? ;)