Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: MaaJussi77 - 20.06.09 - klo:17:27
-
Muutama lainaus, katsotaas luetteko muutakin kuin Maastullia... Kuka mahtaa olla sanonut seuraavat asiat:
"Näin jyrkälle tukierolle ei ole perusteita, hatustahan se tulee"
ja aiheena yllättäen ab/c tukiero?
"Ilman pohjoista tukea vauhti Pohjanmaan maitotiloilla olisi paljon verkkaisempaa".
"Jos joku maatalousyritys saa valtiolta miljoona euroa suoraa tukea, siitä saadaan aikaan aikamoinen yhteiskunnallinen keskustelu".
"Mitään pysyvää rälssiä ei saa muodostua kiintiöiden takia"
"Kiintiöt ovat taanneet tasaisen hinnan, mutta niistä ei saa tulla kustannusrasitetta uusille yrittäjille ja kasvaville tiloille"
"Kun 10 prosenttia viljelijöistä tuottaa jopa 90 prosenttia ruoasta, sille joukolle on taattava reilut yrittämisen edut".
Ja kuka onkaan sanonut yllä olevat asiat? Katsotaas luetteko mitä lehtiä?
Ja muutama muu lainaus jutusta vielä:
"MTKn pulma on, ajaako enemmistön, pientilojen, vai elinkeinon etua. Xxxxx katsoo 20 vuoden päähän. Suomessa on silloin parituhatta maitotilaa".
"Maidon pakomatkaa kohti pohjoista kiihdyttää tukipolitiikka."
"Hullunkurinen tilanne. Lypsytilat katoavat Etelä-Suomesta, sieltä missä maito kulutetaan ja missä oat suotuisimmat ilmasto-olosuhteet. Suurnavetat taas keskittyvät Pohjanmaalle, sinne missä pelto alkaa loppua".
"Jyrkkä tukiero on vedetty hatusta".
Kyseessä oli siis eräässä lehdessä julkaistu haastattelu + artikkeli. Aika rautaista asiaa oli... Tutkivaa journalismia ja asioista ole otettu selvää. Ilmeisesti sekä haastateltavalta että tehty muutenkin töitä ja selvitetty taustat.
Mutta kuka siis oli haastateltavana?
-
Ei ainkaan veeti neiti :-X :-\ :-* :'(
-
Ei ainkaan veeti neiti :-X :-\ :-* :'(
Niin. Ei veeti, ei.
Juha Marttilahan se... Suomen Kuvalehden haastattelussa... Jos ette vielä ole lukeneet niin kannattaa muuten lukea...
-
Ei ainkaan veeti neiti :-X :-\ :-* :'(
Niin. Ei veeti, ei.
Juha Marttilahan se... Suomen Kuvalehden haastattelussa... Jos ette vielä ole lukeneet niin kannattaa muuten lukea...
Hesari ilmoitti Marttilan haastattelun yhteydessä hänen tilansa tukimääräksi 41 000 e, todellinen luku on kolmin-nelinkertainen.
-
Ei ainkaan veeti neiti :-X :-\ :-* :'(
Niin. Ei veeti, ei.
Juha Marttilahan se... Suomen Kuvalehden haastattelussa... Jos ette vielä ole lukeneet niin kannattaa muuten lukea...
Hesari ilmoitti Marttilan haastattelun yhteydessä hänen tilansa tukimääräksi 41 000 e, todellinen luku on kolmin-nelinkertainen.
myys Veeti tukkii , sahoilla pulaa puusta . Näytäs että olet mies
-
myys Veeti tukkii , sahoilla pulaa puusta . Näytäs että olet mies
Näytäs sä eka Veetille mallia ja myy omista mettistäs... ;D
-
myys Veeti tukkii , sahoilla pulaa puusta . Näytäs että olet mies
Näytäs sä eka Veetille mallia ja myy omista mettistäs... ;D
Tommosella mitää oo :P :P :P ;D ;D ;D
-
Tuollaista lehteä en lue edes parturissa.
Päätoimittajat- varsinkin eräs -oli aivan törkeä maataloutta kohtaan, jolloin lopetin lehden tilaamisen.
Lukekoot vaan kakolaiset ja muut "puolueettomat" virkamiehet.
-
myys Veeti tukkii , sahoilla pulaa puusta . Näytäs että olet mies
Näytäs sä eka Veetille mallia ja myy omista mettistäs... ;D
Annoin mettä osuuteni aikoinaan ilmaseks pois .
-
Toimittaja soitteli minullekin ja kyseli taustoja / etelänmiehen mielipiteitä, joiden pohjalta saa sitten laittaa kysymyksiä Marttilalle. Ostin perjantaina irtonumeron, kun kuulin että juttu oli tullut ulos. Mielestäni maatalouteen / tukipolitiikkaan perhtymätön toimittaja oli saanut aikaiseksi hyvän jutun, jossa oli oikeaa informaatiota kuluttajille ja tutustuttaaa mtk:n rivijäsentä puheenjohtajaansa. Kannattaa lukea, vaikka high lightit olikin lainattuna tuossa MJ77:n aloituksessa.
-
Tuollaista lehteä en lue edes parturissa.
Päätoimittajat- varsinkin eräs -oli aivan törkeä maataloutta kohtaan, jolloin lopetin lehden tilaamisen.
Lukekoot vaan kakolaiset ja muut "puolueettomat" virkamiehet.
SK:ssa oli joskus Alajärven Pottu-Antin kirjoitus, missä hän totesi, että EU-liittymisneuvotteluissa Etelä-Suomi jätettiin heitteille. Asiaa kirjoitti, edes silloin.
-
myys Veeti tukkii , sahoilla pulaa puusta . Näytäs että olet mies
Näytäs sä eka Veetille mallia ja myy omista mettistäs... ;D
Annoin mettä osuuteni aikoinaan ilmaseks pois .
Siinähän se järjenjättiläinen ja taloustiedon tonava... ;D
-
>>>MTKn pulma on, ajaako enemmistön, pientilojen, vai elinkeinon etua. Xxxxx katsoo 20 vuoden päähän
20 v päästä ei ole kepua eikä mtkoita.Ihan turha säädellä yhtään mitään.
Oma etu on näemmä tuosta listasta jäänyt pois.
-
myys Veeti tukkii , sahoilla pulaa puusta . Näytäs että olet mies
Näytäs sä eka Veetille mallia ja myy omista mettistäs... ;D
Annoin mettä osuuteni aikoinaan ilmaseks pois .
Siinähän se järjenjättiläinen ja taloustiedon tonava... ;D
Täällä sit katkeruuksissaan valittaa ,kun joutuu paskasia sorkkia kaivelemaan. Tosi viisas yksilö ,,,,,kepussa :D
-
myys Veeti tukkii , sahoilla pulaa puusta . Näytäs että olet mies
Näytäs sä eka Veetille mallia ja myy omista mettistäs... ;D
Annoin mettä osuuteni aikoinaan ilmaseks pois .
Siinähän se järjenjättiläinen ja taloustiedon tonava... ;D
Täällä sit katkeruuksissaan valittaa ,kun joutuu paskasia sorkkia kaivelemaan. Tosi viisas yksilö ,,,,,kepussa :D
Miten niin joutuu , ja kukas täällä katkeria on , kokoomuslaiset jotka ruikuttaa viljanviljeliöiden "raskaasta työtaakasta " . :D :D
-
Ei ainkaan veeti neiti :-X :-\ :-* :'(
Niin. Ei veeti, ei.
Juha Marttilahan se... Suomen Kuvalehden haastattelussa... Jos ette vielä ole lukeneet niin kannattaa muuten lukea...
Hesari ilmoitti Marttilan haastattelun yhteydessä hänen tilansa tukimääräksi 41 000 e, todellinen luku on kolmin-nelinkertainen.
Suomessa on paljon viljatiloja AB-alueella jotka saa enemmän tukea kuin Marttila.
-
Ei ainkaan veeti neiti :-X :-\ :-* :'(
Niin. Ei veeti, ei.
Juha Marttilahan se... Suomen Kuvalehden haastattelussa... Jos ette vielä ole lukeneet niin kannattaa muuten lukea...
Hesari ilmoitti Marttilan haastattelun yhteydessä hänen tilansa tukimääräksi 41 000 e, todellinen luku on kolmin-nelinkertainen.
Suomessa on paljon viljatiloja AB-alueella jotka saa enemmän tukea kuin Marttila.
...niinpä, mutta heidän saamansa hinta tuotteistaan on EU:n halvimmasta päästä, toisin kuin Marttilan maidot.
-
on se hyvä että valio on tilityskykynen ja halunen yhtiö
ei taija kakot olla siinä virmassa olla päättämässä ???
saattas olla muuten tilityskyky mennynnä aikoja sitte
ainaki veetiläisten komennossa ;D
-
Tuollaista lehteä en lue edes parturissa. Päätoimittajat- varsinkin eräs -oli aivan törkeä maataloutta kohtaan, jolloin lopetin lehden tilaamisen. Lukekoot vaan kakolaiset ja muut "puolueettomat" virkamiehet.
Juu... tieto lisää tuskaa... sulla sitä piisaa vaik et lukiskaa ;D ;D ;D :P :P :P :P
-
hesarijahan ei luje ku herkkäuskoset manipuloitavissa olevat hörhöt
valitettavasti etes se lehteen haaskattu paperimäärä ei korvaa sen laatua
-
Muutama lainaus, katsotaas luetteko muutakin kuin Maastullia... Kuka mahtaa olla sanonut seuraavat asiat:
"Näin jyrkälle tukierolle ei ole perusteita, hatustahan se tulee"
ja aiheena yllättäen ab/c tukiero?
"Ilman pohjoista tukea vauhti Pohjanmaan maitotiloilla olisi paljon verkkaisempaa".
"Jos joku maatalousyritys saa valtiolta miljoona euroa suoraa tukea, siitä saadaan aikaan aikamoinen yhteiskunnallinen keskustelu".
"Mitään pysyvää rälssiä ei saa muodostua kiintiöiden takia"
"Kiintiöt ovat taanneet tasaisen hinnan, mutta niistä ei saa tulla kustannusrasitetta uusille yrittäjille ja kasvaville tiloille"
"Kun 10 prosenttia viljelijöistä tuottaa jopa 90 prosenttia ruoasta, sille joukolle on taattava reilut yrittämisen edut".
Ja kuka onkaan sanonut yllä olevat asiat? Katsotaas luetteko mitä lehtiä?
Ja muutama muu lainaus jutusta vielä:
"MTKn pulma on, ajaako enemmistön, pientilojen, vai elinkeinon etua. Xxxxx katsoo 20 vuoden päähän. Suomessa on silloin parituhatta maitotilaa".
"Jyrkkä tukiero on vedetty hatusta".
Kyseessä oli siis eräässä lehdessä julkaistu haastattelu + artikkeli. Aika rautaista asiaa oli... Tutkivaa journalismia ja asioista ole otettu selvää. Ilmeisesti sekä haastateltavalta että tehty muutenkin töitä ja selvitetty taustat.
Mutta kuka siis oli haastateltavana?
No niin! Lopultakin totuuksia! Ja jopa järjestön ylimmältä johdolta! Jos nyt lopultakin täälläkin loppuisi se lässytys oikeudenmukaisista tukieroista jotka kuuluvat asiaan! Tästä se lähtee, hatunnosto Marttilalle! Yleensä asiat lähtevät etenemään siitä että tosiasiat tunnustetaan eli tämä "Näin jyrkälle tukierolle ei ole perusteita, hatustahan se tulee" ja kun se tulee MTKn korkeimman johdon sanomana niin on sillä vähän eri painoarvo kuin täällä jonkun emo-heikin tai apilaksen sanomisilla. Nyt enää se vaikeampi osuus eli kun on tunnustettu että näin on niin korjaavat toimenpiteet...
Ja tuo että "Ilman pohjoista tukea vauhti Pohjanmaan maitotiloilla olisi paljon verkkaisempaa" pätee sikapuolella ihan samalla tavalla. C-alueen eli lähinnä C1/Pohjanmaa tuotanto on sikapuolellakin kasvanut AB-aluetta reippaammin ja juurikin tuon pohjoisen tuen turvin. Nyt sekin on tunnustettava että pohjoinen tuki vääristää tältäkin osin kilpailua ja siirtää tuotantoa C-alueelle.
Ja tuo että "Jos joku maatalousyritys saa valtiolta miljoona euroa suoraa tukea, siitä saadaan aikaan aikamoinen yhteiskunnallinen keskustelu" niin oikeastaan toivoisin että ennen seuraavia eduskuntavaaleja joku ehtii laittaa tuollaisen 1.000 lehmän yksikön pystyyn jonnekin tuonne "tundralle". Saataisiin vallikeskusteluista mielenkiintoisempia. Epäsuorasti Marttila tuossa myös kertoo että kyse on kansallisesta tuesta. Täytyypä etsiä tämä lehti käsiini ja lukea koko juttu.
Ja nämäkin:
"Maidon pakomatkaa kohti pohjoista kiihdyttää tukipolitiikka."
"Hullunkurinen tilanne. Lypsytilat katoavat Etelä-Suomesta, sieltä missä maito kulutetaan ja missä oat suotuisimmat ilmasto-olosuhteet. Suurnavetat taas keskittyvät Pohjanmaalle, sinne missä pelto alkaa loppua".
Tuntuvat jotenkin tutuilta asioilta? Ihan kuin täälläkin olisi ainakin muutama kirjoittaja tuon suuntaista kirjoitellut? Jopa itsekin? Mutta hyvä että asia tunnustetaan korkeimmalta taholta? Mutta täytyy tosiaan etsiä ja lukea se juttu.
Ja tämä "Kiintiöt ovat taanneet tasaisen hinnan, ..." kyllä aika suoraan myös tunnustaa sen että ei se suinkaan ole Valion ja tuottajien hyvyyttä ollut että maidon hinta on pysynyt muita tuotantosuuntia korkeammalla vaan maitoa on suojeltu kiinitiöillä ja vapaalta kilpailulta suojattuna on saatu toimia samalla kun muut tuotantosuunnat ovat joutuneet suoraan EU-talousalueen markkinakilpailun armoille.
-
Tuollaista lehteä en lue edes parturissa. Päätoimittajat- varsinkin eräs -oli aivan törkeä maataloutta kohtaan, jolloin lopetin lehden tilaamisen. Lukekoot vaan kakolaiset ja muut "puolueettomat" virkamiehet.
Juu... tieto lisää tuskaa... sulla sitä piisaa vaik et lukiskaa ;D ;D ;D :P :P :P :P
hesarijahan ei luje ku herkkäuskoset manipuloitavissa olevat hörhöt
valitettavasti etes se lehteen haaskattu paperimäärä ei korvaa sen laatua
Nyt en enää yhtään ihmettele montaakaan asiaa mikä täällä agronetissä kirjoituksista paljastuu ja tietopohjan kapeutta... Ensinnäkin luetun ymmärtäminen? Juttu oli käsittääkseni Suomen Kuvalehdessä, ei Hesarissa. Mutta muuten niin sinällään on aika huolestuttavaa ja jopa tietyllä tavalla säälittävää että "vääräuskoisia" lehtiä ei lueta. Kaiken ajattelun ja harkinnan pohja on aina se että etsii tietoa mahdollisimman monesta eri lähteestä. Tämän jälkeen lähdekritiikki eli harkitaan mikä lähde on luotettava ja mikä ei. Ja yleensä kriittinen suhtautuminen eli ei uskota välttämättä ihan kaikkea heti vaan otetaan ensin asioista selvää. Näin tulee muidenkin näkökantojen "oikeutus" selvitettyä ja tarkistettua siinä samassa omiakin näkökantoja joskos niissä olisi korjattavaa. Mutta jos yksisilmäisesti luetaan vain "oikeaa" tietoa niin on se aika huolestuttavaa?
-
Suomessa on paljon viljatiloja AB-alueella jotka saa enemmän tukea kuin Marttila.
Ja hehtaareita Marttilaan nähden? Vähemmän varmaan?
-
Tuollaista lehteä en lue edes parturissa. Päätoimittajat- varsinkin eräs -oli aivan törkeä maataloutta kohtaan, jolloin lopetin lehden tilaamisen. Lukekoot vaan kakolaiset ja muut "puolueettomat" virkamiehet.
Juu... tieto lisää tuskaa... sulla sitä piisaa vaik et lukiskaa ;D ;D ;D :P :P :P :P
hesarijahan ei luje ku herkkäuskoset manipuloitavissa olevat hörhöt
valitettavasti etes se lehteen haaskattu paperimäärä ei korvaa sen laatua
Nyt en enää yhtään ihmettele montaakaan asiaa mikä täällä agronetissä kirjoituksista paljastuu ja tietopohjan kapeutta... Ensinnäkin luetun ymmärtäminen? Juttu oli käsittääkseni Suomen Kuvalehdessä, ei Hesarissa. Mutta muuten niin sinällään on aika huolestuttavaa ja jopa tietyllä tavalla säälittävää että "vääräuskoisia" lehtiä ei lueta. Kaiken ajattelun ja harkinnan pohja on aina se että etsii tietoa mahdollisimman monesta eri lähteestä. Tämän jälkeen lähdekritiikki eli harkitaan mikä lähde on luotettava ja mikä ei. Ja yleensä kriittinen suhtautuminen eli ei uskota välttämättä ihan kaikkea heti vaan otetaan ensin asioista selvää. Näin tulee muidenkin näkökantojen "oikeutus" selvitettyä ja tarkistettua siinä samassa omiakin näkökantoja joskos niissä olisi korjattavaa. Mutta jos yksisilmäisesti luetaan vain "oikeaa" tietoa niin on se aika huolestuttavaa?
"Toisinajattelijoille" riittää, kun lukee kepun pää-äänenkannattajaa MaasTullia. Sieltä saa ihan riittävästi "informaatiota". :D :D
Siitä tosiasiasta on vaiettu, että nimenomaan MTK ja kepu ovat aiheuttaneet nykyisen jyrkän tukieron.
1. kepulaiset neuvottelivat yksin maatalouden liittymissopimuksen, missä Etelä-Suomi "jätettiin tulevaisuuden optioitten varaan", kuten Pohohohohojammaaaaaaaaaaaan Pottu-Antti aivan oikein on todennut.
2. MTK/kepu aloitti heti v. 1995 vaalien jälkeen AB-alueen tukien alasajon, mm. korotetut investointituet, nuorten viljelijöitten tuki, B-alueen viljalta leikattiin 66% kansallisia tukia pois.
Veeti kysyi joskus Härmälältä perusteita tähän 66% leikkaukseen, Härmälä vastasi, että ei ehdi vastata.
Nyt nämä MTK/kepun aikaansaannokset purevat myös C-aluetta, koska tukiero on kasvanut törkeän suureksi.
-
vastauksija kohtaan
1. salolaenen kakosta johti neuvotteluja niin huonosti ja kiireellä että
on suuri saavutus se mitä sieltä saatiin
rysselin herrat tiesivät että kakolla ja resitentillä on hirvittävä eu kiimaxi
2. kako ja sossut leikkas heti valtaan päästyvvään tukeja 750 000 000mk
joka vuojelta tähänpäivään asti, ja etteenki päin
3.missä muovossa veeti tavannu härmälän ???
vai onko sun erottava ???
-
2. kako ja sossut leikkas heti valtaan päästyvvään tukeja 750 000 000mk
joka vuojelta tähänpäivään asti, ja etteenki päin
Juu... ja ihan liian vähän leikattiin :o :o >:( >:(
-
Ja tämä "Kiintiöt ovat taanneet tasaisen hinnan, ..." kyllä aika suoraan myös tunnustaa sen että ei se suinkaan ole Valion ja tuottajien hyvyyttä ollut että maidon hinta on pysynyt muita tuotantosuuntia korkeammalla vaan maitoa on suojeltu kiinitiöillä ja vapaalta kilpailulta suojattuna on saatu toimia samalla kun muut tuotantosuunnat ovat joutuneet suoraan EU-talousalueen markkinakilpailun armoille.
[/quote]
Kerranki tulee asiaakin. ::)
-
hesarijahan ei luje ku herkkäuskoset manipuloitavissa olevat hörhöt
valitettavasti etes se lehteen haaskattu paperimäärä ei korvaa sen laatua
Totuus löytyy Suomenmaasta ;D http://www.suomenmaa.fi/
-
hesarijahan ei luje ku herkkäuskoset manipuloitavissa olevat hörhöt
valitettavasti etes se lehteen haaskattu paperimäärä ei korvaa sen laatua
Totuus löytyy Suomenmaasta ;D http://www.suomenmaa.fi/
sullekko tullee suomenmaa :o
mulle ei tuu sitäkään :'(
-
Ja tämä "Kiintiöt ovat taanneet tasaisen hinnan, ..." kyllä aika suoraan myös tunnustaa sen että ei se suinkaan ole Valion ja tuottajien hyvyyttä ollut että maidon hinta on pysynyt muita tuotantosuuntia korkeammalla vaan maitoa on suojeltu kiinitiöillä ja vapaalta kilpailulta suojattuna on saatu toimia samalla kun muut tuotantosuunnat ovat joutuneet suoraan EU-talousalueen markkinakilpailun armoille.
Kerranki tulee asiaakin. ::)
[/quote]
ei suomi oo ainu maa eussa missä on maijon tuotantokiintijöt
vilijantuotantuahan nuo rajottaa luonnonhoitopeltoilla ym.
-
Ei ainkaan veeti neiti :-X :-\ :-* :'(
Niin. Ei veeti, ei.
Juha Marttilahan se... Suomen Kuvalehden haastattelussa... Jos ette vielä ole lukeneet niin kannattaa muuten lukea...
Hesari ilmoitti Marttilan haastattelun yhteydessä hänen tilansa tukimääräksi 41 000 e, todellinen luku on kolmin-nelinkertainen.
Suomessa on paljon viljatiloja AB-alueella jotka saa enemmän tukea kuin Marttila.
...niinpä, mutta heidän saamansa hinta tuotteistaan on EU:n halvimmasta päästä, toisin kuin Marttilan maidot.
Eikös Veeti nyt millään saa aikaan viljamiehille firmaa, joka tilittäisi EU:n parasta hintaa. Yritä nyt jo pikkuhiljaa saada jotain aikaan, ettei tartte täällä aina riekkua maidon hinnasta. Mikset ala tuottaan maitoo, jos se kerran on niin hyvä bisnes. Sinulla on ihan täysi vapaus valita,mitä tuotat. Siitä vaan ympäristöluvat hakuun. Siitä ne on muutkin alottanu.
No,pitää tuo arvata sun kommenttis: mutta kun noi muut,mutta kun noi toiset.
Ikuinen mutku/sitku mies.