Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: pig24 - 16.03.24 - klo:16:23

Otsikko: Alppilaitumen ylittäminen - korvausvaatimus lehmän hyökkäyksestä hylättiin
Kirjoitti: pig24 - 16.03.24 - klo:16:23
Lehmä oli puskenut 59-vuotiaan saksalaisnaisen pusikkoon, jolloin tämä loukkasi nilkkansa. Naisen 30.000 euron korvausvaatimus hylättiin. Aidatulla niityllä pitää ottaa laiduntava karja huomioon. Hän olisi voinut valita toisen reitin.
Tapaus on selostettu Itävallan yleisradiossa https://kaernten.orf.at/stories/3249254/
Otsikko: Vs: Alppilaitumen ylittäminen - korvausvaatimus lehmän hyökkäyksestä hylättiin
Kirjoitti: Petri - 16.03.24 - klo:19:05
Loogista. Tai ainakin näin suomalaisittain taajaan asutun kylän pikkutilkkujen laidunnus kyllä loppuisi heti, jos olisin vastuussa laitumelle hoipertelevista. Tosin tuossa taisi olla aitaamaton laidun... Pohjois- Norja olisikin mielenkiintoinen case; lähtevätkö kotieläimet vai ihmiset?
Otsikko: Vs: Alppilaitumen ylittäminen - korvausvaatimus lehmän hyökkäyksestä hylättiin
Kirjoitti: Oksa - 16.03.24 - klo:19:13
ja tuollahan ei taija olla ihan jokamiähen oikeuksia samoin kuin suomessa?     on se hauska kuin kylien keskellä voipi olla ihan toimiva karjatila ja paskatkin levitetään rinnepelloille ihan etelleen kylän keskellä..    tuosta joutuis suomessa kyllä linnaan!
Otsikko: Vs: Alppilaitumen ylittäminen - korvausvaatimus lehmän hyökkäyksestä hylättiin
Kirjoitti: pig24 - 16.03.24 - klo:20:41
Mäkin luin ensin, että auf einer unzäunter Weide, mutta siinä lukeekin auf einer umzäunten Weide .  ;D Siis ympäriaidatulla eli tuolla oli aita.
Otsikko: Vs: Alppilaitumen ylittäminen - korvausvaatimus lehmän hyökkäyksestä hylättiin
Kirjoitti: metsajussi - 17.03.24 - klo:09:59
Mäkin luin ensin, että auf einer unzäunter Weide, mutta siinä lukeekin auf einer umzäunten Weide .  ;D Siis ympäriaidatulla eli tuolla oli aita.

Se on joskus pienestä kiinni - Es kommt auf den Kleinen an. Vai mitensenytmenikään auf Deutsch.

Kauan sitten, kouluaikoina, koulukaveri tuli kylään. Oli omissa porukoissaan vähän sellainen kovis, 'roku'. Nauratti kun ei millään uskaltanut tulla perässäni laitumelle lemmujen sekaan kun jotain siellä kävin katsomassa. Lemmuthan vaan makailivat ryhmänä helteessä ja märehtiä mällystivät kärpäsiä huitoen.

Minäkin poistuin nopeinta & suorinta tietä aidan julkiselle puolelle kun naapurin laitumella ollut sonni alkoi kuopia maata etusorkalla, möyrysi ja puhisi pää alhaalla ja tuijotti meikäläistä epäilevän näköisenä. Jos vaikka kilpakosija... en jäänyt varmistamaan oliko kyseessä rakkautta ensi näkemällä vai jotain ihan muuta. Pääsin aidan ali aika nopeasti.
Otsikko: Vs: Alppilaitumen ylittäminen - korvausvaatimus lehmän hyökkäyksestä hylättiin
Kirjoitti: Petri - 20.03.24 - klo:07:27
Mäkin luin ensin, että auf einer unzäunter Weide, mutta siinä lukeekin auf einer umzäunten Weide .  ;D Siis ympäriaidatulla eli tuolla oli aita.
Sama lukuvirhe, karitsointiyövalvonnan sumentamin silmin... Mutta tuollaisesta korvauksen hakeminen kertoo valittajan oikeustajusta vielä enemmän.
Otsikko: Vs: Alppilaitumen ylittäminen - korvausvaatimus lehmän hyökkäyksestä hylättiin
Kirjoitti: pig24 - 20.03.24 - klo:08:41
Vuosi pari sitten tehtiin jossain Itävallan osavaltiossa päinvastainen päätös vastaavan tilanteen osalta. Tuon jälkeen alppilaitumille hankittiin varoituskylttejä, kun laitumien omistajat pelkäsivät automaattista vastuuta turistionnettomuuksista. Tää on siten iso asia ja kenties menee valitusasteisiin.
Otsikko: Vs: Alppilaitumen ylittäminen - korvausvaatimus lehmän hyökkäyksestä hylättiin
Kirjoitti: Oksa - 20.03.24 - klo:08:57
on tuo aika hullua että kohta joka paikkaan pitää laittaa muurit kuin ryssänmailla jotta asiattomat ja joutavat ei kuleksi sopimattomilla alueilla.   ja kun immeisilläihmo tarve päteä koko ajan että;" kyllä miä saan nyt tänne männä kun vain kuvaan laatallain jonnekin joutavaan!"     ja siten saattaa joku päivä ihan asiatonta löytyä vaikka mistä palvelusta..       siis ;   salakuvaaminen on "muka" sallitua!!
Otsikko: Vs: Alppilaitumen ylittäminen - korvausvaatimus lehmän hyökkäyksestä hylättiin
Kirjoitti: Oksa - 20.03.24 - klo:09:00
tuosta tuli mieleen se toinen juttu sveitsin taistelulehmistä.   eikös tuohon voi vedota noissa tapauksessa?    mistä se elikko tietää ettei tuo ollut harjoitusvastustaja??
Otsikko: Vs: Alppilaitumen ylittäminen - korvausvaatimus lehmän hyökkäyksestä hylättiin
Kirjoitti: Oksa - 22.03.24 - klo:14:32
btw,   kun nyt maalima klopalisoituu vauhilla ni milloin arvelette että hallitus määrää tuollasen systeemin tännekii??