Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: jeep - 02.12.23 - klo:16:00

Otsikko: Kumpi?
Kirjoitti: jeep - 02.12.23 - klo:16:00

Tekoäly vai tekemätön äly.









Hyvää illan jatkoa.

Otsikko: Vs: Kumpi?
Kirjoitti: Oksa - 13.12.23 - klo:19:12

tekemätön äly...   siis suomalainen..

Otsikko: Vs: Kumpi?
Kirjoitti: Viljelijä evp - 13.12.23 - klo:20:07

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 13.12.23 - klo:19:12

tekemätön äly...   siis suomalainen..

älytön savolainen

Otsikko: Vs: Kumpi?
Kirjoitti: pig24 - 13.12.23 - klo:20:12

Lainaus käyttäjältä: jeep - 02.12.23 - klo:16:00

Tekoäly vai tekemätön äly ?

Missä menee tekoälyn ja automaation raja ? Jeepin kysymys olisi parempi, kun poistaa äly-sanan tarpeettomana. Tehdäänkö sinnepäin vai annetaanko olla mietintämyssyssä ?

Otsikko: Vs: Kumpi?
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 13.12.23 - klo:20:52

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 13.12.23 - klo:20:12

Lainaus käyttäjältä: jeep - 02.12.23 - klo:16:00

Tekoäly vai tekemätön äly ?

Missä menee tekoälyn ja automaation raja ? Jeepin kysymys olisi parempi, kun poistaa äly-sanan tarpeettomana. Tehdäänkö sinnepäin vai annetaanko olla mietintämyssyssä ?

Laskentatehon kasvu ja muistin suuri koko suhteessa sen fyysiseen kokoon ovat mahdollistaneet sen, että esim. digilaitteiden näytöillä ihmismieleen sopivia illuusioita voidaan esittää taikuudenomaisena ja euroviisuhumua nostattavana multimediaesityksenä, jota älynystyröiden yli menevä ja pelottava helvetinkone sähköisine sähinäimpulsseineen luo jostain tyhjästä. Siksi on helpompaa kutsua sitä tekoälyksi. Kansanomaisesti sitä voi kutsua digitaalitekniikan soveltamiseksi.

Automaatio toimii samalla tavalla, mutta tarvitsee vähemmän resursseja. Tai ei ainakaan teoriassa tarvitsisi. Sitten kun kuvaillaan jonkun eliön toimintaa tai muuta yksinkertaiselta kuulostavaa asiaa, digitaalitekniikka kyykähtää välittömästi. Siihen sopii kovempaa laskentaa suorittava kvanttitekniikka.