Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Moottoripolkupyörä Man - 04.10.23 - klo:14:07

Otsikko: Näkökulma pakolaisuudesta
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 04.10.23 - klo:14:07
Edellisen mutavyöryn aikaan, Eurooppaan tuli kaikenlaista hassua jengiä. Herää kysymys, minkälaista jengiä. Viimeisten isojen sotien aikaan Suomessakin syntyi pakolaisuutta miehitetyiltä alueilta, mutta harvalle tuli mieleen, että lähdetäänpä hillumaan jonnekin muihin maihin. Mielellään haluttiin pitää puolia, jotta edes jotain säilyisi tulevaisuuteen, lopullisesti sosialistien tuhottavaksi.

Nyt kun katsoo tuota Ukrainan touhua, niin kartoista selviää, että aika iso osa Ukrainaa on vielä ihan vapaata aluetta. Miksi sieltä pitää ihmisten lähteä pois? Osa jää kuitenkin taistelemaan oman maansa puolesta. Näkökulmana on, että ei pakottavassa tarpeessa olevat pakolaiset ovat käytännössä välinpitämättömämpiä ihmisiä, jotka ovat kokonaisyhteiskunnan kannalta huonoja ihmisiä. Nyt kun tämä porukka leviää ympäriinsä, saadaan taas sitä hyvää uutta pöhinää.

Jos Ruotsiinkin olisi saapunut somaleiden tai muiden muhamettiläisten tilalle vaikka thaimaalaisia, vietnamilaisia, japanilaisia tai vastaavia, tuskin nykyisen kaltaista menoa olisi olemassa. Sosiaalisossut yrittävät selittää asiaa eriarvoisuudella ja rasismilla. Eivätkö he vieläkään näe, että he ovat täysin väärässä? Kyseessä on selvästi eugeniikan asia.

Ongelmat ovat syntyneet ajan kanssa ja sellaisesta huonosta yhteiskunnasta kun repäistään jengiä toisenlaiseen yhteiskuntaan, voidaan olla varmoja, että jotain tapahtuu. Hölmöksi asian tekee se, että suomalaisessa kantaväestössäkin on sukupolvien myötä syntynyttä asenneköyhyyttä ja yhteiskunnan elättiä.
Otsikko: Vs: Näkökulma pakolaisuudesta
Kirjoitti: Syyllinen - 04.10.23 - klo:14:27
Pakolaisuusilmiötä voidaan ehkäistä tukemalla alueita, joista pakolaisvirta valuu vuolaana.

Tundran pakolaispolitiikan keskeisiin painopisteisiin kuuluu aluepolitiikka. Aluepolitiikan avulla saadaan padottua pohjoisen pakolaisvirran suuntaa kohti etelän kaupunkeja. Eihän kukaan ole niin hullu, että muuttaisi esim. Hesaan, jos ei olisi äärimmäinen pakkotilanne.

Aluepolitiikka on kiva keksintö ja aluepolitiikalla on MTK:nkin vahva tuki. Aluepolitiikalla ehkäistään katujengiytymistäkin, joka on Hesassa melkoinen ulinan aihe sen jälkeen, kun joku jengiläinen jahtasi Lauttasaaressa jotakin eliitin jälkeläistä.
Otsikko: Vs: Näkökulma pakolaisuudesta
Kirjoitti: Oksa - 04.10.23 - klo:19:22
juuu, kaikki pakolaiset stadiin.   helpompi valvoa siellä kuin hajalla maakunnissa..
Otsikko: Vs: Näkökulma
Kirjoitti: jeep - 06.10.23 - klo:19:05
Eiköhän se ole aika tyypillistä suurissa kaupungeissa että nuoret viettää aikaansa kaduilla ja rikosten parissa, ainakin suurkaupungeissa.





Otsikko: Vs: Näkökulma
Kirjoitti: pig24 - 06.10.23 - klo:19:30
Eiköhän se ole aika tyypillistä suurissa kaupungeissa että nuoret viettää aikaansa kaduilla ja rikosten parissa, ainakin suurkaupungeissa.
No ei ole tyypillistä, että rikosten parissa. Jonkinlaista koiruutta toisinaan. 10-vuotiaat rikkoo paikkoja.
Otsikko: Vs: Näkökulma
Kirjoitti: jeep - 06.10.23 - klo:19:55
Eiköhän se ole aika tyypillistä suurissa kaupungeissa että nuoret viettää aikaansa kaduilla ja rikosten parissa, ainakin suurkaupungeissa.
No ei ole tyypillistä, että rikosten parissa. Jonkinlaista koiruutta toisinaan. 10-vuotiaat rikkoo paikkoja.
Kyllä Helsingin vieraiden katujengi touhut on totta tosiaan saanut vaikutteita suoraan ruotsista, ei enää hyvältä näytä, on puukkoa ja aseita toukilla. Ruotsalaiset viranomaiset varoitti Suomea jo aikoja sitten mutta välittikö kukaan oikeasti?
Otsikko: Vs: Näkökulma pakolaisuudesta
Kirjoitti: seegeri - 06.10.23 - klo:20:32
Joko rupee demarinki silmät aukee. Mistäs ny tuulee