Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 31.08.23 - klo:15:37
-
Lienee selviö, jotta Orpo tekee kauppaa hallituksessa olemisesta.
Ainakin turhake pyöritteli jo hamettaan.
-
Rkp vie porukkaa alta kölin. Ympäripyöreitä rasismilauseita, joita ei voida käytännössä toteuttaa. Holokaustin kieltämisen kriminalisointi on sananvapauden rajoittamista. Jos ja kun pelkästään juutalaisten kunniaksi korvamerkitty holokausti tapahtui, sen tutkiminen tehdään mahdottomaksi, koska hyväuskoisilla humanistivasurihomonatseilla on lisää kortteja työkalupakissa, joita nostella.
-
iltakokoomuksessa epäilivät tuleeko edes kokoomuksen edustajista kaekilta luottamus, olishan se aivan käsittämätön silmien menetys jos esimerkiksi zyskowicz äänestäisi vastaan, eli tyhjäähän kokoomuslaiset on hankalissa asioissa perinteisesti äänestäneet :o :o :o :o
-
iltakokoomuksessa epäilivät tuleeko edes kokoomuksen edustajista kaekilta luottamus, olishan se aivan käsittämätön silmien menetys jos esimerkiksi zyskowicz äänestäisi vastaan, eli tyhjäähän kokoomuslaiset on hankalissa asioissa perinteisesti äänestäneet :o :o :o :o
Varmasti monellakin liberaalisiiven kokoomuslaisella on vaikea äänestys.
Mutta RKP tuntuu edellyttävän, että kaikki persupoliitikot ministereistä kuntapoliitikkoihin sanoutuvat irti rasismista. Ottaen huomioon että mm kansanedustajalla on kolmekin tuomita rasistisesta rikoksesta, niin kuka uskoo, että selvitään ouolta vuottakaan ilman jonkun persu (kunnallis)poliitikon rasistista julkituloa?
-
Sininen Perussuomalaisen Tulevaisuus Porvari.
-
Minua askarruttaa, onko anna-maja varmasti irtisanoutunut sosialismista.
-
Minua askarruttaa, onko anna-maja varmasti irtisanoutunut sosialismista.
Onko sosialismi rikos? Onko kapitalismi rikos?
-
onko meillä nyt lupa ostaa kiinteistö ahvenamaalta? kun ei voi kieltääkään..
-
Minua askarruttaa, onko anna-maja varmasti irtisanoutunut sosialismista.
Onko sosialismi rikos? Onko kapitalismi rikos?
Sosialismi ei ole rikos, mutta se on helvetin suuri häpeä.🙂
-
Minua askarruttaa, onko anna-maja varmasti irtisanoutunut sosialismista.
Onko sosialismi rikos? Onko kapitalismi rikos?
vuonna 2024 http://www.is.fi/digitoday/art-2000008009861.html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ajatuspoliisi ::)
Sininen Perussuomalainen Tulevaisuus Porvari.
-
On aika ahdasmielistä, jos rasismi käsitteenä kiellettäisiin tai tuomittaisiin. Kun kukaan ei oikein voi sanoa, mitä rasismi tarkoittaa. Jos joku sanoo, että mutakuono pitää lähettää takaisin maahan, josta on tullutkin, sen pitäisi olla hänelle oikeus sanoa. Ja jos joku äänestää tällaista henkilöä, silloin hänen mielipiteelle on kannatusta. Tämähän olisi sitä sellaista demokratiaa.
Mutta sitten tulee eteen kasa lakipykäliä, joilla pidetään yhteiskuntaa koossa. Se, että millainen yhteiskunnan pitäisi olla, päätetään poliittisesti. On ihan ymmärrettävää, että sananvapautta rajoitetaan esim. strategisista syistä. Eli että koitettiin nussia Unkaria ja Turkkia, ennen kuin nimet olivat natopaperissa. Hyvin ymmärrettävää, koska naapurissa asuu ryssä. Mutta se, että mielipiteitä aletaan estämään lakipykälillä, ei johda mihinkään hyvään.
Esimerkkinä Halla-Ahon ääneen kirjoitetut tekstit siitä, mitä on luvassa vapaalla maahanmuuttopolitiikalla. Varmasti aika moni näki nämä epäkohdat selvinä, mutta silloin joskus nuo ennustukset torpattiin vihervasureiden keksimillä lakipykälillä.
On aivan selvää, että rkp yrittää tosissaan vesittää koko perussuomalaisen puolueen olemassaolon neutraloivilla vaatimusryöpytyksillä. Tämä hallitus ei tule pysymään koossa, jos marginaalipuolue yrittää vääntää isompia omaan muottiinsa. Jos tämä hallitus pysyy koossa ja mahdollinen väritön poliittinen suunta jatkuu, se tekee haittaa todella paljon persujen kannatukseen. Tuskin persut haluavat, että kannatus putoaa, mutta sitäkin useampi muu puolue varmasti näin haluaa.
-
Perussuomalaiset äänestäjät antaa suosionosoitukset.
-
Minua askarruttaa, onko anna-maja varmasti irtisanoutunut sosialismista.
Onko sosialismi rikos?
Kyse on luottamuksesta. On hyvä tietää, kenen riveissä seisotaan ja voiko kaveriin luottaa.
-
Tuleeko rasismin vastaisesta "tiekartasta" salakavala lyömäase demokratiaa ja itsenäistä ajattelua vastaan. http://fi.wikipedia.org/wiki/Ajatusrikos
itse henkilökohtaisesti en hyväksy rasismia mutta läikkyykö hallituksella, ja mikä loppupeleissä täyttää rasismin piirteet? Meneekö se niin että kaksi ihmistä vastaan yksi, "tempaisee tuulesta", väittäen sitä yhtä ihmistä rasistiksi, niin mitä mahdollisuuksia yksilöllä on kiistää "tuulesta tempaistu" väite? Voidaanko nyt uuden lain myötä rasismia käyttää lähes joka sektorilla "lyömä aseena."
En itse äänestänyt persuja, mutta vesittikö persut nyt ihan itse heidän ajamat asiat hallituksessa jotka koskevat esimerkiksi maahanmuuttoa ja maahanmuuttajia, koska käsittääkseni eihän niissä asioissa ole kysymys rasismista mutta nyt niistä voidaan vääntää lain nojalla rasistisia piirteitä jos joku sattuu pahoittamaan mielensä. Esimerkiksi jos työnantaja haluaakin valita kahdesta yhden, maahanmuuttajan tai kantasuomalaisen, valitsee hän sitten kumman tahansa yhden kahdesta niin eikös silloin ole kysymys rasismista?
-
Tuleeko rasismin vastaisesta "tiekartasta" salakavala lyömäase demokratiaa ja itsenäistä ajattelua vastaan. http://fi.wikipedia.org/wiki/Ajatusrikos
itse henkilökohtaisesti en hyväksy rasismia mutta läikkyykö hallituksella, ja mikä loppupeleissä täyttää rasismin piirteet? Meneekö se niin että kaksi ihmistä vastaan yksi, "tempaisee tuulesta", väittäen sitä yhtä ihmistä rasistiksi, niin mitä mahdollisuuksia yksilöllä on kiistää "tuulesta tempaistu" väite? Voidaanko nyt uuden lain myötä rasismia käyttää lähes joka sektorilla "lyömä aseena."
En itse äänestänyt persuja, mutta vesittikö persut nyt ihan itse heidän ajamat asiat hallituksessa jotka koskevat esimerkiksi maahanmuuttoa ja maahanmuuttajia, koska käsittääkseni eihän niissä asioissa ole kysymys rasismista mutta nyt niistä voidaan vääntää lain nojalla rasistisia piirteitä jos joku sattuu pahoittamaan mielensä. Esimerkiksi jos työnantaja haluaakin valita kahdesta yhden, maahanmuuttajan tai kantasuomalaisen, valitsee hän sitten kumman tahansa yhden kahdesta niin eikös silloin ole kysymys rasismista?
Niin, kuten sanoin että persuilla on aika paljon nieltävää. Rasismihöttö siirretään epämääräisyyden mappiin tyypillisillä poliittisilla sanonnoilla. Mutta esim. se holonsaarenkaustislaisen kieltäminen on täysin lahjuksien antamista rkp:n suuntaan. Koska kesän natsikohut ja pesukarhut vaativat synninpäästöä ja piaudeen nussimista, holokaustin kriittinen tutkiminen tulevaisuudessa on käytännössä mahdotonta. Uskoisin, että persuissakin on viisaita ihmisiä ja ymmärtävät tämän rkp:n kiristysvedätyksen. Jaksaako persu niellä kaiken tämän? Tulevaisuus näyttää kuinka käy.
-
Kai ruotsinkielisten positiivisestä syrjinnästä tehtiin merkintöjä ja mahdollinen tiekartta kohti tasa-arvoa ?