Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Heino Leino - 20.08.23 - klo:16:26

Otsikko: Kokkoomus vai..
Kirjoitti: Heino Leino - 20.08.23 - klo:16:26
persutko ne pörssisähkön kans sählää, vai löytyykö syy V J Sukselaisesta? Huommenna Heinon navetta siirtyy pörssistä Teussisähköön ainaki lypsyajaksi
Otsikko: Vs: Kokkoomus vai..
Kirjoitti: Antidesantti - 21.08.23 - klo:18:20
persutko ne pörssisähkön kans sählää, vai löytyykö syy V J Sukselaisesta?

Ototamme vahavistusta tähän asijaan eetiveemeliltä...     ;)  :D  ;D  ::) 🎅
Otsikko: Vs: Kokkoomus vai..
Kirjoitti: Oksa - 21.08.23 - klo:20:55
keput ei järjestä tuulta tarpeeks..   ja mollikka on pilivessä...
Otsikko: Vs: Kokkoomus vai..
Kirjoitti: antik - 23.08.23 - klo:15:58
Ootteko muuten laskenut kuin paljon se ite tehty kilowatti maksaa?
Otsikko: Vs: Kokkoomus vai..
Kirjoitti: Heino Leino - 23.08.23 - klo:16:30
sehä riippuu siitä mitä tekijöita otetaan mukkaan (ite kysymykseen, en oo laskenu enkä laske, pitihän se akkrekaatti yhtenä iltana testata, kun oekeen lehessä maenittiin)
Otsikko: Vs: Kokkoomus vai..
Kirjoitti: Apilas Jr. - 23.08.23 - klo:19:36
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009801018.html (https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009801018.html)

Viime talvesta ei näköjään opittu mitään, "talousosaajat" suunnittelevat hintakattoja ja etäohjattuja sähkökatkoja hintapiikkien välttämiseksi. Mikä ***** tarve politiikoilla on mennä sotkemaan tomiva markkina, hinta on edelleen paras keino ohjata sähkön kulutusta.
Mitä väliä muutamalla kalliilla päivällä on jos loput 360 päivää vuodessa on halpaa?  Tuota juttua kun lukee niin luulisi että meillä on kommunistit vallassa.  ::)
Otsikko: Vs: Kokkoomus vai..
Kirjoitti: icefarmer - 23.08.23 - klo:20:22
mitenkähän tämän tyttösten ja erityisesti kepun  linjalle tulon eemelikin taas parhainpäin selittää :'( :'( :'( :'(
Otsikko: Vs: Kokkoomus vai..
Kirjoitti: antik - 23.08.23 - klo:20:37
sehä riippuu siitä mitä tekijöita otetaan mukkaan (ite kysymykseen, en oo laskenu enkä laske, pitihän se akkrekaatti yhtenä iltana testata, kun oekeen lehessä maenittiin)

Hyötysuhde niin heikko, että kymmenissä senteissä pyörii kWh.
Otsikko: Vs: Kokkoomus vai..
Kirjoitti: Oksa - 24.08.23 - klo:08:13
paljon lie maksaa nuiten myllyin purkaminen?   ja miten hyin onnaa kierrätys?   ku ei saa osia koneikkoon...
Otsikko: Vs: Kokkoomus vai..
Kirjoitti: jeep - 24.08.23 - klo:16:04



Klo. 16.40 : " Kommunistinen Kokoomus möi vihervassareiden kanssa sähköverkot paratiisisaarille ja nyt suunnittelevat kabineteissa juomavesivarojen yhtiöittämistä."
- Vastavoima
 ::) Kirjoitus on lainattu kommenteista.
lähde : http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009802849.html

Eemeli, onko tuon vastavoiman väittämä perusteeton ?












                                                                                        Mutta eiköhän Perussuomalaiset http://fi.wikipedia.org/wiki/Marionetti porvarit hallituksessa torppaa tuollaiset  ::) haihattelut.






http://yle.fi/a/74-20046510 vs 08.05.2006 http://www.ts.fi/uutiset/1074118975


Otsikko: Vs: Kokkoomus vai..
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 24.08.23 - klo:17:09
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009801018.html (https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009801018.html)

Viime talvesta ei näköjään opittu mitään, "talousosaajat" suunnittelevat hintakattoja ja etäohjattuja sähkökatkoja hintapiikkien välttämiseksi. Mikä ***** tarve politiikoilla on mennä sotkemaan tomiva markkina, hinta on edelleen paras keino ohjata sähkön kulutusta.
Mitä väliä muutamalla kalliilla päivällä on jos loput 360 päivää vuodessa on halpaa?  Tuota juttua kun lukee niin luulisi että meillä on kommunistit vallassa.  ::)

Mikä vitun toimiva markkina? Silloin kun Suomessa tarvittaisiin energiaa, eli talvella, hinnat nousevat pilviin. Ongelma on siinä, että sitä energiaa on pakkasella pakko käyttää. Ja suurin ongelma on siinä, että kun energiaa tarvitaan eniten, sähköenergian tuotantoon on tehty / tehdään romuja, jotka eivät tuota sähköä silloin, kun sitä eniten tarvitaan. Paneeli- ja tuulikullit ovat toimivia viilennykseen, mutta kun on pimeää ja kylmää, nämä ongelmajätteet tuottavat vähän tai ei mitään. Sitten ollaan niin yhteisöllistä, että imetään kallista sähköä yhteisestä pörssistä ja kun kysyntä on suurta, hinta on kova. Jos talvella ei olisi pakko lämmittää, mitään ongelmaa ei olisi ja sähköä voisi säästää tai sähkön käyttöä voisi automaattisesti säätää.
Otsikko: Vs: Kokkoomus vai..
Kirjoitti: Antidesantti - 24.08.23 - klo:17:47
Hyötysuhde niin heikko, että kymmenissä senteissä pyörii kWh.

Voi helevettiläinen senthän, seppputeus essiintyy ny enerkiatekniikan sian"tuntijana"...     ;)  :D  ;D  ::) 🎅

(https://i0.wp.com/www.votersopinion.com/wp-content/uploads/2015/12/lmao-gif.gif)
Otsikko: Vs: Kokkoomus vai..
Kirjoitti: Oksa - 24.08.23 - klo:20:18
kysyny tietty joltain sivunimmariltaan neuvoa!
Otsikko: Vs: Kokkoomus vai..
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 24.08.23 - klo:21:05
Antik kysyy, Sepeteus vastaa ja eläkellälälälälälläisviljelelelelellijä vahvistaa asian.🙂
Otsikko: Vs: Kokkoomus vai..
Kirjoitti: Töveli - 25.08.23 - klo:01:26
https://www.vahtera.blog/post/kemijoen-vesivoima-saadaan-ilmaiseksi-kuka-saa-miljardit

Pitää saada UPM:kin johdolle lisäeläkkeet maksuun. Sepen myymät risutkin niin kalllita.
Otsikko: Vs: Kokkoomus vai..
Kirjoitti: Antidesantti - 25.08.23 - klo:17:10
https://www.vahtera.blog/post/kemijoen-vesivoima-saadaan-ilmaiseksi-kuka-saa-miljardit

Pitää saada UPM:kin johdolle lisäeläkkeet maksuun. Sepen myymät risutkin niin kalllita.

Kerpeleen huijjarit...     :o

"Kemijoki Oy maksaa kiinteistöveroja Lappiin 18 miljoonaa euroa vuodessa. Se mainostaa kyseessä olevan hyväntekeväisyyden. Kiinteistövero tosin tuli Suomeen vasta 1993 40 vuotta Kemijoen valjastamisen jälkeen. Häpeäisivät. Koska sähkö siirretään etelään käytännössä nollahinnalla, Kemijoen tulos on nolla ja verot nolla. Näin Lapin kunnat eivät saa edes yhteisövero-osuuksia valtavan arvokkaasta vesivoimasta."