Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Oksa - 14.08.23 - klo:08:03

Otsikko: kirahveja..
Kirjoitti: Oksa - 14.08.23 - klo:08:03
faballa näköjään ollu kait kirahvien siementä ylimäärin.    kiinnitin huomiota tänä aamuna tuohon kun yhtä soluttelijaa holsua aloin erillislypsimellä.          pönttö on vuosikymmeniä vanha mutta eka kerran sen letkut ei riitä lypsimestä lattialle.   tuo nuorikkoholsu on tosi pitkäjalkainen  15 senttiä säkä toisiin verrattuna korkeampi.         kohta kait joutuu laittamaan aitatolppiinkiin jatkeet että eivät vain kävele yhten lankan periaattella olevan aitojen yli.   ite en tiijä mitä hyötyä noista piiitkistä jaloista kun sit utareet on sellaisia laakeita kuitenkin joten nyt jo joutuulypsimet laittamaan luonnottomassa asennossa.    siis jalat suorana kurkottaen olkapäätason yläpuolelta..    muilla onnistuu kyykistyen..
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: lypsyukko - 14.08.23 - klo:08:33
^
Huono polvisen parsilypsäjän unelma. Onneksi tuollaisia nykyään on aika paljon. Toivottua kehitystä myös parsiin vaikka jalostettukin kait robotille. Nyt kait korkeus alkaa olle sitä luokkaa, että enää ei jalostus yritä kokoa ja korkeutta kasvattaa.
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: Oksa - 14.08.23 - klo:10:01
niinpä.    tuo vaan hölömön näköne kun selkä paistaa monen lehmän takaa mut syvyyttä ei sit ole paljonkaan jotta rehut mahtuis..   ja tuotos sen mukaan.           katellu nuita uusia 1,5 metrisiä metallitolppia...    nuo 1,2 m  jää matalaks..
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: lypsyukko - 14.08.23 - klo:10:18
^
Laita virta siihen lankaan niin lehmätkin pysyy laitumella. Ei kait se näöstä ole kiinni lehmän tuotos. Onhan se iso aina komiampi kuin pieni, mutta hyvä tuottoisia voi olla kait pienissäkin lehmissä.
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: Oksa - 14.08.23 - klo:11:29
höh,  se astuu sen virtaisen johon yli ku on niiiin hyä maavara.    ja ku runko on sukkula ni ei tuo paljon etes syö.   miulla on karjassa liki puolta pienempi ja se lypsää kaks kertaa mitä tuo kirahvi.      hyää jalostusta,    pien on aina syömässä ja siten tuottaa.   koipeliini vaan kuleksii..
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: Viljelijä evp - 14.08.23 - klo:19:55
Kuules ikuinen narisija, laita se kirahvis korkeelaitaseen, kun on karjaasi epäsopiva. Ja sillä pääset siitä hukansyöjästä.
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: lypsyukko - 14.08.23 - klo:21:10
Kuules ikuinen narisija, laita se kirahvis korkeelaitaseen, kun on karjaasi epäsopiva. Ja sillä pääset siitä hukansyöjästä.

Tai  homaa erillislypsimeen vähän pitemmät letkut. Siitähän tämä lähti, että letkut ei ylettyny. Kirkas 14mm maitoletku 6,70/ m. Jos nyt yhteensä vaikka kolme metriä , niin 20 euron kustannus. Ja senhän voi säästää, kun jättää paimenesta virrat pois. Ongelmia on monen moisia, jotkut ihan itse aiheutettuja tai oman pään luomia.
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: Magia - 15.08.23 - klo:02:56
Kuules ikuinen narisija, laita se kirahvis korkeelaitaseen, kun on karjaasi epäsopiva. Ja sillä pääset siitä hukansyöjästä.

Tai  homaa erillislypsimeen vähän pitemmät letkut. Siitähän tämä lähti, että letkut ei ylettyny. Kirkas 14mm maitoletku 6,70/ m. Jos nyt yhteensä vaikka kolme metriä , niin 20 euron kustannus. Ja senhän voi säästää, kun jättää paimenesta virrat pois. Ongelmia on monen moisia, jotkut ihan itse aiheutettuja tai oman pään luomia.
Toi ammu vissiin pyrkii sisälle ja siitä johtuu ongelmat,hieho tais olla vielä kysseessä.Iteltä löytyy samanlainen aykki,hiehovuosi oli täys loppi,nyt toinen jo hyvä.Todella arka,Viljatarta löytyy sekä emän,että isän puolelta.
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: Oksa - 15.08.23 - klo:08:11
täällä taivaassa ei näköjään saakaan todeta elämää.    niin,  tuo letkujen uusiminen on ihan hyä,  vaatii vain paalaamisen jättämisen ja poikkeamisen kaupuntissa ostoksilla..      ja kyllä tuo miusta on tyhymää kasvattaa jalkoja lehmille kun nillä tuo maito on pikkasen olennaisempi.       ja kun ei hyppysähkyä ole keksitty vieläkään niin tuo astuu aitanauhan yli koska mahakaan ei koske kun nauha on n. metrin korkeutella.     muilla lehmillä rinta jo tavoittaa tuohon...      ja aina e ruoho näyttää paremmalta sen aidan takana.                  noooo,  ketju kaulahihnaan ni homma hoitossa..     mut tulipa vaaan mainittua faban homman järkevyys..   omasta mielestäni.                sori siitä!            ( ja en halua presitentiks.)
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: pig24 - 16.08.23 - klo:10:51
mut tulipa vaaan mainittua faban homman järkevyys.
Semex ja huitin holstein, niin taas pelittää. Semexillä on myös swiss brownia.
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: antti-x - 16.08.23 - klo:11:15
Mikä sonni sillä korkealla on isänä? Kyllä asiakas saa halutessaan päättää sen millaista sonnia käytetään, ja löytyy paljon holsteineja jotka eivät jätä korkeaa jälkeläistä.
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: Oksa - 25.08.23 - klo:08:27
vanhempi semmari just tuota samaa muuten manas kun oli juttua sen kanssa.   alkaa kohta lisäkoroketta tarvittemaan siemennykseen..   lähivuosien juttua hänen mielestään..            vh ribery näkyy olevan.   ja emä on jo ihan tarpeeks korkia jalkanen..          lie joku ajatusvirhe...
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: lypsyukko - 25.08.23 - klo:08:37
vanhempi semmari just tuota samaa muuten manas kun oli juttua sen kanssa.   alkaa kohta lisäkoroketta tarvittemaan siemennykseen..   lähivuosien juttua hänen mielestään..            vh ribery näkyy olevan.   ja emä on jo ihan tarpeeks korkia jalkanen..          lie joku ajatusvirhe...

Eläkeikä ajaa nämä persjalkaiset semmarit eläkkeelle ja uusille pääsyvaatimuksena naisellinen runko ja vähintään 180cm pituus. Normi mies kait tuon rajan ylittää jo muutenkin.
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: antti-x - 25.08.23 - klo:22:47
Ei sen Riberyn arvostelun perusteella pitäisi korkeita jälkeläisiä tehdä, että enemmän huonoa tuuria ja äidin puolelta sellaista geeniä tässä tapauksessa. Meillä kun itse siemennän lantakäytävällä seisten ja lehmä saattaa seistä makuuparressa yli 20 senttiä korkeammalla niin omakin 180cm tuntuu vähän niukalta välillä.
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: Oksa - 26.08.23 - klo:08:11
niinpä   ja tuon emä on sellainen syvärunkoinen normaalijalkainen.     tuntuu vain surkialta kun tuo semmonen ruikku ja riukujalkainen..           lukumäärästä ei paljon karsimisen varaa kun ei nuita sarvellisia taho olla markkinoilla,   parren takia..
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: lypsyukko - 26.08.23 - klo:08:55
Oksan tällingit jäi matalaksi, harmin paikka. Leppoisesta kaverista tuli tuon takia joka ketjussa räkyttävä tyyppi. No huvinsa kullakin, eipä kuulu mulle.
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: Paalimies - 26.08.23 - klo:10:08
niinpä   ja tuon emä on sellainen syvärunkoinen normaalijalkainen.     tuntuu vain surkialta kun tuo semmonen ruikku ja riukujalkainen..           lukumäärästä ei paljon karsimisen varaa kun ei nuita sarvellisia taho olla markkinoilla,   parren takia..

Miksi sillä ostoelukalla pitää olla sarvet? Toki onhan ne komiat…
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: lypsyukko - 26.08.23 - klo:11:32

Miksi sillä ostoelukalla pitää olla sarvet? Toki onhan ne komiat…

Kaikilla elukoilla siis omilla ja mahd. ostettavilla pitää olla sarvet. Länkiparsissa ei pysy nupot. Tämä on mun syy, oksan syystä en tiedä. Nupon olen sarvettomuuden takia myynyt hiehona pois. Siksi semmarilta pitää muistaa pyytää, että sonni periyttää sarvellisuutta.
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: Paalimies - 26.08.23 - klo:12:24
Okei. Oon mä lantalyseossa käynyt muutaman kerran parsinavetassa ja joskus naapurin, eli ihan täysin vierasta touhua.
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: Oksa - 26.08.23 - klo:20:11
itellä vain yks sarveton ja huomannu et ihan omaa rotua ja kun tuo pars tartte sarvet niin nuihin oon tottuna....   btw,  sarvettomat on tooodella älyttömiä,   kokemuksenimikaan.

LU miksi tuota mieltä?   enhän ole yleensa hirviän hankala,  kun vaan en ihan samaa mieltä kuin eemeli tahi evp.
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: lypsyukko - 26.08.23 - klo:21:19
itellä vain yks sarveton ja huomannu et ihan omaa rotua ja kun tuo pars tartte sarvet niin nuihin oon tottuna....   btw,  sarvettomat on tooodella älyttömiä,   kokemuksenimikaan.

LU miksi tuota mieltä?   enhän ole yleensa hirviän hankala,  kun vaan en ihan samaa mieltä kuin eemeli tahi evp.

Ylipääsemättömiä ongelmia. Korkea lehmä aiheuttaa ylipääsemättömiä ongelmia ja kärynnyt tappuri olis pitänyt kuulua ihan yleissivistykseen. No ehkä se tätä savolaista kieroutta jota pohojalaanen ei vaan mitenkään voi ymmärtää. Ei tuossa kommentissani mitään sellaista mitä pitäisi pitkään miettiä. Oli omasta mielestäni piilo pervo jolla ajattelin keventää viikonloppua. Ei kait edes sitä ollut, mutta joskus tuloo kirjoiteltua sellaisiakin mitä ei olisi kannattanut ja aina niitä silti ei viitsi edes poistaa.
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: Oksa - 31.08.23 - klo:10:11
ylittepääsemättömiä. ?    noooo, pitänee sit alkaa kirjuuttaa kuin toiset teköö tyhmästi ja kaikki on hyin.      pikkasen aattelen toisin kuin lammaslaumat yleensä.     ja pitää hieman yrittää kehittää myös muuta kuin vain yhtä totuutta tännekin.        laumasieluna en koskaan ole ollu ja tehny niiin kuin aina jokainen toinen.      ja siks miun mielipiteet poikkee pohojalaaisesta mielestä..
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: pig24 - 31.08.23 - klo:19:04
Länkiparsissa ei pysy nupot.
Längen tilalle pelkkä tiukka pystyketju ja siihen lehmu niskaketjulla. Aika harvoin ne kääntyy pöydälle.
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: lypsyukko - 31.08.23 - klo:19:11
Länkiparsissa ei pysy nupot.
Längen tilalle pelkkä tiukka pystyketju ja siihen lehmu niskaketjulla. Aika harvoin ne kääntyy pöydälle.

talvella toki saa pysymään noin parressaan, mutta laidun kaudella mulla menöö lehemät mihin sattuu parteen. Toki yhyren lehemän voi pitää navetas vaikka koko kesän. Mutta ongelma on aika helppo ratkaista, kun muistaa sanoa uusille semmareille, että ei nupogeenistä kiitos :) Tuskimpa minä nyt enää uusia elukkoja ostan, kun viimeisen ostosta taitaa olla 20v. Ja navettahan voi olla tyhyjä vaikka viikonpäästä, jos siltä tuntuu
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: Oksa - 01.09.23 - klo:08:45
niinpä.   itellä kantturat on tarkkoja paikoistaan ja jos hieho sattuu menemään väärään paikkaan ni heti saa kyytiä..    nuo kulkee vapaasti laitumille ja laitumilta..  lypsyajat on vartin sisällä kesät talvet.   ja sarvet kuuluu lehmälle siinä kuin tissitkii..            ja eipä enää tosiaan tartte ostella elikoita,   jos ei ihan kivan emon vasikkaa satu kohalle..
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: Viljelijä evp - 02.09.23 - klo:19:32
nii kyllähän niillä nokkimajärjestys on, joskus kun uusi hieho tuli parteen niin ei välttämättä vieruskaveri tykänny, mahoton jytinä. Mut se kun on nupoja niin sillon on kun turnipsia nuijis, ei mitään vahinkoo. Joskus vietiin teurastamolle elikko kun vieruskaveri oli koukannut sarvellä silmän päästä ja kerran yheltä tilalta kun oli vain sarven reikä ottassa ja taju kankaalla. Tulihan siitä lihaa kun laskin veret pois, taintunut se vaan oli. J monta monta muuta sarven aiheuttamaa tapausta tuli nähtyä maakunnan elikoitten kanssa. Siksipä se nupoutus on hyvä tapa, niin elikoille kuin hoitajille. Jos elikko ei ilman sarvia pysy parressa on jossain jokin asia pielessä. Itellä aikonaan kun oli länget, niin pysyivät, liekö sitten niin isopäisiä :)
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: lypsyukko - 02.09.23 - klo:19:57
^
Ittellä pellon pajan aikoinaan valmistamia länkiparsia ryhmä sulkulaitteella. Nämä jättää länget yläpäästä melko suurelle raolle, joista lyhyt sarvinen *****mainen koukuttelija voi saada päänsä pois. Ja asiaa ei helpota yhtään se , että kaikki liitokset ryhmäsulussa on tehty ruuveilla. Lisäksi "teräs" tai mitä lie räkärautaa valmistuksessa onkaan käytetty palaa hitsatessa kuin sädetähtitikku, joten liitosten parantelu migatronikilla ei todellakaan kiinnosta. Nämä ei pysy kiinni ilman ryhmäsulkulaitetta yksinään , kuin narulla köyttämällä. Lisäksi löytyy Pomon länkiä, joista osa on kapeampia ja osa leveämpiä. Kapeissa vois nupo pysyäkkin. Lukituskin yksittäin ilman ryhmäsulkulaitetta. Lisäksi hiehoilla itse tehtyjä länkiä, joissa pysyy sarvettomatkin. Ainakin jos laittaa länget ristiin  ::)

Toki sarvet on turvallisuusriski. Enkä mää ajattele , mitä ne toisilleen teköö, mutta mahdolliset vauriot ihmisille on ihan eri juttu. Itte sairastin vuoden rannetta tai paremminkin peukun koukistaja jänteen pituus suuntaista kolmeen osaan halkeamista lähes vuoden. Vamma luultavasti syntyi kun sama pissipää koppas näitä yksittäin lukittavia länkiä kiinnittäessä pari kertaa kesän aikan sarvellaan ranteeseeni, jolloin ranne jäi yläorren ja sarven väliin. Nämä iskut sellaisia , että kun ranne liikkuu jne niin ei mitään vakavaa. Mutta kipu paheni viikko viikolta , kuukausi kuukaudelta ja eihän se sitten tapaturma ollut, kun aikaa kerkesi kulumaan. Lääkärissäkin vielä epäilin että johtuisko kipu noista iskuista. Kun röngen ei näyttänyt murtumia, niin lääkärin mukaan ei .... Nooh sitten kun jänteen vaurio varmistui, niin silloin vamma sopi täydellisesti kovan iskun aiheuttamaan tapahtumaan.
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: Magia - 02.09.23 - klo:20:09
nii kyllähän niillä nokkimajärjestys on, joskus kun uusi hieho tuli parteen niin ei välttämättä vieruskaveri tykänny, mahoton jytinä. Mut se kun on nupoja niin sillon on kun turnipsia nuijis, ei mitään vahinkoo. Joskus vietiin teurastamolle elikko kun vieruskaveri oli koukannut sarvellä silmän päästä ja kerran yheltä tilalta kun oli vain sarven reikä ottassa ja taju kankaalla. Tulihan siitä lihaa kun laskin veret pois, taintunut se vaan oli. J monta monta muuta sarven aiheuttamaa tapausta tuli nähtyä maakunnan elikoitten kanssa. Siksipä se nupoutus on hyvä tapa, niin elikoille kuin hoitajille. Jos elikko ei ilman sarvia pysy parressa on jossain jokin asia pielessä. Itellä aikonaan kun oli länget, niin pysyivät, liekö sitten niin isopäisiä :)
Sattuu olemaan kumpiakin nupoja ja sarvellisia.Nokkimisjärjestyksen kanssa ei ole mitään tekemistä sillä onko sarvet vai ei,kovin gimma tällä hetkellä on ay jolta on sahattu sarvet.Talavella parressa ei sarvista juurikaan ole haittaa,mutta kesällä sarvet ja häkki ei varsinkaan sovi yhteen yhtään.
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: lypsyukko - 02.09.23 - klo:21:06
^
Mikä on häkki ? Vai tarkoitatko näitä paalintuhoamis paikkoja ?
Ittellä kapeat käytävät parsirivien päässä / välissä ja kyllä jotkut lehmät muistavat lähes aina koukata sarvella siitä kulkiessa. Tosin tälläinen lehmä on mukava laittaa sitten joidenkin arvonsa tuntevien väliiin  ;D Sitä saa mitä tilaa.
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: Oksa - 03.09.23 - klo:08:36
hupsista.   onpa aika juttuja elikoista.     itellä on aina ollu sarvellisia ja kaks nupoa..    eikä yhtään vauriota ole tullu sarvien kanssa.   kevällä kun laskee elikot ulos ekan kerran ni jotku vähän kolistelee sarvia keksenään,   mut ei ole enää vuosiin tarvinnu mitään  siivota sarvien jäliltä.   nykyään nuo niiin rauhallisia..   - eihän net etes kehtaa hyppiä kuin hetken..                      tällä hetkellä ihmettelen noiten käytöstä:   koko kesän net on menny laitumille ihan ite ja tullu takas lypsylle ilman ajoa..      mutta nyt ne vaan seisoo tuolla ropakossa karjapihassa.   veräjät laitumelle on auki ja aika hyää uutta äpärelohko uottaa syöjiä..
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: Viljelijä evp - 03.09.23 - klo:10:25
Kun muutamia tuhansia elikoita näkee, siinä sitten on erilaisia tapauksia. Eipä sitä kymmene kantturan navetossa paljon mitään ehdi tapahtuun, korkeintaan se yksi revennyt, lehmän perse mihin sarvella on tehty yksi reikä lisää.
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: Oksa - 03.09.23 - klo:11:13
jeee,  siä sit nähny kaiken..    mut tavallisella tilallisella nuita aika harvoin vastaan tulee..
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: Paalimies - 03.09.23 - klo:11:34
Kerran oli häijyn näköinen sonni joka oli saanut sarvesta naamaansa. Korvan ja turvan välissä oli pari sarven tekemää reikää. Oli talvipakkanen ja kuivat kelit niin kyllä ne umpeen meni, sitä en muista kasvatettiinko se täysikokokeiseksi ja kasvoiko kuinka.

Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: Viljelijä evp - 03.09.23 - klo:11:55
jeee,  siä sit nähny kaiken..    mut tavallisella tilallisella nuita aika harvoin vastaan tulee..
en kaikkee, mutta elikoita olen paljon käsitellyt ja nähnyt erilaisia olosuhteita ja tapauksia.
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: Magia - 03.09.23 - klo:15:23
^
Mikä on häkki ? Vai tarkoitatko näitä paalintuhoamis paikkoja ?
Ittellä kapeat käytävät parsirivien päässä / välissä ja kyllä jotkut lehmät muistavat lähes aina koukata sarvella siitä kulkiessa. Tosin tälläinen lehmä on mukava laittaa sitten joidenkin arvonsa tuntevien väliiin  ;D Sitä saa mitä tilaa.
Paalihäkki hyvinkiin.Tullee sarvista vaurioita ja toisekseen sopivanmittaisia sarvia särkyy.Takapuoleen kolmannen reiän sa kyllä puunoksantyngälläkin,persevauriot paranee hyvin ja nopeasti.
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: Oksa - 08.05.24 - klo:08:30
tuossa talven seurannu kun syö..   on se pikkasen hankalaa näköjään kun koko ajan kolistelee jalkojen kanssa..   parsirakenteet onneks puuta elikkä ei vammoja..   mut kuin mahtaa ylettyä ruohoa syömään laitumella kun nyt pöytä on 15 senttiä ylempänä kuin parsi..   eipä tuollasta ole vastaan tullu aiemmin..   noooo, lopun alkuahan tuo jo muutenkin...
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: Paalimies - 08.05.24 - klo:11:25
Usko pois että että ylettyy maahan turpa, ylettyy kirahvillakin, maan pinnastahan se juo
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: lypsyukko - 08.05.24 - klo:20:38
Mulla ei oo kirahvia vaan kameli.  Aika hiljan vasta huomasin sellaisen reilun puolivuotiaan selässä kyttyrän. Se ei oo patti vaan selkäranka on kuin A. Toki ei noin selvästi, mutta nousee keskivaiheilla. Ei se näytä sitä vaivaavan, mutta tuskin tuosta lypsylehmää. Tosin en tiedä tulooko yhdestäkään mun mullikasta enää lehmää ;D
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: Oksa - 09.05.24 - klo:08:36
aika hupsulta näyttää kun tuo hieho syö,   etujalat leviää parressa ja sit kun sorkka luistaa niin alkaa kolina..     tuolla on myös jotenkin lyhyempi kaulakin kuin esim. vieruskaverilla..         nooo, haitannooko muita kuin tuota ittiään.        mietin tuossa et kun korjaan tarhan aitoja ni pitääkö vaihtaa tolpat pitempiin jos viälä joutuu talvellakin ulkoilla...      tuohan kävelee ihan jouten nuiten nykyisten yli..       kun en tiijä miten toimii paimen talvella..
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: lypsyukko - 09.05.24 - klo:09:30
^
Sen 90 vrk ulkoilun voi suorittaa pelkästään kesälläkin. Eli talviukoilutus oli virhe lakitekstissä, joka pitäisi olla nyt korjatun. Eli päivyriin ylös esim. 1.6 ja siitä 90vrk, niin homma on hoidettu. toki kait sitä joku sorkan jälkikin pitää laitumelta löytyä.
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: Oksa - 10.05.24 - klo:08:15
ai,   jostain just luin et talvikautella olis tuo 30 päivää..     nooo, itellä kantturat lähtöö ulos kuhan on joku kuiva tarhan kulma ja aita kasassa ja siäslle pääsevät just ennen  lumientuloa...   
Otsikko: Vs: kirahveja..
Kirjoitti: Oksa - 10.05.24 - klo:16:50
ja kohta kun pistän karjan pihalle ni eipä siellä syötävää ku pelkkä paali kehässään...  mut on se kiva kun lehmät ainakii oven takana koko päivän mölisöö kuin emppu tiällä.   sisäään ei ole mitään hankalaa päästä...   ja ulos sit yöks ni tappelua moinen..