Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 29.07.23 - klo:12:07
-
mietitäämpäs oikein porukalla tätä tilannetta, miksi kokoomus erotti aikoinaan kanervan vaikka kyseessä oli vain aivan viaton yksityinen viestittely tukiaiselle. oma mies heitettiin kylmästi yli laidan :o :o :o :o
nyt sitten orpo ei suostu erottaamaa tätä rydmannia vaikka näin maaalaisjärjellä ajateltuna toiminta on ollut jokseekin yhtä moraalitonta kuin kanervan kohdalla plus nämä rasistihömpät :o :o :o :o
onko kyseessä kokoomuksen vallankiima ja ministeriaudin penkkiin ihastuminen :-\ :-\ :-\ :-\
-
Ook sää ihan pihalla, tai no selviää jo sun jutuistakin.
Ehkä kepuloisilla on vieläkin mielikuva maailmannapaisuudestaan.
-
mut mikä on se napa kokoomuksella? ettei vaan olis kuin itikka, - ilman napaa?
-
Ei rydmania voi mistään viesteistä syyttää, koska ei voi olla olemassa mitään viestejä.Ihan kuten Apulaisprofessori Jokisipilä sanoo, suojaa perustuslaki jokaisen yksityisyyden. Jos joku rikollisesti tuo esiin yksityisiä kirjoituksia, niin se on eri juttu. Periaatteessa ei ole mitään, tuuli vain humisee.
-
Ei rydmania voi mistään viesteistä syyttää, koska ei voi olla olemassa mitään viestejä.Ihan kuten Apulaisprofessori Jokisipilä sanoo, suojaa perustuslaki jokaisen yksityisyyden. Jos joku rikollisesti tuo esiin yksityisiä kirjoituksia, niin se on eri juttu. Periaatteessa ei ole mitään, tuuli vain humisee.
eli kokoomus on toiminut virheellisesti rydmanin tapauksessa :o :o :o :o
-
laittomasti. kirjesalaisuus pätee..
-
Tämän pelleilyn sais mun mielestäni jo lopettaa. Vai pitääkö täällä valta luovuttaa suosiolla neekereille, apinoille , ryssille , homoille , transuille niin kukaan ei silloin pahastu jos joku niistä kirjoittaa jotain halventavaa kantaväestöstä. Tuo oli provo. Älkää kaivelko 15v päästä :) Mutta hallituksella lienee jotain töitäkin, vai alkaako hommat vasta lomakauden jälkeen lokakuussa, jos RKP sen silloin jo suo. Naurettavuuden huippu koko hallitus ja täydellinen vellihousuhan tuo Orpo olikin. Mä oon joskus ajatellut että siellä tukan alla voi olla aivotoimintaakin. Mutta eipä sillä ainakaan arvovaltaa ole sitten yhtään , tuskin ikinä tuleekaan.
-
Sun ei parane pyrkiä korkeaan virkaan, koska tuo ei ollut yksityisviesti
-
Sun ei parane pyrkiä korkeaan virkaan, koska tuo ei ollut yksityisviesti
Enköhän mä ole jo virkaurani huipulla ;D
-
Yksikään nykyhallituksen entisistä tai nykyisistä ministereistä ei ole viestitellyt neekereistä, hiekkaneekereistä, vitunneekereistä, homoneekereistä, neekerihomoista, muslimihomoista, islamihomoista, vitunhomoista tai yleensä mustalaisista ministerin salkku taskussa. Kaikki on tapahtunut vuosia sitten ja osa jopa yksityisesti. Jos ministeri käyttäisi törkeää kieltä esim. aavikkoapinoista tai muista paskanhajuisista kamelinkesyttäjistä, tilanne olisi toinen. Ministerin asemassa ei ole suotavaa käyttää vilkasta kansankieltä, vaan on tyydyttävä epäjohdannaiseen poliittiseen jargoniin. Mutta kun nämä nykyministerit eivät edes ole ehtineet vielä värikkääseen retoriikkaan, kun hommat eivät ole vielä kunnolla alkaneet.
-
niin, aatteleppa mitä oliskaan ollu nykyhommalla kekkosen aikaan? saakelin tunarit! olis menny koko soterahat siihen terapiaan mitä olis tar*****.. sanottiin asiat niiten oikeilla nimillä joten nykytutkijat saa selvää mikä tilanne oli ja miten korjattiin. mutta tulevaisuutessa ei etes erkki ota selvää mitä hallitus on tehny kun pete ei etes osaa sanoa asiaa nimellä jonka kansa tunnistaa.. noooo, syksyllä kait sitä sit katellaan mitä' sale sanoo asiasta.
-
Rydmanin natsirepostelu on yksinomaan kitkerä kosto medialta, koska mieleltään järkkyneen eksän liikkeellepanemat ahdistelusyytteet aikanaan kulkivat suuriin päivälehtiin ilman mitään faktantarkistusta, koska noin kyseisiä MeToo - uutisia ei viitsitty tarkistaa, vain käyttää tuomitsemisen perusteena.
Nyt sitten Rydman haastoi lehdet oikeuteen, eikä niille välttämättä hyvä heilu tuosta tapauksesta.
Ottamatta kantaa Rydmaniin tai Kanervaan, henkilönkaivelussa on otettu tarkasti mallia USA:n presidentinvaaleista.
-SS-
-
Rydmanin natsirepostelu on yksinomaan kitkerä kosto medialta, koska mieleltään järkkyneen eksän liikkeellepanemat ahdistelusyytteet aikanaan kulkivat suuriin päivälehtiin ilman mitään faktantarkistusta, koska noin kyseisiä MeToo - uutisia ei viitsitty tarkistaa, vain käyttää tuomitsemisen perusteena.
Nyt sitten Rydman haastoi lehdet oikeuteen, eikä niille välttämättä hyvä heilu tuosta tapauksesta.
Ottamatta kantaa Rydmaniin tai Kanervaan, henkilönkaivelussa on otettu tarkasti mallia USA:n presidentinvaaleista.
-SS-
Ugh ! Totta joka sana !
-
Ei rydmania voi mistään viesteistä syyttää, koska ei voi olla olemassa mitään viestejä.Ihan kuten Apulaisprofessori Jokisipilä sanoo, suojaa perustuslaki jokaisen yksityisyyden. Jos joku rikollisesti tuo esiin yksityisiä kirjoituksia, niin se on eri juttu. Periaatteessa ei ole mitään, tuuli vain humisee.
Jokisipilä ei ole oikeustieteilijä, vaan poliittisen historian tutkija. Hänen laintulkintansa on virheellinen. Viestinvaihdon kumpikin osapuoli saa julkistaa saamansa viestit, ilman toisen lupaa, vaikka hesarin etusivulla. Jos viesteissä käsitellään yksityisyyden suojan piiriin kuuluvia tietoja, eli jos vaikkapa Ex naureskelee villen pippelin pituudelle, viestit kannattaa jättää julkaisematta. Jos taas puhutaan politiikkaa, yksityisyyden suoja on politiikon kohdalla varsin matala.a.
Esimerkkinä case Vanhanen vs. Ruusunen: Ruusunen sai tuomion yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä ainoastaan intiimien, seksiä koskevien viestien julkaisusta. Muiden Ruususen kirjassa julkaistujen viestien ei katsottu nauttivan yksityisyyden suojaa. En usko että Rydman vie tätä käräjille, koska voittamismahdollisuudet on heikot.
Katsokaa Ben Zyskowichin lausunto aiheesta.
https://www.verkkouutiset.fi/a/bentv-ministeri-wille-rydmanin-yksityisten-viestien-julkaisu-oli-oikein/#76017c53 (https://www.verkkouutiset.fi/a/bentv-ministeri-wille-rydmanin-yksityisten-viestien-julkaisu-oli-oikein/#76017c53)
-
Mitä toi Loimaan ämmä oikein itkee???🤣🤣🤣
-
Mitä toi Loimaan ämmä oikein itkee???🤣🤣🤣
Edustat kyllä perussuomalaista keskustelukulttuuria puhtaimmillaan. :P
-
Mitä toi Loimaan ämmä oikein itkee???🤣🤣🤣
Edustat kyllä perussuomalaista keskustelukulttuuria puhtaimmillaan. :P
Averellista ei kunnollista keskusteluseuraa saa 🙂
Punavihreä kommunistiaate on niin kyllästänyt sun pään🙂
-
Mitä toi Loimaan ämmä oikein itkee???🤣🤣🤣
Edustat kyllä perussuomalaista keskustelukulttuuria puhtaimmillaan. :P
Averellista ei kunnollista keskusteluseuraa saa 🙂
Punavihreä kommunistiaate on niin kyllästänyt sun pään🙂
eikö tuo ole kokoomuslaisen ääni ja nuotti :-\ :-\ :-\ :-\
-
Mielenkiintoista toi Kokoomuksen ja Markku Jokisipilän näkemys Ville Rydmannin s-postista. Kanerva sai kenkää ulkoministerin tehtävästä muutaman tekstiviestin tähden, jotka vuotivat julkisuuteen. Nyt Jokisipilä vetoaa perustuslain suomaan täydelliseen kirjesalaisuuteen s-postien suhteen.
Kyllä ministerin tulee olla luottamuksen arvoinen. Ei mulla muuta.
Kanerva tyytyi tuomioon eikä uhriutunut ja teki merkittävän poliittisen uran vielä sen jälkeen. Ville vois ottaa opiksi.
Exsät ovat vaarallisia
-
Hmm, ei kai Ryydman ole ministerinä vielä ehtinyt viestitellä hölmöyksiä. Ei kai muutkaan nykyhallituksen ministerit tai entiset ole virkakautena vielä sellaista tehneet. Eiköhän nämä entiset, tai mistä sitä tietää vaikka nykyisetkin stalinistit, ole laukoneet aikojen saatossa kaikenlaista, jos vanhoja asioita halutaan kaivaa. Tiitisen listaakin voisi vähän vilauttaa.
Ehkä olisi parempi antaa hallituksen tehdä työtään, kun nyt vaan lopettaisivat sen lomailun ja jos silloin ministerit laukovat värikästä kieltä ilman pätevää perustelua, tilanne olisi aivan erilainen kuin nyt näissä vanhoissa viestittelyissä.
-
"Ennen vanhaan" se joka porsasteli mitä porsasteli vapaa-aikanaan mutta kun työnsä hoiti hyvin ja toimi vielä Suomen etua ajatellen oli "kova jätkä". Prenikkaa, standaareja ja kunnianosoituksia sateli.
Nykyään on päin vastoin, siviilissä pitää käyttäytyä kaikkien kukkahattutätioletettujen ja rotuseksuaalivähemmistöjen tantrarumpunormien mukaisesti, kenenkään turvallista tilaa rikkomatta.
Valtakunnan asiat saakin sitten tehdä ihan miten sattuu, siidereissä, tekstareilla, instan privassa, twitteröiden ja vaikka pöytäliinaan baari-iltana vasemmalla kädellä kirjoittaen noin niinku sillee "päin persettä ja oman maan dillejä veronmaksajia kurmuuttaen" eikä kukaan kuitenkaan rankaise mistään.
Ja jos rankaisee, sellainen on vain joku peräkylän peräkammarin perimmäisessä tynnyrissä kasvanut tollukka, sivistymätön, empatiakyvytön lantapuntti rasisti joka ei ymmärrä "oikeista asioista" yhtään mitään. :) :)
-
Hmm, ei kai Ryydman ole ministerinä vielä ehtinyt viestitellä hölmöyksiä. Ei kai muutkaan nykyhallituksen ministerit tai entiset ole virkakautena vielä sellaista tehneet. Eiköhän nämä entiset, tai mistä sitä tietää vaikka nykyisetkin stalinistit, ole laukoneet aikojen saatossa kaikenlaista, jos vanhoja asioita halutaan kaivaa. Tiitisen listaakin voisi vähän vilauttaa.
Ehkä olisi parempi antaa hallituksen tehdä työtään, kun nyt vaan lopettaisivat sen lomailun ja jos silloin ministerit laukovat värikästä kieltä ilman pätevää perustelua, tilanne olisi aivan erilainen kuin nyt näissä vanhoissa viestittelyissä.
Asiaa kirjoitat. Jokainen eturivin poliitikko ollut enempi tai vähempi kallellaan itään. Aivan sama , jos nyt alettaisiin syyttelemään putinimielisenä.
Aika mielenkiitoista jos hallitus kaatuisi. Todennäköisesti pohjaton rahanjako velaksi jatkuisi.
-
Hmm, ei kai Ryydman ole ministerinä vielä ehtinyt viestitellä hölmöyksiä. Ei kai muutkaan nykyhallituksen ministerit tai entiset ole virkakautena vielä sellaista tehneet. Eiköhän nämä entiset, tai mistä sitä tietää vaikka nykyisetkin stalinistit, ole laukoneet aikojen saatossa kaikenlaista, jos vanhoja asioita halutaan kaivaa. Tiitisen listaakin voisi vähän vilauttaa.
Ehkä olisi parempi antaa hallituksen tehdä työtään, kun nyt vaan lopettaisivat sen lomailun ja jos silloin ministerit laukovat värikästä kieltä ilman pätevää perustelua, tilanne olisi aivan erilainen kuin nyt näissä vanhoissa viestittelyissä.
Asiaa kirjoitat. Jokainen eturivin poliitikko ollut enempi tai vähempi kallellaan itään. Aivan sama , jos nyt alettaisiin syyttelemään putinimielisenä.
Aika mielenkiitoista jos hallitus kaatuisi. Todennäköisesti pohjaton rahanjako velaksi jatkuisi.
Ei jatku, vaikka hallitus kaatuisi. Mielenkiintoista nähdä mikä on luottoluokitus tällä hallituksella. Sannan hallitusaikana luottoluokitus pysyi ennallaan siinä mihin se Stubin hallitusaikana laski. Eikä se siitä nousut, vaikka Sipilä kuritti kansaa ja jakoi rahaa rikkaille.
-
Ei mulla muuta.
Kanerva tyytyi tuomioon eikä uhriutunut ja teki merkittävän poliittisen uran vielä sen jälkeen.
Miten se tuo seppputeus on nuin viisas... 🎅
https://suomensotilas.fi/2022/03/24/stasi-lista/
-
Mitä toi Loimaan ämmä oikein itkee???🤣🤣🤣
Edustat kyllä perussuomalaista keskustelukulttuuria puhtaimmillaan. :P
Averellista ei kunnollista keskusteluseuraa saa 🙂
Punavihreä kommunistiaate on niin kyllästänyt sun pään🙂
Anna nyt tulla oikein sydämesi pohjasta, vai onko argumentointitaitosi huippu "öhöö, vit un kommunisti..." ::)
Mutta jos et minua usko, niin ehkä persutieteiden apulaisproffa auttaa:
(https://pbs.twimg.com/media/F2Y05VHWUAARV7y?format=jpg&name=large)
-
Oliskohan näitä Rydmannin viestejä julkaistu, jos hän olisi edelleen kokoomuspolitikko? Rasistisuuden takia häntä ei erotettu puolueesta. Noita kirjoittaessaan hän oli kokoomuslainen.
-
Rydmanin ja Purran viestien kaivelija on Pietarin trollikeskuksen palkkalistalla. Vihervasemmisto imee riemulla kaikki mölinät, mitä joku on viidentoista vuoden takaa kirjoittanut.
Varmaan vihervasemmisto jopa pyytää Kremliltä lisää moskaa.
-
Oliskohan näitä Rydmannin viestejä julkaistu, jos hän olisi edelleen kokoomuspolitikko? Rasistisuuden takia häntä ei erotettu puolueesta. Noita kirjoittaessaan hän oli kokoomuslainen.
MeToo meni yli tuossa tapauksessa alkujaan, silloin useampi vuosi sitten. Katkeran kostonhimoinen kokoomuslainen eksä käytännössä suunnitteli ahdistelukampanjan. Nyt sitten tuo Blick on toiminut aktiivisesti myös näiden tekstiviestien tarjoamisessa Hesarille. Ei voi välttää vaikutelmaa, että jokin nyt närästää Blickiä tosi paljon. Toisaalta, Kokoomuksen nuorten vihreitten naisten siipi oli täysin maitorauhasin hommassa mukana, epäilen. Rydman on saanut vihollisia, koska on näkyvä ja vahva esiintyjä.
Ottamatta kantaa itse henkilöön poliitikkona, näin vain uutisointia seuranneena tulee mieleen.
-SS-
-
Rydmanista rakennettiin myös ahkerasti juutalaivastaista natsia kunnes juutalaisesta seurakunnasta kerrottiin että asia on aivan päin vastoin. Tätä nyt ei tietenkään korjata missään ja miksipä korjattaisiinkaan kun rummutusta halutaan vain jatkaa.
-
Rydmanista rakennettiin myös ahkerasti juutalaivastaista natsia kunnes juutalaisesta seurakunnasta kerrottiin että asia on aivan päin vastoin. Tätä nyt ei tietenkään korjata missään ja miksipä korjattaisiinkaan kun rummutusta halutaan vain jatkaa.
Tuota minäkin ihmettelin. Kirjoittelu on ollut ilman vahvaa faktapohjaa, aivan kuten muutama väitetty ahdistelutapaus, joissa Rydman pystyi osoittamaan paikkatiedoista, että on ollut toisella puolella Suomea väitetyn ahdistelutapauksen aikana. USA:ssa oikeusistuimessa jo yksikin tuollainen epätarkkuus asettaisi todistajien luotettavuuden erittäin kyseenalaiseksi. Rydmanin MeToo - tapaus itse asiassa hyvin pitkälti muistuttaa USA:n suurta julkkisoikeudenkäyntiä Amber Heard vs Johnny Depp.
-SS-
-
Kreml on mukana Rydmanin tapauksessa.
Mitä Kreml siitä sitten hyötyy? Varmaan kiukuttelua ja miksi ei kiukuttelisi?
Pakostakin tulee mieleen se, että Suomelle kaikkein paras tilanne oli se, että juuri Sanna Marinin hallitus oli niin vahvasti Nato-jäsenyyden kannalla Venäjän Ukrainaan hyökkäyksen jälkeen.
Marin on ollut sylkykuppina, mutta hän on ollut näinä vaikeina aikoina ULKOPOLIITTISESTI ihan täydellinen pääministeri.
-
mietitäämpäs oikein porukalla mikä on sitten kokoomuksen ja orpon vastuu, nythän tuossa edellä on selkeästi tuotu esiin että kokoomus uskoi aivan täysin sokeasti silmiä vielä avaamattoman kissanpennun lailla me toon, vihervassareiden sekä viherkokoomuslaisten juorut :o :o :o :o
rydman ja orpo...... kumpaa tässä nyt pitää pitää konnana ja kumpaa hyviksenä :o :o :o :o
kumman pitää erota, selvää on että tältä pohjalta ei voi olla luottamusta ja toimintakykyä :o :o :o :o
-
Lehtiartikkeli:
"Wille Rydmanin ex-kumppanin Amanda Blickin mukaan hänen motiivinsa ei ole kosto."
Jos aikaisemmin asiasta oli vain aavistuksia, nyt se kyllä varmistui. Kosto se on.
-SS-
-
Orpo ei ole Rydmanin esimies , tai ei siis enää ole .Purra tavallaan nyt siis on - sanoi että asia on o.k. koska Rydmania ei ole tuomittu mistään eli luottaa siis tuomioistuimen harkintaan ja näin kait pitääkin tehdä .
-
Sanna Marinin hallitus oli niin vahvasti Nato-jäsenyyden kannalla Venäjän Ukrainaan hyökkäyksen jälkeen.
Mietipä oliko niillä vaihtoehtoa.
Kun Rinteen/Marinin hallitus aloitti, se oli äärimmäisen Natokielteinen kannanotoltaan. Marin mainitsi kysyttäessä, että hänen pääministeri kaudellaan Suomi ei liity NATOon...vaikka ryssä oli jo miehittänyt Krimin ja asiantuntijat varoittivat laajemmastakin konfliktista !!!😮😮😮
Kun ryssä hyökkäsi NATOon, kansa muuttui natomyönteiseksi. Tyttösten punikkihallitus joutui viime hetkellä myöntymään natojäsenyyteen. Kielteisyys olisi ollut poliittinen itsemurha.
-
Sanna Marinin hallitus oli niin vahvasti Nato-jäsenyyden kannalla Venäjän Ukrainaan hyökkäyksen jälkeen.
Mietipä oliko niillä vaihtoehtoa.
Kun Rinteen/Marinin hallitus aloitti, se oli äärimmäisen Natokielteinen kannanotoltaan. Marin mainitsi kysyttäessä, että hänen pääministeri kaudellaan Suomi ei liity NATOon...vaikka ryssä oli jo miehittänyt Krimin ja asiantuntijat varoittivat laajemmastakin konfliktista !!!😮😮😮
Kun ryssä hyökkäsi NATOon, kansa muuttui natomyönteiseksi. Tyttösten punikkihallitus joutui viime hetkellä myöntymään natojäsenyyteen. Kielteisyys olisi ollut poliittinen itsemurha.
Tässä se just kiteytyy poliitikon viisaus. Osaa elää ajassa.
Jussi Halla-aho ei irtaudu rasismista, maahanmuutto vastaisuudessa. Ei pysty muuttumaan, koska se olisi koko persuidean loppu. Näin ymmärsin eilisen haastattelun. Siis yritetään olla niin vähä rasistisia kuin pystytään. Piilo rasisteja.
Kyllä kansa tietää.
-
Jussi Halla-aho ei irtaudu rasismista, maahanmuutto vastaisuudessa.
Nämähän eivät ole sama asia. Sama juttu, maahanmuuttajien (vaikka olisivat valkoihoisia) kulttuuri,
jos se ei tue kohdemaan lakien ja tapojen noudattamista, ja siihen puuttuminen, sekään ei ole rasismia.
Rasismin löytäminen olemattomuudesta muutenkin vaatii mm. rotuteorian hyväksymistä, eli
"en näe rotua enkä sukupuolta" on nyt sitten muka väkivaltaa rotuvähemmistöjä vastaan.
Suomessa ei ole rotusyrjintää niin kuin esimerkiksi Etelä-Afrikassa oli. Ei yhden yhtäkään rotulakia enkä
rotuasetusta ole nähnyt syrjintätarkoituksessa, paitsi positiivinen rotusyrjintä on sallittu eri julkisissa organisaatiossa,
eli tietynrotuinen ihminen - jos hän ei ole valkoihoinen - asetetaan etusijalle esimerkiksi virantäytössä,
jos hakijat ovat tasavahvoja.
Toki Halla-Ahon seuraajiin ujuttautuu sellaisia aineksia, jotka ovat sekaisin ja muutenkin kovia öyhöttämään,
kun luulevat, että nyt sitten heidän vihaisuuttaan kuunnellaan. Mutta syyllistyt samaan, mistä syyttelet muita,
profiloit persujen äänestäjiä ja persupoliitikkoja ryhmänä, kuin kaikki olisivat rasisteja.
Se, mikä seuraus tällä hälinällä on, että seuraavissa vaaleissa myös neutraalit ja maltilliset äänestäjät äänestävät persuja.
-SS-
-
Kun katselee isoa kuvaa, ymmärtää että aitoa rasismia tarvitaan tietynlaisen yhteiskunnan ylläpitämiseksi. Kun katsoo kansoja kautta aikojen, todelliset ympäristön ominaisuuksien käyttömahdollisuudet ovat syntyneet muualla, kuin muhametti- tai mustaihomaissa. Onko se sitten filosofisessa mielessä merkityksellistä, sitä voi jokainen omissa päissään miettiä? Mutta jos halutaan pitää esim. Suomi suomalaisena, änkyräkulttuuria ja uskontoa ei pitäisi päästää rajojen sisäpuolelle. Mutta tämäkin on asia, jonka ihmiset päättävät demokratiassa. Kuitenkin ollaan menossa kohti viidakkohamekulttuuria, jossa on poppamies ja kansalaiset iha vitu tyhmää porukkaa.
En haluaisi uskoa, että jotkut tahot haluavat nimenomaan tällaista tulevaisuutta, mutta on todennäköistä, että nämä tietyt tahot ovat vähän tyhmiä ja vahvasti vallassa kiinni.
-
Kun katselee isoa kuvaa, ymmärtää että aitoa rasismia tarvitaan tietynlaisen yhteiskunnan ylläpitämiseksi. Kun katsoo kansoja kautta aikojen, todelliset ympäristön ominaisuuksien käyttömahdollisuudet ovat syntyneet muualla, kuin muhametti- tai mustaihomaissa. Onko se sitten filosofisessa mielessä merkityksellistä, sitä voi jokainen omissa päissään miettiä? Mutta jos halutaan pitää esim. Suomi suomalaisena, änkyräkulttuuria ja uskontoa ei pitäisi päästää rajojen sisäpuolelle. Mutta tämäkin on asia, jonka ihmiset päättävät demokratiassa. Kuitenkin ollaan menossa kohti viidakkohamekulttuuria, jossa on poppamies ja kansalaiset iha vitu tyhmää porukkaa.
En haluaisi uskoa, että jotkut tahot haluavat nimenomaan tällaista tulevaisuutta, mutta on todennäköistä, että nämä tietyt tahot ovat vähän tyhmiä ja vahvasti vallassa kiinni.
Katsos, kun lukee tuota Osmo Soininvaaran viimeistä kohukirjoitusta maahanmuutosta, hän itse asiassa on ehdotuksissaan paljon radikaalimpi ja julmempi, kuin yksikään persu koskaan julkisuudessa uskaltaisi olla. Koska persut on määritelty rasismin leiman kautta, jonka leiman joku muu on määritellyt, niin heidän on vältettävä kertomasta asioista, niin kuin ne ovat, vaan niin kuin oletettu vastapuoli edes pystyisi ottamaan sanoman vastaan, silloinkin suurin ennakkoluuloin.
Nyt sitten voidaan alkaa pehmentävä uuskieli: "On myös selvää, että maan sisälle päästetty köyhyys tuottaisi rikollisuutta." Eli kun persu sanoo, että "xxxxx" - maasta tulleet ovat rikollisia, Soininvaara muotoilee saman asian toisin, tavallaan humaaniutensa norsunluutornin oma-besserwisserinä.
"On täysin mahdotonta, että kuka tahansa voisi halutessaan muuttaa eurooppalaisiin hyvinvointivaltioihin niiden sosiaalietuuksista nauttimaan. Tulijoita olisi tulvaksi asti, ja siihen ne hyvinvointivaltiot kaatuisivat. Tiukat kriteerit pitäisi humanitääriselle maahanmuutolle siis olla." (Soininvaara, 2023)
"Maahanmuuttopolitiikan tavoitteena saa ja pitääkin olla rusinoiden noukkiminen pullasta. Ainoa järkevä peruste koko maahanmuuttopolitiikan olemassaololle on torjua haitallista maahanmuuttoa ja mahdollistaa hyödyllinen maahanmuutto. Maahanmuuttopolitiikassa, joka rajoittaa hyödyllistä maahanmuuttoa mutta avaa rajat haitalliselle, ei ole järkeä." (Halla-Aho, Scripta, 2011)
Vain toinen näistä ylläolevista kahdesta lainauksesta on tuomittu rasistiseksi. Syy siihen löytyy tuomitsijan ideologisesta ajattelusta, ei sanomisen sisällöstä.
-SS-
-
kysykää nyt siltä osmolta kumpia se ottaa mielummin helsinkiin, maahanmuuttajia vai persuja maaseudulta ennen kuin polvillene vajoatte ylistyslauluun ;) :D ;D ::)
-
Suomessa nähtävästi on vasikka, joka syöttää tietoa tapaus Rydmanista eteen päin ulkomaille. Jopa vasemmistolehti Süddetusche Zeitungin asianosainen toimittaja Alex Rühle kieltää uusimpien viestihuhujen levittämän asian. Eli viesteissä esitetään, että Rydman olisi riehunut tälle Rühlelle "kuvottavia ja myrkyttyneitä” viestejä. Eikä kumminkaan edes Rydmanin avustaja ollut mitään hyökkäävää kirjoittanut, Rühlen itsensä mukaan. Joku suomalainen toimija oli nähtävästi oikein kysellyt Rühlelta, että eikä se Rydman olekin ihan hirveä, ja sitten laittanut kiertoon eri antifaverkostoihin taas uutta juttua Rydmanin kamaluudesta.
Saksalainen kirjeenvaihtaja ei ole viestinyt Rydmanin kanssa – asiasta leviää harhaanjohtavaa tietoa Twitterissä (https://www.is.fi/politiikka/art-2000009761000.html) (Ilta-Sanomat, 3.8.23 14:04)
Tämänkin siis pitäisi olla turvallinen media lainata tänne, eli valittakaa Ilta-Sanomalle, jos rupeaa kismittämään.
-SS-
-
SS kyllä nyt jauhottaa noita Loimaan apinaksia aikas huolella.
-
Eräs Linkolakin esitti, että ihmisiä pitäisi saada maailmasta pois tavalla tai toisella, jotta luonto kestäisi kuormituksen. Kukaan ei pitänyt lausuntoja rasistisina, vaikka lahdattavat kohteet eivät olleet tiettävästi suomalaisia. Ja miksi olisi, koska täällä ihmiset vähenevät luonnollisesti. Vedettiin vaan kättä lippaan. Ehkä siksi, että Linkola näytti esimerkkiä vaatimattomasta elämäntavasta.
Hyväntahtoisuuden maskin alla on varmasti paljon suomalaisia. Ollaan niin suvaitsevaista, mutta jos naapuriin muuttaa stereotypisesti epäluuloja herättävä porukka, ollaan heti varpaillaan.
On myös vielä paljon niitä, jotka solidaarisuusperiaatteella äänestävät mm. demareita. Suuret ikäluokat eivät ole kaikki vielä kuolleet. Saattaa myös olla niin, että demarit vetivät tiukkaa koronalinjaa sen vuoksi, että äänestäjiä olisi seuraavissakin vaaleissa. Tällaista ajatusta ei vain voi sulkea pois, koska tarkoitusperät tuollaiseen ovat todennäköisiä, kun kyseessä on demarit tai vaikka kepu.
Karjalan mänty -syndrooma on joillakin vielä päällä. Ensimmäiset viestintuojat lynkataan heti ja sitten vasta yli kymmenen vuoden päästä kun joku muka salonkikelpoinen sanoo saman, aletaan heräämään. Ja koko tämä kymmenen vuoden etappi hakataan päätä siihen yhteen mäntyyn.
-
"@PistolSoljan päivitykset viestipalvelu X:ssä ovat käynnistäneet viestiketjun, jossa väitetään Rühlen olevan peloissaan ja jopa että Suomen hallitus on uhannut tappaa Rühlen perheineen."
Siellä on silakoilla nyt kunnon kostofantasiat tulilla.
-
Eräs Linkolakin esitti, että ihmisiä pitäisi saada maailmasta pois tavalla tai toisella, jotta luonto kestäisi kuormituksen. Kukaan ei pitänyt lausuntoja rasistisina, vaikka lahdattavat kohteet eivät olleet tiettävästi suomalaisia. Ja miksi olisi, koska täällä ihmiset vähenevät luonnollisesti. Vedettiin vaan kättä lippaan. Ehkä siksi, että Linkola näytti esimerkkiä vaatimattomasta elämäntavasta.
Hyväntahtoisuuden maskin alla on varmasti paljon suomalaisia. Ollaan niin suvaitsevaista, mutta jos naapuriin muuttaa stereotypisesti epäluuloja herättävä porukka, ollaan heti varpaillaan.
On myös vielä paljon niitä, jotka solidaarisuusperiaatteella äänestävät mm. demareita. Suuret ikäluokat eivät ole kaikki vielä kuolleet. Saattaa myös olla niin, että demarit vetivät tiukkaa koronalinjaa sen vuoksi, että äänestäjiä olisi seuraavissakin vaaleissa. Tällaista ajatusta ei vain voi sulkea pois, koska tarkoitusperät tuollaiseen ovat todennäköisiä, kun kyseessä on demarit tai vaikka kepu.
Karjalan mänty -syndrooma on joillakin vielä päällä. Ensimmäiset viestintuojat lynkataan heti ja sitten vasta yli kymmenen vuoden päästä kun joku muka salonkikelpoinen sanoo saman, aletaan heräämään. Ja koko tämä kymmenen vuoden etappi hakataan päätä siihen yhteen mäntyyn.
Joo, Linkola oli suuri natsien ihailija. Linkola nauttii punavihreiden keskuudessa suurta arvostusta, mikä tuntuu oudolta, sillä niin kova natsien ihailija hän oli.
Tässä kirjailija Jarkko Tontin herkul linen juttu vasemmiston kaksoisstandardeista:
https://www.verkkouutiset.fi/a/pentti-linkola-ja-suomalainen-mielenmaisema/#b25b4378
Lainaus jutusta:
Kaikki ihmisten murhaaminen on hänen mielestään toki ihailtavaa. Suomen Rousseauksi kutsutun suurmiehen mukaan natsien teot olivat kuitenkin ekologisimpia ja inhimillisimpiä. Taloja ja tavaroita ei tuhottu. Rautatiekuljetukset olivat ekotehokkaita. Kaasu tappoi kivutta ja vauhdilla. ”Ekotaseen kannalta ihanteellista oli vielä ruumiiden hyötykäyttö, hiuksia myöten.”
Nii että Rydmanista ei natsia saa tekemälläkään, kun häntä vertaa Linkolaan.
-
Sanna Marinin hallitus oli niin vahvasti Nato-jäsenyyden kannalla Venäjän Ukrainaan hyökkäyksen jälkeen.
Mietipä oliko niillä vaihtoehtoa.
Kun Rinteen/Marinin hallitus aloitti, se oli äärimmäisen Natokielteinen kannanotoltaan. Marin mainitsi kysyttäessä, että hänen pääministeri kaudellaan Suomi ei liity NATOon...vaikka ryssä oli jo miehittänyt Krimin ja asiantuntijat varoittivat laajemmastakin konfliktista !!!😮😮😮
Kun ryssä hyökkäsi NATOon, kansa muuttui natomyönteiseksi. Tyttösten punikkihallitus joutui viime hetkellä myöntymään natojäsenyyteen. Kielteisyys olisi ollut poliittinen itsemurha.
Tässä se just kiteytyy poliitikon viisaus. Osaa elää ajassa.
Jussi Halla-aho ei irtaudu rasismista, maahanmuutto vastaisuudessa. Ei pysty muuttumaan, koska se olisi koko persuidean loppu. Näin ymmärsin eilisen haastattelun. Siis yritetään olla niin vähä rasistisia kuin pystytään. Piilo rasisteja.
Kyllä kansa tietää.
Onko mielestäsi " viisautta elää ajassa" sitä, ettei halua liittoutua sotilaallisesti muiden länsimaiden tapaan silloinkaan, kun naapurimaa antaa merkkinsä siitä, että kohta rytisee?
Ei hae palovakuutusta ennenkuin liekit jo ovat räystäskorkeudella?
Tietysti kun Siitarin Sepeteuksen puolue on tätä mieltä ollut aina, kuten Heinäluoma...
https://youtu.be/quhNej6IPpY
... niin antik/eläkellällällälälläisviljelijä Sepeteuksen on vaikea nähdä SDP: n tuhoavaa politiikkaa...
Mitä maahanmuuttoon tulee, (jolla yrität taas kiertää varsinaisen asian josta puhutaan) Jussi on päivä päivältä enemmän oikeassa. Hän ennusti tulevaisuuden oikein jo ensimmäisissä Scripta -artikkeleissaan.
-
Tuo "rasismi"- kiihko on kerta kaikkiaan johdonmukaista vasemmiston partisaanipolitiikkaa. SPLC on amerikkalainen vasemmistolakimiesten organisaatio, jonka toimialana on leimata eri organisaatioita "viharyhmiksi" ja listata yksittäisiä henkilöitä rasisteiksi. Järjestö on tullut tunnetuksi vanhojen kaivelusta, keskittyen vain republikaaneihin ja kristilliskonservatiiveihin. Vastaava organisaatio Suomessa voisi olle Demokraattiset Lakimiehet ry. Kiintoisaa kyllä, DemLa:n kaikki asiakirjat aikaisemmilta vuosikymmeniltä ovat hävinneet, koska sielläpä olisikin reposteltavaa, menneisyyden julistuksissaan.
Mutta siis "rasismi" : Mark Normand kuvasi erinomaisesti tilanteen, johon valkoihoinen mies voi joutua: aamuyöstä yksin kotimatkalla, tämä mies huomaa samalla puolella jalkakäytävällä epäilyttävän ja aggressiivisen näköisiä valkoihoisia nuoria miehiä, saattaa olla perhosveitsiä ja nyrkkirautoja näillä. Tämä mies muitta mutkitta päättää vaihtaa puolta ja reittiä, koska ei halua joutua edes konfliktin riskin alaiseksi. Luonnollinen ja järkevä ajattelumalli
Mutta jos sama mies kävelee kadulla, ja näkee samalla tavalla koostuvan tummaihoisten nuorten miesten ryhmän, hän ensimmäisenä kavahtaa ajatusta vaihtaa puolta, koska hänet leimattaisiin valkoista ylivaltaa kannattavaksi rasistiksi. Että tälle miehelle ei jätetä edes muuta vaihtoehtoa kuin kävellä suoraan sinne joukkoon ja ottaa veitsi kylkiluittensa väliin, koska tietää, että "rasismi"-aktivistien rangaistus olisi monin verroin kauheampi.
Tässä mielestäni kiteytyy selvä "rasismin" ja rasismin välinen ero. Se, mitä katkeroitunut ja militantti vasemmisto lietsoo, on juuri tuota "rasismia" .
-SS-
-
👍👍👍
-
PS ei ole rasistinen. Puolueen puheenjohtajan paikkaa hakee romaani.
Se on Maurille lähtö ny. :D
-
PS ei ole rasistinen. Puolueen puheenjohtajan paikkaa hakee romaani.
Se on Maurille lähtö ny. :D
Muista, että syyllistynet vihapuheeseen käyttäessäsi valkolaisten suosimaa
kahdella "a"-kirjaimella kirjoitettua muotoa. Romanit ovat itse suosittaneet
käytettävän yhdellä "a":lla kirjoitettua muotoa. ks. https://www.romani.fi
Toivottavasti Elläkeläisviiljelijä joutuu nyt canceloiduksi.
-SS-
-
PS ei ole rasistinen. Puolueen puheenjohtajan paikkaa hakee romaani.
"Tuntematon sotilas" lienee k.o romaani?🤣🤣🤣
-
PS ei ole rasistinen. Puolueen puheenjohtajan paikkaa hakee romaani.
Se on Maurille lähtö ny. :D
Muista, että syyllistynet vihapuheeseen käyttäessäsi valkolaisten suosimaa
kahdella "a"-kirjaimella kirjoitettua muotoa. Romanit ovat itse suosittaneet
käytettävän yhdellä "a":lla kirjoitettua muotoa. ks. https://www.romani.fi
Toivottavasti Elläkeläisviiljelijä joutuu nyt canceloiduksi.
-SS-
Ei ihme, että Siitari kirjoittaa sanat romani ja romaani keskenään sekaisin. Mitä muuta voi odottaa papparaiselta, joka kirjoittaa nickinsä "eläkelläisviljelijä" -sanalla 😉