Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Juba - 12.07.23 - klo:11:04
-
Niin, onko uhka vai mahdollisuus :o
Oletteko tuollaista testannut minkälaisella menestyksellä :o
-
En ole testannut mutta tässä kohtaa kannattaa kysyä itseltään että mikä on tavoite. Rae on keskimäärin paljon halvempaa ja nyt on vettä ollut ennusteissa että rae olisi ensi sijainen. Itsellä on se käsitys että kyllä lehdelle on ihan hyvin antaa mutta hinta on se mikä välttämättä ei tee ratkaisusta järkevää. Kasvit kuitenkin ottavat ensi sijaisesti juurilla ravinteita. Kestävät niin myös paljon suurempia kerta-annoksia joka sekin tiputtaa kustannuksia.
-
En ole testannut mutta tässä kohtaa kannattaa kysyä itseltään että mikä on tavoite. Rae on keskimäärin paljon halvempaa ja nyt on vettä ollut ennusteissa että rae olisi ensi sijainen. Itsellä on se käsitys että kyllä lehdelle on ihan hyvin antaa mutta hinta on se mikä välttämättä ei tee ratkaisusta järkevää. Kasvit kuitenkin ottavat ensi sijaisesti juurilla ravinteita. Kestävät niin myös paljon suurempia kerta-annoksia joka sekin tiputtaa kustannuksia.
Nurmelle kyllä on ollut myynnissä omiakin lehtilannotteita.En tiedä hinta-laatusuhteesta tai kustannuksista.Itse laittaisin raeta sen verran ,kun tuntuu rehulle tarvetta olevan.
-
Mitenkä myöhästetty lannoitus toimii valkuaisen nosto mielessä? Ja milloin se pitäisi levittä? Pari viikkoa ennen rehun korjuuta? toisesta teosta ei hirveästi tarteis määrää mutta siinä vähässäkin sai olla valkuaista..
-
Tänä vuonna meinasin että en levitä toiselle sadolle rae lannoitetta ollenkaan. Ja kokeilen/testaan pelkästään levittää lehtilannoitetta samalla kertaa kuin ajan rikka-aineet.
Aineina oli Thiotrac 300 5 litraa hehtaari ja Zimaco pro 1 litra hehtaari
Aika sitten näyttää millainen nurmi sato ja laatu sitten tulee.
-
Tänä vuonna meinasin että en levitä toiselle sadolle rae lannoitetta ollenkaan. Ja kokeilen/testaan pelkästään levittää lehtilannoitetta samalla kertaa kuin ajan rikka-aineet.
Aineina oli Thiotrac 300 5 litraa hehtaari ja Zimaco pro 1 litra hehtaari
Aika sitten näyttää millainen nurmi sato ja laatu sitten tulee.
Noi aineet on lähinnä lehtiRAVINTEITA.
Thiotrac 5l/ha -->1,00 kg N/ha ja Zimaco 1l/ha -->0,092 kg N/ha
Typpi noissa on lähinnä parantamassa muiden aineiden imeytymistä kasviin.
Tollasella 1,092 kg N/ha lisäyksellä ei saa boostattua kasvun tarvitsemaa kymmenien kilojen typpi määrää.
-
Eiks tommosen rehusadon tarvitsema typpimäärä ole kumminkin sen verran iso että sitä ei kerralla saa annettua lehtien kautta vaan jos nestemäistä lannoitetta ajatellaan pitäisi se ajaa lannoitesuuttimilla maahan, tai jakaa lannoitus moneen osaan??
-
Tarkoitus myös kokeilla nyt ekaa kertaa tuota lehtilannoitusta 2. sadolle (kun ei se nyt sada taas kuitenkaan) Eli kokemusta ei vielä, mutta elokuun lopulla sitten on.
-
Eiks tommosen rehusadon tarvitsema typpimäärä ole kumminkin sen verran iso että sitä ei kerralla saa annettua lehtien kautta vaan jos nestemäistä lannoitetta ajatellaan pitäisi se ajaa lannoitesuuttimilla maahan, tai jakaa lannoitus moneen osaan??
Lietevaunulla😉. Mäki-Reini teki joskus levityspuomistoja lietevaunuihin, sillä kai levitettiin ykkös kuutioita hehtaarille
-
Tälläisiä https://m.nettikone.com/muu-merkki/maki-reini/2295449
-
Eiks tommosen rehusadon tarvitsema typpimäärä ole kumminkin sen verran iso että sitä ei kerralla saa annettua lehtien kautta vaan jos nestemäistä lannoitetta ajatellaan pitäisi se ajaa lannoitesuuttimilla maahan, tai jakaa lannoitus moneen osaan??
Eikö lannoitesuuttimillakin typpiliuoksen maksimikäyttömäärä ole 50 l/ha käsittelyä kohden? Ja tuostahan ei tule vielä kun 20 kg N/ha...
-
Eiks tommosen rehusadon tarvitsema typpimäärä ole kumminkin sen verran iso että sitä ei kerralla saa annettua lehtien kautta vaan jos nestemäistä lannoitetta ajatellaan pitäisi se ajaa lannoitesuuttimilla maahan, tai jakaa lannoitus moneen osaan??
Eikö lannoitesuuttimillakin typpiliuoksen maksimikäyttömäärä ole 50 l/ha käsittelyä kohden? Ja tuostahan ei tule vielä kun 20 kg N/ha...
No niin muuten onkin. Vesimäärä vaan voi olla pienempi kuin tavallisilla suuttimilla.
-
Tänä vuonna meinasin että en levitä toiselle sadolle rae lannoitetta ollenkaan. Ja kokeilen/testaan pelkästään levittää lehtilannoitetta samalla kertaa kuin ajan rikka-aineet.
Aineina oli Thiotrac 300 5 litraa hehtaari ja Zimaco pro 1 litra hehtaari
Aika sitten näyttää millainen nurmi sato ja laatu sitten tulee.
Noi aineet on lähinnä lehtiRAVINTEITA.
Thiotrac 5l/ha -->1,00 kg N/ha ja Zimaco 1l/ha -->0,092 kg N/ha
Typpi noissa on lähinnä parantamassa muiden aineiden imeytymistä kasviin.
Tollasella 1,092 kg N/ha lisäyksellä ei saa boostattua kasvun tarvitsemaa kymmenien kilojen typpi määrää.
Mutta kyllä sen huomaa mihin kohti thiotracia on mennyt ja mihin ei. Mutta yksinään se ei tosiaan paljon kasvata.
-
ero johtuu kait rikistä...
-
Eiks tommosen rehusadon tarvitsema typpimäärä ole kumminkin sen verran iso että sitä ei kerralla saa annettua lehtien kautta vaan jos nestemäistä lannoitetta ajatellaan pitäisi se ajaa lannoitesuuttimilla maahan, tai jakaa lannoitus moneen osaan??
Eikö lannoitesuuttimillakin typpiliuoksen maksimikäyttömäärä ole 50 l/ha käsittelyä kohden? Ja tuostahan ei tule vielä kun 20 kg N/ha...
Kyllä lannoitesuuttimilla maahan voi laittaa (toki tuotteen läyttöohjeita noudattaen) vaikka 4-500 l/ha. Ite oon enimmillään vaan about 250 l/ha kerralla ajanu, mut mahtushan sinne enempikin.
50 kg/ha on jollakin lehtilannoitteilla viuhkasuuttimella lehdelle/kasvustoon levitettäessä suositus maksimikertamäärästä, viljoilla. Nurmella vois varmaan ajaa enempikin.