Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Oksa - 29.05.23 - klo:08:13

Otsikko: ympistä eroon
Kirjoitti: Oksa - 29.05.23 - klo:08:13
kuunnellu kuin tuosta uutesta ympistä jättäytyy aikas moni pois..   lie sopimaton monellakin tilalla.    ja korvaustaso heikko..              ja tuosta vipu-mopilista muutaman kanssa jutellu...   milloinkahan tuo kannattaa latata,    kesäkuun jälkeen?
Otsikko: Vs: ympistä eroon
Kirjoitti: kärmeskytö - 29.05.23 - klo:09:17
Mikä tuossa vipu- mobiilissa ahistaa? Itse latasin sen viime syksynä,siinäpähän on. Välillä käydä selailemas ja kattelemas onko jotain uutta.
Otsikko: Vs: ympistä eroon
Kirjoitti: -SS- - 29.05.23 - klo:11:26
Ihmettelen, mikä on se syy ? Ehdollisuus jo sisältää käytännössä melko kokonaan vanhan ympäristökorvauksen ehdot.

Mitä hankaluutta on toteuttaa kolmesta yleisestä vaatimuksesta kolme ja seitsemästä valinnaisesta tilakohtaisesta toimenpiteestä kaksi ?

-SS-
Otsikko: Vs: ympistä eroon
Kirjoitti: ja101 - 29.05.23 - klo:12:50
Ihmettelen, mikä on se syy ? Ehdollisuus jo sisältää käytännössä melko kokonaan vanhan ympäristökorvauksen ehdot.

Mitä hankaluutta on toteuttaa kolmesta yleisestä vaatimuksesta kolme ja seitsemästä valinnaisesta tilakohtaisesta toimenpiteestä kaksi ?

-SS-
Ei ymmärrä ja mikä siinä on niin vaikeaa. Toki jos pinta-ala on 10ha niin 450e ei välttämättä ole paljon jolloin mitään ylimääräistä ei tietysti kannata olla. Mut oliko 540e sit paljon?  ::)

Otsikko: Vs: ympistä eroon
Kirjoitti: bouli - 29.05.23 - klo:13:02
Ihmettelen, mikä on se syy ? Ehdollisuus jo sisältää käytännössä melko kokonaan vanhan ympäristökorvauksen ehdot.

Mitä hankaluutta on toteuttaa kolmesta yleisestä vaatimuksesta kolme ja seitsemästä valinnaisesta tilakohtaisesta toimenpiteestä kaksi ?

-SS-
Ei ymmärrä ja mikä siinä on niin vaikeaa. Toki jos pinta-ala on 10ha niin 450e ei välttämättä ole paljon jolloin mitään ylimääräistä ei tietysti kannata olla. Mut oliko 540e sit paljon?  ::)
En minäkään ymmärrä miksi. Varsinkin kun toimenpiteistä löytyy sellaisia mitkä on toteutettavissa ilman suuria investointeja. Ennen sentään jotenkin tajusi jos oli tarve/halu lannoittaa vapaammin mutta sekään kun ei enään rajoita ympin osalta.
Otsikko: Vs: ympistä eroon
Kirjoitti: MKH - 29.05.23 - klo:13:03
Ihmettelen, mikä on se syy ? Ehdollisuus jo sisältää käytännössä melko kokonaan vanhan ympäristökorvauksen ehdot.

Mitä hankaluutta on toteuttaa kolmesta yleisestä vaatimuksesta kolme ja seitsemästä valinnaisesta tilakohtaisesta toimenpiteestä kaksi ?

-SS-
Ei ymmärrä ja mikä siinä on niin vaikeaa. Toki jos pinta-ala on 10ha niin 450e ei välttämättä ole paljon jolloin mitään ylimääräistä ei tietysti kannata olla. Mut oliko 540e sit paljon?  ::)
No joo aika helppoa rahaa edelleen, mut aika huonoja raha toimia noi peltokohtaiset toimenpiteet. Kerääjänkasvi lähes ainoa mitä voi ajatella.
Aiemmin sieltä jotain ekstraa sai perus tuen päälle.
Otsikko: Vs: ympistä eroon
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 29.05.23 - klo:13:36
kuunnellu kuin tuosta uutesta ympistä jättäytyy aikas moni pois..   lie sopimaton monellakin tilalla.    ja korvaustaso heikko..              ja tuosta vipu-mopilista muutaman kanssa jutellu...   milloinkahan tuo kannattaa latata,    kesäkuun jälkeen?

Sopimattomuus koskee ehkä niitä, joille on luvattu että meille silloin luvattiin ja vielä painotettiin myös seuroissa että että että näin. Kauhea kriisi taitaa olla paskapuhetta, jos on varaa irtautua koko ympistä.

Noissa ympin jutuissa on mahdollisuuksia maan kasvukunnon parantamiseksi, vaikka käytännössä toimenpiteitä tehdään vain tukien takia. Eli ei mitään uutta. Vähän niinku ne lukemattomat "tyhjät" novatronin ufot kaivureiden peräpunteissa, koska urakointisopimukessa sellaiset vaaditaan. Niiden toimintavaatimuksista ei silti ole mainittu.
Otsikko: Vs: ympistä eroon
Kirjoitti: -SS- - 29.05.23 - klo:13:55
No joo aika helppoa rahaa edelleen, mut aika huonoja raha toimia noi peltokohtaiset toimenpiteet. Kerääjänkasvi lähes ainoa mitä voi ajatella.
Aiemmin sieltä jotain ekstraa sai perus tuen päälle.
[/quote]

Niin, ohra 100 € / tonni, rahdattuna ja kuivattuna 70 €/ tonni. Ympäristökorvauksen perusosa 45 € / ha, kuminalla 113 €/ha, eli reipas sadonlisä ilman mitään suurempaa tekemistä ? Koko vilja-alalta. Ostetaan Folicur Expertit ja Zafrat satasella, että saadaan se puoli tonnia lisää ?

-SS-
Otsikko: Vs: ympistä eroon
Kirjoitti: Oksa - 30.05.23 - klo:07:48
tuo poisjäänti oli kylläkin neuvojan mielipite..   ja miä nuita niin seurannu et tiijä etes kui paljon on tuo lisä nurmilla esim.       
            ja btw,  mitä hyötyjä siitä mopilista on ollu?           lumiukkona ollessa ei ihan aukene...
Otsikko: Vs: ympistä eroon
Kirjoitti: MKH - 30.05.23 - klo:08:08
tuo poisjäänti oli kylläkin neuvojan mielipite..   ja miä nuita niin seurannu et tiijä etes kui paljon on tuo lisä nurmilla esim.       
            ja btw,  mitä hyötyjä siitä mopilista on ollu?           lumiukkona ollessa ei ihan aukene...
Ei kai siitä itelle hyötyä olekkaan, sen kautta pitää hoitaa kuvat hallinnolle jos pyyntöjä tulee. Sehän ei liittyny ympäristökorvaukseen vaan on kaikille pakollinen, mutta jos ei itse osaa tai pysty käyttämään niin siihen saa valtuuttaa vaikka naapurin tai kenet vaan.
Otsikko: Vs: ympistä eroon
Kirjoitti: ja101 - 30.05.23 - klo:08:28
tuo poisjäänti oli kylläkin neuvojan mielipite..   ja miä nuita niin seurannu et tiijä etes kui paljon on tuo lisä nurmilla esim.       
            ja btw,  mitä hyötyjä siitä mopilista on ollu?           lumiukkona ollessa ei ihan aukene...
Kai se neuvoja perusteli et miksi pitäis jäädä pois?

Huomannut et monelle neuvojallekkin saattanut tulla "yleisestä" mielipiteestä oma mielipide ilman totuus pohjaa. Saattaa joku neuvoja olla ulkona kuin lumiukko uusista ehdoistakin..  ::)

Neuvojia voi kyllä käyttää, mutta niitä pitää osata haastaa. Asettaa heidän näkemyksensä kyseenalaisiksi...
Otsikko: Vs: ympistä eroon
Kirjoitti: Oksa - 08.06.23 - klo:08:01
ja sit saat taas pähkäillä mikä mahtaa olla hyä.   kun ei etes kuhtua koulutukseen tullu joten aukkoja nuista tietoista löytyy..  lehten juttu ei kerro kaikkee...
Otsikko: Vs: ympistä eroon
Kirjoitti: lypsyukko - 08.06.23 - klo:08:12
Oksalle se pitäisi tulla kirjattu "kuhtu" niin vois sitten alentua muiden koulutettavien tasoon :) Eiköpä noita koulutuksia ole ollut tuubisakin nähtävissä jos ei itte oo paikanpäälle kuhtua saanut. Itte ainakin paria erilaista kattellut. Voipi olla että ei noita nyt enää mistään löydy. Ainakin joku savon kielinen investointi koulutus katos viikos paris kuin kusi lumeen.
Otsikko: Vs: ympistä eroon
Kirjoitti: ja101 - 08.06.23 - klo:08:46
Siis ympin perusosassa se 45e/ha niin ei tarvitse muuta kuin katsoa et löytyy ne kaksi valintaista toimenpidettä siitä listasta. Viljavuusnäytteet joudut teettämään 5v välein jos ei ympissä niin 10v. Muuta eroa en ole keksinyt.

Edelleen jos 10ha peltoa niin ei ehkä kannata mut 100ha kuitenkin jo 4500e rahaa.
Otsikko: Vs: ympistä eroon
Kirjoitti: Paalimies - 08.06.23 - klo:11:43
Miksi ympistä eroon?

Lannoittaa et saa enempää vaikka olet ilman.
Lohkokirjanpito on tehtävä
Maanäytteet otettava
Ruisku leimattava

Melkein ne kaikki kulut tulee vaikka et tukea nosta.
Otsikko: Vs: ympistä eroon
Kirjoitti: ja101 - 08.06.23 - klo:16:58
Miksi ympistä eroon?

Lannoittaa et saa enempää vaikka olet ilman.
Lohkokirjanpito on tehtävä
Maanäytteet otettava
Ruisku leimattava

Melkein ne kaikki kulut tulee vaikka et tukea nosta.
Niinpä..
Viime kaudella sen jotenkin ymmärsi et varsinkin karjatiloja jäi pois mut nyt en kyllä ymmärrä et miksi pitäisi jäädä..

Tai ehkä jos 10ha tila voi jäädä kun eihän se nyt muutenkaan ole kuin harrastustila mut jos vähänkään enempi pinta-alaa niin en ymmärrä et mikä on niin hankalaa..