Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Cornholio - 17.04.23 - klo:07:48

Otsikko: Pietikäismäiset puolueet
Kirjoitti: Cornholio - 17.04.23 - klo:07:48
Kokoomuksen Sirpa Pietikäinen tuntee olonsa kokoomuksessa hyväksi, mutta Pietikäisen olisi luoteva olla myös muissakin puolueissa. Sirpa solahtaisi helposti myös tietenkin vihreisiin ja demareihin. Eli voidaan sanoa, että kokoomus, vihreät ja demarit ovat pietikäismäisiä puolueita.

Entä sitten epäpietikäismäiset puolueet? Sirpaa ei varmasti nähtäisi persujen, kristillisdemokraattien eikä varsinkaan kepun joukossa. Kepu varsinkin on Pietikäisen inhokki numero yksi eli kepu on Suomen epäpietikäismäisin puolue. Hieno meriitti puolueelle. 8)

https://www.verkkouutiset.fi/a/kokoomus-ei-ole-keskusta/#5efcf72f
Otsikko: Vs: Pietikäismäiset puolueet
Kirjoitti: pig24 - 17.04.23 - klo:08:17
Aika sakeaa:
On luonnotonta ajatella, että yhteiskunnat voisivat toimia kuplassa maapallon kantokyvyn rajojen ulkopuolella ilman ympäristön luomia edellytyksiä. Luonnon monimuotoisuus hupenee kovaa vauhtia maailmassa – niin myös Suomessa. Ja ei – keskustan ajama puhdas talousmetsä ei ole monimuotoista luontoa.

Suomalaiset elävät siis kuplassa ?
Otsikko: Vs: Pietikäismäiset puolueet
Kirjoitti: Oksa - 17.04.23 - klo:08:19
mutta onko talousmetsä huono?         miulla ainakii nuo kasvaa montaa lajia ja hyin kasvaaki..           ja moni muotoisuus on kuulema oikein hyä..    johtuen pohjan vaihtelusta.
Otsikko: Vs: Pietikäismäiset puolueet
Kirjoitti: Cornholio - 17.04.23 - klo:08:26
Talousmetsä mahdollistaa luonnon monimuotoisuuden. Mikäli talousmetsiä ei olisi, niin kaikki metsät olisivat varjoisia ja monimuotoisuudeltaan suppeita vanhoja metsiä. Metsät uudistuisivat vain salamien sytyttämien tulipalojen avulla.