Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Hevi - 07.04.23 - klo:16:22

Otsikko: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: Hevi - 07.04.23 - klo:16:22
Koskeeko tuo tuottamaton ala  2024 alkaen myös pieniä esim. viiden ha tiloja.
Otsikko: Vs: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: Filosofi - 07.04.23 - klo:16:35
Ei pitäisi koskea alle 10 hehtaarin tiloja.
Otsikko: Vs: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: Hevi - 07.04.23 - klo:16:42
Kiitos tiedosta
Otsikko: Vs: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: Oksa - 08.04.23 - klo:08:23
mistä löytyy moisesta juttua?   en ole kuullukaan ...
Otsikko: Vs: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: MKH - 08.04.23 - klo:08:33
mistä löytyy moisesta juttua?   en ole kuullukaan ...
Joo tämä taitaa edelleen koskea vaan Uudenmaan ja Varsinais-Suomen tiloja.
Otsikko: Vs: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: -SS- - 08.04.23 - klo:08:59
Tuo 4% pakkokesanto lienee aluksi ollut koko maahan suunniteltu. Uskallus ehkä loppui, ja pakkokesanto jäi vain tänne etelään.

-SS-
Otsikko: Vs: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: bouli - 08.04.23 - klo:11:27
Tuo 4% pakkokesanto lienee aluksi ollut koko maahan suunniteltu. Uskallus ehkä loppui, ja pakkokesanto jäi vain tänne etelään.

-SS-
No ihan vahvasti on itselläkin sellainen mielikuva että ensimmäisissä julkisissa luonnoksissa olisi ollut koko maahan.
Otsikko: Vs: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: eevertti - 08.04.23 - klo:12:30
Tuo 4% pakkokesanto lienee aluksi ollut koko maahan suunniteltu. Uskallus ehkä loppui, ja pakkokesanto jäi vain tänne etelään.

-SS-

Mihin tuo liittyy ja perustuu että pitää olla 4%pakkokesantoa 🤔
Otsikko: Vs: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: ja101 - 08.04.23 - klo:12:56
Tuo 4% pakkokesanto lienee aluksi ollut koko maahan suunniteltu. Uskallus ehkä loppui, ja pakkokesanto jäi vain tänne etelään.

-SS-

Mihin tuo liittyy ja perustuu että pitää olla 4%pakkokesantoa 🤔
Eiks se liittynyt siihen et metsäpinta-alaa maakunnassa vähän..
Otsikko: Vs: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: -SS- - 08.04.23 - klo:12:59
No varmaan tuo pakkokesanto on eurooppalainen ylituotannon hallintapyrkimys, luonnonsuojelutekosyyllä.

Se on varnaankin jonkinlainen rangaistus siitä, että vaikkapa Kirkkonummella, Siuntiossa ja Kemiönsaarella on raivattu peltoa niin paljon, että luonto pilaantuu.

-SS-
Otsikko: Vs: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: ja101 - 08.04.23 - klo:13:32
No varmaan tuo pakkokesanto on eurooppalainen ylituotannon hallintapyrkimys, luonnonsuojelutekosyyllä.

Se on varnaankin jonkinlainen rangaistus siitä, että vaikkapa Kirkkonummella, Siuntiossa ja Kemiönsaarella on raivattu peltoa niin paljon, että luonto pilaantuu.

-SS-
Vaikkei itseä koskekaan niin onhan se hienoa etelässä pitää pakkokesannoida ja pohjoisessa saa raivata  :o
Otsikko: Vs: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: Magia - 08.04.23 - klo:14:15
No varmaan tuo pakkokesanto on eurooppalainen ylituotannon hallintapyrkimys, luonnonsuojelutekosyyllä.

Se on varnaankin jonkinlainen rangaistus siitä, että vaikkapa Kirkkonummella, Siuntiossa ja Kemiönsaarella on raivattu peltoa niin paljon, että luonto pilaantuu.

-SS-
Vaikkei itseä koskekaan niin onhan se hienoa etelässä pitää pakkokesannoida ja pohjoisessa saa raivata  :o
Jonkun esityksen mukaan raiviot pitää olla nurmella,tämä taitaa olla sitä ennallistamista.
Otsikko: Vs: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: ja101 - 08.04.23 - klo:16:00
No varmaan tuo pakkokesanto on eurooppalainen ylituotannon hallintapyrkimys, luonnonsuojelutekosyyllä.

Se on varnaankin jonkinlainen rangaistus siitä, että vaikkapa Kirkkonummella, Siuntiossa ja Kemiönsaarella on raivattu peltoa niin paljon, että luonto pilaantuu.

-SS-
Vaikkei itseä koskekaan niin onhan se hienoa etelässä pitää pakkokesannoida ja pohjoisessa saa raivata  :o
Jonkun esityksen mukaan raiviot pitää olla nurmella,tämä taitaa olla sitä ennallistamista.
Juu nautakarjatilalla homma rokkaa edelleen. Ei kai niitä raivioita pysty viljanviljelijät tekemään pohjoisessa sen kummemmin kuin etelässäkään... ::)
Otsikko: Vs: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: Pulu - 08.04.23 - klo:17:21
No varmaan tuo pakkokesanto on eurooppalainen ylituotannon hallintapyrkimys, luonnonsuojelutekosyyllä.

Se on varnaankin jonkinlainen rangaistus siitä, että vaikkapa Kirkkonummella, Siuntiossa ja Kemiönsaarella on raivattu peltoa niin paljon, että luonto pilaantuu.

-SS-
Vaikkei itseä koskekaan niin onhan se hienoa etelässä pitää pakkokesannoida ja pohjoisessa saa raivata  :o
Jonkun esityksen mukaan raiviot pitää olla nurmella,tämä taitaa olla sitä ennallistamista.
Juu nautakarjatilalla homma rokkaa edelleen. Ei kai niitä raivioita pysty viljanviljelijät tekemään pohjoisessa sen kummemmin kuin etelässäkään... ::)

Kyllä  päijät-hämeessä sekä päijät-hämeen ja uudenmaan raja-alueilla nimenomaan viljamiehet peltoa raivaa lisää kun pitäny hankkia jopa oma jyrsin prentin perään. Karjatilojen raiviot pääasiassa ojien putkittamista
Otsikko: Vs: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: ja101 - 08.04.23 - klo:18:06
No varmaan tuo pakkokesanto on eurooppalainen ylituotannon hallintapyrkimys, luonnonsuojelutekosyyllä.

Se on varnaankin jonkinlainen rangaistus siitä, että vaikkapa Kirkkonummella, Siuntiossa ja Kemiönsaarella on raivattu peltoa niin paljon, että luonto pilaantuu.

-SS-
Vaikkei itseä koskekaan niin onhan se hienoa etelässä pitää pakkokesannoida ja pohjoisessa saa raivata  :o
Jonkun esityksen mukaan raiviot pitää olla nurmella,tämä taitaa olla sitä ennallistamista.
Juu nautakarjatilalla homma rokkaa edelleen. Ei kai niitä raivioita pysty viljanviljelijät tekemään pohjoisessa sen kummemmin kuin etelässäkään... ::)

Kyllä  päijät-hämeessä sekä päijät-hämeen ja uudenmaan raja-alueilla nimenomaan viljamiehet peltoa raivaa lisää kun pitäny hankkia jopa oma jyrsin prentin perään. Karjatilojen raiviot pääasiassa ojien putkittamista
Eiköhän tuo ilo lopu nyt tähän.. jos ei sit viljatila halua viljellä vain nurmia niillä raivioilla..
Otsikko: Vs: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: Make - 08.04.23 - klo:22:29
Täällä Varsinais-Suomessa ja Uudellamaalla kärsitään esi-isien raivauksista ja muualla kärsivät omista raivauksista.
Otsikko: Vs: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: Paalimies - 08.04.23 - klo:23:32
Kyllä kai täällä etelässä liki kaikki järkevä on pelloksi jo raivattu. Ja maanomistus on pelloksi soveltuvilla kohteilla epäsopivaa raivaamiseen.


Olen tälläisen jutun kuullut; eräs isäntä haki soranottolupaa ja ei saanut kun harjulla kasvoi Hämeen kylmänkukkaa. Raivasi sitten pelloksi sen, eipä kasva enään. Sitten vaan kerättiin kivet soraharjusta pois ja murskattiin. Jäljellä on tasamaalla komea männyntaimikko. Aina ei tartte takertua pikkuseikkoihin vaan joskus voi näissäkin hommissa olla luova….
Otsikko: Vs: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: ja101 - 09.04.23 - klo:09:00
Kyllä kai täällä etelässä liki kaikki järkevä on pelloksi jo raivattu. Ja maanomistus on pelloksi soveltuvilla kohteilla epäsopivaa raivaamiseen.


Olen tälläisen jutun kuullut; eräs isäntä haki soranottolupaa ja ei saanut kun harjulla kasvoi Hämeen kylmänkukkaa. Raivasi sitten pelloksi sen, eipä kasva enään. Sitten vaan kerättiin kivet soraharjusta pois ja murskattiin. Jäljellä on tasamaalla komea männyntaimikko. Aina ei tartte takertua pikkuseikkoihin vaan joskus voi näissäkin hommissa olla luova….
Juu kyl ne kaikki järkevät on jo raivattu tai sitten omistus tulee vastaan. Aina kun niitä sopivia ei pysty edes rahalla ostamaan. Niinkuin ei valmiita peltojakaan.
Anttix sanoi tuossa toisessa ketjussa aika hyvin et ab alueella peltoja (ja raivauskelpoisia mettiä) tulee aika harvoin myyntiin. Isännillä enemmän rahaa sukanvarsissa jotta kannattavuuden kanssa näillä asioilla ei ole mitään merkitystä..
Otsikko: Vs: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: Paalimies - 09.04.23 - klo:11:03
Täälläpäin on monella isännällä lyhytvartiset sukat ja niissäkin reikä. Siis näillä jotka tekevät pelkkää perusmaataloutta. Kiinteistönhoito urakoitsijoilla ja kauppamiehillä sitten onkin piiiitkät polvisukat jotka ylettyy liki nivusiin
Otsikko: Vs: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: ja101 - 09.04.23 - klo:11:08
Täälläpäin on monella isännällä lyhytvartiset sukat ja niissäkin reikä. Siis näillä jotka tekevät pelkkää perusmaataloutta. Kiinteistönhoito urakoitsijoilla ja kauppamiehillä sitten onkin piiiitkät polvisukat jotka ylettyy liki nivusiin
Jep näitä polvisukkia omaavia riittää etelässä joka kylään niin ei tarvii meidän risoissa sukissa kulkevien suunnitella oikeastaan mitään laajentamiseen liittyvää  ;D

Se on vain sellainen homma monella perusmaataloutta harjoittavalla et ei pysty kun pitäisi sen pellon kantaa itse itsensä. Elukkapuoli ajettu etelässä siihen et enää ei niilläkään pysty peltoa hankkimaan. Näivettyminen on edessä..  :(
Otsikko: Vs: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: seegeri - 09.04.23 - klo:12:08
No jos uus hallitus parantais, ennen vaaleja oli kotimainen tuotanto kaikkien mielestä tärkeää.
Otsikko: Vs: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: antti-x - 09.04.23 - klo:12:28
Meillä on omistettu ala noussut vajaa 10 hehtaaria, vuokrattu ala yli 100 hehtaaria ja liikevaihto miljoonan verran 10 vuodessa. Jos lähtee siitä että ostamalla peltoa toimintaansa kasvattaa niin aika laihaksi jää.
Otsikko: Vs: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: ja101 - 09.04.23 - klo:20:52
Meillä on omistettu ala noussut vajaa 10 hehtaaria, vuokrattu ala yli 100 hehtaaria ja liikevaihto miljoonan verran 10 vuodessa. Jos lähtee siitä että ostamalla peltoa toimintaansa kasvattaa niin aika laihaksi jää.
Täällä vuokrapellot vielä harvemmassa kuin myyntipellot. Vuokrapellot tarjotaan suoraan halutulle viljelijälle. Sianpaska on aika hyvä karkoitin   :-\

Omassa ajatuksessa en niin innostunut vuokramaista ole. Noin 5v soppareilla ei paljo viitsi kunnostella ja vuosittain saa maksaa rahaa "ulos".. Yhdet vuokrapellot on ja nekin taitaa nyt lähteä tuotravimpiin hommiin (aurinkovoimala). Ei voi muuta sanoa kuin onneksi ei ole hommat vuokrapeltojen varassa..
Otsikko: Vs: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: -SS- - 09.04.23 - klo:21:42
Kaupungin vuokramaiden kalkitusoptio on toimiva; kalkitus sovitulla määrällä tuo köytännössä mahdollisuuden 10 v vuokrasopimukseen.

-SS-
Otsikko: Vs: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: MKH - 09.04.23 - klo:21:43
Meillä on omistettu ala noussut vajaa 10 hehtaaria, vuokrattu ala yli 100 hehtaaria ja liikevaihto miljoonan verran 10 vuodessa. Jos lähtee siitä että ostamalla peltoa toimintaansa kasvattaa niin aika laihaksi jää.
Täällä vuokrapellot vielä harvemmassa kuin myyntipellot. Vuokrapellot tarjotaan suoraan halutulle viljelijälle. Sianpaska on aika hyvä kartoitin   :-\

Omassa ajatuksessa en niin innostunut vuokramaista ole. Noin 5v soppareilla ei paljo viitsi kunnostella ja vuosittain saa maksaa rahaa "ulos".. Yhdet vuokrapellot on ja nekin taitaa nyt lähteä tuotravimpiin hommiin (aurinkovoimala). Ei voi muuta sanoa kuin onneksi ei ole hommat vuokrapeltojen varassa..
Tuntuu vähän hölmöltä tehdä noita aurinkovoimaloita tänne pohjolaan missä tuottavaa aikaa max puolet vuodesta, ylimääräinen sähkö myydään euroopan sähkömarkkinoille? Eikö ne paneelit kannattaisi ennemmin laittaa johonkin Espanjaan ja sähkön voi myydä samoille markkinoille paljon paremmalla tuotolla.
Otsikko: Vs: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: antti-x - 09.04.23 - klo:23:25
Meillä on omistettu ala noussut vajaa 10 hehtaaria, vuokrattu ala yli 100 hehtaaria ja liikevaihto miljoonan verran 10 vuodessa. Jos lähtee siitä että ostamalla peltoa toimintaansa kasvattaa niin aika laihaksi jää.
Täällä vuokrapellot vielä harvemmassa kuin myyntipellot. Vuokrapellot tarjotaan suoraan halutulle viljelijälle. Sianpaska on aika hyvä kartoitin   :-\

Omassa ajatuksessa en niin innostunut vuokramaista ole. Noin 5v soppareilla ei paljo viitsi kunnostella ja vuosittain saa maksaa rahaa "ulos".

Aika tosi kannatavaa sitten on viljely kaikilla siellä jos kenenkään ei kannata peltojaan muille vuokrata. Ei täällä vaan viitsi juuri kukaan perintöaloja viljellä kun vanha polvi jää eläkkeelle.
Otsikko: Vs: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: Pasimycin - 10.04.23 - klo:00:20
Meillä on omistettu ala noussut vajaa 10 hehtaaria, vuokrattu ala yli 100 hehtaaria ja liikevaihto miljoonan verran 10 vuodessa. Jos lähtee siitä että ostamalla peltoa toimintaansa kasvattaa niin aika laihaksi jää.
Täällä vuokrapellot vielä harvemmassa kuin myyntipellot. Vuokrapellot tarjotaan suoraan halutulle viljelijälle. Sianpaska on aika hyvä kartoitin   :-\

Omassa ajatuksessa en niin innostunut vuokramaista ole. Noin 5v soppareilla ei paljo viitsi kunnostella ja vuosittain saa maksaa rahaa "ulos".

Aika tosi kannatavaa sitten on viljely kaikilla siellä jos kenenkään ei kannata peltojaan muille vuokrata. Ei täällä vaan viitsi juuri kukaan perintöaloja viljellä kun vanha polvi jää eläkkeelle.
Varsinais-Suomessakin vuokrapelto on aika harvinaista. Jotain pikkulohkoja vuokrataan, kun omistaja ei saisi niille tukia 5 ha alarajan takia. Toinen rasite on sukutilaviiri. Jos semmonen heiluu katolla, niin vuokraaminen on ehkä henkisesti helpompaa kuin myyminen. Muuten kaikki ilman jatkajaa olevat tilat panee pellot myyntiin, kun se aika koittaa, tai ainakin tällä aukealla näin on tapahtunut.
Otsikko: Vs: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: Paalimies - 10.04.23 - klo:00:44
Kyllä tämä on pienellä matkalla täysin erilaista. Täällä Hämeenlinnasta Kouvolaan olevalla akselilla pellosta on tolkuton kilpailu. Iittalan jälkeen kun mennään Tampereelle muutamat jatkavat tilat kokoaa suuria alueita itselleen, sama on itään mennessä Padasjoella ja siitä itään Päijänteen yli, siellä ei enään löydy joka lohkolle edes tukien nostajaa. Lounaaseen kohti Turkua kai sentään pellolla on käypä markkina arvo. Nurmijärvellä taas sitten ei taida pahemmin olla kilpailua.

Meiltä kun piirtää suorakaiteen muotoisen alueen 3 km leveä 15km pitkä niin lypsylehmiä on tuolla alueella noin 2000, erikoiskasvi viljelyä juurikasta ja pottua, suurimmat jurttialat lähentelee 200 hehtaaria ja sitten on noita 30-50 hehtaarin viljelijöitä monta. Maitoa tulee noista lehmistä enempi kuin aikana jolloin pitäjässä oli oma juustomeijari, jurttiakin on enemmän kuin lähi tehtaan aikana…
Otsikko: Vs: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: ja101 - 10.04.23 - klo:09:22
Meillä on omistettu ala noussut vajaa 10 hehtaaria, vuokrattu ala yli 100 hehtaaria ja liikevaihto miljoonan verran 10 vuodessa. Jos lähtee siitä että ostamalla peltoa toimintaansa kasvattaa niin aika laihaksi jää.
Täällä vuokrapellot vielä harvemmassa kuin myyntipellot. Vuokrapellot tarjotaan suoraan halutulle viljelijälle. Sianpaska on aika hyvä kartoitin   :-\

Omassa ajatuksessa en niin innostunut vuokramaista ole. Noin 5v soppareilla ei paljo viitsi kunnostella ja vuosittain saa maksaa rahaa "ulos".

Aika tosi kannatavaa sitten on viljely kaikilla siellä jos kenenkään ei kannata peltojaan muille vuokrata. Ei täällä vaan viitsi juuri kukaan perintöaloja viljellä kun vanha polvi jää eläkkeelle.
Niinkuin kirjoitin niin vuokrapellot sovitaan kaiketi yleensä suoraan halutun viljelijän kanssa. Sianpaska on ollut ilmeisesti hyvä karkoitin kun ei ole tarjouksia tullut..
Otsikko: Vs: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: ja101 - 10.04.23 - klo:09:35
Kyllä tämä on pienellä matkalla täysin erilaista. Täällä Hämeenlinnasta Kouvolaan olevalla akselilla pellosta on tolkuton kilpailu. Iittalan jälkeen kun mennään Tampereelle muutamat jatkavat tilat kokoaa suuria alueita itselleen, sama on itään mennessä Padasjoella ja siitä itään Päijänteen yli, siellä ei enään löydy joka lohkolle edes tukien nostajaa. Lounaaseen kohti Turkua kai sentään pellolla on käypä markkina arvo. Nurmijärvellä taas sitten ei taida pahemmin olla kilpailua.

Meiltä kun piirtää suorakaiteen muotoisen alueen 3 km leveä 15km pitkä niin lypsylehmiä on tuolla alueella noin 2000, erikoiskasvi viljelyä juurikasta ja pottua, suurimmat jurttialat lähentelee 200 hehtaaria ja sitten on noita 30-50 hehtaarin viljelijöitä monta. Maitoa tulee noista lehmistä enempi kuin aikana jolloin pitäjässä oli oma juustomeijari, jurttiakin on enemmän kuin lähi tehtaan aikana…
Jep kyl se on mielestäni melko turhaa selittää et viljely ei kannata tai pelloille ei löydy viljelijää täällä etelässä. Jos kilpailu on mennyt jo niin pitkälle et on enää se yksi tila jäljellä niin silloin hinnoissa voi näkyä mut muuten ei.

Täällä kymijoki varressa kun on ollut tuota teollisuutta reilusti ja siirtolaisia on tullut sitä ennen reilusti niin täällä tuo Rakennekehitys on ehkä vielä hieman takamatkalla. Paljon on edelleen niin siirtolaistilan kokoluokan viljelijöitä. Leipä on haettu paperitehtailta.

Myytävä kokoluokka kun on hieman toisella kymmenellä niin pystyviä ostajiakin on enemmän.. taisi joskus vastaan tulla tietokin jo voi nyt jo olla vanhentunut et Kouvolassa on Suomen kunnista eniten tiloja... elukkahommathan täällä ovat vähentyneet reilusti ja tehtaitakin on lopettanut mutta nyt rahaa haetaan muualta jotta viljelyä voi jatkaa. Toki ikäluokka vanhenee et mielenkiintoista nähdä tuleeko hinnoissa nytkähdys alaspäin. Nyt ollaan kuitenkin jo yli järkevyysrajan ja eipä aurinkovoimalat yhtään helpota asiaa..

Otsikko: Vs: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: ja101 - 10.04.23 - klo:09:38
Meillä on omistettu ala noussut vajaa 10 hehtaaria, vuokrattu ala yli 100 hehtaaria ja liikevaihto miljoonan verran 10 vuodessa. Jos lähtee siitä että ostamalla peltoa toimintaansa kasvattaa niin aika laihaksi jää.
Täällä vuokrapellot vielä harvemmassa kuin myyntipellot. Vuokrapellot tarjotaan suoraan halutulle viljelijälle. Sianpaska on aika hyvä kartoitin   :-\

Omassa ajatuksessa en niin innostunut vuokramaista ole. Noin 5v soppareilla ei paljo viitsi kunnostella ja vuosittain saa maksaa rahaa "ulos".. Yhdet vuokrapellot on ja nekin taitaa nyt lähteä tuotravimpiin hommiin (aurinkovoimala). Ei voi muuta sanoa kuin onneksi ei ole hommat vuokrapeltojen varassa..
Tuntuu vähän hölmöltä tehdä noita aurinkovoimaloita tänne pohjolaan missä tuottavaa aikaa max puolet vuodesta, ylimääräinen sähkö myydään euroopan sähkömarkkinoille? Eikö ne paneelit kannattaisi ennemmin laittaa johonkin Espanjaan ja sähkön voi myydä samoille markkinoille paljon paremmalla tuotolla.
Muistelen jostain lukeneeni et eteläsuomi on kyl kaikkein parhaimpia alueita euroopassa. Eniten paistaa aurinko. Johtuuko sitten valoisista öistä kesäisin voi mistä mut näin siinä väitettiin.

Aika sit näyttää et minkä verran noita loppujen lopuksi pelloille tulee mut kyl täällä on muuntoaseman läheltä niin paljon soppareita tehty ihme jos noista ei mikään toteudu..

Otsikko: Vs: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: MKH - 10.04.23 - klo:10:09
Meillä on omistettu ala noussut vajaa 10 hehtaaria, vuokrattu ala yli 100 hehtaaria ja liikevaihto miljoonan verran 10 vuodessa. Jos lähtee siitä että ostamalla peltoa toimintaansa kasvattaa niin aika laihaksi jää.
Täällä vuokrapellot vielä harvemmassa kuin myyntipellot. Vuokrapellot tarjotaan suoraan halutulle viljelijälle. Sianpaska on aika hyvä kartoitin   :-\

Omassa ajatuksessa en niin innostunut vuokramaista ole. Noin 5v soppareilla ei paljo viitsi kunnostella ja vuosittain saa maksaa rahaa "ulos".. Yhdet vuokrapellot on ja nekin taitaa nyt lähteä tuotravimpiin hommiin (aurinkovoimala). Ei voi muuta sanoa kuin onneksi ei ole hommat vuokrapeltojen varassa..
Tuntuu vähän hölmöltä tehdä noita aurinkovoimaloita tänne pohjolaan missä tuottavaa aikaa max puolet vuodesta, ylimääräinen sähkö myydään euroopan sähkömarkkinoille? Eikö ne paneelit kannattaisi ennemmin laittaa johonkin Espanjaan ja sähkön voi myydä samoille markkinoille paljon paremmalla tuotolla.
Muistelen jostain lukeneeni et eteläsuomi on kyl kaikkein parhaimpia alueita euroopassa. Eniten paistaa aurinko. Johtuuko sitten valoisista öistä kesäisin voi mistä mut näin siinä väitettiin.

Aika sit näyttää et minkä verran noita loppujen lopuksi pelloille tulee mut kyl täällä on muuntoaseman läheltä niin paljon soppareita tehty ihme jos noista ei mikään toteudu..
Joo paistaahan se kesällä, kesällä ei vaan ole muutenkaan sähköstä pulaa. Luulis että olis parempi että pystyy tuottamaan ympäri vuoden.
Otsikko: Vs: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: Mikkiss - 04.08.23 - klo:19:39
Saikos tämön tuottamattoman alan päättää glyfolla 1.8 alkaen, jos kylvää syysviljaa?
Otsikko: Vs: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: Filosofi - 04.08.23 - klo:20:04
Saikos tämön tuottamattoman alan päättää glyfolla 1.8 alkaen, jos kylvää syysviljaa?

Mun käsitykseni mukaan kasvinsuojeluaineita saa käyttää vasta 1.9. alkaen.
Otsikko: Vs: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: Mikkiss - 05.08.23 - klo:06:02
Saikos tämön tuottamattoman alan päättää glyfolla 1.8 alkaen, jos kylvää syysviljaa?

Mun käsitykseni mukaan kasvinsuojeluaineita saa käyttää vasta 1.9. alkaen.

Ruokaviraston sivuilla lukee, että sais päättää 1.8. Mut mitä se päättäminen sitten tarkoittaakin, voihan se olla mekaanistakin. Vai pitääkö sorkkia vielä hakemusta ja merkitä joku ihan viljapelto tuottamattomaksi, kun tänä vuonna sai sen poikkeuksen tehdä  ::)
Otsikko: Vs: Tuottamaton ala 4%
Kirjoitti: Hanttapuli miäs - 16.08.23 - klo:22:12
Mun käsityksen mukaan rehunurmi olisi voinut olla tähän parempi vaihtoehto kuin vaikkapa viherkesanto. Syy: enemmän tukea ja vapaampi kasvinsuojelu ja lopetusaika vapaampi. Poikkeusvuoden sääntöjen perusteella mun oman käsityksen/ymmärryksen mukaan ihan validi. Silleen on itellä. Mun ymmärryksen mukaan sama niittovelvoite. Voin toki olla väärässäkin että joku voi ilkkuakin. ;D En kyllä tiedä mihin on merkitty tämä tuottamaton ala.

Jos se kuitenkin on merkitty kesannoksi niin sen tiedän että edellisessä cap kaudessa ehto oli 16.8 on sallittu kemiallinen lopetus jos kylvää tai ilmeisesti riitti vakaa aikomus kylvää syyskylvöisiä kasveja. En jaksanut nyt etsiä onko muuttunut.

Tarkastelin niin aika monessa paikassa sanottiin kyllä että sais 1.8. pistää sileeksi jos kylvää syyskylvöisiä kasveja. Ennen riitti tosiaan aikomuskylvää vaikka ei pystynytkään syystä tai toisesta muistaakseni