Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 12.03.23 - klo:09:51
-
kokoomuksen johto nostaa kyllä kylti yläs ku kysytytään pitääkö etelän metsänomistajan omaisuudesta suojella (lue sosialisoida) kymmenesosa.
tottakai minäkin haluan eemelin kanssa uskoa että kaikki kokoomuslaiset metsänomistajat, metsäkoneurakoitsijat, puuta kuljettavat liikennöitsijät, metsä-alan palveluita tarjoavat yritykset sekä metsäteollisuus seisoo yhtenä rintamanna kokoomusjohdon takana mutta näin ei taida olle.
veikkaampa että enempi kuin kolmannes on eri mieltä ;) :D ;D 8)
-
Orpo taisi puhua valtion metsistä.
Tietty vasemmistoliike kepun kannattaja ei näe eroa valtion ja yksityisen omaisuudessa, kun kaikki mulle mulle heti.
-
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009446007.html?utm_medium=alsoreadthese&utm_campaign=hs_tf&utm_source=www.is.fi
-
Siis tavoittelemisen arvoinen.
Taas tätä kepulaista kemira-tankkaamista.
Oliko sama juttu jossa säärikkö kepun sitotuneen tavoitteeseen.
-
Onko kokoomus siis valmis pakko suojelemaan myös yksityisten omistuksessa olevia metsiä? Onko näin, Eemeli???
Ajaako Kokoomus siis sosialismin asiaa?
-
Sitä pitää kysyä Orpolta.
Mutta kuten tiedämme Kokoomuksen ideologia nojaa yrittämiseen. kepulle oli punainen vaate ottaa corona-keissiin ykstyinen taho.
-
kuin paljon se olis mahtanu lypsää valtion rahaa? kun tahtoo vielä nykyään vain taksoja korotella huolimatta halventuneista menetelmistä.. muka inhlaatio nostaa hintoja...