Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 04.02.23 - klo:09:20
-
Ja kaikki johtuu siitä, ettei kepulla ole tarjota heikkoa ehdokasta parempaa.
-
Haavisto on ihanteellinen ehdokas kokoomukselle. Vihreä homo.
-
Tietääkö kukaan, miksi Niinistö voitti viime vaaleissa Haaviston rökälevoitolla?
Suuremmalla marginaalilla kuin koskaan aikaisemmin Suomen suorien presidentinvaalien aikana?
Ihmiset äänestivät massana Haaviston valintaa vastaan. Ei niinkään Niinistön puolesta,vaan Haavistoa vastaan !
Suomen kansa ei halua vihreää presidenttiä. Myös seksuaalinen perversionsa ei ole suosittu ominaisuus valtion päämiehelle.
-
ja suomestako ei muka löytyis normaalia immeistä presitentiks??? en ihan usko tuota mut meitän kansahan on niiiiiin vähäväkinen. muuta ei ole mahollista löytää.. ei etes jumalpuolueesta. saati kepusta.
-
Vaikea myöskään nähdä, että Puolustusvoimien ylipäällikkönä toimisi mies, joka itse ei ole varusmiespalvelusta suorittanut.
Tai mies, joka kansanedustajana teki lakialoitteen puolustusvoimien vähittäisestä alasajosta. Hän aloitteestaan mainitsi, että näin siirrymme kohti yleiseurooppalaista kehitystä. 5% leikkaus maanpuolustukseen joka vuosi !!!Korvaavasta puolustusjärjestelmästä hän ei maininnut mitään.
Mikäli Haaviston lakialoite olisi mennyt tuolloin läpi, Suomella ei olisi nyt omia puolustusvoimia. Tervetuloa, Putin.
Riittäisi siinä Sepeteuksella passattavia.
-
ja aatteleppa kuin se eeemeliä kiljuttais..
-
ja aatteleppa kuin se eeemeliä kiljuttais..
Eemeli nyt kiljuu kuolemaansa asti kuin perseraiskattava porsas.
-
Eikö se Heikki Haavisto oo jo kuollu?
-
Aika vähän tarjokkaita presidentiksi ollu. Oma suosikki Vapaavuori taitaa olla pelistä pois.
Haavisto Ylen ja vihervasemiston suosikki,saattaa hyvin johdetulla vaaliohjelmalla ykkönen.
Maailmalla menisi täydestä, ei siellä Suomea kovin korkealle noteerata.
-
Vaikka Haavistolle tulee nyt paljon krediittiä onnistuneesta suhteiden hoidosta Turkkiin pitää muistaa että Olli Rehn komissaariaikoinaan tuki Turkin tavoitteita suhteessa Euroopan unioniin.Ja on meitä turkkilaisten kanssa joskus ehkä toki epätieteellisesti arveltu kielisukulaisiksi.Että suomen kieli olisi jotenkin altailainen.Mutta Turkin miehet vuoristossa ovat osin melko vaaleita. Että eihän tuota varmasti tiedä. Ja turisteina ei olla oltu koskaan ylimielisiä tai ylpeitä vaan aivan tavallisten turkkilaisten tasolla ja kavereina.Siveysarvot ja pidättyvyys suhteessa alkoholin liikakäyttöön on meillä hyvää eurooppalaista tasoa eli ollaan aina siivommin kuin eräiden verrokkimaiden kansalaiset.Hyvä me.
-
ja aatteleppa kuin se eeemeliä kiljuttais..
Eemeli nyt kiljuu kuolemaansa asti kuin perseraiskattava porsas.
Miltäs se sitten kuulostaa, kun tunnut omaavan omakohtaisia kokemuksia.
Vain pervo tuollaista edes ajattelee.
-
Vain pervo kannattaa nykyistä transventtiilikokoomusta.
-
No kerro ihmeessä olli-pojan saavutuksista.
-
Voi v%%%%
kepuloinen meuhkaa mitä meuhkaa, pystymättä faktoilla perustelemaan.
Voi V%%%%
Ja jonkun pitäis kannattaa vielä olli poikaa
Voi v%%%%
No sitä minäkin, eihän pankin talonmiehellä voi paljoa kehuskella.
Kasvanut siellä vain korkoa ja kuten kaikki tietävät, korot olleet viime vuosina varsin alhaiset.
-
mutta ohan se sentäs jo yksin kymmenen kertaa parempi kuin kokoomuksen ehokas. mutta mitä oikein vaatitaan suomen presitentiltä? jos kerta joku haloskakin siinä oli.
-
Jaa täh.
Se riittää kepuloiselle, jos kepuloisen mielestä joku muu on kymmenen kertaa huonompi.
Voi v%%%%
Onhan se huomattu, jos kepuloisen mielestä joku toine puolue tekee huonommin, muuta kepuloinen poliitikko voi valehdella,ummet ja lammet ilman vastuuta, se riittä kepulle.
Vasrtauksesi kertoo ihan riittävästi minulle ja monelle muulle, miksi ei ainakaan olli-poikaa tarvitse äänestää.
-
Vaikea myöskään nähdä, että Puolustusvoimien ylipäällikkönä toimisi mies, joka itse ei ole varusmiespalvelusta suorittanut.
Tai mies, joka kansanedustajana teki lakialoitteen puolustusvoimien vähittäisestä alasajosta. Hän aloitteestaan mainitsi, että näin siirrymme kohti yleiseurooppalaista kehitystä. 5% leikkaus maanpuolustukseen joka vuosi !!!Korvaavasta puolustusjärjestelmästä hän ei maininnut mitään.
Mikäli Haaviston lakialoite olisi mennyt tuolloin läpi, Suomella ei olisi nyt omia puolustusvoimia. Tervetuloa, Putin.
Riittäisi siinä Sepeteuksella passattavia.
Kannattaa varoa mitä toivoo, tuo niistää pois pitkän rivin persujen pressaehdokkaita. ;D
Ei taida jäädä kuin Teuvo Hakkarainen, sen verran suosittua on käpykaartilaisuus isämmaanpulustajien keskuudessa. ;D
-
Eemelin, kuten muidenkin kokoomuslaisten, on helppo äänestää Haavistoa: Haavisto on liberaali kasvissyöjä-homo. Se on vastustamaton yhdistelmä Eemelille, kaikki mitä Eemeli kaipaa tulevalta presidentiltä.
Minusta kokoomuksen pitäisi pyytää Pekkaa myös kokoomuksen presidenttiehdokkaaksi.
-
Missä muuten on "rouva" Haavisto? Ei ole haastatteluja näkynyt medioissa niin kuin joskus aikaisemmin? Pidetäänkö taustalla, että siveellisimmät äänestäjät unohtaisivat suhteen?
-
Ja missä ovat Haaviston pariskunnan iloiset vauvauutiset? Vaalivauva maximoi kannatuksen.
-
Vaikea myöskään nähdä, että Puolustusvoimien ylipäällikkönä toimisi mies, joka itse ei ole varusmiespalvelusta suorittanut.
Tai mies, joka kansanedustajana teki lakialoitteen puolustusvoimien vähittäisestä alasajosta. Hän aloitteestaan mainitsi, että näin siirrymme kohti yleiseurooppalaista kehitystä. 5% leikkaus maanpuolustukseen joka vuosi !!!Korvaavasta puolustusjärjestelmästä hän ei maininnut mitään.
Mikäli Haaviston lakialoite olisi mennyt tuolloin läpi, Suomella ei olisi nyt omia puolustusvoimia. Tervetuloa, Putin.
Riittäisi siinä Sepeteuksella passattavia.
Kannattaa varoa mitä toivoo, tuo niistää pois pitkän rivin persujen pressaehdokkaita. ;D
Ei taida jäädä kuin Teuvo Hakkarainen, sen verran suosittua on käpykaartilaisuus isämmaanpulustajien keskuudessa. ;D
Asetin juuri sinulle, opelmies,ansan. En kuitenkaan uskonut, että lankeaisit siihen noin helposti.
Jussi-mestari ei ole sopiva presidentiksi, kuten ei oikein muutkaan sivarit. Lisäksi presidentin pitäisi olla kansakuntaa yhdistävä tekijä, ei repivä. Tästä saimme esimerkin DDR -Halosesta, jonka kaudet olivat tuhoisat yhteneväisyydellemme. Jussi olisi parhaimmillaan pää- tai sisäministeriön.
Jussi on katunut että lapsellisuuttaan ei mennyt armeijaan, kuten esim. Jari tervokin. Pekka Haavisto ei ole katunut.
Siviilipalvelusmies ei muuten ole käpykaartilainen. Tosipaikan tullen sivarikin täyttää oman velvollisuutensa, toisin kuin käpykaartilainen. Mulla itselläkin on muutama sivari lähipiirissä. Yksi koki lapsuudessaan pahasti traumatisoineen ampumisvälikohtauksen ja toinen ei buddhalaisuutensa vuoksi halua tarttua aseeseen. Enpä kumpaakaan sivaria tohtisi kutsua käpykaaetilaiseksi, koska tulevat aikanaan hekin paikkansa täyttämään, jos pilliin vihelletään.
Jännä muuten aina vain havaita, miten vihreät paheksuvat muita pilkkakirveiden heitoista ja asiattomuuksien kirjoittelusta eivätkä löydä malkaa omasta silmästään.💪💪💪
-
On siviilipalvelusmiehiä ja siviilipalvelusmiehiä.
Minä arvostan suuresti vakaumuksellisia siviilipalvelusmiehiä.
Vakaumus voi olla vaikka pasifismi (vaikka se saattoikin olla Neuvostoliiton hybridivaikuttamista), uskonto, aseista kieltäytymine. Arvostan.
Mutta sitten taas jos kun sivilipalvelukseen meno on ollut (niin kuin eräillä) että "ei kiinnosta rämpiä metsässä", "ei kiinnosta olla alikessun pompotettavana", "on taloudellisesti kannattavampaa käydä siviilipalvelus" tms vastaava syy eli ilman varsinaista vakaumusta. Niin jos minulta henkilökohtaista mielipidettä kysytään, niin tuollaiset ovat halveksittavia lusmuja.
-
Miksi vaihdoit nimimerkkiä apilas jr: stä voortimieheen?
Kuten Eemeli vaihtoi aikoinaan Veetiin.
-
Missä muuten on "rouva" Haavisto? Ei ole haastatteluja näkynyt medioissa niin kuin joskus aikaisemmin? Pidetäänkö taustalla, että siveellisimmät äänestäjät unohtaisivat suhteen?
Nyt et ole aivan rivi riviltä tutkinut juoru- ja ajankohtaislehtiä.Kunnia toki sinulle siitä.Taannoin oli ihan SK:ssa (Suomen Kuvalehti) siitä että muutoin virkamiehille alaisille y.m. varsin ynseä Pekka H.oli ollut aivan veneilemässä kaksin nuoren miesvirkailijan kanssa.Ja seiskampi lehti tiesi kertoa että tuon samaisen nuoren miehen oli nähty menneen Haaviston asunnolle sunnuntaipäivänä. Ja että Antoniolla on ihan omat kuviot Saksassa.Mutta mitä Haavistosta vielä voi sanoa niin on hänellä selvästi ollut nollakiinnostus vihreän liikkeen nuoriin naisiin ja heidän asioihinsa. Ei mitään kiinnostanut häntä näiden tapaaminen tai muu kanssakäyminen.Vaikka tämä puolue on täynnä nuoria naisia.Ville N. sen sijaan ainakin poikamiespäivinä tapasi puolueen nuoria naisia mielellään vaikkapa vegepitsan äärellä ja keskusteli heidän kanssaan asioista. Mutta Pekka H. naisten kannalta täydellinen nollatapaus.Naisen paikalla voisi hyvin olla vaikka seinä.En äänestä häntä siis.
-
Minä arvostan suuresti vakaumuksellisia siviilipalvelusmiehiä.
Vakaumus voi olla vaikka pasifismi (vaikka se saattoikin olla Neuvostoliiton hybridivaikuttamista), uskonto, aseista kieltäytymine. Arvostan.
Miksi sitten edellisessä viestissäsi leimasit kaikki armeijan käymättömät, ns.käpykaartilaisiksi?
Etkö näe ristiriitaa kirjoituksissasi, opelmies?
-
Missä muuten on "rouva" Haavisto? Ei ole haastatteluja näkynyt medioissa niin kuin joskus aikaisemmin? Pidetäänkö taustalla, että siveellisimmät äänestäjät unohtaisivat suhteen?
Nyt et ole aivan rivi riviltä tutkinut juoru- ja ajankohtaislehtiä.Kunnia toki sinulle siitä.Taannoin oli ihan SK:ssa (Suomen Kuvalehti) siitä että muutoin virkamiehille alaisille y.m. varsin ynseä Pekka H.oli ollut aivan veneilemässä kaksin nuoren miesvirkailijan kanssa.Ja seiskampi lehti tiesi kertoa että tuon samaisen nuoren miehen oli nähty menneen Haaviston asunnolle sunnuntaipäivänä. Ja että Antoniolla on ihan omat kuviot Saksassa.Mutta mitä Haavistosta vielä voi sanoa niin on hänellä selvästi ollut nollakiinnostus vihreän liikkeen nuoriin naisiin ja heidän asioihinsa. Ei mitään kiinnostanut häntä näiden tapaaminen tai muu kanssakäyminen.Vaikka tämä puolue on täynnä nuoria naisia.Ville N. sen sijaan ainakin poikamiespäivinä tapasi puolueen nuoria naisia mielellään vaikkapa vegepitsan äärellä ja keskusteli heidän kanssaan asioista. Mutta Pekka H. naisten kannalta täydellinen nollatapaus.Naisen paikalla voisi hyvin olla vaikka seinä.En äänestä häntä siis.
👍👍👍💪💪💪
-
Sinähän sitä pelkäät jos nuolet putinin tikkaria.
Ne jotka vastustavat, eivät pelkää.
-
No kerro ihmeessä olli-pojan saavutuksista.
No mitkä ne olli-pojan saavutukset ovat.
turkki ei ole nyt kovassa kurssissa, vai liittäisikö olli-poika maamme turkkiin.
-
mitkä mahtoi olla salen saavutukset aikoinaan? ettei vain..........
-
Minä arvostan suuresti vakaumuksellisia siviilipalvelusmiehiä.
Vakaumus voi olla vaikka pasifismi (vaikka se saattoikin olla Neuvostoliiton hybridivaikuttamista), uskonto, aseista kieltäytymine. Arvostan.
Miksi sitten edellisessä viestissäsi leimasit kaikki armeijan käymättömät, ns.käpykaartilaisiksi?
Etkö näe ristiriitaa kirjoituksissasi, opelmies?
Nää Halla-ahon kaltaiset on pahimpia, puheista näkee että armeijan opit on saamatta. Tappamisesta ja sotimisesta puhutaan kovin kevytkenkäisesti, Halliksenkin mehustelut väkivallalla omissa kirjoituksissaan ovat kovin vastenmielisiä. Sikäli hyvä että tuommoiset pysyy erossa aseista, ei tiedä ampuisivatko tosipaikan tullen omia, vihollisia, sotavankeja vai itsensä. :P
-
Puolustusvoimissa opetetaan myös kansainvälisiä lakeja sivistyneeseen sodankäyntiin. Tuo nykyinen ryssän toiminta on täysin kaikkien sodan utopialakien vastaista. Se on arkisotaa, jossa ei ole millään mitään väliä tai merkitystä. Siksi on hyvä puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Teekuppi-/tekstiilisodankäynnissä noutaja tulee nopeasti, koska ihmetellään vastapuolen vääriä metodeja. Sodassa pitää olla tappamisen meininki. Ilman sitä tulee häviö ja vielä saa syytteet niskaan jälkeenpäin koko sodasta. Mitä sitä kaunistelemaan.
-
Minä arvostan suuresti vakaumuksellisia siviilipalvelusmiehiä.
Vakaumus voi olla vaikka pasifismi (vaikka se saattoikin olla Neuvostoliiton hybridivaikuttamista), uskonto, aseista kieltäytymine. Arvostan.
Miksi sitten edellisessä viestissäsi leimasit kaikki armeijan käymättömät, ns.käpykaartilaisiksi?
Etkö näe ristiriitaa kirjoituksissasi, opelmies?
Nää Halla-ahon kaltaiset on pahimpia, puheista näkee että armeijan opit on saamatta. Tappamisesta ja sotimisesta puhutaan kovin kevytkenkäisesti, Halliksenkin mehustelut väkivallalla omissa kirjoituksissaan ovat kovin vastenmielisiä. Sikäli hyvä että tuommoiset pysyy erossa aseista, ei tiedä ampuisivatko tosipaikan tullen omia, vihollisia, sotavankeja vai itsensä. :P
Jaha, hippiliikkeen punikki on herännyt taas vaalipropagandaansa.
Te vihreät ette varmaankaan missään nimessä suostu itänaapurin kansan armeijaväkeä kohti ampumaan, onhan juurenne vanhassa Neuvostoliitossa ja tapananne näyttää olevan naimakaupalla saattaa vanhat stalinistin keskiöönne.
Teille aseita ei voi antaa, ammutte omia ja toivotatte ryssät tervetulleeksi maahan, appiukko Jaakko Laakson johdolla😮
J.K. Hyvä että myönnät olevasi opelmies.
-
Voortimies ei ole opelmies, en koskisi Opeliin edes pitkällä tikulla.
Mitä taas muuhun kritiikkiisi yms tulee. Niin ottamatta mitenkään kantaa kehenkään henkilöön vaan ihan yleisellä tasolla.
Niin jos on käynyt siviilipalveluksen vakaumuksen takia niin ei ole mitään syytä katua tekemisiään. Se valinta perustui aitoon ja perusteltuun vakaumukseen eikä sitä ole syytä katua tai hävetä tai harmitella.
Jos sen sijaan on valinnut siviilipalvelukseen jostakin "en vaan viitsi" -syystä niin kuin jotkut halveksittavat lusmuilijat tekevät. Niin jos jatkossa elämässä käykin niin, että eteen tulee jokin sellainen elämäntilanne, jossa olisi syytä osoittaa olevansa isänmaallinen perusarvoja kunnioittava suoraselkäinen suomalainen. Niin saattaahan se siinä tilanteessa harmittaa tai kaduttaa että tuli aikanaan nuorena halveksittavasti lusmuiltua.
Tämä siis täysin yleisellä tasolla, ottamatta kantaa kenenkään henkilön henkilökohtaisiin valintoihin tai tilanteisiin.
-
Muista että tunne on aina kokijalleen totta. Jos joku Jari Tervokin sanoo että harmittaa kun ei tullut mentyä armeijaan niin kukapa tuota tunnetta pystyy häneltä riistämään. Oli hänen motiivinsa tuolloin mikä vaan.
-
Missä muuten on "rouva" Haavisto? Ei ole haastatteluja näkynyt medioissa niin kuin joskus aikaisemmin? Pidetäänkö taustalla, että siveellisimmät äänestäjät unohtaisivat suhteen?
Nyt et ole aivan rivi riviltä tutkinut juoru- ja ajankohtaislehtiä.Kunnia toki sinulle siitä.Taannoin oli ihan SK:ssa (Suomen Kuvalehti) siitä että muutoin virkamiehille alaisille y.m. varsin ynseä Pekka H.oli ollut aivan veneilemässä kaksin nuoren miesvirkailijan kanssa.Ja seiskampi lehti tiesi kertoa että tuon samaisen nuoren miehen oli nähty menneen Haaviston asunnolle sunnuntaipäivänä. Ja että Antoniolla on ihan omat kuviot Saksassa.Mutta mitä Haavistosta vielä voi sanoa niin on hänellä selvästi ollut nollakiinnostus vihreän liikkeen nuoriin naisiin ja heidän asioihinsa. Ei mitään kiinnostanut häntä näiden tapaaminen tai muu kanssakäyminen.Vaikka tämä puolue on täynnä nuoria naisia.Ville N. sen sijaan ainakin poikamiespäivinä tapasi puolueen nuoria naisia mielellään vaikkapa vegepitsan äärellä ja keskusteli heidän kanssaan asioista. Mutta Pekka H. naisten kannalta täydellinen nollatapaus.Naisen paikalla voisi hyvin olla vaikka seinä.En äänestä häntä siis.
No juu, ei ole Seiskaa lisätty suosikeiksi. Joskus jos tänne on linkki laitettu olen saattanut klikata.
Ajattelin nyt lähinnä sellaista perhepotrettia ja juttua yhteisistä koti-illoista tms. noissa tavanomaisissa medioissa. Tyyliin Sauli, Jenni ja Lennu. ;D
-
Mutta sitten taas jos kun sivilipalvelukseen meno on ollut (niin kuin eräillä) että "ei kiinnosta rämpiä metsässä", "ei kiinnosta olla alikessun pompotettavana", "on taloudellisesti kannattavampaa käydä siviilipalvelus" tms vastaava syy eli ilman varsinaista vakaumusta. Niin jos minulta henkilökohtaista mielipidettä kysytään, niin tuollaiset ovat halveksittavia lusmuja.
No, kerropa mitä mieltä olet somalimiehistä, jotka sisällissodan syttyessä jättävät naisensa, lapsensa, vanhempansa ja isovanhempansa sodan kauheuksien keskelle ja pötkivätt pakoon, vaikka ase kädessä pitäisi heitä jäämään puolustamaan sodan kauheuksilta? Tai näistä 2015 geelitukkaselfie-pakolaisstatusmiehistä?
-
Mutta sitten taas jos kun sivilipalvelukseen meno on ollut (niin kuin eräillä) että "ei kiinnosta rämpiä metsässä", "ei kiinnosta olla alikessun pompotettavana", "on taloudellisesti kannattavampaa käydä siviilipalvelus" tms vastaava syy eli ilman varsinaista vakaumusta. Niin jos minulta henkilökohtaista mielipidettä kysytään, niin tuollaiset ovat halveksittavia lusmuja.
No, kerropa mitä mieltä olet somalimiehistä, jotka sisällissodan syttyessä jättävät naisensa, lapsensa, vanhempansa ja isovanhempansa sodan kauheuksien keskelle ja pötkivätt pakoon, vaikka ase kädessä pitäisi heitä jäämään puolustamaan sodan kauheuksilta? Tai näistä 2015 geelitukkaselfie-pakolaisstatusmiehistä?
Minun mielestäni nuo ovat aivan samanlaisia tavallisia, harvinaisen ruman näköisiä hiekkaneekkereitä, kuin ne jotka eivät ole päässeet pakoon. Ei pidä alkaa lokeroimaan ihmisiä.