Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: jeep - 15.01.23 - klo:21:21
-
Energia haudassa: http://yle.fi/a/3-12686218
Hienoa! Onneksi olkoon Posiva! 8)
-
ja muutaman satan vuoten päästä helppo kaivella uutta enerkiaa varten nuo ylös ku tekniikka kehittynnä riittävästi. mut sitä ihmottelen miks mikään muu maa ei tee nuin jo vuosikymmeniä sitten..
-
mut sitä ihmottelen miks mikään muu maa ei tee nuin jo vuosikymmeniä sitten..
Mitä luulet asukkaiden sanovan Suomea tiheämpään asutuissa maissa, jos heidän lähivirkistysmetsään tarjotaan ydinjätettä ?
-
Loviisan ydinvoimalan yksiköt ovat neuvostoliittolaisia ja silloiseen sopimukseen kuului se, että Neuvostoliitto toimittaa ydinpolttoaineen ja huolehtii ydinjätteistä. Sehän tarkoitti sitä, että Neuvostoliitto loppusijoitti ydinjätteet kippaamalla ne Jäämereen Novaja Zemljaan edustalle.
-
Loviisan ydinvoimalan yksiköt ovat neuvostoliittolaisia ja silloiseen sopimukseen kuului se, että Neuvostoliitto toimittaa ydinpolttoaineen ja huolehtii ydinjätteistä. Sehän tarkoitti sitä, että Neuvostoliitto loppusijoitti ydinjätteet kippaamalla ne Jäämereen Novaja Zemljaan edustalle.
Nyt net oki n ryssän kanssa niin huonoksi saatu nuot suhteet notta saa suomm ipittää ihan ite jätteesä Vae pakotatteko ottammaan nuot jätökset Sanokaa mitä sanotta Naorattaa
Suomi ei ole toimittanut ryssänmaahan ydinjätteitä enää vuoden 1996 jälkeen.
-
Jos Suomessakin olisi kunnon grafiittimoderoidut tsernobiilikiukaat, rikastusasteen ei tarvitsisi olla niin suuri ja säästettäisiin energiaa. Saataisiin myös omaa plutoniumia, josta voisi tehdä strategisia jytkyjä. Ei tarvittaisi mitään erikoisia puolustusmenoja tai uusia hävittäjiä, kun on nappuloita mitä painaa. Aika yksinkertainen puolustusratkaisu, jos on naton jäsen ja jos olisi omia klassisen aikakauden ydinpommeja ja tarvittaessa myös kunnon vetypommeja. Ei tänne silloin kukaan uskaltaisi hyökätä. Pienet rajakahinat voisi hoitaa vanhoilla vammaksilla. Ja joku Pariisin rauhansopimus. Nevö höörd.
-
Loviisan ydinvoimalan yksiköt ovat neuvostoliittolaisia ja silloiseen sopimukseen kuului se, että Neuvostoliitto toimittaa ydinpolttoaineen ja huolehtii ydinjätteistä. Sehän tarkoitti sitä, että Neuvostoliitto loppusijoitti ydinjätteet kippaamalla ne Jäämereen Novaja Zemljaan edustalle.
Nyt net oki n ryssän kanssa niin huonoksi saatu nuot suhteet notta saa suomm ipittää ihan ite jätteesä Vae pakotatteko ottammaan nuot jätökset Sanokaa mitä sanotta Naorattaa
Suomi ei ole toimittanut ryssänmaahan ydinjätteitä enää vuoden 1996 jälkeen.
Ovat suommalaeset tyhymyyttään varastoeneet ommaan maaperrääsä nuot jätteet Tunarit möe suommen tualle eeulle niin eehän ryssä eun ytin jätteitä huoliskaa Sano mitä sanot Nsaorattaa
-
Jos Suomessakin olisi kunnon grafiittimoderoidut tsernobiilikiukaat, rikastusasteen ei tarvitsisi olla niin suuri ja säästettäisiin energiaa. Saataisiin myös omaa plutoniumia, josta voisi tehdä strategisia jytkyjä. Ei tarvittaisi mitään erikoisia puolustusmenoja tai uusia hävittäjiä, kun on nappuloita mitä painaa. Aika yksinkertainen puolustusratkaisu, jos on naton jäsen ja jos olisi omia klassisen aikakauden ydinpommeja ja tarvittaessa myös kunnon vetypommeja. Ei tänne silloin kukaan uskaltaisi hyökätä. Pienet rajakahinat voisi hoitaa vanhoilla vammaksilla. Ja joku Pariisin rauhansopimus. Nevö höörd.
Suommalaestenki pitäs vaatija Turkin tapaan nattoon liittymisseen ehoksi notta meillekki oma atomipommi Ee sillon tarttis suommija asseista hampaissiin asti eekä pelätä ryssää niin kun nyt noetten natokouhottajien pittää tehä Vaan kun saoli ee oskalla mittää vaatija rukkoelee vaen amerikanpapalta notta suommelle natuva natuva Sanokaa mitä sanotta Naorattaa