Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: totuuden torvi - 08.12.22 - klo:07:01

Otsikko: Puolueiden kannatus.
Kirjoitti: totuuden torvi - 08.12.22 - klo:07:01
Nyt   on äänestäjät alkaneet ymmärtämään  ,miten ovatten puolueiden johtajat valtakirjoja äänestäjiään kohtaan  käyttäneet.
Nyt Keskustan pitäisi kaataa  hallitus että saataisiin uusi toimiva hallitus.
Koska se oli myös Keskustan etu, kannatus on vieläkin tavattoman korkealla.
Nyt kun mentäisiin vaaleihin edustajain paikat vain puolittuisivat.
Koska 15 pätevää kansanedustajan löytäminen keskustallekkin on haastava.
Maidon tuottajat on nyt suurissa vaikeuksissa, ollut jo pidemmän aikaa.
Ne on niitä mistä iso määrä on juuri Keskustan kannattajia.
Nyt vain täytyisi luoda rohkeutta pettyneisiin Keskustajan kannattajiin, etteivät jättäsi katsomasta uutta poliittista kotia.
Otsikko: Vs: Puolueiden kannatus.
Kirjoitti: Eemeli - 08.12.22 - klo:07:26
Eikä mariinin tulos tai ulos madonluvut ainakaan keskustan tilannetta paranna.
Vihreät käyttävät tilanteen mariinin avulla hyväkseen.
kepun olisi jo aikaa sitten pitänyt lähteä, tai alunalkaenkaan olla mukana.
Otsikko: Vs: Puolueiden kannatus.
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 08.12.22 - klo:09:12
Perussuomalaiset 👍👍👍👍

Vihreät 🤣🤣🤣🤣
Otsikko: Vs: Puolueiden kannatus.
Kirjoitti: totuuden torvi - 08.12.22 - klo:12:42
Keskustalla ei ole uskottavaa tyyppiä millä korvaisi Saarikon.  Kurvista siihen on nyt ehdotettu.
Puolueen lopetus olisi nyt se hommeli, mikä palvelisi tätä yhteiskuntaa tällä hetkellä parhaiten, koska puolueita on liikaa.
Siitä ei paljoa tuli yhtä puoluetta kohti, kun se jakautuisi niin moneen puolueeseen..       2%  kullekin puolueelle korkeintaan.
Se vai tarvitsi nyt nopeasti  toteuttaa., vaalit on pian.
Otsikko: Vs: Puolueiden kannatus.
Kirjoitti: kihveli - 08.12.22 - klo:13:50
Kaikki pakenee uppoavasta laivasta, just paikallislehdessä uutinen kolmen paikallis-keskustalaisen
puolueesta eroamisesta.
Otsikko: Vs: Puolueiden kannatus.
Kirjoitti: lypsyukko - 08.12.22 - klo:15:09
Eilen seiskan uutisissa näin lyhyen pätkän missä Kurvinen ylisti hallituksen tekemiä päätöksi maatalouden kustannus kriisin parantamiseksi. Voi Ristus mikä mies, kehtaakin puhua tuollaisia. Harmi että on vaan yksi sari essayah, noita pitäisi olla useita.
Otsikko: Vs: Puolueiden kannatus.
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 08.12.22 - klo:16:07
Kohta etupiirijärjestö MTK on myös kusessa. Olisi se pitänyt ymmärtää, että näillä lannoitteiden ja energian hinnalla ei ensi vuoden suomalaisesta viljasadosta ole varmuutta. Aika monella huumori loppunut. Tuo poliittinen kriisipaketti olisi mennyt suoraan pääomakulujen tukemiseen ja ne kytöliekillä menevät olisivat jääneet nuolemaan näppejään.

Suomi joutuu kohta taas tukeutumaan puujalkaansa, jos hakkuita saa vaan tehdä. Järjetön ilmastokiima koronan ja Ukrainan sodan aikana olivat aivan väärä ratkaisu. Nyt kaivetaan turvekoneita romuttamosta, kun todellisuus iskee vasten kasvoja. Valitettavasti ilmastohömppää vastaan on vain pari uskottavaa puoluetta. Ei ole kuin PS ja KD, jotka painavat jarrua.
Otsikko: Vs: Puolueiden kannatus.
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 08.12.22 - klo:16:59
Joo, PS ja KD ovat ainoat järkevät puolueet Suomessa.
Otsikko: Vs: Puolueiden kannatus.
Kirjoitti: ja101 - 08.12.22 - klo:17:15
Joo, PS ja KD ovat ainoat järkevät puolueet Suomessa.
Nythän vitsin murjaisit  ;D
Nooh jokainen saa onneksi Suomessa olla mitä mieltä haluaa.

Mitä suomen puolueisiin ja omaan äänestyskäyttäytymiseen tulee niin eipä tällä hetkellä oikein puolue kentästä löydy puoluetta jota voisi äänestää. Kepua on pidetty maalaisten puolueena mut nyt vassarihallituksen apupuolueena olo on kyllä melkoinen rimanalistus. Toisaalta kuinka pahaa jälkeä toi hallitus olis saanut aikaan jos edes joku ei olis yrittänyt vähän nykiä jarrua  ::)
Mut näin etelän viljelijänä ja ei nautatilallisena niin tuo kepun maaseutupolitiikka paistaa kyl niin pahasti läpi et alkaa olla vaikea äänestää kepua vaik joskus sitä on tullut äänestettyäkin. Myöskään haikailu aikaan ennen eu:ta tai konservatiivinen asenne ei oikein itseä lämmitä.

Persut nyt ovat yksi suuri vitsi. Voihan sitä ilman vastuuta huudella mitä vain. Se yksi kerta kun olivat vastuussa niin mitä kävi. Persut jakautui kahtia. Vastuunkantajiin jotka nyt unohdettu ja älämölö porukkaan.

Vassariblokki eli demarit, vassarit ja vihreät noita nyt ei erota toisistaan tällä hetkellä. Kaikille käy kaikki kunhan suojellaan kaikki ja rahaa kuluu riittävästi.  ;D

KD:llä sama ongelma kuin kepulla, konservatiivisuus. Ja mä kun en ole mikään uskovainen tyyppi ennemmin ns. Tapakristitty niin musta politiikkaa ja uskontoa ei pidä sotkea keskenään.

Kokoomuksessa ahdistaa vartiaiset ja vapaavuoret jotka eivät ymmärrä että elämää on isojen kaupunkienkin ulkopuolella.

Joten ei ole poliittista kotia ei. Taidan jättää äänestämättä..
Otsikko: Vs: Puolueiden kannatus.
Kirjoitti: Viljelijä evp - 08.12.22 - klo:18:45
Eilen seiskan uutisissa näin lyhyen pätkän missä Kurvinen ylisti hallituksen tekemiä päätöksi maatalouden kustannus kriisin parantamiseksi. Voi Ristus mikä mies, kehtaakin puhua tuollaisia. Harmi että on vaan yksi sari essayah, noita pitäisi olla useita.
SANOSIN että tuo kurvinen  vain tuojon hallitkseen nimitetty siski että se  on niin paska virka.Nooo ehkä tup laittaa mutkat suorikis,, täh naeitottaa
Otsikko: Vs: Puolueiden kannatus.
Kirjoitti: Oksa - 08.12.22 - klo:18:55
alkaa tuo evpn teksti oleen sama tasoa kui moosen.  lie tuo xcover yhtään parempi kirjoitusalustana kuin 3nenkaan..

           btw,  mahtaako mtk haihtua kuin tuo kepu?       alkaako uustuotanto sit etelässä?   kun ei enää keput aja tuotantoa tuntran taakse..   ja sit määrää viljan hinnan sak tahi sattk vai akava??
Otsikko: Vs: Puolueiden kannatus.
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 08.12.22 - klo:19:48
Joo, PS ja KD ovat ainoat järkevät puolueet Suomessa.
Nythän vitsin murjaisit  ;D
Nooh jokainen saa onneksi Suomessa olla mitä mieltä haluaa.

Mitä suomen puolueisiin ja omaan äänestyskäyttäytymiseen tulee niin eipä tällä hetkellä oikein puolue kentästä löydy puoluetta jota voisi äänestää. Kepua on pidetty maalaisten puolueena mut nyt vassarihallituksen apupuolueena olo on kyllä melkoinen rimanalistus. Toisaalta kuinka pahaa jälkeä toi hallitus olis saanut aikaan jos edes joku ei olis yrittänyt vähän nykiä jarrua  ::)
Mut näin etelän viljelijänä ja ei nautatilallisena niin tuo kepun maaseutupolitiikka paistaa kyl niin pahasti läpi et alkaa olla vaikea äänestää kepua vaik joskus sitä on tullut äänestettyäkin. Myöskään haikailu aikaan ennen eu:ta tai konservatiivinen asenne ei oikein itseä lämmitä.

Persut nyt ovat yksi suuri vitsi. Voihan sitä ilman vastuuta huudella mitä vain. Se yksi kerta kun olivat vastuussa niin mitä kävi. Persut jakautui kahtia. Vastuunkantajiin jotka nyt unohdettu ja älämölö porukkaan.

Vassariblokki eli demarit, vassarit ja vihreät noita nyt ei erota toisistaan tällä hetkellä. Kaikille käy kaikki kunhan suojellaan kaikki ja rahaa kuluu riittävästi.  ;D

KD:llä sama ongelma kuin kepulla, konservatiivisuus. Ja mä kun en ole mikään uskovainen tyyppi ennemmin ns. Tapakristitty niin musta politiikkaa ja uskontoa ei pidä sotkea keskenään.

Kokoomuksessa ahdistaa vartiaiset ja vapaavuoret jotka eivät ymmärrä että elämää on isojen kaupunkienkin ulkopuolella.

Joten ei ole poliittista kotia ei. Taidan jättää äänestämättä..

Persuilla ja koodeellä on ainakin oppositiopuheissa järkeä ilmastohömpän suhteen. Tosiasia on, että tarvitaan lisää kiinteää hehtaaritukea, ilman ympäristökoplauksia. Tilanne on yksinkertaisesti noin. Muussa tapauksessa tarvittaisiin suunnitelmataloutta, jossa sadosta saa so***** hinnan. Silloin myös vilja- ja voivuoret ovat taattu.  Tukipaketit ja kriisituet ovat poliittista teatteria. Markkinoilta ei jussi saa yhtään enempää mitä sieltä saa. Eikä niitä markkinoita voi säädellä millään lakipykälällä. Kaikki nämä protestit ja kaupan hinnoittelun haukkuminen on perustunut maitolitran hintaan. Koskaan ei viljan hintaa ole mainittu paitsi silloin, kun se on liian kallista ostaa.

Se mikä puolue on oikeasti etelän viljelijän puolella, sitä tuskin on olemassa.
Otsikko: Vs: Puolueiden kannatus.
Kirjoitti: ja101 - 09.12.22 - klo:10:30
Joo, PS ja KD ovat ainoat järkevät puolueet Suomessa.
Nythän vitsin murjaisit  ;D
Nooh jokainen saa onneksi Suomessa olla mitä mieltä haluaa.

Mitä suomen puolueisiin ja omaan äänestyskäyttäytymiseen tulee niin eipä tällä hetkellä oikein puolue kentästä löydy puoluetta jota voisi äänestää. Kepua on pidetty maalaisten puolueena mut nyt vassarihallituksen apupuolueena olo on kyllä melkoinen rimanalistus. Toisaalta kuinka pahaa jälkeä toi hallitus olis saanut aikaan jos edes joku ei olis yrittänyt vähän nykiä jarrua  ::)
Mut näin etelän viljelijänä ja ei nautatilallisena niin tuo kepun maaseutupolitiikka paistaa kyl niin pahasti läpi et alkaa olla vaikea äänestää kepua vaik joskus sitä on tullut äänestettyäkin. Myöskään haikailu aikaan ennen eu:ta tai konservatiivinen asenne ei oikein itseä lämmitä.

Persut nyt ovat yksi suuri vitsi. Voihan sitä ilman vastuuta huudella mitä vain. Se yksi kerta kun olivat vastuussa niin mitä kävi. Persut jakautui kahtia. Vastuunkantajiin jotka nyt unohdettu ja älämölö porukkaan.

Vassariblokki eli demarit, vassarit ja vihreät noita nyt ei erota toisistaan tällä hetkellä. Kaikille käy kaikki kunhan suojellaan kaikki ja rahaa kuluu riittävästi.  ;D

KD:llä sama ongelma kuin kepulla, konservatiivisuus. Ja mä kun en ole mikään uskovainen tyyppi ennemmin ns. Tapakristitty niin musta politiikkaa ja uskontoa ei pidä sotkea keskenään.

Kokoomuksessa ahdistaa vartiaiset ja vapaavuoret jotka eivät ymmärrä että elämää on isojen kaupunkienkin ulkopuolella.

Joten ei ole poliittista kotia ei. Taidan jättää äänestämättä..

Persuilla ja koodeellä on ainakin oppositiopuheissa järkeä ilmastohömpän suhteen. Tosiasia on, että tarvitaan lisää kiinteää hehtaaritukea, ilman ympäristökoplauksia. Tilanne on yksinkertaisesti noin. Muussa tapauksessa tarvittaisiin suunnitelmataloutta, jossa sadosta saa so***** hinnan. Silloin myös vilja- ja voivuoret ovat taattu.  Tukipaketit ja kriisituet ovat poliittista teatteria. Markkinoilta ei jussi saa yhtään enempää mitä sieltä saa. Eikä niitä markkinoita voi säädellä millään lakipykälällä. Kaikki nämä protestit ja kaupan hinnoittelun haukkuminen on perustunut maitolitran hintaan. Koskaan ei viljan hintaa ole mainittu paitsi silloin, kun se on liian kallista ostaa.

Se mikä puolue on oikeasti etelän viljelijän puolella, sitä tuskin on olemassa.
Eiks toi nyt oo aina niin et oppositiosta on hyvä huudella. En puolusta mitenkään hallitusta. Olen pikemminkin kyllästynyt koko paskaan.

Että lisää tukea. Mä olen kyl vähän eri linjoilla. Hintahommat alkaa toimimaan siinä vaiheessa kun tuotanto laskee riittävästi. Nyt tukiaisten aikana aika moni yrittää vain roikkua mukana ja kerätä eurot.

Ja ei ole sitä puoluetta olemassa joka pitäisi etelän viljelijän puolia. Nytkin kun meinasi nautapalkkiot jäädä saamatta tälle vuodelle niin kyllä se järjestyi osittain kun oli pyhästä lehmästä kyse.
Otsikko: Vs: Puolueiden kannatus.
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 09.12.22 - klo:12:41
Joo, PS ja KD ovat ainoat järkevät puolueet Suomessa.
Nythän vitsin murjaisit  ;D
Nooh jokainen saa onneksi Suomessa olla mitä mieltä haluaa.

Mitä suomen puolueisiin ja omaan äänestyskäyttäytymiseen tulee niin eipä tällä hetkellä oikein puolue kentästä löydy puoluetta jota voisi äänestää. Kepua on pidetty maalaisten puolueena mut nyt vassarihallituksen apupuolueena olo on kyllä melkoinen rimanalistus. Toisaalta kuinka pahaa jälkeä toi hallitus olis saanut aikaan jos edes joku ei olis yrittänyt vähän nykiä jarrua  ::)
Mut näin etelän viljelijänä ja ei nautatilallisena niin tuo kepun maaseutupolitiikka paistaa kyl niin pahasti läpi et alkaa olla vaikea äänestää kepua vaik joskus sitä on tullut äänestettyäkin. Myöskään haikailu aikaan ennen eu:ta tai konservatiivinen asenne ei oikein itseä lämmitä.

Persut nyt ovat yksi suuri vitsi. Voihan sitä ilman vastuuta huudella mitä vain. Se yksi kerta kun olivat vastuussa niin mitä kävi. Persut jakautui kahtia. Vastuunkantajiin jotka nyt unohdettu ja älämölö porukkaan.

Vassariblokki eli demarit, vassarit ja vihreät noita nyt ei erota toisistaan tällä hetkellä. Kaikille käy kaikki kunhan suojellaan kaikki ja rahaa kuluu riittävästi.  ;D

KD:llä sama ongelma kuin kepulla, konservatiivisuus. Ja mä kun en ole mikään uskovainen tyyppi ennemmin ns. Tapakristitty niin musta politiikkaa ja uskontoa ei pidä sotkea keskenään.

Kokoomuksessa ahdistaa vartiaiset ja vapaavuoret jotka eivät ymmärrä että elämää on isojen kaupunkienkin ulkopuolella.

Joten ei ole poliittista kotia ei. Taidan jättää äänestämättä..

Persuilla ja koodeellä on ainakin oppositiopuheissa järkeä ilmastohömpän suhteen. Tosiasia on, että tarvitaan lisää kiinteää hehtaaritukea, ilman ympäristökoplauksia. Tilanne on yksinkertaisesti noin. Muussa tapauksessa tarvittaisiin suunnitelmataloutta, jossa sadosta saa so***** hinnan. Silloin myös vilja- ja voivuoret ovat taattu.  Tukipaketit ja kriisituet ovat poliittista teatteria. Markkinoilta ei jussi saa yhtään enempää mitä sieltä saa. Eikä niitä markkinoita voi säädellä millään lakipykälällä. Kaikki nämä protestit ja kaupan hinnoittelun haukkuminen on perustunut maitolitran hintaan. Koskaan ei viljan hintaa ole mainittu paitsi silloin, kun se on liian kallista ostaa.

Se mikä puolue on oikeasti etelän viljelijän puolella, sitä tuskin on olemassa.
Eiks toi nyt oo aina niin et oppositiosta on hyvä huudella. En puolusta mitenkään hallitusta. Olen pikemminkin kyllästynyt koko paskaan.

Että lisää tukea. Mä olen kyl vähän eri linjoilla. Hintahommat alkaa toimimaan siinä vaiheessa kun tuotanto laskee riittävästi. Nyt tukiaisten aikana aika moni yrittää vain roikkua mukana ja kerätä eurot.

Ja ei ole sitä puoluetta olemassa joka pitäisi etelän viljelijän puolia. Nytkin kun meinasi nautapalkkiot jäädä saamatta tälle vuodelle niin kyllä se järjestyi osittain kun oli pyhästä lehmästä kyse.

Hintahommat toimivat vapaassa markkinataloudessa. Mutta maakohtainen ruoantuontanto on myös osa huoltovarmuutta. Tilakokojen kasvu poistamalla pieniä tiloja pelistä, on yksi tie. Silloin konekalusto saadaan tehokkaasti töihin. Näin ainakin teoriassa. Peltotyöt ovat sen verran hektistä touhua, että aikaikkunat tehokkaalle työlle ei kuitenkaan onnistu. Sadot laskevat ja muutenkin homma menee hosumiseksi.
Otsikko: Vs: Puolueiden kannatus.
Kirjoitti: pig24 - 09.12.22 - klo:12:48
15 pätevää kansanedustajan löytäminen keskustallekkin on haastava.
Riittää, että on hyvä hiihtäjä tai kympin juoksija.
Otsikko: Vs: Puolueiden kannatus.
Kirjoitti: Oksa - 09.12.22 - klo:16:40
eiks somepäivittäjä enää pärjää?
Otsikko: Vs: Puolueiden kannatus.
Kirjoitti: Antidesantti - 09.12.22 - klo:18:50
Joo, PS ja KD ovat ainoat järkevät puolueet Suomessa.

Tällä hetkelä hyinki pitkälti nuin...    🎅
Otsikko: Vs: Puolueiden kannatus.
Kirjoitti: totuuden torvi - 14.12.22 - klo:06:50
Paavo tulee ehdokkaasi Lapin vaalipiirissä on vielä 2 paikkaa vapaana.
Keskustan vasemmistolainen nykyjohto ei oikein tahdo huolia oikeistolaista Pavea vaikka   ei tykkää että Venäjälle on asetettu pakotteita.
Pavehan kannatti aikoinaan yhteisiä sotaharjoituksia Nevistoliiton kanssa.
Urkki niitä vastusti, hyvä niin.
Otsikko: Vs: Puolueiden kannatus.
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 14.12.22 - klo:07:01

Pavehan kannatti aikoinaan yhteisiä sotaharjoituksia Nevistoliiton kanssa.


Jaa. Tästä en ole kuullutkaan. Kerropa tietolähteesi, kiitos.
Otsikko: Vs: Puolueiden kannatus.
Kirjoitti: totuuden torvi - 14.12.22 - klo:07:33
Pave oli silloin ministerinä jatkuvasti Kekkosen  hallintoaikana kun Neuvotoliitto ehdotti yhteisiä sotaharjoituksia.
Kekkonen luovi niistä pois lähdettiin saunomaan sekoitettiin pakkaa saatiin keskustelut muualle.  Lisättiin viinan määrää.
Pave julkisesti piti  Neuvotoliittoa hyvänä ystävänä. Asenne oli  Neukulle ystävällis mielinen, josta monet ei pitänyt.
Otsikko: Vs: Puolueiden kannatus.
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 14.12.22 - klo:09:30
Pave on aina ollut Neuvostoliiton ja Venäjän ystävä, mutta mistä tietosi , että hän olisi nimenomaan kannattanut yhteisiä sotaharjoituksia?
Otsikko: Vs: Puolueiden kannatus.
Kirjoitti: Oksa - 14.12.22 - klo:09:52
ollu paikalla?
Otsikko: Vs: Puolueiden kannatus.
Kirjoitti: Antidesantti - 15.12.22 - klo:18:11
Pavehan kannatti aikoinaan yhteisiä sotaharjoituksia Nevistoliiton kanssa.

No ny torvi ei taija olla oikein tottuuvesta perilä...     :o
Otsikko: Vs: Puolueiden kannatus.
Kirjoitti: totuuden torvi - 15.12.22 - klo:20:24
Kyllä  ne asiat  oli silloin Neuvostoliiton   johdon kanssa esillä  Urkki  niitä vastusti   mutta  Pave oli kokoajan  Neukku myönteinen.
Pavehan   aina ollut   ettei Venäjää tarvitse  syrjiä.
Otsikko: Vs: Puolueiden kannatus.
Kirjoitti: mooses - 16.12.22 - klo:03:18
Eilen seiskan uutisissa näin lyhyen pätkän missä Kurvinen ylisti hallituksen tekemiä päätöksi maatalouden kustannus kriisin parantamiseksi. Voi Ristus mikä mies, kehtaakin puhua tuollaisia. Harmi että on vaan yksi sari essayah, noita pitäisi olla useita.
SANOSIN että tuo kurvinen  vain tuojon hallitkseen nimitetty siski että se  on niin paska virka.Nooo ehkä tup laittaa mutkat suorikis,, täh naeitottaa

Sanoosin notta itärajalla oes evplle hommija Sano mitä sanot Naorattaa ;) ;) ;) ;) ;)