Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: rene - 24.04.09 - klo:00:45
-
Kannata ei paperinteko suomessa. Karvinen sanoi niin. Ei kuulemma kannattaisi vaikka puun saisi ilman. Jos väki tekisi palkatta töitä puoli vuotta ei sekään auttaisi. Sanoi vielä että ulkomailta voittoa sata miliuunaa ja ne rahat siis on ryssiintyneet suomessa melkein kahteen kertaan. Synkkää. Ainoa valopilkku asiassa metsänomistajalle on että itsekäs paperityöntekijä menettää työnsä.
Mitähän suomessa puusta jatkossa tehdään? Raaka-ainetta täällä on mutta mitä siitä olisi kannattavinta tehdä? Kun niin heikko on kannattavuus niin on vaan ajan kysymys koska viimeinenkin paperikone ajetaan alas. Paperit tehdään tulevaisuudessa halvemmissa maissa halvemmalla ja tehokkaammalla työvoimalla ja materiaalista joka ei maksa paljon, oljesta.
Ei täällä kohta tehdä laivojakaan. Standardialukset on aasian maissa hinnoiteltu niin ettei suomen telakoilla ole mitään jakoa. Kun ne oppivat tekemään erikoisemmatkin purkit niin saa telakatkin laittaa kiinni täällä suomessa.
Valtratkin kohta tehdään ruotsissa entisellä saabin tehtaalla.
Maidonkin "valmistus" hiipuu eteläisestä suomesta ja maito tuodaan virosta ja ruotsista.
Paljonpuhuttu työvoimapula taitaa jäädä odotuttamaan itseään. Ei ole ihan heti näköpiirissä. Ainoa toivo on huippuosaaminen, niin huippu ettei maailmalta mistään muualta löydy.
-
Ei Valtroi missään Ruotsissa tehdä vaan Turkissa.
-
Valtratkin kohta tehdään ruotsissa entisellä saabin tehtaalla.
jos niin kävis niin sellaasen våltrån tohtiis kyllä jo ostaakkin ;)
-
Odotellaan nyt seuraavaa nousukautta ihan kaikessa rauhassa ja pidetään ne puut mettässä kasvamassa, ellei kiireellisiin ensiharvennuksiin ole tarvetta 8)
-
Tässä on sellainen vinoutuma, että kokoajan ajatellaan että puusta pitää tehdä jotain, ulkomailla maksetaan pyöreästä puusta varsin hyvä hinta, mikäli jalostus ei kannata niin inihdetaan se ja myydään puu pyöreänä, jolloin se kannattaa kaikille paremmin.
Miksi tehdä hyvästä ja halutusta raaka-aineesta jalosteita, jotka syövät kaiken kannattavuuden kaupasta ????
-
Paljonpuhuttu työvoimapula taitaa jäädä odotuttamaan itseään. Ei ole ihan heti näköpiirissä. Ainoa toivo on huippuosaaminen, niin huippu ettei maailmalta mistään muualta löydy.
[/quote]
Niin mutta täältähän yleensä myydään huippuosaamista eikä huoppuosaamisen tuotteita.
Piankos ne huippuosaamiset on loppuunmyyty. ;) ;)
-
Metsäteollisuuden "hätähuuto" ei ole mikään uusi asia. Suomessa on kustannustaso päässyt riistäytmään käsistä. Monen firman johtajalla pitäisi olle lyijykynä ja ruutupaperia. Niilläkin voi laskea kannattavuuden. Jos jokaisesta sellutonnista tulee tappiota, niin silloin on parempi, että ei tehdä sellua.
Tilanne on muuttunut nyt kun Etelä- Amerikan nopeakasvuiset metsät tulevat tehostetun metsätalouden piiriin. Valtion tukien avulla tulisi kehittää sellaista tuotantoa, jossa korkealaatuinen puu pystytään hyödyntämään. Mikään tuotanto ei voi jatkua loputtomiin, jos joka päivä tulee tappiota.
-
Metsäteollisuuden "hätähuuto" ei ole mikään uusi asia. Suomessa on kustannustaso päässyt riistäytmään käsistä. Monen firman johtajalla pitäisi olle lyijykynä ja ruutupaperia. Niilläkin voi laskea kannattavuuden. Jos jokaisesta sellutonnista tulee tappiota, niin silloin on parempi, että ei tehdä sellua.
Sen takiako Itä-Suomessa kaikki laanit ajettiin taas täyteen ryssän puuta? Lehtitietojen mukaan kuitupuusta on maksettu jopa 20 €/m3 kovempia hintoja kuin kotimaan puusta. Lisäksi automiehet tietävät kertoa että jo syksyllä jäi metsään ajamattomia pinoja, kun kaikki autot komennettiin näitä tuontipuita ajamaan.
Mutta kyllä metsänhoitoyhdistykset pitäisi saada välistä puukauppaa sotkemasta.... ::)
-
Jonkun pitäisi antaa sitä ruutupaperia ja kynä niille metsäfirmojet johtajille. Jokainen järkevä ihminen hoitaa talouttaan niin, että se pysyy tasapainossa. Tein viime kesänä kesälomareissun Päijänteen ympäri. Yhtenäkään vuonna ei ole ollut puupinoja niin paljon metsässä kuin silloin oli. Kaikki tämä varastointi kesällä metsään oli lainvastaista. Puufirmat toivat Venäjältä puuta. Metsäteollisuus valitti puupulaa.
Ei ole mikään konsti valmistaa sellua ja paperia. Paljon suurempi haaste on se, että siitä saadaan kunnon hinta ja menekkiä on.
Jos 10 viljahehtaarin viljelijä ostaa omaa käyttöä varten suuren puimurin, niin sitä nauraa jo variksetkin. Eihän sellainen investointi kannata. Suomen paperiteollisuus on kuitenkin tehnyt juuri näin. On tehty suuria sellu- ja paperitehtaita ajattelematta yhtään sitä, että kannattaako se puuhastelu.
Ei metsäteollisuuden ongelmat mitään uusia ole. On luultu, että Venäjältä saadaan halpaa puuta ja paperia myydään ulkomaille kovalla hinnalla. Paperiteollisuuden palkkataso on myös ollut kovien työtaisteluitten johdossa yläkantissa. Nyt ollaan sitten kovien saneerausten edessä.