Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 21.05.22 - klo:04:52

Otsikko: Kiinteistöverohelpotus puhdas kotieläintilojen tuki
Kirjoitti: Eemeli - 21.05.22 - klo:04:52
Ei syytä huoleen, mtk varmasti huolehtii tasapuolisesta tukipolitiikasta.
Otsikko: Vs: Kiinteistöverohelpotus puhdas kotieläintilojen tuki
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 21.05.22 - klo:05:50
Kukas se nyt taas aloitti vinkumisen?
Otsikko: Vs: Kiinteistöverohelpotus puhdas kotieläintilojen tuki
Kirjoitti: mooses - 21.05.22 - klo:06:27
Ei syytä huoleen, mtk varmasti huolehtii tasapuolisesta tukipolitiikasta.
Tietääkö ammatti vinkuja palijoko mennee kiinteistö veroa siltäjolla on milijoonan navetta.Palijo se on työpaekasta  Kymmenentuatta euroa.REvippä taas siitä Tua aenanen vinkuminen Tekisit itekki edes jotaki muuta.Naorattaa

Otsikko: Vs: Kiinteistöverohelpotus puhdas kotieläintilojen tuki
Kirjoitti: kihveli - 21.05.22 - klo:07:05
Taitaa kasvinviljelytiloilla olla lannoite ja polttoaineostot paljon isommat kuin tuo 15%.
Mutta ongelmana etteivät omista rakennuksia joista veroa menee.
Tuskin annetaan omakotitalon veroa anteeksi.
Otsikko: Vs: Kiinteistöverohelpotus puhdas kotieläintilojen tuki
Kirjoitti: Eemeli - 21.05.22 - klo:07:36
Ensin yhteiskunnan pitää maksaa rakentaminen.
Sitten yhteiskunnan pitää maksaa vielä ylläpito.
Pitäiskö lopettaa.

Miksi kotieläintila saa kaksinkertaisen tuen.
Ensin pellolle ja sitten vielä peltotuotteen jatkojalostamiseen, sitähän kotieläintuotanto on.
Otsikko: Vs: Kiinteistöverohelpotus puhdas kotieläintilojen tuki
Kirjoitti: Syyllinen - 21.05.22 - klo:08:22
Kotieläintuottaja saa siis tänä vuonna kiinteistöverohelpotuksen. Eikö voi samalla ajatella, että kasvinviljelijä saa joka vuosi 100 prosentin kiinteistöverohelpotuksen navetasta, jota ei ole rakentanut?

Eli ei ole järkevää syytä kadehdia. Itkuinen eemelilöinti taas on asia erikseen.
Otsikko: Vs: Kiinteistöverohelpotus puhdas kotieläintilojen tuki
Kirjoitti: Talepan - 21.05.22 - klo:08:57
Kotieläintuottaja saa siis tänä vuonna kiinteistöverohelpotuksen. Eikö voi samalla ajatella, että kasvinviljelijä saa joka vuosi 100 prosentin kiinteistöverohelpotuksen navetasta, jota ei ole rakentanut?

Eli ei ole järkevää syytä kadehdia. Itkuinen eemelilöinti taas on asia erikseen.

Syyllinen, kuka piirsi mutkia lietelantalaan?
Otsikko: Vs: Kiinteistöverohelpotus puhdas kotieläintilojen tuki
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 21.05.22 - klo:10:23
Voiko joku sitten tosissaan väittää, että otsikon väite ei pitäisi paikkansa? Matti Näsä joskus valitti veroilmoitusta tehdessään, että kun ei ole varaa ostaa mitään vähennyksiä. Samoin se, että joillekin ahdinko ja taloudellinen helvetti merkitsee voittoprosentin pienenemistä. Eturivin porukka vie ja vaatii ja muut tekevät sen minkä pystyvät. Eikä siinä mitään, mutta on hyvä tiedostaa tällainen vastakkainasettelu.
Otsikko: Vs: Kiinteistöverohelpotus puhdas kotieläintilojen tuki
Kirjoitti: Syyllinen - 21.05.22 - klo:10:45
Joitakin harmittaa joka ikinen päivä se, että pihassa ei ole navettaa ja kuinka paljon hyötyisi, jos se siellä olisi. Tänäkin vuonna saisi takaisin maksamiaan kiinteistöveroja kyseisestä monumentistä. Voihan harmituksien harmitus.😄
Otsikko: Vs: Kiinteistöverohelpotus puhdas kotieläintilojen tuki
Kirjoitti: icefarmer - 21.05.22 - klo:11:42
sokeriverokin iskee pahasti apsin politiikkapöydistä navetanpuutostilaansa parannusta hakevaan eemeliin :'( :'( :'( :'(
Otsikko: Vs: Kiinteistöverohelpotus puhdas kotieläintilojen tuki
Kirjoitti: antti-x - 21.05.22 - klo:14:15
Voiko joku sitten tosissaan väittää, että otsikon väite ei pitäisi paikkansa? Matti Näsä joskus valitti veroilmoitusta tehdessään, että kun ei ole varaa ostaa mitään vähennyksiä. Samoin se, että joillekin ahdinko ja taloudellinen helvetti merkitsee voittoprosentin pienenemistä. Eturivin porukka vie ja vaatii ja muut tekevät sen minkä pystyvät. Eikä siinä mitään, mutta on hyvä tiedostaa tällainen vastakkainasettelu.

Eikö sitä ole aika selvästi nostettu esiin että suurin ongelma/kriisi on investoineilla tiloilla joilla kustannukset ovat nousseet dramaattisesti. Ja investoineilla tiloilla on yllättäen poistamattomia rakennuksia joista ovat maksaneet veroa.

Vai millainen kriisi nyt on päällänsä velattomalla viljatilalla joka kaikella todennäköisyydellä joko on ostanut apulannat jo viime vuonna, tai sitten viljelee hömppää jolloin kustannuksia ei ole kuitenkaan? Vajaa 400 euron termiinihinnoilla sitä paitsi ostaa vähän kalliimpaakin apulantaa ja öljyä ihan tarpeeksi.
Otsikko: Vs: Kiinteistöverohelpotus puhdas kotieläintilojen tuki
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 21.05.22 - klo:15:35
Voiko joku sitten tosissaan väittää, että otsikon väite ei pitäisi paikkansa? Matti Näsä joskus valitti veroilmoitusta tehdessään, että kun ei ole varaa ostaa mitään vähennyksiä. Samoin se, että joillekin ahdinko ja taloudellinen helvetti merkitsee voittoprosentin pienenemistä. Eturivin porukka vie ja vaatii ja muut tekevät sen minkä pystyvät. Eikä siinä mitään, mutta on hyvä tiedostaa tällainen vastakkainasettelu.

Eikö sitä ole aika selvästi nostettu esiin että suurin ongelma/kriisi on investoineilla tiloilla joilla kustannukset ovat nousseet dramaattisesti. Ja investoineilla tiloilla on yllättäen poistamattomia rakennuksia joista ovat maksaneet veroa.

Vai millainen kriisi nyt on päällänsä velattomalla viljatilalla joka kaikella todennäköisyydellä joko on ostanut apulannat jo viime vuonna, tai sitten viljelee hömppää jolloin kustannuksia ei ole kuitenkaan? Vajaa 400 euron termiinihinnoilla sitä paitsi ostaa vähän kalliimpaakin apulantaa ja öljyä ihan tarpeeksi.

Velattomalla tilalla, tuotantosuunnasta riippumatta, tuskin on suoranaista kriisiä. Yritysmaailmassa velallinen investointi tarkoittaa monesti sellaista termiä kuin riski.

Jos on hehtaari peltoa myynnissä ja siitä kilpailee useampi tila. Yksi tila tarjoaa 10 000 euroa, toinen vaikka 15 000 euroa. Kolmas ostaja tarjoaa 20 000 euroa ja voittaa kilpailun. Silloin pellon ostaja ottaa tietoisen riskin. Tähän asti kaikki on ihan selvää. Vaikka tuotantosuuntien tukieuroissa onkin eroja, jätetään se huomioimatta. Tästä eteenpäin taloudellinen kriisi ja mahdollinen kriisin tukeminen onkin sitten pelkkää politiikkaa.

Otsikko: Vs: Kiinteistöverohelpotus puhdas kotieläintilojen tuki
Kirjoitti: Magia - 21.05.22 - klo:21:18
Joitakin harmittaa joka ikinen päivä se, että pihassa ei ole navettaa ja kuinka paljon hyötyisi, jos se siellä olisi. Tänäkin vuonna saisi takaisin maksamiaan kiinteistöveroja kyseisestä monumentistä. Voihan harmituksien harmitus.😄
Pottukuopillehan vois myös laittaa kiinteistöveron,niin Eetukin tuntis kuuluvan joukkoon.
Otsikko: Vs: Kiinteistöverohelpotus puhdas kotieläintilojen tuki
Kirjoitti: Syyllinen - 21.05.22 - klo:21:39
Joitakin harmittaa joka ikinen päivä se, että pihassa ei ole navettaa ja kuinka paljon hyötyisi, jos se siellä olisi. Tänäkin vuonna saisi takaisin maksamiaan kiinteistöveroja kyseisestä monumentistä. Voihan harmituksien harmitus.😄
Pottukuopillehan vois myös laittaa kiinteistöveron,niin Eetukin tuntis kuuluvan joukkoon.
Ja verohelpotus tälle vuodelle, niin...no tuskinpa Eemelin parku sittenkään lakkaisi. Eemelillä on luultavasti geeneissä karjalaisten itkijänaisten perimää.
Otsikko: Vs: Kiinteistöverohelpotus puhdas kotieläintilojen tuki
Kirjoitti: Töveli - 21.05.22 - klo:22:37
navetanpuutostilaansa parannusta hakevaan eemeliin :'( :'( :'( :'(
Tuo tautihan ei tapa mutta sivuoireena oleva jatkuva, ajoittain erittäinkin kova v*itutus todistettavasti lyhentää elinikää. ;D
Otsikko: Vs: Kiinteistöverohelpotus puhdas kotieläintilojen tuki
Kirjoitti: Make - 21.05.22 - klo:22:42
Eikös kuivuristakin mene kiinteistöveroa, vai onko MTK edunvalvonut niin paljon, että se on konetta kaikki.
Otsikko: Vs: Kiinteistöverohelpotus puhdas kotieläintilojen tuki
Kirjoitti: mooses - 21.05.22 - klo:23:36
Ensin yhteiskunnan pitää maksaa rakentaminen.
Sitten yhteiskunnan pitää maksaa vielä ylläpito.
Pitäiskö lopettaa.

Miksi kotieläintila saa kaksinkertaisen tuen.
Ensin pellolle ja sitten vielä peltotuotteen jatkojalostamiseen, sitähän kotieläintuotanto on.

Miksi sulla ee oo kotieläin tilaa jos se mielestäsi on kulta kaevos niin laeta sellaanen Areenahan on vapaa Elä aena vuínku jostaki Asioista joista et nin mittää ummarra niin elä niihin puutu. Sannoo maalaesjörkiki