Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 02.05.22 - klo:04:19

Otsikko: Nato-vastustajat, miksi vastustatte?
Kirjoitti: Eemeli - 02.05.22 - klo:04:19
Mikä meillä isossa kuvassa erilaista kuin Ukraina.
Itämeren parempi herruus kiinnostaa varmasti venäjää.
Otsikko: Vs: Nato-vastustajat, miksi vastustatte?
Kirjoitti: mooses - 02.05.22 - klo:05:09
Mikä meillä isossa kuvassa erilaista kuin Ukraina.
Itämeren parempi herruus kiinnostaa varmasti venäjää.

Eekö oo Eemmille vieläkää selevinny miksi kaikki järkevät ihimoset vastustaa Natoa. Samanlainen ja pahempi pyydys kun Eu on jo meille.l Vieläkin pahempi.
Otsikko: Vs: Nato-vastustajat, miksi vastustatte?
Kirjoitti: Eemeli - 02.05.22 - klo:05:58
Ai siis että venäläiset sotilaat pääsisivät raiskaamaan naisiamme ja lapsiamme.
Voiko joku olla noin punasilmäinen.
Maailma on muuttunut.
Vosi olettaa Naton toiminnassa olevan edes jotain inhimillisyyttä, mitä todistetusti venäjän toimissa ei ole.
Otsikko: Vs: Nato-vastustajat, miksi vastustatte?
Kirjoitti: icefarmer - 02.05.22 - klo:10:09
Ai siis että venäläiset sotilaat pääsisivät raiskaamaan naisiamme ja lapsiamme.
Voiko joku olla noin punasilmäinen.
Maailma on muuttunut.
Vosi olettaa Naton toiminnassa olevan edes jotain inhimillisyyttä, mitä todistetusti venäjän toimissa ei ole.
taetaa kokoomuslaisten  haalima työperäinen maahanmuutto olla se suurin uhka eemelin naisten siveellisyydelle ;) :D ;D 8)
Otsikko: Vs: Nato-vastustajat, miksi vastustatte?
Kirjoitti: Syyllinen - 02.05.22 - klo:11:02
Eemeli tahtoo, että Natoa vastustava pysyy Naton vastustajana. Mikäli Natoa vastustava muuttuu Naton kannattajaksi, niin Eemeli haukkuu tämän takinkääntäjäksi ja vallankiimaiseksi.
Otsikko: Vs: Nato-vastustajat, miksi vastustatte?
Kirjoitti: Valtraman - 02.05.22 - klo:11:28
Eemeli tahtoo, että Natoa vastustava pysyy Naton vastustajana. Mikäli Natoa vastustava muuttuu Naton kannattajaksi, niin Eemeli haukkuu tämän takinkääntäjäksi ja vallankiimaiseksi.

Kun rehellisesti sanoo, että olen ollut vuosikymmeniä väärässä. Ja myöntää että NATO on oikea valinta. Niin ei ole vallankiimainen. Tuo kiemurtelu kuin mato koukussa on sitä. Kuten tää kulttuuriministeri tekee.
Otsikko: Vs: Nato-vastustajat, miksi vastustatte?
Kirjoitti: Syyllinen - 02.05.22 - klo:11:53
Eemeli tahtoo, että Natoa vastustava pysyy Naton vastustajana. Mikäli Natoa vastustava muuttuu Naton kannattajaksi, niin Eemeli haukkuu tämän takinkääntäjäksi ja vallankiimaiseksi.

Kun rehellisesti sanoo, että olen ollut vuosikymmeniä väärässä. Ja myöntää että NATO on oikea valinta. Niin ei ole vallankiimainen. Tuo kiemurtelu kuin mato koukussa on sitä. Kuten tää kulttuuriministeri tekee.
Eemeli on painottanut, että jos Naton vastustaja muuttuu Naton kannattajaksi, niin kyseessä on vallankiimaisuus ja takinkääntö.

Otsikko: Vs: Nato-vastustajat, miksi vastustatte?
Kirjoitti: mooses - 02.05.22 - klo:16:41
Ai siis että venäläiset sotilaat pääsisivät raiskaamaan naisiamme ja lapsiamme.
Voiko joku olla noin punasilmäinen.
Maailma on muuttunut.
Vosi olettaa Naton toiminnassa olevan edes jotain inhimillisyyttä, mitä todistetusti venäjän toimissa ei ole.
Täh.
Ee oo sinun mielikuvituksella mittää rajjaa.Puti hyökkäää jo En minnoo kuullukkaan Harhaluulone noot.
Otsikko: Vs: Nato-vastustajat, miksi vastustatte?
Kirjoitti: Eemeli - 02.05.22 - klo:17:30
Jos yksittäinen henkilö muuttaa käsitystään Natosta, on se mielipiteen/kuvan muuttumista.
Jos puolueen puheenjohtaja vielä pari kuukautta sitten julisti ehdoitta Nato-ei ja yks kaks onkin toinen mielipide.
On puolueella joko heikko puheenjohtaja tai kyse takinkääntelystä vallankiiman nimissä.
Otsikko: Vs: Nato-vastustajat, miksi vastustatte?
Kirjoitti: Ärrpää - 02.05.22 - klo:17:40
Jos yksittäinen henkilö muuttaa käsitystään Natosta, on se mielipiteen/kuvan muuttumista.
Jos puolueen puheenjohtaja vielä pari kuukautta sitten julisti ehdoitta Nato-ei ja yks kaks onkin toinen mielipide.
On puolueella joko heikko puheenjohtaja tai kyse takinkääntelystä vallankiiman nimissä.

 Sale koki muutama kuukausi sitten nato-herätyksen, mistä siinä on kysymys?
Otsikko: Vs: Nato-vastustajat, miksi vastustatte?
Kirjoitti: mooses - 02.05.22 - klo:19:21
Jos yksittäinen henkilö muuttaa käsitystään Natosta, on se mielipiteen/kuvan muuttumista.
Jos puolueen puheenjohtaja vielä pari kuukautta sitten julisti ehdoitta Nato-ei ja yks kaks onkin toinen mielipide.
On puolueella joko heikko puheenjohtaja tai kyse takinkääntelystä vallankiiman nimissä.

Kokoomustat net on varssinaesia tuuliviirrejä.Kyseessä siis Kokoomustat..,
Otsikko: Vs: Nato-vastustajat, miksi vastustatte?
Kirjoitti: Töveli - 03.05.22 - klo:00:07
Eemeloinen on tyytyväinen vain Pohjois-Korean mielipide'vapauteen'. Veetihän jo muutti sinne muuan vuosi sitten kun kepu pääsi hallitukseen, kannattaa Eemelinkin seurata perässä.
Otsikko: Vs: Nato-vastustajat, miksi vastustatte?
Kirjoitti: Eemeli - 03.05.22 - klo:03:45
kepu muistuttaa kovin mainitsemaasi pohjois-koreaa.
kepussahan luetaan suomenmaasta mitä mieltä kuuluu olla.
Otsikko: Vs: Nato-vastustajat, miksi vastustatte?
Kirjoitti: mooses - 03.05.22 - klo:05:03
kepu muistuttaa kovin mainitsemaasi pohjois-koreaa.
kepussahan luetaan suomenmaasta mitä mieltä kuuluu olla.

Taas sitte alotit Kepu,Kepu.Mihinä MTK.Naorattaa
Otsikko: Vs: Nato-vastustajat, miksi vastustatte?
Kirjoitti: Eemeli - 03.05.22 - klo:06:08
Itseppä juuri tuossa muutama vastaus ylempänä vertasit Kokoomuslaisia.
Ai niin, eihän kepuloisia saisi arvostella.
Otsikko: Vs: Nato-vastustajat, miksi vastustatte?
Kirjoitti: Eemeli - 03.05.22 - klo:06:34
Tiukimmat Nato-vastustajat.
Peruskepujako.
Toki eivät sitä tunnusta, en minäkään kehtaisi.
Vailla perustetta, mutta se on vaan niin, jotta Nato ja Amerikka on perseestä. Niinhän kepuaatetta opetettu.
Entinen keskustapuolue, entistä enemmän ajautunut vasemmalle.
Kun vihreällä aatteella ei päästy kaupunkeihin, mitää nyt yrittää vasemmistoliikkeen apajille.
Otsikko: Vs: Nato-vastustajat, miksi vastustatte?
Kirjoitti: mooses - 03.05.22 - klo:06:40
Itseppä juuri tuossa muutama vastaus ylempänä vertasit Kokoomuslaisia.
Ai niin, eihän kepuloisia saisi arvostella.
   A rvostelen kyllä kaikkia jos aihetta on Miksi kepua ee saa arvostella muut kun sinä Sinä niin mielelläänja vaen Kepua MTK ta ja tTuntratuottajia. Taijat olla atteellinen niille.Täh.
Otsikko: Vs: Nato-vastustajat, miksi vastustatte?
Kirjoitti: Hervast - 03.05.22 - klo:08:42
Ai siis että venäläiset sotilaat pääsisivät raiskaamaan naisiamme ja lapsiamme.
Voiko joku olla noin punasilmäinen.
Maailma on muuttunut.
Vosi olettaa Naton toiminnassa olevan edes jotain inhimillisyyttä, mitä todistetusti venäjän toimissa ei ole.
Täh.
Ee oo sinun mielikuvituksella mittää rajjaa.Puti hyökkäää jo En minnoo kuullukkaan Harhaluulone noot.

Net on nuo vanahukset semmoosia, aina oltava joku kitinän aihe.
Kauhea kohkaaminen oli koronapiikistäkin ja nyt taitaa olla jo kolmannenkin piikin hyöty  nollaantunut  :D
Otsikko: Vs: Nato-vastustajat, miksi vastustatte?
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 03.05.22 - klo:11:11
Itään päin ollaan oltu kallellaan punaisesta sävystä riippumatta. Kun suuri ja mahtava hajosi, piti keksiä uutta tekemistä. Mutta nato on silti homo. Saattaa jokunen takinkääntäjä olla tuttu nykypäivän ajastakin. Politiikka on ihmiselle hyvä paikka pätemiseen. Silloin tänään voi päteä asiasta kuin asiasta riippumatta eilisen pätemisestä.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/3/3e/EEC-vetoomus-1973.jpg
Otsikko: Vs: Nato-vastustajat, miksi vastustatte?
Kirjoitti: Syyllinen - 03.05.22 - klo:11:21
Itään päin ollaan oltu kallellaan punaisesta sävystä riippumatta. Kun suuri ja mahtava hajosi, piti keksiä uutta tekemistä. Mutta nato on silti homo. Saattaa jokunen takinkääntäjä olla tuttu nykypäivän ajastakin. Politiikka on ihmiselle hyvä paikka pätemiseen. Silloin tänään voi päteä asiasta kuin asiasta riippumatta eilisen pätemisestä.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/3/3e/EEC-vetoomus-1973.jpg
Matti Putkosenkin nimi löytyi siitä listasta. Eipä ollut yllätys siltä maatalousvihaajalta.
Otsikko: Vs: Nato-vastustajat, miksi vastustatte?
Kirjoitti: Valtraman - 03.05.22 - klo:11:48
Itään päin ollaan oltu kallellaan punaisesta sävystä riippumatta. Kun suuri ja mahtava hajosi, piti keksiä uutta tekemistä. Mutta nato on silti homo. Saattaa jokunen takinkääntäjä olla tuttu nykypäivän ajastakin. Politiikka on ihmiselle hyvä paikka pätemiseen. Silloin tänään voi päteä asiasta kuin asiasta riippumatta eilisen pätemisestä.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/3/3e/EEC-vetoomus-1973.jpg
Matti Putkosenkin nimi löytyi siitä listasta. Eipä ollut yllätys siltä maatalousvihaajalta.

Kukahan se kerää listaa, kun Euroopan Yhdysvallat perustetaan.  ;)
Otsikko: Vs: Nato-vastustajat, miksi vastustatte?
Kirjoitti: Syyllinen - 03.05.22 - klo:12:06
Suomipoika laulaa, että voisko Nato vipata vitosartiklan. ;D

https://youtu.be/9klqgJEPUIQ
Otsikko: Vs: Nato-vastustajat, miksi vastustatte?
Kirjoitti: Oksa - 03.05.22 - klo:16:33
ja kun hakemus sisälä muyt ei vitonen voimassa ni ryssä tekööihan mitä lystää..   hesa matalaks..