Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Pro - 30.04.22 - klo:15:40

Otsikko: Hannu Koivisto
Kirjoitti: Pro - 30.04.22 - klo:15:40
Kyllä jäi nyt monta artikkelia kirjoittamatta. Itse tykästyin suoraan ja aitoon pohdintaan. Voimia läheisille. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/40936bd5-5863-46d6-85d8-651be06a2835
Otsikko: Vs: Hannu Koivisto
Kirjoitti: pig24 - 30.04.22 - klo:19:15
Yllätys. Meilailtiin 8 pv sitten. Hannu otti pukarolaisen sikayrittäjän valvontakeissin  aika henkilökohtaisesti.
Otsikko: Vs: Hannu Koivisto
Kirjoitti: mooses - 30.04.22 - klo:20:42
Yllätys. Meilailtiin 8 pv sitten. Hannu otti pukarolaisen sikayrittäjän valvontakeissin  aika henkilökohtaisesti.

Hyät miehet lähtee juurrikin yllättäen.Hannu oli maanviljelijä ns.henkeenja vereen.Toi ikäviä asioita esiin mitä muut ei uskaltaneet/tahtoneet.
Otsikko: Vs: Hannu Koivisto
Kirjoitti: Valtraman - 30.04.22 - klo:22:20
Yllätys. Meilailtiin 8 pv sitten. Hannu otti pukarolaisen sikayrittäjän valvontakeissin  aika henkilökohtaisesti.

Hyät miehet lähtee juurrikin yllättäen.Hannu oli maanviljelijä ns.henkeenja vereen.Toi ikäviä asioita esiin mitä muut ei uskaltaneet/tahtoneet.

Onko maataloudessa ikäviä asioita.  Kasvun ihme on ihmeellinen.
Otsikko: Vs: Hannu Koivisto
Kirjoitti: Syyllinen - 30.04.22 - klo:22:55
Yllätys. Meilailtiin 8 pv sitten. Hannu otti pukarolaisen sikayrittäjän valvontakeissin  aika henkilökohtaisesti.

Hyät miehet lähtee juurrikin yllättäen.Hannu oli maanviljelijä ns.henkeenja vereen.Toi ikäviä asioita esiin mitä muut ei uskaltaneet/tahtoneet.

Onko maataloudessa ikäviä asioita.  Kasvun ihme on ihmeellinen.
Maatalouden puolustajia aina tarvitaan.
Otsikko: Vs: Hannu Koivisto
Kirjoitti: pig24 - 01.05.22 - klo:08:56
Maatalouden puolustajia aina tarvitaan.
Animalian sotureita vastaan. Jos virkamiehetkin alkavat käyttämään virkaansa yksityiseen sodankäyntiin "eläintehtaita" vastaan syöttämällä sepustettuja juttuja syyttäjälaitokselle.
PS. Eläinlääkärikoulutuksessa on 2 viikon käytännön harjoittelu sikalassa. Voiko tuolla määrällä alkaa vielä jeesustelemaan toisten suorituksista ?
Otsikko: Vs: Hannu Koivisto
Kirjoitti: mooses - 01.05.22 - klo:21:35
Yllätys. Meilailtiin 8 pv sitten. Hannu otti pukarolaisen sikayrittäjän valvontakeissin  aika henkilökohtaisesti.

Hyät miehet lähtee juurrikin yllättäen.Hannu oli maanviljelijä ns.henkeenja vereen.Toi ikäviä asioita esiin mitä muut ei uskaltaneet/tahtoneet.

Onko maataloudessa ikäviä asioita.  Kasvun ihme on ihmeellinen.

Kyllähän se nyt on mielestäni ja monenki muunki mielestä ikävä asia kun koti /maatila /elanto viedään vääryydellä ihmiseltä Juurrikin niistä ikävistä asioista kertoi ja uskalsi kertoa tua Hannu. Täh.
Otsikko: Vs: Hannu Koivisto
Kirjoitti: Rakkine - 01.05.22 - klo:23:01
Yllätys. Meilailtiin 8 pv sitten. Hannu otti pukarolaisen sikayrittäjän valvontakeissin  aika henkilökohtaisesti.

Hyät miehet lähtee juurrikin yllättäen.Hannu oli maanviljelijä ns.henkeenja vereen.Toi ikäviä asioita esiin mitä muut ei uskaltaneet/tahtoneet.

Onko maataloudessa ikäviä asioita.  Kasvun ihme on ihmeellinen.

Kyllähän se nyt on mielestäni ja monenki muunki mielestä ikävä asia kun koti /maatila /elanto viedään vääryydellä ihmiseltä Juurrikin niistä ikävistä asioista kertoi ja uskalsi kertoa tua Hannu. Täh.

Joo, ero MT: n hymistelyyn oli valtava, Maaseuutumedia on ollut vähän Karpomainen media.
Toisaalta, vaikka onkin ollut väärin kohdellun puolella, silti usein on jäänyt se toinen puoli asiasta kunnolla kertomatta, asiat ei aina ole niin mustavalkoisia, ei savua ilman tulta, eli ei viranomaiset nyt ainakaan Suomessa ilman syytä, summamutikassa ala vainoamaan tuottajaa.

Eli jotkut jutut on olleet tälläisiä: viranomaiset ovat alkaneet ahdistelemaan tuottaja x:ää, mutta jutussa ei ole selvitetty kunnolla, millä perusteilla tuottajaa on alettu ahdistelemaan.
Otsikko: Vs: Hannu Koivisto
Kirjoitti: mooses - 02.05.22 - klo:05:06
Yllätys. Meilailtiin 8 pv sitten. Hannu otti pukarolaisen sikayrittäjän valvontakeissin  aika henkilökohtaisesti.

Hyät miehet lähtee juurrikin yllättäen.Hannu oli maanviljelijä ns.henkeenja vereen.Toi ikäviä asioita esiin mitä muut ei uskaltaneet/tahtoneet.

Onko maataloudessa ikäviä asioita.  Kasvun ihme on ihmeellinen.

Kyllähän se nyt on mielestäni ja monenki muunki mielestä ikävä asia kun koti /maatila /elanto viedään vääryydellä ihmiseltä Juurrikin niistä ikävistä asioista kertoi ja uskalsi kertoa tua Hannu. Täh.

Joo, ero MT: n hymistelyyn oli valtava, Maaseuutumedia on ollut vähän Karpomainen media.
Toisaalta, vaikka onkin ollut väärin kohdellun puolella, silti usein on jäänyt se toinen puoli asiasta kunnolla kertomatta, asiat ei aina ole niin mustavalkoisia, ei savua ilman tulta, eli ei viranomaiset nyt ainakaan Suomessa ilman syytä, summamutikassa ala vainoamaan tuottajaa.

Eli jotkut jutut on olleet tälläisiä: viranomaiset ovat alkaneet ahdistelemaan tuottaja x:ää, mutta jutussa ei ole selvitetty kunnolla, millä perusteilla tuottajaa on alettu ahdistelemaan.

Katsokaapa tualta Maaseytu median tekemä video Se on nimeltään ´Kauhujen maatila Sitte voitte ihan itse arvioija onko vai ei ylimielinen ja röyhkä ja häikäilemätön tua Kuvat kertoo notta tapetaanko siinnä terveitä eläimiä eläinrääkkäyksen nimissä  suomalainen virkamies
Otsikko: Vs: Hannu Koivisto
Kirjoitti: pig24 - 02.05.22 - klo:09:32
ei viranomaiset nyt ainakaan Suomessa ilman syytä, summamutikassa ala vainoamaan tuottajaa.
...jutussa ei ole selvitetty kunnolla, millä perusteilla tuottajaa on alettu ahdistelemaan.
Haluatko lukita vastauksen ? Eläinsuojelulakia ei ole säädetty animalian työkaluksi, vaikka siltä alkaa näyttämään. Ala vaatisi ainakin tuotantoeläinten osalta totuuskomission. Minusta myös yleinen tuomioistuin on väärä viranomainen, koska siellä alan osaaminen on laihaa. Minusta näyttää, että alalla saattaa olla ainakin yksi eläinlääkäriksi lukenut, julkisuushakuinen kettutyttö. Entä suojellaanko naispuolisia tuottajia valvonnoissa ? Sanoisin yleisesti, että eläinsuojeluvalvonnan touhu Suomessa on täysin hullua. Suomen ratkaisukäytännöllä laitettaisiin Italiassa 4 tuottajaa 5:stä eläintenpitokieltoon.
Otsikko: Vs: Hannu Koivisto
Kirjoitti: mooses - 02.05.22 - klo:16:32
ei viranomaiset nyt ainakaan Suomessa ilman syytä, summamutikassa ala vainoamaan tuottajaa.
...jutussa ei ole selvitetty kunnolla, millä perusteilla tuottajaa on alettu ahdistelemaan.
Haluatko lukita vastauksen ? Eläinsuojelulakia ei ole säädetty animalian työkaluksi, vaikka siltä alkaa näyttämään. Ala vaatisi ainakin tuotantoeläinten osalta totuuskomission. Minusta myös yleinen tuomioistuin on väärä viranomainen, koska siellä alan osaaminen on laihaa. Minusta näyttää, että alalla saattaa olla ainakin yksi eläinlääkäriksi lukenut, julkisuushakuinen kettutyttö. Entä suojellaanko naispuolisia tuottajia valvonnoissa ? Sanoisin yleisesti, että eläinsuojeluvalvonnan touhu Suomessa on täysin hullua. Suomen ratkaisukäytännöllä laitettaisiin Italiassa 4 tuottajaa 5:stä eläintenpitokieltoon.

Vois sanoa notta pää irti tuallaaselta valvonta eläinlääkärilta. Olihan siellä pari muutakin saman henkis Ee muuten tuohon touhuun lähettäs.Ee eläinlääkärillä voe olla niin näläkä notta tuallaseen pittää kaveriksi lähtiä.Nyt sittep perustaneet oman raktiikan nuot kasi tausta pirua.Kuka noilla  enää mittää teettää.
Otsikko: Vs: Hannu Koivisto
Kirjoitti: mooses - 03.05.22 - klo:06:02
Mitä sanotte videosta Miten nuoret emot voi olla noen julumia Oliko tuassa vilimissä rääkättyjä elläemiä.Karsk imieski kahteli tuata touhua tippa silimässä.Ee tuallasille pitäs antaa yksinvaltaa. Tua on niinkun Diktaattori.