Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: jeep - 26.04.22 - klo:14:31

Otsikko: Nato - jäsenyyden haitat
Kirjoitti: jeep - 26.04.22 - klo:14:31
http://www.youtube.com/watch?v=aJ5NXoiuo4A
15. 3. 2022 ::)
Toivoisin rakentavaa keskustelua myös niistä Nato jäsenyyden haitoista.
   Eikös se Vapaa sana ole tuossa ::) ?
Otsikko: Vs: Nato - jäsenyyden haitat
Kirjoitti: Syyllinen - 26.04.22 - klo:14:40
Putlerille on vaikeampaa hyökätä Nato-Suomeen. Se haittaa Venäjän aluevalloituksia.
Otsikko: Vs: Nato - jäsenyyden haitat
Kirjoitti: Ärrpää - 26.04.22 - klo:16:21

Salomon-saarilla taidettiin ottaa tuumelipurkki käyttöön, ihan vaan ennakoivasti, ettei jenkit pääse vahingossa vetäseen kuivana kakkoseen...
Otsikko: Vs: Nato - jäsenyyden haitat
Kirjoitti: Syyllinen - 26.04.22 - klo:20:30
Tuommoinen kuva Usan ulkoministeri Blinkeniltä ja Naton pääsihteeri Stoltenbergiltä, niin Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon hyytyy. ;D

(https://img.ilcdn.fi/cO0Qb0HmzmYXcAEDQ0LdZL_fa2s=/full-fit-in/612x0/img-s3.ilcdn.fi/584fea5954291cb114dd35910487ea27fa7b002f59415d56d9e075349da9792f.jpg)
Otsikko: Vs: Nato - jäsenyyden haitat
Kirjoitti: Eemeli - 26.04.22 - klo:21:21
Ottaa se koville varsovanliittostalinisteille myöntää putkikassissa saaduista virheellisestä opista.
Otsikko: Vs: Nato - jäsenyyden haitat
Kirjoitti: Eemeli - 26.04.22 - klo:21:27
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/924fe1f8-d2b0-4dc4-8743-14a4c4e18395

Ne on täällä jo.
Joko lada niva on nuolemassa kantta.
jeeppi on liian ameriiikkka lainen nimi Nato-vastustajalle
Otsikko: Vs: Nato - jäsenyyden haitat
Kirjoitti: jeep - 27.04.22 - klo:00:46

Ne on täällä jo.
Joko lada niva on nuolemassa kantta.
jeeppi on liian ameriiikkka lainen nimi Nato-vastustajalle
http://www.youtube.com/watch?v=MsiyNNdahko

Eemeli - Oho, sano Eemeli!
Otsikko: Vs: Nato - jäsenyyden haitat
Kirjoitti: mooses - 27.04.22 - klo:05:14
Ottaa se koville varsovanliittostalinisteille myöntää putkikassissa saaduista virheellisestä opista.

Eemmi tua kaikkien tyhymien ajatusten Tonava.Naorattaa.
Otsikko: Vs: Nato - jäsenyyden haitat
Kirjoitti: Eemeli - 27.04.22 - klo:05:21
Aika jolloin kepulaiseen tapaan vain rusinat pullasta, taitaa olla ohi.
Jos ajattelee että edelleen olisi kepulaisten mahdollisuus nuolla venäläisten tikkari, on ohi.
Että sillee Nato-yhteensopivuus, huono juttu.
Aika jota kepulaiset ihannoivat, joku muu tekee, joku muu kantaa vastuun, sen aika on ohi.
Otsikko: Vs: Nato - jäsenyyden haitat
Kirjoitti: Ärrpää - 27.04.22 - klo:13:09
Aika jolloin kepulaiseen tapaan vain rusinat pullasta, taitaa olla ohi.
Jos ajattelee että edelleen olisi kepulaisten mahdollisuus nuolla venäläisten tikkari, on ohi.
Että sillee Nato-yhteensopivuus, huono juttu.
Aika jota kepulaiset ihannoivat, joku muu tekee, joku muu kantaa vastuun, sen aika on ohi.

 Hakkeen ja sahanpurun tuonnissa taitaa rusinoiden poiminta ja tikkarin nuolenta vielä jatkua. Onko hyvä juttu semmoinen Eemelin mielestä? Ja mitä kokoomus aikoo asialle tehdä?
Otsikko: Vs: Nato - jäsenyyden haitat
Kirjoitti: icefarmer - 27.04.22 - klo:14:44
Aika jolloin kepulaiseen tapaan vain rusinat pullasta, taitaa olla ohi.
Jos ajattelee että edelleen olisi kepulaisten mahdollisuus nuolla venäläisten tikkari, on ohi.
Että sillee Nato-yhteensopivuus, huono juttu.
Aika jota kepulaiset ihannoivat, joku muu tekee, joku muu kantaa vastuun, sen aika on ohi.

 Hakkeen ja sahanpurun tuonnissa taitaa rusinoiden poiminta ja tikkarin nuolenta vielä jatkua. Onko hyvä juttu semmoinen Eemelin mielestä? Ja mitä kokoomus aikoo asialle tehdä?
kivihiiltä ja kaasuakin taitaa tulla ;) :D ;D 8)
Otsikko: Vs: Nato - jäsenyyden haitat
Kirjoitti: Ärrpää - 27.04.22 - klo:14:54
Aika jolloin kepulaiseen tapaan vain rusinat pullasta, taitaa olla ohi.
Jos ajattelee että edelleen olisi kepulaisten mahdollisuus nuolla venäläisten tikkari, on ohi.
Että sillee Nato-yhteensopivuus, huono juttu.
Aika jota kepulaiset ihannoivat, joku muu tekee, joku muu kantaa vastuun, sen aika on ohi.

 Hakkeen ja sahanpurun tuonnissa taitaa rusinoiden poiminta ja tikkarin nuolenta vielä jatkua. Onko hyvä juttu semmoinen Eemelin mielestä? Ja mitä kokoomus aikoo asialle tehdä?
kivihiiltä ja kaasuakin taitaa tulla ;) :D ;D 8)

 Puolaan ja Bulgariaan ei enää kaasu virtaa, Ursula taitaa tasajalkaa tanssata, Itävalta saapi kaasua.
Otsikko: Vs: Nato - jäsenyyden haitat
Kirjoitti: -SS- - 27.04.22 - klo:15:49
Paitsi se, että eurooppalaisen äärivasemmiston perillinen, eurooppalainen vihreä  liike, nielaisi usean vuosikymmenen ajan venäläisten asettaman tuki- ja lobbaussyötin, ja alkoivat ajamaan Euroopan  (ja myös Suomen) luopumaan ydinvoimasta, niin myös Saksan sosialidemokraatit ovat olleet vahvasti ajamassa riippuvuuteen Venäjän kaasusta:

Washington Post (https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2017/08/08/he-used-to-rule-germany-now-he-oversees-russian-energy-companies-and-lashes-out-at-the-u-s/) (siis lainaan vasemmalle kallellaan oleva valtamediaa tässä, en siis ole QAno enkä AltHuhtasaari) , niin siinä oli hyvä artikkeli Putinin henkilökohtaisesta kaverista, Gerhard Schröderista, joka käytännössä meni Putinin hallintoon töihin luomaan Nordstream-putkea, ja samaan aikaan työntämään ydinvoimaa ja Saksan omien kaasuvarojen hyödyntämistä pois Saksasta.  Itse asiassa samaan aikaan Schröderin kaverina Lipponenkin tuli mukaan, mutta "riippumattomana konsulttina" .

Näin nähdään, että Moskovan Valtionyliopiston professori Aleksandr Dugin oli täsmällinen yli vuosikymmenen takaisessa ennusteessaan, miten Euroopan jakaminen, Brexit, vihreä siirtymä, riippuvuuden luominen Venäjän kaasusta ja öljystä,  ääriliikkeiden eli äärioikeiston ja äärivihreiden tukeminen, ja länsimaiden kansalaisten ajaminen konfliktiin keskenään lähes keksityillä kulttuurisodilla, kuten BLM, LGBTQIA+ - liikkeiden tukemisella ym. hapatuksella, on toteutunut vähitellen.

On Dugin itsekin jonkinlainen toimija tässä sopassa. Suomessa tohtori Johan Bäckman lienee kiinteässä yhteistyössä Duginin kanssa, olihan hän perustamassa Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen perustamisen aikaan oman yhdistyksen, "Euroopan riippumaton hybridiuhkien tutkimuskeskus yhdistys ry:n", ja asian yhteyteen perustetussa seminaarissa oli Dugin puhumassa.

YLE:n arkistot ovat kiusallisia. Siellä on mm. vuonna 2015  kerätty (https://yle.fi/uutiset/3-8068593) Venäjän uutissivustojen ylistämiä suomalaispoliitikkoja, varsinkin niitä, jotka ovat olleet Natoa vastaan ja jotka tukevat Krimin erikoisoperaatiota.

Silloin tätä kuviota kummastelivat länsimaalaiset tuomittiin russofobisiksi ja salaliittoteoreetikoiksi.

-SS-
Otsikko: Vs: Nato - jäsenyyden haitat
Kirjoitti: Valtraman - 27.04.22 - klo:16:06
Tuommoinen kuva Usan ulkoministeri Blinkeniltä ja Naton pääsihteeri Stoltenbergiltä, niin Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon hyytyy. ;D

(https://img.ilcdn.fi/cO0Qb0HmzmYXcAEDQ0LdZL_fa2s=/full-fit-in/612x0/img-s3.ilcdn.fi/584fea5954291cb114dd35910487ea27fa7b002f59415d56d9e075349da9792f.jpg)

https://yle.fi/uutiset/3-12418785

No kaikki Suomen oligarkit.