Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Aulis Anttila - 17.04.09 - klo:10:10
-
MTT:n tutkimusten mukaan (HS 9.2.2009) Suomessa kylvetään fosforia peltoihin lähes viisinkertaisesti yli tarpeen. Kovinta ylilannoitus on Varsinais-Suomessa ja Pohjanmaalla. Varsinais-Suomessa kasvit saavat fosforia 13 kertaa enemmän ja Pohjanmaalla 21 kertaa yli tarpeen. Jopa eläintiloilla ajetaan pelloille lannan lisäksi kaupallisia lannoitteita.
+
http://nykypaiva.fi/default.asp?sa=99987
-
MTT:n tutkimusten mukaan (HS 9.2.2009) Suomessa kylvetään fosforia peltoihin lähes viisinkertaisesti yli tarpeen. Kovinta ylilannoitus on Varsinais-Suomessa ja Pohjanmaalla. Varsinais-Suomessa kasvit saavat fosforia 13 kertaa enemmän ja Pohjanmaalla 21 kertaa yli tarpeen. Jopa eläintiloilla ajetaan pelloille lannan lisäksi kaupallisia lannoitteita.
+
http://nykypaiva.fi/default.asp?sa=99987
Ja silti ei pohjanlahti kasva umpeen, missä vika?
Taitaa olla vain että Auliksen olisi korkki laitettava takapuoleen, kun kerta suomenlahti ja itämeri saastuu?
-
MTT:n tutkimusten mukaan (HS 9.2.2009) Suomessa kylvetään fosforia peltoihin lähes viisinkertaisesti yli tarpeen. Kovinta ylilannoitus on Varsinais-Suomessa ja Pohjanmaalla. Varsinais-Suomessa kasvit saavat fosforia 13 kertaa enemmän ja Pohjanmaalla 21 kertaa yli tarpeen. Jopa eläintiloilla ajetaan pelloille lannan lisäksi kaupallisia lannoitteita.
+
http://nykypaiva.fi/default.asp?sa=99987
Aulis lienee uskossa. Kuulunee hassislaisiin?
21 kertaa yli tarpeen?
Esim. kasvi tarvitsee 7kg/ha fosforia ja se kerrottuna väitetyllä ylityksellä 7x21 on 147 kg/ha fosforia eli esim. pellon y1 lannoitteella se tekisi 7400 kiloa kyseistä lannoitetta hehtaarille. Jotenkin epäilen uutisen olevan "hieman" ympäristöministeriöpainoitteinen :D
Mutta ympäristöväkihän onkin perustanut väitteensä AINA valheelle!
-
MTT:n tutkimusten mukaan (HS 9.2.2009) Suomessa kylvetään fosforia peltoihin lähes viisinkertaisesti yli tarpeen. Kovinta ylilannoitus on Varsinais-Suomessa ja Pohjanmaalla. Varsinais-Suomessa kasvit saavat fosforia 13 kertaa enemmän ja Pohjanmaalla 21 kertaa yli tarpeen. Jopa eläintiloilla ajetaan pelloille lannan lisäksi kaupallisia lannoitteita.
+
http://nykypaiva.fi/default.asp?sa=99987
Aulis lienee uskossa. Kuulunee hassislaisiin?
21 kertaa yli tarpeen?
Esim. kasvi tarvitsee 7kg/ha fosforia ja se kerrottuna väitetyllä ylityksellä 7x21 on 147 kg/ha fosforia eli esim. pellon y1 lannoitteella se tekisi 7400 kiloa kyseistä lannoitetta hehtaarille. Jotenkin epäilen uutisen olevan "hieman" ympäristöministeriöpainoitteinen :D
Mutta ympäristöväkihän onkin perustanut väitteensä AINA valheelle!
No sehän on virkamiesten laskelma vain....... Kato kun niisä laskuissa(vaikka olisivat tehty esikoulun apuluokan matematiikalla päin helvettiä) ei mene kuulema veronmaksajien rahat hukkaan.
-
MTT:n tutkimusten mukaan (HS 9.2.2009) Suomessa kylvetään fosforia peltoihin lähes viisinkertaisesti yli tarpeen. Kovinta ylilannoitus on Varsinais-Suomessa ja Pohjanmaalla. Varsinais-Suomessa kasvit saavat fosforia 13 kertaa enemmän ja Pohjanmaalla 21 kertaa yli tarpeen. Jopa eläintiloilla ajetaan pelloille lannan lisäksi kaupallisia lannoitteita.
+
http://nykypaiva.fi/default.asp?sa=99987
Aulis lienee uskossa. Kuulunee hassislaisiin? 21 kertaa yli tarpeen? Esim. kasvi tarvitsee 7kg/ha fosforia ja se kerrottuna väitetyllä ylityksellä 7x21 on 147 kg/ha fosforia eli esim. pellon y1 lannoitteella se tekisi 7400 kiloa kyseistä lannoitetta hehtaarille. Jotenkin epäilen uutisen olevan "hieman" ympäristöministeriöpainoitteinen :D Mutta ympäristöväkihän onkin perustanut väitteensä AINA valheelle!
Väitätkö MTT:n vääristelevät tutkimustuloksia... vai vetelevän niitä peräti hatusta ??? :o ???
-
MTT:n tutkimusten mukaan (HS 9.2.2009) Suomessa kylvetään fosforia peltoihin lähes viisinkertaisesti yli tarpeen. Kovinta ylilannoitus on Varsinais-Suomessa ja Pohjanmaalla. Varsinais-Suomessa kasvit saavat fosforia 13 kertaa enemmän ja Pohjanmaalla 21 kertaa yli tarpeen. Jopa eläintiloilla ajetaan pelloille lannan lisäksi kaupallisia lannoitteita.
+
http://nykypaiva.fi/default.asp?sa=99987
Aulis lienee uskossa. Kuulunee hassislaisiin? 21 kertaa yli tarpeen? Esim. kasvi tarvitsee 7kg/ha fosforia ja se kerrottuna väitetyllä ylityksellä 7x21 on 147 kg/ha fosforia eli esim. pellon y1 lannoitteella se tekisi 7400 kiloa kyseistä lannoitetta hehtaarille. Jotenkin epäilen uutisen olevan "hieman" ympäristöministeriöpainoitteinen :D Mutta ympäristöväkihän onkin perustanut väitteensä AINA valheelle!
Väitätkö MTT:n vääristelevät tutkimustuloksia... vai vetelevän niitä peräti hatusta ??? :o ???
Väitätkö, että lainauksesi pohjalta tehdyn päätelmän lannoitemäärä on väärä?
Oletkin tosiuskova... eli et tiedä mistään mitään, ainoastaan se on totuus mitä ylhäältä päin sanellaan.
-
MTT:n tutkimusten mukaan (HS 9.2.2009) Suomessa kylvetään fosforia peltoihin lähes viisinkertaisesti yli tarpeen. Kovinta ylilannoitus on Varsinais-Suomessa ja Pohjanmaalla. Varsinais-Suomessa kasvit saavat fosforia 13 kertaa enemmän ja Pohjanmaalla 21 kertaa yli tarpeen. Jopa eläintiloilla ajetaan pelloille lannan lisäksi kaupallisia lannoitteita.
+
http://nykypaiva.fi/default.asp?sa=99987
Aulis lienee uskossa. Kuulunee hassislaisiin? 21 kertaa yli tarpeen? Esim. kasvi tarvitsee 7kg/ha fosforia ja se kerrottuna väitetyllä ylityksellä 7x21 on 147 kg/ha fosforia eli esim. pellon y1 lannoitteella se tekisi 7400 kiloa kyseistä lannoitetta hehtaarille. Jotenkin epäilen uutisen olevan "hieman" ympäristöministeriöpainoitteinen :D Mutta ympäristöväkihän onkin perustanut väitteensä AINA valheelle!
Väitätkö MTT:n vääristelevät tutkimustuloksia... vai vetelevän niitä peräti hatusta ??? :o ???
Väitätkö, että lainauksesi pohjalta tehdyn päätelmän lannoitemäärä on väärä? Oletkin tosiuskova... eli et tiedä mistään mitään, ainoastaan se on totuus mitä ylhäältä päin sanellaan.
Kiitos... vastauksestasi :o
-
Kiitos... vastauksestasi :o
Ollos hyvä!
Näitä kyllä piisaa... ;D
Uskovaisten kanssa on aina niin mukava väitellä ;)
-
http://www.jukkatuori.fi/paivakirja.php?id=glriIjwjUA
Kertoo varmaan tässä vaalien alla puoluetovereille taustatietoa.
-
MTT:hen on soluttautunut tutkijoiksi näitä viherstalinisteja ja luontotalebaneja, jotka tekevät tahallaan vääristeleviä tutkimuksia, jotta maatalous saataisiin Suomesta lakkautettua. Tuollaisilla tutkimuksilla ei siten ole mitään arvoa.
-
MTT:n tutkimusten mukaan (HS 9.2.2009) Suomessa kylvetään fosforia peltoihin lähes viisinkertaisesti yli tarpeen. Kovinta ylilannoitus on Varsinais-Suomessa ja Pohjanmaalla. Varsinais-Suomessa kasvit saavat fosforia 13 kertaa enemmän ja Pohjanmaalla 21 kertaa yli tarpeen. Jopa eläintiloilla ajetaan pelloille lannan lisäksi kaupallisia lannoitteita.
+
http://nykypaiva.fi/default.asp?sa=99987
Ja silti ei pohjanlahti kasva umpeen, missä vika?
Taitaa olla vain että Auliksen olisi korkki laitettava takapuoleen, kun kerta suomenlahti ja itämeri saastuu?
Etkö tiedä että paska valuu alaspäin? ja kusi ilmeisesti ylöspäin. ;)
-
Kaikki fosforipäästöt lasketaan maatalouden päästöiksi nykyään, kaupunkien ja teollisuuden jäteveden puhdistus on 100% luokkaa ja jopa vähän yli.
Jos joku ihmettelee minne se puhdistamoliete ja sen fosfori joutuu niin se vaan lakkaa olemasta. Tai ainakin muuttuu sellaiseen muotoon joka ei liukene vesistöön millään vaikka sillä pengertäisi kaikki vesistöjen rannat. Jos vesistöön jostain fosforia kuitenkin liukee johtuu se maataloudesta ja lannoituksesta.
Ympäristöväen toivomuksesta maatalous Suomesta kuitenkin on päätetty lopettaa, siksi se lannoiteteollisuuskin annettiin pois, ja pian fosforipäästöt loppuvat. No jos eivät lopu niin sitten syy on se että Suomessa oli maataloutta tai että jossain on tullut valitettava laskuvirhe mutta minkäs sille sitten enää voi.
-
Kiitos... vastauksestasi :o
Ollos hyvä! Näitä kyllä piisaa... ;D Uskovaisten kanssa on aina niin mukava väitellä ;)
O.K. :P
-
MTT:n tutkimusten mukaan (HS 9.2.2009) Suomessa kylvetään fosforia peltoihin lähes viisinkertaisesti yli tarpeen. Kovinta ylilannoitus on Varsinais-Suomessa ja Pohjanmaalla. Varsinais-Suomessa kasvit saavat fosforia 13 kertaa enemmän ja Pohjanmaalla 21 kertaa yli tarpeen. Jopa eläintiloilla ajetaan pelloille lannan lisäksi kaupallisia lannoitteita.
+
http://nykypaiva.fi/default.asp?sa=99987
Tätä samaa paskaa toistaa Pertti Salolainen vastineessaan J.Tuorille(MT tänään 17.4.)Enpä olisi uskonut ,että kansanedustaja voi olla näin tyhmä,täysin kritiikittömästi suhtautuu tälläisiin tuloksiin jotka käytännössä ovat mahdottomia edes toteuttaa.Väitehän tarkoittaa esim vehnällä 5t/ha sadolla Y-3 lannoitteella yli 10000kg:n lannoitusta hehtaarille.
Meidän kunnon maajussien verorahoja käytetään talläisiin huuhaa "tutkimuksiin",luopiot suojatyöpaikoissaan suoltavat täyttä paskaa.
-
MTTn tutkimuksesta otettiin HSn uutiseen vain osuus mikä kelpasi tukemaan maatalousvastaista mielialaa.
Käsittääkseni kommentti koski pientä osaa peltoalasta joilla fosforiluokka on korkea tai arv.korkea.
Tätä samaa vuosikausia jatkunutta,hyvin kansaan uppoavaa maatalousvastaista linjaa on kovin helppo jatkaa.
Aidon oikeastihan syy viljelyn päästöihin on kuluttaja.Lakkaisivat ostaa ruokaa niin loppuisi tuotanto ja päästöt.
Ihan oma ongelmansa on,että luonnon sisäinen kuormakin lasketaan koko ajan maataloden syyksi.
Ja sitten puhdistamolietteet ajetaan ratapenkkoihin vaikka ne kuuluisi ajaa pellolle ja vähentää näin ostettuja lannoitteita ja samalla ravinteiden määrä kierrossa vähenisi.
-
MTT:n tutkimusten mukaan (HS 9.2.2009) Suomessa kylvetään fosforia peltoihin lähes viisinkertaisesti yli tarpeen. Kovinta ylilannoitus on Varsinais-Suomessa ja Pohjanmaalla. Varsinais-Suomessa kasvit saavat fosforia 13 kertaa enemmän ja Pohjanmaalla 21 kertaa yli tarpeen. Jopa eläintiloilla ajetaan pelloille lannan lisäksi kaupallisia lannoitteita.
+
http://nykypaiva.fi/default.asp?sa=99987
Tätä samaa paskaa toistaa Pertti Salolainen vastineessaan J.Tuorille(MT tänään 17.4.)Enpä olisi uskonut ,että kansanedustaja voi olla näin tyhmä,täysin kritiikittömästi suhtautuu tälläisiin tuloksiin jotka käytännössä ovat mahdottomia edes toteuttaa.Väitehän tarkoittaa esim vehnällä 5t/ha sadolla Y-3 lannoitteella yli 10000kg:n lannoitusta hehtaarille.
Meidän kunnon maajussien verorahoja käytetään talläisiin huuhaa "tutkimuksiin",luopiot suojatyöpaikoissaan suoltavat täyttä paskaa.
Näinhän se on... Suomen vesistöt ovat puhtaita kuin akkuvesi... mot :P ::) ;D
-
MTTn tutkimuksesta otettiin HSn uutiseen vain osuus mikä kelpasi tukemaan maatalousvastaista mielialaa.
Käsittääkseni kommentti koski pientä osaa peltoalasta joilla fosforiluokka on korkea tai arv.korkea.
Tätä samaa vuosikausia jatkunutta,hyvin kansaan uppoavaa maatalousvastaista linjaa on kovin helppo jatkaa.
Aidon oikeastihan syy viljelyn päästöihin on kuluttaja.Lakkaisivat ostaa ruokaa niin loppuisi tuotanto ja päästöt.
Ihan oma ongelmansa on,että luonnon sisäinen kuormakin lasketaan koko ajan maataloden syyksi.
Ja sitten puhdistamolietteet ajetaan ratapenkkoihin vaikka ne kuuluisi ajaa pellolle ja vähentää näin ostettuja lannoitteita ja samalla ravinteiden määrä kierrossa vähenisi.
Annetaan nyt kakolaisten vaan tapella keskenään.
-
MTT:n tutkimusten mukaan (HS 9.2.2009) Suomessa kylvetään fosforia peltoihin lähes viisinkertaisesti yli tarpeen. Kovinta ylilannoitus on Varsinais-Suomessa ja Pohjanmaalla. Varsinais-Suomessa kasvit saavat fosforia 13 kertaa enemmän ja Pohjanmaalla 21 kertaa yli tarpeen. Jopa eläintiloilla ajetaan pelloille lannan lisäksi kaupallisia lannoitteita.
+
http://nykypaiva.fi/default.asp?sa=99987
Tätä samaa paskaa toistaa Pertti Salolainen vastineessaan J.Tuorille(MT tänään 17.4.)Enpä olisi uskonut ,että kansanedustaja voi olla näin tyhmä,täysin kritiikittömästi suhtautuu tälläisiin tuloksiin jotka käytännössä ovat mahdottomia edes toteuttaa.Väitehän tarkoittaa esim vehnällä 5t/ha sadolla Y-3 lannoitteella yli 10000kg:n lannoitusta hehtaarille.
Meidän kunnon maajussien verorahoja käytetään talläisiin huuhaa "tutkimuksiin",luopiot suojatyöpaikoissaan suoltavat täyttä paskaa.
Näinhän se on... Suomen vesistöt ovat puhtaita kuin akkuvesi... mot :P ::) ;D
Ainakin meidän kotijärvessämme on tutkitusti täysin juotavaksi kelpaavaa vettä!
-
MTT:n tutkimusten mukaan (HS 9.2.2009) Suomessa kylvetään fosforia peltoihin lähes viisinkertaisesti yli tarpeen. Kovinta ylilannoitus on Varsinais-Suomessa ja Pohjanmaalla. Varsinais-Suomessa kasvit saavat fosforia 13 kertaa enemmän ja Pohjanmaalla 21 kertaa yli tarpeen. Jopa eläintiloilla ajetaan pelloille lannan lisäksi kaupallisia lannoitteita.
+
http://nykypaiva.fi/default.asp?sa=99987
Tätä samaa paskaa toistaa Pertti Salolainen vastineessaan J.Tuorille(MT tänään 17.4.)Enpä olisi uskonut ,että kansanedustaja voi olla näin tyhmä,täysin kritiikittömästi suhtautuu tälläisiin tuloksiin jotka käytännössä ovat mahdottomia edes toteuttaa.Väitehän tarkoittaa esim vehnällä 5t/ha sadolla Y-3 lannoitteella yli 10000kg:n lannoitusta hehtaarille.
Meidän kunnon maajussien verorahoja käytetään talläisiin huuhaa "tutkimuksiin",luopiot suojatyöpaikoissaan suoltavat täyttä paskaa.
Näinhän se on... Suomen vesistöt ovat puhtaita kuin akkuvesi... mot :P ::) ;D
Ainakin meidän kotijärvessämme on tutkitusti täysin juotavaksi kelpaavaa vettä!
Eittämättä... mutta siitä on vielä matkaa akkuveteen :P ::) ;D
-
MTT:n tutkimusten mukaan (HS 9.2.2009) Suomessa kylvetään fosforia peltoihin lähes viisinkertaisesti yli tarpeen. Kovinta ylilannoitus on Varsinais-Suomessa ja Pohjanmaalla. Varsinais-Suomessa kasvit saavat fosforia 13 kertaa enemmän ja Pohjanmaalla 21 kertaa yli tarpeen. Jopa eläintiloilla ajetaan pelloille lannan lisäksi kaupallisia lannoitteita.
+
http://nykypaiva.fi/default.asp?sa=99987
Tätä samaa paskaa toistaa Pertti Salolainen vastineessaan J.Tuorille(MT tänään 17.4.)Enpä olisi uskonut ,että kansanedustaja voi olla näin tyhmä,täysin kritiikittömästi suhtautuu tälläisiin tuloksiin jotka käytännössä ovat mahdottomia edes toteuttaa.Väitehän tarkoittaa esim vehnällä 5t/ha sadolla Y-3 lannoitteella yli 10000kg:n lannoitusta hehtaarille.
Meidän kunnon maajussien verorahoja käytetään talläisiin huuhaa "tutkimuksiin",luopiot suojatyöpaikoissaan suoltavat täyttä paskaa.
Näinhän se on... Suomen vesistöt ovat puhtaita kuin akkuvesi... mot :P ::) ;D
Ainakin meidän kotijärvessämme on tutkitusti täysin juotavaksi kelpaavaa vettä!
Eittämättä... mutta siitä on vielä matkaa akkuveteen :P ::) ;D
Joo, mut eihän sen niin puhdasta tarvi ollakaan.
-
JOs järvivesi olisi akkuvettä niin niin miltähä sen järven rannat näyttäis. Vois kuvitella että jossain Jupiterin kuussa olis järviä jossa olis akkuvettä.
-
Kyllähän se vesivessa on suuri syyllinen. Maata ja karjaa viljellään ja hoidetaan vain siksi, että posliinipyttyyn on jotain kakittavaa. Näistä ravinteista ei sitten peltoon palaudukkaan mitään. Ehdottomasti olisi ainakin suurimpiin kaupunkeihin saatava vanhanajan huussit,, johon terveet yksilöt tekisivät kierrätys tarpeensa. Sairaat tai muuten haitallisia aineita jätöksiinsä jättäneet kakkis eriastiaan.
-
MTT:n tutkimusten mukaan (HS 9.2.2009) Suomessa kylvetään fosforia peltoihin lähes viisinkertaisesti yli tarpeen. Kovinta ylilannoitus on Varsinais-Suomessa ja Pohjanmaalla. Varsinais-Suomessa kasvit saavat fosforia 13 kertaa enemmän ja Pohjanmaalla 21 kertaa yli tarpeen. Jopa eläintiloilla ajetaan pelloille lannan lisäksi kaupallisia lannoitteita.
+
http://nykypaiva.fi/default.asp?sa=99987
Tätä samaa paskaa toistaa Pertti Salolainen vastineessaan J.Tuorille(MT tänään 17.4.)Enpä olisi uskonut ,että kansanedustaja voi olla näin tyhmä,täysin kritiikittömästi suhtautuu tälläisiin tuloksiin jotka käytännössä ovat mahdottomia edes toteuttaa.Väitehän tarkoittaa esim vehnällä 5t/ha sadolla Y-3 lannoitteella yli 10000kg:n lannoitusta hehtaarille.
Meidän kunnon maajussien verorahoja käytetään talläisiin huuhaa "tutkimuksiin",luopiot suojatyöpaikoissaan suoltavat täyttä paskaa.
Näinhän se on... Suomen vesistöt ovat puhtaita kuin akkuvesi... mot :P ::) ;D
Ainakin meidän kotijärvessämme on tutkitusti täysin juotavaksi kelpaavaa vettä!
Eittämättä... mutta siitä on vielä matkaa akkuveteen :P ::) ;D
Joo, mut eihän sen niin puhdasta tarvi ollakaan.
Ei... ei tietenkään.
-
JOs järvivesi olisi akkuvettä niin niin miltähä sen järven rannat näyttäis. Vois kuvitella että jossain Jupiterin kuussa olis järviä jossa olis akkuvettä.
Niinpä... kuolleelta näyttäis - mut se ei ny ollu tän jutun pointti.
-
Kyllähän se vesivessa on suuri syyllinen. Maata ja karjaa viljellään ja hoidetaan vain siksi, että posliinipyttyyn on jotain kakittavaa. Näistä ravinteista ei sitten peltoon palaudukkaan mitään. Ehdottomasti olisi ainakin suurimpiin kaupunkeihin saatava vanhanajan huussit,, johon terveet yksilöt tekisivät kierrätys tarpeensa. Sairaat tai muuten haitallisia aineita jätöksiinsä jättäneet kakkis eriastiaan.
Juu... ja nenäänsä ei sais niistää ku suurimpina juhlapyhinä läheisellä jalkapallokentällä et ei tuu pasiliskoja naapurin yh-pullamössöämmän kakaraan :P ::) ;D :D
-
Nyt taitaa aulis neidillä valua jo reisiä pitkin :-X :-\ :-* :'(
-
Kyllähän se vesivessa on suuri syyllinen. Maata ja karjaa viljellään ja hoidetaan vain siksi, että posliinipyttyyn on jotain kakittavaa. Näistä ravinteista ei sitten peltoon palaudukkaan mitään. Ehdottomasti olisi ainakin suurimpiin kaupunkeihin saatava vanhanajan huussit,, johon terveet yksilöt tekisivät kierrätys tarpeensa. Sairaat tai muuten haitallisia aineita jätöksiinsä jättäneet kakkis eriastiaan.
Ja Paskat, Suurin syyllinen on suometsien ojitus.
-
Niin vesistöt voi olla huonossa kunnossa jonkun mielestä, mutta tosiasia vaan on, että vesistöt on nykyään paljon paremmassa kunnossa, kuin oli esim. seitkytluvulla Aukin nuoruudessa ....
-
Kyllähän se vesivessa on suuri syyllinen. Maata ja karjaa viljellään ja hoidetaan vain siksi, että posliinipyttyyn on jotain kakittavaa. Näistä ravinteista ei sitten peltoon palaudukkaan mitään. Ehdottomasti olisi ainakin suurimpiin kaupunkeihin saatava vanhanajan huussit,, johon terveet yksilöt tekisivät kierrätys tarpeensa. Sairaat tai muuten haitallisia aineita jätöksiinsä jättäneet kakkis eriastiaan.
Ja Paskat, Suurin syyllinen on suometsien ojitus.
näitäkin on tehty eniten pohjanlahteen laskevien jokien valuma-aluieilla
ja muistettava että pääosa suomen jokivesistä menee pohjanlahteen
eikä siellä vieläkään ole ongelmia vaikka poh poh poh janmaalla on
karjataloutta ja laakeesti peltoa ::)
-
Jep, anttila ei sitten suostu huussiin kyykkiin, jotta maailma pelastuuuu.
Ihminenhän on viisas, "varsinkin mies semmoinen" Tuota hänen älyään olen kumminkin alkanut epäileen, osaa kyllä halkoa atomia ynnämuuta sellaista, muttei osaa ottaa paskoistaan ravinteita talteen. Mielellään käy posliinipytyllä ja on niin terävää pyhää hyvää että aivan v-----aa.
-
Kyllähän se vesivessa on suuri syyllinen. Maata ja karjaa viljellään ja hoidetaan vain siksi, että posliinipyttyyn on jotain kakittavaa. Näistä ravinteista ei sitten peltoon palaudukkaan mitään. Ehdottomasti olisi ainakin suurimpiin kaupunkeihin saatava vanhanajan huussit,, johon terveet yksilöt tekisivät kierrätys tarpeensa. Sairaat tai muuten haitallisia aineita jätöksiinsä jättäneet kakkis eriastiaan.
Ja Paskat, Suurin syyllinen on suometsien ojitus.
Et ole - ihan kokonaan - väärässä :P ::) ;D
-
Jep, anttila ei sitten suostu huussiin kyykkiin, jotta maailma pelastuuuu.
Käyn kesällä likimain ainoastaan huussissa... ja tyhjennänkin sen itse... aina syksyllä :P ;D :D
-
Sitä mahtaa olla useampi kottikärry, jos mittarina käytetään tuota sun ulosantia täällä kepulien verbaalitaivaassa.
-
Jep, anttila ei sitten suostu huussiin kyykkiin, jotta maailma pelastuuuu.
Käyn kesällä likimain ainoastaan huussissa... ja tyhjennänkin sen itse... aina syksyllä :P ;D :D
lalliinko pyyhiit :D
-
Nyt kun asiaan päästiin. Nuoret hetken hapuiltuaan yleensä löytävät oman paikkansa maailmassa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904179431021_uu.shtml
-
Jep, anttila ei sitten suostu huussiin kyykkiin, jotta maailma pelastuuuu.
Käyn kesällä likimain ainoastaan huussissa... ja tyhjennänkin sen itse... aina syksyllä :P ;D :D
lalliinko pyyhiit :D
No en... vaikka mieli tekisi... kun Alpo Rusi on lehden entinen päätoimittaja :P :P :P
-
Nyt kun asiaan päästiin. Nuoret hetken hapuiltuaan yleensä löytävät oman paikkansa maailmassa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904179431021_uu.shtml
;D ;D ;D ...piilopaikalle... ei kännissä ajamiselle...
-
Tuohon väitettyyn ylilannoittamiseen sen verran että eipä olisi edes järkevää nykyisillä lannotteiden hinnoilla.
-
Miksei anttilaa kiinnosta kinata tästä paskajutusta enempi.
Ehkei posliinin kautta rehevöittävät ravinteet olekkaan niin merkittäviä, kuin suokustaan jälkeläisten tekemät.
-
Miksei anttilaa kiinnosta kinata tästä paskajutusta enempi.
En ole limnologi... eväät, osaaminen ja tietotaito eivät riitä.
-
Miksei anttilaa kiinnosta kinata tästä paskajutusta enempi.
En ole limnologi... eväät, osaaminen ja tietotaito eivät riitä.
Tietotaito ei riitä , kerrankin samaa mieltä kanssasi , saatanan tunari .