Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: jeep - 20.04.22 - klo:14:58
-
Ilmeisesti kansanäänestystä ei tule eikä ne kysely gallupit ole kansanäänestys. Mutta mielenkiintoista on tässä se, että ketkä kantaa siitä vastuun Suomen päättäjistä jos Suomeen hyökättäisiin sotilaallisesti natoon liittymisen johdosta ?
-
Ilmeisesti kansanäänestystä ei tule eikä ne kysely gallupit ole kansanäänestys. Mutta mielenkiintoista on tässä se, että ketkä kantaa siitä vastuun Suomen päättäjistä jos Suomeen hyökättäisiin sotilaallisesti natoon liittymisen johdosta ?
Pelottaako arkajalkaa.
-
Ilmeisesti kansanäänestystä ei tule eikä ne kysely gallupit ole kansanäänestys. Mutta mielenkiintoista on tässä se, että ketkä kantaa siitä vastuun Suomen päättäjistä jos Suomeen hyökättäisiin sotilaallisesti natoon liittymisen johdosta ?
Pelottaako arkajalkaa.
Viisauden vastakohta on typeryys.
-
Ilmeisesti kansanäänestystä ei tule eikä ne kysely gallupit ole kansanäänestys. Mutta mielenkiintoista on tässä se, että ketkä kantaa siitä vastuun Suomen päättäjistä jos Suomeen hyökättäisiin sotilaallisesti natoon liittymisen johdosta ?
Pelottaako arkajalkaa.
Viisauden vastakohta on typeryys.
No, ole sinä se typerys.
-
Ilmeisesti kansanäänestystä ei tule eikä ne kysely gallupit ole kansanäänestys. Mutta mielenkiintoista on tässä se, että ketkä kantaa siitä vastuun Suomen päättäjistä jos Suomeen hyökättäisiin sotilaallisesti natoon liittymisen johdosta ?
Pelottaako arkajalkaa.
Viisauden vastakohta on typeryys.
No, ole sinä se typerys.
Viisaus ja älykkyys ovat eri asioita.
-
Jeeppi ei luota Putiniin. Pelkää, että Putinin Venäjä saattaa hyökätä Suomeen.
Eikö tuossa tilanteessa ole Suomelle eduksi, että Suomi hankkii itselleen maksimaaliset turvatakuut? Natolta ne ovat saatavissa, mutta vain liittymällä Naton jäseneksi.
-
Perussuomalaisten äänestäjistä 51 % vastusti Natoa vielä joulukuussa. Jotta perussuomalaiset saavat äänestäjänsä omaksumaan puolueen uuden muuttuneen Nato-suhtautumisen, on heidän tehtävä paljon työtä asian eteen, ollakseen uskottavia myös kannattajiensa silmissä. Merkittävät PS:n edustajat kun ovat Nato-vastaisia aivan viime viikkoihin saakka olleet, tai ovat jopa edelleen. Esimerkkinä Packalen, Huhtasaari, Tavio.
-SS-
-
Perussuomalaisten äänestäjistä 51 % vastusti Natoa vielä joulukuussa. Jotta perussuomalaiset saavat äänestäjänsä omaksumaan puolueen uuden muuttuneen Nato-suhtautumisen, on heidän tehtävä paljon työtä asian eteen, ollakseen uskottavia myös kannattajiensa silmissä. Merkittävät PS:n edustajat kun ovat Nato-vastaisia aivan viime viikkoihin saakka olleet, tai ovat jopa edelleen. Esimerkkinä Packalen, Huhtasaari, Tavio.
-SS-
Mika Niikko unohtui.
-
Ilmeisesti kansanäänestystä ei tule eikä ne kysely gallupit ole kansanäänestys. Mutta mielenkiintoista on tässä se, että ketkä kantaa siitä vastuun Suomen päättäjistä jos Suomeen hyökättäisiin sotilaallisesti natoon liittymisen johdosta ?
Pelottaako arkajalkaa.
Viisauden vastakohta on typeryys.
No, ole sinä se typerys.
Viisaus ja älykkyys ovat eri asioita.
Mutta ei jeepin kannata pelätä, vaikka olisin viisas ja älykäs.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tallainen-on-suomen-massiivinen-ja-kadehdittu-tykisto-ukrainan-sota-on-vain-kasvattanut-tykiston-suurvallan-mainetta/76d5c05d-8684-4bcd-bf11-72f8acc2272a?ref=iltalehti:15b8&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi
-
Tähän ketjuun on sopivaa laittaa lainauksia.
Elokuvasta Thirteen Days
Elokuva kertoo kolmestatoista päivästä Kuuban ohjuskriisin aikoihin.
Entinen Yhdysvaltain ulkoministeri Dean Acheson sanoo:
"The Soviet understands only one language: action. Respects only one word: force."
Vaikka neukkulaa ei enää olekaan, niin ryssään tuo sopii aina.
-
Perussuomalaisten äänestäjistä 51 % vastusti Natoa vielä joulukuussa. Jotta perussuomalaiset saavat äänestäjänsä omaksumaan puolueen uuden muuttuneen Nato-suhtautumisen, on heidän tehtävä paljon työtä asian eteen, ollakseen uskottavia myös kannattajiensa silmissä. Merkittävät PS:n edustajat kun ovat Nato-vastaisia aivan viime viikkoihin saakka olleet, tai ovat jopa edelleen. Esimerkkinä Packalen, Huhtasaari, Tavio.
-SS-
Perussuomalaiset ovat aina olleet erittäin maanpuolustustahtoinen puolue. Persujen ohjelma on aina korostanut omaa, vahvaa armeijaa. Tämä lienee huono ja väheksyttävä asia vain äärikommunistien ja poliittisten vastustajien mielestä, jotka kyllä jaksavat räksyttää ihan joka asiasta.
Ainut johdonmukaisesti Nato-jäsenyyttä pidempään kannattanut puolue on kokoomus. Ainut.
Huvittavaa sinänsä, että rakkikoira-armeija jaksaa vetää "synnistä" aina esiin aina vain persut, eikä koskaan esim. Sdptä, rkptä, keskustaa, vihreitä...
No, rakkikoirat on räksyttäviä rakkikoiria. 😎
https://twitter.com/Halla_aho/status/1516027676200665090?t=qFC4nLeyTGvn-tgO6M-T3w&s=19
-
Mikä hätä Jeepillä? Rakkaan pääministerinsä mukaan Suomi kun voitti jo edellisen sodankin (https://v.ylilauta.org/55/bb/55bb3f75819e10aa.mp4). Nyt kannattaisi Sannan pyydellä takaisin luovutettuja alueita ja sotakorvauksia, korkoineen. :)