Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 15.04.22 - klo:06:05
-
Enkä nyt tarkoita Ilkka Kanervan poismenoa.
Vaan monelle peruskepulle ylitsepääsemätön paikka kepun johdon menemisessä Naton taakse.
Saitilla sen voi hyvin havaita.
Jos peruskepu noudattaisi puolueen ideologiaa, olisi noussut keskusjohtoa vastustamaan.
Mutta jokainenhan jo tietää, mitä tekee peruskepu, se sanoo bhää bhää bhää ja syyttää muita takkia käännellessään.
-
Enkä nyt tarkoita Ilkka Kanervan poismenoa.
Vaan monelle peruskepulle ylitsepääsemätön paikka kepun johdon menemisessä Naton taakse.
Saitilla sen voi hyvin havaita.
Jos peruskepu...
En ole kepulainen, mutta mietin vaan, että oikeastiko peilaat kepulaisten valtakunnallisen näkemyksen asioihin tämän marginaalisen pienen nettisivuston parin hassun kirjoittajan enemmän tai vähemmän provokatiivisiin ulostuloihin?
En minäkään peilaa kokoomusta puolueena sinun jatkuvaan parkumiseesi.
Mun mielestä kokoomuksen linja ei näy sinun kirjoituksissasi. On siellä tosi fiksujakin tyyppejä, huolimatta sinusta, joka taasen olet ihan saatanan tyhmä.
-
Tuskin agron kepulaiset ovat linjanneet puolueen ydinvoimalinjaa, maatalouspolitiikkaa, takin kääntelyä natosta puhumattakaan.
Minäkin tiedä useamman fiksun kepulaisen ja niistäkin muutama entinen kepulainen.
Sorry siitä.
En minäkään kehtaisi tunnustaa olevansa kepulainen, ahkerasti kuitenkin kepuaatetta puolustat.
-
Tällä saitilla varmaan suurin osa hehkuttaa kepua pelkästään siitä syystä, että sillä tavalla on vuodesta toiseen niin helppo saada eemeli ylikierroksille ja verenpaineet tappiin.
-
Tuskin agron kepulaiset ovat linjanneet puolueen ydinvoimalinjaa, maatalouspolitiikkaa, takin kääntelyä natosta puhumattakaan.
Minäkin tiedä useamman fiksun kepulaisen ja niistäkin muutama entinen kepulainen.
Sorry siitä.
En minäkään kehtaisi tunnustaa olevansa kepulainen, ahkerasti kuitenkin kepuaatetta puolustat.
Puutun sinun tyhmyytesi. Tajuatko tässä nykyajan äärettömän suuressa netti-, some- ja informaatiokuplassa miten marginaalisen pientä osaa joku v1tun agronet edustaa?
Näyttää siltä, että esim. nykysukupolven demarit astuvat ulos menneiden aikojen rasitteistaan. Vrt. esim. Marinin ryhdikkäät kannanotot ryssän toimia vastaan. Sosialisteja tällä palstalla edustaa lähinnä vain Siitarin Sepeteus - useilla eri nimimerkeillään- mutta en minä lähtisi tuon vanhan pösilön, jonka aatemaailma nojautuu vanhan sosialistin mukaisesti linjalle Neuvostoliiton rakkaus - luokkaviha- Ay-liike - USAn viha - maatalouden vihaaminen - akselille... En lähtisi nykydemarien nuorta sukupolvea syyllistämään vanhan sukupolven arvomaailmasta.
Ei minkään puolueen linja näy tämän kärpäsenpaskan pienellä sivustolla, parin aktiivisen kirjoittajan provoista.
-
Ei minkään puolueen linja näy tämän kärpäsenpaskan pienellä sivustolla, parin aktiivisen kirjoittajan provoista.
Mietin vaan, että miksi? ns. kapteeni vetää härkäpavun nenäänsä näin pienellä sivustolla kirjoittelusta. ;) Sitä ei voi ymmärtää. :o ::) ???
-
Tota se on kun tena kastuu.
Uhrautuva kepuloinen, puolustaa muita, vaikka itse kihisee kiukkuaan.
Joku julkeaa arvostella puoluetta, jonka ilmaa koko elämänsä hengittänyt, uskonut neuvostoliiton olevan ikuinen, elää aikaa jolloin kekkonen vielä eli ja pieni oli kaunista.
Maailma vaan on muuttunut ja oma napa nokeentunut.
-
Ööö... Koita nyt vanhus tajuta, ettei kaikki, jotka huomauttavat sinun tyhmyydestäsi, ole kepulaisia. Sinun kateutesi kaikkia yrittäviä, siis oikeasti yrittäviä maataloustuottajia kohtaan on jossain naurettavan ja säälittävän välimaastossa.
Kateutesi vuoksi sinun pitäisi olla kommunisti. Kommunisti-Kesola. Sehän rimmaa hyästi 😎
-
Eemeli solvaa törkeästi Naton kannattajia takinkääntäjiksi ja vallankiimaisiksi. Eemelille on kova paikka, että kansalaiset ovat muuttaneet mielipidettään natomyönteisiksi. Eemeli ei siedä sitä ja haukkuu Naton kannattajat.
Turhaan. Eemeli, tuo eemelöivä vanha jäärä ei saa estettyä natojäsenyyttä ja sekös ottaa kuaaliin. ;D ;D ;D
-
Voihan asiaa noinkin vääristellä.
Tölvin kepun tapaa tehdä politiikkaa, vain vallankiiman nimissä.
Kyllä tässä olisi ollut aikaa jo vuosia katsoa asioita maamme turvallisuuden kannalta, mutta ei.
Eihän venäjän hyökkäys nyt ainutlaatuinen historiassa ole.
Vielä muutama kuukausi sitten saarikon kanta oli EI, ei mitään jossittelua.
Vielä puuttuu kepun lausunto, jossa sanoo aina kannattaneensa Natoa ja muut tulkinnat mediapeliä.
Vähän vierasta jos kannataa puoluetta jolla ideologia, jota kannattaa ja kannetaan asiasta vastuuta.
kepun roikkuminen nykyisessä hallituksessa hillotolpasta kiinni pitäen, parasta esimerkkiä. Kaikki myydään,
äitikin.
-
Jos ovat niin jämerää, miksi kovin vaisusti edes mtk puuttui lepän suoranaiseen valehteluun kaupan asioiden puuttumisessa tai ylipäätänsä sanomisiin tulotason noston nopeuden tärkeydestä.
Mitä sanoo kepulainen "yrittäjä", se sanoo bhää, bhää, bhää.