Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 04.04.22 - klo:16:21

Otsikko: Hjalliksella asiaa
Kirjoitti: Eemeli - 04.04.22 - klo:16:21
https://www.youtube.com/watch?v=uv89FUV6YXk

Suorat sanat kriisitukipaketista.
Helvetisti maksaa maanviljelijöille mtk;n toimiminen kepun käsikassarana.
Jos kepu olisi oppositiossa, nytkin saata.nallinen metelli, nyt ollaan kuin kusi sukassa.
Otsikko: Vs: Hjalliksella asiaa
Kirjoitti: Ärrpää - 04.04.22 - klo:16:33

Kriisipaketti on semmoinen minkä EU suostui hyväksymään.
Otsikko: Vs: Hjalliksella asiaa
Kirjoitti: Eemeli - 04.04.22 - klo:16:39
Ja höpö höpö
Taas tyypilliseen kepuloiseen tapaan vika muualla ja mennään unionin selän taakse piiloon.
Otsikko: Vs: Hjalliksella asiaa
Kirjoitti: Eemeli - 04.04.22 - klo:20:09
Täytyy nostaa ylös, että saitin kepuloisetkin näkevät.
Eivät oe vielä kommentoineet tai sitten ovat aukomassa kisunpojan silmiään.
Otsikko: Vs: Hjalliksella asiaa
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 04.04.22 - klo:20:10
Ja höpö höpö
Taas tyypilliseen kepuloiseen tapaan vika muualla ja mennään unionin selän taakse piiloon.

Tämän kanssa voi elää, polkekaa kovempaa. ;D
Otsikko: Vs: Hjalliksella asiaa
Kirjoitti: Eemeli - 04.04.22 - klo:20:29
Ja perälautakin on kiinni.
Otsikko: Vs: Hjalliksella asiaa
Kirjoitti: Syyllinen - 04.04.22 - klo:21:12
Harkimo oli pari vuotta sitten kiinnostunut vain maatalouden ravinnepäästöistä ja huolestunut sameista purjehtimisvesistä. Kaupunkeja Hjallis kiitteli jätevesien puhdistamisesta.

Mutta se on ihan kiva, että Harkimo pn nyt huolissaan maatalouden kannattavuudesta, kun vaaleihin on aikaa vajaa vuosi. Olisi hän varmasti muutenkin ollut, mehän uskomme sen.

Kokoomus ei sen sijaan linjaansa muuta. Maatalous ei kiinnosta vähäisintäkään määrin kokoomusta saati maatalouden kannattavuus. Ja juuri tuo seikka on Eemelin mukaan syy, jonka vuoksi maanviljelijän pitäisi äänestää kokoomusta.
Otsikko: Vs: Hjalliksella asiaa
Kirjoitti: Töveli - 04.04.22 - klo:21:35
Joku nainen tuumasi näin: "Suomen maatalous on Saaristomeren liepeillä erityinen häpeätahra". Eikä ollut vihreä vaan puolueesta jonka pj kertoi viime syksynä medialle "ettei lähde hallitukseen, joka ryhtyy peruuttamaan ilmastotoimissa".

Hjallista siis kelpuuteta mihinkään. Tuomittu vinkumaan kuten Eemeli. Ikuisuuteen saakka. ;D
Otsikko: Vs: Hjalliksella asiaa
Kirjoitti: Eemeli - 05.04.22 - klo:03:22
Eli kun Harkimo puhuu totta ja puolustaa maataloutta, tuo esiin kepun kusetuksen, se onkin huono asia.
Eikö kepuloista koskaan hävetä.
Ei kepuloisuus ole edes puolue vaan uskonto.
Näiden kaltaisilla keskusta aate pysyy edes hengissä.
Samat hyväksyvät mtk;n ajaman ideologian. Ensin keskusta, vasta sitten viljelijä, hyvien kavereiden jälkeen, jotka
pörräävät perskärpäsinä maatalouden ympärillä.
Otsikko: Vs: Hjalliksella asiaa
Kirjoitti: Eemeli - 05.04.22 - klo:04:23
Harkimo oli pari vuotta sitten kiinnostunut vain maatalouden ravinnepäästöistä ja huolestunut sameista purjehtimisvesistä. Kaupunkeja Hjallis kiitteli jätevesien puhdistamisesta.

Mutta se on ihan kiva, että Harkimo pn nyt huolissaan maatalouden kannattavuudesta, kun vaaleihin on aikaa vajaa vuosi. Olisi hän varmasti muutenkin ollut, mehän uskomme sen.

Kokoomus ei sen sijaan linjaansa muuta. Maatalous ei kiinnosta vähäisintäkään määrin kokoomusta saati maatalouden kannattavuus. Ja juuri tuo seikka on Eemelin mukaan syy, jonka vuoksi maanviljelijän pitäisi äänestää kokoomusta.

Kannanottosi hyvä esimerkki miksi maatalous ei juuri muita puolueita kiinnosta. On kuin tyhmille puhuisi. Ainoa oikea sana tulee keskustan suusta. Hjalliksen  tuomakaan ajatus kun ei sovi keskustaideologian omaavalle, siis huono, vaikka totta puhuisikin.
kepuloinen ummistaa silmänsä järjelle. No onneksi monen kisun pojan silmät ovat jo auenneet.
Otsikko: Vs: Hjalliksella asiaa
Kirjoitti: icefarmer - 05.04.22 - klo:04:50
Joku nainen tuumasi näin: "Suomen maatalous on Saaristomeren liepeillä erityinen häpeätahra". Eikä ollut vihreä vaan puolueesta jonka pj kertoi viime syksynä medialle "ettei lähde hallitukseen, joka ryhtyy peruuttamaan ilmastotoimissa".

Hjallista siis kelpuuteta mihinkään. Tuomittu vinkumaan kuten Eemeli. Ikuisuuteen saakka. ;D
eemeli samaistuu jallikseen ja hänen vaaleanahkaiseen kokoomusmersuunsa siinä määrin että rehujen hinnan paheksuminenkin saa aikaan nyökyttelyä ja ylistystä  ;) :D ;D 8)
Otsikko: Vs: Hjalliksella asiaa
Kirjoitti: Eemeli - 05.04.22 - klo:05:07
Taas tuota kepuloista itselleen parhaimmaksi selittelyä, vailla totuutta.
Samaa kuin venäjä parasta aikaa sotarikoksistaan.
Otsikko: Vs: Hjalliksella asiaa
Kirjoitti: Oksa - 05.04.22 - klo:08:56
jos pelkästään jaetaan tuo summa kaikille niin paljonkos se olikaan?    kymppejäkö?    ja kun melkein kaikki tietää miten paljon kustannusta on noussu elikkopuolella kun taas vilja talolla ei saata olla mitään hätää kun sato myyty ja kustannuksia ei nyt ole.    ite en moista almua tartte.  pärjään hyin nykymenolla ja ens kesänä lisää..
Otsikko: Vs: Hjalliksella asiaa
Kirjoitti: Eemeli - 06.04.22 - klo:04:40
Nostetaas kisunpojille taas silmänaukaisua.
Otsikko: Vs: Hjalliksella asiaa
Kirjoitti: Talepan - 06.04.22 - klo:05:54
Nostetaas kisunpojille taas silmänaukaisua.

Muuta Eemeli Skåneen, siellä ei makseta kansallisia tukia
Otsikko: Vs: Hjalliksella asiaa
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 06.04.22 - klo:06:02
Harkimo oli pari vuotta sitten kiinnostunut vain maatalouden ravinnepäästöistä ja huolestunut sameista purjehtimisvesistä. Kaupunkeja Hjallis kiitteli jätevesien puhdistamisesta.

Mutta se on ihan kiva, että Harkimo pn nyt huolissaan maatalouden kannattavuudesta, kun vaaleihin on aikaa vajaa vuosi. Olisi hän varmasti muutenkin ollut, mehän uskomme sen.

Kokoomus ei sen sijaan linjaansa muuta. Maatalous ei kiinnosta vähäisintäkään määrin kokoomusta saati maatalouden kannattavuus. Ja juuri tuo seikka on Eemelin mukaan syy, jonka vuoksi maanviljelijän pitäisi äänestää kokoomusta.

Yleisesti ottaen, en kyllä tänä päivänä löydä ainuttakaan syytä, miksi kokoomusta pitäisi äänestää.

 Onneksi on persut! 😎
Otsikko: Vs: Hjalliksella asiaa
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 06.04.22 - klo:06:05
Nostetaas kisunpojille taas silmänaukaisua.

Muuta Eemeli Skåneen, siellä ei makseta kansallisia tukia

Eemeli muuttaa seuraavaksi oikosääristen pataljoonaan. Vanha hupiukko jo...
Otsikko: Vs: Hjalliksella asiaa
Kirjoitti: Eemeli - 06.04.22 - klo:06:22
Ennen sitä vielä paljon kisunpojille simmujen avausta.
Otsikko: Vs: Hjalliksella asiaa
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 06.04.22 - klo:07:06
Ennen sitä vielä paljon kisunpojille simmujen avausta.

Sää vissiin edelleenkin luulet, että joku tällä marginaalipienellä webbi sivustolla ottaa sut ja sun juttus tosissaan? 🤔
Otsikko: Vs: Hjalliksella asiaa
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 06.04.22 - klo:10:35
Ennen sitä vielä paljon kisunpojille simmujen avausta.


Sää vissiin edelleenkin luulet, että joku tällä marginaalipienellä webbi sivustolla ottaa sut ja sun juttus tosissaan?

Ilman muuta ottaa. Jotkut tykkää jakaa tätä faceen ja suoli 24:jään
Otsikko: Vs: Hjalliksella asiaa
Kirjoitti: Syyllinen - 06.04.22 - klo:10:41
Moni tulisi eemelilään kaffeelle turinoimaan hänen jutuistaan, jos osoite olisi selvillä. ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Hjalliksella asiaa
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 06.04.22 - klo:11:01
Moni tulisi eemelilään kaffeelle turinoimaan hänen jutuistaan, jos osoite olisi selvillä. ;D ;D ;D

Löytyyhän se osoite, fonectasta.

 Kaikkihan tuntevat tuon humppaukon oikean nimen.
Otsikko: Vs: Hjalliksella asiaa
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 06.04.22 - klo:11:03
Ennen sitä vielä paljon kisunpojille simmujen avausta.


Sää vissiin edelleenkin luulet, että joku tällä marginaalipienellä webbi sivustolla ottaa sut ja sun juttus tosissaan?

Ilman muuta ottaa. Jotkut tykkää jakaa tätä faceen ja suoli 24:jään

Ai, en tiennytkään.

 No, sinä tiesit. Nähtävästi käyt noillakin sivuilla ulostamassa. Pitääpä käydä kurkkaamassa minkälaista kommunistipropagandaa olet siellä jalkauttanut kaltaistesi putinistien pariin.