Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 31.03.22 - klo:13:37
-
Vahvinta osaamisaluetta turkistalous.
Olisi nytkin ollut parempi, ettei kepu edes tässä asiassa olisi aikaansa edellä.
Aprillipäivä on vasta huomenna.
-
Nyt on alan asiantuntija valittu kumileimasimeksi. Siis onko tuolla mitään tietoa maatalousasioista.Tuskin, mutta on hän kyllä syödäkseen saanut.
-
Nyt on alan asiantuntija valittu kumileimasimeksi. Siis onko tuolla mitään tietoa maatalousasioista.Tuskin, mutta on hän kyllä syödäkseen saanut.
Ja ihan possun näköinen.
-
Se nyt on toissijainen asia minkä näköinen on, mutta olis ollut ihan alan koulutuksen ja kokemuksen osaaviakin ollut. Mutta tällä kepu sitten teki viljelijöille varsinaisen karhunpalveluksen.
-
Se nyt on toissijainen asia minkä näköinen on, mutta olis ollut ihan alan koulutuksen ja kokemuksen osaaviakin ollut. Mutta tällä kepu sitten teki viljelijöille varsinaisen karhunpalveluksen.
Kyllä se on hyvä, ettei Sote ministeri ole pörriäisen toimari.
-
Tämän selvittäminen parhainpäin on aika haastava juttu. Kyllä Leppää tulee ikävä.
Kyllä tämän hallituksen aikana saadaan Suomen asiat sekaisin.
-
saattaa jo kesällä eemeli sanua että olispa leppä töissä.. kyllä kepuilta tuokin onnistuu; lyötään oikein kunnolla maaseutua.
-
Siitä ei tosiaankaan ole pelkoa.
Kuvastaa minkä painoarvon ja arvostuksen kepu antaa maataloudelle.
Eikös leppä uhonnut lakimiesarmeijasta, on sentään yksi parempi kuin ei yhtään, sanojen mitaksi.
-
sori siitä! ja mikäs se olikaan joka äänesti jopa omaa ehtotusta vastaan?
-
Kurvisesta ei ole vielä mitään pahaa sanottavaa! Mitä Leppä teki? Vaati kaupalta hinnankorotuksia lainmuutoksen uhalla, miten onnistui? Vaati lisää rahaa viljelijöiden tileille heti, ja nyt kriisitukea tulee lokakuussa.
-
niinpä. eiks hyö vaiha hommiakin vasta loppukuusta? ei paha!
-
Kyllä maatalousministerillä pitäs muutakin taustaa maataloudesta olla kuin turkistarhalla ketunpaskan lapioimisesta. Orpo tais olla yksi sellanen jolla ei ollut maatalouden taustaa, ja tässä nyt sitten toinen, mut julistihan hän että syödä pitää. Noo onhan siinä sitten kaksi pullukkaa kepusta. Jos painoarvolla mitataan niin peseevät muut ministerit menne tullen.
-
Kyllä "leipäpappi" voi olla yhtä hyvä aikaan saannoksissaan kuin harras uskovainenkin ::)
-
No kyllä Orpo oli kyllä hyvä maatalousministeri. Ja oikeasta puolueestakin. Vaikka ei ollut maatalouskoulutusta.
-
mitäs hää muuten sai aikaiseksi tuona työaikanaan? en ite muista.......
-
Elsi Brysselistä on sentään käynyt peruskoululinjan mullikoulun Haapajärvellä. Eikö halunnut vai eikö häntä haluttu ministeriksi.
-
Onhan Suomessa ollut liikenneministereitäkin pitkä liuta,kellä ei ajokorttia
ollut koskaan.
-
Meillä oli kerran asiantuntija MM ministerinä. Hän ei tosin ollut mikään maatalousyrittäjä, siis ei ollut oma lehmä ojassa. Ei kuulemma hyvä.
-
Onhan Suomessa ollut liikenneministereitäkin pitkä liuta,kellä ei ajokorttia
ollut koskaan.
Ja nykyinen ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja kehotti kansainvälistä yhteisöä aseilla pysäyttämään Venäjän etenemisen Ukrainassa. Ei kuitenkaan ollut sivarina valmis itse tarttumaan aseeseen.
-SS-
-
Jussi on liian hyvä mies miinaa polkemaan.
Kumma, että noita anolaisia jaksaa kiinnostaa se, että Jussi ei ole käynyt armeijaa, asia jota hän nykyään kovasti katuu. Sen sijaan anolaiset eivät jaksa kiinnostua Zyskowitzin, Tuomiojan, Haaviston ja mitä näitä onkaan sivariudesta.
Kova on jollain persu pelko.
Pitäisikö Jussin olla Venäjän tekemistä vääryyksistä hiljaa, koska ei ole käynyt inttiä?
Jos puolustusvaliokunnan puheenjohtaja vaikenisi asiasta, se
A) olisi pelaamista Putinin pussiin
B) antaisi ss:lle housuja kastavan orhasmihuudon On sentään puolustusvaliokunnan puheenjohtaja eikä sano mitään!! RYSSÄN kätyri!! "
Tekee niin tai näin, aina rakkikoirat haukkuu. 😎
-
Hikeentymisesi kertoo paljon.
Kyllä esimeriksi Tuomiojan, Halosen tai muiden jopa maanpettureiksi nimiteltyjen arvostelu tuo mukanaan myös mahdollisuuden Perussuomalaisten johtohenkilöiden henkilöiden uskottavuuden arviointiin. Vaikka kuinka katuisi, ei se alkuperäisesti aseistakieltäytyjän todennettavaa olematonta velvollisuudentuntoa tai isänmaallisuutta muuta mihinkään. Vanhana ikämiehenä sopoiikin jo selitellä, että kyllä, kyllähän minäkin nyt menisin. Kun ei muutenkaan kelpaisi enää varareserviinkään.
Perussuomalaisten on vaikea karistaa suoranaista Venäjän ja Kiinan kollaboraattorin viittaa harteiltaan, ja on syytäkin sen olla vaikeaa. Vaikkakin mahdollisesti eri syistä, kuin äärivasemmiston tunnettujen edustajien, niin monien Perussuomalaisen puolueen virallisten edustajien EU:n ja NATO:n kovasainen aikaisempi vastustus (vuonna 2015 enemmistö PS kunnallisvaaliehdokkaista vastusti NATOn jäsenhakemusta) muiden EU-parlamentin Venäjän etäpesäkepuolueiden mukana antaa oikeuden arvioda puoluetta historiansa perusteella.
Sana pitää ottaa orren päältä, eikös vaan, jos itsekin tökit vanhoja taistolaiskommunisteja, niin jos Perussuomalaiset potkivat Packalenin ja Niikon ja muut viideskolonnalaiset pois, nin voisin uskoakin. Sitten jäävätkin jäljelle enää perussosialidemokraatit ja peruskeskustalaiset PS-puolueeseen. Onko se sitten enää muuta kuin Punamulta-Halla-Aho-puolue ?
-SS-
-
Kyllähän useampikin koti-uskonto-isänmaa -kokoomuspoliitikko on loikannut perussuomalaisiin. Nuo arvothan ovat vähän vanhanaikaisia nykyisessä, modernissa globaaliorientoituneessa kokoomuksessa.
-
Jussi on liian hyvä mies miinaa polkemaan.
Kumma, että noita anolaisia jaksaa kiinnostaa se, että Jussi ei ole käynyt armeijaa, asia jota hän nykyään kovasti katuu. Sen sijaan anolaiset eivät jaksa kiinnostua Zyskowitzin, Tuomiojan, Haaviston ja mitä näitä onkaan sivariudesta.
Kova on jollain persu pelko.
Pitäisikö Jussin olla Venäjän tekemistä vääryyksistä hiljaa, koska ei ole käynyt inttiä?
Jos puolustusvaliokunnan puheenjohtaja vaikenisi asiasta, se
A) olisi pelaamista Putinin pussiin
B) antaisi ss:lle housuja kastavan orhasmihuudon On sentään puolustusvaliokunnan puheenjohtaja eikä sano mitään!! RYSSÄN kätyri!! "
Tekee niin tai näin, ainamietin vaan että haukkuu. 😎
-
oha se pikkasen kumma jos toinen ottaa virheistään opiks.. jopa ite oon huomannu että kossina ajatellu pikkasen väärin ja nyt sit oikaisu ajatuksia. mut oha se surkia jos vain joskus köpsyyksissä ollutta ei nyt voi hyväksyä. en enää kehtoo etes omppuvarakaissa käytä.. evoluutiotako??
-
Siis nythän on niin, että Kurvinen Satu oli Alivaltiosihteerin solistina ennen Matti Toivosta.
https://youtu.be/ZXahZe6JC98
-
Hikeentymisesi kertoo paljon.
Kyllä esimeriksi Tuomiojan, Halosen tai muiden jopa maanpettureiksi nimiteltyjen arvostelu tuo mukanaan myös mahdollisuuden Perussuomalaisten johtohenkilöiden henkilöiden uskottavuuden arviointiin. Vaikka kuinka katuisi, ei se alkuperäisesti aseistakieltäytyjän todennettavaa olematonta velvollisuudentuntoa tai isänmaallisuutta muuta mihinkään. Vanhana ikämiehenä sopoiikin jo selitellä, että kyllä, kyllähän minäkin nyt menisin. Kun ei muutenkaan kelpaisi enää varareserviinkään.
Perussuomalaisten on vaikea karistaa suoranaista Venäjän ja Kiinan kollaboraattorin viittaa harteiltaan, ja on syytäkin sen olla vaikeaa. Vaikkakin mahdollisesti eri syistä, kuin äärivasemmiston tunnettujen edustajien, niin monien Perussuomalaisen puolueen virallisten edustajien EU:n ja NATO:n kovasainen aikaisempi vastustus (vuonna 2015 enemmistö PS kunnallisvaaliehdokkaista vastusti NATOn jäsenhakemusta) muiden EU-parlamentin Venäjän etäpesäkepuolueiden mukana antaa oikeuden arvioda puoluetta historiansa perusteella.
Sana pitää ottaa orren päältä, eikös vaan, jos itsekin tökit vanhoja taistolaiskommunisteja, niin jos Perussuomalaiset potkivat Packalenin ja Niikon ja muut viideskolonnalaiset pois, nin voisin uskoakin. Sitten jäävätkin jäljelle enää perussosialidemokraatit ja peruskeskustalaiset PS-puolueeseen. Onko se sitten enää muuta kuin Punamulta-Halla-Aho-puolue ?
-SS-
Hmm.
Ensin, ei en hermostunut. Ulosantini on tällainen, hyökkäävä ja tyhmille armottomasti v1ttuileva.
Perussuomalaiset ovat puolueena uusi. Kannattajissa on porukkaa vielä moneen eri lähtöön. Joukko jalostuu.
Turha luulla, että persuissa olisi vain yhden äänen omaavia tahoja, samanmielisiä. Ei ole muissakaan puolueissa eikä tule. Joka asia jakaa jokaisen puolueen väkeä, on kyse Natosta, eutukipaketeista, mistä vaan.
Aika näyttää mihin suuntaan persut kehittyvät puolueena mutta olen ennenkin sanonut, persut eivät ole täydellinen puolue, kaukana siitä, mutta ylivoimaisesti paras nyt kaikista.
Vuoden 2015 persu ja ei kannata verrata nykyprrsuihin, useampi lienee huomannut että erään puoluekokouksen myötä linja muuttui paljon ja mätäpaiseet on poistettu.
Mestari Jussi vielä takaisin puoluejohtoon niin linja selkiytyy.