Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 28.03.22 - klo:07:04

Otsikko: Karjala takaisin
Kirjoitti: Eemeli - 28.03.22 - klo:07:04

Kun täälläkin olemme saaneet lukea miten Nato-myönteinen kepustakin on tullut.
Ja kun kepulla varmasti parhaimmat yhteydet venäjään, voisi olla sopiva hetki vaatia Karjalaa takaisin

Otsikko: Vs: Karjala takaisin
Kirjoitti: lypsyukko - 28.03.22 - klo:08:33

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 28.03.22 - klo:07:04

Kun täälläkin olemme saaneet lukea miten Nato-myönteinen kepustakin on tullut.
Ja kun kepulla varmasti parhaimmat yhteydet venäjään, voisi olla sopiva hetki vaatia Karjalaa takaisin

Mitäs sää sillä, tuettomalla maalla teet?

Otsikko: Vs: Karjala takaisin
Kirjoitti: Syyllinen - 28.03.22 - klo:08:57

Eemeli on taas ihan sekaisin. Tähän asti on ulvonut, että Suomessa on liikaa peltoa ja että kuinka tuetonkin pelto on uhka ja se pitää metsittää. Jatkuvaa ulinaa tundrasta ja C-alueesta eli nykyinenkin Suomi on jo liian iso Eemelille.

Nyt Eemeli vinkuu sitten lisää pinta-alaa Suomelle. Varmaan on kyse siitä, että Venäjän Karjala on sellaisessa rappiotilassa, jonka Eemeli haluaisi Suomenkin maaseudulle. Siellä olisi siis malli rappion tasolle, josta ottaa esimerkkiä.

Otsikko: Vs: Karjala takaisin
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 28.03.22 - klo:09:09

Eemelin mielenterveys on ollut jo vuosikausia rappiolla. 😁😎

Otsikko: Vs: Karjala takaisin
Kirjoitti: ilkka - 28.03.22 - klo:09:16

Lainaus käyttäjältä: Mietin vaan, että... - 28.03.22 - klo:09:09

Eemelin mielenterveys on ollut jo vuosikausia rappiolla. 😁😎

"Maaseudulla asuvien pitäisi vetää yhtä köyttä tuotantosuunnasta ja -alueesta riippumatta." 

Mietin vaan ettäkö oletko tosiaan tuota mieltä, yhtä köyttä vetäminenhän ei koske mielipiteitä.

Eli toisella tavalla ajatteliat saunan taa ja niskaan nappi.

Otsikko: Vs: Karjala takaisin
Kirjoitti: Syyllinen - 28.03.22 - klo:09:26

Tuossa lauseessahan on konditionaali eikä imperatiivi. Jäi varmaan ilkalta huomaamatta. ;D ;D ;D

Otsikko: Vs: Karjala takaisin
Kirjoitti: pig24 - 28.03.22 - klo:09:27

Saishan siitä suojelualueen tms. Alppimaissa on muuten on helppo perustaa suojelualueita. Vuorilla on kovin vähän taloudellista käyttöä - vesivoima, turismi ja laiduntaminen.

Otsikko: Vs: Karjala takaisin
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 28.03.22 - klo:09:54

Valkovenäläinen taistelevat Ukrainalle vapauttaa. Lupasivat jo Suomelle Karjalan takaisin. Kaikki on mahdollista.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008710520.html

Otsikko: Vs: Karjala takaisin
Kirjoitti: - 28.03.22 - klo:11:37

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 28.03.22 - klo:09:16

Lainaus käyttäjältä: Mietin vaan, että... - 28.03.22 - klo:09:09

Eemelin mielenterveys on ollut jo vuosikausia rappiolla. 😁😎

"Maaseudulla asuvien pitäisi vetää yhtä köyttä tuotantosuunnasta ja -alueesta riippumatta." 

Mietin vaan ettäkö oletko tosiaan tuota mieltä, yhtä köyttä vetäminenhän ei koske mielipiteitä.

Eli toisella tavalla ajatteliat saunan taa ja niskaan nappi.

Maaseudulla asuvien pitäisi todellakin vetää yhtä köyttä. Pahimpia eripuran harjoittajia ovat ne, jotka haukkuvat toisia tuotantosuunta tietämättä tuotantosuunnasta ja sen elinkeinon harjoittamisesta yhtään mitään.

 Parempi laiha sopu kuin lihava riita.

 Viljamiehenä olen elänyt aina hyvässä symbioosissa maitotilallisten kanssa. Hyviä yhteistyökumppaneita. En vaihtaisi osiani heidän kanssa millään, joutuvat tekemään paljon kovempaa duunia ja paljon suuremmilla riskeillä kuin minä sivutoimisena etelän viljamiehenä.

 Tietysti sinun kaltaisten, jotka ammennatte elämänne voiman syntymälahjananne saadusta kateudesta on vaikea ymmärtää edellä mainittua.