Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: totuuden torvi - 27.03.22 - klo:14:03
-
Olen pitkään miettinyt miten Lapin luontoa voidaan rsiskata sillä tavalla kun sitä nykyisin tehdään. Raiskaus tehdään monella tavalla.
Alkupäräis kansa pitää poroja yli sen luonnon kestävyyden, ajetaan heinää poroille lisä ravinnoksi. Poromäärät siten miten ravinto riittää.
Kokonaisuudessa loma pienes rakentaminen , materiaalit ja sinne matkustaminen.
Kaikki ne palvelut kokonaisuudessa , viedään sinne turhanpäiten, eväät voitaisiin syödä asunnolla, tai ainakin asumis paikkakunnalla.
Siellä ollessa kulutetaan luontoa kohtuuttomasti, häiritään poron hoitoa.
Polttoaine on kuiteski vielä halpaa , kun se on yleensä vielä niin suosittua.
Kaiki palvelut on kohtuuttoman kalliita, muuhun Suomessa saataviin palveluihin.
Kaivannaisia sieltä löytyy, sieltä voitaisiin ottaa huomattavasti enenpi, se osuus mitä Suomalaiset tarvitsee, eikä tuotaisiin pitkien matkojen takaa.
Oman maan energia varastoja nyt toivottavasti ymmärretään ottaa enempi uudelleen käyttöön, eli turvetta nostetaan riittävästi.
Koska se on lähes jokaista lähellä saatavissa, ei tule kuljetus kustannuksia.
Eikä tuhota kasvavia metsiä.
Tämä raiskaus tehdään vain huvin vuoksi, kun meidän yhteiskunnassa vihreät miettii sitä, mikä on tarpeellista.
-
Niin kyllä Lappi pitäis suojella alkuperäiskansan reservaatiksi.
-
Edes Suomalaisten pitäisi ymmärtää tuo asia. Kaikkien kotiseudulla on kaiken maailman kylpylöitä ja hotelleja missä voi käydä ns. lomailemassa.
Hiihto ja laskettelu rinteitä on kaikille lähellä. ei kallista Polttoaine kuluja, eikä päästöjä.
Ei mitään järkeä ajaa autolla Lappiin , sitten siellä kävelemään suolle tunturille.
-
Totuuden torvestakin tuli sitten puita halaava viherpiipertäjä. ;D ;D ;D
-
Edes Suomalaisten pitäisi ymmärtää tuo asia. Kaikkien kotiseudulla on kaiken maailman kylpylöitä ja hotelleja missä voi käydä ns. lomailemassa.
Hiihto ja laskettelu rinteitä on kaikille lähellä. ei kallista Polttoaine kuluja, eikä päästöjä.
Ei mitään järkeä ajaa autolla Lappiin , sitten siellä kävelemään suolle tunturille.
Naitattaa kuulemma paremmin. Mietin vaan, että etelässä ei ota eteen. :D
-
Edes Suomalaisten pitäisi ymmärtää tuo asia. Kaikkien kotiseudulla on kaiken maailman kylpylöitä ja hotelleja missä voi käydä ns. lomailemassa.
Hiihto ja laskettelu rinteitä on kaikille lähellä. ei kallista Polttoaine kuluja, eikä päästöjä.
Ei mitään järkeä ajaa autolla Lappiin , sitten siellä kävelemään suolle tunturille.
Eihän tuonne mihinkään hotelliin tai kylpylään mennä. Kesällä telttaillaan ja talvella mökkiin ilman mitään lasketteluja.Välillä voi käydä kylillä saunassa kun kesällä kuljeskelee.
Niinpä parin viikon päästä kelkka ja reki kärryyn ja ajelua sen 900 km sivu. Rautua ja siikaa pannulle kun käy tunturissa mutkan. On täs jo vieroitus oireita,vastahan ysiviikolla oli sama setti ja kesän pidempään reissuun on vielä aikaa.Väliajat tehdäänkin sitten töitä tosissaan.
Niin ja noista päästöistä...niin kauan kaikki on hyvin kun taustapeilistä ei näy mustaa eikä harmaata savua.
-
Kärmeskydön turha mennä pohjoiseen kun Eläkelläisviljelijän takapihalta löytyy esim. näinkin houkutteleva lomatukikohta.
https://huutokaupat.com/3336565/ulosmitattu-kerrostalokaksio-laajalammelta
Kannattaa huutaa niin pääsee elämään sepeperheen eli "Suomen parhaimpien" ihmisten keskelle. Jos ankeuttaa niin pahan mielen voi aina purkaa Agronettiin. ;D
-
Kun seuraa liikennettä esim. E-neljällä niin ee voe vinkua notta polttoaine on kallista.On ihimisillä rahaa