Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Pienviljelijä - 21.03.22 - klo:11:05
-
Fasismi on hiukan vaikea määritellä, mutta kenties alla tarjotaan lähin kuvaus (verbit ovat imperfektimuodossa, mutta kävisikö sittenkin preesens?) :
- Fasismi oli nationalistista, ja siinä vaalittiin ja ihannoitiin oman maan historiaa, kulttuuria ja ominaispiirteitä. Ulkomaita pidettiin usein alempiarvoisina ja potentiaalisina vihollisina.
- Voimakkaimmat fasistiset valtiot pyrkivät valloittamaan vieraita alueita joko taloudellisesta pakosta, maailmankatsomuksen vuoksi, naapurimaiden uhan edessä tai elintilan valloittamiseksi.
- Sota nähtiin aina kansakuntaa yhdistävänä voimana. Poliittinen valta ei kuitenkaan ollut armeijalla vaan puolueella (Francon Espanjaa ja Pinochetin Chileä lukuun ottamatta).
- Fasistit tavoittelivat totalitaristista, valtion kontrolloimaa ja puolueen johtamaa valtiota, missä heistä varsinaisesti onnistui vain Hitler.
- Muissa fasistisissa maissa puolue-eliitti valvoi kansaa yhdessä armeijan ja poliisin kanssa.
- Fasistiset puolueet liittoutuivat porvarillisen eliitin eli suurteollisuuden, pankkien, virkamiesluokan ja armeijan kanssa. He sopeutuivat vallankumouksellisuudestaan huolimatta perinteisiin valtarakenteisiin käytännön syistä ja saivat asemastaan epävarman yläluokan kesytettyä tuekseen.
- Fasistinen talous perustui korporatistiseen kapitalismiin, joka oli valtion valvonnassa. Talous oli usein tähdätty sotaan tai vahvojen asevoimien ylläpitoon (lähde: fi.wikipedia.org).
(Nyt saatte vapaasti arvata)
-
Kuka tahansa voi käydä parantelemassa wikin artikkeleita. Joitakin artikkeleita valvotaan hyeenojen lailla.
-
Tähänkin taloon tuli Ajan Suunta lehti, kylläkin 1930 luvulla. Sillon oltiin isänmaallisia, oli toi sdp kapina viel niin hyvin muistin varmaan, harmi ku ei oo ketään keltä vois aikalais tietoa kysellä.
-
Tähänkin taloon tuli Ajan Suunta lehti, kylläkin 1930 luvulla. Sillon oltiin isänmaallisia, oli toi sdp kapina viel niin hyvin muistin varmaan, harmi ku ei oo ketään keltä vois aikalais tietoa kysellä.
Meillä on vanhan asuinrakennuksen vintillä isot pinot Hakkapeliitta-lehtiä. ;D
-
Sitten tuli tammikuun kihlaus. Nyt UPM purki kihlauksen, tai ainakin yrittää.
-
Tähänkin taloon tuli Ajan Suunta lehti, kylläkin 1930 luvulla. Sillon oltiin isänmaallisia, oli toi sdp kapina viel niin hyvin muistin varmaan, harmi ku ei oo ketään keltä vois aikalais tietoa kysellä.
Meillä on vanhan asuinrakennuksen vintillä isot pinot Hakkapeliitta-lehtiä. ;D
Sepeteuksen vintti täynnä Tiedonantaja ja Pravdoja. Jokunen Kansan Uutisetkin löytyy.
-
Putlerilla on enemmän valtaa kuin Neuvostoliiton johtajalla. Nikita Hrustsov sai potkut NKP:n keskuskomitealta, mutta Venäjällä ei taida löytyä sellaista instanssia, joka voisi antaa potkut Putlerille.
Diktaattoreitahan ei niin vaan eroteta.
-
Putin ja Gorba ovat kovin erilaisia. Gorba vastasi jokaisessa virassaan ennen pääsihteerin duunia maataloussektorista. Hän teki länteen opintomatkoja ja toi mukanaan ideoita, mm. viljelykierron. Gorban isä oli puimurikuski ja se oli Gorbankin toinen ammatti. Putin taitaa olla aika pihalla talouden lainalaisuuksista. Gorba kertoo, että kaikki tiesivät neukkusysteemin olevan ahterista, mutta sitä vaan jatkettiin. Millaisen viisastenkiven Putin on löytänyt neukkuajan kuvioista ?
-
Gorba vaan sekoitti koko systeemin, ainakin venäläisten mielestä.
Tuskin sitä maata voi länsimaisesti johtaa.
-
Aloituksen listaus varmasti kertoi lähes kaikille, mistä nykymaasta on kyse. Ehkä se tosiasia, että VVP erityisesti ihailee erästä Ivan Iljin:iä (1883-1954) oli tässä se puuttuva piste i:n päältä...Äärioikeistolainen Iljin oli fasismin kannattaja. Hän eli maanpaossa lännessä, mutta Putin toi hänen maalliset jäännöksensä Moskovaan, jossa Iljin nykyään makaa uudessa, juhlavassa haudassa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ivan_Ilyin (https://en.wikipedia.org/wiki/Ivan_Ilyin)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/Iljin02.jpg/390px-Iljin02.jpg)
-
Sitten tuli tammikuun kihlaus. Nyt UPM purki kihlauksen, tai ainakin yrittää.
UPM vain yrittää länsimaalaistaa Suomea. Missään muussa maailman maassa ei ole sellaista tulopoliittista järjestelmää kuin Suomessa.
-
UPM vain yrittää länsimaalaistaa Suomea. Missään muussa maailman maassa ei ole sellaista tulopoliittista järjestelmää kuin Suomessa.
Liekö Euroopassa niin alhaista puun hintaakaan paitsi Venäjällä ?
-
Sitten tuli tammikuun kihlaus. Nyt UPM purki kihlauksen, tai ainakin yrittää.
UPM vain yrittää länsimaalaistaa Suomea. Missään muussa maailman maassa ei ole sellaista tulopoliittista järjestelmää kuin Suomessa.
Lieneekö tuo UPM:n tavoite. Kun ne kaksi ukkoa lähtee, niin mieli muuttuu.
-
Revealing Ukraine: http://www.youtube.com/watch?v=3tVMarKUR2Y
Producer Oliver Stone ::)
-
Ukraine on Fire: http://www.youtube.com/watch?v=pKcmNGvaDUs
Producer Oliver Stone ::)
-
Revealing Ukraine: http://www.youtube.com/watch?v=3tVMarKUR2Y
Producer Oliver Stone ::)
(https://is.mediadelivery.fi/img/658/d30daa33d8e04c9dbaa6f81ec7e3ba81.jpg.webp)
-
Putlerilla on enemmän valtaa kuin Neuvostoliiton johtajalla. Nikita Hrustsov sai potkut NKP:n keskuskomitealta, mutta Venäjällä ei taida löytyä sellaista instanssia, joka voisi antaa potkut Putlerille.
Diktaattoreitahan ei niin vaan eroteta.
Eekä varssinkaa jos se teän tiktaattori on se maansa valittu resitentti.