Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: mooses - 12.03.22 - klo:06:21

Otsikko: P-putkipekka
Kirjoitti: mooses - 12.03.22 - klo:06:21
Onko tua käönny armeijaa.Natosta puhhuu ja sotatoimialueilla kulukee hyiä neuvoja antamassa.Vaan miten seon tuan intin kanssa Onko sillä ssuurriki sotilasarvo.Täh.
Otsikko: Vs: P-putkipekka
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 12.03.22 - klo:06:25
Pakoputki-Pekka ei ole armeijaa käynyt.
Otsikko: Vs: P-putkipekka
Kirjoitti: mooses - 12.03.22 - klo:07:35
Pakoputki-Pekka ei ole armeijaa käynyt.

Sitä minäki aattelin .EEhän nyt tuaallaanen mies vae onko se mies ollenkaa. Tuallaanen meillä ulukoministerinä Esiintyy koiran roolissa Eu: hankkimilla kriisialueila ja mies ee ymmärrä sotimisesta /sotaväestä mittää.Meillä on kyllä vara laitta tuallasia idijootteja tuhonki luottamus toimeen.Onko ihme notta kaekki mennee tuallaki päenpersettä.
Otsikko: Vs: P-putkipekka
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 12.03.22 - klo:08:12
Pakoputki-Pekka ei ole armeijaa käynyt.

Muistaakseni presidentti Kyösti Kallio ei käynyt Suomen armeijaa.

Sitä minäki aattelin .EEhän nyt tuaallaanen mies vae onko se mies ollenkaa. Tuallaanen meillä ulukoministerinä Esiintyy koiran roolissa Eu: hankkimilla kriisialueila ja mies ee ymmärrä sotimisesta /sotaväestä mittää.Meillä on kyllä vara laitta tuallasia idijootteja tuhonki luottamus toimeen.Onko ihme notta kaekki mennee tuallaki päenpersettä.
Otsikko: Vs: P-putkipekka
Kirjoitti: pig24 - 12.03.22 - klo:08:31
Onko Afganistanissa yleinen asevelvollisuus ? Oli tai ei, Mullahit pieksi 2 suurvaltaa.
Otsikko: Vs: P-putkipekka
Kirjoitti: sorkkis - 12.03.22 - klo:08:41
Onko Afganistanissa yleinen asevelvollisuus ? Oli tai ei, Mullahit pieksi 2 suurvaltaa.

Yhdysvaltojen avulla .
Otsikko: Vs: P-putkipekka
Kirjoitti: mooses - 12.03.22 - klo:08:55
Onko Afganistanissa yleinen asevelvollisuus ? Oli tai ei, Mullahit pieksi 2 suurvaltaa.

Yhdysvaltojen avulla .


y
Amerikkalaesten tyli mennä alottammaan sotaan toisen maalla.Tua Ahvanistanki nihan iliman mittää syytän Amerikka ee ollu hätässä.Pittä Vaen aena jossaki muita tappeluttaa.Ja omia miehiä mennee pilivi pimein.
Otsikko: Vs: P-putkipekka
Kirjoitti: sorkkis - 12.03.22 - klo:09:01
Onko Afganistanissa yleinen asevelvollisuus ? Oli tai ei, Mullahit pieksi 2 suurvaltaa.

Yhdysvaltojen avulla .


y
Amerikkalaesten tyli mennä alottammaan sotaan toisen maalla.Tua Ahvanistanki nihan iliman mittää syytän Amerikka ee ollu hätässä.Pittä Vaen aena jossaki muita tappeluttaa.Ja omia miehiä mennee pilivi pimein.

Aseapu oli merkittävä .
Sinulle siis sopii et N-Liitto sai toteuttaa kansanmurhan kuten se nytkin tekee .
Otsikko: Vs: P-putkipekka
Kirjoitti: Apilas Jr. - 12.03.22 - klo:09:01
Onko tua käönny armeijaa.Natosta puhhuu ja sotatoimialueilla kulukee hyiä neuvoja antamassa.Vaan miten seon tuan intin kanssa Onko sillä ssuurriki sotilasarvo.Täh.

Millä muotoa intin käynti pätevöittää yhtään mihinkään vaativampaan virkaan? Johtajakolutuksesta voi jotain jäädä päähänkin, mutta puoli vuotta kenttäkeittiön vahtina ei tee kenestäkään suurta sotilasstategia.  ;D
Otsikko: Vs: P-putkipekka
Kirjoitti: mooses - 12.03.22 - klo:09:44
Onko tua käönny armeijaa.Natosta puhhuu ja sotatoimialueilla kulukee hyiä neuvoja antamassa.Vaan miten seon tuan intin kanssa Onko sillä ssuurriki sotilasarvo.Täh.

Millä muotoa intin käynti pätevöittää yhtään mihinkään vaativampaan virkaan? Johtajakolutuksesta voi jotain jäädä päähänkin, mutta puoli vuotta kenttäkeittiön vahtina ei tee kenestäkään suurta sotilasstategia.  ;D

Kyllähän net muiden maiddet kahtoo pitkään ja naoraa.No aekojen kuluessa seon ihan sama minkälaenen pakoputki pekka täällä on vaekkapa resitenttinä Apinas nyt..Naorattaa
Otsikko: Vs: P-putkipekka
Kirjoitti: mooses - 12.03.22 - klo:09:53
 nOnko sulla menny tua intin käönti ihan turrhaa.No sen ymmärtää kun puhutaan Apinaksesta.
Onko tua käönny armeijaa.Natosta puhhuu ja sotatoimialueilla kulukee hyiä neuvoja antamassa.Vaan miten seon tuan intin kanssa Onko sillä ssuurriki sotilasarvo.Täh.

Millä muotoa intin käynti pätevöittää yhtään mihinkään vaativampaan virkaan? Johtajakolutuksesta voi jotain jäädä päähänkin, mutta puoli vuotta kenttäkeittiön vahtina ei tee kenestäkään suurta sotilasstategia.  ;D

Eekö net sulle Tuuta hommaa keksitty kun kenttäkeittiön paimennus.Tietysti sen ymmärtää kun puiúhutaan tuaallasesta Apinakksesta :täh.
Otsikko: Vs: P-putkipekka
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 12.03.22 - klo:10:16
Sotahan on clausevitsiläisittäin politiikan tekemistä toisin keinoin. Että oikeastaan sotilaiden pitäisi olla ensin poliitikkoja, jotta osaisivat sotia kunnolla.

Puolustustaistelu tarvitsee enemmän taistelutahtoa, kuin sotilaskokemusta. Panssarinyrkkienkin käyttöön ei paljoa koulutusta ehditty antaa. Toisaalta tuskin nämä vakaumuksen ja ideologian vuoksi asepalveluksesta kieltäytyneet tarttuisivat ensimmäisenä aseeseen. Tai saisiko esim. somaleista edes joukkuetta?
Otsikko: Vs: P-putkipekka
Kirjoitti: sorkkis - 12.03.22 - klo:10:26
Sotahan on clausevitsiläisittäin politiikan tekemistä toisin keinoin. Että oikeastaan sotilaiden pitäisi olla ensin poliitikkoja, jotta osaisivat sotia kunnolla.

Puolustustaistelu tarvitsee enemmän taistelutahtoa, kuin sotilaskokemusta. Panssarinyrkkienkin käyttöön ei paljoa koulutusta ehditty antaa. Toisaalta tuskin nämä vakaumuksen ja ideologian vuoksi asepalveluksesta kieltäytyneet tarttuisivat ensimmäisenä aseeseen. Tai saisiko esim. somaleista edes joukkuetta?

Panssarinyrkit pidettiin varastossa liian kauan , ne olisi pitänyt toimittaa aiemmin linjaan jotta koulutus olisi ehditty järjestää .
Otsikko: Vs: P-putkipekka
Kirjoitti: Apilas Jr. - 12.03.22 - klo:11:29
nOnko sulla menny tua intin käönti ihan turrhaa.No sen ymmärtää kun puhutaan Apinaksesta.
Onko tua käönny armeijaa.Natosta puhhuu ja sotatoimialueilla kulukee hyiä neuvoja antamassa.Vaan miten seon tuan intin kanssa Onko sillä ssuurriki sotilasarvo.Täh.

Millä muotoa intin käynti pätevöittää yhtään mihinkään vaativampaan virkaan? Johtajakolutuksesta voi jotain jäädä päähänkin, mutta puoli vuotta kenttäkeittiön vahtina ei tee kenestäkään suurta sotilasstategia.  ;D

Eekö net sulle Tuuta hommaa keksitty kun kenttäkeittiön paimennus.Tietysti sen ymmärtää kun puiúhutaan tuaallasesta Apinakksesta :täh.

En kai minä niin sanonut... Mutta kerro nyt miten intin käynti pätevöittää siihen ulkoministerin virkaan?
Otsikko: Vs: P-putkipekka
Kirjoitti: mooses - 12.03.22 - klo:13:49
nOnko sulla menny tua intin käönti ihan turrhaa.No sen ymmärtää kun puhutaan Apinaksesta.
Onko tua käönny armeijaa.Natosta puhhuu ja sotatoimialueilla kulukee hyiä neuvoja antamassa.Vaan miten seon tuan intin kanssa Onko sillä ssuurriki sotilasarvo.Täh.

Millä muotoa intin käynti pätevöittää yhtään mihinkään vaativampaan virkaan? Johtajakolutuksesta voi jotain jäädä päähänkin, mutta puoli vuotta kenttäkeittiön vahtina ei tee kenestäkään suurta sotilasstategia.  ;D

Eekö net sulle Tuuta hommaa keksitty kun kenttäkeittiön paimennus.Tietysti sen ymmärtää kun puiúhutaan tuaallasesta Apinakksesta :täh.

En kai minä niin sanonut... Mutta kerro nyt miten intin käynti pätevöittää siihen ulkoministerin virkaan?


Jos et osallistus:ihan liian vaikeita sulle.Kaekki pitäs raotalankasta sulle taevuttaa.EE oo minun hoeto.Täh.
Otsikko: Vs: P-putkipekka
Kirjoitti: Apilas Jr. - 12.03.22 - klo:20:24
nOnko sulla menny tua intin käönti ihan turrhaa.No sen ymmärtää kun puhutaan Apinaksesta.
Onko tua käönny armeijaa.Natosta puhhuu ja sotatoimialueilla kulukee hyiä neuvoja antamassa.Vaan miten seon tuan intin kanssa Onko sillä ssuurriki sotilasarvo.Täh.

Millä muotoa intin käynti pätevöittää yhtään mihinkään vaativampaan virkaan? Johtajakolutuksesta voi jotain jäädä päähänkin, mutta puoli vuotta kenttäkeittiön vahtina ei tee kenestäkään suurta sotilasstategia.  ;D

Eekö net sulle Tuuta hommaa keksitty kun kenttäkeittiön paimennus.Tietysti sen ymmärtää kun puiúhutaan tuaallasesta Apinakksesta :täh.

En kai minä niin sanonut... Mutta kerro nyt miten intin käynti pätevöittää siihen ulkoministerin virkaan?


Jos et osallistus:ihan liian vaikeita sulle.Kaekki pitäs raotalankasta sulle taevuttaa.EE oo minun hoeto.Täh.

No yrittäisit edes... kerro niinkuin yrittäisit jollekkin Kiuruveden juntille vääntää rautalangasta.
Otsikko: Vs: P-putkipekka
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 12.03.22 - klo:20:32
Hintta-Pekka on osoittanut erottamalla virkamiehensä ja ottamalla salaa maahamme Isis-aktivisteja sen, ettei hänellä ole pätevyyttä kuin korkeintaan rimapojan hommiin.
Otsikko: Vs: P-putkipekka
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 12.03.22 - klo:21:10
Hintta-Pekka on osoittanut erottamalla virkamiehensä ja ottamalla salaa maahamme Isis-aktivisteja sen, ettei hänellä ole pätevyyttä kuin korkeintaan rimapojan hommiin.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/olli-rehn-luonnehtii-fennovoimaa-sarjaksi-onnettomia-paatoksia-ja-jan-vapaavuori-pitaa-jalkiviisautta-imelana-nain-presidenttiehdokkaiksi-povattu-kaksikko-arvioi-venaja-riskin-toteutumista/

Tässä meillä kaksi takinkääntäjä velikultaa.
Otsikko: Vs: P-putkipekka
Kirjoitti: Syyllinen - 12.03.22 - klo:21:15
Se on painotuskysymys, että mitä ominaisuutta itsekukin presidentissä arvostaa. Pitääkö presidentin olla esim. harkitsevainen, kylmähermoinen, analyyttinen, homo, alaisiaan arvostava johdonmukainen johtaja vaiko jotakin muuta. Mikäli presidentin homous on yksi tärkeimmistä syistä valita presidentti, niin homo-pekka on vahvoilla.

Homo-pekan homoilukyvythän ovat ensiluokkaiset juurikin siitä syystä, että hän on homo. Että sikäli homo-pekka on ylivertainen, mikäli äänestäjän valinta painottuu presidenttiehdokkaan homouden määrään. Se on sitten asia erikseen, että auttaako Pekan homous torjumaan vaikkapa Venäjän uhkaa.

Pekka on tunteellinen homo, joka pyrkii kätkemään äkkipikaisuutensa. Kriisitilanteessa Pekka muuttaa itsensä valehtelevaksi roistoksi, joka  painostaa alaisiaan rikkomaan lakia yrittää pelastaa oman nahkansa sitkeän valehtelun avulla.

(https://scontent-hel3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/78795473_3299425710099313_9076863680116686848_n.jpg?stp=cp0_dst-jpg_e15_q65_s720x720&_nc_cat=110&ccb=1-5&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=so5nc_WIIAMAX-fa-h7&_nc_oc=AQkry7viEc_kIkYbyqk044ADJuDaczOd2G4LZGDDp6IjCA_CEHNQampDZ1YSnnrOw4Q&_nc_ht=scontent-hel3-1.xx&oh=00_AT-R1wcFMQncLRALpxKFt9BSIey3Sm6qcEkvZr8qkpKg0w&oe=6252E554)
Otsikko: Vs: P-putkipekka
Kirjoitti: mooses - 12.03.22 - klo:22:45
nOnko sulla menny tua intin käönti ihan turrhaa.No sen ymmärtää kun puhutaan Apinaksesta.
Onko tua käönny armeijaa.Natosta puhhuu ja sotatoimialueilla kulukee hyiä neuvoja antamassa.Vaan miten seon tuan intin kanssa Onko sillä ssuurriki sotilasarvo.Täh.

Millä muotoa intin käynti pätevöittää yhtään mihinkään vaativampaan virkaan? Johtajakolutuksesta voi jotain jäädä päähänkin, mutta puoli vuotta kenttäkeittiön vahtina ei tee kenestäkään suurta sotilasstategia.  ;D

Eekö net sulle Tuuta hommaa keksitty kun kenttäkeittiön paimennus.Tietysti sen ymmärtää kun puiúhutaan tuaallasesta Apinakksesta :täh.

En kai minä niin sanonut... Mutta kerro nyt miten intin käynti pätevöittää siihen ulkoministerin virkaan?


Jos et osallistus:ihan liian vaikeita sulle.Kaekki pitäs raotalankasta sulle taevuttaa.EE oo minun hoeto.Täh.

No yrittäisit edes... kerro niinkuin yrittäisit jollekkin Kiuruveden juntille vääntää rautalangasta.

Apinas sekoilee nyt se on Kiuruveellä Yritäppä olla niin kun miehet äläkä jankkaa yhtä ja sammaa.Seon hyä sinunki otaa tietooa ihan ite eekä täällä vinkua Yksinkertasia asioita vaan ihan lian vaekeita.Apinakselle.Täh.
Otsikko: Vs: P-putkipekka
Kirjoitti: mooses - 12.03.22 - klo:22:54
Sotahan on clausevitsiläisittäin politiikan tekemistä toisin keinoin. Että oikeastaan sotilaiden pitäisi olla ensin poliitikkoja, jotta osaisivat sotia kunnolla.

Puolustustaistelu tarvitsee enemmän taistelutahtoa, kuin sotilaskokemusta. Panssarinyrkkienkin käyttöön ei paljoa koulutusta ehditty antaa. Toisaalta tuskin nämä vakaumuksen ja ideologian vuoksi asepalveluksesta kieltäytyneet tarttuisivat ensimmäisenä aseeseen. Tai saisiko esim. somaleista edes joukkuetta?

Panssarinyrkit pidettiin varastossa liian kauan , ne olisi pitänyt toimittaa aiemmin linjaan jotta koulutus olisi ehditty järjestää .

Tuallasen miehen ee pitäs puhua panssari nyrkeistä mitää.Seon vaarrallinen värkki varsinki Srkan käsissä.
Otsikko: Vs: P-putkipekka
Kirjoitti: Syyllinen - 12.03.22 - klo:23:14
No yrittäisit edes... kerro niinkuin yrittäisit jollekkin Kiuruveden juntille vääntää rautalangasta.
Niinpä niin. Kaksoisstandardi-juniori iski jälleen.

Suvaitsevuuttansa ja avarakatseisuuttansa esittelevä mahtailija ei malttanut olematta taaskaan nälviä tietyn alueen ihmisiä ja yleistää, vaikka hänen agendansa muuten on se, että ihmiset ovat yksilöitä eikä heitä voi määritellä minkään maantieteellisen tai heimollisen/rodullisen yleistämisen mukaan.

Tekopyhyyttä.
Otsikko: Vs: P-putkipekka
Kirjoitti: icefarmer - 12.03.22 - klo:23:35
Sotahan on clausevitsiläisittäin politiikan tekemistä toisin keinoin. Että oikeastaan sotilaiden pitäisi olla ensin poliitikkoja, jotta osaisivat sotia kunnolla.

Puolustustaistelu tarvitsee enemmän taistelutahtoa, kuin sotilaskokemusta. Panssarinyrkkienkin käyttöön ei paljoa koulutusta ehditty antaa. Toisaalta tuskin nämä vakaumuksen ja ideologian vuoksi asepalveluksesta kieltäytyneet tarttuisivat ensimmäisenä aseeseen. Tai saisiko esim. somaleista edes joukkuetta?

Panssarinyrkit pidettiin varastossa liian kauan , ne olisi pitänyt toimittaa aiemmin linjaan jotta koulutus olisi ehditty järjestää .
eikö siinä mahda olla käyttöohjeet kylessä :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: P-putkipekka
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 13.03.22 - klo:06:11
Se on painotuskysymys, että mitä ominaisuutta itsekukin presidentissä arvostaa. Pitääkö presidentin olla esim. harkitsevainen, kylmähermoinen, analyyttinen, homo, alaisiaan arvostava johdonmukainen johtaja vaiko jotakin muuta. Mikäli presidentin homous on yksi tärkeimmistä syistä valita presidentti, niin homo-pekka on vahvoilla.

Homo-pekan homoilukyvythän ovat ensiluokkaiset juurikin siitä syystä, että hän on homo. Että sikäli homo-pekka on ylivertainen, mikäli äänestäjän valinta painottuu presidenttiehdokkaan homouden määrään. Se on sitten asia erikseen, että auttaako Pekan homous torjumaan vaikkapa Venäjän uhkaa.

Pekka on tunteellinen homo, joka pyrkii kätkemään äkkipikaisuutensa. Kriisitilanteessa Pekka muuttaa itsensä valehtelevaksi roistoksi, joka  painostaa alaisiaan rikkomaan lakia yrittää pelastaa oman nahkansa sitkeän valehtelun avulla.

(https://scontent-hel3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/78795473_3299425710099313_9076863680116686848_n.jpg?stp=cp0_dst-jpg_e15_q65_s720x720&_nc_cat=110&ccb=1-5&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=so5nc_WIIAMAX-fa-h7&_nc_oc=AQkry7viEc_kIkYbyqk044ADJuDaczOd2G4LZGDDp6IjCA_CEHNQampDZ1YSnnrOw4Q&_nc_ht=scontent-hel3-1.xx&oh=00_AT-R1wcFMQncLRALpxKFt9BSIey3Sm6qcEkvZr8qkpKg0w&oe=6252E554)


Juuri näin. 👍👍
Otsikko: Vs: P-putkipekka
Kirjoitti: sorkkis - 13.03.22 - klo:06:12
Sotahan on clausevitsiläisittäin politiikan tekemistä toisin keinoin. Että oikeastaan sotilaiden pitäisi olla ensin poliitikkoja, jotta osaisivat sotia kunnolla.

Puolustustaistelu tarvitsee enemmän taistelutahtoa, kuin sotilaskokemusta. Panssarinyrkkienkin käyttöön ei paljoa koulutusta ehditty antaa. Toisaalta tuskin nämä vakaumuksen ja ideologian vuoksi asepalveluksesta kieltäytyneet tarttuisivat ensimmäisenä aseeseen. Tai saisiko esim. somaleista edes joukkuetta?

Panssarinyrkit pidettiin varastossa liian kauan , ne olisi pitänyt toimittaa aiemmin linjaan jotta koulutus olisi ehditty järjestää .
eikö siinä mahda olla käyttöohjeet kylessä :-\ :-\ :-\ :-\

Ne oli Saksaksi .
Otsikko: Vs: P-putkipekka
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 13.03.22 - klo:06:16
Ne olivat saksaksi.
Otsikko: Vs: P-putkipekka
Kirjoitti: Antidesantti - 14.03.22 - klo:17:48
Millä muotoa intin käynti pätevöittää yhtään mihinkään vaativampaan virkaan?

Elikkä uoppelmannen mielestä homerseksuaalizuuz pätevöittää ihimisen ulukokanisteriksi. Joten mm. J. W. Gacy olis hänen mielestä varmhanki paras kanisteri. Jos tuo olis elosa...     ::)

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Wayne_Gacy

BTW: puoluekanta oli hällä näköhjän Ameriikan temari...     ::)
Otsikko: Vs: P-putkipekka
Kirjoitti: mooses - 14.03.22 - klo:20:49
nOnko sulla menny tua intin käönti ihan turrhaa.No sen ymmärtää kun puhutaan Apinaksesta.
Onko tua käönny armeijaa.Natosta puhhuu ja sotatoimialueilla kulukee hyiä neuvoja antamassa.Vaan miten seon tuan intin kanssa Onko sillä ssuurriki sotilasarvo.Täh.

Millä muotoa intin käynti pätevöittää yhtään mihinkään vaativampaan virkaan? Johtajakolutuksesta voi jotain jäädä päähänkin, mutta puoli vuotta kenttäkeittiön vahtina ei tee kenestäkään suurta sotilasstategia.  ;D

Eekö net sulle Tuuta hommaa keksitty kun kenttäkeittiön paimennus.Tietysti sen ymmärtää kun puiúhutaan tuaallasesta Apinakksesta :täh.

En kai minä niin sanonut... Mutta kerro nyt miten intin käynti pätevöittää siihen ulkoministerin virkaan?


Jos et osallistus:ihan liian vaikeita sulle.Kaekki pitäs raotalankasta sulle taevuttaa.EE oo minun hoeto.Täh.

No yrittäisit edes... kerro niinkuin yrittäisit jollekkin Kiuruveden juntille vääntää rautalangasta.

Apinas se yrittääja yrittää,vaan kun ee se pääse päälle vaekka mieli kyllä tekis.SAma juttu kun
Kokoomutalla painijalla.Naorattaa.
Otsikko: Vs: P-putkipekka
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 14.03.22 - klo:21:59
TÄH
Otsikko: Vs: P-putkipekka
Kirjoitti: Antidesantti - 16.03.22 - klo:18:33
Millä muotoa intin käynti pätevöittää yhtään mihinkään vaativampaan virkaan?

BTW: Jutun perustheela humupekka tuntee oikeen hyästi Suomen Puolisotilaallisen Pursiseuran...    🎅

https://www.seiska.fi/Uutiset/Poseerasivat-yhdessa-Nuoren-avustajansa-kanssa-viihtyva-Pekka-Haavisto-kavi-katsomassa