Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Syyllinen - 08.03.22 - klo:00:17

Otsikko: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: Syyllinen - 08.03.22 - klo:00:17
Kokoomuksen aiempi pääministeri on sitä mieltä, että paras ratkaisu Suomelle on se, että Suomi ei hakeudu Naton viidennen artiklan suojaan.

Nyt ei ole oikea aika liittyä Natoon. Kotivakuutusta ei voi ottaa talon ollessa tulessa, Stubb sanoi Espoosta käsin CNBC:lle.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2dc221b7-e5bb-49f4-ae98-25403f9be2b6
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: Poropoliisi Hurskainen - 08.03.22 - klo:00:43
"Nyt ei ole oikea aika lähteä mökille." Eiku... siis... Sori siitä, ei mulla muuta. ;D
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: Syyllinen - 08.03.22 - klo:01:38
"Nyt ei ole oikea aika lähteä mökille." Eiku... siis... Sori siitä, ei mulla muuta. ;D
Ihan hyvä vertaus. Suomi on Stubbille kesämökki samoin kuten Kangasniemi hesalaisille. Jos hesalaiset eivät pääse yhden kesän ajaksi Kangasniemelle, niin ei se ole maailmanloppu hesalaisille.

Suomi on Stubbin kesämökki. Stubb lyö Putlerin eteen paalin papereita, jotka Putler on allekirjoittanut ja vaatii Putlerin noudattamaan niitä. Jos ei noudata, niin Stubb kohauttaa olkapäitä ja alkaa rustaamaan tuomitsevia kirjoituksia BRYSSELISTÄ TAI  muualta ULKOMAILTA.
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: mooses - 08.03.22 - klo:05:14
Kokoomuksen aiempi pääministeri on sitä mieltä, että paras ratkaisu Suomelle on se, että Suomi ei hakeudu Naton viidennen artiklan suojaan.

Nyt ei ole oikea aika liittyä Natoon. Kotivakuutusta ei voi ottaa talon ollessa tulessa, Stubb sanoi Espoosta käsin CNBC:lle.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2dc221b7-e5bb-49f4-ae98-25403f9be2b6

On se  kumma notta tuallaanen suurriviisaus on tuallaasessa Stupsiissa.EE uskois notta kokoomustaa.
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: sorkkis - 08.03.22 - klo:07:29
Kokoomuksen aiempi pääministeri on sitä mieltä, että paras ratkaisu Suomelle on se, että Suomi ei hakeudu Naton viidennen artiklan suojaan.

Nyt ei ole oikea aika liittyä Natoon. Kotivakuutusta ei voi ottaa talon ollessa tulessa, Stubb sanoi Espoosta käsin CNBC:lle.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2dc221b7-e5bb-49f4-ae98-25403f9be2b6

Toi ei ole niitä välkympiä tyyppejä eikä hänen lausunnoillaan ole merkitystä . Presidentti , eduskunta ja hallitus tekee tämän työn .
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: sorkkis - 08.03.22 - klo:08:18
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3d9c56c6-ff61-4aba-9aa0-65d3a63ec065

Stuppin pitäis tutustua tarkemmin asiaan .
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: Eemeli - 08.03.22 - klo:08:51
Ja ehkä vinkujien pitäisi tutustua tarkemmin artikkeliin tai ainakin edes ymmärtää lukemansa.
Stub sanoo että juna Natoon on lähtenyt liikkeelle, nyt ei vain hänen mielestään ole aika.
kepulaisista löytyy paljon pelkkiä jossittelijoita.
Onko saitin kepulaiset kääntäneet jo takkinsa niin että saumat paukkuu.
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 08.03.22 - klo:09:10
Kokoomuksen aiempi pääministeri on sitä mieltä, että paras ratkaisu Suomelle on se, että Suomi ei hakeudu Naton viidennen artiklan suojaan.

Nyt ei ole oikea aika liittyä Natoon. Kotivakuutusta ei voi ottaa talon ollessa tulessa, Stubb sanoi Espoosta käsin CNBC:lle.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2dc221b7-e5bb-49f4-ae98-25403f9be2b6

Toi ei ole niitä välkympiä tyyppejä eikä hänen lausunnoillaan ole merkitystä . Presidentti , eduskunta ja hallitus tekee tämän työn .

Ketä oikeesti kiinnostaa polvihousupojan sori siitä - lausunnot.
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: Eemeli - 08.03.22 - klo:09:44
Tuntuu kovasti kiinnostavan, sinuakin.
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 08.03.22 - klo:10:56
Tuntuu kovasti kiinnostavan, sinuakin.

Ei.

 Mut sua on hauska kiusata. 😎 Sä oot niin tosikko. 😁
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: de Citonni - 08.03.22 - klo:13:14
Alexander Stubb sanoi, että oligarkit  ei paskaakaan välitä sanktioista.  Ei kyllä muut ollu samaa mieltä.

https://www.svtplay.se/video/34457660/ekonomibyran/ekonomibyran-sasong-5-putins-miljardarer
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 08.03.22 - klo:13:39
Alexander Stubb sanoi, että oligarkit  ei paskaakaan välitä sanktioista.  Ei kyllä muut ollu samaa mieltä.

https://www.svtplay.se/video/34457660/ekonomibyran/ekonomibyran-sasong-5-putins-miljardarer

Kyllä tää sota on ainakin köyhdyttänyt oligarkkeja. Luksus jahdit pakkolunastettu.
Eikä nyt ole Venäjällä mitään varastettavaa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008666662.html
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 08.03.22 - klo:13:40
Seppo kaipaa Varsovan liittoa. Nyyh.
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: Syyllinen - 29.10.23 - klo:20:46
Muuten: Mikäli Stubb olisi ollut pääministerinä eikä Marin, niin Suomi ei olisi nyt Naton jäsen.

Ihan hyvä muistaa se.
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: Eemeli - 30.10.23 - klo:05:50
Ihan hyvä muistaa ja huudella takinkäntäjien puolueesta.
Ehkä Stubin lausuma oli suunnattu venäläisten rauhoittamiseksi ja Kokoomus joka oli avoimesti kannattanut natoa vuosikymmeniä, oli yltiövarovainen.
Jospa taas kerran kepu olisikin kääntänyt takkinsa ja me vastustetaankin taas, olisi meillä nyt kusiset paikat.
kepuloisten ulostautuminen tässä asiassa, koetetaan luoda mielikuvaa kun me ollaan aina kannatettu Natoa.
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: Syyllinen - 30.10.23 - klo:06:46
Stubb vastusti viime vuonna Nato-jäsenyyden hakemista eli jos Stubb olisi ollut viime vuonna pääministerinä, niin Suomi ei olisi nyt Natossa.

Nyt ei ole oikea aika liittyä Natoon. Kotivakuutusta ei voi ottaa talon ollessa tulessa, Stubb sanoi Espoosta käsin CNBC:lle.
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: Eemeli - 30.10.23 - klo:07:15
Hämäsi venäläisiä ja kepuloisia
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: Syyllinen - 30.10.23 - klo:07:26
Hämäsi venäläisiä ja kepuloisia
Stubb vakuutteli julkisuudessa ja mielipidevaikutti, että Suomen ei pidä liittyä Natoon.
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: Oksa - 30.10.23 - klo:08:06
hienoa,   kun tietää että kokoomus on ajanut nato jäsenyyttä jo vuosisatan...
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: Syyllinen - 30.10.23 - klo:09:46
Stubb on kyllä erikoinen tapaus. Juuri silloin, kun viimeistään piti liittyä Natoon, niin se ei ollut Stubbin mielestä oikea hetki.

Puuttui vielä se, että Stubb olisi torunut Natoon liittymistä kannattavia russofoobikoiksi:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000002769279.html
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: Pode - 30.10.23 - klo:11:21
Moi vaan. Tämä (Carl-Göran) Alexander Stubb on ainakin siis ollut erittäin Natovastainen ja Venäjälle myötämielinen. Liekö nykyäänkin... kovasti näyttää että Aaltola/Rehn on parhaat vaihtoehdot Suomelle...
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: Eemeli - 30.10.23 - klo:11:22
10 vuoden takaa, kepussa se on vieläkin.
kepu ei ole sanallakaan ottanut kantaa kaapelin katkeamiseen
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: Syyllinen - 30.10.23 - klo:11:43
Moi vaan. Tämä (Carl-Göran) Alexander Stubb on ainakin siis ollut erittäin Natovastainen ja Venäjälle myötämielinen. Liekö nykyäänkin... kovasti näyttää että Aaltola/Rehn on parhaat vaihtoehdot Suomelle...
Juuri niin. Luojan kiitos Stubb ei ollut viime vuonna pääministerinä vaan haukuttu Marin. Stubb olisi sabotoinut Suomen Nato-jäsenyyden eikä Natoon oltaisi hakeuduttu Stubbin pääministerikaudella. Stubb ei olisi halunnut pahoittaa Venäjän mieltä.

(https://pbs.twimg.com/media/DshVQDkW0AAYiRX?format=jpg&name=900x900)

Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: Eemeli - 30.10.23 - klo:15:32
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/aa9980fd-cc6b-4a47-82b8-f7843628e63f

Pitäkääs kepuloiset pienempää suuta.
Tämä on tätä päivää kepussa.
Sorry siitä.
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: Eemeli - 30.10.23 - klo:16:43
Eikö tuo  ole pahimmillaan kaksilla rattailla ajoa.
kepu pettää aina, ihan aina ja vieläkin useammin
Edes puolueen johto ei ole jyrkästi tuominnut väyrysläisiä.
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: Syyllinen - 30.10.23 - klo:18:59
Jotenkin Eemeli päätyy aina kepun sivuraiteille ajautuneeseen Eemeliin eli Väyryseen. Väyrynenhän on oikeasti myös Eemeli.

Väyrynen ei ole kepun presidenttiehdokas vaan kepun presidenttikandidaatti on Olli Rehn. Erittäin hyvä ehdokas.

Stubb sitävastoin herättää epäilyksiä vimmatulla Venäjä-mielistelyllään. Stubb on niin monessa asiassa ollut täysin väärässä ja vastusti Nato-jäsenyyden hakemista vielä Venäjän Ukrainaan hyökkäämisenkin jälkeen.
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 30.10.23 - klo:18:59
Eikö tuo  ole pahimmillaan kaksilla rattailla ajoa.

Tämä on
https://nykysuomi.com/2018/06/06/pirkanmaan-kokoomusnuorten-valtteri-koivunen-lupaa-sylkea-jokaiselle-lotta-patsaalle/
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 30.10.23 - klo:19:01


Stubb sitävastoin herättää epäilyksiä vimmatulla Venäjä-mielistelyllään. Stubb on niin monessa asiassa ollut täysin väärässä ja vastusti Nato-jäsenyyden hakemista vielä Venäjän Ukrainaan hyökkäämisenkin jälkeen.

Nimenomaan !!!
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: Oksa - 30.10.23 - klo:19:10
tänään politiikkaratiossa oli juttua stuipidosta...   hyin sanottu.      ja ohan se kiva kun kokoomus osaa aina nähtä asiat oikeassa valossa.    eikös se iippokin sanonu et tämä hallitus ei tevalvoi ja kuis kävikään..?  ja oha nuita....               mut kiva kun eemeli ei seuraa kuin väykkyä ja kepua...   ei siinä päivä paljon voi parantua.
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: Syyllinen - 30.10.23 - klo:20:54


Stubb sitävastoin herättää epäilyksiä vimmatulla Venäjä-mielistelyllään. Stubb on niin monessa asiassa ollut täysin väärässä ja vastusti Nato-jäsenyyden hakemista vielä Venäjän Ukrainaan hyökkäämisenkin jälkeen.

Nimenomaan !!!
Ja kun melkein kaikille oli selvää se, että kuinka suuri uhka Venäjästä oli tullut Suomelle Venäjän Ukrainahyökkäyksen jälkeen, niin siltikin Stubb oli Natoon liittymistä vastaan.

Presidentillä pitää olla tilannetajua!! Onneksi Niinistö oli viime vuonna presidenttinä eikä Stubb!
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: Eemeli - 31.10.23 - klo:03:38
Ompa kepuloisilla mennyt jo toivottomaksi huuteluksi, mutta ettehän muutoin olisi edes kepuloisia.
Nostelette vuosien takaisia kuvia tai artikkeleja, Stub myöntänyt virheensä ja kepuloisten oma puolue vaatii ystävyyttä venäjän kanssa, vieläkin.
Varmasti Kokoomuksessa oli pelko kepun kääntävän takkinsa, mutta venäjä olisi kyllä silti reagoinut, jos Nato vastaisuus olisikin uudelleen lisääntynyt. Tuskin Kokoomuksessa kukaan arvasi kepun takin kääntyvän niin nopeasti, vallankiimassaan.
Oma ehdokas osoittautunut tuulen tuvaksi
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: Syyllinen - 31.10.23 - klo:08:01
Stubb pyrkii presidentiksi, joten on varmasti ihan paikallaan valottaa Stubbin ulkopoliittisia näkemyksiä. Ulkosuhteiden hoitohan on presidentin tärkeimpiä hommia.

Stubbin näkemys Natoon liittymisestä oli vielä viime keväänä tämä:

Nyt ei ole oikea aika liittyä Natoon. Kotivakuutusta ei voi ottaa talon ollessa tulessa, Stubb sanoi Espoosta käsin CNBC:lle.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2dc221b7-e5bb-49f4-ae98-25403f9be2b6

Stubb tarkoitti siis tulipalolla Venäjän hyökkäystä Ukrainaan ja ettei kotivakuutusta eli Nato-jäsenyyttä voi hakea niin kauan kuin Ukrainan sota on meneillään.

Tuo Stubbin näkemys oli Suomen kannalta erittäin vaarallinen ja olisi jättänyt Suomen Venäjän armoille. Oli suuri onni, ettei Stubb ollut viime vuonna presidentti tai pääministeri.
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: Oksa - 31.10.23 - klo:08:04
ja kun tietää kuin impulsiivisesti stuippi elää,   yks kaks voi sanoa ihan mitä tahansa mitä sylki tuo ja sit pyytelee sitä anteeks jossain somessa.    tuollainenko sekuntatrump meille olis paras johtaja??             tuo eemelin selittely tuntuu jopa säälittävältä.   eikö kokoomuksessa olis löytyny yhtään tavallista kansamiästä?
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 31.10.23 - klo:09:25
Häkkänen ois ollu hyvä. Miksei Horolan Elinakin.
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 31.10.23 - klo:09:53
Häkkänen ois ollu hyvä. Miksei Horolan Elinakin.

Häkkäsellä ei oo karismaa kuten Pekalla. :D
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: Syyllinen - 31.10.23 - klo:10:02
Häkkänen ois ollu hyvä. Miksei Horolan Elinakin.

Häkkäsellä ei oo karismaa kuten Pekalla. :D
Ei homoilu ole karismaattista.  :D Eihän Pekalla ole oikeasti mitään karismaa ja jos Pekka ei olisi homo, niin kukaan ei häntä äänestäisi.
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 31.10.23 - klo:11:11
Häkkänen ois ollu hyvä. Miksei Horolan Elinakin.

Häkkäsellä ei oo karismaa kuten Pekalla. :D

Mitä karismaa 🤣🤣🤣???Ei ole myöskään väljäksi kairattua persreikää. Tää asia on tietty kova myyntivaltti vasemmistolaisten keskuudessa.🤣🤣🤣
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 31.10.23 - klo:17:32
Häkkänen ois ollu hyvä. Miksei Horolan Elinakin.

Häkkäsellä ei oo karismaa kuten Pekalla. :D

Mitä karismaa 🤣🤣🤣???Ei ole myöskään väljäksi kairattua persreikää. Tää asia on tietty kova myyntivaltti vasemmistolaisten keskuudessa.🤣🤣🤣

Ketä muita ei pers' reikä kiinnosta kuin pers' porvareita.🤣🤣🤣
Otsikko: Vs: Stubb: Nato-ratkaisua syytä viivyttää vuosikausiksi
Kirjoitti: Oksa - 31.10.23 - klo:18:58
sossuja?