Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eläkelläisviljelijä - 03.03.22 - klo:16:41
-
Leppä sanoi kannustavansa viljelijöitä laittamaan siemenet maahan.
Päivi Räsänenkin on niin Ukrainan väreis. Oli löytänyt sinisen kylpyhuoneen, voi että. Turvekin on ollu kyselyn aiheena. Natosta puhunut kukaan. Antikainen kyselee Pohjois-Karjalaan varuskuntaa. Antikainen ei ymmärrä että koulutuskeskukset ei lisää sotilaallista kykyä. Aluepolitiikka vaan. Parasta on että koulutetaan lännessä ja soditaan idässä.
-
. Antikainen ei ymmärrä että koulutuskeskukset ei lisää sotilaallista kykyä.
Mitä minä juuri luin?
Siis kertokaa mulle, että
MITÄ V1TTUA MÄ JUURI LUIN?????
Koulutuskeskukset eli varuskunnat sisältävät
- varusmiehiä jopa 3 eri ikäluokasta. Mikä on parempi sotilas Suomessa kuin koulutuksensa loppupuolella oleva varusmies, jolla on fyysinen suorituskyky huipussaan, viimeinen tietotaito aseista ja taktiikoista. Kaikki tuoreessa muistissaan. Suomen paras sotilas kantahenkilökuntaa lukuunottamatta !
- kantahenkilökuntaa (kts.edellinen)
- materiaalia : aseita, panoksia, kranaatinheittimiä, ehkä jopa tykistöä. Ajoneuvoja, panssaroituja ajoneuvoja.
-ruokahuollon tarvikkeita.
-viestintäkalustoa, ATK-tarpeistoa. Miinoja. Räjähteitä.
- mahdollisuuden Suomen nopeimpaan Perk:n ylösajoon (perustamiskeskus) ja LKP:n (liikekannallepano) valmisteluun.
KAIKKI TÄMÄ ON SIELLÄ JO VALMIINA !!!
Sepeteuksen väite siitä, että varuskunta ei lisää sotilaallista suorituskykyä alueellaan on ehdottomasti tyhmintä, mitä olen nähnyt kenenkään täällä kirjoittaneen, koskaan.
Olen reserviläisenä (nyk.kapteeni) ollut yli 20 kertaa Perk:n eri tehtävissä mukana, nostamassa sekä kiireellisyysluokka 1:n että myös 4:n Perkejä, olen hämmästynyt, miten aikuinen , kertomansa mukaan mukamas armeijan suorittanut mies voi olla noin tietämätön, tyhmä ja ajattelematon. Edes tietoisuus siitä, miksi varuskuntia on sijoitettu ympäri Suomen maan, ei riitä muodostamaan hänelle käsitystä siitä, minkä lisäarvon sotilaallinen läsnäolo tuo alueelliseen sotilaalliseen kykyyn !
Kumpi joukko-osasto on nopeammin paikalla venäläisten suorittaessa nopean iskun pohjois-karjalaiseen kohteeseen, pohjois-karjalainen varuskunta vai Dragsfjärdin ruotsinkielinen joukko-osasto?
Siitari, ylläoleva kommenttisi tulee seuraamaan sinua agronet-ulostelusi loppuun saakka !
-
. Antikainen ei ymmärrä että koulutuskeskukset ei lisää sotilaallista kykyä.
Mitä minä juuri luin?
Siis kertokaa mulle, että
Mitä v1ttua mä juuri luin?????
Koulutuskeskukset eli varuskunnat sisältävät
- varusmiehiä jopa 3 eri ikäluokasta. Mikä on parempi sotilas Suomessa kuin koulutuksensa loppupuolella oleva varusmies, jolla on fyysinen suorituskyky huipussaan, viimeinen tietotaito aseista ja taktiikoista. Kaikki tuoreessa muistissaan. Suomen paras sotilas kantahenkilökuntaa lukuunottamatta !
- kantahenkilökuntaa (kts.edellinen)
- materiaalia : aseita, panoksia, kranaatinheittimiä, ehkä jopa tykistöä. Ajoneuvoja, panssaroituja ajoneuvoja.
-ruokahuollon tarvikkeita.
-viestintäkalustoa, ATK-tarpeistoa.
- mahdollisuuden Suomen nopeimpaan Perk:n ylösajoon (perustamiskeskus) ja LKP:n valmisteluun.
Sepeteuksen väite siitä, että varuskunta ei lisää sotilaallista suorituskykyä alueellaan on ehdottomasti tyhmintä, mitä olen nähnyt kenenkään täällä kirjoittaneen, koskaan.
Olen res.kapteenina ollut yli 20 kertaa Perk:n eri tyehtävissä mukana, nostamassa sekä kiireellisyysluokka 1:n että myös 4:n Perkejä, olen hämmästynyt, miten aikuinen , kertomansa mukaan armeijan suorittanut mies voi olla noin tietämätön, tyhmä ja ajattelematon. Edes tietoisuus siitä, miksi varuskuntia on sijoitettu ympäri Suomen maan, ei riitä muodostamaan hänelle käsitystä siitä, minkä lisäarvon sotilaallinen läsnäolo tuo alueelliseen sotilaalliseen kykyyn !
Koulutuspaikka on eri kuin sotapaikka .
Ai reservin kapuna ollut ???? Selittää veemäisen aina oikeassa luonteesi . ;D
Eihän Turunsaaristossakaan enää kouluteta mutta silti puolustus hyvällä tolalla .
-
Koulutuspaikka, oli se sitten varuskunta tai ihan mikä tahansa muu , väliaikainenkin koulutuspaikka, sisältää aina myös sodankäynnin materiaalia ! Luuleeko Sorkkis, että ampumaan opetetaan hernepyssyillä, kovapanosammunnat suoritetaan käpyjä heittäen ja taisteluharjoitukset suoritetaan pelkkinä videopeleinä?
-
. Antikainen ei ymmärrä että koulutuskeskukset ei lisää sotilaallista kykyä.
Eihän Turunsaaristossakaan enää kouluteta mutta silti puolustus hyvällä tolalla .
Etkö sinä ymmärrä sanaakaan siitä, mitä sinulle kirjoitetaan?
-
Koulutuspaikka, oli se sitten varuskunta tai ihan mikä tahansa muu , väliaikainenkin koulutuspaikka, sisältää aina myös sodankäynnin materiaalia ! Luuleeko Sorkkis, että ampumaan opetetaan hernepyssyillä, kovapanosammunnat suoritetaan käpyjä heittäen ja taisteluharjoitukset suoritetaan pelkkinä videopeleinä?
-80 luvulla se kyllä tuppas sellaista olemaan . Singoilla ei ammuttu kuin sementtipäillä . Harjoituksissa ammuttiin sisäpiipuilla , raskossa niillä huono osumatarkkuus , kevyt singoilla parempi . Kouluttajat manas huonoja määrärahoja , nykyisin kyllä ymmärretään paremmin tarpeet .
Kai sää iso ihminen tiedät on reserviläisillä joilla on rynkkyjä kotona harjoittelemista varten . Reserviläisiä ei kerätä koulutuskeskuksiin kuin osa , loput ennalta so*****ihin paikkoihin. Meikäläinen olisi joutunut Forssaan .
Tarvikkeita varastoissa jonka harvat tietää .
https://fi.wikipedia.org/wiki/Heikkil%C3%A4n_kasarmi Eihän tuollakaan enää kouluteta .
-
Itäsuomesta lakkautettu ainakin puolenkymmentä varuskuntaa. Silti Suomen puolustuskyky on parantunut. Ei puolusvoimien kannata haaskata euroja seiniin.
Antikainen seuraa Kepun oppeja, aluepolitiikka. Potut läheltä. Vannikka Ruotsista. Ainakin välillä.
-
onko puolustuskyky oikeesti parantunu? ei taija porukka liikahtaakaan kun ryssä tuloo itärajan yli. tuossa just yhen kapiaisen kanssa juttua.....
-
Koulutuspaikka, oli se sitten varuskunta tai ihan mikä tahansa muu , väliaikainenkin koulutuspaikka, sisältää aina myös sodankäynnin materiaalia ! Luuleeko Sorkkis, että ampumaan opetetaan hernepyssyillä, kovapanosammunnat suoritetaan käpyjä heittäen ja taisteluharjoitukset suoritetaan pelkkinä videopeleinä?
-80 luvulla se kyllä tuppas sellaista olemaan . Singoilla ei ammuttu kuin sementtipäillä . Harjoituksissa ammuttiin sisäpiipuilla , raskossa niillä huono osumatarkkuus , kevyt singoilla parempi . Kouluttajat manas huonoja määrärahoja , nykyisin kyllä ymmärretään paremmin tarpeet .
Kai sää iso ihminen tiedät on reserviläisillä joilla on rynkkyjä kotona harjoittelemista varten . Reserviläisiä ei kerätä koulutuskeskuksiin kuin osa , loput ennalta so*****ihin paikkoihin. Meikäläinen olisi joutunut Forssaan .
Tarvikkeita varastoissa jonka harvat tietää .
https://fi.wikipedia.org/wiki/Heikkil%C3%A4n_kasarmi Eihän tuollakaan enää kouluteta .
Kai ymmärrät että vaikka varusmiehet ampuvat harjoitellessaan räkäpäitä, puupäitä, sementtipäitä, koulutuskeskuksissa on aina myös kovia ammuksia. Ei sillä ole asiaan mitään vaikutusta, millä sää olet aikanaan asioita opetellut.
Oletko koskaan päässyt esim. Säkylän varuskunnan "luolaan" piipahtamaan?
Suomessa lähes ainoat reserviläiset, joilla on rynnäkkökivääri kotonaan, ovat KoTu-joukot (kodinturvajoukot), jotka nekin lähes poikkeuksetta ennen kohteelle saapumistaan käyvät PerKin eli perustamiskeskuksen kautta. KoTu-joukot kuuluvat perustamiskiireysjärjestyksessä kiireysluokkaan 1.
99% reserviläisistä ovat reservissä ns.tyhjin käsin ja ennen sotilaalliseen kohteeseensa siirtymistä saapuvat heille määrättyyn perustamiskeskukseen. Siellä heidät otetaan vastaan, he saavat varustuksensa, heille osoitetaan heidän joukko-osastonsa, heidät muonitetaan ja pikakoulutetaan/kerrataan tehtäväänsä. Mahdollisesti myös majoitetaan ennen heille osoitettuun kohteeseensa viemistä.
-
niinpä. jotkin luule että täällä ollaan ku jossain sveitsissä. mut hyä että valaiset köpsiä.
-
. Antikainen ei ymmärrä että koulutuskeskukset ei lisää sotilaallista kykyä.
Mitä minä juuri luin?
Siis kertokaa mulle, että
Mitä v1ttua mä juuri luin?????
Koulutuskeskukset eli varuskunnat sisältävät
- varusmiehiä jopa 3 eri ikäluokasta. Mikä on parempi sotilas Suomessa kuin koulutuksensa loppupuolella oleva varusmies, jolla on fyysinen suorituskyky huipussaan, viimeinen tietotaito aseista ja taktiikoista. Kaikki tuoreessa muistissaan. Suomen paras sotilas kantahenkilökuntaa lukuunottamatta !
- kantahenkilökuntaa (kts.edellinen)
- materiaalia : aseita, panoksia, kranaatinheittimiä, ehkä jopa tykistöä. Ajoneuvoja, panssaroituja ajoneuvoja.
-ruokahuollon tarvikkeita.
-viestintäkalustoa, ATK-tarpeistoa.
- mahdollisuuden Suomen nopeimpaan Perk:n ylösajoon (perustamiskeskus) ja LKP:n valmisteluun.
Sepeteuksen väite siitä, että varuskunta ei lisää sotilaallista suorituskykyä alueellaan on ehdottomasti tyhmintä, mitä olen nähnyt kenenkään täällä kirjoittaneen, koskaan.
Olen res.kapteenina ollut yli 20 kertaa Perk:n eri tyehtävissä mukana, nostamassa sekä kiireellisyysluokka 1:n että myös 4:n Perkejä, olen hämmästynyt, miten aikuinen , kertomansa mukaan armeijan suorittanut mies voi olla noin tietämätön, tyhmä ja ajattelematon. Edes tietoisuus siitä, miksi varuskuntia on sijoitettu ympäri Suomen maan, ei riitä muodostamaan hänelle käsitystä siitä, minkä lisäarvon sotilaallinen läsnäolo tuo alueelliseen sotilaalliseen kykyyn !
Koulutuspaikka on eri kuin sotapaikka .
Ai reservin kapuna ollut ???? Selittää veemäisen aina oikeassa luonteesi . ;D
Eihän Turunsaaristossakaan enää kouluteta mutta silti puolustus hyvällä tolalla .
Ootko ollu reservin kapuna. Asenteesi i on juurikin niin kun oesit siellä ollu.Täh.
-
Itäsuomesta lakkautettu ainakin puolenkymmentä varuskuntaa. Silti Suomen puolustuskyky on parantunut. Ei puolusvoimien kannata haaskata euroja seiniin.
Antikainen seuraa Kepun oppeja, aluepolitiikka. Potut läheltä. Vannikka Ruotsista. Ainakin välillä.
Olet ilmiselvä Putinin rakkikoira.
Mikäli Venäjä päättää iskeä joukkonsa Suomeen, se tulee iskemään yhteisen rajamme kautta. Ei NATO-maan Norjan ja Suomen yhteisen rajan kautta, eikä Ruotsin ja Suomen yhteisen rajan kautta. Itämeren kautta panssarijoukkojen on myös hieman heikko edetä.
Jokainen Itä-suomesta puuttuva joukko-osasto haittaa maamme puolustusta samalla tavalla kuin hylkäämämme jalkaväkimiinatkin. Sinua tietysti venäjän kannattajana asia ei haittaa vaan yrität sosialistiseen liturgiaasi perustuen löytää kaikessa syyn ja yhteyden johonkin aluepolitiikkaan, jolla asialla ei ole mitään yhteyttä.
Et ymmärrä maanpuolustuksesta mitään. Olet todennäköisesti totaalikieltäytyjä ja/tai Putinin trolli.
-
. Antikainen ei ymmärrä että koulutuskeskukset ei lisää sotilaallista kykyä.
Mitä minä juuri luin?
Siis kertokaa mulle, että
Mitä v1ttua mä juuri luin?????
Koulutuskeskukset eli varuskunnat sisältävät
- varusmiehiä jopa 3 eri ikäluokasta. Mikä on parempi sotilas Suomessa kuin koulutuksensa loppupuolella oleva varusmies, jolla on fyysinen suorituskyky huipussaan, viimeinen tietotaito aseista ja taktiikoista. Kaikki tuoreessa muistissaan. Suomen paras sotilas kantahenkilökuntaa lukuunottamatta !
- kantahenkilökuntaa (kts.edellinen)
- materiaalia : aseita, panoksia, kranaatinheittimiä, ehkä jopa tykistöä. Ajoneuvoja, panssaroituja ajoneuvoja.
-ruokahuollon tarvikkeita.
-viestintäkalustoa, ATK-tarpeistoa.
- mahdollisuuden Suomen nopeimpaan Perk:n ylösajoon (perustamiskeskus) ja LKP:n valmisteluun.
Sepeteuksen väite siitä, että varuskunta ei lisää sotilaallista suorituskykyä alueellaan on ehdottomasti tyhmintä, mitä olen nähnyt kenenkään täällä kirjoittaneen, koskaan.
Olen res.kapteenina ollut yli 20 kertaa Perk:n eri tyehtävissä mukana, nostamassa sekä kiireellisyysluokka 1:n että myös 4:n Perkejä, olen hämmästynyt, miten aikuinen , kertomansa mukaan armeijan suorittanut mies voi olla noin tietämätön, tyhmä ja ajattelematon. Edes tietoisuus siitä, miksi varuskuntia on sijoitettu ympäri Suomen maan, ei riitä muodostamaan hänelle käsitystä siitä, minkä lisäarvon sotilaallinen läsnäolo tuo alueelliseen sotilaalliseen kykyyn !
Koulutuspaikka on eri kuin sotapaikka .
Ai reservin kapuna ollut ???? Selittää veemäisen aina oikeassa luonteesi . ;D
Eihän Turunsaaristossakaan enää kouluteta mutta silti puolustus hyvällä tolalla .
Ootko ollu reservin kapuna. Asenteesi i on juurikin niin kun oesit siellä ollu.Täh.
Olen edelleen res.kapteeni.
-
onko puolustuskyky oikeesti parantunu? ei taija porukka liikahtaakaan kun ryssä tuloo itärajan yli. tuossa just yhen kapiaisen kanssa juttua.....
BKT:n ja kansakuntamme kokoon nähden Suomella on hyvä puolustuskyky, kansainvälisesti vertaillen.
-
. Antikainen ei ymmärrä että koulutuskeskukset ei lisää sotilaallista kykyä.
Mitä minä juuri luin?
Siis kertokaa mulle, että
Mitä v1ttua mä juuri luin?????
Koulutuskeskukset eli varuskunnat sisältävät
- varusmiehiä jopa 3 eri ikäluokasta. Mikä on parempi sotilas Suomessa kuin koulutuksensa loppupuolella oleva varusmies, jolla on fyysinen suorituskyky huipussaan, viimeinen tietotaito aseista ja taktiikoista. Kaikki tuoreessa muistissaan. Suomen paras sotilas kantahenkilökuntaa lukuunottamatta !
- kantahenkilökuntaa (kts.edellinen)
- materiaalia : aseita, panoksia, kranaatinheittimiä, ehkä jopa tykistöä. Ajoneuvoja, panssaroituja ajoneuvoja.
-ruokahuollon tarvikkeita.
-viestintäkalustoa, ATK-tarpeistoa.
- mahdollisuuden Suomen nopeimpaan Perk:n ylösajoon (perustamiskeskus) ja LKP:n valmisteluun.
Sepeteuksen väite siitä, että varuskunta ei lisää sotilaallista suorituskykyä alueellaan on ehdottomasti tyhmintä, mitä olen nähnyt kenenkään täällä kirjoittaneen, koskaan.
Olen res.kapteenina ollut yli 20 kertaa Perk:n eri tyehtävissä mukana, nostamassa sekä kiireellisyysluokka 1:n että myös 4:n Perkejä, olen hämmästynyt, miten aikuinen , kertomansa mukaan armeijan suorittanut mies voi olla noin tietämätön, tyhmä ja ajattelematon. Edes tietoisuus siitä, miksi varuskuntia on sijoitettu ympäri Suomen maan, ei riitä muodostamaan hänelle käsitystä siitä, minkä lisäarvon sotilaallinen läsnäolo tuo alueelliseen sotilaalliseen kykyyn !
Koulutuspaikka on eri kuin sotapaikka .
Ai reservin kapuna ollut ???? Selittää veemäisen aina oikeassa luonteesi . ;D
Eihän Turunsaaristossakaan enää kouluteta mutta silti puolustus hyvällä tolalla .
Ootko ollu reservin kapuna. Asenteesi i on juurikin niin kun oesit siellä ollu.Täh.
Olen edelleen res.kapteeni.
Nythän kyseesä oliki tua Sorkka. Täh.
-
Voiko Suomen reservissä olla noin tyhmä kapu. Kaikki on tässä maailmassa mahdollista.
-
Koulutuspaikka, oli se sitten varuskunta tai ihan mikä tahansa muu , väliaikainenkin koulutuspaikka, sisältää aina myös sodankäynnin materiaalia ! Luuleeko Sorkkis, että ampumaan opetetaan hernepyssyillä, kovapanosammunnat suoritetaan käpyjä heittäen ja taisteluharjoitukset suoritetaan pelkkinä videopeleinä?
. Reserviläisiä ei kerätä koulutuskeskuksiin kuin osa , loput ennalta so*****ihin paikkoihin. Meikäläinen olisi joutunut Forssaan .
Niin, sinut oli siis sijoitettu johonkin tehtävään. Käskyn käytyä sinun olisi pitänyt ilmoittautua Forssassa , yhdessä sinun sotilasläänisi perustamiskeskuksessa, tietyssä osoitteessa, joka olisi saattanut olla paikallinen koulu, ravirata tai paremman puutteessa vaikkapa iso hallirakennus, jossa olisi sijainnut perustamiskeskus.
Itse olen PerKin päällikkönä toimiessani saanut käskyn perustaa PerK useinmiten johonkin kouluun, mutta mukana on ollut myös vaikkapa erään paikkakunnan ompelimo, palloiluhalli ja erään kaupungin messukeskuskin. PerKin esikunta itsessään ei kummallista fyysistä tilaa vaadi, toimivat viestiyhteydet ovat tärkeimmät mutta LKP upseereille pitää voida osoittaa riittävän iso tila materiaalien vastaanottoa ja sotaa varten perustettaville joukoille jakoa varten. Varsinkin liian ahtaat piha-alueet tuottavat usein vaikeuksia. Tuskin osaat edes kuvitella, millainen oli se materiaalimäärä joka tarvittiin vaikkapa 157 KvItPtrin perustamiseen? Kun jokaista vaatekappalettakin , vaikkapa vain pitkää alushousua piti muistaakseni olla kokoluokasta 46-62 ??? ::) Kumisaappaat ja varsikengät, koot 38-56. ..
Toivottavasti nämä pari pientä esimerkkiä antavat kuvaa toiminnan koosta.
Vai luuletko, että sinut olisi siellä Forssassa ohjattu jonnekin männyn juurelle ja sanottu, että kai sulla on puukko ja kova huutoääni? Jos vihollinen sattuu tulemaan.
Nähtävästi sorkkis ei ole kertaakaan päässyt kertausharjoituksiin. Sääli, voisi kuva kriisinajan järjestelmästä aika lailla avartua.
-
onko puolustuskyky oikeesti parantunu? ei taija porukka liikahtaakaan kun ryssä tuloo itärajan yli. tuossa just yhen kapiaisen kanssa juttua.....
Puhutko yleisestä puolustuskyvystä vai yleisestä puolustustahdosta ? Mielestäni termit menevät sinulta sekaisin.
-
Voiko Suomen reservissä olla noin tyhmä kapu. Kaikki on tässä maailmassa mahdollista.
Voitko kertoa missä olen väärässä?
-
Koulutuspaikka, oli se sitten varuskunta tai ihan mikä tahansa muu , väliaikainenkin koulutuspaikka, sisältää aina myös sodankäynnin materiaalia ! Luuleeko Sorkkis, että ampumaan opetetaan hernepyssyillä, kovapanosammunnat suoritetaan käpyjä heittäen ja taisteluharjoitukset suoritetaan pelkkinä videopeleinä?
. Reserviläisiä ei kerätä koulutuskeskuksiin kuin osa , loput ennalta so*****ihin paikkoihin. Meikäläinen olisi joutunut Forssaan .
Niin, sinut oli siis sijoitettu johonkin tehtävään. Käskyn käytyä sinun olisi pitänyt ilmoittautua Forssassa , yhdessä sinun sotilasläänisi perustamiskeskuksessa, tietyssä osoitteessa, joka olisi saattanut olla paikallinen koulu, ravirata tai paremman puutteessa vaikkapa iso hallirakennus, jossa olisi sijainnut perustamiskeskus.
Itse olen PerKin päällikkönä toimiessani saanut käskyn perustaa PerK useinmiten johonkin kouluun, mutta mukana on ollut myös vaikkapa erään paikkakunnan ompelimo ja erään kaupungin messukeskuskin. PerKin esikunta itsessään ei kummallista fyysistä tilaa vaadi, toimivat viestiyhteydet ovat tärkeimmät mutta LKP upseereille pitää voida osoittaa riittävän iso tila materiaalien vastaanottoa ja sotaa varten perustettaville joukoille jakoa varten. Varsinkin liian ahtaat piha-alueet tuottavat usein vaikeuksia.
Vai luuletko, että sinut olisi siellä Forssassa ohjattu jonnekin männyn juurelle ja sanottu, että kai sulla on puukko ja kova huutoääni? Jos vihollinen sattuu tulemaan.
Nähtävästi sorkkis ei ole kertaakaan päässyt kertausharjoituksiin. Sääli, voisi kuva kriisinajan järjestelmästä aika lailla avartua.
Satakunnassa oli kokoontuminen jossakin koululla, aseiden ja tarvikkeiden jako , sen jälkeen kokoontuminen .
Ryssä , ööö vihollinen on noussut maihin rannikolla , ajakaa pois . Ammuttiin merelle raskassingolla maaleihin ja ryynättiin metsässä varusmiehiä vastaan .
Laitoin käpyjä singon paska laakiin , fittu mikä meteli nousi vastapuolelta . ;D
-
Koulutuspaikka, oli se sitten varuskunta tai ihan mikä tahansa muu , väliaikainenkin koulutuspaikka, sisältää aina myös sodankäynnin materiaalia ! Luuleeko Sorkkis, että ampumaan opetetaan hernepyssyillä, kovapanosammunnat suoritetaan käpyjä heittäen ja taisteluharjoitukset suoritetaan pelkkinä videopeleinä?
. Reserviläisiä ei kerätä koulutuskeskuksiin kuin osa , loput ennalta so*****ihin paikkoihin. Meikäläinen olisi joutunut Forssaan .
Niin, sinut oli siis sijoitettu johonkin tehtävään. Käskyn käytyä sinun olisi pitänyt ilmoittautua Forssassa , yhdessä sinun sotilasläänisi perustamiskeskuksessa, tietyssä osoitteessa, joka olisi saattanut olla paikallinen koulu, ravirata tai paremman puutteessa vaikkapa iso hallirakennus, jossa olisi sijainnut perustamiskeskus.
Itse olen PerKin päällikkönä toimiessani saanut käskyn perustaa PerK useinmiten johonkin kouluun, mutta mukana on ollut myös vaikkapa erään paikkakunnan ompelimo ja erään kaupungin messukeskuskin. PerKin esikunta itsessään ei kummallista fyysistä tilaa vaadi, toimivat viestiyhteydet ovat tärkeimmät mutta LKP upseereille pitää voida osoittaa riittävän iso tila materiaalien vastaanottoa ja sotaa varten perustettaville joukoille jakoa varten. Varsinkin liian ahtaat piha-alueet tuottavat usein vaikeuksia.
Vai luuletko, että sinut olisi siellä Forssassa ohjattu jonnekin männyn juurelle ja sanottu, että kai sulla on puukko ja kova huutoääni? Jos vihollinen sattuu tulemaan.
Nähtävästi sorkkis ei ole kertaakaan päässyt kertausharjoituksiin. Sääli, voisi kuva kriisinajan järjestelmästä aika lailla avartua.
Satakunnassa oli kokoontuminen jossakin koululla, aseiden ja tarvikkeiden jako , sen jälkeen kokoontuminen .
Ryssä , ööö vihollinen on noussut maihin rannikolla , ajakaa pois . Ammuttiin merelle raskassingolla maaleihin ja ryynättiin metsässä varusmiehiä vastaan .
Laitoin käpyjä singon paska laakiin , fittu mikä meteli nousi vastapuolelta . ;D
OK, hyvä että olet pässyt mukaan.
-
Sorkka tuassa taas ihan vaaraton vaan aseen kanssa itelleen ja muille toosi vaarrallinen.
-
varuskuntia on vähän ja helppoja saattaa kyvyttömäksi yllerillä. joten aika pitkälle kerkii ennekuin on porukkaa vastaanpanemassa. tiet kun on hyin järjestetty jo aikoinaan. pienet varuskunnat omilla varusteillaan paljon hankalampi saattaa toimintakyvyttömiksi. yks iso jossain helpompi hävittää..
-
varuskuntia on vähän ja helppoja saattaa kyvyttömäksi yllerillä. joten aika pitkälle kerkii ennekuin on porukkaa vastaanpanemassa. tiet kun on hyin järjestetty jo aikoinaan. pienet varuskunnat omilla varusteillaan paljon hankalampi saattaa toimintakyvyttömiksi. yks iso jossain helpompi hävittää..
Varuskunnan vain rauhan ajan koulutuskeskukset. Antikainen sairaanhoitaja ymmärtää hyvin, että TÄSSÄ tilanteessa voi taas tehdä populistista paikallispolitiikkaa. Uppoo populistiin kuin "vanhaan ihmiseen"
-
varuskuntia on vähän ja helppoja saattaa kyvyttömäksi yllerillä. joten aika pitkälle kerkii ennekuin on porukkaa vastaanpanemassa
Tämä on mielenkiintoisen yleinen harhaluulo tavallisten tossunkuluttajien parissa. Jostain saanut alkunsa ja aina vain kulkee kansan suussa.
Asiassa ei ole minkäänlaista perää.
-
varuskuntia on vähän ja helppoja saattaa kyvyttömäksi yllerillä. joten aika pitkälle kerkii ennekuin on porukkaa vastaanpanemassa
Tämä on mielenkiintoisen yleinen harhaluulo tavallisten tossunkuluttajien parissa. Jostain saanut alkunsa ja aina vain kulkee kansan suussa.
Asiassa ei ole minkäänlaista perää.
Mä vähän kyllä epäilen tuota sun "kapteenia". Tosin onhan niitä tullut monenlaisia vastaan elämän aikana.
Kerro nyt aluksi miksi sitä varuskunnan tyhjentämistä harjoiteltiin, aikaa 15 minuuttia. :D
-
varuskuntia on vähän ja helppoja saattaa kyvyttömäksi yllerillä. joten aika pitkälle kerkii ennekuin on porukkaa vastaanpanemassa
Tämä on mielenkiintoisen yleinen harhaluulo tavallisten tossunkuluttajien parissa. Jostain saanut alkunsa ja aina vain kulkee kansan suussa.
Asiassa ei ole minkäänlaista perää.
Mä vähän kyllä epäilen tuota sun "kapteenia". Tosin onhan niitä tullut monenlaisia vastaan elämän aikana.
Kerro nyt aluksi miksi sitä varuskunnan tyhjentämistä harjoiteltiin, aikaa 15 minuuttia. :D
Aluksi: minua ei kiinnosta vähääkään sinun epäilysi, ei tätä eikä mitään muutakaan asiaa kohtaan.
Sanon sinulle kuten Timo Soini sanoi Paavo Arhinmäelle : "Anna, Paavo, mä puhun nyt. Voit oppia jotain!"
https://youtu.be/fyUm18Xf_dc
:)
En tarkkaan tiedä mitä tarkoitat. Kirjallinen ulosantisi on edelleenkin ja aina vaan hyvin epäselvää. Jos tarkoitat varusmiehenä tapahtuneita ns. yllätyshälytyksiä, joita saattoi tapahtua vaikkapa keskellä yötä, niin kyse oli koko sotilaslääniä koskevista hälytyksistä ja niiden harjoitteluista. Meidän saapumiserällemme niitä osui kahdesti kohdalle. Tunti aikaa saada miehet varustuksessa pihalle ja ajoneuvoihin. Harjoituksen tarkoitus jalkauttaa osastot mahdollisimman nopeasti kohteelle, joka saattoi olla vaikkapa terroristihyökkäykseen joutunut puhelinkeskus lähiseudulla, räjähdysmäisesti etenevä tulipalo maastossa tai vaikkapa paikallisen vesitornin alueella tai vaikkapa jokin muu nopea virka-apupyyntö. Tai sitten vihollisen nopeiden maahanlaskujoukkojen eliminointi.
Varuskunnat ja valtakunnan asevarastot ovat Suomen tarkimmin vartioituja ja suojattuja yksittäisiä kohteita. Itse olisin enemmän huolissani isojen keskusliikkeiden elintarvikevarastojen sijaintien turvallisuudesta:
Kesko Oyj halusi laajentaa 1990-luvun alkupuolella Vantaan Hakkilassa sijanneiden KV 1 JA KV 2 (KV=keskusvarasto) kapasiteettia ja kokoa. Hanke tyssäsi Puolustusvoimien kielteiseen kantaan: ennen haviteltua laajennustakin Keskon KV:lla sijaitsi fyysisesti kolmasosa koko valtakunnan elintarvikkeista!
Liian helppo kohde viholliselle haavoittaa koko yhteiskunnan ruokahuoltoa yhdellä täsmäiskulla.
Ei varuskuntaa tyhjennetty. Väitteesi varuskunnan tyhjentämisestä on mieletön! Sinne jäi aina osa väestä, varsinkin varuskunnan omaa vartiointia piti tehostaa.
Nykyisin yllämainitut asiat on pitkälti siirretty aiemmin mainitsemilleni KoTu-joukoille, joilla sitten on kotonaan ne sorkan monesti kuolaamat rynnäkkökivääritkin.
Laaja ja riittävän kattava varuskuntaverkko tuo tehoa ja nopeutta maanpuolustuksellemme.
-
varuskuntia on vähän ja helppoja saattaa kyvyttömäksi yllerillä. joten aika pitkälle kerkii ennekuin on porukkaa vastaanpanemassa
Tämä on mielenkiintoisen yleinen harhaluulo tavallisten tossunkuluttajien parissa. Jostain saanut alkunsa ja aina vain kulkee kansan suussa.
Asiassa ei ole minkäänlaista perää.
Mä vähän kyllä epäilen tuota sun "kapteenia". Tosin onhan niitä tullut monenlaisia vastaan elämän aikana.
Kerro nyt aluksi miksi sitä varuskunnan tyhjentämistä harjoiteltiin, aikaa 15 minuuttia. :D
Aluksi: minua ei kiinnosta vähääkään sinun epäilysi, ei tätä eikä mitään muutakaan asiaa kohtaan.
Sanon sinulle kuten Timo Soini sanoi Paavo Arhinmäelle : "Anna, Paavo, mä puhun nyt. Voit oppia jotain!"
https://youtu.be/fyUm18Xf_dc
:)
En tarkkaan tiedä mitä tarkoitat. Kirjallinen ulosantisi on edelleenkin ja aina vaan hyvin epäselvää. Jos tarkoitat varusmiehenä tapahtuneita ns. yllätyshälytyksiä, joita saattoi tapahtua vaikkapa keskellä yötä, niin kyse oli koko sotilaslääniä koskevista hälytyksistä ja niiden harjoitteluista. Meidän saapumiserällemme niitä osui kahdesti kohdalle. Tunti aikaa saada miehet varustuksessa pihalle ja ajoneuvoihin. Harjoituksen tarkoitus jalkauttaa osastot mahdollisimman nopeasti kohteelle, joka saattoi olla vaikkapa terroristihyökkäykseen joutunut puhelinkeskus lähiseudulla, räjähdysmäisesti etenevä tulipalo maastossa tai vaikkapa paikallisen vesitornin alueella tai vaikkapa jokin muu nopea virka-apupyyntö. Tai sitten vihollisen nopeiden maahanlaskujoukkojen eliminointi.
Varuskunnat ja valtakunnan asevarastot ovat Suomen tarkimmin vartioituja ja suojattuja yksittäisiä kohteita. Itse olisin enemmän huolissani isojen keskusliikkeiden elintarvikevarastojen sijaintien turvallisuudesta:
Kesko Oyj halusi laajentaa 1990-luvun alkupuolella Vantaan Hakkilassa sijanneiden KV 1 JA KV 2 (KV=keskusvarasto) kapasiteettia ja kokoa. Hanke tyssäsi Puolustusvoimien kielteiseen kantaan: ennen haviteltua laajennustakin Keskon KV:lla sijaitsi fyysisesti kolmasosa koko valtakunnan elintarvikkeista!
Liian helppo kohde viholliselle haavoittaa koko yhteiskunnan ruokahuoltoa yhdellä täsmäiskulla.
Ei varuskuntaa tyhjennetty. Väitteesi varuskunnan tyhjentämisestä on mieletön! Sinne jäi aina osa väestä, varsinkin varuskunnan omaa vartiointia piti tehostaa.
Nykyisin yllämainitut asiat on pitkälti siirretty aiemmin mainitsemilleni KoTu-joukoille, joilla sitten on kotonaan ne sorkan monesti kuolaamat rynnäkkökivääritkin.
Laaja ja riittävän kattava varuskuntaverkko tuo tehoa ja nopeutta maanpuolustuksellemme.
Kun tuota yhtä perinteistä varuskuntaa lakkautettiin, niin yhdessäkään vastustavansa kommentissa, puheenvuorossa, artikkelissa ei mainittu että heikentää puolustusta. Vaan ja ainostaan oli huoli paikallisista työpaikoista.
Mietin vaan että, sulla on joku muu doktriini kuin pääesikunnassa.
-
varuskuntia on vähän ja helppoja saattaa kyvyttömäksi yllerillä. joten aika pitkälle kerkii ennekuin on porukkaa vastaanpanemassa
Tämä on mielenkiintoisen yleinen harhaluulo tavallisten tossunkuluttajien parissa. Jostain saanut alkunsa ja aina vain kulkee kansan suussa.
Asiassa ei ole minkäänlaista perää.
Mä vähän kyllä epäilen tuota sun "kapteenia". Tosin onhan niitä tullut monenlaisia vastaan elämän aikana.
Kerro nyt aluksi miksi sitä varuskunnan tyhjentämistä harjoiteltiin, aikaa 15 minuuttia. :D
Aluksi: minua ei kiinnosta vähääkään sinun epäilysi, ei tätä eikä mitään muutakaan asiaa kohtaan.
Sanon sinulle kuten Timo Soini sanoi Paavo Arhinmäelle : "Anna, Paavo, mä puhun nyt. Voit oppia jotain!"
https://youtu.be/fyUm18Xf_dc
:)
En tarkkaan tiedä mitä tarkoitat. Kirjallinen ulosantisi on edelleenkin ja aina vaan hyvin epäselvää. Jos tarkoitat varusmiehenä tapahtuneita ns. yllätyshälytyksiä, joita saattoi tapahtua vaikkapa keskellä yötä, niin kyse oli koko sotilaslääniä koskevista hälytyksistä ja niiden harjoitteluista. Meidän saapumiserällemme niitä osui kahdesti kohdalle. Tunti aikaa saada miehet varustuksessa pihalle ja ajoneuvoihin. Harjoituksen tarkoitus jalkauttaa osastot mahdollisimman nopeasti kohteelle, joka saattoi olla vaikkapa terroristihyökkäykseen joutunut puhelinkeskus lähiseudulla, räjähdysmäisesti etenevä tulipalo maastossa tai vaikkapa paikallisen vesitornin alueella tai vaikkapa jokin muu nopea virka-apupyyntö. Tai sitten vihollisen nopeiden maahanlaskujoukkojen eliminointi.
Varuskunnat ja valtakunnan asevarastot ovat Suomen tarkimmin vartioituja ja suojattuja yksittäisiä kohteita. Itse olisin enemmän huolissani isojen keskusliikkeiden elintarvikevarastojen sijaintien turvallisuudesta:
Kesko Oyj halusi laajentaa 1990-luvun alkupuolella Vantaan Hakkilassa sijanneiden KV 1 JA KV 2 (KV=keskusvarasto) kapasiteettia ja kokoa. Hanke tyssäsi Puolustusvoimien kielteiseen kantaan: ennen haviteltua laajennustakin Keskon KV:lla sijaitsi fyysisesti kolmasosa koko valtakunnan elintarvikkeista!
Liian helppo kohde viholliselle haavoittaa koko yhteiskunnan ruokahuoltoa yhdellä täsmäiskulla.
Ei varuskuntaa tyhjennetty. Väitteesi varuskunnan tyhjentämisestä on mieletön! Sinne jäi aina osa väestä, varsinkin varuskunnan omaa vartiointia piti tehostaa.
Nykyisin yllämainitut asiat on pitkälti siirretty aiemmin mainitsemilleni KoTu-joukoille, joilla sitten on kotonaan ne sorkan monesti kuolaamat rynnäkkökivääritkin.
Laaja ja riittävän kattava varuskuntaverkko tuo tehoa ja nopeutta maanpuolustuksellemme.
Kun tuota yhtä perinteistä varuskuntaa lakkautettiin, niin yhdessäkään vastustavansa kommentissa, puheenvuorossa, artikkelissa ei mainittu että heikentää puolustusta. Vaan ja ainostaan oli huoli paikallisista työpaikoista.
Mietin vaan että, sulla on joku muu doktriini kuin pääesikunnassa.
Niin, viimeisessä isossa varuskuntalakkautuksessa, jossa lakkautettiin varuskuntia "säästösyistä" kritiikki toimenpidettä kohtaan kohdistui juurikin enimmäkseen maanpuolustuksellisesti epäedullisuuksiin liittyen.
-
varuskuntia on vähän ja helppoja saattaa kyvyttömäksi yllerillä. joten aika pitkälle kerkii ennekuin on porukkaa vastaanpanemassa. tiet kun on hyin järjestetty jo aikoinaan. pienet varuskunnat omilla varusteillaan paljon hankalampi saattaa toimintakyvyttömiksi. yks iso jossain helpompi hävittää..
Varusmiehillä on kyllä aseet ;D ;D ;D ;D
Ja muutakin taistelu varustusta .