Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: - 28.02.22 - klo:15:36
-
28 % ei kannata NATO-jäsenyyttä.
Alkaa sepeläisetkin kallistua jäsenyyden kannalle!
Kippis! 😎
https://yle.fi/uutiset/3-12336530
-
28 % ei kannata NATO-jäsenyyttä.
Alkaa sepeläisetkin kallistua jäsenyyden kannalle!
Kippis! 😎
https://yle.fi/uutiset/3-12336530
Kyllä nyt sulla Janus Putkosen ja Johan Bäckmannin perseen nuolijalla on tosi huono päivä. Ei toivoakaan että Oltermanni kulkisi Sortavalaan.
-
28 % ei kannata NATO-jäsenyyttä.
Alkaa sepeläisetkin kallistua jäsenyyden kannalle!
Kippis! 😎
Jos tuonne mennään niin meistä tullee sillon Amerikkalaisten orjia.
https://yle.fi/uutiset/3-12336530
-
28 % ei kannata NATO-jäsenyyttä.
Alkaa sepeläisetkin kallistua jäsenyyden kannalle!
Kippis! 😎
https://yle.fi/uutiset/3-12336530
Kyllä nyt sulla Janus Putkosen ja Johan Bäckmannin perseen nuolijalla on tosi huono päivä. Ei toivoakaan että Oltermanni kulkisi Sortavalaan.
Sori vaan, punaseppo.
Tiedän, että sulla ottaa koville, kun suomalaiset haluavat irtaantua ihannevaltiostasi. 😎
Mua ei sivutoimisena viljanviljelijänä oikeestaan paljoakaan kiinnosta valiolaisten tuotteiden menekki. Sympatiani ovat toki koko Suomen maidontuottajien puolella, tekevät kovaa ja arvokasta duunia josta saamme laadukkaina tuotteina nauttia.
Toista se on sinulla, et saanut maataloutta kannattamaan ja turhautuneena metsitit peltosi. V1tun tumpelo.
Nykyään keskityt itkemään katkeruuttasi maidontuottajia kohtaan. Et osannut etkä viitsinyt.
Oot elämän luuseri.
Hus Keijupuutarhaan siitä odottamaan sitä vappusatasta. Kommunistista vallankumousta ei tullutkaan, tulis edes se vappusatanen, toivoo Siitari.
-
Muistaakseni Sepedeus on aina ollut natoon päin kallellaan vaikka vasuri nykyisin on .
-
Muistaakseni Sepedeus on aina ollut natoon päin kallellaan vaikka vasuri nykyisin on .
Älä mene halpaan. Kunhan esittää.
Sepe on vasuri jo kolmannessa polvessa, lapsipioneeriläinen ja Varsovan liiton ikifani.
-
Minä en liputa natoon liittymisen puolesta. Suomi pysyköön puolueettomana rauhan maana.
-
Minä en liputa natoon liittymisen puolesta. Suomi pysyköön puolueettomana rauhan maana.
Jos haluat rauhaa varustaudu sotaan . Kuka tämän lauseen takana onkaan ?
-
Minä en liputa natoon liittymisen puolesta. Suomi pysyköön puolueettomana rauhan maana.
Jos haluat rauhaa varustaudu sotaan . Kuka tämän lauseen takana onkaan ?
" Älköön olko kukaan toinen se, joka voi olla oma itsensä."
- Paracelsus
-
Minä en liputa natoon liittymisen puolesta. Suomi pysyköön puolueettomana rauhan maana.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008648780.html
-
" Ole oma itsesi, kaikki muut ovat jo varattuja."
- Oscar Wilde
-
Minä en liputa natoon liittymisen puolesta. Suomi pysyköön puolueettomana rauhan maana.
On toki muitakin joilla on tuo sama ajatus kunJeepillä. Jokkaesella se ajatus on sitte ihan oma.
-
Minä en liputa natoon liittymisen puolesta. Suomi pysyköön puolueettomana rauhan maana.
On toki muitakin joilla on tuo sama ajatus kunJeepillä. Jokkaesella se ajatus on sitte ihan oma.
No teillä kahdella ne ajatukset on Putinin ajatuksia. ;D
-
Minä en liputa natoon liittymisen puolesta. Suomi pysyköön puolueettomana rauhan maana.
On toki muitakin joilla on tuo sama ajatus kunJeepillä. Jokkaesella se ajatus on sitte ihan oma.
No teillä kahdella ne ajatukset on Putinin ajatuksia. ;D
Putinilla net onki meän ajatukset ja nille on hyät perusteet. Vastaan sanomattomat.
-
Minä en liputa natoon liittymisen puolesta. Suomi pysyköön puolueettomana rauhan maana.
On toki muitakin joilla on tuo sama ajatus kunJeepillä. Jokkaesella se ajatus on sitte ihan oma.
No teillä kahdella ne ajatukset on Putinin ajatuksia. ;D
Putinilla net onki meän ajatukset ja nille on hyät perusteet. Vastaan sanomattomat.
Putlerin perusteet. ;D
https://youtu.be/_SKdN1xQBjk
-
Minä en liputa natoon liittymisen puolesta. Suomi pysyköön puolueettomana rauhan maana.
Liittyessään EU-jäseneksi Suomi luopui puolueettomuudestaan.
Suomi on tällä hetkellä sotilaallisesti liittoutumaton.
Toistaiseksi.
-
Minä en liputa natoon liittymisen puolesta. Suomi pysyköön puolueettomana rauhan maana.
Liittyessään EU-jäseneksi Suomi luopui puolueettomuudestaan.
Suomi on tällä hetkellä sotilaallisesti liittoutumaton.
Toistaiseksi.
Ihan liian myöhään. Luopui. Minä olisin liittynyt NATOon heti kun Urkista eroon päästiin 80-luvulla. Nuori reservin upseeri intoa täynnä. Mutta Urkin varjo on osoittautunut pahuksen pitkäksi.
-
Minä en liputa natoon liittymisen puolesta. Suomi pysyköön puolueettomana rauhan maana.
Liittyessään EU-jäseneksi Suomi luopui puolueettomuudestaan.
Suomi on tällä hetkellä sotilaallisesti liittoutumaton.
Toistaiseksi.
Ihan liian myöhään. Luopui. Minä olisin liittynyt NATOon heti kun Urkista eroon päästiin 80-luvulla. Nuori reservin upseeri intoa täynnä. Mutta Urkin varjo on osoittautunut pahuksen pitkäksi.
Ei ole vielä liian myöhäistä liittyä. Mutta pitää laittaa töpinäksi.
-
Minä en liputa natoon liittymisen puolesta. Suomi pysyköön puolueettomana rauhan maana.
Liittyessään EU-jäseneksi Suomi luopui puolueettomuudestaan.
Suomi on tällä hetkellä sotilaallisesti liittoutumaton.
Toistaiseksi.
Ihan liian myöhään. Luopui. Minä olisin liittynyt NATOon heti kun Urkista eroon päästiin 80-luvulla. Nuori reservin upseeri intoa täynnä. Mutta Urkin varjo on osoittautunut pahuksen pitkäksi.
Urkki teki suomesta puolueettoman kokomaailman silmissä. Sitte tuli tuallanen Maunu Koivisto joka pisti vessanpytystä alas koko puolueettomuuden Ja vielläki kansa vannoo puolueettomuuden nimiin.Mihinä seki puoluettomuus nyt mahtaa olla.
-
Minä en liputa natoon liittymisen puolesta. Suomi pysyköön puolueettomana rauhan maana.
Liittyessään EU-jäseneksi Suomi luopui puolueettomuudestaan.
Suomi on tällä hetkellä sotilaallisesti liittoutumaton.
Toistaiseksi.
Ihan liian myöhään. Luopui. Minä olisin liittynyt NATOon heti kun Urkista eroon päästiin 80-luvulla. Nuori reservin upseeri intoa täynnä. Mutta Urkin varjo on osoittautunut pahuksen pitkäksi.
Urkki teki suomesta puolueettoman kokomaailman silmissä. Sitte tuli tuallanen Maunu Koivisto joka pisti vessanpytystä alas koko puolueettomuuden Ja vielläki kansa vannoo puolueettomuuden nimiin.Mihinä seki puoluettomuus nyt mahtaa olla.
Ei suomalaiset enää vanno liittoutumattomuuden nimiin. Porukat järkeilee, että Putleri hyökkäsi ennemmin 44 miljoonaista kansaa vastaan, joka ei ole Natossa kuin 1,3 miljoonan asukkaan maata vastaan, joka on Natossa.
Nato-jäsenyys tuo siis turvaa Putleria vastaan.
-
Minä en liputa natoon liittymisen puolesta. Suomi pysyköön puolueettomana rauhan maana.
Liittyessään EU-jäseneksi Suomi luopui puolueettomuudestaan.
Suomi on tällä hetkellä sotilaallisesti liittoutumaton.
Toistaiseksi.
Ihan liian myöhään. Luopui. Minä olisin liittynyt NATOon heti kun Urkista eroon päästiin 80-luvulla. Nuori reservin upseeri intoa täynnä. Mutta Urkin varjo on osoittautunut pahuksen pitkäksi.
Ei oo Urkista kiinni liittyminen. Ennemminkin tuo saatana punikki puolue SDP ja sit kepu pitäis saada tajuamaan tilanne.
-
Mitenkäs ne Naton negatiiviset vaikutukset? Paljonko maksaa, no ei se niinkään, vaan paljonko pitää ukkoja lähettää sotimaan maailmalle? Mennäänkö vapaaehtoisilla, vai kuinka?
-
Mitenkäs ne Naton negatiiviset vaikutukset? Paljonko maksaa, no ei se niinkään, vaan paljonko pitää ukkoja lähettää sotimaan maailmalle? Mennäänkö vapaaehtoisilla, vai kuinka?
Suomen puolustusbudjetti on NATO yhteensopiva. Suomalaiset ovat jo olleet NATOn operaatioissa mukana. Samoissa missä Viro.
Suurimmat tappiot tulee näin. Venäjä kansallistaa Fortumin voimalat Siperiassa. Lahjoittaa jollekin oligarkille. Ja sitten jää tää kallis mökkitie Hanhikiven kielelle.
-
Urkki teki suomesta puolueettoman kokomaailman silmissä. Sitte tuli tuallanen Maunu Koivisto joka pisti vessanpytystä alas koko puolueettomuuden Ja vielläki kansa vannoo puolueettomuuden nimiin.Mihinä seki puoluettomuus nyt mahtaa olla.
V.ttu mitä p.skaa!
Koko maailman silmissä. Voi vattu!
Jos olisit liikkunut maailmalla 70-luvulla ja 80-luvulla ja tavallisen kansan parissa, niin tietäisit, että Suomi laskettiin Neuvostoliittoon tai itäblokkiin kuuluvaksi. Kun korkeakouluopiskelijana lähdit oppilasvaihtoon tai työharjoitteluun ulkomaille niin ihmetys oli suuri että "Miten pääsit pois sieltä Neuvostoliiton rautaesirpun takaa?" tai "Sallitaanko teidän siellä opiskella englantia / saksaa?". jne. Ja nämä siis yleensä koulutetummilta ihmisiltä. Sitten ns kadunmies oli vielä enemmän ihmeissään.
Vattu mitä p.skaa. Koko maailman silmissä. Johtavat poliitikot ehkä pitivät Suomea puolueettomana. Ainakin naaman edessä. En olisi niin varma, että mitä mieltä olivat selän takana. Siis kaikki tiesivät että Sveitsi on puolueeton. Ja että Ruotsi on puolueeton. Mutta kyllä Suomi laskettiin itäblokkiin,
-
Suomesta tulee rehellisesti sanottuna, Norjan ja Ruotsin puskurivaltio. Suomi oli jo muinoin 659 vuotta Ruotsin puskurivaltio, joten Nato palauttaa vain arvojärjestyksen.
-
Suomesta tulee rehellisesti sanottuna, Norjan ja Ruotsin puskurivaltio. Suomi oli jo muinoin 659 vuotta Ruotsin puskurivaltio, joten Nato palauttaa vain arvojärjestyksen.
Rehellisesti sanottuna Suomesta ei voi mitenkään tulla Norjan ja Ruotsin puskurivaltiota, sillä Suomi ei sijaitse Norjan ja Ruotsin välissä. ;D ;D ;D
-
Sorkkis neuvottelijaksi niin Venäjä saa Suomesta mitä haluaa.... Ellei sitten mene Koski Tl:kin pesuveden mukana.
-
Helsingin yliopiston professori Heikki Patomäki syytteli länttä ja uppiniskaisia ukrainalaisia Politiikkaradiossa.
https://areena.yle.fi/audio/1-61139510
Kolmas maailmansota vain neljän sana takia joita ukrainalaiset eivät suostu sanomaan. "Ukraina ei liity natoon."
-
Suomesta tulee rehellisesti sanottuna, Norjan ja Ruotsin puskurivaltio. Suomi oli jo muinoin 659 vuotta Ruotsin puskurivaltio, joten Nato palauttaa vain arvojärjestyksen.
Rehellisesti sanottuna Suomesta ei voi mitenkään tulla Norjan ja Ruotsin puskurivaltiota, sillä Suomi ei sijaitse Norjan ja Ruotsin välissä. ;D ;D ;D
Jos sota tulee niin kyllähän Suomi on taistelukenttä.
-
Mitenkäs ne Naton negatiiviset vaikutukset? Paljonko maksaa, no ei se niinkään, vaan paljonko pitää ukkoja lähettää sotimaan maailmalle? Mennäänkö vapaaehtoisilla, vai kuinka?
Asia taitaa sulle olla liian vaikea käsitettäväksi .
Nato on puolustusliitto , ei hyökkäysliitto . Asioita voi neuvotella .
-
Mitenkäs ne Naton negatiiviset vaikutukset? Paljonko maksaa, no ei se niinkään, vaan paljonko pitää ukkoja lähettää sotimaan maailmalle? Mennäänkö vapaaehtoisilla, vai kuinka?
Asia taitaa sulle olla liian vaikea käsitettäväksi .
Nato on puolustusliitto , ei hyökkäysliitto . Asioita voi neuvotella .
No NAtoonmitäonvaanamerikka hyökkää Natossa vaikkaputininkimppuun.Kuuntele mittään hyviä neuvoja.Sorkka et oo mikkää asijantuntija.Täh.
-
https://yle.fi/uutiset/3-7448813?fbclid=IwAR13B2bFHdugUR1TA_YCD439NlSBnJQBHH-AMPvLrl0nvloqeKAnah9LXkI
Factaa .