Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Archibelago - 26.02.22 - klo:11:24

Otsikko: Natoon ja heti
Kirjoitti: Archibelago - 26.02.22 - klo:11:24
Allekirjoittakaa, että saataisiin kansan mielipide selville.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9866
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: pig24 - 26.02.22 - klo:11:55
Venäjän - siis Kremlin - uhkaus on hauska. Mm. Yle kirjoittaa, että " Venäläisten uutistoimistojen mukaan maiden Nato-jäsenyydellä olisi vakavia sotilaallis-poliittisia seurauksia, jotka johtaisivat Venäjän vastatoimiin." Saksa on natomaa - Venäjä on Saksan ylin ystävä. Italia on natomaa - Venäjä on Italian ylin ystävä.  ;D ;D Että se siitä uhkauksesta. Uhkailijoille ei pidä ikinä antaa periksi.
PS. Gorbakin asui Baijerissa ja taisi vasta viime vuonna myydä talonsa Tegernseen liepeiltä.
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: sorkkis - 26.02.22 - klo:12:30
Venäjän - siis Kremlin - uhkaus on hauska. Mm. Yle kirjoittaa, että " Venäläisten uutistoimistojen mukaan maiden Nato-jäsenyydellä olisi vakavia sotilaallis-poliittisia seurauksia, jotka johtaisivat Venäjän vastatoimiin." Saksa on natomaa - Venäjä on Saksan ylin ystävä. Italia on natomaa - Venäjä on Italian ylin ystävä.  ;D ;D Että se siitä uhkauksesta. Uhkailijoille ei pidä ikinä antaa periksi.
PS. Gorbakin asui Baijerissa ja taisi vasta viime vuonna myydä talonsa Tegernseen liepeiltä.

Saksalla on omat intressit sekä Italialla , antavat nyt periksi .
Suomi taasen rajanaapuri jota voi uhkailla .
Antaa nyt päättäjien tehdä ratkaisut asiasta .
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: de Citonni - 26.02.22 - klo:13:06
Allekirjoittakaa, että saataisiin kansan mielipide selville.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9866

Neuvoa-antava kansanäänestys on liian pitkäkestoinen ja haastava prosessi.   Edustuksellisessa demokratiassa voi kansanedustajat sen päättää.

Ja jos neuvoa tarvitsevat, niin minä voin neuvoa.   ;D
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: pig24 - 26.02.22 - klo:13:17
Saksalla on omat intressit sekä Italialla , antavat nyt periksi .
Suomi taasen rajanaapuri jota voi uhkailla .
Antaa nyt päättäjien tehdä ratkaisut asiasta .
Suomen kannattaisi olla rajanaapuri, joka nakkaa paskat uhkailuista. Minun käsitykseni mukaan Kremlin valtaapitävillä on jotain salattavaa ja pelko perseessä, että Venäjästä tulee joku päivä demokratia.
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: sorkkis - 26.02.22 - klo:13:41
Saksalla on omat intressit sekä Italialla , antavat nyt periksi .
Suomi taasen rajanaapuri jota voi uhkailla .
Antaa nyt päättäjien tehdä ratkaisut asiasta .
Suomen kannattaisi olla rajanaapuri, joka nakkaa paskat uhkailuista. Minun käsitykseni mukaan Kremlin valtaapitävillä on jotain salattavaa ja pelko perseessä, että Venäjästä tulee joku päivä demokratia.

Natoon olisi pitänyt mennä aikoja sitten , jälkiviisas sopii nyt ehkä olla .
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan koska Ukraina harkitsi Natoon menemistä .
Suomella on sama tilanne kuin Ukrainalla eli hanttiin laitettaisiin mutta jälki kamalaa koska Suomi olisi tappotanner .
Me olemme nyt rauhankumppanuus jäsen joka tuo lisä turvaa .
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 26.02.22 - klo:15:06
Allekirjoittakaa, että saataisiin kansan mielipide selville.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9866

Neuvoa-antava kansanäänestys on liian pitkäkestoinen ja haastava prosessi.   Edustuksellisessa demokratiassa voi kansanedustajat sen päättää.

Ja jos neuvoa tarvitsevat, niin minä voin neuvoa.   ;D

Näkyy menevän eduskuntaan tuo aloite. Kyllä eduskunnalla on valtuudet päättää tuo asia vaikka huomenna, jos eduskunnalla löytyy vastuunkantoa. Jos eduskunnasta löytyy tarvittava määräenemmistö, esim 2/3
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: pig24 - 26.02.22 - klo:15:56
Suomella on sama tilanne kuin Ukrainalla eli hanttiin laitettaisiin mutta jälki kamalaa koska Suomi olisi tappotanner .
Kahakka Ukrainassa on vahvasti sisällissodan luonteinen. Tilanne ei todellakaan ole sama.
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 26.02.22 - klo:16:04
Suomella on sama tilanne kuin Ukrainalla eli hanttiin laitettaisiin mutta jälki kamalaa koska Suomi olisi tappotanner .
Kahakka Ukrainassa on vahvasti sisällissodan luonteinen. Tilanne ei todellakaan ole sama.

Ei voi mitenkään verrata sisällissotaan. Sotilailla valtiolliset tunnukset.
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: mooses - 26.02.22 - klo:16:23
Venäjän - siis Kremlin - uhkaus on hauska. Mm. Yle kirjoittaa, että " Venäläisten uutistoimistojen mukaan maiden Nato-jäsenyydellä olisi vakavia sotilaallis-poliittisia seurauksia, jotka johtaisivat Venäjän vastatoimiin." Saksa on natomaa - Venäjä on Saksan ylin ystävä. Italia on natomaa - Venäjä on Italian ylin ystävä.  ;D ;D Että se siitä uhkauksesta. Uhkailijoille ei pidä ikinä antaa periksi.
PS. Gorbakin asui Baijerissa ja taisi vasta viime vuonna myydä talonsa Tegernseen liepeiltä.


   Uskotko sinä Natoon .seon varrallinen
usko.
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: pice - 26.02.22 - klo:16:30
Venäjän - siis Kremlin - uhkaus on hauska. Mm. Yle kirjoittaa, että " Venäläisten uutistoimistojen mukaan maiden Nato-jäsenyydellä olisi vakavia sotilaallis-poliittisia seurauksia, jotka johtaisivat Venäjän vastatoimiin." Saksa on natomaa - Venäjä on Saksan ylin ystävä. Italia on natomaa - Venäjä on Italian ylin ystävä.  ;D ;D Että se siitä uhkauksesta. Uhkailijoille ei pidä ikinä antaa periksi.
PS. Gorbakin asui Baijerissa ja taisi vasta viime vuonna myydä talonsa Tegernseen liepeiltä.


   Uskotko sinä Natoon .seon varrallinen
usko.
Nato on kuitenkin puhtaasti puolustusliitto. Nato ei ole koskaan hyökännyt Venäjälle tai muuallekaan.
Miksi Venäjä pelkää puolustusliittoa jonka agendaan ei kuulu sodan aloitus?
Onko ainoa syy että Nato vaikeuttaa Venäjän omia sodanaloituksia naapurimaihin?
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: farmeri - 26.02.22 - klo:17:28
Täytyy myös muistaa ettei Ukraina ole ollut mikään rauhan tyyssija ennen hyökkäystä. Kansassa on kahtiajakoa, länsimaistuneita ja venäjään päin kallellaan olevia.
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: Toivo Tonta - 26.02.22 - klo:17:37
Lainaus
Nato ei ole koskaan hyökännyt Venäjälle tai muuallekaan.
Naton jäsenmaa kylläkin, eroaako se jotenkin?
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: klapikasa - 26.02.22 - klo:18:44
Yt ssä oli britti tankkeja joka on jo virossa.

Youtubessa myös ne sissist jota kiusaa venakko solttuja, onhan ne jo saannut räjäytetty muutamia kolonneja. Vissiin toistaiseksi liian vähän sinkoja saada harmia just noi kolonnat hidastetuksi.

Telkkarissa, ukrainan siis, molotovin teko ohjeet. ja oli myös jotan klippejä joka oli kurssintapainen missä ne teki koktaileja

Raketit, misiilit. niitten lentoa voi laskee melko nopeesti, ja vastata tulella, mutta kai auton päällä ja opystyy häipyy äkkiä. Mutta miten jo ilmassa oleva raketin saa ales jos se on esm kapungin päällä ilman suurempaa vahinkoa?
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 26.02.22 - klo:19:04
Lainaus
Nato ei ole koskaan hyökännyt Venäjälle tai muuallekaan.
Naton jäsenmaa kylläkin, eroaako se jotenkin?

Aika paljonkin eroaa.
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 26.02.22 - klo:19:26
Lainaus
Nato ei ole koskaan hyökännyt Venäjälle tai muuallekaan.
Naton jäsenmaa kylläkin, eroaako se jotenkin?

Mikä tuo mahtaa olla?
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: de Citonni - 26.02.22 - klo:20:16
Saksalla on omat intressit sekä Italialla , antavat nyt periksi .
Suomi taasen rajanaapuri jota voi uhkailla .
Antaa nyt päättäjien tehdä ratkaisut asiasta .
Minun käsitykseni mukaan Kremlin valtaapitävillä on jotain salattavaa ja pelko perseessä, että Venäjästä tulee joku päivä demokratia.
Yksi suurimmista syistä.   SVT:n  uutisissa eilen toimittaja haastatteli Pietarin mielenosoituksen nuoria.  Nuori nainen kertoi, että vanhat istuvat vaan kotona ja katsovat valtion teeveen uutisia ja uskovat mitä siellä kerrotaan. Nuoret kyllä tietävät todellisuuden. 
Tätä Ukrainan sotaa jotkut pitävät Putinin lopun alkuna pienellä viiveellä.
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: sorkkis - 26.02.22 - klo:20:20
Saksalla on omat intressit sekä Italialla , antavat nyt periksi .
Suomi taasen rajanaapuri jota voi uhkailla .
Antaa nyt päättäjien tehdä ratkaisut asiasta .
Minun käsitykseni mukaan Kremlin valtaapitävillä on jotain salattavaa ja pelko perseessä, että Venäjästä tulee joku päivä demokratia.
Yksi suurimmista syistä.   SVT:n  uutisissa eilen toimittaja haastatteli Pietarin mielenosoituksen nuoria.  Nuori nainen kertoi, että vanhat istuvat vaan kotona ja katsovat valtion teeveen uutisia ja uskovat mitä siellä kerrotaan. Nuoret kyllä tietävät todellisuuden. 
Tätä Ukrainan sotaa jotkut pitävät Putinin lopun alkuna pienellä viiveellä.

Pieni muistutus . Vihollinen voi aina koukata . Länsirannikko ei ole turvallista olotilaa .
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: mooses - 26.02.22 - klo:21:10
Saksalla on omat intressit sekä Italialla , antavat nyt periksi .
Suomi taasen rajanaapuri jota voi uhkailla .
Antaa nyt päättäjien tehdä ratkaisut asiasta .
Suomen kannattaisi olla rajanaapuri, joka nakkaa paskat uhkailuista. Minun käsitykseni mukaan Kremlin valtaapitävillä on jotain salattavaa ja pelko perseessä, että Venäjästä tulee joku päivä demokratia.

Natoon olisi pitänyt mennä aikoja sitten , jälkiviisas sopii nyt ehkä olla .
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan koska Ukraina harkitsi Natoon menemistä .
Suomella on sama tilanne kuin Ukrainalla eli hanttiin laitettaisiin mutta jälki kamalaa koska Suomi olisi tappotanner .
Me olemme nyt rauhankumppanuus jäsen joka tuo lisä turvaa .


Sorkka ja ajatuksenjuoksu.Ee niin mittäj järkeä.Aena vaen kommenttija kommenttia  tai linkkiä. Liukuhihnalta.
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 26.02.22 - klo:21:27
Saksalla on omat intressit sekä Italialla , antavat nyt periksi .
Suomi taasen rajanaapuri jota voi uhkailla .
Antaa nyt päättäjien tehdä ratkaisut asiasta .
Suomen kannattaisi olla rajanaapuri, joka nakkaa paskat uhkailuista. Minun käsitykseni mukaan Kremlin valtaapitävillä on jotain salattavaa ja pelko perseessä, että Venäjästä tulee joku päivä demokratia.

Natoon olisi pitänyt mennä aikoja sitten , jälkiviisas sopii nyt ehkä olla .
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan koska Ukraina harkitsi Natoon menemistä .
Suomella on sama tilanne kuin Ukrainalla eli hanttiin laitettaisiin mutta jälki kamalaa koska Suomi olisi tappotanner .
Me olemme nyt rauhankumppanuus jäsen joka tuo lisä turvaa .


Sorkka ja ajatuksenjuoksu.Ee niin mittäj järkeä.Aena vaen kommenttija kommenttia  tai linkkiä. Liukuhihnalta.

Se 5 artikla on täysin sitova. Sen Biden tänään vahvisti.
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: jeep - 26.02.22 - klo:22:37
Saksalla on omat intressit sekä Italialla , antavat nyt periksi .
Suomi taasen rajanaapuri jota voi uhkailla .
Antaa nyt päättäjien tehdä ratkaisut asiasta .
Suomen kannattaisi olla rajanaapuri, joka nakkaa paskat uhkailuista. Minun käsitykseni mukaan Kremlin valtaapitävillä on jotain salattavaa ja pelko perseessä, että Venäjästä tulee joku päivä demokratia.

Natoon olisi pitänyt mennä aikoja sitten , jälkiviisas sopii nyt ehkä olla .
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan koska Ukraina harkitsi Natoon menemistä .
Suomella on sama tilanne kuin Ukrainalla eli hanttiin laitettaisiin mutta jälki kamalaa koska Suomi olisi tappotanner .
Me olemme nyt rauhankumppanuus jäsen joka tuo lisä turvaa .


Sorkka ja ajatuksenjuoksu.Ee niin mittäj järkeä.Aena vaen kommenttija kommenttia  tai linkkiä. Liukuhihnalta.

Se 5 artikla on täysin sitova. Sen Biden tänään vahvisti.
Fantastista, se olisi Ruotsille lottovoitto koska sotaa käytäisiin silloin Suomen maaperällä jos Nato ja Venäjä päättää ottaa toisistaan mittaa. Ei Bidenin tarvitse montaa kertaa enää Suomea kehua niin Suomi on Natossa. Amerikka ensin ja pohjan tähteet. Täytyyhän niitä F - 35 päästä testaamaan käytännössä, täällä pohjantähden alla.
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: mooses - 26.02.22 - klo:22:42
Saksalla on omat intressit sekä Italialla , antavat nyt periksi .
Suomi taasen rajanaapuri jota voi uhkailla .
Antaa nyt päättäjien tehdä ratkaisut asiasta .
Suomen kannattaisi olla rajanaapuri, joka nakkaa paskat uhkailuista. Minun käsitykseni mukaan Kremlin valtaapitävillä on jotain salattavaa ja pelko perseessä, että Venäjästä tulee joku päivä demokratia.

Natoon olisi pitänyt mennä aikoja sitten , jälkiviisas sopii nyt ehkä olla .
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan koska Ukraina harkitsi Natoon menemistä .
Suomella on sama tilanne kuin Ukrainalla eli hanttiin laitettaisiin mutta jälki kamalaa koska Suomi olisi tappotanner .
Me olemme nyt rauhankumppanuus jäsen joka tuo lisä turvaa .


Sorkka ja ajatuksenjuoksu.Ee niin mittäj järkeä.Aena vaen kommenttija kommenttia  tai linkkiä. Liukuhihnalta.

Se 5 artikla on täysin sitova. Sen Biden tänään vahvisti.
Fantastista, se olisi Ruotsille lottovoitto koska sotaa käytäisiin silloin Suomen maaperällä jos Nato ja Venäjä päättää ottaa toisistaan mittaa. Ei Bidenin tarvitse montaa kertaa enää Suomea kehua niin Suomi on Natossa. Amerikka ensin. Täytyyhän niitä F - 35 päästä testaamaan käytännössä, täällä pohjantähden alla.

Tänne net pyrkii väkisin .Mitämet tehhään. Lyötäänkö turpaan
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 26.02.22 - klo:22:44
Saksalla on omat intressit sekä Italialla , antavat nyt periksi .
Suomi taasen rajanaapuri jota voi uhkailla .
Antaa nyt päättäjien tehdä ratkaisut asiasta .
Suomen kannattaisi olla rajanaapuri, joka nakkaa paskat uhkailuista. Minun käsitykseni mukaan Kremlin valtaapitävillä on jotain salattavaa ja pelko perseessä, että Venäjästä tulee joku päivä demokratia.

Natoon olisi pitänyt mennä aikoja sitten , jälkiviisas sopii nyt ehkä olla .
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan koska Ukraina harkitsi Natoon menemistä .
Suomella on sama tilanne kuin Ukrainalla eli hanttiin laitettaisiin mutta jälki kamalaa koska Suomi olisi tappotanner .
Me olemme nyt rauhankumppanuus jäsen joka tuo lisä turvaa .


Sorkka ja ajatuksenjuoksu.Ee niin mittäj järkeä.Aena vaen kommenttija kommenttia  tai linkkiä. Liukuhihnalta.

Se 5 artikla on täysin sitova. Sen Biden tänään vahvisti.
Fantastista, se olisi Ruotsille lottovoitto koska sotaa käytäisiin silloin Suomen maaperällä jos Nato ja Venäjä päättää ottaa toisistaan mittaa. Ei Bidenin tarvitse montaa kertaa enää Suomea kehua niin Suomi on Natossa. Amerikka ensin. Täytyyhän niitä F - 35 päästä testaamaan käytännössä, täällä pohjantähden alla.

No sitä varten ne F-35 tilattiin. Eikai ihan huvikseen, vaan käyttöä varten.
Minäkin luulin että aivan turhaan. Mutta tämän päivän uutiset muutti käsitykset.
Ukrainalaiset tiputtaa Suhoit vanhoilla Migeillä. :D
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: mooses - 26.02.22 - klo:22:50
Saksalla on omat intressit sekä Italialla , antavat nyt periksi .
Suomi taasen rajanaapuri jota voi uhkailla .
Antaa nyt päättäjien tehdä ratkaisut asiasta .
Minun käsitykseni mukaan Kremlin valtaapitävillä on jotain salattavaa ja pelko perseessä, että Venäjästä tulee joku päivä demokratia.
Yksi suurimmista syistä.   SVT:n  uutisissa eilen toimittaja haastatteli Pietarin mielenosoituksen nuoria.  Nuori nainen kertoi, että vanhat istuvat vaan kotona ja katsovat valtion teeveen uutisia ja uskovat mitä siellä kerrotaan. Nuoret kyllä tietävät todellisuuden. 
Tätä Ukrainan sotaa jotkut pitävät Putinin lopun alkuna pienellä viiveellä.

Pieni muistutus . Vihollinen voi aina koukata . Länsirannikko ei ole turvallista olotilaa .

Pohojanmaa on härmäläisten.Meille ee v ittuilla.
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: lypsyukko - 26.02.22 - klo:22:54
^
Härmäs ei noin saatanan sakeeta ihimisiä oo ku sinä.
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: jeep - 26.02.22 - klo:23:21
http://www.youtube.com/watch?v=iBMcnWxSkR4
Juice Leskinen & Coitus Int. - Suihke kainaloon


Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: Rakkine - 26.02.22 - klo:23:39
Saksalla on omat intressit sekä Italialla , antavat nyt periksi .
Suomi taasen rajanaapuri jota voi uhkailla .
Antaa nyt päättäjien tehdä ratkaisut asiasta .
Suomen kannattaisi olla rajanaapuri, joka nakkaa paskat uhkailuista. Minun käsitykseni mukaan Kremlin valtaapitävillä on jotain salattavaa ja pelko perseessä, että Venäjästä tulee joku päivä demokratia.

Natoon olisi pitänyt mennä aikoja sitten , jälkiviisas sopii nyt ehkä olla .
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan koska Ukraina harkitsi Natoon menemistä .
Suomella on sama tilanne kuin Ukrainalla eli hanttiin laitettaisiin mutta jälki kamalaa koska Suomi olisi tappotanner .
Me olemme nyt rauhankumppanuus jäsen joka tuo lisä turvaa .


Sorkka ja ajatuksenjuoksu.Ee niin mittäj järkeä.Aena vaen kommenttija kommenttia  tai linkkiä. Liukuhihnalta.

Se 5 artikla on täysin sitova. Sen Biden tänään vahvisti.
Fantastista, se olisi Ruotsille lottovoitto koska sotaa käytäisiin silloin Suomen maaperällä jos Nato ja Venäjä päättää ottaa toisistaan mittaa. Ei Bidenin tarvitse montaa kertaa enää Suomea kehua niin Suomi on Natossa. Amerikka ensin. Täytyyhän niitä F - 35 päästä testaamaan käytännössä, täällä pohjantähden alla.

No sitä varten ne F-35 tilattiin. Eikai ihan huvikseen, vaan käyttöä varten.
Minäkin luulin että aivan turhaan. Mutta tämän päivän uutiset muutti käsitykset.
Ukrainalaiset tiputtaa Suhoit vanhoilla Migeillä. :D

Mut jospa se ryssä heti ensi töikseen tuhoaa risteilyohjuksilla ne hallit, joissa F-35:sia säilytetään, siinä paloi parissa tunnissa 10 miljardia poroiksi.
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: mooses - 26.02.22 - klo:23:58
^
Härmäs ei noin saatanan sakeeta ihimisiä oo ku sinä.

Elä ota nokkiis.Härmä seon mulle laaja käsite. Minäki oon jollakin tavalla härmäläinen Kyllä meitä on muitki.
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: sorkkis - 27.02.22 - klo:07:33
^
Härmäs ei noin saatanan sakeeta ihimisiä oo ku sinä.

Elä ota nokkiis.Härmä seon mulle laaja käsite. Minäki oon jollakin tavalla härmäläinen Kyllä meitä on muitki.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8a795425-877e-4267-8aae-f29ffeb98f33

Voi mooses
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: sorkkis - 27.02.22 - klo:08:24
Allekirjoittakaa, että saataisiin kansan mielipide selville.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9866

Jo 60.000 melkein .

Mitä tuumii jeep ?
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: mooses - 27.02.22 - klo:08:59
^
Härmäs ei noin saatanan sakeeta ihimisiä oo ku sinä.

Elä ota nokkiis.Härmä seon mulle laaja käsite. Minäki oon jollakin tavalla härmäläinen Kyllä meitä on muitki.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8a795425-877e-4267-8aae-f29ffeb98f33

Voi mooses

Voe sorkka.Sulle tuallaanen tutkimus .Valtio vos sen  maksaa
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: sorkkis - 27.02.22 - klo:09:49
^
Härmäs ei noin saatanan sakeeta ihimisiä oo ku sinä.

Elä ota nokkiis.Härmä seon mulle laaja käsite. Minäki oon jollakin tavalla härmäläinen Kyllä meitä on muitki.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8a795425-877e-4267-8aae-f29ffeb98f33

Voi mooses

Voe sorkka.Sulle tuallaanen tutkimus .Valtio vos sen  maksaa

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008538077.html

Natoon ja äkkiä
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: Syyllinen - 27.02.22 - klo:10:13
^
Härmäs ei noin saatanan sakeeta ihimisiä oo ku sinä.

Elä ota nokkiis.Härmä seon mulle laaja käsite. Minäki oon jollakin tavalla härmäläinen Kyllä meitä on muitki.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8a795425-877e-4267-8aae-f29ffeb98f33

Voi mooses

Voe sorkka.Sulle tuallaanen tutkimus .Valtio vos sen  maksaa

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008538077.html

Natoon ja äkkiä
Se on ilmanmuuta selvä, että sitten kun Putler on selvinnyt Ukrainasta, niin hän alkaa sotilaallisesti painostamaan Suomea. Perustelee sitä Pietarin turvaamisella.

Estää muita maita auttamasta Suomea uhkaamalla niitä ydinaseiskulla. Mutta jos olemme Naton jäseniä, niin olemme turvassa. Putler hyökkää vain heikompiensa kimppuun ja Naton edessä Putlerilla on paskat housuissa.
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: sorkkis - 27.02.22 - klo:10:17
^
Härmäs ei noin saatanan sakeeta ihimisiä oo ku sinä.

Elä ota nokkiis.Härmä seon mulle laaja käsite. Minäki oon jollakin tavalla härmäläinen Kyllä meitä on muitki.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8a795425-877e-4267-8aae-f29ffeb98f33

Voi mooses

Voe sorkka.Sulle tuallaanen tutkimus .Valtio vos sen  maksaa

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008538077.html

Natoon ja äkkiä
Se on ilmanmuuta selvä, että sitten kun Putler on selvinnyt Ukrainasta, niin hän alkaa sotilaallisesti painostamaan Suomea. Perustelee sitä Pietarin turvaamisella.

Estää muita maita auttamasta Suomea uhkaamalla niitä ydinaseiskulla. Mutta jos olemme Naton jäseniä, niin olemme turvassa. Putler hyökkää vain heikompiensa kimppuun ja Naton edessä Putlerilla on paskat housuissa.

Tuota noin , Pietarin suojelu tapahtui 1939-1944 .  ::)
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: Syyllinen - 27.02.22 - klo:10:22
^
Härmäs ei noin saatanan sakeeta ihimisiä oo ku sinä.

Elä ota nokkiis.Härmä seon mulle laaja käsite. Minäki oon jollakin tavalla härmäläinen Kyllä meitä on muitki.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8a795425-877e-4267-8aae-f29ffeb98f33

Voi mooses

Voe sorkka.Sulle tuallaanen tutkimus .Valtio vos sen  maksaa

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008538077.html

Natoon ja äkkiä
Se on ilmanmuuta selvä, että sitten kun Putler on selvinnyt Ukrainasta, niin hän alkaa sotilaallisesti painostamaan Suomea. Perustelee sitä Pietarin turvaamisella.

Estää muita maita auttamasta Suomea uhkaamalla niitä ydinaseiskulla. Mutta jos olemme Naton jäseniä, niin olemme turvassa. Putler hyökkää vain heikompiensa kimppuun ja Naton edessä Putlerilla on paskat housuissa.

Tuota noin , Pietarin suojelu tapahtui 1939-1944 .  ::)
Niin tapahtui, mutta jonkun tekosyyn Putler tarvitsee aggressiolleen Suomea kohtaan. Keksitkö itse muka Putlerille paremman tekosyyn?

Että tuotanoin vaan itsellesi. ;D
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: sorkkis - 27.02.22 - klo:10:33
^
Härmäs ei noin saatanan sakeeta ihimisiä oo ku sinä.

Elä ota nokkiis.Härmä seon mulle laaja käsite. Minäki oon jollakin tavalla härmäläinen Kyllä meitä on muitki.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8a795425-877e-4267-8aae-f29ffeb98f33

Voi mooses

Voe sorkka.Sulle tuallaanen tutkimus .Valtio vos sen  maksaa

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008538077.html

Natoon ja äkkiä
Se on ilmanmuuta selvä, että sitten kun Putler on selvinnyt Ukrainasta, niin hän alkaa sotilaallisesti painostamaan Suomea. Perustelee sitä Pietarin turvaamisella.

Estää muita maita auttamasta Suomea uhkaamalla niitä ydinaseiskulla. Mutta jos olemme Naton jäseniä, niin olemme turvassa. Putler hyökkää vain heikompiensa kimppuun ja Naton edessä Putlerilla on paskat housuissa.

Tuota noin , Pietarin suojelu tapahtui 1939-1944 .  ::)
Niin tapahtui, mutta jonkun tekosyyn Putler tarvitsee aggressiolleen Suomea kohtaan. Keksitkö itse muka Putlerille paremman tekosyyn?

Että tuotanoin vaan itsellesi. ;D
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008545875.html

Tuota se hamuaa .
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: piapo - 27.02.22 - klo:10:38
^
Härmäs ei noin saatanan sakeeta ihimisiä oo ku sinä.

Elä ota nokkiis.Härmä seon mulle laaja käsite. Minäki oon jollakin tavalla härmäläinen Kyllä meitä on muitki.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8a795425-877e-4267-8aae-f29ffeb98f33

Voi mooses
Miksi Putin pitää koko ajan kahdella kädellä kiinni pöydän reunasta?
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: de Citonni - 27.02.22 - klo:11:02
Mihin on hautautunut se idea, että EU hakisi yhteisönä Naton jäsenyyttä.   Taitaisi olla Suomen ja Ruotsin kannalta helpoin ratkaisu.
Vielä torstain pääministerin kyselytunnilla Magdalena Andersson oli vahvasti sitä mieltä, että Ruotsi jatkaa vanhalla linjalla.
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 27.02.22 - klo:11:20
Harva kansa, jota on väkivallalla yritetty alistaa, unohtaa tapahtumat seuraavalla viikolla. Tuskin Suomessakaan kaikki ovat unohtaneet staalinin touhuja. Jos puuttini ei tätä tajua, on se aika tyhmä. Vai voisiko olla niin, että ryssälän eliitti haluaa uusia safari- ja mökkialueita itselleen ja todellisuudella ei ole merkitystä. Ehkä olisi parempi, jos kaikki venäläiset yksinkertaisesti tuhottaisiin ja annettaisi venäjän kasvaa umpeen. Ei olisi ongelmia hiilensidonnan suhteen.
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: sorkkis - 27.02.22 - klo:11:26
Mihin on hautautunut se idea, että EU hakisi yhteisönä Naton jäsenyyttä.   Taitaisi olla Suomen ja Ruotsin kannalta helpoin ratkaisu.
Vielä torstain pääministerin kyselytunnilla Magdalena Andersson oli vahvasti sitä mieltä, että Ruotsi jatkaa vanhalla linjalla.

Suomen ja Ruotsin pitää hakea jäsenyyttä yhdessä koska silloin venäjä joutuisi miettimään kaksi kerta että aloittaisi sotatoimet .
Saksakaan tuskin enää vastustaisi liittymistä .
Saksalla on niin paljon venäjänkauppaa ollut ettei se tahdo taipua pakotteisiin .
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 27.02.22 - klo:11:35
Mihin on hautautunut se idea, että EU hakisi yhteisönä Naton jäsenyyttä.   Taitaisi olla Suomen ja Ruotsin kannalta helpoin ratkaisu.
Vielä torstain pääministerin kyselytunnilla Magdalena Andersson oli vahvasti sitä mieltä, että Ruotsi jatkaa vanhalla linjalla.

Suomen ja Ruotsin pitää hakea jäsenyyttä yhdessä koska silloin venäjä joutuisi miettimään kaksi kerta että aloittaisi sotatoimet .
Saksakaan tuskin enää vastustaisi liittymistä .
Saksalla on niin paljon venäjänkauppaa ollut ettei se tahdo taipua pakotteisiin .

Kaikki  Natoon kuulumattomat EU maat voisivat hakea jäsenyyttä yhdessä. Siihen Putinille ei ole vastausta.
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: pig24 - 27.02.22 - klo:11:38
Kyllä ruskit Stalinin tuntee. Gorba kirjoittaa siitä mm.: ...veristen rikosten ketju, stalinilaisuus oli hengeltään täysin mätä ilmiö. kirjassa Näin sen näin
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 27.02.22 - klo:11:47
^
Härmäs ei noin saatanan sakeeta ihimisiä oo ku sinä.

Elä ota nokkiis.Härmä seon mulle laaja käsite. Minäki oon jollakin tavalla härmäläinen Kyllä meitä on muitki.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8a795425-877e-4267-8aae-f29ffeb98f33

Voi mooses

Voe sorkka.Sulle tuallaanen tutkimus .Valtio vos sen  maksaa

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008538077.html

Natoon ja äkkiä
Se on ilmanmuuta selvä, että sitten kun Putler on selvinnyt Ukrainasta, niin hän alkaa sotilaallisesti painostamaan Suomea. Perustelee sitä Pietarin turvaamisella.

Estää muita maita auttamasta Suomea uhkaamalla niitä ydinaseiskulla. Mutta jos olemme Naton jäseniä, niin olemme turvassa. Putler hyökkää vain heikompiensa kimppuun ja Naton edessä Putlerilla on paskat housuissa.

Tuota noin , Pietarin suojelu tapahtui 1939-1944 .  ::)

Aseiden kantamat ovat aika lailla pidentyneet tuosta ajasta. Tähän perustuen ryssä voi vaatia rajan siirtoa vieläkin kauemmas.

 Tekosyynä, jälleen.
Otsikko: Vs: Natoon ja heti
Kirjoitti: sorkkis - 27.02.22 - klo:13:58
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e1b2e5b2-ea50-499a-aea9-9c52b943427e

Dodiii .