Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 23.02.22 - klo:06:42

Otsikko: Olisiko maatalouden etujenajo pitänyt aloittaa pikkuisen aikaisemmin.
Kirjoitti: Eemeli - 23.02.22 - klo:06:42

Jäljet olleet nähtävissä liittymisestä lähtien.
marttila teatterillisesti julistaa puskureiden syömistä.
Etelän viljanviljelijä on syönyt jo jarrulevytkin.

Siihen asti ei ollutkaan mitään hätää kun valio sai potkittua kauppiasta vesirajaan, vaikka kasvituotantoa ja sikamiestä potkittu alusta lähtien. Ja merkittävä osa nykyisestä tuotannosta maitomieskin tuottaa viimevuotin vähän edullisimmin kustanuksin.

Vinkuminen sähkön hinnasta hyvä esimerkki. Nämä taloustaitajat pelanneet markkinasähköllä, vaikka monasti paikallinen sähköyhtiö aikanansa tarjonnut pikkasen kalliimpaa, mutta vastuullista hinnoittelua. Nyt kun oma taito ei riittänytkään, on sekin sähköyhtiön vika.

Otsikko: Vs: Olisiko maatalouden etujenajo pitänyt aloittaa pikkuisen aikaisemmin.
Kirjoitti: Magia - 23.02.22 - klo:07:24

Kaappais ufo tuon Eetun omiensa parriin...

Otsikko: Vs: Olisiko maatalouden etujenajo pitänyt aloittaa pikkuisen aikaisemmin.
Kirjoitti: Eemeli - 23.02.22 - klo:07:25

Väität että maataloudella menee siis hyvin.

Otsikko: Vs: Olisiko maatalouden etujenajo pitänyt aloittaa pikkuisen aikaisemmin.
Kirjoitti: Eemeli - 23.02.22 - klo:07:28

Huvittavaa, edesvastuutonta.
Viikonloppuna ilta sanomissa joku lehmämies itki maidon heikkoa hintaa, hyvä 40 senttiä.
Vaarallista pitää kuluttajaa tyhmänä valehdella.
Tukien osuus maidossa merkittävä, samalla unohdetaan hinnan olevan tilahinta.
Kuluttajalle jää vääristelystä kiinni vain kerran.

Otsikko: Vs: Olisiko maatalouden etujenajo pitänyt aloittaa pikkuisen aikaisemmin.
Kirjoitti: Talepan - 23.02.22 - klo:07:30

Millos Eemeliltä lähti lehmät?

Otsikko: Vs: Olisiko maatalouden etujenajo pitänyt aloittaa pikkuisen aikaisemmin.
Kirjoitti: Oksa - 23.02.22 - klo:07:46

mutta kuin on aikasemmin vähemmistöjen asiat ajettu?    ei mäne mustalaisillakaan hyin vieläkään..

Otsikko: Vs: Olisiko maatalouden etujenajo pitänyt aloittaa pikkuisen aikaisemmin.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 23.02.22 - klo:09:09

Kun käy katsomassa noiden Oy muotoisen tilojen taloustietoja   (julkista tietoa), niin ei ne nyt heti ole selvitystilaan menossa. Jos yritysmaailmassa pyritään tilanteeseen, että kaikki yritykset pärjää 100%. Tilanne on sairas ja kestämätön.
70- 80 luvulla oli tilojen pakkomyyntejä enemmän kuin nyt.

Otsikko: Vs: Olisiko maatalouden etujenajo pitänyt aloittaa pikkuisen aikaisemmin.
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 23.02.22 - klo:09:11

Hyvä kun muistutit.

 Pitääkin käydä katsomassa sun, Sepe, verotiedot.

Otsikko: Vs: Olisiko maatalouden etujenajo pitänyt aloittaa pikkuisen aikaisemmin.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 23.02.22 - klo:09:31

Lainaus käyttäjältä: Mietin vaan, että... - 23.02.22 - klo:09:11

Hyvä kun muistutit.

 Pitääkin käydä katsomassa sun, Sepe, verotiedot.

Asia ei mulle kuulu, mutta huomauttaisin että verotiedot ei ole taloustietoja.
Eikä niistä voi ennustaa konkurssia.

Otsikko: Vs: Olisiko maatalouden etujenajo pitänyt aloittaa pikkuisen aikaisemmin.
Kirjoitti: Oksa - 24.02.22 - klo:08:25

mutta on se ihmeellistä kun on nuita monia muitakin yrityksiä kuin maatilat vaikeuksissa.   niilläkään ei rahat riitä sähkön hinnan nousun takia ja kun vielä rautakin maksaa reilusti enemmän kuin aikasemmin..                  vaikka ite saavat hinnoitella tuotteensa markkinoilla..

Otsikko: Vs: Olisiko maatalouden etujenajo pitänyt aloittaa pikkuisen aikaisemmin.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 24.02.22 - klo:09:08

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 24.02.22 - klo:08:25

mutta on se ihmeellistä kun on nuita monia muitakin yrityksiä kuin maatilat vaikeuksissa.   niilläkään ei rahat riitä sähkön hinnan nousun takia ja kun vielä rautakin maksaa reilusti enemmän kuin aikasemmin..                  vaikka ite saavat hinnoitella tuotteensa markkinoilla..

Partaharjun puutarhan yrittäjä kertoi että sähkö on ollutkin liian halpaa. Nyt oikeassa hinnassa.

https://yle.fi/uutiset/3-12330709