Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Syyllinen - 19.02.22 - klo:20:41

Otsikko: Natomaito ja Putinmaito
Kirjoitti: Syyllinen - 19.02.22 - klo:20:41
On olemassa yksinkertainen ja hyvä keino selvittää, että haluaako kansa liittyä Natoon. Se saadaan selville maidon avulla.

Eli valmistetaan maitoa kahdella ja vain kahdella brändillä. Toinen on Natomaito ja toinen Putinmaito. Tuotteet ovat aivan samaa kotimaista maitoa eli kyse on vain ns. badge-engineeringistä, kuten autotehtailijat asiaa kuvailisivat.

Sitten katsottaisiin vain myyntiluvut, että kumpaa maitomerkkiä olisi kulunut enemmän, Natomaitoa vaiko Putinmaitoa, sen mukaan sitten toimittaisiin.

Plussana maidonkulutus kasvaisi, kun jopa Sepekin ostelisi Putinmaitoa Natoon liittymisen estämiseksi. ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Natomaito ja Putinmaito
Kirjoitti: mooses - 19.02.22 - klo:20:47
On olemassa yksinkertainen ja hyvä keino selvittää, että haluaako kansa liittyä Natoon. Se saadaan selville maidon avulla.

Eli valmistetaan maitoa kahdella ja vain kahdella brändillä. Toinen on Natomaito ja toinen Putinmaito. Tuotteet ovat aivan samaa kotimaista maitoa eli kyse on vain ns. badge-engineeringistä, kuten autotehtailijat asiaa kuvailisivat.

Sitten katsottaisiin vain myyntiluvut, että kumpaa maitomerkkiä olisi kulunut enemmän, Natomaitoa vaiko Putinmaitoa, sen mukaan sitten toimittaisiin.

Plussana maidonkulutus kasvaisi, kun jopa Sepekin ostelisi Putinmaitoa Natoon liittymisen estämiseksi. ;D ;D ;D

Ylen 1 Eu ja Nato kouhottajat on saannu kansan käännytettyä kaikkeen tuahon kouhottamiseen myötä mieliseksi. Suomo oli joskus puolueeton maa. Mihinä seki mahtaa nyt olla. Remarit ja Kokomusta sen vei.Kekkosen perintö se on menny pilikkahinnalla.
Otsikko: Vs: Natomaito ja Putinmaito
Kirjoitti: de Citonni - 20.02.22 - klo:21:56
On olemassa yksinkertainen ja hyvä keino selvittää, että haluaako kansa liittyä Natoon. Se saadaan selville maidon avulla.

Eli valmistetaan maitoa kahdella ja vain kahdella brändillä. Toinen on Natomaito ja toinen Putinmaito. Tuotteet ovat aivan samaa kotimaista maitoa eli kyse on vain ns. badge-engineeringistä, kuten autotehtailijat asiaa kuvailisivat.

Sitten katsottaisiin vain myyntiluvut, että kumpaa maitomerkkiä olisi kulunut enemmän, Natomaitoa vaiko Putinmaitoa, sen mukaan sitten toimittaisiin.

Plussana maidonkulutus kasvaisi, kun jopa Sepekin ostelisi Putinmaitoa Natoon liittymisen estämiseksi. ;D ;D ;D
Maailman johtajat matkustavat edes takaisin Moskovaan keskustelemaan Putinin maailmankuulun neuvottelupöydän ääreen. On helppo tarttua ajatukseen, että Putin selviää voittajana tästä valtataistelusta, loppuipa se miten tahansa. Mutta onko se todella totta?

Itse asiassa monet puhuvat päinvastaista. Vain muutama vuosi sitten Ranskan presidentti Macron tuomitsi Naton "aivokuolleeksi". Valkoisessa talossa istui presidentti, joka kutsui Natoa "vanhentuneeksi" ja esitti toistuvasti ajatusta, että Yhdysvaltojen pitäisi erota liittoutumasta.

Nykyään tuskin kukaan enää kyseenalaistaa Naton ratkaisevaa roolia turvallisuuden ylläpitämisessä Euroopassa. Mikään ei kokoa Natoa niin välittömällä ja suoralla merkityksellä kuin elvytetty uhka Moskovasta.
Otsikko: Vs: Natomaito ja Putinmaito
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 20.02.22 - klo:22:38
On olemassa yksinkertainen ja hyvä keino selvittää, että haluaako kansa liittyä Natoon. Se saadaan selville maidon avulla.

Eli valmistetaan maitoa kahdella ja vain kahdella brändillä. Toinen on Natomaito ja toinen Putinmaito. Tuotteet ovat aivan samaa kotimaista maitoa eli kyse on vain ns. badge-engineeringistä, kuten autotehtailijat asiaa kuvailisivat.

Sitten katsottaisiin vain myyntiluvut, että kumpaa maitomerkkiä olisi kulunut enemmän, Natomaitoa vaiko Putinmaitoa, sen mukaan sitten toimittaisiin.

Plussana maidonkulutus kasvaisi, kun jopa Sepekin ostelisi Putinmaitoa Natoon liittymisen estämiseksi. ;D ;D ;D
Maailman johtajat matkustavat edes takaisin Moskovaan keskustelemaan Putinin maailmankuulun neuvottelupöydän ääreen. On helppo tarttua ajatukseen, että Putin selviää voittajana tästä valtataistelusta, loppuipa se miten tahansa. Mutta onko se todella totta?

Itse asiassa monet puhuvat päinvastaista. Vain muutama vuosi sitten Ranskan presidentti Macron tuomitsi Naton "aivokuolleeksi". Valkoisessa talossa istui presidentti, joka kutsui Natoa "vanhentuneeksi" ja esitti toistuvasti ajatusta, että Yhdysvaltojen pitäisi erota liittoutumasta.

Nykyään tuskin kukaan enää kyseenalaistaa Naton ratkaisevaa roolia turvallisuuden ylläpitämisessä Euroopassa. Mikään ei kokoa Natoa niin välittömällä ja suoralla merkityksellä kuin elvytetty uhka Moskovasta.

Putin on siirtänyt yli 50% sotavoimiensa vahvuudesta Ukrainan rajoille. Silti sitä mietityttää uskaltaako iskeä. Pitäiskö ottaa reservit käyttöön ja pyyhkiä varastorasvat panssareista.
Otsikko: Vs: Natomaito ja Putinmaito
Kirjoitti: jeep - 20.02.22 - klo:23:00
On olemassa yksinkertainen ja hyvä keino selvittää, että haluaako kansa liittyä Natoon. Se saadaan selville maidon avulla.

Eli valmistetaan maitoa kahdella ja vain kahdella brändillä. Toinen on Natomaito ja toinen Putinmaito. Tuotteet ovat aivan samaa kotimaista maitoa eli kyse on vain ns. badge-engineeringistä, kuten autotehtailijat asiaa kuvailisivat.

Sitten katsottaisiin vain myyntiluvut, että kumpaa maitomerkkiä olisi kulunut enemmän, Natomaitoa vaiko Putinmaitoa, sen mukaan sitten toimittaisiin.

Plussana maidonkulutus kasvaisi, kun jopa Sepekin ostelisi Putinmaitoa Natoon liittymisen estämiseksi. ;D ;D ;D
Maailman johtajat matkustavat edes takaisin Moskovaan keskustelemaan Putinin maailmankuulun neuvottelupöydän ääreen. On helppo tarttua ajatukseen, että Putin selviää voittajana tästä valtataistelusta, loppuipa se miten tahansa. Mutta onko se todella totta?

Itse asiassa monet puhuvat päinvastaista. Vain muutama vuosi sitten Ranskan presidentti Macron tuomitsi Naton "aivokuolleeksi". Valkoisessa talossa istui presidentti, joka kutsui Natoa "vanhentuneeksi" ja esitti toistuvasti ajatusta, että Yhdysvaltojen pitäisi erota liittoutumasta.

Nykyään tuskin kukaan enää kyseenalaistaa Naton ratkaisevaa roolia turvallisuuden ylläpitämisessä Euroopassa. Mikään ei kokoa Natoa niin välittömällä ja suoralla merkityksellä kuin elvytetty uhka Moskovasta.

Putin on siirtänyt yli 50% sotavoimiensa vahvuudesta Ukrainan rajoille. Silti sitä mietityttää uskaltaako iskeä. Pitäiskö ottaa reservit käyttöön ja pyyhkiä varastorasvat panssareista.
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008445153.html
Ukrainan presidentille voi käydä niin että " omat koirat puree " ja valta siirtyy takaisin rahamiehille ennen kevättä.
Otsikko: Vs: Natomaito ja Putinmaito
Kirjoitti: sorkkis - 21.02.22 - klo:06:07
On olemassa yksinkertainen ja hyvä keino selvittää, että haluaako kansa liittyä Natoon. Se saadaan selville maidon avulla.

Eli valmistetaan maitoa kahdella ja vain kahdella brändillä. Toinen on Natomaito ja toinen Putinmaito. Tuotteet ovat aivan samaa kotimaista maitoa eli kyse on vain ns. badge-engineeringistä, kuten autotehtailijat asiaa kuvailisivat.

Sitten katsottaisiin vain myyntiluvut, että kumpaa maitomerkkiä olisi kulunut enemmän, Natomaitoa vaiko Putinmaitoa, sen mukaan sitten toimittaisiin.

Plussana maidonkulutus kasvaisi, kun jopa Sepekin ostelisi Putinmaitoa Natoon liittymisen estämiseksi. ;D ;D ;D
Maailman johtajat matkustavat edes takaisin Moskovaan keskustelemaan Putinin maailmankuulun neuvottelupöydän ääreen. On helppo tarttua ajatukseen, että Putin selviää voittajana tästä valtataistelusta, loppuipa se miten tahansa. Mutta onko se todella totta?

Itse asiassa monet puhuvat päinvastaista. Vain muutama vuosi sitten Ranskan presidentti Macron tuomitsi Naton "aivokuolleeksi". Valkoisessa talossa istui presidentti, joka kutsui Natoa "vanhentuneeksi" ja esitti toistuvasti ajatusta, että Yhdysvaltojen pitäisi erota liittoutumasta.

Nykyään tuskin kukaan enää kyseenalaistaa Naton ratkaisevaa roolia turvallisuuden ylläpitämisessä Euroopassa. Mikään ei kokoa Natoa niin välittömällä ja suoralla merkityksellä kuin elvytetty uhka Moskovasta.

Putin on siirtänyt yli 50% sotavoimiensa vahvuudesta Ukrainan rajoille. Silti sitä mietityttää uskaltaako iskeä. Pitäiskö ottaa reservit käyttöön ja pyyhkiä varastorasvat panssareista.
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008445153.html
Ukrainan presidentille voi käydä niin että " omat koirat puree " ja valta siirtyy takaisin rahamiehille ennen kevättä.

Jaaha .
Otsikko: Vs: Natomaito ja Putinmaito
Kirjoitti: Talepan - 21.02.22 - klo:07:28
Saahan kaupasta Arlan Kalinkaakin
Otsikko: Vs: Natomaito ja Putinmaito
Kirjoitti: de Citonni - 21.02.22 - klo:09:58
On olemassa yksinkertainen ja hyvä keino selvittää, että haluaako kansa liittyä Natoon. Se saadaan selville maidon avulla.

Eli valmistetaan maitoa kahdella ja vain kahdella brändillä. Toinen on Natomaito ja toinen Putinmaito. Tuotteet ovat aivan samaa kotimaista maitoa eli kyse on vain ns. badge-engineeringistä, kuten autotehtailijat asiaa kuvailisivat.

Sitten katsottaisiin vain myyntiluvut, että kumpaa maitomerkkiä olisi kulunut enemmän, Natomaitoa vaiko Putinmaitoa, sen mukaan sitten toimittaisiin.

Plussana maidonkulutus kasvaisi, kun jopa Sepekin ostelisi Putinmaitoa Natoon liittymisen estämiseksi. ;D ;D ;D
Maailman johtajat matkustavat edes takaisin Moskovaan keskustelemaan Putinin maailmankuulun neuvottelupöydän ääreen. On helppo tarttua ajatukseen, että Putin selviää voittajana tästä valtataistelusta, loppuipa se miten tahansa. Mutta onko se todella totta?

Itse asiassa monet puhuvat päinvastaista. Vain muutama vuosi sitten Ranskan presidentti Macron tuomitsi Naton "aivokuolleeksi". Valkoisessa talossa istui presidentti, joka kutsui Natoa "vanhentuneeksi" ja esitti toistuvasti ajatusta, että Yhdysvaltojen pitäisi erota liittoutumasta.

Nykyään tuskin kukaan enää kyseenalaistaa Naton ratkaisevaa roolia turvallisuuden ylläpitämisessä Euroopassa. Mikään ei kokoa Natoa niin välittömällä ja suoralla merkityksellä kuin elvytetty uhka Moskovasta.

Putin on siirtänyt yli 50% sotavoimiensa vahvuudesta Ukrainan rajoille. Silti sitä mietityttää uskaltaako iskeä. Pitäiskö ottaa reservit käyttöön ja pyyhkiä varastorasvat panssareista.
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008445153.html
Ukrainan presidentille voi käydä niin että " omat koirat puree " ja valta siirtyy takaisin rahamiehille ennen kevättä.
Venäjä on hävinnyt taistelun yleisestä mielipiteestä. Naton kannatus kasvaa sekä Naton jäsenvaltioiden kesken että ulkopuolisissa valtioissa. Ukrainassa Nato-jäsenyyden kannatus on saavuttanut kaikkien aikojen korkeimman tason, 62 prosenttia.
Otsikko: Vs: Natomaito ja Putinmaito
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 21.02.22 - klo:10:08
Putin kirjoitti kesällä, että Venäjällä ja Ukrainalla on tuhatvuotinen yhteinen historia. Eihän tuo nyt olenkaan pidä paikkaansa. Osa Ukrainaa on historiallisesti Puolaa ja Itävalta-Unkaria. Kun Ruotsin kuningas hävisi Pultavan taistelun, niin Ruotsin kanssa taisteli Venäjää vastaan Ukrainalaiset kasakat. Ruotsin kuningas joutui maanpakoon Turkkiin. Kaiken tämän jälkeen Suomi kärsi isonvihan. Lopuksi ruotsalaiset poistuivat Suomesta. Suomi sai itsenäisyyden tsaarin vallan romahdettua.  Ukraina sai itsenäisyyden neukkulan romahdettua. Ukraina käy nyt "talvisotaa".
Otsikko: Vs: Natomaito ja Putinmaito
Kirjoitti: Syyllinen - 21.02.22 - klo:14:44
Putin kirjoitti kesällä, että Venäjällä ja Ukrainalla on tuhatvuotinen yhteinen historia. Eihän tuo nyt olenkaan pidä paikkaansa. Osa Ukrainaa on historiallisesti Puolaa ja Itävalta-Unkaria. Kun Ruotsin kuningas hävisi Pultavan taistelun, niin Ruotsin kanssa taisteli Venäjää vastaan Ukrainalaiset kasakat. Ruotsin kuningas joutui maanpakoon Turkkiin. Kaiken tämän jälkeen Suomi kärsi isonvihan. Lopuksi ruotsalaiset poistuivat Suomesta. Suomi sai itsenäisyyden tsaarin vallan romahdettua.  Ukraina sai itsenäisyyden neukkulan romahdettua. Ukraina käy nyt "talvisotaa".
Ukrainalla ei ole mitään jakoa Venäjää vastaan, sillä Ukrainassa on kansallisen epäsovun lietsojia vielä paljon enemmän kuin Suomessa. Ukrainan sepet ja sorkkikset hajottavat kansallista yhtenäisyyttä ja yhteen hiileen puhaltamista, joten ukrainalaisten taistelutahto ei ole kovin vahva venäläisiä vastaan.

Ja se on tärkeintä siinä sodassa.
Otsikko: Vs: Natomaito ja Putinmaito
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 21.02.22 - klo:15:18
Putin kirjoitti kesällä, että Venäjällä ja Ukrainalla on tuhatvuotinen yhteinen historia. Eihän tuo nyt olenkaan pidä paikkaansa. Osa Ukrainaa on historiallisesti Puolaa ja Itävalta-Unkaria. Kun Ruotsin kuningas hävisi Pultavan taistelun, niin Ruotsin kanssa taisteli Venäjää vastaan Ukrainalaiset kasakat. Ruotsin kuningas joutui maanpakoon Turkkiin. Kaiken tämän jälkeen Suomi kärsi isonvihan. Lopuksi ruotsalaiset poistuivat Suomesta. Suomi sai itsenäisyyden tsaarin vallan romahdettua.  Ukraina sai itsenäisyyden neukkulan romahdettua. Ukraina käy nyt "talvisotaa".
Ukrainalla ei ole mitään jakoa Venäjää vastaan, sillä Ukrainassa on kansallisen epäsovun lietsojia vielä paljon enemmän kuin Suomessa. Ukrainan sepet ja sorkkikset hajottavat kansallista yhtenäisyyttä ja yhteen hiileen puhaltamista, joten ukrainalaisten taistelutahto ei ole kovin vahva venäläisiä vastaan.

Ja se on tärkeintä siinä sodassa.

Tässä Suomen hävittäjä numero yksi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008630348.html
Otsikko: Vs: Natomaito ja Putinmaito
Kirjoitti: Antidesantti - 21.02.22 - klo:17:54
Plussana maidonkulutus kasvaisi, kun jopa Sepekin ostelisi Putinmaitoa Natoon liittymisen estämiseksi. ;D ;D ;D

Jepz, siinä olis Mosko Vitsin lehtijouset singilä kö SDPede rahtais hyyää maitua...    🎅
Otsikko: Vs: Natomaito ja Putinmaito
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 21.02.22 - klo:18:59
Valio tulee vapuksi kotiin Moskovasta. Siinä teille Putin maitoa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008631568.html
Otsikko: Vs: Natomaito ja Putinmaito
Kirjoitti: de Citonni - 21.02.22 - klo:19:26
Venäjä haluaa painostaa länsimaailmaa nyt, kun se vaikuttaa heikentyneen Yhdysvaltain presidentin, skandaalin ravisteleman Boris Johnsonin, uudelleenvalintaa tavoittelevan Macronin ja äskettäin nimitetyn Saksan liittokanslerin vuoksi. Saksalla on pitkät perinteet idän politiikasta ja siellä on runsaasti niitä, jotka ymmärtävät Putinina.   Pian testataan lännen yksimielisyys ja yhteistyökyky.
Otsikko: Vs: Natomaito ja Putinmaito
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 21.02.22 - klo:19:40
Putin kirjoitti kesällä, että Venäjällä ja Ukrainalla on tuhatvuotinen yhteinen historia. Eihän tuo nyt olenkaan pidä paikkaansa. Osa Ukrainaa on historiallisesti Puolaa ja Itävalta-Unkaria. Kun Ruotsin kuningas hävisi Pultavan taistelun, niin Ruotsin kanssa taisteli Venäjää vastaan Ukrainalaiset kasakat. Ruotsin kuningas joutui maanpakoon Turkkiin. Kaiken tämän jälkeen Suomi kärsi isonvihan. Lopuksi ruotsalaiset poistuivat Suomesta. Suomi sai itsenäisyyden tsaarin vallan romahdettua.  Ukraina sai itsenäisyyden neukkulan romahdettua. Ukraina käy nyt "talvisotaa".
Ukrainalla ei ole mitään jakoa Venäjää vastaan, sillä Ukrainassa on kansallisen epäsovun lietsojia vielä paljon enemmän kuin Suomessa. Ukrainan sepet ja sorkkikset hajottavat kansallista yhtenäisyyttä

Hyvin sanottu! 👍👍👍
Otsikko: Vs: Natomaito ja Putinmaito
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 21.02.22 - klo:21:05
Putin kirjoitti kesällä, että Venäjällä ja Ukrainalla on tuhatvuotinen yhteinen historia. Eihän tuo nyt olenkaan pidä paikkaansa. Osa Ukrainaa on historiallisesti Puolaa ja Itävalta-Unkaria. Kun Ruotsin kuningas hävisi Pultavan taistelun, niin Ruotsin kanssa taisteli Venäjää vastaan Ukrainalaiset kasakat. Ruotsin kuningas joutui maanpakoon Turkkiin. Kaiken tämän jälkeen Suomi kärsi isonvihan. Lopuksi ruotsalaiset poistuivat Suomesta. Suomi sai itsenäisyyden tsaarin vallan romahdettua.  Ukraina sai itsenäisyyden neukkulan romahdettua. Ukraina käy nyt "talvisotaa".
Ukrainalla ei ole mitään jakoa Venäjää vastaan, sillä Ukrainassa on kansallisen epäsovun lietsojia vielä paljon enemmän kuin Suomessa. Ukrainan sepet ja sorkkikset hajottavat kansallista yhtenäisyyttä

Hyvin sanottu! 👍👍👍

Kohta Putin pitää puheen Suomen ja Venäjän pitkästä hyvästä yhteiselosta ja Syyllinen et kumppanit taputtaa. Ja taas Putin juustot menee Pietariin.
Otsikko: Vs: Natomaito ja Putinmaito
Kirjoitti: Syyllinen - 21.02.22 - klo:22:00
Putin kirjoitti kesällä, että Venäjällä ja Ukrainalla on tuhatvuotinen yhteinen historia. Eihän tuo nyt olenkaan pidä paikkaansa. Osa Ukrainaa on historiallisesti Puolaa ja Itävalta-Unkaria. Kun Ruotsin kuningas hävisi Pultavan taistelun, niin Ruotsin kanssa taisteli Venäjää vastaan Ukrainalaiset kasakat. Ruotsin kuningas joutui maanpakoon Turkkiin. Kaiken tämän jälkeen Suomi kärsi isonvihan. Lopuksi ruotsalaiset poistuivat Suomesta. Suomi sai itsenäisyyden tsaarin vallan romahdettua.  Ukraina sai itsenäisyyden neukkulan romahdettua. Ukraina käy nyt "talvisotaa".
Ukrainalla ei ole mitään jakoa Venäjää vastaan, sillä Ukrainassa on kansallisen epäsovun lietsojia vielä paljon enemmän kuin Suomessa. Ukrainan sepet ja sorkkikset hajottavat kansallista yhtenäisyyttä

Hyvin sanottu! 👍👍👍

Kohta Putin pitää puheen Suomen ja Venäjän pitkästä hyvästä yhteiselosta ja Syyllinen et kumppanit taputtaa. Ja taas Putin juustot menee Pietariin.
Ei pidä.

Sitävastoin Putinia naurattaa, että Suomen sepet lietsovat kansallista epäsopua Suomessa ihan ilmaiseksi ilman Pietarin rahoitusta.

(https://c.tenor.com/TYBZf7PJvtoAAAAd/laughing-putin.gif)
Otsikko: Vs: Natomaito ja Putinmaito
Kirjoitti: mooses - 21.02.22 - klo:22:19
Putin kirjoitti kesällä, että Venäjällä ja Ukrainalla on tuhatvuotinen yhteinen historia. Eihän tuo nyt olenkaan pidä paikkaansa. Osa Ukrainaa on historiallisesti Puolaa ja Itävalta-Unkaria. Kun Ruotsin kuningas hävisi Pultavan taistelun, niin Ruotsin kanssa taisteli Venäjää vastaan Ukrainalaiset kasakat. Ruotsin kuningas joutui maanpakoon Turkkiin. Kaiken tämän jälkeen Suomi kärsi isonvihan. Lopuksi ruotsalaiset poistuivat Suomesta. Suomi sai itsenäisyyden tsaarin vallan romahdettua.  Ukraina sai itsenäisyyden neukkulan romahdettua. Ukraina käy nyt "talvisotaa".
Ukrainalla ei ole mitään jakoa Venäjää vastaan, sillä Ukrainassa on kansallisen epäsovun lietsojia vielä paljon enemmän kuin Suomessa. Ukrainan sepet ja sorkkikset hajottavat kansallista yhtenäisyyttä

Hyvin sanottu! 👍👍👍

Kohta Putin pitää puheen Suomen ja Venäjän pitkästä hyvästä yhteiselosta ja Syyllinen et kumppanit taputtaa. Ja taas Putin juustot menee Pietariin.
Ei pidä.

Sitävastoin Putinia naurattaa, että Suomen sepet lietsovat kansallista epäsopua Suomessa ihan ilmaiseksi ilman Pietarin rahoitusta.

(https://c.tenor.com/TYBZf7PJvtoAAAAd/laughing-putin.gif)

Syyllisen kanssa täösin sammaa mieltä. Mitä sannoo   Sorkka. Vieläkö kouhottaa.
Otsikko: Vs: Natomaito ja Putinmaito
Kirjoitti: Apilas Jr. - 21.02.22 - klo:22:27
Putler ilmoitti juuri, että kansallisvaltioiden päästäminen eroon Venäjän imperiumista oli virhe.  Vieläkö mooses haluaa polvistua Putinille?
Otsikko: Vs: Natomaito ja Putinmaito
Kirjoitti: mooses - 22.02.22 - klo:02:36
Putler ilmoitti juuri, että kansallisvaltioiden päästäminen eroon Venäjän imperiumista oli virhe.  Vieläkö mooses haluaa polvistua Putinille?

T
Etkö tosiaan ymmärrä mitään. Eehan se tarkota polvistumista jos Putin kansssa on samoilla linjoila Apinan näkkee ihan kaekenlaista painajaissunta. Pitäskö jotaki terapiaa sulle tuhan tautiis olla. No viisaammat sen tietää.Vae että kumartaa .Häpeä edes nyt vähän äläkä lonkalta vetele kaikkia aivopierujasi.
Otsikko: Vs: Natomaito ja Putinmaito
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 22.02.22 - klo:12:24
Putler ilmoitti juuri, että kansallisvaltioiden päästäminen eroon Venäjän imperiumista oli virhe.  Vieläkö mooses haluaa polvistua Putinille?

T
Etkö tosiaan ymmärrä mitään. Eehan se tarkota polvistumista jos Putin kansssa on samoilla linjoila Apinan näkkee ihan kaekenlaista painajaissunta. Pitäskö jotaki terapiaa sulle tuhan tautiis olla. No viisaammat sen tietää.Vae että kumartaa .Häpeä edes nyt vähän äläkä lonkalta vetele kaikkia aivopierujasi.

Ei oo nukuttanut Moosesta viime yönä.