Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 29.01.22 - klo:11:56

Otsikko: Jääkö olli poika potkuhousuinensa kalkkiviivoille
Kirjoitti: Eemeli - 29.01.22 - klo:11:56
Onko lauta-matti nousemassa presidenttikisan radalle.
Otsikko: Vs: Jääkö olli poika potkuhousuinensa kalkkiviivoille
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 29.01.22 - klo:13:28
Mietin vaan että kepulla on useitakin vakavasti otettavia  ehdokkaita pressanvaaliin.

 Mites kokoomuksella? Polvihousupoika, kanalinnustaja tai paksu- Pietikäinen?

 Mitä väliä, kuitenkin kokoomuslaiset tulevat haluamaan Suomeen sosialistipresidentin. 😁
Otsikko: Vs: Jääkö olli poika potkuhousuinensa kalkkiviivoille
Kirjoitti: Eemeli - 29.01.22 - klo:13:32
Kerroppa viimeaikaisten näyttöjen perusteella, mitä eroa kepuehdokkaalla ja muilla vihervasemmistoaatteen omaavilla.
Molemmat ajavat työpaikkoja pois suomesta.
Ja aho veljeilee itänaapurin kanssa.
Otsikko: Vs: Jääkö olli poika potkuhousuinensa kalkkiviivoille
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 29.01.22 - klo:17:30
Olli Rehn ei ole kovinkaan kaksinen vaihtoehto, mutta aina silti parempi kuin mainitsemani kokoomusehdokkaat, jotka ovat todellisia luusereita kaikki.
Otsikko: Vs: Jääkö olli poika potkuhousuinensa kalkkiviivoille
Kirjoitti: Eemeli - 29.01.22 - klo:18:04
kepuhan on aina ihannoinut olli-poikaa, tosin kepulainen kriteeri kovin matala, paitsi muiden ehdokkaiden kohdalla.
Todennäköisesti Kokoomuskaan ei ole esitellyt omaa todellista vaihtoehtoaan.
Otsikko: Vs: Jääkö olli poika potkuhousuinensa kalkkiviivoille
Kirjoitti: icefarmer - 29.01.22 - klo:18:35
kepuhan on aina ihannoinut olli-poikaa, tosin kepulainen kriteeri kovin matala, paitsi muiden ehdokkaiden kohdalla.
Todennäköisesti Kokoomuskaan ei ole esitellyt omaa todellista vaihtoehtoaan.
ehkä valovoimaisin ehdokas olisi kirsi piha mutta eipä taida kelvata kokoomuksen setämies/boomeri osastolle. kyllä kokoomuksella taitaa olla todellinen paniikki päällä ehdokkaan löytämisestä.
itse kokoomuslaisena esittäisin kyllä ehdokkaaksi taru tujusta. hän on kuitenkin ehkä kaikkien aikojen viisain ja pätevin kokoomuslainen :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Jääkö olli poika potkuhousuinensa kalkkiviivoille
Kirjoitti: Eemeli - 29.01.22 - klo:18:46
Ehkäpä sittenkin kepuloisen suurin mure löytää itseltää ehdokas joka kelpaisi muillekkin, oma uho ja oma napa ei paljoa auta kutistuvalle puolueelle.
Otsikko: Vs: Jääkö olli poika potkuhousuinensa kalkkiviivoille
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 29.01.22 - klo:20:38
Sirpa Pietikäinen... 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Otsikko: Vs: Jääkö olli poika potkuhousuinensa kalkkiviivoille
Kirjoitti: Syyllinen - 29.01.22 - klo:20:45
Sirpa Pietikäinen... 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Olisi hauskaa, jos kokoomus valitsisi Pietikäisen presidenttiehdokkaakseen. Kuinka valtavasti Eemeli silloin Pietikäistä kehuisikaan ja ylistäisi, toisin kuin nyt, kun hän on hiljaa kuin kusi sukassa. ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Jääkö olli poika potkuhousuinensa kalkkiviivoille
Kirjoitti: Eemeli - 29.01.22 - klo:20:56
Onko joku nostanut Pietikäistä presidenttipeliin, vaiko vain viherkaihisten sontaluukkuideologiaa
Otsikko: Vs: Jääkö olli poika potkuhousuinensa kalkkiviivoille
Kirjoitti: Syyllinen - 29.01.22 - klo:21:18
Onko joku nostanut Pietikäistä presidenttipeliin, vaiko vain viherkaihisten sontaluukkuideologiaa
Onko kokoomuksen Pietikäinen, EU-taksonomian toinen pääneuvottelija EU-parlamentissä, ministeri, kokoomuksen entinen varapuheenjohtaja, sinun mielestäsi siis huono presidenttiehdokas kokoomukselle?
Otsikko: Vs: Jääkö olli poika potkuhousuinensa kalkkiviivoille
Kirjoitti: Eemeli - 29.01.22 - klo:21:43
Onko Kokoomus liputtanut Pietikäisen puolesta.
Onko kepun hevosissa enemmänkin venäjä-kätyreitä.
Otsikko: Vs: Jääkö olli poika potkuhousuinensa kalkkiviivoille
Kirjoitti: Syyllinen - 29.01.22 - klo:22:00
Onko Kokoomus liputtanut Pietikäisen puolesta.
Onko kepun hevosissa enemmänkin venäjä-kätyreitä.
Eihän kokoomus ole liputtanut selvästi kenenkään ehdokkaan puolesta. Pietikäinen on nostettu kokoomuksessa erittäin keskeiselle paikalle, EU-parlamentin toiseksi pääneuvottelijaksi taksonomiassa. Pietikäisellä on siis ollut kokoomuksen täysi luottamus.

Etkö siis pidä kokoomuksen luottoparlamentaarikkoa Pietikäistä hyvänä ehdokkaana kokoomukselle vai miksi venkoilet ja länkytät?
Otsikko: Vs: Jääkö olli poika potkuhousuinensa kalkkiviivoille
Kirjoitti: Eemeli - 30.01.22 - klo:03:39
Taas tätä kemira-inttämistä.
Mistä minä tiedän kyseleppä vaikka Kokoomuksen puheenjohtajalta.
Taitaa kyllä Pietikäinen olla parempi kuin yksikään kepun ehdokas ja Kokoomuksesta tasantarkaan löytyy  Pietikäistäkin parempia.
Onko aho malliehdokas kepulle, kun veljeilee venäjän kanssa.
Miksi vingutte taksonomiasta ymmärtämättä tyttösethallituksen nukkuneen onnensa ohi.
Voi olla että Sarvanmaa onkin ehdokas, ajaa maaseudun asiaa enemmän kun kepulaiset hillotolpasta kiinnipitäjät yhteensä.
Otsikko: Vs: Jääkö olli poika potkuhousuinensa kalkkiviivoille
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 30.01.22 - klo:06:17
Pietikäinen on enemmän kokoomusta kuin kokoomus itse onkaan.
Otsikko: Vs: Jääkö olli poika potkuhousuinensa kalkkiviivoille
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 30.01.22 - klo:06:20
Mietin vaan, että jos sossit laittaakin Rinteen ehdokkaaksi, on Eemelinkin saanut oman ehdokkaansa.
Otsikko: Vs: Jääkö olli poika potkuhousuinensa kalkkiviivoille
Kirjoitti: Eemeli - 30.01.22 - klo:06:25
Ehdokas joka puolueesta jolla ehdoton ei natolle, ei saa minun ääntäni.
Eikä siinä ole mitään eroa, onko ehdokas demari tai kepu.
Otsikko: Vs: Jääkö olli poika potkuhousuinensa kalkkiviivoille
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 30.01.22 - klo:06:52
Eikä siinä ole mitään eroa, onko ehdokas demari tai kepu.

Siksikö äänestät eduskuntavaaleissa Rinnettä?